Wikipedia:削除依頼/田中真一
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 田中真一 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ほとんど一般人であり、また内容的にも内輪ネタのみで百科事典的ではなく、今後進展する可能性も薄いため、ケース E「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に当たると考えます。似たような案件Wikipedia:削除依頼/やまぐち健一およびWikipedia:削除依頼/武下奈二子も参考にしてください。--koon1600 2006年11月24日 (金) 06:44 (UTC)
- (追加)同様の理由で以下を追加依頼として提出します。著書が1,2ある人もおりますが、内輪ネタを廃すとほとんど記事として成り立たないと考えます。
- 野竿陽司 - 著書は1,2のみまたは共著のみで内容はほぼ内輪ネタのみ。
- 大川保博 - 同上
- 岡口雅子 - 同上
- しぎょういつみ - 同上
- 東海林藤一 - 同上
- 佐藤慎二 - 同上
- 志村一夫 - 記事はほぼ内輪ネタのみ。
- 上住友起 - 同上。1回削除経歴有
- 鈴木慎一郎 - 同上
- 三森司 - 同上
小泉祐一郎-同上。内容からして同一案件としては処理できないため、別案件に移します。- 原雄彦 - 同上。サブスタブ記事でも有。
- 志村和久 - サブスタブの放置記事で実質的に内容が無い。著書多数とあるが実際には10冊程度の確認しかできず、記事内容も疑問。
審議をよろしくおねがいします。しかし、こういう具合の記事が作られていることを考えると、予備校関連の記事にある教師一覧は一旦リンクを解いたほうがいいのでしょうかね?あれってただ機械的につけているだけで、中には別人に飛ぶリンクさえありますし。--koon1600 2006年11月24日 (金) 06:44 (UTC)
(コメント)さすがに国立大学名誉教授は一般人じゃないでしょう。サブタブ放置だから一旦削除というのはわかりますが、みそも糞も一緒にするのはいかがなものかと。--221.191.66.30 2006年11月24日 (金) 10:35 (UTC)
- (コメント)塾講師の記事化は本を出版することによって、本の出版によって社会にどれだけ影響を与えているのか、を記述しないと削除対象だと思う。--経済準学士 2006年11月24日 (金) 12:57 (UTC)
- (コメント)小泉祐一郎氏は清水雅博氏と肩を並べるくらい公民という科目では名が知られているかと思います。が、確かに修正を加えないといけないですね。ソース元が分からないような内容の記述も見受けられますし・・・・。--Wrycwpixy 2006年11月24日 (金) 14:09 (UTC)
- (全削除)依頼理由に同意。--Lemon pie 2006年11月24日 (金) 14:50 (UTC)
- (コメント)ちょっとまってください・・・。私は小泉祐一郎氏は依頼していません。61.127.152.200氏が2006年11月24日 (金) 12:50に、本来追加依頼が取るべき手順をふまず、こっそりと加えたようです[1]。また、記事を見ましたが、内容からして今回の案件と同等には扱えませんので、ちょっとこの論議からは切り離していただきたく思います。一応別案件に変えて、出しておきます(出された以上、そのまま破棄はルール上できないので)。--koon1600 2006年11月24日 (金) 15:41 (UTC)
- (志村和久のみ存続、他はコメント)放置状態のサブスタブですが、国立大学名誉教授を削除するのもどうかと。予備校講師は、内輪ネタ除いて一覧化(著書持ち級を最低線として)した方が良いとは思います。--open-box 2006年11月25日 (土) 02:03 (UTC)
- (コメント)『実況中継』を執筆し、サテライト講座・河合塾マナビスにも出講中の野竿陽司氏については、「ほとんど一般人」と言って削除するには無理があるでしょう。--220.109.151.105 2006年11月26日 (日) 0:21 (UTC)
-
- (コメント)失礼ながら、サテライト講座・河合塾マナビスに出講しているということが一般人ではないという理由にはならないと思います。経済準学士さんが言っておられるように、本の出版によってどれだけ影響を与えているのかが関連付けられないと、ただのサラリーマンである予備校講師の記事は難しいと思います。--koon1600 2006年11月25日 (土) 15:33 (UTC)
- (全削除)依頼者票。表明していなかったので。--koon1600 2006年11月25日 (土) 15:33 (UTC)
- (保留)影響を計る術に関して疑問。方法によっては合理的でない解釈のためオリジナルリサーチに該当のするおそれあり。著作物や知名度で考えるしかできないと思われる。代ゼミならサテライト(放送圏が広い。塾本体による評価がないとサテライトを持てない。)なり、生徒数が多い学校(これも塾本体の評価。)に所属しているか、著作物などでやるしかできない。あと内輪ネタとしても講師が決り文句(たぶん他の講師との差別化のためだと思われるが)として言っており、講座を受ければ安易に検証可能できるものは排除するべきではない。ただし生徒個人との会話内容から得た情報は排除されるべき。(あと余談だが河合を除けば講師はサラリーマンでない事が多い。)スタブ未満になりそうなものは一覧をつくり、そこに著作物などの説明を加えるのが現実的な妥当策であろう。--Naisi 2006年11月25日 (土) 16:39 (UTC)
- (全削除)まったくもって不要。どうして予備校講師の項目なんか作ろうとするんだろうか…。--Lonicera 2006年11月26日 (日) 19:52 (UTC)
- (全て削除)提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:21 (UTC)
- (コメント)現在Wikipedia:削除依頼/笹井厚志において代々木ゼミナールの講師37名の削除依頼が出ております。こちらも「予備校講師の記事は削除するか否か」などで揉めております。予備校講師の記事は膨大な数がありますので(少なくとも代々木ゼミナール・駿台予備学校・河合塾・東進ハイスクールの有名な講師のほとんどは個別の記事がある)、個人的な意見ですが予備校講師についてはプロジェクトを立ち上げて今後どのような方針をとるか(記事をつくらない・有名講師だけつくるなどの基準)を定めるべきと思います。少々脱線してすみません。--いちごミルク 2006年12月1日 (金) 15:03 (UTC)
- (対処)全て削除しました。--nnh 2006年12月6日 (水) 00:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。