Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年9月26日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。--スのG 2007年9月26日 (水) 16:35 (UTC)

初版[1],[2]あたりからの転載。googleキャッシュで外部サイトの方が古いと確認済み。

• （削除）依頼者票。--fromm 2007年9月25日 (火) 15:30 (UTC)
• （存続寄り、保留）1つは、plaza.rakuten.co.jp。1つは、maiff11.blog13.fc2.comですが。maiff11.blog13.fc2.comの方は「このページへのリンクだけに含まれている」ので対象外として。問題となるplaza.rakuten.co.jpの方ですが、実際に、googleキャッシュのカラーラベルを見てもwikipedia上で定義部、ブログ上で特徴部にあたる部分で一致している部分にコピー＆ペーストや、著作権上で問題になりそうな記述は無いように感じます。ちなみに『愛知県渥美郡在住の鈴木久康氏が、趣味で飼育していた～』の下りがデタラメの場合、転載と疑われても仕方ない状態に成り下がりますので、この依頼中での出典を求めます（google伝聞では、それとなーく事実のようですがWikipediaのルールに従い検証可能性を求めます）。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月25日 (火) 17:14 (UTC)
• （依頼取り下げ・即時存続）創作性のある一致部分がないため転載とは明らかに言えないようです。複数記事で転載をしている投稿者であったため、確認が不十分でした。申し訳ないです。依頼を取り下げます。鈴木さんについてはシュリンプ栽培センターで紹介されているようです。--fromm 2007年9月25日 (火) 17:27 (UTC)
  • （終了・即時存続）即時存続で終わります。--スのG 2007年9月26日 (水) 16:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[3],[4]あたりからの転載。

• （削除）依頼者票--fromm 2007年9月25日 (火) 15:54 (UTC)
• （削除）『是広はこの地に亡児を葬り～』など、順序前後もありますが転載を確認しました。 2007年9月26日 (水) 02:19 Chietherさんによる投票です。--マルシー 2007年9月26日 (水) 11:45 (UTC)

• 制作者です。稲園山　長福寺に確認をとり再度投稿させていただきたいと思います。今回の件は自分の安易さに深く反省しております。

• • （対処）削除しました。より良い文章での再投稿を期待しております。--Kinori 2007年10月3日 (水) 09:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[5]が[6]からの転載。自著作物の持ち込みとしても、ケースE。百科事典的でない記事に当たる。

• （削除）依頼者票。--fromm 2007年9月25日 (火) 16:02 (UTC)
• （削除）著作権上の問題になりそうなのは、月組での出演目の選択性ぐらいですが、コピー＆ペーストと強く推定できます。　（ところで私論ですが。公人の自身のプロフィール「だけ」というのは、宣伝や広告の類な気もします……）--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月25日 (火) 16:50 (UTC)
  • （対処）削除致しました。こういう時は、できるだけ著作権や削除の方針について投稿者の会話ページで説明してあげるようご配慮願います。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 16:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

　2005年12月に削除決定したWikipedia:削除依頼/都道府県の企業と同一理由です（左記削除依頼時には、見逃されて生き残ったようです）。Category:和歌山県の企業とのデータ二重管理になるため不要なページと考えます。また「著名な企業」を掲載条件にしていますが、掲載企業の中には従業員十数名の企業や、Google検索でYahoo電話帳以外ヒットしない企業など、著名性の疑わしいケースもあるようです。即時削除でも良いような気もしましたが、履歴を見ると過去にDBテンプレが剥がされていること、および上記削除依頼から2年近く経過しているため、通常削除依頼とします。--Trashwriter 2007年9月25日 (火) 16:40 (UTC)

• （削除）依頼者票 --Trashwriter 2007年9月25日 (火) 16:40 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年9月26日 (水) 02:51 (UTC)
• （削除）Wikipedia:削除依頼/都道府県の企業を見ると京都の企業がCategory:京都府の企業へのリダイレクトとして存続しているのでこちらはリダイレクトの削除依頼に提出します。--SPR 2007年9月28日 (金) 12:39 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 16:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「あらすじ」の節の記載の途中（大体半分過ぎくらい）までが、 シネマトゥデイあるいはminicoからの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月25日 (火) 16:55 (UTC)

• (削除) Googleキャッシュは記事のほうが新しいことを示している。依頼者票。 kyube 2007年9月25日 (火) 16:55 (UTC)
• （削除）転載確認--マルシー 2007年9月26日 (水) 23:50 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 16:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月8日 (月) 15:04 (UTC)

DOXやMr.Kで検索してもそれらしき情報が見つけられず、"西音青年会"でようやく1件ヒット。記事内でも活動についてまったく触れられておらず、ケースE:の「個人的なページ」もしくは「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」にあたる。

• （削除）依頼者票--ポン太2号 2007年9月25日 (火) 17:50 (UTC)
• （削除）特筆すべき活動もなく、検証も不可能。--Dr.Jimmy 2007年9月26日 (水) 02:52 (UTC)
• （コメント）そうですか！軽率な書き込みすいませんでした。—以上の署名の無いコメントは、220.139.41.206（会話・履歴）さんによるものです。 署名代理付記。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月26日 (水) 10:55 (UTC)
• （削除）検証不可。また、百科事典的な記事でもない。Talk:DOX a.k.a Mr.Kにも同様の内容が記述されていますので、併せて削除を。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月26日 (水) 10:55 (UTC)
• （即時削除）依頼理由はもとより、宣伝にあたるとも思われる。なお、当該項目へのリンク元、初版作成者の履歴にも注目してさらなる措置が必要と思われます。--KHAT 2007年9月30日 (日) 01:19 (UTC)
• （コメント）この項目が削除されるならば、ノートの2007年9月25日 (火) 17:24（UST）の版も当然に削除されるべきで、かつ、ノートは現在白紙化されているので、全削除されるべきです[7]。--KHAT 2007年10月5日 (金) 14:23 (UTC)
• （削除）文章から宣伝の意図を読み取ることはできませんが、依頼者さんのご指摘（「個人的なページ」もしくは「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」）のとおりと考えます。権利侵害案件（ケースB）ではないので、ノートページは単純白紙化（本件削除処置後は削除済みノートテンプレートのみの記載）で放置すれば十分です。--tan90deg 2007年10月5日 (金) 23:24 (UTC)
  • （対処）記事は削除としました。ノートは削除していません。--スのG 2007年10月8日 (月) 15:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「制度の概要」が千葉県保険指導課のページとほぼ完全に一致。著作権侵害のおそれ。

• （削除）依頼者票。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年9月25日 (火) 19:48 (UTC)
• （保留）（削除）32条2項によって、出典と書き加えれば瑕疵が治癒される可能性もあるのかなとも考えます。32条2項の転載の要件を満たすように記事を作るのは難しいなと思いますので、削除ということにします。--マルシー 2007年9月26日 (水) 06:23 (UTC)--投票の変更マルシー 2007年9月29日 (土) 01:14 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 16:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年7月3日 (火) 00:49(UTC)の版で加筆された在籍車両の表が、[8]のサイト中程の在籍車両の表とレイアウトなど非常に類似している（この外部サイトは直リンをはじくことがあるようなので、リンク先に飛べない場合はトップから「大阪市営地下鉄とは」のページに入ってください）。また、2007年7月3日 (火) 4:44の版で加筆されたものが、大阪港トランスポートシステム#鉄道事業以降の記述と類似しておりGFDL違反のおそれ。問題がある版以降の削除をお願いします。Rusk 2007年9月25日 (火) 21:07 (UTC) 修正 Rusk 2007年9月25日 (火) 21:09 (UTC)

• (00:49の版については存続、4:44分の版については特定版削除）在籍車両の表ですが、車両の紹介として一般的なものであり創作性が認められないと思います。おそらく、外部サイトの表も何らかの鉄道雑誌やそれ系の書籍から転載したものと思われるので存続で良いと思います。4:44分の版については翻案権の侵害ということになるから、その版から特定版削除にすべきだと思います。--マルシー 2007年9月26日 (水) 05:54 (UTC)
• （00:49版より特定版削除）依頼理由に同意します。路線名・形式名・在籍車両数だけならまだ創作性なしといえますが、なぜそれ+制御方式と車内案内設置状況の5項目なのか、その取捨と配列は明らかに当該外部サイトのオリジナルと思われ、編集著作物といえます。数ある諸元データの中からこの5項目のみを取り出してこの順番で並べることは「車両の紹介として一般的なもの」ではありません。ただデータの羅列だから創作性なし、とする素人判断（きつい言い方で恐縮ですが敢えてそう言わせていただきます）は早計であり、取捨と配列の独自性は常に考慮されるべきと考えます。7月1日に提出した同様案件のWikipedia:削除依頼/ボーイング929では存続票投票者の説得に成功したものの、4ヶ月経っても未だに票がつかない… --Vantey 2007年10月29日 (月) 22:51 (UTC) 無関係な部分に一部取消線 --Vantey 2007年11月1日 (木) 13:20 (UTC)
• （00:49版より中抜き特定版削除）在籍車両が加筆された2007年7月3日 (火) 00:49 (UTC) の版 (by 58.90.179.141) から、その直前の同日00:35の版へ差し戻しを行った2007年9月25日 (火) 20:46 (UTC) の版 (by Rusk) までを、中抜き特定版削除。取捨選択、配列は表現に関わると判断します。例え外部サイトが転載したものであったとしても、それがごく一般的な表現でないならば、原著作者の権利侵害を増すだけです。--Kurihaya 2007年11月12日 (月) 12:49 (UTC)
• (全削除)残念ですけど他にも著作権を侵害している可能性があるのと著作権者様への誠意として全削除するのが妥当だと思います。wikipediaを愛する者としてはそうするしか他ないかと。もし反対するユーザーがいるならそのユーザーはwikipediaへの反逆行為を行ったと見なすのが社会的常識ですので投稿ブロックするべきかと。--202.11.200.2 2007年11月26日 (月) 03:39 (UTC)（修正しました--アイザール 2007年11月26日 (月) 05:07 (UTC)）
• (ちょっとだけでも残して欲しい)僕、大阪に住んでいるのでちょっとだけでも残して欲しいです。これのおかげで分かったことがいっぱいありますので。--122.27.201.8 2007年12月24日 (月) 15:08 (UTC)
  • （対処）問題の記述があった2007年7月3日 00:49(UTC)の版から、差し戻しした時の2007年9月25日 20:46(UTC)版までを/del20071226にて特定版削除しました。確認をお願いします。Cassiopeia-Sweet 2007年12月25日 (火) 16:08 (UTC)
  • （確認）宣言どおり過不足なく中抜き削除されていることを確認しました。Wikipedia:削除依頼/大阪市営地下鉄各線のうち、御堂筋線及び谷町線の案件はこのIPの転載に起因しています（それ以外の各線はIP:125.173.209.129（会話 / 履歴 / ログ / whois）の転載による）。--Lonicera 2007年12月26日 (水) 20:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月26日 (水) 05:32(JST)の版に[9]からの全文複写があり、著作権侵害の虞。複写元には"All Rights Reserved"の記述があり、かつ引用だとしても「引用文が従の関係にあること」という要件にそぐわない。--WBT 2007年9月25日 (火) 22:59 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票 --WBT 2007年9月25日 (火) 22:59 (UTC)
• （特定版削除）転載確認--マルシー 2007年9月26日 (水) 05:57 (UTC)
• （特定版削除）外部ページ（6月16日・18日付け記事）から、引用の用件を超えた転載を確認しました。--Janus01 2007年10月8日 (月) 22:21 (UTC)
  • （対処）2007-09-25T20:32:11(UTC)（9月26日05:32(JST)）; Sgmhrknmd 版 以降を勝共推進議員/削除20071010に削除しました。nnh 2007年10月9日 (火) 15:02 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の 2007-09-25T20:32:11 UTC (= 2007-09-26T05:32:11 JST) Sgmhrknmd さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年10月9日 (火) 17:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

英語版（en:Claude de Forbin）からの翻訳であるにもかかわらず、履歴継承がなされておらずGFDLに反する。

• （削除）依頼者票--open-box 2007年9月26日 (水) 01:26 (UTC)
• (削除) 1707年あたりの記述に訳し抜けがあるものの、冒頭と「伝記」の節が英語版の翻訳であることを確認。 kyube 2007年10月1日 (月) 16:37 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年10月9日 (火) 14:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

素人の投稿作品であり百科事典の項目として不適当。一応雑誌掲載はされているが作者はこれ以降作品発表がなくプロの作品とは言えず、また作品が特別話題になったわけでもないので現在のスタブ記事が成長する見込みはないと思われる。なお初版投稿者はスタブ記事の濫造で無期限ブロックを受けている。--Metronome 2007年9月26日 (水) 01:55 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Metronome 2007年9月26日 (水) 01:58 (UTC)
• （即時削除）極端に短い記事・サブスタブ未満--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年9月26日 (水) 02:00 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年9月26日 (水) 02:53 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月26日 (水) 10:56 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意します。--SPR 2007年10月3日 (水) 22:03 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 16:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上記トラベラー (漫画)と同様、素人の投稿作品。もっともこちらのほうの作者はその後他所で作品の発表があるが、現在の知名度からして記事化は時期尚早であると思われる。初版投稿者は無期限ブロックを受けており、スタブ記事のまま成長する見込みがない。--Metronome 2007年9月26日 (水) 02:03 (UTC)

• （削除）依頼者票--Metronome 2007年9月26日 (水) 02:03 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年9月26日 (水) 02:53 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月26日 (水) 10:56 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意します。--SPR 2007年10月3日 (水) 22:03 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 16:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

福田赳夫元総理の秘書とはいえ、特に秘書としての顕著な業績があるわけでもなく、百科事典に掲載するほどの人物ではないと思われる。同じ秘書官でも飯島勲氏ぐらいいろんな意味でネタが豊富な方であれば別ですが。--COCKY 2007年9月26日 (水) 02:51 (UTC)

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年9月26日 (水) 02:51 (UTC)
• （削除）（養子に出ているが）総理大臣の実子以外に特に特筆する事項なし。むしろ、死後に生じた婚姻関係について書きたいがために書いた記事とも考えられる。--水野白楓 2007年9月26日 (水) 12:01 (UTC)
• （存続・削除に反対）、特別な業績があるわけでもなく、またあまり有名でない予備校講師や、数作で消えた無名ＡＶ女優なども、ウィキペディアには多数掲載されている。これらと比較すれば存続が妥当。--藤田真央 2007年9月26日 (水) 13:42 (UTC)
  • （コメント）AV女優の場合は少なくとも「出演作品」という形で目に見える形で業績を確認できますし、予備校講師の場合も有名どころになると著書等の形でわかりやすい業績が残ります（逆に言えば、ろくに著書もないような予備校講師の記事は、いちいちポインタは示しませんが過去に多数削除対象となっています）。本件も、今後「明らかにこれが横手氏の業績」と呼べる内容が加筆されれば削除依頼を取り下げることもやぶさかではありませんが、現段階の記事内容ではそのような記述が見られず、またGoogleの検索結果等をざっと眺めた限りでもそのような業績を確認できなかったための削除依頼とご理解ください。個人的な感想ですが、秘書という仕事の性質上「秘書単独の業績」というものを示しにくいという問題があるため、飯島氏のようなケースは例外で、一般的に秘書官個人に関する単独記事はWikipediaにおいて成立が難しいと思います。--COCKY 2007年9月26日 (水) 16:48 (UTC)
• （存続）ご指摘のように、横手征夫は地味であり、これといった表に出ている業績がありません。それではなぜこのページをおこしたのかと言えば、福田康夫が政界に転進したことは弟の横手征夫が病気になったためであるというのが公式見解のようです。しかし一部のマスコミや政治評論家はこれに疑問を呈しています。福田総理親子は好き嫌いは別としてわが国の歴史上の人物です。この人物を将来に歴史家が研究する上で避けて通れないのが横手氏だと思ったので投稿しました。ウィキの方針でゴシップ記事や、うわさを書くことはできませんが、中立・冷静な範囲でこの事実を残すことは、削除理由とはならないはずです。--東陽町 2007年9月26日 (水) 17:03 (UTC)
  • （コメント）それなら福田康夫の項目内で横手征夫について触れればよく、横手征夫単独の業績がない以上、単独記事としては不要かと。--Twilight2640 2007年9月26日 (水) 17:10 (UTC)
  • 依頼時点で編集回数50回未満につき賛否表明資格なし。--hyolee2/H.L.LEE 2007年9月27日 (木) 02:00 (UTC)
• （削除）藤田さん仰せの「無名のAV女優や予備校講師の項目があるから本項も存続」という理屈は通らないことになっています（本音を言えば、そういう女優や講師さんは削除してもいいと思うけど）。東陽町さん仰せの内容は、それこそ福田康夫の項に記述すべき内容ですね。独立項として記事が成立するとは判断できません。--アイザール 2007年9月27日 (木) 00:41 (UTC)
• （存続）明らかな削除理由には当たらないと考える。議論の余地があるものは残すべき。徳川家康・織田信長・豊臣秀吉などの特別な業績のない家臣を、別記事にせず、主君の記事に載せればよいという論法と同じであり、親記事が情報過多になり、読みにくくななります。--からからからぼりぼりぼり 2007年9月27日 (木) 12:11 (UTC)
• （存続）福田家（赳夫・康夫いずれでも）の記事に統合の上で。からからからぼりぼりぼり氏に同じ。--Gordon S 2007年9月28日 (金) 12:48 (UTC)
• （存続） 大臣秘書官は公人である。個人情報保護法が施行されたこんにちでも、マスコミ向けに、大臣・次官・本省局長などと共に生年月日・学歴・出身地は公表されている。職務の公共性が高いからである。市役所の課長や、国の出先機関の課長も公人であるが、これらとは異なることは、政府の判断からしても自明である。政府（正しくは各官房）から提供された情報によって、政界・官界人事録（東洋経済新報社）をはじめ、各出版社が、大臣秘書官の生年月日・学歴・出身地を掲載して、半年から1年に1度、これら情報を発行している。ゆえにこの記事を削除する必要はない。--道下 2007年9月28日 (金) 16:20 (UTC)
  • 依頼時点で編集回数50回未満につき賛否表明資格なし。--アイザール 2007年10月2日 (火) 00:40 (UTC)
• （削除）著名活動がない以上、公人か否かにかかわらず掲載は不適当。--郁 2007年9月28日 (金) 23:57 (UTC)

• • （対処）削除致しました。本人に著名な業績なし。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 17:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事内容及び公式サイトを見る限りは、現時点では単なる一インディーズバンドに過ぎず、百科事典に記事を掲載するには時期尚早と思われる。--COCKY 2007年9月26日 (水) 03:04 (UTC)

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年9月26日 (水) 03:04 (UTC)
• （削除）同意。--M-lab 2007年9月26日 (水) 12:22 (UTC)
• (即時削除) 宣伝と判断。こういったインディーズバンドを宣伝するような記事は即時削除でかまわないと考える。--FOXi 2007年9月28日 (金) 10:32 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 17:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の第2、第3パラグラフが、彗星 (爆撃機)#アツタ発動機からの履歴不継承転記とみられる。GFDL違反のおそれ。 kyube 2007年9月26日 (水) 03:31 (UTC)

• (削除) 依頼者票。 kyube 2007年9月26日 (水) 03:31 (UTC)

記事作成者です。一部転記について要約欄に記入するのを忘れていました。再度投稿し直しますので削除お願いします。　　60.35.68.187 2007年9月27日 (木) 12:23 (UTC)

• • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 17:06 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

D.C.II 〜ダ・カーポII〜からの分割記事のようですが、初版要約欄にその旨の記述がないためGFDL違反と思われます。

• （削除）依頼者票。単独記事としての必要性は別途議論を。--Avanzare 2007年9月26日 (水) 03:37 (UTC)
• （削除）（コメント）削除に賛成します。ただ単独記事は必要になると思いますので、GDFL違反に気を付けてもう一度やってもらいたいものです。218.132.188.104 2007年9月27日 (木) 12:21 (UTC)IPユーザーに投票権はないため、コメントに変更--Avanzare 2007年9月28日 (金) 00:59 (UTC)
• （削除）ただ、単独記事としては必要だと思います。でも削除するよりも一旦統合したほうが早いんじゃないでしょうか?（親記事を差し戻すんですか?）--TYSGCFAN 2007年9月28日 (金) 11:27 (UTC)
  • （コメント）削除の場合を想定して、親記事を差し戻しました。--Avanzare 2007年9月28日 (金) 11:38 (UTC)
• （削除）まだ放送していない番組の事を分割してまで書く必要性は感じられない。『D.C. 〜ダ・カーポ〜]]関連加筆者の、何かと屁理屈つけては強引に分割したがる悪い癖は何とかしてほしい（放送後必要があればその限りでは無い事も併せておきますが）。--べっ甘七みつ･たけタカひろ 2007年9月28日 (金) 12:50 (UTC)
• （削除）放送開始しましたが、特に分割する必要は今のところ感じられないように思います。本家のほうでD.C. 〜ダ・カーポ〜の登場人物を分割する作業が進行中で、D.C.II 〜ダ・カーポII〜のサイズが減ることが予想されるので、容量的にも分割する必要がない。ただし、人物・ストーリー性が大きく異なるなどがあれば全13回の放送終了後に再度検討をしてみるのがよいと思います。--Poyon 2007年10月3日 (水) 10:08 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 17:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「的確な」以降の記載が、[10]から「今林久弥」に飛んだときに表示されるプロフィールからの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月26日 (水) 03:44 (UTC)

• (削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年9月26日 (水) 03:44 (UTC)
• (削除)転載確認--マルシー 2007年9月26日 (水) 05:59 (UTC)
• (削除)転載確認--道下 2007年9月28日 (金) 16:23 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 17:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「歴史」の節の記載が、オシャレ辞典からの転載。著作権侵害のおそれ。このページは編集可能であるが、Googleキャッシュによれば、こちら外部サイトの方が古いと判断できる。 kyube 2007年9月26日 (水) 04:09 (UTC) 誤解を招かない記載に変更。 kyube 2007年9月26日 (水) 04:12 (UTC)

• (削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年9月26日 (水) 04:09 (UTC)

• 引用を中途半端に編集してそのままにしてしまいました。すいません。しかしその部分は既に前項目で述べていますので、丸ごと削除するのではなく、その部分のみ削除して記事化することはできませんか。--Boca samba 2007年9月26日 (水) 05:21 (UTC)
• (コメント) 記事のある部分だけ削除というのはできず、版単位さ削除されるので無理ではないかと思います。 kyube 2007年9月26日 (水) 05:27 (UTC)
• なるほど。そうですか・・・。ではいったん削除して頂いて、もう一度問題のないように記事化するしかないんですね。同意します。--Boca samba 2007年9月26日 (水) 05:44 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 17:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の冒頭部分の記載が、順序が変えられているものの大枠として、公式ビオグラフィからの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月26日 (水) 04:57 (UTC)

• (削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年9月26日 (水) 04:57 (UTC)
• （削除）色々いじってますけど、音楽性や歌詞に関する記述はほとんどそのままですね。--ポン太2号 2007年9月26日 (水) 07:29 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 17:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の最初と最後の1文を除き、公式プロフィールからの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月26日 (水) 05:01 (UTC)

• (削除) 上記理由による。依頼者票。
• (削除)転載確認--マルシー 2007年9月26日 (水) 06:00 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 17:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の概要の記載が、視線恐怖症とはからの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月26日 (水) 05:13 (UTC)

• (削除) 依頼者票。なお、Wikipedia:自著作物の持ち込みに従った手続きがあった場合、削除票を取り下げることを検討します。 kyube 2007年9月26日 (水) 05:13 (UTC)
• (削除)転載確認--マルシー 2007年9月26日 (水) 06:01 (UTC)
  • （対処）削除致しました。自著作物の持ち込みの可能性がある時は、会話ページ、ノートでもお知らせした方がよいかと思います。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 17:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

日本語が不自然で、機械翻訳の疑いがあります。言語間リンク・翻訳元の記述はありません。また、この作品の邦題は決まっていない(原題はMr. Bean's Holiday)ので、「ビーン2」という題名は（今のところ）不適切です。 --Azucar 2007年9月26日 (水) 06:25 (UTC)

• (削除) 依頼者票。英語版の[11]あたりからの翻訳のようです。Azucar 2007年9月26日 (水) 06:34 (UTC)
• (削除) 最初のおそらく数十字は自力で訳したようですが、残りはYahoo!翻訳を使用したものと思われます。まあ、初版で言語間リンク・翻訳元の記述が無い時点でGFDL違反であることは動かしようが無いですが。 kyube 2007年10月1日 (月) 17:28 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 17:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本文の大部分が外部リンクにもあげられている[12]からの転載。ですます調が変えられたりしているがほぼコピペ。恐らく同農場の関係者からの投稿と思われるが、各ページの最下段にしっかり「All right reserved」と入ってます。 --202.214.30.9 2007年9月26日 (水) 07:39 (UTC)

• （削除）転載確認。ついでに宣伝で百科事典として記事が成立する見込みがない。--マルシー 2007年9月26日 (水) 10:53 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 17:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

本稿は英語版からの翻訳ですが初版にその旨明記されていない為GFDL違反と思われます。 一旦削除するべきと思います。 --124.85.57.247 2007年9月26日 (水) 08:58 (UTC)

• （保留）この程度だと、メダリストを表にしただけですから創作性がないと見ることも可能なような気がします。ただ、国旗の絵柄が入っているところが引っかかるので、最初から作り直した方が安全かな。--マルシー 2007年9月26日 (水) 10:56 (UTC)
• （存続）メダリストの一覧であり、一覧には創作性はないこと。表のレイアウトにはいろいろなパターンがあると思うが、同様に創作性なしと考えます。--Tiyoringo 2007年9月29日 (土) 12:49 (UTC)

• Wikipedia:翻訳のガイドライン
• Wikipedia:翻訳のガイドライン#ウィキペディア間での翻訳
• Wikipedia:常に要約欄に記入する

などを見ると履歴継承が不適切と思われますが、一覧表の類には適用しないと言うことでしょうか。--124.84.221.84 2007年10月1日 (月) 01:35 (UTC)

• • （コメント）そういう意味でなくて、記事自体に創作性がなくて著作権の保護の対象にならないという意味です。--マルシー 2007年10月1日 (月) 13:35 (UTC)
  • （終了）存続。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 17:25 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の記述が[13]と一致。著作権侵害の虞。--L26 （会話・履歴） 2007年9月26日 (水) 07:54 (UTC)

• （削除）依頼者票--L26 （会話・履歴） 2007年9月26日 (水) 07:54 (UTC)
• （削除）確認しました。同意します。--SPR 2007年9月26日 (水) 10:50 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 17:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月26日 (水) 08:46の202.41.221.66による版で、中学校名および非有名人名の記載。上記の版以降を削除願います。なお、直後の版で差し戻しが行われています。--202.227.43.7 2007年9月26日 (水) 09:04 (UTC)

• （緊急特定版削除）いたずら。無関係の者の在学中学校個人名掲載確認--マルシー 2007年9月26日 (水) 11:00 (UTC)
• （緊急特定版削除）悪質極まりない悪戯。緊急性ありと判断、当依頼をCategory:緊急案件に追加したほか、悪戯投稿を行ったユーザーに傾向を行いました。かなり酷い悪戯ですので、素早きご対処を願います。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月26日 (水) 11:02 (UTC)
• （緊急特定版削除）悪戯につき依頼内容に同意。--Colocolo 2007年9月26日 (水) 11:50 (UTC)
• （緊急特定版削除）ここはUncyclopediaとは違います。また、無名の個人名を載せる場でもありません。Kazuki Ashiya-Talk-Contribution-Mail 2007年9月26日 (水) 12:13 (UTC)
• （緊急特定版削除）同じ投稿者によって、アンパンマンの2007年9月26日 (水) 8:46の202.41.221.66による版でも、ヴォルデモートでの悪戯と同じ名前が記載されています。--tail_furry 2007年9月26日 (水) 14:03 (UTC)
• （緊急特定版削除）指摘内容を確認。投稿したIP氏は荒らし行為を他でも行っているようなのでブロックが必要でしょう。--Akane700 2007年9月27日 (木) 00:21 (UTC)
• （緊急特定版削除）アンパンマンも含め緊急特定版削除。ヴォルデモートのみ直後にリバートされているため中抜き削除。--Dream100 2007年9月27日 (木) 10:14 (UTC)
• （コメント）さらに同じ投稿者によって、サザエさんの2007年9月28日 (金) 14:40の版、地球温暖化の2007年9月28日 (金) 14:44の版および2007年9月28日 (金) 14:48の版、ドラえもんの2007年9月28日 (金) 14:45の版、おにぎりの2007年9月28日 (金) 14:47の版にても同じ名前の記載を発見。--tail_furry 2007年10月2日 (火) 13:23 (UTC)
  • （緊急対処） tail_furry さんの追加指摘分を含め、以下のとおり特定版削除しました。標準の手続きを経ず緊急に対処したページもありますが、ご理解をお願いします。会話ページでの最終警告後、投稿がありませんので、ブロックはしていません。次に荒らし行為があれば即時ブロックすべきです。 --Kanjy 2007年10月2日 (火) 19:37 (UTC)
    1. ヴォルデモート（ノート / 履歴 / ログ） - 2007-09-26T08:46:23 UTC 版のみ中抜きで ヴォルデモート/del071002 にて。次版で差し戻されています。確認者は削除依頼テンプレートを除去してください。
    2. アンパンマン（ノート / 履歴 / ログ） - 2007-09-26T08:46:01 UTC 版以降を アンパンマン/del071002 にて。完全な差し戻し版が見当たりません。
    3. サザエさん（ノート / 履歴 / ログ） - 2007-09-28T05:40:18 UTC (= 14:40:18 JST) 版のみ中抜きで サザエさん/del071002 にて。次版で差し戻されています。
    4. 地球温暖化（ノート / 履歴 / ログ） - 2007-09-28T05:44:27 UTC 版以降を 地球温暖化/del071002 にて。差し戻されていますが、中抜きで救われる加筆がありません。
    5. ドラえもん（ノート / 履歴 / ログ） - 2007-09-28T05:45:11 UTC 版のみ中抜きで ドラえもん/del071002 にて。次版で差し戻されています。
    6. おにぎり（ノート / 履歴 / ログ） - 2007-09-28T05:47:30 UTC 版のみ中抜きで おにぎり/del071002 にて。次版で差し戻されています。
    • （確認）Bellcricket 2007年10月4日 (木) 11:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月26日 (水) 05:17の版の編集が、低い声の男性ほど多くの子供を持つ傾向＝研究 | 世界のこぼれ話 | Reutersとほぼ同一。著作権侵害と見なし、上記の版以降の特定版削除を依頼します。--Tamago915 2007年9月26日 (水) 09:38 (UTC)

• （特定版削除）転載確認--マルシー 2007年9月26日 (水) 11:01 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認しました。--Janus01 2007年10月8日 (月) 22:25 (UTC)
  • （対処）2007年9月26日 (水) 05:17 (UTC) 以降の版を 音域/削除20071009 にて特定版削除しました。--スのG 2007年10月9日 (火) 09:30 (UTC)
    • （確認）2007-09-26T05:17:25(UTC) . . 60.86.20.26 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2007年10月9日 (火) 14:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年11月22日 (木) 14:05 (UTC)

初版の内容が公式ページのプロフィールの翻案と見られ、著作権侵害のおそれ。--ポン太2号 2007年9月26日 (水) 10:40 (UTC)

• （存続）参考にしていることは間違いなさそうですが、類似性は許容範囲内か。--スのG 2007年9月26日 (水) 11:07 (UTC)
• （存続）まあ、ありふれた表現ということで存続でいいのでは。--マルシー 2007年9月26日 (水) 11:37 (UTC)
• （削除）公式サイトのプロプをそのまま文章にしたとしか読めません。一文中での単語の選択も登場する順番もほとんど一致するため、転載と見做せます。--アイザール 2007年9月27日 (木) 01:21 (UTC)
• （削除）細部を変えていますが、転載ですね。変えたせいか、不自然な言葉遣いになっている箇所も。--郁 2007年9月27日 (木) 05:13 (UTC)
• （存続）内容の順序の一致については外部サイトの翻案といえると思いますが、内容の追加や表現の変更などがあります。微妙な案件だと思いますが、存続票を投じます。--Janus01 2007年10月8日 (月) 22:38 (UTC)
• （削除）アイザールさんと同意見。仮に訴えられたら、これではまず勝てないでしょう。 --Vantey 2007年11月2日 (金) 22:47 (UTC)
• （削除）アイザールさんに同意。確かに一つ一つの文を取り上げれば平凡ですが、同じ事実からでもここまで同じ文章になるわけもなく、転載、無断改変と考えます。--Kurihaya 2007年11月13日 (火) 12:45 (UTC)
  • （対処）削除しました--Los688 2007年11月22日 (木) 14:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版 → 公式ページのプロフィールからの翻案。--ポン太2号 2007年9月26日 (水) 10:40 (UTC)

• （削除）表のかたちから文章へと体裁を変えただけの部分が多く、削除すべきでしょう。--スのG 2007年9月26日 (水) 11:07 (UTC)
• （存続）歌手のプロフィールとしてそれほど元のプロフィールに創作性があるか疑問な点があるし、歌手の功績として必要な事項をピックアップして表現形式も表から文章に変更し、さらに新たに文章化することで原文の時系列的に並べた表にはない要素としての歌手としての業績とそれ以外のものを区別するなど新たな表現の本質的特徴が生じていること、及び元の年表の表現の本質特徴は表のスタイル（その上の写真と一体化した形式）にむしろ重きがあると思われそうしたものが感受できない記事になっている事などに照らすと、翻案権の侵害とはいえないと思います。--マルシー 2007年9月26日 (水) 11:36 (UTC)
• （削除）一部で年表の表現との高度な一致が見受けられます。「人生勉強」とか。ただ、その他の部分は微妙なので、判断は分かれるかな。--アイザール 2007年9月27日 (木) 01:21 (UTC)
  • （コメント）この「人生勉強」ですが、本人の語っていることをソースにしたということで何とかなりませんかね。本人が自称「人生勉強」と言っている以上そのように表現するしかないと解釈できませんかね。--マルシー 2007年9月27日 (木) 03:04 (UTC)
    • （コメント）となると、「引用」の条件を満たさなくてはならないのでは･･････。--アイザール 2007年9月27日 (木) 03:49 (UTC)
• （削除）こちらは年毎に読点を入れ、年内の区切りを句点に置き換えたらほぼ同じ文章になりますね。転載でしょう。--郁 2007年9月27日 (木) 05:21 (UTC)
• （削除）転載と考え、削除票を投じます。--Janus01 2007年10月8日 (月) 23:03 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月1日 (木) 13:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

この版の編集で公式ページのプロフィールにかなり近づいた。--ポン太2号 2007年9月26日 (水) 10:40 (UTC)

• （存続）参考にしていることは間違いなさそうですが、表現はある程度異なり、事物選択が似ているのは著作物性が低い部分なので。--スのG 2007年9月26日 (水) 11:07 (UTC)
• （存続）スのGさんとほぼ同じ意見です--マルシー 2007年9月26日 (水) 11:21 (UTC)
• （存続）まあ、淡々とした事実なので、これはこれでいいかな、と。--アイザール 2007年9月27日 (木) 01:21 (UTC)
• （存続）スのGさんらとほぼ同意見。--郁 2007年9月27日 (木) 05:26 (UTC)
• （存続）上記各氏に同意します。本記事にはオリジナルの誤字(?)等も含まれ、独自の表現になっている部分もあります。--Janus01 2007年10月8日 (月) 23:03 (UTC)
  • （対処）存続とします。--赤井彗星 2007年11月1日 (木) 13:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この版での編集が島根県のページからの翻案。--ポン太2号 2007年9月26日 (水) 10:40 (UTC)

• （削除）「趣味として～」以下が酷似。これはだめです。それ以前の版はごく短く、削除がよいでしょう。--スのG 2007年9月26日 (水) 11:07 (UTC)
• （削除）「趣味として～」以下が、水野喬の広島県との関係について触れていますがその辺に島根県公式ページ掲載の経歴の表現の本質的特徴を感受できるといっていいのではないでしょうか。--マルシー 2007年9月26日 (水) 11:27 (UTC)
• （削除）アウト。転載ですね。--アイザール 2007年9月27日 (木) 01:21 (UTC)
• （削除）転載を確認。--郁 2007年9月27日 (木) 05:29 (UTC)
• （削除）転載と考えます。--Janus01 2007年10月8日 (月) 23:03 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月1日 (木) 13:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の多くの部分が YOMIURI ONLINEと似た表現となっている。--ポン太2号 2007年9月26日 (水) 10:40 (UTC)

• （削除）大学院時代の解説が酷似。--スのG 2007年9月26日 (水) 11:07 (UTC)
• （削除）記事の翻案といえるでしょう。--マルシー 2007年9月26日 (水) 11:18 (UTC)
• （削除）元記事を執筆した記者の文体や感情的表現がそのままー。転載翻案、と。--アイザール 2007年9月27日 (木) 01:21 (UTC)
• （削除）転載ですね。--郁 2007年9月27日 (木) 05:46 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月1日 (木) 13:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/Category:無敗馬では依頼不備により存続となったため、改めて削除依頼を提出します。先の議論で申したように仮に「現役を引退している無敗競走馬のカテゴリ」としても、定義が弱く百科事典的でない。ケースE。同様に無敗馬一覧も削除すべきと考えます。--SPR 2007年9月26日 (水) 10:44 (UTC)

• （削除）引退した馬限定にしても、何戦無敗かなどと考えると定義しづらく、無理に線引きすると有用さに欠く。--Kurihaya 2007年9月26日 (水) 12:33 (UTC)
• （存続）新馬を勝っただけの馬などはよほどのことがない限り単独記事として成立しないので、カテゴリとしては「無敗のまま引退した馬」程度の定義でも十分と思われる。無敗馬一覧はちょっと考えますが。。。Fuji 3 2007年9月27日 (木) 03:59 (UTC)
• （削除）依頼者票（忘れてました）。--SPR 2007年9月29日 (土) 11:38 (UTC)
• （削除）明確な（一般的な）定義が可能であればよいが、そうでもなさそうなので。なお、一覧の方は、定義が無いものの、リストとしては一見成り立っているように見えます。--Yas 2007年10月4日 (木) 16:34 (UTC)
• （削除）「無敗馬」では範囲が広すぎる。ある程度範囲が限定できる何らかの定義ができれば存続してもいいと思いますが、カテゴリの場合は結局作り直しなので、このカテゴリについては削除でよいでしょう。--Monox 2007年10月8日 (月) 14:05 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年10月8日 (月) 17:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月8日 (月) 15:01 (UTC)

彩冷えるのシングルをカテゴライズすることを目的として作成されたカテゴリのようだが、実質彩冷えるのシングルの個別記事は立ち上がっていないため、不要なカテゴリと思われる。

• （削除）依頼者票による。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月26日 (水) 10:51 (UTC)
• （削除）同意します。--SPR 2007年9月26日 (水) 11:16 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年9月28日 (金) 01:59 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月8日 (月) 15:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月8日 (月) 15:00 (UTC)

相撲に於ける力士をカテゴライズすることを目的としたカテゴリだが、その場合の名称は「大相撲力士」が正式名称であり、その名称のカテゴリは既に存在する（Category:大相撲力士）ため、重複・不要カテゴリだと思われる。

• （削除）依頼者票による。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月26日 (水) 11:06 (UTC)
• （削除）大相撲以外ですと、アマチュア相撲やモンゴル相撲などの力士で記事があれば含まれるんでしょうけど、いないようでは仕方ないですね。--SPR 2007年9月26日 (水) 11:17 (UTC)
• （削除）重複と考えるのが筋ですね。--Akane700 2007年9月27日 (木) 00:18 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年9月28日 (金) 02:00 (UTC)
• （削除）重複にはちがいないが、ずいぶん前から放置されてたんですね。 --ねこぱんだ 2007年9月28日 (金) 07:34 (UTC)
• （削除）重複ではなく、Category‐ノート:外国出身力士の議論により、Category:大相撲力士に移行した跡地。アマチュア力士などを想定していたカテゴリのはずだが、カテゴリの上下関係も外され、現状では有用性が無いので、削除に賛成。--Yas 2007年10月4日 (木) 16:40 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月8日 (月) 15:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月8日 (月) 14:58 (UTC)

Category:ウィキペディアンへの移行で不要となったカテゴリ。Category‐ノート:信条別ウィキペディアンでは「1ヶ月ほど様子を見て削除依頼する」とあるが依頼が実施されていないようなので、代理依頼をする。

• （削除）依頼者票による。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月26日 (水) 11:11 (UTC)
• （削除）同意します。--SPR 2007年9月26日 (水) 11:18 (UTC)
• （削除）同意。--Akane700 2007年9月27日 (木) 00:17 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年9月28日 (金) 02:00 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月8日 (月) 14:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

障害騎手という概念自体が曖昧なため。日本の中央競馬では年間単位で平地競走と障害競走の免許更新をするのですが、デビュー時はほぼ全員両方を取得しており、次の年から平地免許・障害免許を更新するか否かという選択になるので、平地騎手として知られる騎手でも当初は障害競走に騎乗していたりします（岡部幸雄など）。年間では障害騎手免許のみを保持している者もいるのですが、次の年も障害のみの取得とは限りません。ばんえい競走のように完全に免許制度が異なるのであればカテゴリも意味はあると思いますが。本件に関しては曖昧さが拭えないので削除を依頼します。ケースZになるんですかね。--SPR 2007年9月26日 (水) 11:13 (UTC)

• （削除）依頼者票。--SPR 2007年9月26日 (水) 11:19 (UTC)
• （存続）Category:日本の中央競馬の障害免許取得騎手とでも勘違いされているようです。「中心に騎乗」曖昧だったかもしれませんが、削除依頼を出されるほどのものでしょうか？仮に中央騎手の障害騎乗経験のある騎手が全て載ったとしても問題が生じるとは思いません--The colonel of the lamb 2007年9月26日 (水) 12:50 (UTC)
• （依頼取り下げ・改名提案）では代案としてCategory:障害馬及び障害戦出走経験馬のようにCategory:障害騎手及び障害戦騎乗経験騎手に改名して、1戦でも騎乗歴のある騎手をカテゴリ化することにしましょう。横山典弘のように1勝しかしていない騎手も含まれることになりますけど。中央競馬の騎手はほとんど該当するかと思っていたのですが、調べてみると意外と少なかったようなので意義はありますかね。--SPR 2007年9月29日 (土) 11:35 (UTC)
  • （コメント）Category:障害戦騎乗経験騎手の方が望ましいのでは。競馬を良く知らない人が見た場合に障害者と勘違いするおそれがあります。--Tiyoringo 2007年9月29日 (土) 12:54 (UTC)
• （コメント）JRA賞に最多勝利障害騎手という項目があるように、障害騎手という名称はおそらく正式なものであると思います。またWikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの名称から、Category:障害騎手及び障害戦騎乗経験騎手ではやや冗長の気がします。本文の編集で対応可能かと。ただ障害馬との兼合いでこちらを改名すべきと考えているのならそれでもいいと思いますし、むこうを改名するのも、両方現行のままでも私としては構いません。--The colonel of the lamb 2007年9月30日 (日) 08:14 (UTC)
• （コメント）改名議論はCategory‐ノート:障害騎手で行うことにしましょう。あと管理者さんにはお手数ですがこの議論を終了していただきたく存じます。--SPR 2007年9月30日 (日) 12:17 (UTC)
• （コメント）議論が日本限定になっているように思います。もしかして、世界的には障害騎手という分類が成り立つというようなことはありませんか？（ディック・フランシスなどを読んでいるもので。）--Yas 2007年10月4日 (木) 16:45 (UTC)
  • （終了）本削除依頼は存続で終わります。調整の続きは Category‐ノート:障害騎手 にてお願いします。--スのG 2007年10月8日 (月) 14:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作詞・作曲家・ナレーターを自称しているものの、記事内容を見る限り百科事典に掲載すべき顕著な活動実績が皆無。また、Googleで「"ライタ・スターキー"」で全く検索がヒットせず、「"鈴木頼太"」でも無関係な野球の試合結果のPDFがヒットするのみであり、Wikipedia:検証可能性を満たさない。--COCKY 2007年9月26日 (水) 11:13 (UTC)

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年9月26日 (水) 11:13 (UTC)
• （削除）個人宣伝もしくは悪戯。--M-lab 2007年9月26日 (水) 12:24 (UTC)
• （削除）一般人と判断。--Akane700 2007年9月27日 (木) 00:16 (UTC)
• （削除）検証可能性を満たしていないうえ、百科事典的な項目でない為削除を。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月27日 (木) 09:44 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--Dr.Jimmy 2007年9月28日 (金) 02:00 (UTC)
• （削除）依頼を支持します。--KHAT 2007年10月5日 (金) 14:30 (UTC)
  • （対処）検証可能性を満たさないとして削除しました。電気山羊 2007年10月7日 (日) 05:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

コミュニティによる同意のない移動、分割が行われ、履歴を追うことが難しくなりました。GFDLの精神から見ても、削除して跡地に日本の公衆電話の2007年8月26日 (日) 10:35版を移動させることを提案します。向日葵三十郎 2007年9月26日 (水) 13:32 (UTC)

• （削除）依頼者票 向日葵三十郎 2007年9月26日 (水) 13:32 (UTC)
• （コメント）履歴を精査しましたが、GFDLの不備はないように見えます。また、確かに事前の協議は見あたりませんが、それ自体は削除の理由になりません。賛否表明はまだ控えます。--tan90deg 2007年9月27日 (木) 04:05 (UTC)
• （コメント）Tan90deg氏に同意。事前提案なしに実施された移動・分割は問題行動であるが、GFDLの不備ではない為、削除すべきものではないと思われる。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月27日 (木) 09:47 (UTC)
• （削除）Wikipedia:削除依頼/ラーメンと同様の案件と思われますので、削除に同意します。--Avanzare 2007年9月30日 (日) 03:17 (UTC)
  • （コメント）上記削除議論はWP:KEHAEであることを理由として削除が実施されましたが、本件も確認済みなのでしょうか。そのあたり（KEHAEを含めて、長期荒らしとの関連）が気になっていたので賛否表明を控えていたのですが。--tan90deg 2007年10月1日 (月) 04:06 (UTC)
    • （コメント）管理者伝言板に報告はしてありますが、いまだブロックはされていません。ただし、この初版作成者の利用者:バブルマン小林（会話 / 履歴 / ログ）は投稿履歴からして毛生え系と疑うに十分と思います。--Avanzare 2007年10月3日 (水) 12:18 (UTC)
      • （コメント）確かに、WP:KEHAE系の蓋然性がありますね。そこで、下記のとおり記事統合の提案を致しましたのでご確認下さい。--tan90deg 2007年10月9日 (火) 04:00 (UTC)
• （存続）事後の加筆を無駄にする行為には賛同しかねる。統合したいのならノートで提案すべき。--Jamie 2007年9月30日 (日) 03:20 (UTC)
• （コメント）履歴統合という手段があります。履歴だけの問題なら削除よりこちらのほうが適切でしょう。--Jamie 2007年9月30日 (日) 03:26 (UTC)
  • （コメント）Help:管理者マニュアル 履歴統合で言うところの、「編集による記事文章の変更を行った履歴が時間的に重なっていた場合」に該当するので、本件は履歴統合できません。統合するのであれば、通常の統合手続きになります。--tan90deg 2007年10月1日 (月) 04:06 (UTC)
• （存続・記事統合）Avanzareさんがご指摘のとおり、どうもWikipedia:削除依頼/ラーメンに類似した案件のようですね。ただ、分割後に追記された文章について、（これがWP:KEHAEに関係があるかどうかは別問題として）捨てるのは惜しい気がします。しかし、今回は履歴統合をすることができない案件です。そこで、下記のとおり（通常の）記事統合の提案を致します。対処される管理者さんが下記1-4の作業を行ってくだされば、5-6の作業は管理者ではなくてもできる作業ですから、5-6の作業実施を希望される方（誰も名乗り出なければ、私が実施するつもりです）が行えばよいと思います。--tan90deg 2007年10月9日 (火) 04:00 (UTC) 記事統合案撤回 --tan90deg 2007年10月23日 (火) 11:41 (UTC)

1. 記事「公衆電話」を、例えば「公衆電話/統合元記事20071009」に移動。（サブページ名については、永続的に残すことができるものであれば、何でも構いません。）
2. 「公衆電話」に生成される移動の残骸を削除。
3. 「日本の公衆電話」を、「公衆電話」に移動。
4. 「日本の公衆電話」に生成される移動の残骸を削除。（リンク元に注意）
5. 「公衆電話/統合元記事20071009」を「公衆電話」に手動転記して要約欄にその旨を示す方法で、記事統合。
6. 「公衆電話/統合元記事20071009」を「#REDIRECT [[公衆電話]]」にリダイレクト化して、「公衆電話」に記事統合後の記述整理を施す。

--tan90deg 2007年10月9日 (火) 04:00 (UTC)

• （コメント）記事名前空間にサブページは作れません。--Tiun tiun 2007年10月9日 (火) 04:01 (UTC)
  • （コメント）はい、承知の上です。特定版削除で運用されている「/削除200710xx」のような擬似的なもので結構です。「Help:サブページ」によると、「たとえページ名にスラッシュ「/」を加えても、単にスラッシュが含まれる項目名（ページ名）としてしか認識されず……サブページの機能は働きません。」とのことです。今回は単に履歴を保存するための空間としてスラッシュを使用するだけであって、「サブページの機能」は使いませんから、「サブページのような名前の通常記事ページ」で差し支えございません。--tan90deg 2007年10月9日 (火) 04:08 (UTC) --追記:tan90deg 2007年10月9日 (火) 12:26 (UTC)
• （コメント）記述を存続するということに関しては私も同感ですが、そのような面倒な手順を取ってまで移動を差し戻す必要性はあるのでしょうか。GFDL上の問題はないということならば、無理に統合せずに現状維持という選択肢でも構わないと思うのですが、百科事典を作る上でそのような選択肢はないのでしょうか。--Jamie 2007年10月12日 (金) 13:26 (UTC)
  • （コメント）法的な問題はないので、現状維持（=本件記事分割を追認）という選択肢もありだと思います。私としては「サブページ（のような記事）に履歴を移して記事統合」「現状維持」のどちらでも構いません。事前合意のない記事分割でも、事後に異議申し立てがなく分割がそのまま確定した案件はたくさんあります。ただし、本件については、向日葵三十郎さんが「削除依頼提出」という形で異議を申し立てているわけですから、氏の意向を確認したいところです。また、最終的には「コミュニティの合意」により決めるべきことですから、広くコミュニティの意見を伺いたいところです。よって本件はWikipedia:統合提案に提出してあります。--tan90deg 2007年10月14日 (日) 16:49 (UTC)
    • （記事統合をしない存続票に変更）上記統合案を提示して14日、統合提案に提出して12日が経ちましたが、賛同者は現れませんでした。また本件削除依頼提示者である向日葵三十郎さんにも、ノートを通じてコメントをお願いいたしましたが、現時点でコメントがございません。つきましては上記統合提案を撤回の上、現状を維持する存続意見に変更します。--tan90deg 2007年10月23日 (火) 11:41 (UTC)

• （存続）記事の行方がまとまらず審議不能のため。一度ノートページで方向性をまとめられたほうがよいと思います。--たね 2007年10月31日 (水) 04:06 (UTC)
• （コメント）上記統合提案を撤回の上、現状を維持するTan90degさんの意見を支持します。--Jamie 2007年10月31日 (水) 11:28 (UTC)

• （コメント）ここまでのまとめです。これから議論活性化のためのコメント依頼に出しますが、意見がバラバラであり読みにくいかも知れませんので、意見の要旨を付しておきたいと思います。要旨は私(tan90deg)の文責によるものなので、解釈に誤りがあればご指摘ください。--tan90deg 2007年11月23日 (金) 10:28 (UTC)
  • 削除票
    • 向日葵三十郎さん（コミュニティの同意を得ない分割で履歴を追いにくくなった。）
    • Avanzareさん（WP:KEHAEによる分割である。）
  • 存続票
    • Jamieさん（KEHAEでない方による、分割後の加筆が無駄になる。）
    • tan90deg（GFDL上の不備はない。再統合を提案するも賛同者は現れない為、再統合案は取り下げ。）
    • たねさん（記事の行方がまとまらず審議不能。）
  • コメントのみ
    • May.Lowさん（事前提案なしの移動・分割は問題行動であるが、GFDLの不備ではない）
    • Tiun tiunさん（再統合案について、記事名前空間にサブページは作れない。）

• • （対処）GFDL上の不備は無い為、存続で終了とします。記事の扱いについては当該記事のノートにて議論をお願いします。--赤井彗星 2007年12月8日 (土) 14:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

この記事は、核爆発や核兵器に記載すれば良いことで、わざわざ単独の記事にする必要のないものだと思います。他言語版にも不完全核爆発という記事はありません。なので削除を依頼します。--青とんぼ 2007年9月26日 (水) 14:40 (UTC)

• （即時存続）ならば転記統合すればよい。その必要も感じないが。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年9月26日 (水) 14:48 (UTC)微妙な文面の修正。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年9月26日 (水) 14:53 (UTC)
• （即時存続）統合提案で対処して下さい。統合を支持するわけではありません。- NEON 2007年9月26日 (水) 16:18 (UTC)
• （コメント）統合しても、この記事自体は残るわけですが…--青とんぼ 2007年9月26日 (水) 16:45 (UTC)
• （即時存続）削除依頼で扱う対象外の問題による依頼。私見ながら、統合の必要は感じられないし、独立した記事としてあってよい事象を扱っていると考える。--ikedat76 2007年9月26日 (水) 18:52 (UTC)
• （即時存続）核爆発や核兵器にも記載すべきでない理由は示されていない。なお、履歴を保存する必要があるので統合したらこの記事はリダイレクトとして残さなければなりません。また統合を支持するわけではありません。--emk 2007年9月26日 (水) 21:40 (UTC)
• （即時存続）削除の方針のどれにも該当しない。--Akane700 2007年9月27日 (木) 00:14 (UTC)
• （即時存続）削除の方針に合致しない。また、統合の必要性も無いと思います。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月27日 (木) 09:49 (UTC)
  • （終了）削除の方針に合致する理由が提示されなかったため、即時存続の適用範囲 1-5 に該当します。--Calvero 2007年9月28日 (金) 18:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

タイアップ機の4号機以前と5号機以降の分割をしないことになったのでこのページは不要になりました。--yuchy 2007年9月26日 (水) 15:02 (UTC)

• （即時削除）唯一の編集者の削除依頼ですので、即時削除が可能です。--スのG 2007年9月26日 (水) 16:36 (UTC)
• （即時削除）同意見。--Akane700 2007年9月27日 (木) 00:13 (UTC)
• （即時削除）上お二方に同意。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月27日 (木) 09:48 (UTC)
• 即時削除に置き換えます--yuchy 2007年9月28日 (金) 00:51 (UTC)
  • （コメント）2007年9月28日 (金) 01:53 (UTC) に Cproさんによって即時削除を受けました。本依頼のクローズをお願いします＞管理者さん。--スのG 2007年9月28日 (金) 04:01 (UTC)
    • （終了）上記のとおり即時削除済みであることを確認しました。この審議は終了しましょう。 --Kanjy 2007年9月29日 (土) 10:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。