Wikipedia:削除依頼/公衆電話
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 公衆電話 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
コミュニティによる同意のない移動、分割が行われ、履歴を追うことが難しくなりました。GFDLの精神から見ても、削除して跡地に日本の公衆電話の2007年8月26日 (日) 10:35版を移動させることを提案します。向日葵三十郎 2007年9月26日 (水) 13:32 (UTC)
- (削除)依頼者票 向日葵三十郎 2007年9月26日 (水) 13:32 (UTC)
- (コメント)履歴を精査しましたが、GFDLの不備はないように見えます。また、確かに事前の協議は見あたりませんが、それ自体は削除の理由になりません。賛否表明はまだ控えます。--tan90deg 2007年9月27日 (木) 04:05 (UTC)
- (コメント)Tan90deg氏に同意。事前提案なしに実施された移動・分割は問題行動であるが、GFDLの不備ではない為、削除すべきものではないと思われる。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月27日 (木) 09:47 (UTC)
- (削除)Wikipedia:削除依頼/ラーメンと同様の案件と思われますので、削除に同意します。--Avanzare 2007年9月30日 (日) 03:17 (UTC)
- (存続)事後の加筆を無駄にする行為には賛同しかねる。統合したいのならノートで提案すべき。--Jamie 2007年9月30日 (日) 03:20 (UTC)
- (コメント)履歴統合という手段があります。履歴だけの問題なら削除よりこちらのほうが適切でしょう。--Jamie 2007年9月30日 (日) 03:26 (UTC)
- (コメント)Help:管理者マニュアル 履歴統合で言うところの、「編集による記事文章の変更を行った履歴が時間的に重なっていた場合」に該当するので、本件は履歴統合できません。統合するのであれば、通常の統合手続きになります。--tan90deg 2007年10月1日 (月) 04:06 (UTC)
(存続・記事統合)Avanzareさんがご指摘のとおり、どうもWikipedia:削除依頼/ラーメンに類似した案件のようですね。ただ、分割後に追記された文章について、(これがWP:KEHAEに関係があるかどうかは別問題として)捨てるのは惜しい気がします。しかし、今回は履歴統合をすることができない案件です。そこで、下記のとおり(通常の)記事統合の提案を致します。対処される管理者さんが下記1-4の作業を行ってくだされば、5-6の作業は管理者ではなくてもできる作業ですから、5-6の作業実施を希望される方(誰も名乗り出なければ、私が実施するつもりです)が行えばよいと思います。--tan90deg 2007年10月9日 (火) 04:00 (UTC) 記事統合案撤回 --tan90deg 2007年10月23日 (火) 11:41 (UTC)
- 記事「公衆電話」を、例えば「公衆電話/統合元記事20071009」に移動。(サブページ名については、永続的に残すことができるものであれば、何でも構いません。)
- 「公衆電話」に生成される移動の残骸を削除。
- 「日本の公衆電話」を、「公衆電話」に移動。
- 「日本の公衆電話」に生成される移動の残骸を削除。(リンク元に注意)
- 「公衆電話/統合元記事20071009」を「公衆電話」に手動転記して要約欄にその旨を示す方法で、記事統合。
- 「公衆電話/統合元記事20071009」を「#REDIRECT [[公衆電話]]」にリダイレクト化して、「公衆電話」に記事統合後の記述整理を施す。
--tan90deg 2007年10月9日 (火) 04:00 (UTC)
- (コメント)記事名前空間にサブページは作れません。--Tiun tiun 2007年10月9日 (火) 04:01 (UTC)
- (コメント)はい、承知の上です。特定版削除で運用されている「/削除200710xx」のような擬似的なもので結構です。「Help:サブページ」によると、「たとえページ名にスラッシュ「/」を加えても、単にスラッシュが含まれる項目名(ページ名)としてしか認識されず……サブページの機能は働きません。」とのことです。今回は単に履歴を保存するための空間としてスラッシュを使用するだけであって、「サブページの機能」は使いませんから、「サブページのような名前の通常記事ページ」で差し支えございません。--tan90deg 2007年10月9日 (火) 04:08 (UTC) --追記:tan90deg 2007年10月9日 (火) 12:26 (UTC)
- (コメント)記述を存続するということに関しては私も同感ですが、そのような面倒な手順を取ってまで移動を差し戻す必要性はあるのでしょうか。GFDL上の問題はないということならば、無理に統合せずに現状維持という選択肢でも構わないと思うのですが、百科事典を作る上でそのような選択肢はないのでしょうか。--Jamie 2007年10月12日 (金) 13:26 (UTC)
- (コメント)法的な問題はないので、現状維持(=本件記事分割を追認)という選択肢もありだと思います。私としては「サブページ(のような記事)に履歴を移して記事統合」「現状維持」のどちらでも構いません。事前合意のない記事分割でも、事後に異議申し立てがなく分割がそのまま確定した案件はたくさんあります。ただし、本件については、向日葵三十郎さんが「削除依頼提出」という形で異議を申し立てているわけですから、氏の意向を確認したいところです。また、最終的には「コミュニティの合意」により決めるべきことですから、広くコミュニティの意見を伺いたいところです。よって本件はWikipedia:統合提案に提出してあります。--tan90deg 2007年10月14日 (日) 16:49 (UTC)
- (記事統合をしない存続票に変更)上記統合案を提示して14日、統合提案に提出して12日が経ちましたが、賛同者は現れませんでした。また本件削除依頼提示者である向日葵三十郎さんにも、ノートを通じてコメントをお願いいたしましたが、現時点でコメントがございません。つきましては上記統合提案を撤回の上、現状を維持する存続意見に変更します。--tan90deg 2007年10月23日 (火) 11:41 (UTC)
- (コメント)法的な問題はないので、現状維持(=本件記事分割を追認)という選択肢もありだと思います。私としては「サブページ(のような記事)に履歴を移して記事統合」「現状維持」のどちらでも構いません。事前合意のない記事分割でも、事後に異議申し立てがなく分割がそのまま確定した案件はたくさんあります。ただし、本件については、向日葵三十郎さんが「削除依頼提出」という形で異議を申し立てているわけですから、氏の意向を確認したいところです。また、最終的には「コミュニティの合意」により決めるべきことですから、広くコミュニティの意見を伺いたいところです。よって本件はWikipedia:統合提案に提出してあります。--tan90deg 2007年10月14日 (日) 16:49 (UTC)
- (存続)記事の行方がまとまらず審議不能のため。一度ノートページで方向性をまとめられたほうがよいと思います。--たね 2007年10月31日 (水) 04:06 (UTC)
- (コメント)上記統合提案を撤回の上、現状を維持するTan90degさんの意見を支持します。--Jamie 2007年10月31日 (水) 11:28 (UTC)
- (コメント)ここまでのまとめです。これから議論活性化のためのコメント依頼に出しますが、意見がバラバラであり読みにくいかも知れませんので、意見の要旨を付しておきたいと思います。要旨は私(tan90deg)の文責によるものなので、解釈に誤りがあればご指摘ください。--tan90deg 2007年11月23日 (金) 10:28 (UTC)
- 削除票
- 向日葵三十郎さん(コミュニティの同意を得ない分割で履歴を追いにくくなった。)
- Avanzareさん(WP:KEHAEによる分割である。)
- 存続票
- Jamieさん(KEHAEでない方による、分割後の加筆が無駄になる。)
- tan90deg(GFDL上の不備はない。再統合を提案するも賛同者は現れない為、再統合案は取り下げ。)
- たねさん(記事の行方がまとまらず審議不能。)
- コメントのみ
- May.Lowさん(事前提案なしの移動・分割は問題行動であるが、GFDLの不備ではない)
- Tiun tiunさん(再統合案について、記事名前空間にサブページは作れない。)
- 削除票
-
- (対処)GFDL上の不備は無い為、存続で終了とします。記事の扱いについては当該記事のノートにて議論をお願いします。--赤井彗星 2007年12月8日 (土) 14:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。