Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年11月25日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

加西市ホームページより転載を確認。http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%AD%E5%B7%9D%E6%9A%A2%E4%B8%89&oldid=15064417　の版以降を特定版削除。

• （削除）依頼者票--Ichii-ya 2007年11月24日 (土) 15:00 (UTC)
• （特定版削除）依頼者提示の版である2007年9月24日 (月) 10:25(UTC)の版において、平成18年度加西市職員採用について（経緯説明）からの転載を確認しました。条文や告示、訓令、通達等に属するものでは無いと思うので、著作物に該当するでしょう。その版以降の特定版削除。 kyube 2007年11月25日 (日) 00:16 (UTC)
  • （対処）差し戻しはされていなかったので、2007年9月24日 10:25(UTC)以降の版を /del20071209にて削除しました。確認をお願いします。Cassiopeia-Sweet 2007年12月8日 (土) 16:07 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘版として kyube さんが投稿日時を特定された 2007-09-24T10:25:02 UTC 版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年12月10日 (月) 10:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

削除依頼の理由、名誉毀損、信用毀損及びに誹謗中傷の為 —以上の署名の無いコメントは、222.1.44.179（会話/whois）さんが[2007年11月24日 (土) 16:21 (UTC)]に投稿したものです。

（ここから転記、Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年11月25日 2007年11月24日 (土) 16:29 (UTC) 222.1.44.179 版[1]加筆分より）

[2] 2007年6月9日 (土) 22:16の版以降を名誉、信用毀損のため削除依頼 —以上の署名の無いコメントは、222.1.44.179（会話/whois）さんが[Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年11月25日 へ 2007年11月24日 (土) 16:29 (UTC)]に投稿したものです。

（ここまで転記）

• （特定版削除）日付別ログに直書きされていた依頼文を持ってきました。依頼者の署名を付記しました。依頼文にある 2007年6月9日 (土) 22:16 (UTC) の版にてネガティブな記述が加筆されています。2007年8月30日 (木) 13:32 (UTC) の版ではさらに大幅に加筆されています。ともに出典は示されていません。存命人物の記事であり、少なくとも後者は度を超えていると感じられます。--スのG 2007年11月24日 (土) 20:01 (UTC)
• （特定版削除）2007年6月9日 (土) 22:16 (UTC) 版以降の特定版削除を支持します。--Clarin 2007年11月26日 (月) 06:19 (UTC)
  • （対処）差し戻しされていなかったので、2007年6月9日 22:16(UTC)以降の版を/del20071209にて特定版削除しました。確認をお願いします。Cassiopeia-Sweet 2007年12月8日 (土) 16:14 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の 2007-06-09T22:16:17 UTC 版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年12月10日 (月) 10:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成より半年以上を経過しましたが、現時点で項目が1つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 16:46 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 16:46 (UTC)
• （削除）常識的には（カテゴリ方針が、日本の現代音楽に関してだけ特殊であるならともかく）削除すべきカテゴリですね。--Five-toed-sloth 2007年11月24日 (土) 22:02 (UTC)
• （削除）不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:44 (UTC)
• （削除）項目不足。--Bloomsc5 2007年11月30日 (金) 08:53 (UTC)
  • （対処）削除しました。「ほげほげのシングル」カテゴリでカテゴライズされている項目が少ないものは「ほげほげの楽曲」を新設してそちらに移行すればよろしいのではないかと思います。シングルも少ないって？ ならばカテゴリは作らなくてもいいです。何が何でも必要とされるカテゴリというわけではありませんし。追記：一年以上も前に、Wikipedia:削除依頼/Category:小倉優子のシングルにおいて霧木諒二さんが既に提案されていました。--Lonicera 2007年12月3日 (月) 20:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成より半年以上を経過しましたが、現時点で項目が1つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 16:49 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 16:49 (UTC)
• （削除）常識的には（カテゴリ方針が、日本の現代音楽に関してだけ特殊であるならともかく）削除すべきカテゴリだと思います。--Five-toed-sloth 2007年11月24日 (土) 22:03 (UTC)
• （削除）現時点では不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:43 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年12月3日 (月) 20:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成より半年以上が経過しましたが、現時点で項目が1つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 16:51 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 16:51 (UTC)
• （削除）なぜか他の四言語版にも存在するので有用性はあるのかもしれませんが、記事数1、増える見込みも薄いので削除が妥当だと思います。いつか（もし）必要になってから（なるならば）、その時に作ると良いでしょう。--Five-toed-sloth 2007年11月24日 (土) 22:19 (UTC)
• （削除）他言語版には多いらしいポルノスターの記事ですが（日本語版に望まれる記事内に多数あり）、現状では作成される見込は低く削除して差し支えないと思います。--Tiyoringo 2007年11月25日 (日) 10:45 (UTC)
• （削除）不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:42 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

作成より半年以上が経過しましたが、現時点で項目が1つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 16:59 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 16:59 (UTC)
• （削除）時期尚早（不要）。いつか（もし）、充分な記事数になってから（なるならば）作れば良いでしょう。--Five-toed-sloth 2007年11月24日 (土) 22:14 (UTC)【取り消し線--Five-toed-sloth 2007年11月26日 (月) 10:23 (UTC)】
• （存続）藤田敏八を確認した上で、曖昧さ回避になっていたもの以外を追加して6個の記事が含まれるようにしました。まだ記事数としては物足りないかもしれませんが、赤リンク映画記事も多く今後の記事数の増加も十分見込めると思います。--Tiyoringo 2007年11月25日 (日) 14:12 (UTC)
• （存続）そういうことなら（検証が足りませんでした。お恥ずかしい。Tiyoringoさんには感心であります）、存続に変更させて貰います。--Five-toed-sloth 2007年11月26日 (月) 10:23 (UTC)
  • （終了）カテゴライズを確認しました。今後も使用が見込めると判断し、存続で終了とします。--Lonicera 2007年12月1日 (土) 18:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年12月3日 (月) 18:11 (UTC)

作成から2年近く経ちますが未使用のカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:01 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:01 (UTC)
• （削除）二年弱も放置なら削除が妥当。…これにカテゴライズされるべき記事を即座に何十も挙げられる方が出現して存続を主張するなら、私の削除票は取り消してもいいですが。--Five-toed-sloth 2007年11月24日 (土) 22:49 (UTC)
• （削除）気付かない人が多いですが、「黒人」という語が百科事典の公的な分類用語に使われるのは問題アリです。この際、黒人 人種の項を参照あれ。--MKT (Talk) 2007年11月25日 (日) 04:03 (UTC)
• （削除）Category:アフリカ系カナダ人とすべきものでしょう。記事が多く含められそうな場合以外作成する必要はないと思います。en:Category:Black Canadiansをぱっと見たところ、陸上競技選手などカテゴリを作るのに十分な人数はいるようですね。--Tiyoringo 2007年11月25日 (日) 10:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成から半年以上経ちますが、現時点で項目が2つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:04 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:04 (UTC)
• （削除）ファンによる乱造カテゴリだと思います。「以後一年、毎月連続出版予定」とかいう事情でもない限り、削除が妥当。--Five-toed-sloth 2007年11月26日 (月) 11:12 (UTC)
• （削除）不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:41 (UTC)
• （削除）項目不足。--Bloomsc5 2007年12月3日 (月) 15:51 (UTC)
  • （対処）削除しました。たまかと思ったらぜんぜん違いました。--Lonicera 2007年12月3日 (月) 20:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成より半年以上が経過しましたが、現時点で項目が1つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:05 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:05 (UTC)
• （削除）乱造カテゴリだと思います。増加見込み薄（MARIAのページを見たところ、「シングル」の数がカテゴリ創設に足る数まで増えるのにあと数年はかかりそうです。そもそも三つある「シングル」のうち一つしか記事になっていない現況からするに、曲が出ても記事になるとは限らない）。削除が妥当。--Five-toed-sloth 2007年11月26日 (月) 11:38 (UTC)
• （削除）現時点では不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:40 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成より半年以上が経過しましたが、現時点で項目が1つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:07 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:07 (UTC)
• （コメント）その一つもテンプレートなので事実上は0ですが、FUNKY MONKEY BABYSのページからのリンクを見ると、一応「シングル」の記事は三つ存在するようです（Lovin' Life、ちっぽけな勇気、もう君がいない。なぜ作った人はカテゴライズしていないのか？）。それでも乱造といえば乱造ですが……決めかねるのでコメントのみ。--Five-toed-sloth 2007年11月26日 (月) 11:21 (UTC)
• （削除）不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:39 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成より半年以上を経過しましたが、現時点で項目が1つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:08 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:08 (UTC)
• （削除）乱造カテゴリは要りません。--スフィンクス 2007年11月26日 (月) 13:02 (UTC)
• （削除）スフィンクス氏に同意。ただしページyozuca*を見ると「シングル」は14あるので、「近日中に全て作成予定だ」とかいう人が存在するなら、翻意してもいいです。--Five-toed-sloth 2007年11月27日 (火) 09:23 (UTC)
• （削除）現時点では不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:38 (UTC)
• （削除）ちなみに以前、個々のシングルのページもありましたが、情報量があまりに少ない為、統合された経緯があります。--Dr.Jimmy 2007年11月28日 (水) 14:53 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成より半年以上を経過しましたが、現時点で項目が1つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:10 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:10 (UTC)
• （存続）【下記に変更--Five-toed-sloth 2007年11月27日 (火) 09:18 (UTC)】カテゴライズされ忘れているだけで記事は幾つかあるようです。また、スパイス・ガールズの項目は30以上の言語版にあり、極めてメジャーのようなので、関連カテゴリも存続価値はあるかと。（ただし、作ったカテゴリを使わない人・作った記事をカテゴライズしない人にはこの場を借りて「何を考えているのか」と言わせて頂きます。）--Five-toed-sloth 2007年11月26日 (月) 11:31 (UTC)
• （削除）Category:スパイス・ガールズの楽曲へ移行済みです。どちらかを重複カテゴリとして削除するべき。--Jump 2007年11月27日 (火) 00:02 (UTC)
• （削除）そういう事情には気付いていませんでした。ならば、削除票に変更させて貰います。--Five-toed-sloth 2007年11月27日 (火) 09:18 (UTC)
• （削除）移行済みで未使用のカテゴリ。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:37 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年12月1日 (土) 18:08 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成より半年以上が経過しましたが、現時点で項目が1つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:12 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:12 (UTC)
• （削除）確認。ファンによる乱造カテゴリでしょう。特殊な事情がない限り、削除が妥当。--Five-toed-sloth 2007年11月26日 (月) 11:45 (UTC)
• （削除）不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:36 (UTC)
• （削除）項目不足。--Bloomsc5 2007年11月30日 (金) 08:54 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成から半年以上経ちますが、現時点で項目が2つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:13 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:13 (UTC)
• （削除）数個のアルバム記事だったら本人の記事からのリンクで十分。--スフィンクス 2007年11月26日 (月) 13:29 (UTC)
• （削除）同意。乱造カテゴリ。ただし、稲垣潤一を見ると「アルバム」は二十あるので、「近日中に全て作成予定」とかいう人がいれば、翻意してもいいです（百科事典に「アルバム」の記事が必要なのか、個人的には疑問でありますが）。--Five-toed-sloth 2007年11月27日 (火) 09:27 (UTC)
• （削除）現時点では不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:35 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成から半年以上経ちますが、現時点で項目が2つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:15 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:15 (UTC)
• （削除）項目が2桁になってから再作成すればよろしいかと。--スフィンクス 2007年11月26日 (月) 13:15 (UTC)
• （削除）スフィンクス氏と同意見です。現時点では無用でありなおかつ有用になる見込み薄。--Five-toed-sloth 2007年11月27日 (火) 09:32 (UTC)
• （削除）現時点では不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:34 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成より半年以上を経過しましたが、現時点で項目が1つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:17 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:17 (UTC)
• （削除）少なくとも現時点では過剰な細分化による不要カテゴリとしか見なせません。削除が妥当。--Five-toed-sloth 2007年11月24日 (土) 22:52 (UTC)
• （削除）少なくとも各チームの記事ができるまではCategory:台湾のバスケットボールに含むので十分と思います。--Tiyoringo 2007年11月25日 (日) 14:20 (UTC)
• （削除）過剰な細分化。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:33 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成より半年以上が経過しましたが、現時点で項目が1つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:18 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:18 (UTC)
• （削除）現時点では不要。--スフィンクス 2007年11月26日 (月) 13:03 (UTC)
• （削除）同意。ファンによる乱造カテゴリでしょう。「近日中に二十以上まで増やす予定がある」という意思表明でも出れば、翻意しなくもないですが。--Five-toed-sloth 2007年11月27日 (火) 14:37 (UTC)
• （削除）現時点では不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:32 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 06:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成から半年以上経ちますが、現時点で項目が2つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:19 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:19 (UTC)
• （存続）いくつか追加しました。このカテゴリなどは、階層構造も複雑になっていて、どのカテゴリを使うべきかあまり定まっていないようにも思えます。記事数のみで判断しない方が良いものと思います。--Tiyoringo 2007年11月25日 (日) 14:32 (UTC)
• （削除）まず、名称が不適切だと思います。また現状ではCategory:社会福祉を細分化する必要性はそれほど感じられません。--WhiteWing 2007年11月27日 (火) 00:50 (UTC)
• （削除）過剰な細分化。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:30 (UTC)
  • （対処）今回は削除します。細分化とカテゴリ名については議論の上で決めていただければと思います。Cassiopeia-Sweet 2007年12月8日 (土) 16:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成より半年以上を経過しましたが、現時点で項目が1つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:21 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:21 (UTC)
• （削除）必要になってから再作成すべき。--スフィンクス 2007年11月26日 (月) 13:05 (UTC)
• （削除）英語版にはこれに対応すると思しきカテゴリがあり、将来的な有用性はなくもないが、現時点では無用。記事が増えてから（増えるなら）再作成すれば良いでしょう。--Five-toed-sloth 2007年11月27日 (火) 09:37 (UTC)
• （削除）現時点では不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:29 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成から半年以上経ちますが、現時点で項目が2つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:22 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:22 (UTC)
• （削除）確認。神崎ゆう子の項目を見ても、増加の見込みは薄いと判断できます。削除が妥当。--Five-toed-sloth 2007年11月26日 (月) 11:50 (UTC)
• （削除）不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:28 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成より半年以上が経過しましたが、現時点で項目が1つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:24 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:24 (UTC)
• （削除）増加見込み薄、過剰細分化。こういうカテゴリの乱造はやめて欲しいものですね。--Five-toed-sloth 2007年11月25日 (日) 12:33 (UTC)
• （削除）不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:27 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成から半年以上経ちますが、現時点で項目が2つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:25 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:25 (UTC)
• （削除）項目数増加の見込みが薄い上、内包されている2記事もサブスタブに近く、「漫画ホットミルク」とやらの記事もない現状では無用なカテゴリだと思います。--Five-toed-sloth 2007年11月25日 (日) 12:30 (UTC)
• （削除）Five-toed slothさんの言われるように雑誌本体の記事がない現状でカテゴリは不要だと思います。--Tiyoringo 2007年11月25日 (日) 15:28 (UTC)
• （削除）不要なカテゴリ。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:25 (UTC)
• （コメント）記事としての漫画ホットミルクは投入可能（現在準備中）です。ただし、このカテゴリにはいるべき他の記事の存在、あるいはその可能性については不明。--Ｋｓ 2007年12月3日 (月) 14:03 (UTC)
• （存続）漫画ホットミルクが投入される見込みがありとなれば意見を変更したいと思います。今更流れは変わらないかもしれませんが。成人向け漫画でカテゴライズされたものは現状でCategory:成人向け漫画に17記事、サブカテゴリのCategory:男性同性愛者向け成人向け漫画に30記事しかないようでこれが記事がないのか、カテゴライズが未整備なのかわかりませんが。--Tiyoringo 2007年12月3日 (月) 14:39 (UTC)
  • （対処）いったん削除とします。雑誌本体の記事や、作品の記事がまとまってきてから再作成するのはかまわないと思います。Cassiopeia-Sweet 2007年12月8日 (土) 16:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成から半年以上経ちますが、現時点で項目が2つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:27 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:27 (UTC)
• （削除）少なくとも現時点では過剰な細分化と見なすべき。必要になってから（なるならば）作ると良いでしょう。--Five-toed-sloth 2007年11月24日 (土) 23:09 (UTC)【取り消し線--Five-toed-sloth 2007年11月26日 (月) 10:35 (UTC)】
• （存続）定義をどう取るかで変わってくるものと思いますが、日本で行われたトマス杯&ユーバー杯2006やヨネックスオープンジャパンを追加するとすれば存続として差し支えないものと思います。--Tiyoringo 2007年11月25日 (日) 15:49 (UTC)
• （コメント）そういうことでしたら、削除票は取り消しいたします（存続投票までしていいかは自信なし）。Tiyoringoさん、ご苦労様です…カテゴリを作った人が、責任をもってカテゴライズして欲しいものですね。--Five-toed-sloth 2007年11月26日 (月) 10:35 (UTC)
• （削除）現時点では不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:24 (UTC)
• （削除）Category:バドミントン大会で十分。かつきちんとカテゴリ分けが行われていない。--たね 2008年1月10日 (木) 05:05 (UTC)
  • （対処）削除しました。--赤井彗星 2008年1月26日 (土) 01:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成より半年以上を経過しましたが、現時点で項目が1つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:28 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:28 (UTC)
• （削除）現時点で記事数微小・増加見込み薄なので削除票。ただし、有用性はあるかもしれないので、もし「使い忘れていただけで、実は何十も記事がある」とかの反論があれば翻意してもいいです。--Five-toed-sloth 2007年11月24日 (土) 23:06 (UTC)
• （コメント）ほぼ上位カテゴリといえるであろう、Category:日本の私立幼稚園カテゴリにも24しか記事がなく私立幼稚園はともすれば宣伝として削除されるおそれや、学校記事と比べて特色ある内容が記述しづらいものがあります。実際にはキリスト教系幼稚園と同様にかなりの数が見込まれると思いますが、現状では保留といたします。--Tiyoringo 2007年11月25日 (日) 15:12 (UTC)
• （削除）現時点では不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:23 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成から半年以上経ちますが、現時点で項目が2つしかないカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:30 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:30 (UTC)
• （削除）過剰な細分化。現時点では有益な運用を見込めず。削除が妥当。--Five-toed-sloth 2007年11月24日 (土) 23:01 (UTC)
• （削除）現時点ではCategory:日本のテニス大会に入れておけば十分でしょう。－Hhst 2007年11月25日 (日) 04:28 (UTC)
• （削除）過剰な細分化。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:22 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成から半年以上経ちますが未使用のカテゴリーです。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:32 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月24日 (土) 17:32 (UTC)
• （削除）使用の見込み薄なので削除が妥当。必要になってから（必要になるならば）作成するとよいでしょう。--Five-toed-sloth 2007年11月24日 (土) 22:58 (UTC)
• （削除）Wikipedia:削除依頼/胡雨桐で唯一の項目が削除されました。カテゴリも削除していいと思います。--Jump 2007年11月27日 (火) 00:08 (UTC)
• （削除）不要なカテゴリ。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:21 (UTC)
• （削除）該当する項目がない上に該当する記事のできる見込みがないので。--Drop of the month 2007年11月30日 (金) 14:56 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 05:55 (UTC)

• Template:一覧の省略H（ノート）
• Template:一覧の省略F（ノート）

「ケース Z: その他の問題がある場合」いずれも不要なテンプレート。WP:TRIVIAの考慮すべきガイドラインに真っ向から反し、害になりこそすれ益にはならないもの。Template‐ノート:一覧の省略Hでの先行議論において削除賛成が多数だったため、削除依頼を提出した。

• （削除）依頼者票。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年11月24日 (土) 22:16 (UTC)
• （削除）上掲ノートのとおり。 --Hatukanezumi 2007年11月25日 (日) 02:56 (UTC)
• （削除）ノートでの意見通り。他の方の意見も廃止賛成が圧倒的。--emk 2007年11月25日 (日) 03:36 (UTC)
• （削除）ノートでの意見の通り。--VZP10224 2007年11月25日 (日) 03:47 (UTC)
• （削除）同ノートに述べたとおり。--夜飛（話/歴） 2007年11月25日 (日) 06:42 (UTC)
• （削除）ノートの意見に同意。このテンプレートを使うくらいなら、推敲するなり分割するなりできるはず。--BBB-liner 2007年11月25日 (日) 10:10 (UTC)
• （コメント）このような使い方をされ、大変驚くとともに、初めてこのテンプレートの存在を知りました。河川について知りたいとき、流域や支流との関連を知ることは重要だと思いますが、その部分を（長い箇条書きだからという理由だけで）安易に隠してしまう使われ方をされた事例は、削除理由の「害になりこそすれ」に該当しそうに思えました。--cory 連絡帳|写真集 2007年11月25日 (日) 14:38 (UTC)
• （削除）テンプレートの文句にある「雑多な箇条書き」に見えた場合であっても、記事にとって必要な場合は隠すべきではありませんし、必要に応じ分割等の方法も可能です。よって当該テンプレートは存在価値が認められず、濫用されると害になるおそれもあると感じられるため、削除依頼に賛成します。--cory 連絡帳|写真集 2007年11月25日 (日) 14:38 (UTC)
• （削除）上記意見に賛成。--Game-M 2007年11月28日 (水) 12:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[3]のコピーであり著作権侵害の惧れがあるため。--はるひ 2007年11月25日 (日) 02:49 (UTC)

• （削除）--はるひ 2007年11月25日 (日) 02:49 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。--スフィンクス 2007年11月26日 (月) 13:35 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年12月1日 (土) 18:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

作成から半年以上が経っても記事が2つしかないカテゴリです。--辻朋季 2007年11月25日 (日) 03:53 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月25日 (日) 03:53 (UTC)
• （存続）カテゴリが十分認知されていなかったためか、依頼後5記事に増えています。また英語版記事を参考に見てみるとワールドカップにサッカーエクアドル代表で出場した選手なども多く、複数言語版に記事のある選手も多く今後の記事増加も十分に見込まれます。--Tiyoringo 2007年11月25日 (日) 15:59 (UTC)
• （存続）上記意見に同意。これは使えるカテゴリですね。－Hhst 2007年12月8日 (土) 12:52 (UTC)
  • （終了）今回は存続とします。記事の増加が期待されます。Cassiopeia-Sweet 2007年12月8日 (土) 16:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

作成から半年以上が経っても記事が1つしかないカテゴリです。--辻朋季 2007年11月25日 (日) 03:55 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月25日 (日) 03:55 (UTC)
• （存続）これはたまたま日本語版ウィキペディアに1人の人物の記事しかないだけです。セネガルの歌手が「他にいない」ならともかく、「今の日本語版に他の記事が存在しないから」では正当な削除理由にならないでしょう。ユッスー・ンドゥールさんという傑出した人物のために必要なカテゴリ。－Hhst 2007年11月25日 (日) 04:36 (UTC)－追記：すでに存続票を入れていますが、Gokiさんのご意見が最も的を得ていると思います。－Hhst 2007年11月26日 (月) 15:24 (UTC)
• （削除）対象となる記事が増えてきたときに、再度作成すれば良いのではないでしょうか？少なくとも現時点では過剰な細分化でしょう。なお「たった一つの傑出した重要記事があれば」カテゴリ作成が認められるわけではないと思いますが・・・--どんどん 2007年11月25日 (日) 07:31 (UTC)
• （存続）他言語版にもいくつか見られるカテゴリ。ユッスー・ンドゥールさんに興味を持った方による他のセネガル人歌手記事の新規作成を誘導することもできます。1つしか記事がないといった理由での削除には反対します。--Tiyoringo 2007年11月25日 (日) 10:19 (UTC)
• （削除）「カテゴリの方針」より

カテゴリに含まれる記事の数は、20～200程度(?)を目安としましょう。200を超えるとカテゴリページが自動分割されます。分割される2ページ（400項目）を上限の目安とする考え方もあります。

項目が10に満たない状況ではまだカテゴリを作らない方がよいでしょう。上位のカテゴリに含めておき、記事数が増えた段階でサブカテゴリを作成するのがよいでしょう

・・・とあります。1つしか記事のないカテゴリはカテゴリとしては移動の手間が増えて不便なだけです。多言語版に存在したとしても、日本語版の記事が1つしかないのですから現時点では不要。日本語版の記事が10を超えた段階で改めて作成すればいいだけの話だと思います。--MIK 2007年11月25日 (日) 15:17 (UTC)

• （コメント）カテゴリの方針でMIKさんが引用していただいた続きに、「ただし、その時点で記事数が少なくても、将来を見据えこのカテゴリはあってしかるべき、という判断はあり得ます（「Category:X国の政治家」など）。」もあります。念のため。日本語版にしか記事のないものの場合は10程度記事ができてからカテゴリ作成を試みた方が望ましいでしょう。しかしこのケースでは「セネガルの人物」カテゴリと「歌手」カテゴリしか上位カテゴリは存在せず、他のセネガル人歌手を調べたい場合は不便なものとなります。なお他言語で使用されている上位カテゴリCategory:セネガルのミュージシャンへの移行ならば反対はいたしません。--Tiyoringo 2007年11月25日 (日) 16:13 (UTC)

• （コメント）さすがに一つしか記事のないカテゴリはカテゴリとして成立していません。そもそも上位カテゴリのCategory:セネガルの人物も2人しかいないんですよね。こんな状態でわざわざより細かなカテゴリ分けをして利用者に不便を強いるのが分からない。「将来増えるかもしれない」という見込みだけで、1項目しかないようなゴミカテを乱立されてはたまりません。項目が少ない場合はカテゴリを作成せずとも一覧記事で十分です。将来、項目数が10を超えてから改めてカテゴリを作成して下さい。--MIK 2007年11月25日 (日) 17:04 (UTC)
• （存続）現在は必要とされなくても将来的に必要な可能性が高い場合は、削除してから必要なときに作り直せばよいという意見と、Category:未使用のカテゴリに入れて眠らせておくという意見の両方が成り立つと思います。Category‐ノート:未使用のカテゴリの議論では、将来的に必要のないカテゴリの削除が奨励されています。しかしそうでなければ、Category:未使用のカテゴリに入れておくべきでしょう。その方が依頼審議の手間が省けますし。--Clarin 2007年11月25日 (日) 23:18 (UTC)

• （削除）過剰な細分化と思われる。--スフィンクス 2007年11月26日 (月) 13:07 (UTC)
• （存続）セネガルの人物と歌手カテゴリの2つカテゴリを張られるほうがうっとうしい。--Goki 2007年11月26日 (月) 13:51 (UTC)
• （削除）現時点では削除。日本語版の作成済みページがあるていど充実してから再作成--ＫｏＺ 2007年11月27日 (火) 11:34 (UTC)
• （削除）過剰な細分化。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:20 (UTC)
• （コメント）サブスタブですが、モラ・シラ氏の記事を作成いたしました。en:Thione Seckにも着手しようと思っています。－Hhst 2007年11月29日 (木) 07:37 (UTC)－チョーン・セック氏のスタブも立ち上げてみました。これでカテゴリ内は3名になりました。－Hhst 2007年11月29日 (木) 09:06 (UTC)
• （コメント）がんばってその調子でセネガルの歌手の記事を10項目作ってください。たったの3項目ではやっぱり削除票は動かせそうにありません。それに、この程度のスタブの乱立で終わるようでしたら「セネガルの歌手一覧」として統合した上でやっぱりカテゴリは削除した方がよさそうな気もしますがどうでしょうか？--MIK 2007年11月29日 (木) 14:58 (UTC)
• （存続）数日で二つの増加→外挿するに、増加の見込み大。よって存続票です。--Five-toed-sloth 2007年11月30日 (金) 16:03 (UTC)
  • （終了）カテゴライズを確認しました。存続で終了とします。この案件ではHhstさんによる項目の作成も大変ありがたいことですが、Gokiさんの当を得たコメントが大きかったように思います。ところで、MIKさんの「がんばってその調子でセネガルの歌手の記事を10項目作ってください」とは何たる言い草かと。同種のカテゴリの削除依頼案件はこの日だけでも大量に提出されているのに、MIKさんがなぜこの案件にだけいたくご執心だったかがちょっと気になりますね。普段は削除依頼コミュニティであまりお見かけしない方なので余計に。--Lonicera 2007年12月1日 (土) 19:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成から半年以上が経っても記事が一つもないカテゴリです。--辻朋季 2007年11月25日 (日) 03:56 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月25日 (日) 03:56 (UTC)
• （コメント）雲林県のリンク元を見ると6つの駅があることがわかります。履歴を見るとClarin氏によって未使用のカテゴリへと編集されていますがノートでも他利用者との会話でも議論がなく早期に削除することに関しては反対です。--Tiyoringo 2007年11月25日 (日) 15:26 (UTC)
• （削除）Category‐ノート:台湾の鉄道駅で議論済み。6コかどうか覚えていませんが、2桁無かったことは明らかなものにカテゴリを用意する必要はありません。将来的にCategory:雲林県の中に入れておけば十分かと。--Clarin 2007年11月25日 (日) 23:25 (UTC)
• （削除）議論があったことを確認しました。--Tiyoringo 2007年11月25日 (日) 23:53 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成から半年以上が経っても記事が1つしかないカテゴリです。--辻朋季 2007年11月25日 (日) 03:58 (UTC)

• （削除）依頼者票。--辻朋季 2007年11月25日 (日) 03:58 (UTC)
• （削除）今見たら2つ有りましたが、まだ作成には早すぎたカテゴリ--スフィンクス 2007年11月26日 (月) 13:40 (UTC)
• （削除）現時点では不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:18 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• 削除依頼の理由

「項目が10に満たない状況ではまだカテゴリを作らない方がよいでしょう。上位のカテゴリに含めておき、記事数が増えた段階でサブカテゴリを作成するのがよいでしょう（20程度ならカテゴリの貼り替えも現実的です）。」(Wikipedia:カテゴリの方針より)に従って、削除を希望。

• 経緯：

現状ではこのカテゴリに所属しうる項目はカッフェの1項目のみであり、また今後増える見込みもあまりないため、他の記事とまとめてCategory:ブルガリアのミュージシャンに入れておいたが、利用者:ジョバンニが一晩でやってくれました氏によりカッフェの項目のみが属するカテゴリ「Category:ブルガリアのバンド」が作成され、同項目は移動された。

Peccafly 2007年11月25日 (日) 04:59 (UTC)

• （削除）依頼者票。Peccafly 2007年11月25日 (日) 04:59 (UTC)
• (存続) 「その時点で記事数が少なくても、将来を見据えこのカテゴリはあってしかるべき、という判断はあり得ます。」(Wikipedia:カテゴリの方針より)今後の為にあった方が良いので数が少なくても作成してもいいと思い作成しました。このカテゴリに該当するのが現状カッフェ1つでも良いと思います。今後、他執筆者が該当する項目を作成される可能性もあるので 数が少ない事が問題でもこのカテゴリ自体は有用と思います。表記についてはミュージシャンを日本語に訳せば音楽家と言う事で個人 バンドはグループと一緒で音楽集団と言う意味合いでカッフェの正しい表記はCategory:ブルガリアのバンドです。ミュージシャンは厳密に言えば正しくなく 今まで適当な表記がなかったので一時的にミュージシャンに置いていましたが せっかくCategory:ブルガリアのバンドを作成したのでブルガリアのバンドに変える方が合理的と思います。「Category:各国のバンド」に入れるのも手ですが、やっぱりCategory:ブルガリアのバンドがあるので こちらの方が良いと思います。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2007年11月25日 (日) 07:38 (UTC)
• (削除)Peccafly さんの御意見を全部認めます。ご迷惑をかけました。失礼します。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2007年11月25日 (日) 11:42 (UTC)
• （コメント）賛否表明に直接関係のないコメントはノートへ移動しました。ところで削除依頼前にカッフェのカテゴリをPeccaflyさんが変更されたのが気になりました。現在1個も記事がなくなったカテゴリですがそうした経緯はあります。なお日本語以外で5言語版に記事がありますが、英語、ブルガリア語以外ではあまり記事がないようです。--Tiyoringo 2007年11月25日 (日) 10:27 (UTC)
• （削除）依頼者が削除に同意したため。--Tiyoringo 2007年11月25日 (日) 16:14 (UTC)
• （削除）項目もろくに無いうちからカテゴリを乱発するのは止めてほしい。--スフィンクス 2007年11月26日 (月) 13:12 (UTC)
• （削除）--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:17 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年12月1日 (土) 15:25 (UTC)

実在の歴史上の人物を装って書かれた架空の人物記事。最近増えてきている悪戯の一種。念のため記事のノートでは呼びかけたが反応なし。

経緯としては、当初「真田幸綱」は「真田幸隆」へのリダイレクトであり、これは幸隆の名乗りとして幸綱という名も知られているため。そのリダイレクトページを編集し、まったく別人の真田昌幸の三男の幸綱という人物が存在するかのような記事に変更された。そこでKangoshiyouichi氏により記事を「真田幸綱 (真田昌幸の子)」に移動、元の「真田幸綱」を再度「真田幸隆」へのリダイレクトに戻した。--Horlicks 2007年11月25日 (日) 05:02 (UTC)

• （削除）依頼者票--Horlicks 2007年11月25日 (日) 05:02 (UTC)
• （削除）存在が確認できず、架空と思われる。前回の件と言い、この人やこの人（恐らく＝この人）の編集と言い…最近日本史の記事がひどいことになっているようです…。--松茸 2007年11月25日 (日) 13:05 (UTC)
• （削除）悪戯--水野白楓 2007年11月25日 (日) 15:16 (UTC)
• （削除）虚偽の記事。間違い探しでもやらせたいんだろうか。--Kangoshiyouichi 2007年11月26日 (月) 17:32 (UTC)
• （削除）どっから見ても悪戯--カイの迷宮 2007年12月1日 (土) 11:05 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年12月1日 (土) 15:25 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[4]の籾倉宏哉紹介文からの転載。--BBG 2007年11月25日 (日) 07:33 (UTC)

• （削除）依頼者票。--BBG 2007年11月25日 (日) 07:33 (UTC)
• （削除）転載を確認。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月30日 (金) 21:50 (UTC)
  • （対処）削除しました。著作権の問題がなかったとしても宣伝レベルです（宣伝的内容のものをコピペしたんだから当たり前といえば当たり前なんですが）。削除済みテンプレは貼りません。少なくとも現時点では再作成されるべきではありません。--Lonicera 2007年12月1日 (土) 19:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

未使用のカテゴリ。Category:司法との違いが明確でなく、また細分化の必要もない。 --WhiteWing 2007年11月25日 (日) 08:11 (UTC)

• （削除）--WhiteWing 2007年11月26日 (月) 10:13 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から歴史の節が[5]のコピペ転載。大部分で一致する。著作権侵害の虞。
初稿者は外部からの転載・引用で何度か注意を受けているものの改善していない。他の記事でもグレーゾーンのものは多数見受けられるがこれぐらいにとどめておく。

• （削除）依頼者票。--Kansai explorer 2007年11月25日 (日) 08:24 (UTC)
• （削除）転載確認--SSPI 2007年11月25日 (日) 10:40 (UTC)
• （削除）転載。他の記事にも、私の目には転載に該当するように見受けられます。寄稿者には最後の注意を行いました。--アイザール 2007年11月25日 (日) 14:04 (UTC)
• （コメント）利用者はWP:KIDな印象。--fromm 2007年11月26日 (月) 03:33 (UTC)
• （削除）転載。--Yoyuuu! 2007年11月28日 (水) 09:49 (UTC)
• （削除）転載を確認。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月29日 (木) 01:56 (UTC)
• （削除）丸写しですね･･･--背番号９ 2007年11月29日 (木) 03:24 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年12月1日 (土) 19:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から歴史の節が[6]のコピペ転載。語尾を弄っているものの大部分で一致する。著作権侵害の虞。

• （削除）依頼者票。これぐらいにとどめておくと言った矢先に見つけてしまった、、、、--Kansai explorer 2007年11月25日 (日) 08:36 (UTC)
• （削除）転載確認--SSPI 2007年11月25日 (日) 10:40 (UTC)
• （削除）転載。--Yoyuuu! 2007年11月28日 (水) 09:49 (UTC)
• （削除）転載を確認。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月29日 (木) 01:56 (UTC)
• （削除）転載確認しました。--背番号９ 2007年11月29日 (木) 03:54 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年12月1日 (土) 19:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上とおなじひとが初版をかいています。[7]からのコピペでできており、著作権を侵害していることを疑っています。削除の場合、全削除となります。--じゆにち 2007年11月25日 (日) 11:35 (UTC)

• （削除）だめだこりゃ、、、--Kansai explorer 2007年11月25日 (日) 12:55 (UTC)
• (削除)コピペ。初版投稿者のほかの記事も調べてみてください。--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月26日 (月) 08:00 (UTC)
• （削除）転載。--Yoyuuu! 2007年11月28日 (水) 09:49 (UTC)
• （削除）転載を確認。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月29日 (木) 01:56 (UTC)
• （削除）転載確認しました。--背番号９ 2007年11月29日 (木) 03:54 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年12月1日 (土) 19:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノートにあるように転載。

• （削除）--fromm 2007年11月25日 (日) 17:10 (UTC)
• （削除）転載確認--SSPI 2007年11月26日 (月) 10:17 (UTC)
• （削除）転載。--Yoyuuu! 2007年11月28日 (水) 09:49 (UTC)
• （削除）転載を確認。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月29日 (木) 01:56 (UTC)
• （削除）転載確認しました。--背番号９ 2007年11月29日 (木) 03:54 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年12月1日 (土) 19:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノートにあるように転載。

• （削除）--fromm 2007年11月25日 (日) 17:10 (UTC)
• （削除）転載確認--SSPI 2007年11月26日 (月) 10:17 (UTC)
• （削除）転載。--Yoyuuu! 2007年11月28日 (水) 09:49 (UTC)
• （削除）転載を確認。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月29日 (木) 01:56 (UTC)
• （削除）転載確認しました。--背番号９ 2007年11月29日 (木) 03:54 (UTC)
  • （対処）削除しました。この項目のみ、短すぎる項目として一度Ridenさんにより即時削除されています。また、利用者:大阪市営地下鉄（会話 / 履歴 / ログ）はWikipedia:投稿ブロック依頼/大阪市営地下鉄により6年間の投稿ブロックの対処を受けています。--Lonicera 2007年12月1日 (土) 19:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• Category:笹田照一及び双愛会 - ノート
• Category:各レコード・レーベルのアーティスト - ノート

未使用のカテゴリのうち、移行によって不要となったもの。 --WhiteWing 2007年11月25日 (日) 08:31 (UTC)

• Category:ローカルマスコット - ノート

1件追加しました。--WhiteWing 2007年11月27日 (火) 04:15 (UTC)

• Category:アメリカの言語 - ノート
• （全削除）さらに1件追加しました。本来はこのように次々追加していくのは好ましいことではありませんが、私以外に誰も賛否を表明していないため、新たにページを作成する必要はないと判断しました。--WhiteWing 2007年11月27日 (火) 11:58 (UTC)
  • （対処）すべて削除しました。賛否の表明がありませんが、移行済みで未使用のカテゴリであり、削除しても不利益が生じる可能性は低いと判断しました。移行先はそれぞれ、Category:双愛会、Category:各レコードレーベルのアーティスト、Category:地域限定のマスコット、Category:北アメリカの言語またはCategory:南アメリカの言語、です。--Lonicera 2007年12月2日 (日) 21:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:要修正自体が現在使われていないため、不要。 --WhiteWing 2007年11月25日 (日) 08:35 (UTC)

• （削除）--WhiteWing 2007年11月26日 (月) 10:13 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

C言語との重複。C言語と統合するほどの内容もない。

（追加依頼）Category:C - すでにCategory:C言語が存在しており、不必要なカテゴリ

• （削除）依頼者票。--ポン太2号 2007年11月25日 (日) 08:44 (UTC)

> [:Category:C]] - すでにCategory:C言語が存在しており、不必要な

どちらが先かは関係ない。どちらがより『適切か』で判断すべし。

削除だなんてとんでもない! --Kusakabe Youichi 2007年11月25日 (日) 15:23 (UTC)

• • （コメント）Category:Cについては、ノート:C言語でC言語の記事名についての議論が行なわれているので、いったん取り下げます。--ポン太2号 2007年11月26日 (月) 03:54 (UTC)表現修正--ポン太2号 2007年11月26日 (月) 09:04 (UTC)
  • （終了）依頼が取り下げられましたのでいったん終了します。fj のへみ猫 voidさん本人なんだろうか。「C言語」ではなく「C (プログラミング言語)」が正しいと思うならば、「C言語」に加筆した上で改名を諮るべきだと思いますけどね。いきなり項目作成というのはちょっといただけないなぁ…。まぁ例によって例のごとく意図的にやっているんだとは思うんですが…。--Lonicera 2007年12月2日 (日) 22:12 (UTC)混乱防止のため、間違えた処理とコメントにに打ち消し線を引いて提示--5five5 2007年12月3日 (月) 13:52 (UTC)
  • （コメント）取り下げられたのはカテゴリ関してのみでした。間違えて案件を一度閉じてしまいました。ごめんなさい。--Lonicera 2007年12月2日 (日) 22:14 (UTC)

• （削除）C言語の記事名が気に食わないという理由で作成された記事。C言語の記事名が良くないのであれば改名を行うべきで、新たに記事を作成するのは間違い。 --Stream47 2007年12月13日 (木) 03:50 (UTC)
• （削除）C言語の内容を上回っておらず、統合する価値がない。--fryed-peach 2007年12月14日 (金) 05:20 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年12月14日 (金) 21:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月25日 (日) 08:40(UTC)の版のHey! Say! 7 (期間限定ユニット)節にて、[8]のから転載を確認。 -- 庚路之丞茶抹 - talk 2007年11月25日 (日) 09:04 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。-- 庚路之丞茶抹 - talk 2007年11月25日 (日) 09:04 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認いたしました。早急に特定版削除をお願いいたします。--Race 2007年11月25日 (日) 10:51 (UTC)
• （特定版削除）“”を『』に書き換えていたりしますが、文面は同一と見て間違いないでしょう。--Nshn 2007年11月25日 (日) 15:17 (UTC)
• （特定版削除）文面が酷似しており、明らかに転載でしょう。--烏 2007年11月26日 (月) 14:15 (UTC)
• （特定版削除）明らかに転載ですね、特定版削除に賛成です。--Saniboh 2007年11月30日 (金) 15:30 (UTC)
  • （対処）2007年11月25日 (日) 08:40(UTC)、IP218.133.181.16による版以降を/del20071202にて特定版削除。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 06:03 (UTC)
    • （確認）kahusi (會話) 2007年12月3日 (月) 09:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月25日 (木) 14:31(UTC)の版で「事件のその後」の節に加筆された内容は、大半が『大阪新聞』平成13年1月13日付B版2面、田中角栄氏「韓国から4億円」にわずかな変更を加えただけのものであり、著作権侵害のおそれがあるため、この版以降の特定版削除を依頼します。加筆内容のうち「韓国の李秉禧無任所相が」の前までの部分は大阪新聞の記事の内容をまとめた文になっていますが、以降の部分は漢数字を算用数字にし、一部で「氏」を外した以外は大阪新聞の記事と全く同文です。なお「また田中真紀子によると」の一文だけは、大阪新聞の記事に同趣旨の内容はありません。--西村崇 2007年11月25日 (日) 09:04 (UTC)

• （存続）出典があり、分量が全体の半分以下なので、出典を明記さえすれば引用として記載可能。--Game-M 2008年1月5日 (土) 17:04 (UTC)
• （特定版削除）引用として記載可能であっても、引用元を明記していない版については特定版削除すべき。--赤井彗星 2008年1月14日 (月) 09:15 (UTC)
• （特定版削除）赤井彗星さんの意見に同意。--Hammerfest 2008年1月14日 (月) 09:17 (UTC)
• （特定版削除）同上。--BBG 2008年2月6日 (水) 15:01 (UTC)
  • （対処）2007-10-25T14:31:20(UTC)版以降を/del20080216にて削除。--Bellcricket 2008年2月16日 (土) 00:42 (UTC)
    • （確認）宣言通り、2007年10月25日 14:31:20 (UTC) 以降の版が削除されていることを確認しました。--Kiyok （会話 / 履歴） 2008年2月16日 (土) 15:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[9]の4段落目以降の転載。

• （削除）依頼者票。--NoSaito 2007年11月25日 (日) 09:31 (UTC)
• （削除）一致を確認。また、山県大弐と重複しますので、削除後にリダイレクトにしておいた方が良いでしょう。--松茸 2007年11月25日 (日) 09:40 (UTC)
  • （対処）削除し、山県大弐へのリダイレクトとして再生しました。--Lonicera 2007年12月1日 (土) 20:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• ケロロ軍曹での呼称一覧 - ノート
• ケロロ軍曹で使用されたコスプレや変身の一覧 - ノート

異質な記事。呼称やコスプレは各キャラクターの項目で説明すればよく、それらだけをまとめたものは百科事典的でないと思います。

• （削除）依頼者票。--Dream100 2007年11月25日 (日) 09:35 (UTC)
• （削除）同意。こういう事はWikipedia以外の場所でやって頂きたい。--Five-toed-sloth 2007年11月25日 (日) 10:34 (UTC)
• （削除）議論もされていないので削除が適切かと。ただ、「コスプレ」は兎も角「呼称」の方は、各キャラで分けるよりも統一した表を製作しどこかに書いたほうが各キャラがどのように呼んでいるか分かり百科事典としてより適切だと思います。--A6M4 2007年11月25日 (日) 11:27 (UTC)
• （削除）データベースとしても公共性が薄い記事です。削除の上、ケロロ軍曹の執筆にかかわっている（恐らく大半の）未成年に対して適切な助言が必要だと思われます。--MKT (Talk) 2007年11月25日 (日) 12:27 (UTC)
• （削除）百科事典的ではない。--ヘチコマ 2007年11月25日 (日) 18:04 (UTC)
• （削除）個別項目か登場人物一覧に記載しておくべき。なお、削除後は元の項目の当該項目を復帰させるべきだと思う。--MS472 2007年11月26日 (月) 01:27 (UTC)
• （削除）さすがにこれは必要性が認められない。--Rollin 2007年11月26日 (月) 06:40 (UTC)
• （削除）こういったものは、必要であればウィキアなどに立ち上げてそこですべきことでしょう。英語版のスターウォーズなどを見ると感心させられるものがあります。--Tiyoringo 2007年11月27日 (火) 05:20 (UTC)
• （削除）削除がありかなしかでいうと「あります！」で。百科事典に記載するような内容ではない。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2007年11月28日 (水) 01:52 (UTC)
• （削除）このような記述自体不要です。個別記事も元の記事にも不要です。--Tiun tiun 2007年11月28日 (水) 01:57 (UTC)
  • （対処）削除しました。削除済みテンプレは貼りません。どちらも利用者:案後瑠喪亜（会話 / 履歴 / ログ）によって分割された項目です。Wikipedia:削除依頼/ケロロ軍曹に登場する架空のもの一覧もそうなのですが、こういった項目は

• 低年齢層（必ずしもWP:KIDと一致するとは限らない）の受け皿という側面があるから残しておくべきだという考え
• そもそもそんな項目を嬉々として編集する低年齢層自体が問題なのであって項目は不要であるという考え

のせめぎ合いになることがありますね。こういった項目しか編集しない（できない）利用者はウィキアに行っていただきたいと思います。少なくともjawpの鯖リソースを用いるべき項目ではないでしょう。--Lonicera 2007年12月1日 (土) 22:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月25日 (日) 09:55の版より校歌掲載を確認。著作権侵害の疑いもあるのでこの版以降2007年11月25日 (日) 10:15の版までの中抜きの特定版削除をお願いします。--目蒲東急之介 2007年11月25日 (日) 10:18 (UTC)

• （特定版削除）依頼者による投票。--目蒲東急之介 2007年11月25日 (日) 10:18 (UTC)
• （特定版削除）歌詞の掲載を確認。作詞者の土岐善麿は1980年没なので、著作権の保護期間は満了していません。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年11月25日 (日) 10:55 (UTC)
• （特定版削除・版終端変更）完全に戻されていないので、目蒲さんの指定で中抜き削除すると、Appoleさんの他の加筆が目蒲さんのリバート編集に混入します。2007年11月25日 (日) 09:55の版以降全部の削除が必要です。--Kinori 2007年12月6日 (木) 23:27 (UTC)
  • （対処）差し戻しがされていなかったので、2007年11月25日 09:55(UTC)以降の版を/del20071209にて削除しました。確認をお願いします。Cassiopeia-Sweet 2007年12月8日 (土) 16:59 (UTC)
  • （確認）依頼者指摘の UTC 2007-11-25T09:55:23 . . Appole さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 Kinori さんの主張が事実に合致することも確認しました。問題版では校歌以外に年間行事が加筆されていますが、依頼者は差し戻しでなく校歌の節だけを編集除去しており、中抜きでは GFDL 違反（履歴破損）を生じます。外形上、削除対象版について合意が明確でない（意見が依頼者と Kinori さんとで対立しているように見える）状態での対処ですが …… 結果オーライでしょうか。 --Kanjy 2007年12月10日 (月) 17:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月23日 (金) 13:47の版[10]より2007年11月23日 (金) 14:13の版[11] において、一般人の姓名･苗字･名前が大量に掲載されております。緊急特定版削除をお願い致します。--日本一弱い男 2007年11月25日 (日) 10:25 (UTC)

• （緊急特定版削除）依頼者票。危険度非常に高い。--日本一弱い男 2007年11月25日 (日) 10:25 (UTC)
• （緊急特定版削除）一般人と思われる人名を確認。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月30日 (金) 21:48 (UTC)
  • （対処）適切な差し戻しをしていただいていたので、2007年11月23日 13:47(UTC)から2007年11月23日 14:13(UTC)までの版を/del20071209にて削除しました。確認をお願いします。Cassiopeia-Sweet 2007年12月8日 (土) 17:03 (UTC)
    • （確認）報告どおり削除されていることを確認。--Bellcricket 2007年12月10日 (月) 11:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[差分のURL 2006年10月15日 (日) 14:28(UTC)の版] ケースB-1。この編集で「保坂」の解説にこのページから転載される。加えられた文章が外部からの転載の虞あり。その後も転載による著作権侵害（と思われる）が南春香、千秋などにも拡大している。 --FOMALHAUT 2007年11月25日 (日) 12:07 (UTC)

• （コメント）「みなみけ」アニメの公式サイトが公開されたのは2007年5月28日のようですが[12]、そのサイトから2006年10月15日に転載するということがあり得るのでしょうか?--emk 2007年11月25日 (日) 19:18 (UTC)
  • はい、あり得ません。…しまった。そこは見落としていた。ですが完全に文章が一致している部分があるのは事実です。すたちゃまにあ（Wikipedia:ウィキペディアを情報源とするサイトにはない）側に問い合わせるべきですかね？投稿したのはIPユーザーで最近は投稿していないようなので、そっちからの説明は望めません。--FOMALHAUT 2007年11月26日 (月) 08:13 (UTC)
• （存続）どこからの転載なのかはっきりしていないため。それとすたちゃまにあ側がこちらの文章を転載したという可能性もあるんではないでしょか？とりあえず、依頼を取り下げて転載先が判明してから削除依頼に掛けるべきでは？--境 2007年11月26日 (月) 10:08 (UTC)
• （コメント）依頼者票を忘れてますよー--124.86.244.45 2007年11月26日 (月) 10:10 (UTC)
• （特定版削除）桜場コハル非公式ファンサイト(代理)の2006年8月29日版に、指摘された版で追加されたものと同一の記述が確認できます。--ポン太2号 2007年11月26日 (月) 10:24 (UTC)
• （コメント）今日の5の2でも同一のIPユーザーによって転載がされていたようなので、そちらも削除依頼（Wikipedia:削除依頼/今日の5の2）を提出しました。--Avanzare 2007年11月26日 (月) 10:46 (UTC)
• （特定版削除）依頼者票。公式サイト・ファンサイト・この記事がどういう繋がりを持っているのかはよく分かりませんけど、ファンサイトからの転載はかなり黒に近い。ポン太2号氏に感謝。--FOMALHAUT 2007年11月26日 (月) 13:11 (UTC)
• （コメント）削除依頼テンプレートがはがされたため、一時記事を保護しております。依頼が終わりましたら保護を解除してください。--Bellcricket 2007年11月26日 (月) 14:59 (UTC)
  • （コメント）copyvioの記述が残った状態で保護されていますが、差し戻さなくてもよいのでしょうか。--Avanzare 2007年11月27日 (火) 03:35 (UTC)
  • （コメント）IPユーザーが差し戻したのか。保護解除の後再度の差し戻しが必要と思われます。--FOMALHAUT 2007年11月27日 (火) 09:37 (UTC)
  • （コメント）Wikipedia:管理者伝言板#保護ページの編集依頼に差し戻すべき版がどれなのかを書いて編集依頼すればいいんじゃないですかね。--60.39.48.87 2007年11月27日 (火) 10:02 (UTC)
    • （コメント）うっかりしていました。議論が進むうち当初の削除対象版以前からの転載が指摘され、削除依頼提出時点まで差し戻すことさえ適切ではなくなってしまいました。一時白紙化することとします。--Bellcricket 2007年11月27日 (火) 11:49 (UTC)
      • （コメント）対応おつかれさまでぇす。--60.39.48.87 2007年11月27日 (火) 12:03 (UTC)
• （特定版削除）仮にポン太2号さんが示しているウェブサイトから転載されたものすると、2006年10月14日 (土) 12:41の版が最初のようです。厳しい感じがしますが、その後の版からちょっとずつ転載されている状況を鑑みると、この版から削除したほうがよいかと思います。-- Lusheeta 2007年11月26日 (月) 15:15 (UTC)
• （特定版削除）ファンサイトの記述のほうが古いことを確認しました。--emk 2007年11月26日 (月) 17:59 (UTC)
• 同版の編集内容からすると「スカートを掴む癖がある」が転載に当たるとの解釈でしょうか？同キャラクターが「スカートを掴む癖がある」のは作品中の表現のみから明確に分かることですので「作中からの一次情報」であり最初に指摘した誰か特定の人物に著作権が発生する類のフレーズとはなりえません。「転載」にはあたらないと思いますが？220.51.172.58 2007年11月27日 (火) 10:17 (UTC)
  • （コメント）ああ、あなたですか。私が差し戻したのを差し戻した。私の依頼内容を見ればおわかりでしょうが、最初の内容は「保坂」に関する著作権侵害の疑いです。スカートについてですが、それは私は依頼した時点で気づいていませんでした。ですが「癖（？）」と？まで一致していることで転載と思われても仕方ありません。--FOMALHAUT 2007年11月27日 (火) 10:23 (UTC)
  • と、言うことはこの「スカートを掴む癖がある」を例にした場合、以後「スカートを掴む癖がある」旨の記述は不可能であるとの認識に立たれるのでしょうか？それとも「（？）」を排除した場合は「作品中からどの読者でも把握できる情報」として著作権違反の範囲外とするのでしょうか？。FOMALHAUTさんは保坂の件以外は把握しておらず、この件については分からないと言うのであれば、この記述から著作権に違反するとの立場に立たれたLusheeta さんにお答えいただいてもかまいません220.51.172.58 2007年11月27日 (火) 10:47 (UTC)
    • 私としましては「（？）がある以上著作権侵害と思われる。そもそもWikipediaに（？）などそぐわず、更に言えばリコ自体記述するほどの重要キャラではない。アニメでは無言で何度かつかんでいるだけなので、癖だと断言するのは独自研究にもなりうる。」と考えています。あ、原作は読んでいないのでそこはご勘弁を。--FOMALHAUT 2007年11月27日 (火) 12:23 (UTC)
    • では、これ以後アニメの表現に依拠せず、原作において分かる事については貴方はその記述の可否について発言する資格がないと判断してもよろしいでしょうか？論議の前提となる事象についての知識不足を自覚しながら「重要キャラではない」などと断ずるのは明らかにおかしいとしか思えませんが--220.51.172.58 2007年11月27日 (火) 13:14 (UTC)
      • 「重要キャラでない。」と考えている。…と書いているんですけどね？意見を述べたまでです。漫画で重要キャラとして描かれているのなら書けばよろしい。WP:COMICを見れば分かりますが、キャラクターの解説は主要キャラにとどめるべき、となっております。資格がないというよりは知識がないから口を出すつもりはありません。--FOMALHAUT 2007年11月27日 (火) 13:26 (UTC)
      • （コメント）では原作を知っている私から一言。220.51.172.58さん、リコが掴んでいるのはスカートだけではなく、メガネ、髪の毛も掴んでいるので若干正確では無いですよ。--210.194.27.251 2007年11月27日 (火) 16:08 (UTC)
      • （コメント）それについては理解しておりますよ。原作においては髪を掴む表現は穴埋めのラフイラストにしかなく、アニメ版では本編中に描写されている為「記述するならば」その点には言及すべきと思います。また、スカートを掴む表現が眼鏡や髪の毛に比べて先行したのも事実で、その後髪の毛や眼鏡を掴む描写によって総合的な「掴み癖」として表現されるようになったというのが妥当であり、スカートにしか言及していないから引用だの著作権違反だのとはならないでしょう。また、作品中の登場頻度と人間関係上の位置からすればこのキャラが「主要キャラ」でないなら記述できるのはせいぜい南家三姉妹程度になりそうですね220.51.172.58 2007年11月27日 (火) 16:31 (UTC)
    • （コメント）220.51.172.58さん、このノートで論議の前提となる事象っていうのはこの項目が著作権侵害しているかどうかでしょ？上記リンクのファンサイトからこの人の編集で転載されてしまってるのはほぼ間違いないんだから、議論が終わるまで待って、おそらく転載され始める前の段階まで差し戻されることになって、そのあとで必要な記事を著作権侵害しないように書き直せばいいだけじゃないですか。転載があったからには削除依頼は必要なことだし、しょうがないことなのですよ。--60.39.48.87 2007年11月27日 (火) 13:55 (UTC)
  • （コメント）このパターンですと表現の言い回しができ（たとえば「スカートをつかむ癖を持っている（？）」や「よくスカートを掴む癖があるらしい」など。まあ、そもそもこういう表現はNOTに反することが多いのですが別問題なので放置）、さらにポン太2号氏が挙げたサイトとの文言の一致を鑑みて転載された可能性が高いと判断したまでです。で、ウィキペディアにおいて引用が認められる条件としてWikipedia:引用のガイドライン/草案#引用の条件があります（現段階では草案ですが、たいていはこれに従って処理されるパターンがあるようです）。このケースだと引用しなければ解説は成り立たないことはない、という根拠で削除すべきという考え方もあり得るわけです。逆にこれっぽっちだけで削除する必要はないじゃん、という考えもありますが、そこらへんのボーダーが今のウィキペディアの方針として公式に決定されていないので、今のとこはケースバイケースといったところでしょうか。最後に削除の方針の著作権問題も併せて参照してもらえればと。なんか乱文になってしまってすみません。-- Lusheeta 2007年11月27日 (火) 13:06 (UTC)

• で、問題部分削除するのか、白紙に戻すか、消すかどれなんよ。自分の構想妄想信念語ってるだけじゃ形にならんだろう。--211.134.227.5 2007年11月27日 (火) 20:52 (UTC)

• （特定版削除）少なくとも「スカートを掴む」に関する編集の次以降の編集（2006年10月14日 (土) 12:42の版以降の編集）に関して、ポン太2号さんが指摘するサイトの「南家名簿」と記述が一致します。ただし、「スカートを掴む癖（？）」に関しては厳密には版削除には当たらないのかな。まあWikipedia上では「（？）」の表現は不適切だとおもうので、版削除ではなく通常の編集で取り除けばいいのでないでしょうか。Bentley 2007年11月29日 (木) 00:47 (UTC)

• • （対処）2006年10月14日 (土) 12:41 (UTC) 以降の版を みなみけ/削除20071208 にて特定版削除としました。個人的には 12:41 の版の危険性はかなり低く、12:42 の版は分かりやすい転載といえるように思います。なお、削除依頼テンプレート剥がしを理由としてかけられていた保護は解除されています。もうひとつ、削除された版はGFDLからはずれるため、そこにあった文章表現がオリジナルの著者ご本人以外により書き戻されますと履歴と著作権表示上ややこしいことになりかねません。各位ご自分が著作権をお持ちでない文章は原則として復活させないようご注意願います。--スのG 2007年12月7日 (金) 18:17 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年12月8日 (土) 05:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[13]の翻案転載と思われる。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年11月25日 (日) 12:53 (UTC)

• （削除）依頼者票。--松茸 2007年11月25日 (日) 12:53 (UTC)
• （削除）「よりますと」が「よりと」になっているところを見ると、コピペしてすこし文字を削っただけのようですね。--FOMALHAUT 2007年11月26日 (月) 16:35 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年12月1日 (土) 22:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 06:06 (UTC)

初版からen:Reda Mansourを機械翻訳したもの。Google翻訳で翻訳された文章と一致しました。GFDL違反。--Spadaforte 2007年11月25日 (日) 13:16 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Spadaforte 2007年11月25日 (日) 13:16 (UTC)
• （削除）Revision as of 03:49(UTC), 18 November 2007をGoogle翻訳にかけ、出力結果と日本語版初版との一致（些細な違いが1ヶ所あったとは思いますが）を確認しました。 kyube 2007年11月25日 (日) 14:09 (UTC)
• （削除）確認しました。（最近多いですね。この手の案件が。私も28日にWikipedia:削除依頼/Adolfo Moranを出しました。）--Five-toed-sloth 2007年11月30日 (金) 15:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 06:09 (UTC)

• 画像:「小さな王様と約束の国 ファイナルファンタジー・クリスタルクロニクル」.jpg[14]
• 画像:レオ.jpg[15]

（注意:画像のURLへリンクを張っていますが、リファラで弾かれるため下記の外部リンクから参照願います。）

共に、外部サイトと外部サイト2に掲載されている画像の転載。共にバイナリ比較も一致。著作権侵害の虞。--Tommy6（素性 ⁄ 会話 ⁄ 素行）2007年11月17日 (土) 12:48 (UTC)

• （全削除）依頼者票。--Tommy6（素性 ⁄ 会話 ⁄ 素行）2007年11月17日 (土) 12:48 (UTC)
• （全削除）転載を確認。2つの画像の右下に「ITmedia」のクレジット表記があるため、転載は全く不可能。--Wakkubox 2007年11月25日 (日) 13:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 06:10 (UTC)

消波ブロックの記事に使うにしても、写真で十分であり、全く使い道がない画像。--保昌 2007年11月25日 (日) 13:42 (UTC)

• （削除）依頼者票。--保昌 2007年11月25日 (日) 13:42 (UTC)
• （削除）--WhiteWing 2007年11月25日 (日) 15:08 (UTC)
• （削除）ヒトデ型宇宙人みたいな画像ですね。--Tiyoringo 2007年11月25日 (日) 16:17 (UTC)
• （削除）不要。--Yanahan 2007年11月28日 (水) 14:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年12月2日 (日) 06:12 (UTC)

初版から京橋からのコピペ。おそらく京橋から分割しようとしたが、要約欄にその旨の記載を忘れたようである。GFDL違反にあたる。（具体的には、Wikipedia:ページの分割と統合#分割の手順の3違反。Wikipedia:削除依頼/京橋 (東京都)と同じことをしてしまっている。 ） --Kansai explorer 2007年11月25日 (日) 13:48 (UTC)

• （削除）同意。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月30日 (金) 21:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ソースに基づいた記述がなく、主観的な記述に基づく独自研究に終始しているため百科事典的ではないから。--Luna plena 2007年11月25日 (日) 14:27 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Luna plena 2007年11月25日 (日) 14:27 (UTC)
• （コメント存続寄り）修正できそうな気がしますが、このまま放置されると困るので一旦削除するのもナシとは言いません。--WhiteWing 2007年11月25日 (日) 15:03 (UTC)
• （存続）ここ（PDFファイル）に帝京科学大学の教員の論文がありますがここで科学原理主義といった言葉が使われています。1人の学者の意見だけにとらわれず、修正する必要がある項目だとは思われるので削除すべきではないと思います。ほとんど使われない造語ではないようですので。--Tiyoringo 2007年11月25日 (日) 16:26 (UTC)
• （削除）ソース無し。帝京科学大学の一教員の論文しかソーズが無いんじゃnotabilityに欠けるし、それにしたって現在の文面がその論文に基づいて書かれてるのでないなら意味が無い。英語版のen:Scientism (en:Scientific fundamentalism)あたりでも翻訳して1から書きなおすなら存続でもいいが。--Saintjust 2007年11月29日 (木) 01:42 (UTC)
  • （対処）今回は削除とします。論文の存在や英語版に記事があることを考えれば、1から再作成するのは問題ないと思います。Cassiopeia-Sweet 2007年12月8日 (土) 17:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。