Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年1月29日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 1月29日
キャッシュを破棄する - << 1月28日 - 1月29日 - 1月30日 >>
[編集] 中国人犯罪 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
前回も削除されていますが、内容が中国および中国を差別する内容で、百科事典の記事としてふさわしくない。--122.23.208.10 2007年1月28日 (日) 22:10 (UTC)
- (即時削除) 前回削除された記事の、問題点が解決されないままの再投稿(もしかしたらそのまま再投稿かもしれません)にあたりますので、即時削除可能かと。yukarin系荒らしでもありますので、同じような投稿が繰り返されるようなら白紙保護かリダイレクトの上で保護(できるのでしょうか)も必要と考えます。Avec 2007年1月28日 (日) 22:40 (UTC)
- (即時削除)同上。この内容で独立させる意味がわかりません。「中国人によって引き起こされる犯罪」という記事自体は否定しませんが、「外国人犯罪」で暫く記事を練る必要があります。繰り返されることを懸念して白紙保護にし、仮に「外国人犯罪」でこの手の細分記事が成長し分割議論が出た時点で保護解除を検討するのが正解かと思われます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月29日 (月) 05:28 (UTC)
- (即時削除)以前は存続票を入れましたが、当時より内容が乏しくなっているので今回は削除票を入れます。ただ、白紙保護には賛成できません。--yfuruhata 2007年1月29日 (月) 07:00 (UTC)
- (対処)「前回削除された内容と同じ」であることを確認しました。即時削除の上、白紙保護します。外国人犯罪あたりへリダイレクト+保護でも良いかも知れませんので、ノートでの議論をお願いします。--Bellcricket 2007年1月29日 (月) 08:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)宮原観音堂 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[1]から、まるまる転載している。著作権侵害の可能性がある。--壽日 2007年1月29日 (月) 02:16 (UTC)
- (即時削除)転載を確認。--Chiether 2007年1月29日 (月) 08:25 (UTC)
- (削除)転載を確認--fromm 2007年1月30日 (火) 01:42 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月5日 (月) 07:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)果しなき流れの果に - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
amazonからの転載と思われますので、削除を依頼します。--竹麦魚(ほうぼう) 2007年1月29日 (月) 04:14 (UTC)
- (削除)--竹麦魚(ほうぼう)2007年1月29日 (月) 04:14 (UTC)
該当部分を削除致しました。大変失礼致しました。(投稿者:2007年1月29日 13:25) —以上の署名の無いコメントは、124.27.134.41(会話/whois)氏が[2007年1月29日 (月) 04:27 (UTC)]に投稿したものです(竹麦魚(ほうぼう)による付記)。
- (削除)初版が転載の場合は後の版で該当部分の削除をしても履歴自体を抹消する事ができないため、全削除にせざるを得ません。--水野白楓 2007年1月29日 (月) 07:59 (UTC)
- (即時削除)実質、初版から大きな編集が加えられている訳では無く、問題の初版も広告的記述。それが転載であるのは事実ですが、即時削除でも可であると思われます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月29日 (月) 13:21 (UTC)
- (追記コメント)なお「果てしなき流れの果てに」は即時削除が出されています。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月29日 (月) 13:26 (UTC)
- (削除)初版とAmazonのページの「商品の説明」とのほぼ一致を確認。著作権侵害の虞。--Ucheniitza 2007年1月29日 (月) 14:03 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月5日 (月) 07:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)インディ高橋 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権侵害。[2]のページの内容と同一。
- (削除)依頼者票。--Clapon 2007年1月29日 (月) 05:31 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:ウィキペディアは何でないか の原因となった転載も、同じ内容のものです。--スのG 2007年1月29日 (月) 06:11 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月6日 (火) 01:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)週刊金曜日 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
天才バカボンの歌詞の改変を掲載。著作権侵害の虜。2007年1月29日 (月) 05:50; 将軍様万歳による版以降を削除。
- (コメント)削除で。--124.18.129.97 2007年1月29日 (月) 06:02 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害。--hyolee2 2007年1月29日 (月) 06:04 (UTC)
- (追加)安倍晋三(2007年1月31日 (水) 01:16; 週刊金正日による版以降・差分)も削除対処です。--124.18.129.97 2007年1月31日 (水) 01:25 (UTC)
- (
特定版削除コメント)著作権侵害かどうか不明だが、利用者:二人でプリキュア(会話 / 履歴)氏の靴下人形による荒らしには確実。同氏に対しては荒らしを理由とした無期限ブロックの検討を行っても良いと判断。--T.Saito(会話/履歴) 2007年2月3日 (土) 10:53 (UTC)(削除の理由にならないためコメントに変更--T.Saito(会話/履歴) 2007年2月8日 (木) 23:47 (UTC)) - (特定版削除)著作権侵害…というより悪質な参加者(のソックパペット)による荒らし行為。--D.Bellwood 2007年2月3日 (土) 11:25 (UTC)
- (報告)
Wikipedia:進行中の荒らし行為に利用者:将軍様万歳(会話 / 履歴)を、利用者:二人でプリキュア(会話 / 履歴)氏の 靴下人形の一つとしてリストアップしました。(すでにブロック済みだったため差し戻しました。)--T.Saito (会話/履歴) 2007年2月3日 (土) 11:27 (UTC) - (特定版削除)そもそも該当誌掲載の記事の転載。著作権侵害。--Gordon S 2007年2月4日 (日) 05:49 (UTC)
- (コメント)原曲の歌詞はこれです。著作権者である東京ムービー企画部の著作権侵害ですね。--124.18.129.97 2007年2月4日 (日) 07:24 (UTC)
- (コメント)そんな簡単な話じゃないですよ。井戸端→内閣総理大臣の一覧→安倍晋三で、なんとここまで来ましたが、2007年1月31日 (水) 01:16 の週刊金正日による版を見ても、天才バカボンの歌詞の替え歌だとは全然気付きませんでした。ここまで変えられていると、もはや「替え歌」とは言わないのではないか・・・という感じすらします。他に言いようがないので、仮に「替え歌」だとしても、この替え歌をもって「著作権侵害」とは言わないと思います。替え歌の歌詞のほうに対して新たな著作権が別に生じているだけだと思います。そして、さらに週刊金曜日のほうを調べてみると、「北朝鮮によるミサイル発射後、これを揶揄する手紙が編集部に送りつけられたとして、公式サイトで差出人名とともにこれを公開した」(2007年1月29日 (月) 05:50の版)とあることから、この「替え歌」に対する著作権はそもそもの当初から週刊金曜日編集部に投稿した著作権者自身によって自発的に放棄されていることが分かります。少なくともそう推定せざるを得ません。少なくとも、週刊金曜日編集部は、株式会社金曜日自身や天才バカボンの作詞者東京ムービー企画部ではなく、その投稿者のほうを著作権者として扱っています。そして、その投稿者は、自ら著作権を放棄する行動を当初から取っています。一次著作権者から許可を得ていない二次著作権者としては、そう行動するしかないとも言えます。したがって、Wikipediaが訴えられるような恐れは全くありません。既に悪ふざけとして対処されていればなおさらです。よって、著作権侵害(の恐れ)を理由とした特定版削除の必要性までは全然ないと思われます。公式方針通り、ただの悪ふざけとして差し戻すだけで十分だと思われます(既にされています)。「もし荒らしを見つけたら、差し戻してください。」と公式方針に定められている通りです。また、週刊金曜日や安倍晋三の記事の場合は、こういう(面白い)イタズラがあったということでしっかり記録に残しておくほうが断然、適切な対応であるように思われます。こういう悪ふざけ荒らしに対しては、それなりに彼らの欲求をほんの少しは満足させておいてやらないと、何度も何度も際限なく繰り返される危険性があります。その度に、不愉快な、見栄えの悪いテンプレートがドカンドカンと貼られ、こういう感じの過剰な削除議論のために時間を全く無駄に浪費させられ続けるということになってしまっては、すべてのWikipedia利用者にとって、非常に損で、全く不合理で、ひどく不愉快な話だと思われます。一般的な話として、現在の北朝鮮への日本人の国民感情がいいはずがありません。この自然現象に過剰反応し、過剰に削除しようとする姿勢は、かえって問題を底無しに悪化させるだけではないかと思われます。むしろ、ユーモアを全く理解しない北朝鮮の工作員等が、既に悪ふざけとして適正に対処されているのに、それでは満足せず、過剰に削除依頼を提出しているのではないか?と疑うべきではないかと思います。NoProblemTester 2007年2月8日 (木) 00:27 (UTC)
- (コメント)仮に著作権侵害ではないのであれば、単純な荒らしと判断しても良いので、それぐらいのことでヒステリーを起こしても仕方ない。NoProblemTester氏の意見にも一理ありと判断。--T.Saito(会話/履歴) 2007年2月8日 (木) 23:47 (UTC)(修正--T.Saito(会話/履歴) 2007年2月9日 (金) 12:23 (UTC))
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)Wikipedia:ウィキペディアは何でないか - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/インディ高橋 の対象となっている記事、インディ高橋の初版作成者と同IPから、外部サイトにある文章が持ち込まれました。2007年1月29日 (月) 05:37 (UTC)、2007年1月29日 (月) 05:42 (UTC)、2007年1月29日 (月) 05:47 (UTC)、2007年1月29日 (月) 05:49 (UTC)、の各版にて、[3] からの転載です。リバート版を含め、2007年1月29日 (月) 05:37 (UTC) から 2007年1月29日 (月) 05:51 (UTC) までの削除を依頼します。--スのG 2007年1月29日 (月) 06:06 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票。--スのG 2007年1月29日 (月) 06:06 (UTC)
- (特定版削除)それぞれ該当ページからの転載を確認しました。--悠卯斗 2007年2月8日 (木) 10:20 (UTC)
- (特定版削除)指摘箇所を確認、特定版削除に賛成。--toto-tarou 2007年3月20日 (火) 16:44 (UTC)
- (特定版削除)転載、および中抜き特定版削除が可能であることを確認しました。--端くれの錬金術師 2007年3月23日 (金) 16:54 (UTC)
- (特定版削除)明らかな転載ですね。特定版削除に賛成します。--篠岡 2007年3月23日 (金) 17:30 (UTC)
- (対処)2007-01-29T05:37:57(UTC) 220.105.49.221 版 から 2007-01-29T05:51:12(UTC) 版までをWikipedia:ウィキペディアは何でないか/削除20070328に削除しました。nnh 2007年3月27日 (火) 15:56 (UTC)
- (確認) 2007年1月29日 (月) 05:37 . . 220.105.49.221以降 2007年1月29日 (月) 05:51 . . 124.18.129.97まで8版 および削除作業用1版の削除を確認いたしました。Toki-ho 2007年3月27日 (火) 23:30 (UTC)
- (対処)2007-01-29T05:37:57(UTC) 220.105.49.221 版 から 2007-01-29T05:51:12(UTC) 版までをWikipedia:ウィキペディアは何でないか/削除20070328に削除しました。nnh 2007年3月27日 (火) 15:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ヴァルター・シュピース - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から転載と書いてあります。引用の条件を満たしているとも思えませんので、削除を依頼します。--竹麦魚(ほうぼう) 2007年1月29日 (月) 07:10 (UTC)
- (削除)--竹麦魚(ほうぼう) 2007年1月29日 (月) 07:10 (UTC)
- (削除)「ほうぼう」さんの意見のとおり、【シュピースがバリにもたらしたもの】の部分が初版に含まれることは明らかに致命的だと思います。--Tiyoringo 2007年1月31日 (水) 15:45 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月6日 (火) 00:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)橘あゆみ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年2月5日 (月) 10:09 (UTC)
初版が[4]の「▼『橘あゆみ』・『山中広人』」と、冒頭の全角スペースまで含めて一字一句同じ。nnh 2007年1月29日 (月) 07:22 (UTC)
- (削除)依頼者票 --nnh 2007年1月29日 (月) 07:22 (UTC)
- (削除)確認。--fromm 2007年1月29日 (月) 15:02 (UTC)
- (削除)初版においての転載を確認。--なっしゅびる 2007年2月1日 (木) 18:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 暁流 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現状ではエッセイに近く、百科事典としての解説になっていないため、ケース E: 百科事典的でない記事・「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に相当すると考える。--水野白楓 2007年1月29日 (月) 08:02 (UTC)
- (削除)せめて出典が欲しい。--藤崎景子@コナ研 2007年1月29日 (月) 08:24 (UTC)
- (削除)「暁流」「忍」で検索してみましたが、「噂」レベルでも見当たらないです(舞踊で暁流というのはあるようですが)。出典が出てくるのかどうかも疑わしいので削除でいいのではないでしょうか。でもまあ1週間で変わるのもあるので、とりあえず出典を求めてみました。--Chiether 2007年1月29日 (月) 08:34 (UTC)
- (削除)謎だらけ。謎がもう少し解明されてからの投稿が望ましい。--Tiyoringo 2007年1月30日 (火) 17:30 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月5日 (月) 07:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)高橋秀樹 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- (削除)依頼者票 --はま 2007年1月29日 (月) 08:10 (UTC)
- (削除)丸っきり同じですねぇ。--おきた 2007年1月29日 (月) 08:14 (UTC)
- (削除) 転載。--Redpepper 2007年1月30日 (火) 13:30 (UTC)
- (削除)転載を確認。--なっしゅびる 2007年2月1日 (木) 18:15 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月5日 (月) 07:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 中村俊子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
岡山市立江西小学校にリダイレクトされているが、単に校長というのみの理由。ネット検索する限り、同校で氏が何か特徴的な指導をしている様子も見られず、氏自身に著作などがあるわけでもない。著名性に問題で、プライバシー的に問題がある可能性もある。
- (削除)依頼者票 --はま 2007年1月29日 (月) 08:25 (UTC)
- (削除) 依頼者に同意。--Redpepper 2007年1月29日 (月) 17:03 (UTC)
- (削除)依頼者に同意。他の中村俊子さんの記事があるかと思って検索した人にとっても不可解なリダイレクト。--かぼ 2007年1月30日 (火) 10:37 (UTC)
- (削除)かぼ氏と同意見です。--Tiyoringo 2007年1月30日 (火) 17:31 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月5日 (月) 07:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*緊特) 日本航空学園関連記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- 学校法人日本航空学園(ノート / 履歴 / ログ) - 2007-01-26T09:55:09の版
- 日本航空高等学校(ノート / 履歴 / ログ) - 2007-01-25T14:21:21の版
- 日本航空第二高等学校(ノート / 履歴 / ログ) - 2007-01-26T09:54:31の版
以上3記事の各版において、不祥事と称する傷害事件とおぼしき事件に関する追記があり、関係者の実名を記載。ケースB-2に該当と思われます。
- (緊急・特定版削除) 依頼者票。該当版以降を削除で。--Masao 2007年1月29日 (月) 09:09 (UTC)
- (緊急・特定版削除) 問題点を確認しました。--はま 2007年1月29日 (月) 09:30 (UTC)
- (対処)3記事とも、記載事実を確認の上、上記に記された版以降の特定版削除を行いました。--ちゃたま(会話|投稿記録) 2007年1月29日 (月) 10:14 (UTC)
- (確認)Bellcricket 2007年1月29日 (月) 10:15 (UTC)
- (対処)3記事とも、記載事実を確認の上、上記に記された版以降の特定版削除を行いました。--ちゃたま(会話|投稿記録) 2007年1月29日 (月) 10:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:StopCopyandPaste - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年5月26日 (土) 13:57 (UTC)
Wikipedia:案内文の文例から作成したのですが、いらなくなったため削除依頼に提出しました。
- (コメント)削除。--124.18.129.97 2007年1月29日 (月) 09:50 (UTC)
- (コメント)即時削除で対応可能。--Alljal 2007年2月4日 (日) 12:20 (UTC)
- (削除、コメント)ひとまず削除票。削除依頼に既に出されている案件の即時削除が可能かどうかについては判らないため。--悠卯斗 2007年2月8日 (木) 10:25 (UTC)
- (削除)本人希望。--hyolee2 2007年4月15日 (日) 00:49 (UTC)
- (削除)同一投稿者と考えられる単一投稿者ページ。即時削除案件ではない(現在、テンプレートは初版者削除の対象外)が、それに近い案件。テンプレートを利用しているユーザがどれほどいるか分からないが、元ネタはWikipedia:案内文の文例にある話なので、長期化案件として審議する必要性を感じず、削除に賛成します。--toto-tarou 2007年5月2日 (水) 19:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)児童ポルノ関連記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- 児童ポルノ(ノート / 履歴 / ログ) - 2007-01-28T23:41:12の版
- ロリータ・コンプレックス(ノート / 履歴 / ログ) - 2007-01-28T23:45:58の版
- 日本における性的描写を含むゲームの規制に関する議論(ノート / 履歴 / ログ) - 2007-01-28T23:31:58の版
- 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律(ノート / 履歴 / ログ) - 2007-01-28T23:57:55の版
上記4記事の各版において、2チャンネルからの転載が確認できます[7][8][9]。
- (全て特定版削除) 依頼者票。全て直後に差し戻されているので、該当版のみで良いと思います。--Masao 2007年1月29日 (月) 09:58 (UTC)
- (全て特定版削除) 同上。--ムイチモン 2007年2月7日 (水) 07:19 (UTC)
- (全て特定版削除) 上に同じく。--kabisuke 2007年3月6日 (火) 07:58 (UTC)
- (対処)各々、以下のとおり特定版削除し、いずれも 3か月間の半保護をかけました。 --Kanjy 2007年3月31日 (土) 10:46 (UTC)
- 児童ポルノ/del070331 に 2007-01-28T23:41:12 UTC 版以降。荒らし(本件の再転載を含む)とその差し戻しばかりで有意な編集がないので。
- ロリータ・コンプレックス/del070331 に 2007-01-28T23:45:58 UTC 版のみ中抜き。
- 日本における性的描写を含むゲームの規制に関する議論/del070331 に 2007-01-28T23:31:58 UTC 版以降。有意な加筆がない(同一ページ内で重複する加筆が直後に差し戻された程度)ため。
- 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律/del070331 に 2007-01-28T23:31:58 UTC 版以降。荒らしとその差し戻しばかりで有意な編集がないので。
- (再対処) 4 に対処ミスがありました。対処コメントは誤りで、しかも依頼者指摘より一版早い 2007-01-28T23:55:06 UTC 版以降を削除していました。再対処として、この版を復帰・統合しました。これにより、依頼者指摘の 2007-01-28T23:57:55 UTC 版以降が(上記 4 の貝塚に)特定版削除されているはずです。ご確認をお願いします。 Bellcricket さんのご指摘への感謝とミスのお詫びを申し上げます。 --Kanjy 2007年4月2日 (月) 17:51 (UTC)
- (確認)上記 1–4 について、指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2007年4月7日 (土) 05:54 (UTC)
- (対処)各々、以下のとおり特定版削除し、いずれも 3か月間の半保護をかけました。 --Kanjy 2007年3月31日 (土) 10:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)文化放送 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年01月29日 (月) 02:05 (UTC)の版 「文化放送の歌」と銘打って、一部ながらQRソングの歌詞らしきものを記載しているため、著作権を侵害しているものだと言えます。特定版削除でお願い致します。なお、 ノート:QRソング/削除も参照のこと。-- teru 2007年1月29日 (月) 12:18 (UTC)
- (削除)指定版を特定版削除。特に注釈等もなく、公正な引用の範疇に収まるものか疑わしい。--Aphaia 2007年4月8日 (日) 18:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 劇団シアター・ウィークエンド - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
無名の劇団であり、百科事典的記事への成長が見込めない。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月29日 (月) 12:47 (UTC)
- (削除)依頼者に同意です。--時野 2007年1月30日 (火) 09:45 (UTC)
- (存続)名古屋地区を中心に30年近い活動を行っており、文化庁文化祭参加や名古屋市芸術賞奨励賞受賞など無名というには実績があるように思えます。加筆で。--いたる 2007年1月30日 (火) 13:13 (UTC)
- (存続)年間会員を募り、年4,5回の公演を行なっている歴史のある劇団であり、成長が十分見込めます。--Tiyoringo 2007年1月30日 (火) 17:48 (UTC)
- (存続)歴史のある劇団であるため。しかし、早期の加筆を希望。--悠卯斗 2007年2月8日 (木) 10:29 (UTC)
- (終了)削除しないことにしましょう。--Calvero 2007年5月26日 (土) 18:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 恋愛回避症候群 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
独自の研究。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月29日 (月) 12:55 (UTC)
- (存続)Googleで検索したところ、直接のヒット数こそそこまで多くなかったものの1、ウィキペディアで載せるぐらいの認知性はあると思います。--幣原外交 2007年1月29日 (月) 13:59 (UTC)
- (存続)ここ[10]を始めとして新聞やその他の書籍に載っていたことがあると考えられ、独自の研究とは言えないと思います。そのため存続票を投じますが、加筆修正は必須であると考えます。--Baldanders 2007年1月29日 (月) 14:41 (UTC)
- (存続)これから内容を充実させていけばよいのではないでしょうかShopgirl 2007年1月30日 (火) 09:35 (UTC)
- (存続)GOOGLEの検索候補にも、「恋愛回避症候群+検査」というものがあるくらい、認知されている言葉。--Tiyoringo 2007年1月30日 (火) 17:58 (UTC)
- (削除)独自の研究。特定サイトによる造語。Wikipediaでの宣伝とも思われる。--fromm 2007年2月1日 (木) 08:38 (UTC)
- (削除)Googleでの検索結果としては、[11]の方が実態をよく表しているかと。検索結果のうち、1番上に出てくるページを運営している企業(?)関連のページとBlog、「似た内容のページ」を除くとほとんど何も残りません。宣伝の疑いの方が強いと思われます。--わかみん(話/歴) 2007年2月3日 (土) 13:32 (UTC)
- (削除)独自の研究であり、宣伝の可能性が高い。--悠卯斗 2007年2月8日 (木) 10:31 (UTC)
- (存続)そこまで宣伝に神経を尖らす必要もないと思います。企業や個人ならともかく、外部リンクを除いた時点で直接的な宣伝にもなりにくいですし。--かぼ 2007年5月9日 (水) 08:11 (UTC)
- (終了)存続票多数として存続にしました。ちょいと思うところもあるので、記事のノートに書いてみました。--Ks aka 98 2007年7月12日 (木) 17:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)佐野公俊 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から[13]からの転載あり、著作権侵害。--Masabb 2007年1月29日 (月) 12:58 (UTC)
- (削除)依頼者票 --Masabb 2007年1月29日 (月) 12:58 (UTC)
- (削除)確認--fromm 2007年1月29日 (月) 15:04 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月6日 (火) 00:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 日本ファシリティマネジメント推進協会 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
宣伝と思われる。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月29日 (月) 13:01 (UTC)
- (即時削除)宣伝のほか、「FM」とは何かなど、定義未満とも思えます。即時削除で良いかと。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月29日 (月) 13:10 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)に従っていないことが分かると思います。--124.18.129.97 2007年1月30日 (火) 05:10 (UTC)
- (削除)初版がファシリティマネジメントからの履歴継承なきコピペです。--Tiyoringo 2007年1月30日 (火) 18:06 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月6日 (火) 00:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 松岡達也 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
無名の一般人の域を出ない。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月29日 (月) 13:10 (UTC)
- (削除) 個人的な記事に相当。--Redpepper 2007年1月29日 (月) 17:06 (UTC)
- (削除)一個人であって著名人ではないです。--時野 2007年1月30日 (火) 09:46 (UTC)
- (削除)同姓同名の数学者、または名古屋大学言語文学部の研究者の方がはるかに記事に適した人物。--Tiyoringo 2007年1月31日 (水) 15:50 (UTC)
- (削除)依頼者の主張に賛同--Trashwriter 2007年1月31日 (水) 17:35 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月5日 (月) 07:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 産む機械・ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
書くことも限定されており、発展がみこめない。百科事典としてふさわしくない記事である。そのため削除を依頼します。--経済準学士 2007年1月29日 (月) 13:14 (UTC)
- (削除)削除票。--経済準学士 2007年1月29日 (月) 13:17 (UTC)
- (削除)柳澤伯夫厚生労働大臣(2007年当時)が作った造語というのはわからないでもないんですが…。--幣原外交 2007年1月29日 (月) 13:52 (UTC)
- (削除)政治家の一発言をもとにした記事であり、放言・失言のたびに新記事が立っていてはきりがない。また百科事典的でないという点にも同意します。--Yasu 2007年1月29日 (月) 14:12 (UTC)
- (削除)発展性が無いかどうかはこれから次第ではあるでしょう(辞職や流行語になる可能性が無いわけではありませんし…後者は確実に無いとは思いますが…)ただ、現段階では時期尚早と言わざるを得ません。--Baldanders 2007年1月29日 (月) 14:37 (UTC)
- (削除)本人も失言と認めている以上、この発言内容が進展を見せる可能性は極めて低いと思われます。辞職などに繋がるとしても、それは当然、柳澤伯夫の項に記述されるべきことです。経済学と絡めて以前同様の考え方があったことを記している点は面白いと思いますし、これが後々何かのムーブメントなどに繋がる様なら将来的に記事となることに異論はありませんが。--おきた 2007年1月29日 (月) 19:16 (UTC)
- (削除)古くからの「人口増と国力増を繋げる考え方」を端的に表す語として、特に思い取り上げました。今後少子化等に絡めてゆけるかもしれませんが、確かに時期尚早かもしれませんね。内容的に、他の項目内に当ててゆければと思います。。--Tangmo2007年1月30日 (火) 12:40 (UTC)
- (削除)語彙としてであればウィクショナリーへ。百科事典的な記事であれば現状「柳澤伯夫」の項で触れるべき。厚相の頭の中には一大哲学理論があるのかもしれませんが、それはそれで柳澤氏の「独自の研究」になってしまうかとも。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月30日 (火) 08:16 (UTC)
- (統合・削除) 柳澤大臣の項目に統合。--Redpepper 2007年1月30日 (火) 13:34 (UTC)
- (コメント)記事として存在させるならば、欧米の研究をまとめた哲学的なものないし、生物学的な記事名及び内容を中心としたもの雅望ましいので、少なくとも記事名不適切。柳沢大臣の発言は、たまたま過去に研究されている内容と一致していたものとしてほんのわずかで取り上げる程度で。削除に反対しません。--Tiyoringo 2007年1月30日 (火) 18:13 (UTC)
- (削除)独自の研究。造語でもなんでもない。--Alljal 2007年2月4日 (日) 04:15 (UTC)
- (削除)たとえば「産む機械発言」事件というような記事として立てた方がよいのでは?--Ks 2007年2月4日 (日) 13:51 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月5日 (月) 07:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 水谷宗雅 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
検索ヒット数も乏しく、宣伝と思われる。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月29日 (月) 13:17 (UTC)
- ヒット数も乏しいが、それ以上に初版が公式ページの[14]と一致しますが。--はま 2007年1月29日 (月) 14:30 (UTC)
- (削除)投票忘れました。--はま 2007年1月29日 (月) 15:55 (UTC)
- (削除)はまさんのご指摘の通り、著作権侵害で削除。--Masabb 2007年1月29日 (月) 14:54 (UTC)
- (削除)転載を確認--fromm 2007年1月29日 (月) 15:05 (UTC)
- (削除)転載のため削除。著作権侵害にならない形で再投稿可能な人物かどうかは、系譜があるので茶道に詳しい方の判断に期待。--Tiyoringo 2007年1月30日 (火) 18:17 (UTC)(字句訂正)--Tiyoringo 2007年1月31日 (水) 15:52 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月5日 (月) 07:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)湖南料理 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から[15]のコピペ。 --Kansai explorer 2007年1月29日 (月) 13:17 (UTC)
- (削除)転載を確認。--にゃ(会話) 2007年1月29日 (月) 17:33 (UTC)
- (対処)削除しました。(前回の削除時(Wikipedia:削除依頼/山東料理ほか)と全く同じページからの転載でした)--nnh 2007年2月6日 (火) 00:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 劇団outward - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年5月26日 (土) 13:53 (UTC)
無名の劇団。宣伝の可能性もある。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月29日 (月) 13:37 (UTC)
- (削除寄り)私が知らないだけかもしれないけど、notableとは思えないので削除寄りです。--fromm 2007年1月29日 (月) 13:58 (UTC)
- (存続)単独公演を定期的に、しかも1公演につき数日というのは一定基準の実績と見ていいように思う。当人たち以外の手による批評や紹介などもweb上に相応な数で散見されることを考えて存続票としたい。できれば劇団の掲載基準に関しては舞台芸術ポータルにおいてガイドラインが欲しいところではある。--Lcs 2007年1月30日 (火) 00:00 (UTC)
(存続)公演だけでなく、外部出演などの活動も定期的に続いている様子が伺える。そこそこの規模を保っているようであり、存続でもよいのでは。--Lam15 2007年2月4日 (日) 13:31 (UTC)編集回数不足のため賛否権ありません。--掃除屋ケンちゃん- (削除)初回編集者の執筆活動が劇団outwardだけである点から宣伝と判断。--悠卯斗 2007年2月8日 (木) 10:34 (UTC)
- (削除)notabilityに疑問。Lcs氏は「単独公演を定期的に、しかも1公演につき数日というのは一定基準の実績と見ていいように思う」とのことですが、年2回、1公演2日間程度では、ちょっと活発な学生劇団にも及びません。--端くれの錬金術師 2007年2月8日 (木) 17:05 (UTC)
(削除)(コメント)この項目の投稿者です。自分の好きな劇団なのですが載っていなかったので載せてみたいと思い、軽い気持ちで投稿したのですが、かえってこちらの劇団に迷惑がかかってしまいそうなため、このまま削除の方向でお願いします。--浅葱悠 2007年2月19日 (月) 11:42 (UTC)編集回数不足のためコメント票に変更--かぼ 2007年5月9日 (水) 08:16 (UTC)- (削除)端くれの錬金術師さんに同意。初版執筆者の方も削除に同意しており、現状の知名度・活動では削除でよいと思われる。--かぼ 2007年5月9日 (水) 08:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 増田顕人 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Googleヒット15件。無名の一般人の域を出ず、宣伝の疑いもある。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月29日 (月) 13:44 (UTC)
- (削除)微妙な案件ながら、設立している会社が検索にかからず、CDはAmazonなんかでは出てこない。(宣伝されて喜ぶ可能性もあるが)プライバシーを考慮し、安全に倒して削除。Fuji 3 2007年1月29日 (月) 16:33 (UTC)
- (削除) 依頼者に合意。--Redpepper 2007年1月29日 (月) 17:07 (UTC)
- (削除)宣伝として即時削除でもいいような気がします。--にゃ(会話) 2007年1月29日 (月) 17:29 (UTC)
- (削除)本人や周りの人が書き込んだのであれば宣伝で、それ以外の人が書いたのであればプライバシーの侵害。どちらにせよ削除。--時野 2007年1月30日 (火) 09:50 (UTC)
- (削除)アーティストとしての活動実績が明記されない限り「自称アーティスト」の域を超えず、掲載不可と考えます。--Trashwriter 2007年1月31日 (水) 14:39 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月5日 (月) 07:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Addoor - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「名前の由来」が、[16]からの転載。即時削除「広告・宣伝」も疑われましたが判断に迷い、こちらに削除依頼させていただきます。--Masabb 2007年1月29日 (月) 13:50 (UTC)
- (削除)依頼者票 --Masabb 2007年1月29日 (月) 13:50 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。広告・宣伝での即時削除でもよろしいかと思います。--Saft 2007年1月31日 (水) 01:55 (UTC)
(存続)(コメント)私が意見を言う立場ではありませんが、実際存在している企業であるかぎり沿革・概要というのは同じになってしまうのはしかたがないのではないでしょうか。企業の概念・社名の由来等は会社のパンフレット等にも記載されているし、企業が公に公開している情報と判断できます。この項目を新規に作成された方の意図はわかりませんが公に公開している事を記載したにすぎないとおもいます。すぐに「宣伝・広告」に直結して考えるのはどうかとおもいますが—以上のコメントは、210.163.139.141(会話/履歴/whois)氏が[2007年2月1日 (木) 13:51 (UTC)]に投稿したものです(--Pochacco562000 2007年2月2日 (金) 12:59 (UTC)による付記)。- ログインユーザーのみ賛否が表明できるため、存続ではなくコメントとして変更させていただきました。--Masabb 2007年2月2日 (金) 10:01 (UTC)
- (削除)参考までに、Google日本語検索するとヒット数60件。この企業が何らかの著名な業績を上げ、世間に知られるようになっている企業ではないようです。そうなると、会社に属する人間でなければ記事を発展させることが難しいのではないでしょうか。企業を片っ端から記事にするプロジェクトではありません。宣伝に近い記事であるため、削除に賛成します。気になったのですが、社風という項目に社内でしか知りえない情報(社員規定云々)を掲載して守秘義務等は大丈夫なのでしょうか。外部サイトにあるタイトルロゴの配色順が、Google にそっくりなのは気のせいでしょうね・・・。--PRiMENON 2007年2月3日 (土) 04:50 (UTC)
- (削除)転載を確認。または、この会社の関係者による投稿であれば広告・宣伝にあたる。初版の投稿者からすると後者っぽい。どちらにせよ削除。--Kenpei 2007年2月4日 (日) 11:11 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月5日 (月) 07:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 富士東製茶協同組合 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年5月26日 (土) 13:50 (UTC)
削除済の記事ノート:松浦永治同様の宣伝と思われる。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月29日 (月) 13:50 (UTC)
- (存続) 組合として実在するようです。内容も宣伝と思われません。個人名記載については編集対応でよいのではないでしょうか。--Redpepper 2007年1月30日 (火) 13:44 (UTC)
- (削除)宣伝の可能性が高い。また、[17]からの著作権侵害の可能性がある。--悠卯斗 2007年2月8日 (木) 10:38 (UTC)
- (削除)項目「松浦永治」の削除依頼を提出した者です。こちらの記事については、宣伝を理由とした削除には明確に反対しておきます。現に存在する協同組合であり、宣伝である部分は編集対応すればよいことです。しかし、悠卯斗さんがご指摘のとおり著作権侵害が認められますので、こちらを理由に削除に賛成いたします。削除後であっても、著作権侵害が改善された文章を再投稿することは妨げません。--tan90deg 2007年5月12日 (土) 02:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 山本慎太郎 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆すべき事柄のない、無名の一般人。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月29日 (月) 14:04 (UTC)
- (削除)削除票。初版投稿者はShintarox。--経済準学士 2007年1月29日 (月) 14:40 (UTC)
- (削除)依頼理由通り。作った会社の業績などが提示されるならば削除票撤回検討。Fuji 3 2007年1月29日 (月) 16:36 (UTC)
- (削除) 個人的な記事。--Redpepper 2007年1月29日 (月) 17:08 (UTC)
(削除済)(コメント)依頼理由の通り。—以上の署名の無いコメントは、Shintarox(会話・履歴)氏が[ 2007年1月30日 (火) 03:04 (UTC)]に投稿したものです。- (削除)Shintarox氏はこの項目の新規作成者ですが、削除依頼タグ剥がし・ページの白紙化を行われました。また、編集回数が50回未満のようですのでコメントに切り替えさせていただきました。記事内容としては現段階では削除でしょう。--幣原外交 2007年1月30日 (火) 06:18 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月5日 (月) 07:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)上山博康 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から[18]からの転載。著作権侵害。--Masabb 2007年1月29日 (月) 14:13 (UTC)
- (削除)依頼者票 --Masabb 2007年1月29日 (月) 14:13 (UTC)
- (削除)確認--fromm 2007年1月29日 (月) 15:09 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月6日 (火) 00:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 加藤商店 (高田馬場) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
宣伝または特筆すべき事項のない普通の商店と思われます。--Kenpei 2007年1月29日 (月) 14:21 (UTC)
- (削除)依頼者票--Kenpei 2007年1月29日 (月) 14:21 (UTC)
- (削除)広告はいりません。高田馬場での記述も除去が妥当に思います。N yotarou 2007年1月29日 (月) 14:35 (UTC)
- (削除)依頼通り。インターネットメディアで評判というランキングについて、どこで、どのくらい、どのようにについて十分な記述があれば削除票撤回検討。Fuji 3 2007年1月29日 (月) 16:38 (UTC)
- (コメント)「アド街ック天国」の高田馬場編ご覧になりました?--Clarin 2007年1月30日 (火) 00:45 (UTC)
- (削除)現在の内容では宣伝と取られても仕方ないですが、内容が充実すれば存続の可能性もあります。もし「アド街」で紹介されたのであれば、それに関して加筆するなどしてみてください。--藤崎景子@コナ研 2007年1月30日 (火) 04:53 (UTC)
- (原作者より)実際に朝晩付近を通行しておりますが、加藤商店の青果物を購入する者ではありません。大体青果店の売上がどのくらいあるかはスーパーマーケットも近くにあることからも想像がつきます。むしろ活字・インターネット・放送といったメディア全盛の時代に、肉筆で掲示するという原始的な宣伝表現がなんと強烈であるかをウィキペディア読者諸子に知らせるのが本来の意図です。どうぞ現地を訪問されてください。利用者:Clarinさんには写真撮影の労について感謝します。—以上の署名の無いコメントは、58.138.161.11(会話/whois)氏が[2007年1月30日 (火) 06:39]に投稿したものです。
- (削除)Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の独自の研究結果の発表を目的とした記事ですね。wikipediaの外でなさるべきかと。--ポッポー 2007年1月30日 (火) 07:36 (UTC)
- (コメント)地元では話題の変な店(←褒め言葉です)といったところでしょうか?私的に変な店というと「喫茶マウンテン」が思い浮かんだのでこの項目を参考に挙げますが、「どんな百科事典的に足る特徴があるのか」をまずはっきり書いてください。その上で独自の調査にならないように、TVや雑誌(地元紙でもかまいません)でどのように紹介された経歴がある、というような客観的な事実を提示してください。個人的にはこのお店に興味がわいたので加筆を期待しています。--藤崎景子@コナ研 2007年1月30日 (火) 11:07 (UTC)
- (コメント)その店を知りませんし「アド街ック天国」も見ていません。ただ、今の記事を読んだ印象では、その店の関係者が投稿した宣伝?、宣伝でないならば面白い店なのかもしれないけど記事にするほどのこと?、という印象を受けました。これが削除依頼を出した動機です。--Kenpei 2007年1月30日 (火) 13:12 (UTC)
- (対処)削除しました。--Bellcricket 2007年2月5日 (月) 10:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 窪田真道 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
無名の一般人。宣伝も疑われる。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月29日 (月) 14:22 (UTC)
- (削除)宣伝。投稿者名からすると本人投稿かも。--fromm 2007年1月29日 (月) 15:07 (UTC)
- (削除)心架塾の記事ができて充実するまでは、初版投稿者の自己紹介ページでの記載が妥当。Fuji 3 2007年1月29日 (月) 16:42 (UTC)
- (削除)削除票。初版投稿者は利用者:窪田真道。--経済準学士 2007年1月30日 (火) 08:57 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月5日 (月) 07:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 青野千穂 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現状では無名と言わざるをえない陶芸家の記事。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月29日 (月) 14:28 (UTC)
- (削除)宣伝。現状では削除でよろしいかと。--fromm 2007年1月29日 (月) 15:29 (UTC)
- (削除)少なくとも、本文中で入選したことをうかがわせる大会[19]には入選していない。出品だけでは。。。。Fuji 3 2007年1月29日 (月) 16:48 (UTC)
- (削除) 宣伝行為。--Redpepper 2007年1月29日 (月) 17:11 (UTC)
- (削除)宣伝行為。2007年に大韓民国の京畿道で行われる世界陶磁器ビエンナーレに出品したと書いてあるが、今調べたところ誰でも出展できるようです。しかも、二次審査結果も発表されていません。(発表日は2月2日)--hyolee2 2007年1月30日 (火) 03:22 (UTC)
- (削除)大会で入選すらしていない無名人物。私としては入選していただけでは削除対象ですが。初版投稿者は利用者:Melmotyan。--経済準学士 2007年1月30日 (火) 08:59 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月5日 (月) 07:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)田淵行男記念館 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から、[20]の転載。著作権侵害。--Masabb 2007年1月29日 (月) 14:42 (UTC)
- (削除)依頼者票 --Masabb 2007年1月29日 (月) 14:42 (UTC)
- (削除)[21]からの全転載のようです。著作権侵害につき、本記事を全文消去しておきました。--田英 2007年1月29日 (月) 14:53 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年2月6日 (火) 00:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。