Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年6月13日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 6月13日
キャッシュを破棄する - << 6月12日 - 6月13日 - 6月14日 >>
[編集] 環境エネルギー政策研究所 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Suisui 2006年6月19日 (月) 23:45 (UTC)
団体理念が[1]から、活動内容が[2]からそれぞれコピー(これは引用とは言わない)。初版からなので全削除を。--ECLIPSE!? 2006年6月12日 (月) 15:52 (UTC)
- (削除)依頼者に同意。著作権法が許す引用を超えた無断転載。主従関係が逆転している。--del90 2006年6月13日 (火) 09:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)吉野家コピペ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Suisui 2006年6月20日 (火) 00:20 (UTC)
[3]からの転載。--Nevylax 2006年6月12日 (月) 21:38 (UTC)
(存続)2006-06-12 21:37:26 の版に掲載されているのは吉野家コピペの「古典」。「転載元」のオリジナルではない。--ikedat76 2006年6月13日 (火) 13:33 (UTC)存続票を撤回。- (削除)確認。--Jud 2006年6月13日 (火) 17:24 (UTC)
- (削除)コピペであるので、特定のサイトからの転載というものではないと思われるが、元は2ちゃんの書き込みなので[4]により掲載困難。--猪山人 2006年6月15日 (木) 13:41 (UTC)
- (コメント)なるほど、駄目なんですね。存続票は撤回します。--ikedat76 2006年6月17日 (土) 14:25 (UTC)
- (コメント)はてなによるとオリジナルは[5]だそうです。--おはぐろ蜻蛉 2006年6月17日 (土) 14:37 (UTC)
- (コメント)その通りだとすると「読み人知らず」ではないので、余計に駄目ですよね。慎重なサイドで判断しましたが…--ikedat76 2006年6月17日 (土) 15:14 (UTC)
- (コメント)読み人知らずであれば著作権を無視できるわけではありませんので、大きな勘違いをされているものと思います。--Suisui 2006年6月20日 (火) 00:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)セルゲイ・バルバレス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。―霧木諒二 2006年6月20日 (火) 04:32 (UTC)
[6]からの転載。--Nevylax 2006年6月12日 (月) 22:01 (UTC)
- (存続)短いデータの短い羅列であり著作権が発生するものとは思えない。Birdman 2006年6月13日 (火) 03:18 (UTC)
- (コメント)だが定義未満な気がする。少なくとも編集対応が必要。 --yfuruhata 2006年6月13日 (火) 06:35 (UTC)
- (存続)定義未満で即時削除又は定期削除なら分かるが、著作権侵害にはあたらない。どちらにしろ編集で対応可能。--Egana 2006年6月16日 (金) 11:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:海外ドラマ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノートでの議論の結果、カテゴリの再編を行い不要になったため。--Kokura 2006年6月12日 (月) 23:13 (UTC)
- (存続)ノートで合意された様子はない。別ユーザーによりカテゴリ内の記事が勝手に別カテゴリに移動された形跡あり。--Muyo master 2006年6月13日 (火) 06:41 (UTC)
- (存続)結論が出てない。--Monaneko 2006年6月13日 (火) 10:27 (UTC)
- (削除)ノートを見ると特に意見が対立しているようなこともなく、だいたい合意されているんじゃないですか? --Korokoro 2006年6月15日 (木) 09:46 (UTC)
- (コメント)ノートに意見を出した当事者の一人なので投票は差し控えますが、これは合意と見なして削除してもいいんじゃないでしょうか。ノートでの提案を提案者ではなく他のユーザーが代わりに行なったら合意と見なさない、というのはちょっと乱暴というか、こじつけではないかと思います。--Etoa 2006年6月18日 (日) 16:29 (UTC)
- (削除)結論は出ていないが、明確な反対意見があったわけでもなく、議論と無関係に移行されたのは遺憾ですが、今更元に戻す必要があるとも思えません。--タケナカ 2006年6月19日 (月) 00:22 (UTC)
- (削除) ノート を見たところ、Korokoroさんの2006年6月15日 (木)における発言にて、反対意見が本当にないか再確認が行われたように判断します。それから1ヶ月経過しても反対意見が見受けられないので、削除が妥当(もはや勇み足ではない)と考えます。__Okc 2006年7月20日 (木) 08:46 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Riden 2006年8月4日 (金) 11:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)アメリカンスピリット - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
en:Natural American Spiritの機械翻訳、定義無し--Tecf 2006年6月12日 (月) 23:23 (UTC)
- (削除)機械翻訳ではないと思います。日本のことも触れたり意味の通る文章になってますし。定義なしとも思いません。ただ言語間リンクがないことは問題ですので削除票に一票。--Oddmake 2006年6月13日 (火) 03:52 (UTC)
(存続)あぁ、ごめんなさい。リンク貼るのを忘れてました…。確かに英版を参考にはしました。しかし、機械翻訳は使っていません。参考先を載せていなかったことについては、申し訳なく思います。英版のリンク先を載せるということで存続よろしくお願いします。--joney john j 2006年6月14日 (火) 06:14 (UTC)- (削除)親切な人からメールをいただき、恥ずかしながらとんだ思い違いをしていた事に気づきました。翻訳投稿の規約に違反していた時点で、もはや存続は不可能で削除されるしかないのですね・・・。一応、現在の最新版の方(w:ja:アメリカンスピリット)に、規約に違反していないと思われる記事を掲載しました。現在の記事の削除後、この版の記事を新たに載せようと思うのですが、よろしいでしょうか?--joney john j 2006年6月14日 (火) 20:01 (UTC)
-
- (コメント)現在の状態でも、インターリンクはあるので問題ないと思いますが、左のツールボックスの下に、「他の言語」という見出しで、英語版へのリンクがあると、もっと望ましいです(見た目で、インターリンクのあることが分かります)。--Maris stella 2006年6月14日 (水) 12:21 (UTC)
- (特定版削除)初版から、 2006年6月13日 (火) 21:54 の版までを特定版削除。現在の版は左に出る形のインターリンクが付いていないが、本文中にインターリンクがあり、要約欄、本文両方で、出典の英語版記事へのインターリンクが存在するので、GFDL 履歴継承的に問題なし。編集者は、削除テンプレートを貼った人を除き、投稿者のみなので、実質内容の編集はない(冒頭に、「特」の文字を付加)。--Maris stella 2006年6月14日 (水) 12:21 (UTC)
-
- (コメント)あるいは、一旦、全部削除して、各国語版インターリンクも含め、外に出るインターリンクを加えて、再投稿するのが綺麗かも知れない。初版に「削除依頼テンプレート」が残っているというのは、あまり綺麗とは思えない。--Maris stella 2006年6月14日 (水) 12:21 (UTC)
返事遅れてすみません・・。いったん全部削除した方がすっきりしますよねぇ・・。ボクが理解していればこんなことにはならなかったのに・・すいません。。あの、質問なんですが左のツールボックスの下に、「他の言語」という見出しで、英語版へのリンクこれはどういう意味なのでしょう?この部分がよくわからないのです。 --[[利用者:|joney john j]] 2006年6月15日 (水) 23:11 (UTC)
- (コメント)項目内にinterlinkを設定すると、他言語版の当該項目へのリンクが項目の外の左下に自動的に作成されます。--Kstigarbha 2006年6月30日 (金) 21:52 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Kstigarbha 2006年6月30日 (金) 21:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ソリー・ズッカーマン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Calvero 2006年7月17日 (月) 11:06 (UTC)
初版に翻訳元とわかる英語版のリンクがない。GFDL違反。--Xewo 2006年6月13日 (火) 00:02 (UTC)
- (削除)Kzhr 2006年6月26日 (月) 12:24 (UTC)
- (削除)記事を立てた者です。初版に翻訳元のリンクを付けなかったのはケアレスミスでした。GFDL違反との事ですが、削除後に英語版のリンクを添えてを再投稿するのはOKでしょうか?Occhanikov 2006年7月12日 (水) 23:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)細川真奈 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のプロフィール部分(性格など)が[7]の転載。 --218.110.15.51 2006年6月13日 (火) 00:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Wikipedia‐ノート:削除依頼/ウォーキング・トレーナー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2006年6月13日 (火) 00:50 の版 DeleteLover2006 がWikipedia:削除依頼/ウォーキング・トレーナーからのコピー移動。GFDL違反。--Danda 2006年6月13日 (火) 00:56 (UTC)
- (コメント)私の前にも同様の行為があるとまず指摘しておくとともに、本文とノートの関係での本文から移動と書いてあるので問題ないのでは。--DeleteLover2006 2006年6月13日 (火) 00:57 (UTC)
- (存続)これでGFDL違反というのはムチャじゃないかと。じゃあばっさり消せばいいのかというと、そういう話じゃありませんしねえ。--Nekosuki600 2006年6月13日 (火) 12:56 (UTC)
- (存続)ナンセンス。--ikedat76 2006年6月13日 (火) 20:52 (UTC)
- (終了)存続ということで。--Kstigarbha 2006年6月20日 (火) 11:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)日本空手道三原会 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[8]からの転載。--Nevylax 2006年6月13日 (火) 03:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Joaquin cortes - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[9]からの転載。--Nevylax 2006年6月13日 (火) 03:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:UWOTower.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[10]の転載。--かなべえコバトン 2006年6月13日 (火) 03:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)機動戦士ガンダム C.D.A. 若き彗星の肖像 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[11]において、『機動戦士ガンダム』における有名な台詞が記述されており、著作権侵害の虞があります。前述の版以降の特定版削除をお願いします。--shikai shaw 2006年6月13日 (火) 03:56 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害の虞。--shikai shaw 2006年6月13日 (火) 03:56 (UTC)
- (コメント)編集した者です。 私の不注意でした。削除に同意いたします。—以上の署名の無いコメントは、IP:124.87.235.228(会話/履歴/whois)氏が[2006年6月13日 (火) 14:14 (UTC)]に投稿したものです(とざもへによる付記)。
- (特定版削除)台詞。--とざもへ 2006年6月20日 (火) 04:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Category‐ノート:編集保護中の記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権侵害の虞。初版が[12]の「自己紹介」と一致します。--Mnd 2006年6月13日 (火) 03:57 (UTC)
- (コメント)おそらく自己紹介記事か、該当記事の編集をサンドボックスか、利用者サブページと間違えて使用していたんではないでしょうか。話し合いの上、即時削除の方がよろしいかと考えます。削除理由の「著作権侵害の虞」は意味が通じないことはありませんが、些か強引かと思われます。Himetv 2006年6月13日 (火) 04:37 (UTC)
- (削除)著作権侵害の疑いがかけられていてかつノートの内容が不要なので削除。たね 2006年6月13日 (火) 23:26 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。経緯は不明ですが、削除が適当かと思います。--とざもへ 2006年6月20日 (火) 04:43 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Kstigarbha 2006年6月20日 (火) 10:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:SELFCONTROL TM.JPG - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Suisui 2006年6月19日 (月) 23:38 (UTC)
[13]の転載--Imagehack 2006年6月13日 (火) 04:58 (UTC)
- (削除)転載を確認。--Kenpei 2006年6月13日 (火) 12:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 陸上競技選手
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
[編集] 青木梓 - ノート
- (存続)第10回アジア・ジュニア選手権(マレーシア開催)へ日本代表で出場し2位入賞。記事に値すると思う。 --yfuruhata 2006年6月13日 (火) 14:47 (UTC)
[編集] 阿久津圭司 - ノート
[編集] 井汲亮介 - ノート
(存続)世界大会出場の実績は十分記事になりうる--Jaaa 2006年6月14日 (水) 06:19 (UTC)- 編輯50回未満のため賛否はカウントされません。nnh 2006年6月14日 (水) 06:33 (UTC)
[編集] 伊藤辰哉 - ノート
[編集] 井上喜貴 - ノート
(存続)日本ジュニア記録樹立者であり、実績は十分--Jaaa 2006年6月14日 (水) 06:19 (UTC)- 編輯50回未満のため賛否はカウントされません。nnh 2006年6月14日 (水) 06:33 (UTC)
[編集] 岩井寿史 - ノート
- (存続)日本選手権で優勝したり日本代表としてアジア大会に出場しているような選手であれば、充分記事になりうる。--—以上の署名の無いコメントは、ECLIPSE(会話・履歴)氏が[2006-06-13 06:21:00(UTC)]に投稿したものです。
[編集] 岩佐千亜紀 - ノート
[編集] 大橋忠司 - ノート
[編集] 岡田晃 - ノート
[編集] 小野裕幸 - ノート
[編集] 片貝勝浩 - ノート
[編集] 金子健司 - ノート
(存続)(保留)日本記録保持者ならば問題なし。Wikipedia:削除依頼/金子健司が少し気になるけど。--ECLIPSE!? 2006年6月13日 (火) 06:29 (UTC)
[編集] 加納由理 - ノート
[編集] 絹川愛 - ノート
[編集] 木村喜三 - ノート
[編集] 久保田和恵 - ノート
[編集] 倉林和宏 - ノート
[編集] 小出正子 - ノート
[編集] 木暮貞行 - ノート
[編集] 小菅亜由美 - ノート
[編集] 小林馨 - ノート
[編集] 篠崎浩子 - ノート
[編集] 下俊介 - ノート
[編集] 鈴木悠里 - ノート
[編集] 津金沢利美 - ノート
[編集] 野原優子 - ノート
[編集] 野間一也 - ノート
[編集] 橋本歩 - ノート
[編集] 長谷川雅子 - ノート
[編集] 畑瀬聡 - ノート
[編集] 新谷仁美 - ノート
[編集] 深津卓也 - ノート
[編集] 蜂須賀明美 - ノート
[編集] 星野有 - ノート
[編集] 細山恵里 - ノート
[編集] 堀越愛未 - ノート
[編集] 堀越勝太郎 - ノート
[編集] 増尾柾美 - ノート
[編集] 町田次雄 - ノート
[編集] 村川洋平 - ノート
[編集] 八木均 - ノート
削除依頼の理由 --ねま 2006年6月13日 (火) 06:12 (UTC)
- 削除の方針のケースE(百科事典的でない記事)に該当。百科事典に記載するほど際立った成績を収めた選手ではなく、単なるデータベース記事。 ここに記載する基準として、五輪・世界選手権出場選手。日本記録樹立者が妥当と思われます。
- 群馬県の関係者のページを中心に、ケースEの「個人的なページ」に該当する記述。
- (全存続+コメント)こんな陸上競技選手に一気に削除依頼が出るんですか?個別に削除依頼すべき。--かなべえコバトン 2006年6月13日 (火) 09:36 (UTC)
- (全て一旦存続)節タイトル変更しました。おおざっぱな依頼なのでおおざっぱにコメント。「五輪・世界選手権出場選手、日本記録樹立者が妥当」という掲載基準は依頼者独自の基準であり、広く合意を得られたものではない。個人的には日本選手権レベルで削除の必要はないと思う。なお、捨てハンではないのかもしれないが、本削除依頼の他に活動無しというのはどうか。--Korokoro 2006年6月13日 (火) 09:51 (UTC)
- (全て存続)一部気になるのがあるのは確かだが…。こんなに出てきては審議しようがない。また、独自基準による削除は容認できない。--ikedat76 2006年6月13日 (火) 13:11 (UTC)
(削除)依頼者票
皆さんの意見も理解できますが、あまりにも個人的な記述が多すぎるのも事実です。 まとめて出したのは、群馬県の関係者が書いたのか、群馬県の関係の陸上競技選手の記載が多かったからです。 また、それぞれの関連項目には明らかに関連していない人物を載せているケースも多く、投稿者の自己満足に過ぎないものも多いです。 ジュニア・学生選手についても、これからの成績次第では百科事典に載せるても記事として発展する見込みもないでしょう。 あと、私に他に活動無しだから、削除されないという意見はどうでしょうか。 たしかに、私は初心者です。ただ、いままでも何回か編集などしてきました。今回は初めて削除依頼をするということで、アカウントを取ったということです。 --ねま 2006年6月13日 (火) 19:40 (UTC)
-
- (コメント)削除依頼のために今回アカウントを作成したとのこと、了解いたしました。ただ、活動履歴が少ないと削除依頼への投票はカウントされませんので、申し訳ありませんが、打ち消し線を入れました。最近は削除依頼のための捨てアカウントと思われる方もおり、失礼な言い方になった点ご容赦ください。またこの件は削除可否の判断とは関係しません。--Korokoro 2006年6月14日 (水) 09:46 (UTC)
- (全て一旦存続)大量の一括提案であり、個々の事例について判断が難しいため、一旦存続の票を入れさせていただきます。内容を精査の上、Wikipediaに載るべきではないほど特筆すべき業績がない人物がいれば、個々に再依頼することを望みます。また、「五輪・世界選手権出場選手。日本記録樹立者が妥当」という基準は現在ではPOVであり、それをWikipediaの中で明確にしたいのであれば、この場ではなく然るべきプロジェクトで提案の上、コミュニティの合意を得ればよろしいかと思います。--Filler 2006年6月13日 (火) 22:26 (UTC)
- (コメント)まとめて削除依頼をしたとはいうが、『明らかに関連していない人物を載せているケースも多く』と削除依頼者が本当に把握しているなら、まずその人物だけを依頼対象とするべき。実際に検証してみると、現役の日本代表選手だの国際大会でのメダル獲得者だのが混じっている以上、その削除依頼内容は信用に値しない。半紙に黒々と『雑』と書き初めしたいくらいだ。 --yfuruhata 2006年6月13日 (火) 23:58 (UTC)
- なぜ陸上競技選手にのみこのような削除依頼を行うのか理解に苦しみます。これらの項目を削除するということは、Wikipedia上のスポーツ選手の記述は全削除になるくらいのことでしょう?さらに、「日本記録樹立者・五輪出場者」という基準も妥当ではないと考えます。たとえば野球選手の場合、特筆する活躍がなくとも記事になってるじゃないですか。それらと比較して、今回削除依頼が出された記事の人々は日本選手権優勝などの特筆すべき業績をあげているわけであり、削除は不適当であると考えます。さらにいえば「個人的なケース」というのも当てはまらないでしょう?自分で自分の記事を書いてるわけないし。—以上の署名の無いコメントは、新谷仁美(会話・履歴)さんによるものです。
- 不当な削除依頼としかいえない。削除依頼した人は直ちに削除依頼を剥がすべきである。このような処置は言語道断である。--Jaaa 2006年6月14日 (水) 06:19 (UTC)
- (コメント)日本選手権で優勝している程の選手については少なくとも記事にはなりうると考え、存続票を投じました。ジュニアやシニアについては、どれ程の偉業なのかが判断つきませんので、門外漢が口を挟むべきではないと考え票は入れてません(削除票を入れたわけではないので注意)。陸上関連に詳しい方に判断をお願いしたいと思います。--ECLIPSE!? 2006年6月14日 (水) 06:40 (UTC)
- (コメント)今回の依頼方法はちょっと乱暴。確かにご当地の有名人という趣が有ることはみとめるが、こういった形での削除依頼だと削除基準を巡って紛糾するために審議不能と思う。これを機会にアマチュアスポーツ選手の掲載基準に関する議論は必要(甲子園球児の記事に関する議論も最近あったことだし)--Lcs 2006年6月14日 (水) 06:55 (UTC)
- (コメント)今回のことは自身にとって勉強になりました。
確かに、一挙に削除依頼を出したやり方は間違っていたのかもしれません。(初めてのことなので、なにが正しいかどうかも判断しかねますが。) ただ、Lcsさんのおっしゃるようにアマチュアスポーツの選手に関する規定の議論はしていただきたいと思います。特に学生選手はあくまで部活動という学校活動の一環で行っているのがほとんど。そういった選手の記載は控えるべきと考えています。 あと、なぜ私が陸上選手に関してこのように削除したかというと、私自身が陸上を主に活動している報道関係者の端くれでして・・・。自身がそっちの仕事をする場合に、あえて差し控えるような記事が上記の項目に多く見られたからです。事典と報道記事とは別物かもしれませんが、記事でも書けないようなプライバシーに関する記述は極力控えるべきだと思っています。 --ねま 2006年6月14日 (水) 16:35 (UTC)
- (全部存続)つまりあれですか長年業界にいるのに自分の知らない選手が多すぎて恥ずかしくて困っているから削除してほしいのですか?ウィキペディア日本語版は日本版ではありません。あなたの都合に合わせないで下さい。--Qaz 2006年6月14日 (水) 22:44 (UTC)
- (コメント)その曲解には悪意を感じます。--Korokoro 2006年6月16日 (金) 03:07 (UTC)
- (コメント)なんで、そんな解釈になりますかね?ここにいる挙げた選手は、全員存じ上げていますよ。もし知らなかったとしても、貴重な情報として利用するかもしれません。私は記事を書く人には責任を持ってもらいたいわけですよ。「自分はこの選手の趣味まで知ってるんだぞ」という自己誇示のための記事は、プライバシーに関わるわけですよ。それが、プロやタレントならまだしも、アマや学生選手なら、記載を控えるべきです。自らの記事が誰にも精査されずweb上に掲載されるのですから、その影響力を考えて投稿して欲しいわけです。--ねま 2006年6月15日 (木) 03:17 (UTC)
- (全て一旦存続)本件に関しては、Fillerさんに同意。「然るべきプロジェクト」はWikipedia:ウィキプロジェクト スポーツ(ないしは、その下位プロジェクト)ですね。私も「あまり実績がないと思われるスポーツ選手について、性急な削除依頼」には苦い経験があります。個々の選手について再検討するしかないでしょう。-Hhst 2006年6月15日 (木) 07:41 (UTC)
- (全件存続)依頼者固有の価値観および判断における削除依頼の乱発。故意によるものではなさそうだが、議論妨害に匹敵する。依頼者は出された削除依頼を検証する立場のことを考えたことあんのか? 『初めてのことなので、なにが正しいかどうかも判断しかねますが。』って、ただ開き直ってるだけじゃないか。だったらもうちょっと慎重にやってくれ。やることなすこと雑過ぎる。 --yfuruhata 2006年6月15日 (木) 14:56 (UTC)
- (コメント)削除が不適当だと思ったら普通に存続の意見を言えば十分なのではないですか。個人攻撃の必要はありません。当初の私のコメントも褒められたものではありませんが、「新規参加者を苛めないでください」(リンク略)をもう一度読みませんか。「横柄な態度を取って新規参加者を見下して良い理由はありません」--Korokoro 2006年6月16日 (金) 03:07 (UTC)
(全件存続)なぜ削除の必要があるんですか?ここにあげられているような選手を削除するということは、陸上競技選手には百科事典的な価値がないという全否定ですか?趣味に関する記述がどうのこうのという議論がありましたが、そう思うのであれば該当部分を削除すればそれで済む問題なのではないですか?削除すべき理由には当たらないでしょ?まだウィキペディアはぜんぜん発展途上の段階だと思います。このような形で削除依頼を出すよりも、加筆や訂正によって記事を発展させていくことが重要なのではないでしょうか?--ネギ 2006年6月19日 (月) 06:41 (UTC)- (コメント)賛否カウントされません。竹麦魚(ほうぼう) 2006年6月19日 (月) 06:46 (UTC)
- 存続でいいじゃん。確実に。つーか何で削除依頼なんてだすのか意味わかんないし。百歩譲って趣味とかの記述が気に食わないってゆうなら芸能人の記事とかはなんなんだ?趣味とかバンバン書いてあんぞ!あれこそいらんだろ!たとえば加納由理なんてユニバで銀メダルとってんだぜ?これ削除すんならスポーツ選手の記事なんて全部削除しちゃえよ。たいして活躍してない野球選手とかサッカー選手とかの記事はそのまんまにしてるくせになんで陸上選手にケチつけるんですか--竹魚魚魚 2006年6月20日 (火) 05:56 (UTC)
-
- (終了)一旦全て存続とします。nnh 2006年6月20日 (火) 07:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:磐城大田駅20060613003.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Suisui 2006年6月19日 (月) 23:46 (UTC)
削除依頼の理由 --ファイルの重複(画像:磐城太田駅20060613003.jpgと同一)--田中幹生 2006年6月13日 (火) 06:43 (UTC)
- (即時削除)重複。たね 2006年6月13日 (火) 15:23 (UTC)
- (即時削除)重複、ファイル名誤り、本人依頼により。--Shimotsuke 2006年6月14日 (水) 01:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)GiFT - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[14]からの転載。--Nevylax 2006年6月13日 (火) 08:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) Image:CorpusChristiTX Harbor.jpg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
enwpにおいて元画像en:Image:Harbor.jpgが6/5/2006 8:30 (UTC) に著作権侵害で削除されたため。[15] Yassie 2006年6月13日 (火) 08:35 (UTC)
- (削除)依頼者&jawpへのアップロード者本人票。なお、当該画像を使用していた記事コーパスクリスティ (テキサス州)ではcommonsの画像に差し替え済み。Yassie 2006年6月13日 (火) 08:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)福元英恵 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
2005-07-29 00:00:30 218.47.185.129以降の版の削除をお願いします。理由はWikipedia:削除依頼/藤崎紘範、Wikipedia:削除依頼/岡田眞澄に同じ。[16]の編集が「著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名」を含んでいます。--del90 2006年6月13日 (火) 09:03 (UTC)
- (緊急特定版削除)緊急案件に入れますが、本当に大変や。--かなべえコバトン 2006年6月13日 (火) 10:00 (UTC)
- (緊急特定版削除)家族の実名。--とざもへ 2006年6月16日 (金) 05:47 (UTC)
- (緊急特定版削除)Wikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人およびwikipedia:ウィキプロジェクト アナウンサーのローカルルール違反。-GOODPRO 2006年6月17日 (土) 22:16 (UTC)
- (対処)2005-07-29 00:00:30(UTC)以降の版を福元英恵/削除060620にて特定版削除しました。S kitahashi(Plé)2006年6月19日 (月) 23:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:忍者もの - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
カテゴリ名称を「Category:架空の忍者」とするため、削除を依頼します。ノートに議論あり。--Korokoro 2006年6月13日 (火) 09:47 (UTC)
- (削除)依頼者票。ノートにおいて、今のところ反対無し。依頼の時点でカテゴリ内の項目は変更していませんが、削除決定後「Category:架空の忍者」を作成し、カテゴリの貼り替え作業を行います(私でなくても構いませんが)。--Korokoro 2006年6月13日 (火) 09:47 (UTC)
- (削除)ノートでの合意により。但し、作業の都合を考えると、新規カテゴリの作成・移行は削除前に行った方がよいと思います。--タケナカ 2006年6月13日 (火) 09:58 (UTC)
- (存続)「Category:架空の忍者」を作成することには反対しません。しかし、忍者部隊月光とかは、別に「架空の忍者」が出てくる訳ではなく、忍者のような働きをする特殊部隊の話です。忍者というのは、日本の中世から近世にかけて存在した「特殊工作員」のことで、グリーンベレーは現代アメリカの忍者部隊だとも言えますし、体力や戦闘力など特殊技能を持っていたり、情報蒐集・攪乱の工作をする特殊要員は、何時の時代、どこの時代にも存在したので、日本での「忍者」という概念に合う、人物記事で「架空の人」については、新しいカテゴリでよいと思いますが、そうでないものは、口語的でも、とりあえず「忍者もの」とでも言うしか表現がないように思いますが(「忍者もの」というのはいい表現です)。「Category:忍者関連」とか何か、もっと考えて、カテゴリの削除提案をしてください。--Maris stella 2006年6月13日 (火) 22:31 (UTC)
- (存続)「忍者が登場する作品」と、「架空の忍者」とでは、まったく違う。--Fugue 2006年6月14日 (水) 01:36 (UTC)
- (
とりあえず存続)ノートにも書きましたが、「架空の忍者」は人物用カテゴリの方がふさわしいと思います。もう少しノートで検討した方がいいかも。--cpro 2006年6月14日 (水) 02:50 (UTC) - (コメント)その後のノートの議論で、「Category:忍者もの」の削除についてはほぼ合意が取れています。確認願います。--Korokoro 2006年6月26日 (月) 12:59 (UTC)
- (削除)ノートでの議論による(カテゴリの付け替えがまだなのでまだ削除しません)。sphl 2006年6月26日 (月) 14:52 (UTC)
- (コメント)カテゴリ貼り替え作業、終了しました。なお、カテゴリの削除依頼の際は、一般的には、削除が決定するまでカテゴリ貼り替えをしない方がよい(存続の結論になる可能性があるため)と思います。(先に削除されてもその後の貼り替え作業に支障はありません)--Korokoro 2006年6月27日 (火) 09:45 (UTC)
- (削除)ノートでほぼ合意済みのため。--shikai shaw 2006年6月28日 (水) 01:10 (UTC)
- (削除)Category:忍者作品への移行が適切に完了し、不要なカテゴリとなったため。--cpro 2006年6月28日 (水) 02:11 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Kstigarbha 2006年6月30日 (金) 21:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)大阪教育大学 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年5月26日 (金) 08:38の版の編集におかれて池田小児童殺傷事件の被疑者名記載。--かなべえコバトン 2006年6月13日 (火) 09:55 (UTC)
- (緊急特定版削除)--かなべえコバトン 2006年6月13日 (火) 09:55 (UTC)
- (緊急特定版削除)問題事項の記載を確認。--del90 2006年6月13日 (火) 10:23 (UTC)
- (存続)削除事由に当たらず。依頼者などが念頭においているであろう削除方針は、元受刑者の社会復帰を妨げないための規定で、死刑確定した本件について当てはめることは困難。ここで犯人の名を記す意味はあまりないと思うけども。--Aphaia 2006年6月14日 (水) 11:47 (UTC)
- (緊急特定版削除)死刑確定は論理的には社会復帰がありえないことと一致しません。制度としてはそうですが。--こいつぅ 2006年6月15日 (木) 17:50 (UTC)
- (対処)2006年5月26日 (金) 08:38(UTC)以降の版を大阪教育大学/削除060617にて特定版削除しました。S kitahashi(Plé)2006年6月17日 (土) 14:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)MySQL Cluster - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Suisui 2006年6月19日 (月) 23:48 (UTC)
初版が[17]と一致。著作権侵害の虞。--BitBucket 2006年6月13日 (火) 10:33 (UTC)
- (削除) Kzhr 2006年6月17日 (土) 16:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 小田原北条五代まつり、松原・大稲荷・居神・山王神社例大祭 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。 -- sphl 2006年6月26日 (月) 14:47 (UTC)
多数の項目が含まれ、相当特殊な記事名になってしまっている。また、松原神社例大祭のみ独立記事として立ち上げられており、記事分割した場合は編集履歴の整合が相当複雑になると予想される。一旦削除しそれぞれ独立した形で立ち上げるのが最良と思える。 --TEy 2006年6月13日 (火) 11:11 (UTC)
- (存続)難しいなあ…。北條五代祭りは小田原市によるイベントですが、松原神社例大祭は確か小田原でも最大級の祭礼なのです。各祭礼ともに以前は別々に行われていましたが、「いっそのこと同じ日にやってしまえ」と合わせただけなので、ゆるやかな関連はあります。もちろんノートでの議論ももっともなので、本記事は存続はすれど、「小田原北條五代祭り」への移動を提案します。 --yfuruhata 2006年6月14日 (水) 00:18 (UTC)
- (存続)別記事がするときに履歴ごと移動でもっていけばいいでしょう。現状では個別の記事が出揃っていないので放置でも。たね 2006年6月15日 (木) 09:25 (UTC)
- (終了)存続で終了します。sphl 2006年6月26日 (月) 14:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Wasurecha.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Suisui 2006年6月19日 (月) 23:50 (UTC) 著作権侵害のため。--Kenpei 2006年6月13日 (火) 12:15 (UTC)
- (削除)確認--Jud 2006年6月13日 (火) 17:30 (UTC)
- (削除)フェアユース画像であることを確認。--Ultratomio 2006年6月15日 (木) 03:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ノート:古都 (映画) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年6月15日 (木) 17:47 (UTC)
個人情報添付の為。ご本人自らの書き込みのようですが、載せ続けるのもどうかと思われます。--釣ちごちゅが 2006年6月13日 (火) 12:32 (UTC)
- (緊急削除)やばいので緊急案件に出すで。--かなべえコバトン 2006年6月13日 (火) 12:36 (UTC)
- (緊急削除)最新版では本文除去済み --どじっこめろーね (User:RadioActive/Old Name) 2006年6月13日 (火) 13:03 (UTC)
- (削除)緊急が望ましい。--Jud 2006年6月13日 (火) 17:31 (UTC)
- (緊急削除)ノートの用途が間違っているのと個人的な書き込みのため。たね 2006年6月13日 (火) 23:32 (UTC)
- (緊急削除)個人の連絡先記入のため。Himetv 2006年6月14日 (水) 03:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)LivlyIsland - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Suisui 2006年6月19日 (月) 23:51 (UTC)
So-netの提供するマニュアル[18]および[19]からの転載。語尾などを若干かえていますが、内容はほぼ転載です。また、同一内容のリヴリーアイランドがすでに存在しており、リダイレクトを作成するにしてもLivly Islandの方が適切であるため、削除すべきと思います。Aotake 2006年6月13日 (火) 13:06 (UTC)
- (削除)依頼者票。Aotake 2006年6月13日 (火) 13:06 (UTC)
- (削除)「リヴリーとは」「リヴリーの誕生」の2つの節が転載であることを確認した。--Saaki 2006年6月17日 (土) 06:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)アフガンの子どもたちに美味しいものをごちそうする会
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Suisui 2006年6月19日 (月) 23:53 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/アフガンの子どもたちに美味しいものをごちそうする会で一度削除になった記事ですが、最新版はこの削除の理由である「著作権侵害」に当たらないということで、復帰依頼が出されました。これ以上議論を長引かせるよりは、一度皆で審議し直した方がいいという判断で復帰いたしましたので、審議お願いいたします。なお、今までの議論の経緯から、(削除+再投稿)(削除)(存続)の3種類で投票していただけますと助かります--すぐり 2006年6月13日 (火) 13:19 (UTC)
- (削除)社会的に大きな出来事を実行した団体ではなく、一市民団体に過ぎないこの団体が認められるのであれば多数の市民団体が掲載できる。百科事典としての意義などを考えたときにこの団体が掲載できるとは思えない。よって現時点では削除が妥当。もちろん、この団体がノーベル平和賞を受賞するとか、なにか大きな出来事の対象となったならば掲載可能と考える。--秋の虹 2006年6月13日 (火) 13:31 (UTC)
- (削除)宣伝に過ぎない。前回の削除依頼では、大多数の削除票がPOVまたは宣伝を理由にしており、その当時と状況に変化がない。片方の理由(著作権侵害)についてはクリアできても、もう片方がクリアされていない以上、削除が妥当と考える。 --yfuruhata 2006年6月13日 (火) 14:37 (UTC)
- (削除)特筆すべき事績なし--Jud 2006年6月13日 (火) 17:33 (UTC)
- (削除)現在において特筆すべきことがなく、また、そういった活動事例の紹介の場ではないため、削除が妥当と考えます。今後活動が一定の社会的評価を受けたとき記事化すればよろしいかと思います。--Filler 2006年6月13日 (火) 22:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)キリム - ノート:キリム
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Mnd 2006年7月18日 (火) 21:55 (UTC)
初版から外部サイトに全版がほぼ一致。著作権侵害の虞--すぐり 2006年6月13日 (火) 14:43 (UTC)
ケット・シーも追加依頼します。(同一サイトより)同サイトが、新紀元社の「幻想動物事典」を参考文献に上げているので、なんだかいやな予感がするのですが・・・(参考リンク:「Wikipedia:削除依頼/アンラ・マンユ」)--すぐり 2006年6月13日 (火) 14:55 (UTC)
- (削除)なお、初版投稿者の投稿を『幻想動物事典』から確認しましたが、直接の書き写しではないようです。--Adan 2006年6月14日 (水) 12:22 (UTC)
- (削除)キリム、ケット・シーとも、9割以上一致。--「あなたには関係ない」 2006年7月1日 (土) 06:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 都電荒川線梶原〜栄町間衝突事故 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Suisui 2006年6月19日 (月) 23:56 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/ゆりかもめ車輪脱落事故と同様ですが、過去の事故記事の例からしてこの事故は重要度が低く、独立記事にすべきではないと思います。--Shinkansen 2006年6月13日 (火) 14:33 (UTC)
- (削除)本人の票。--Shinkansen 2006年6月13日 (火) 14:33 (UTC)
- (削除)当然。--DeleteLover2006 2006年6月13日 (火) 14:35 (UTC)
- (削除)Wikipedia はニュース速報ではない。 --yfuruhata 2006年6月13日 (火) 14:40 (UTC)
- (コメント)移動残骸の都電荒川線梶原〜栄町間脱線事故も削除を希望します。--Shinkansen 2006年6月13日 (火) 14:42 (UTC)
- (コメント)通常鉄道とは違い「閉塞」の概念がない、路面電車ならではの事故、という特異性はあると思いますが……まぁ、わざわざ独立記事を立てないで、取り敢えず鉄道事故の記事を充足してもらったんでもいいかも。60.40.48.14 2006年6月14日 (水) 10:27 (UTC)
- (削除)これは独立記事とするまでの重大な事故とはいえないように思います。もう少し落ち着いた時点で鉄道事故への加筆が妥当。--Muyo master 2006年6月14日 (水) 15:58 (UTC)
- 都電には速度計が全車両についています。--Takanashi canon 2006年6月15日 (木) 00:30 (UTC)
- (削除)それに記事題名に機種依存文字も使用されている。--目蒲東急之介(YUMI&EMI) 2006年6月18日 (日) 08:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)スパルタカス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 [20]からの転載と思われます。[21]に(c)表示があり、all rights reservedとなっています。竹麦魚(ほうぼう) 2006年6月13日 (火) 14:33 (UTC)
- (削除)完全一致(コピペ)を確認しました。-Hhst 2006年6月16日 (金) 11:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。