Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年12月9日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 12月9日
キャッシュを破棄する - << 12月8日 - 12月9日 - 12月10日 >>
[編集] (*) 香田裕泰 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
全文が[1]より転載。内容は略歴であり著作性に乏しいかもしれないが、全文コピペのため著作権侵害の畏れありとして削除依頼。--竹富島 2006年12月8日 (金) 15:26 (UTC)
- (コメント)対象の版は初版。その後、この削除依頼以外の加筆無し。--竹富島 2006年12月8日 (金) 15:35 (UTC)
- (削除)一部欠落があるが、コピペを確認。--花いちもんめ 2006年12月15日 (金) 08:52 (UTC)
- (対処)削除しました。 --Kanjy 2006年12月17日 (日) 08:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Dir en greyの作品
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- JEALOUS (シングル)
- -I'll- (シングル)
- アクロの丘 (シングル)
- 残-ZAN- (シングル)
- ゆらめき (シングル)
- Cage (シングル)
- (予感 (シングル) ->) 予感 (Dir en grey)
- 朔-saku- (シングル)
- CLEVER SLEAZOID (シングル)
- MISSA (アルバム)
- GAUZE (アルバム)
- MACABRE (アルバム)
- 改-KAI- (アルバム)
- VULGAR (アルバム)
一部を除きほぼ全て収録曲の羅列に留まっており、不要な曖昧さ回避(シングル)や(アルバム)を用いた不適切なページ名。投稿者が曖昧さ回避の使い方に誤った認識を持っていると考えられます。投稿者やDir en greyのノートへ何度も呼びかけを行いましたが、投稿者が可変IPであるため意味を成していません。他作品もこのような不毛な曖昧さ回避を付けたページ名で作られる可能性があるため、今のうちに一旦全削除を提案します。--Dump 2006年12月8日 (金) 15:02 (UTC)
- (全削除)依頼者票。--Dump 2006年12月8日 (金) 16:22 (UTC)
- (全削除)依頼者の意見に賛同します。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月8日 (金) 16:57 (UTC)
- (存続)記事移動など編集で対応が可能であり、削除は拙速。--わたあめひみつ 2006年12月9日 (土) 03:19 (UTC)
- (削除) 全部削除。この程度なら、移動(というか統合になるかな)よりも消して書き直した方が早い。Ribbon 2006年12月10日 (日) 10:48 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年12月19日 (火) 16:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 凌辱の雨 (シングル) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版よりDir en greyから履歴不継承のコピペ。GFDL違反。及び不要な曖昧さ回避。--Dump 2006年12月8日 (金) 15:53 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Dump 2006年12月8日 (金) 16:22 (UTC)
- (存続)記事移動など編集で対応が可能であり、削除は拙速。また、「凌辱の雨 (シングル)(2006年7月26日)初回盤のみ特殊紙パッケージ仕様。」という単純な事実の摘示でしかなく、この記述をもって履歴不継承GFDL違反とするのは困難。恣意的な拡大解釈運用につながる恐れあり。--わたあめひみつ 2006年12月9日 (土) 03:40 (UTC)
- (コメント)初版の(引用)「凌辱の雨の歌詞は~されている。」(引用終)の部分が履歴不継承です。--Dump 2006年12月9日 (土) 15:15 (UTC)
- (削除)転記部分を確認。履歴不継承。--open-box 2006年12月15日 (金) 16:28 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年12月19日 (火) 16:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 四恐怖症 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事分割の履歴未継承によります。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月8日 (金) 16:05 (UTC)
- (削除)依頼人票。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月8日 (金) 16:05 (UTC)
- (存続)Wikipedia:著作権#ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペーストに定められた「当該記事内または編集内容の要約欄に必ずコピー・アンド・ペースト元の記事へのリンクを張ってください。」という条件は満たされており(「四恐怖症」の編集履歴)、履歴は継承されている。依頼理由は不成立。--わたあめひみつ 2006年12月9日 (土) 03:31 (UTC)
- (コメント)理解されていないようですので念の為。四恐怖症が重要だとか重要でないとか、そういうことが問題なのではありません。十三恐怖症からの分割記事でありながら、どの版から分割されたのか、継承されておらず、履歴を辿れない点が問題なのです。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月9日 (土) 10:25 (UTC)
- (コメント)自分のできる範囲の方法で分割作業を進めましたが、何か問題でもあるんでしょうか?一応、編集内容要約には十三恐怖症から分割したという旨を書き込んでありますが。--Grimm 2006年12月11日 (月) 06:49 (UTC)
-
- (コメント)- Wikipedia:記事の分割と統合では、「この文書はウィキペディアの公式な方針あるいはガイドラインの草案です。現時点ではまだ拘束力はありません。」と冒頭にあります。いきおい、要約欄に引用元版日時や引用元版執筆者を書き込んでいないことが削除理由とはなりません。--Wikipediasherpa 2006年12月12日 (火) 03:19 (UTC)
-
-
- (コメント)この方針は、著作権侵害を避けるための手だての提案に過ぎないから草案なのであって、他の方法によって著作権侵害を避けていないのであれば当然著作権侵害となり、削除の対象となります。--っ 2006年12月13日 (水) 08:45 (UTC)
-
-
-
-
- (コメント)ご教授願います。ウィキペディア内からの引用分割は著作権侵害なのですか?ウィキペディアには著作権が成立しているのですか?
- 一般的な「方針」についてではなく、本件(四恐怖症)についてのみで結構です。
- 分割の正しい手続きが踏めていないのならば、その旨どなたかに追加頂ければ良いのでは?ご意見を伺いたい。--rosso 2006年12月13日 (水) 09:05 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- (コメント)まず、ウィキペディアの記事は、「他の著作物の権利を侵害していない」というのが前提である、という上で。ウィキの(「ウィキペディア」では無い)特性として、その履歴や書き換えを行った者、そのタイムスタンプが残される、というものがありますが、その記事が「他の著作物の権利を侵害していない」上で、「その人物が書いた(そして事実上著作権を放棄し、ウィキペディアに帰属させている)」という事を署名し、且つ、出所(即ち、その人物が書いたということ)を明らかにしている訳です。ここまではいいですね? 次に、ウィキペディアからの分割や引用の場合、その出典が今さっき述べた「他の著作物の権利を侵害していない」「その履歴にある人物が書いたもの」という証明が必要となる訳です。要するに「自分が書いたモノでは無いが、これこれこういう過程で誰々によって執筆され、ウィキペディアに寄進された記事です」という証明ですね。なので、履歴の継承が必要となってくるのです。…というのが私なりの解釈なのですが、もし誤りがあれば、管理者を含めた諸先輩方、ご指導、ご訂正の程を宜しくお願い致します。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月13日 (水) 16:24 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
- (コメント追記)…で、そういう訳ですので、そもそも分割した時点で、すなわち当該記事の初版の要約として、履歴継承の記述が必要になるのです。「その旨どなたかに追加頂ければ良いのでは?」と言われても、初版の履歴は既に存在していて、これを書換えることは出来ません(技術的には可能でしょうが、それはウィキ(ウィキペディアでは無い)に反するし、そんな事が罷り通ったら履歴のへったくれもありません)。ご理解いただけましたでしょうか?--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月13日 (水) 16:29 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
- (コメント)٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥さんコメントありがとうございます。履歴の絡みとの旨、了解致しました。では、(上記コメントを踏まえ)一旦「13」に統合し、再度分割する。というのはどうでしょうか?--rosso 2006年12月14日 (木) 03:35 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- (コメント)ですから、「4」は現時点で履歴継承がされておらず、それを「13」に統合するのはナンセンスなのです。従って、まずは現在の「4」と「13」の両方とも、履歴と記事内容の全てを手元にバックアップを残してください。次に「4」を削除します。そして「13」を分割前の記事に差し戻します。更に、正規の方法で履歴を継承させて「13」から「4」を改めて分割します(或いは「移動」が相応しいのかもしれませんが、それは再分割前にノートで議論をして下さい)。その上で、手元にバックアップしたものを参照しながら、執筆履歴を継承しつつ「13」と「4」の記事を復元して下さい。かなりややこしいですが、自信が無ければ他の方に手伝ってもらうなりして行うことを強くお勧めします。この過程を誤ると、再び削除依頼に回される事になります。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月14日 (木) 05:45 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- (コメント)丁度、参考になる話題が井戸端にありましたので紹介します。→記事分割時の履歴継承について@井戸端--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月14日 (木) 06:14 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- (一転賛成)٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥さん重ね重ねのご教授感謝いたします。「A、200x年xx月xx日 xx:xx (UTC) 版、執筆者xxxx,xxxx,xxxx,xxxx,xxxx、から引用して新規作成」を要約に入れる。が肝との事ですね。では、早速本文をローカルにコピーし、一旦削除に賛成とさせて頂きます。--rosso 2006年12月15日 (金) 06:27 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- 早速記事全文の回収を行いました。削除して貰っても大丈夫です。--rosso 2006年12月15日 (金) 06:32 (UTC)
-
-
-
-
-
-
*(存続)果たして四恐怖症は、「十三恐怖症の派生」でしょうか?項目として「十三恐怖症の派生」を書いた方が「四恐怖症」を類似と記述しただけで、そもそもの言葉としての発生は「十三恐怖症」とは別に在るはず。「分割記事」に拘る必要は無いかと。--rosso 2006年12月11日 (月) 08:54 (UTC)
- (コメント)困ったな…。分割・履歴継承の何たるかに関わることが問題なのに、存続票がこうも多いとどうしたものやら…。ここから先は管理権限所有者のご判断を仰ぐ領域になってくるのでしょうか…。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月11日 (月) 09:32 (UTC)
- (削除)履歴不継承のため一旦削除。記事内容には問題ないと思われますので、Grimmさんには適当な版を保存した上で、削除された後、履歴表示をした上であらためて立項していただきたいのですが、宜しいでしょうか。--Himetv 2006年12月11日 (月) 20:02 (UTC)
- (コメント)どうしてもひとつに纏めて、スッキリしたいのであれば、逆に「十三恐怖症」を「四恐怖症」に取り込んでは如何でしょうか? 前述のGrimmさんのコメントによれば、「日本は漢字圏なので」とあるとおり、(正しくは「日本語は漢字圏なので」ですが。ここはウィキペディア日本語版ですよ。)文化的な古さの順序付けをするならば、項目としての優先性は「13(西洋からの外来語的)」よりも「4(日本語的)」にあると思います。--rosso 2006年12月13日 (水) 07:49 (UTC)
- また別に、折衷の解決策として、単に「数字的恐怖症」的な項目に「13」も「4」も纏め直す。というのも手かと。--rosso 2006年12月13日 (水) 07:49 (UTC)
- (コメント) - ウィキペディア日本語版の公式な方針であるWikipedia:著作権#ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペーストでは、「当該記事内または編集内容の要約欄に必ずコピー・アンド・ペースト元の記事へのリンクを張ってください。」とだけ定められています。「四恐怖症」の編集履歴を見れば、初版である「2006年12月8日 (金) 10:13 利用者:Grimmによる版」の要約欄には「(十三恐怖症から独立)」と明記されています。「十三恐怖症」のリンクが書かれていることから、Wikipedia:著作権#ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペーストの規定により、「当該記事の履歴と元の記事の履歴を併せ読むことにより、その時点での最新版から」編集されたものと確定され、十三恐怖症から四恐怖症への履歴継承は成立しているのです。拘束力のあるルールに基づいて、著作権の侵害を回避するための最低限の義務は果たされています。
- Wikipedia:記事の分割と統合は草案でしかないので、これに則って編集するもしないも自由です。しかし、これに従わないことが削除の理由にはなりません。あくまでも草案として推奨されているにとどまるものですから、現状では、特に議論することなくいきなり分割・統合することも可能ですし、必須事項として要求されるのはWikipedia:著作権に定める「要約欄での元記事リンク明記」だけです。編集前のプレビュー画面でも「GFDLをウィキペディアにおいて適用した場合の解釈については Wikipedia:著作権 の通りであることを宣言」しているのですから。--Wikipediasherpa 2006年12月14日 (木) 10:01 (UTC)
-
- (対処)削除しました。履歴を継承しての再投稿をお願いします。--nnh 2006年12月17日 (日) 03:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)幕別町 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年11月30日 (木) 12:35(UTC)の版(差分)の編集で加えられた部分は過去に同じ理由で特定版削除になったことがある。 --ゴンボ 2006年12月8日 (金) 16:46 (UTC)
(コメント)(緊急特定版削除)執筆者(Tmkuro氏)は北海道に関わる記事ばかり書いておられるようですが、もしかして某有名人の事は地元で既に公知されており有名という事はないでしょうね?(町の広報に載ったとか、氏本人が有名になった職業として演説・執筆など町に関わる事をしていたなんて事があったら多少感情的になりますね。)--Naisi 2006年12月9日 (土) 20:36 (UTC)変更--Naisi 2006年12月11日 (月) 08:48 (UTC)- (緊急特定版削除)以前と同じ。本人が公開を望んでいない情報。--shikai shaw 2006年12月10日 (日) 04:47 (UTC)
- (緊急対処) 2006-11-30T12:35:27 UTC 利用者:Tmkuro さん版以降を /del061211 に緊急特定版削除しました。 --Kanjy 2006年12月11日 (月) 15:15 (UTC)
- (確認)2006-11-30T12:35:27(UTC) . . Tmkuro 版以降が削除されていることを確認しました。nnh 2006年12月12日 (火) 04:42 (UTC)
- (緊急対処) 2006-11-30T12:35:27 UTC 利用者:Tmkuro さん版以降を /del061211 に緊急特定版削除しました。 --Kanjy 2006年12月11日 (月) 15:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ドナルド・ソボル - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
en:Donald_J._Sobolと文章の内容や構成が酷似しておりGFDL文書からの翻訳記事と思われるが、初版要約欄にその旨の記述なく、履歴不継承。GFDL違反。--Arpeggio 2006年12月8日 (金) 17:16 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Arpeggio 2006年12月8日 (金) 17:16 (UTC)
- (存続)Wikipedia:翻訳FAQは草案でしかない。また、Wikipedia:著作権#ウィキペディアにおける翻訳では、「元の記事への言語間リンク(いわゆる「interwiki」)を設置することにより、上記(GFDL4条の義務)の義務がみたされたと考えます」と定められている。当該記事では初版からinterlangが設置されており(2006年9月4日 (月) 13:07; Gordon S による版)、仮に翻訳であったとしても履歴は継承されたと見なすことができる。したがって、依頼理由は不成立。--わたあめひみつ 2006年12月9日 (土) 04:04 (UTC)
- (存続)「わたあめひみつ」さんに同意。--Tiyoringo 2006年12月10日 (日) 16:02 (UTC)
- (存続)初版に元の記事に対する言語間リンクあり。--hyolee2 2006年12月14日 (木) 01:51 (UTC)
- (終了)わたあめひみつさんご指摘の救済規定により、削除しないことにしましょう。 --Kanjy 2007年3月4日 (日) 16:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)植村氏 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- (削除)転載を確認。--open-box 2006年12月15日 (金) 16:33 (UTC)(署名補填)
- (削除)「植村氏」について、初版(2005年11月16日 (水) 12:24 (UTC) 202.178.93.191さん)と、121.1.144.192さんが指摘しているwww2.harimaya.comのページにおける記述内容がほぼ一致していることを確認いたしました。その後有意な投稿がされている点は非常に惜しまれますが、全削除に一票を投じます。--Tan90deg 2006年12月16日 (土) 03:12 (UTC)一部重複リンクを訂正、削除票対象を明記--Tan90deg 2006年12月16日 (土) 03:24 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年12月17日 (日) 03:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)植村家政 - ノート
[編集] (*)植村家存 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[2]よりの転載のおそれ。 --121.1.144.192 2006年12月8日 (金) 23:07 (UTC)
なお、問題の部分を投稿したIPユーザー氏の投稿記録を調べてみたところ、植村家政、植村家存の初版記事が[3]の「植村家政」の説明文と文言が非常に類似していましたので、こちらの削除もお願いします。--121.1.144.192 2006年12月8日 (金) 23:23 (UTC)
- (追加分も削除)「植村家政」「植村家存」ともに、初版と121.1.144.192さんが指摘しているwww2u.biglobe.ne.jpのページにおける記述内容がほぼ一致していることを確認いたしました。--Tan90deg 2006年12月16日 (土) 03:24 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年12月17日 (日) 03:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 自費出版小説家 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「削除の方針ケースE・独自の研究成果の発表」に該当。「自費出版小説家」という一連の7文字により構成される用語をgoogleで検索したところ、0件。検索結果は、いずれもあるセンテンスもしくはパラグラフ等の中に、「自費出版」「小説家」のそれぞれの単語が用いられているものであり、「自費出版小説家」という用語の存在が確認できない。自費出版小説家という概念の創出、分類、命名、定義、いずれもが記述者による独自見解の開陳であるとの疑いを全く払拭するだけの材料がみあたりません。--PeachLover ももがすき。 2006年12月9日 (土) 03:51 (UTC)
- (削除)依頼者票。--PeachLover ももがすき。 2006年12月9日 (土) 03:51 (UTC)
- (コメント)IPユーザーにより、次々と「自費出版小説家」の項目が作られているようですね。いずれ削除依頼に出されるのでしょう。--PeachLover ももがすき。 2006年12月9日 (土) 04:06 (UTC)
- (コメント)編集に関わっていて申し訳ない。そうなると、本項初版執筆者である利用者名: 211.120.88.165、および同一人物であると思われる利用者名: 211.120.88.189の編集もしくは初版執筆した記事は全て削除もしくは差し戻しということになるかもしれません。この方は現在も同様の執筆・編集を続けており、何らかの形で止めておかないと、事後処理が拡大する可能性があります。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月9日 (土) 04:11 (UTC)
- (コメント)IP氏については、「方針文書の要熟読」として管理者に報告し、ブロックをかけてもらう必要があると考えます。報告は私からしておきます。--PeachLover ももがすき。 2006年12月9日 (土) 04:16 (UTC)
- (コメント)了解です。よろしくお願い致します。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月9日 (土) 04:24 (UTC)
- (コメント)報告はしておきました。--PeachLover ももがすき。 2006年12月9日 (土) 04:28 (UTC)
- (コメント)IP氏については、「方針文書の要熟読」として管理者に報告し、ブロックをかけてもらう必要があると考えます。報告は私からしておきます。--PeachLover ももがすき。 2006年12月9日 (土) 04:16 (UTC)
削除依頼理由不適当、「自費出版小説家」という一連の7文字により構成される用語oogleで検索出来ないからといって、その用語が独自見解に基づくものとする根拠にはならない。「自費出版小説家」という用語は、「自費出版」と「小説家」の二つの用語を補完する意味合いがあり、独自見解に基づくものではない。また疑いが少しでもあるからといって削除するのは不当である。--211.120.88.189 2006年12月9日 (土) 04:09 (UTC)
- (コメント)コメントされる際には、コメントの形式に則って行って下さい。「独自見解」だと断定はできなくても、「独自見解だ」とする十分な判断材料になります。「自費出版小説家」という用語は、「自費出版」と「小説家」の二つの用語を補完する意味合いがあり」ということもあなたの意見でしかありません。コメント形式を含め、ガイドブックを熟読してから再参加されたほうがよろしいでしょう。以後、ご意見はノートへどうぞ。--PeachLover ももがすき。 2006年12月9日 (土) 04:15 (UTC)
- (コメント)誤解なさっているようですが、現時点では飽く迄も「削除依頼にかかる議論」です。また、大いに気になっているのですが、最低限、主観に基づく表現は避けて記事を書かれることを希望します。尚、私は残せる項目・記事は出来るだけ存続させられるよう模索する方だとは思っています。当該項目に於いても、主観に基づく項目であり、PeachLoverさんの仰るように「独自の研究」であるとは思いましたが、出来る限りそうした表現を消し、あるいは書き換えて編集してきたつもりです。211.120.88.189さんも同様の努力をされることを望みます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月9日 (土) 04:24 (UTC)
- (存続)インターネット上に他に用例が見られないからといって、それが直ちにWikipedia:独自の調査であるとは断定できない。また、Wikipedia:独自の調査は草案でしかない。「 -- 意見もある」など、多様な見解の可能性にも言及している。かたわら、複数の事実も提示しており、執筆者としてはWikipedia:検証可能性に配慮している、と言える。今後の編集によって解決されるのが適切。--わたあめひみつ 2006年12月9日 (土) 04:26 (UTC)
- (コメント)「~意見もある」は私の編集です、念の為。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月9日 (土) 04:46 (UTC)
- (削除)自費出版に書けばよい。--ぱるっく 2006年12月9日 (土) 04:59 (UTC)
- (削除)独自研究に相当すると判断します。ウィキペディアの記事名前空間で新しい造語を作ってはいけません。--スのG 2006年12月9日 (土) 05:23 (UTC)
- (削除)自費出版+小説家でしかなく単語ではない。たね 2006年12月9日 (土) 05:45 (UTC)
- (削除)ただの素人、同人作家。--STB-1 2006年12月9日 (土) 13:56 (UTC)
- (削除)削除票。--経済準学士 2006年12月9日 (土) 16:04 (UTC)
- (削除)以前山のように削除されたSF作家と同様。いくら自費出版していようが何だろうが、小説家モドキの項目は立てる必要をまったく認めない。--Lonicera 2006年12月9日 (土) 19:09 (UTC)
- (コメント)一応つっこんでおきますが『自費出版した人』が正しい項目名なのでしょうね。重箱の隅をつつくような議論ですねwwwとりあえずここに参加する人達(削除依頼に棲み付く人達)は頭が固いし、愉快犯的なところもあるからぱるっくさんが言う様に自費出版などにまとめて書いた方がいいよ。それである程度の量になったらノートページで議論・合意して分割するのが無難です。こんな事でやる気を失わないでくださいね。--Naisi 2006年12月9日 (土) 19:56 (UTC)
- (コメント)Naisiさんは「主観、妄想、自説」を積極的肯定はしない方だとお見受けしたのですけれどもね。それと、うちもそんなに頭が固いつもりは無いですけれどもね。(→参照)--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月10日 (日) 11:25 (UTC)
- (コメント)頭が固いなどと言ったのは٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥さんは含まれていませんよ。誰について言及する気はありませんが、٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥さんに関しては相当評価してます。--Naisi 2006年12月10日 (日) 12:49 (UTC)
- (コメント)Naisiさんは「主観、妄想、自説」を積極的肯定はしない方だとお見受けしたのですけれどもね。それと、うちもそんなに頭が固いつもりは無いですけれどもね。(→参照)--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月10日 (日) 11:25 (UTC)
- (削除)自費出版は小説に限った話ではない。--hyolee2 2006年12月10日 (日) 04:39 (UTC)
- (コメント)もし、頭がやわらか過ぎて不適切な項目を濫造するようなことがあるとしたならば、それは、削除依頼審議というwikipediaの重要な運営行為を固い頭で進行するのとは比較ならないような害悪ですよね。やる気は正しい方向に向けていただければ宜しいことです。--PeachLover ももがすき。 2006年12月10日 (日) 04:52 (UTC)
- (存続)検証可能な部分を「自費出版」に統合するのが妥当と考えます(削除対象にならないもの の「同一主題の記事がある場合」に該当)。間違っても「自費出版した人」などという名前の記事が作られないよう願っております。--B級へたれ 2006年12月10日 (日) 07:43 (UTC)
- (対処)削除しました。--Bellcricket 2006年12月19日 (火) 11:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)りぼんマスコットコミックス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006-12-08T23:43:38+09:00 の版(編集差分)が「りぼん」の 2006-12-08T17:09:07+09:00 の版(編集差分)からのコピー&ペーストで、要約欄にその旨の記述がされておらず、履歴不継承。GFDL違反に当たると考えられます。--Caren 2006年12月9日 (土) 03:59 (UTC) 記述内容修正。文意に影響はありません。--Caren 2006年12月10日 (日) 03:32 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票。「りぼんマスコットコミックス」の該当版以降を全て特定版削除。--Caren 2006年12月9日 (土) 03:59 (UTC) 微修正 --Caren 2006年12月10日 (日) 03:32 (UTC)
- (特定版削除)いわゆる「一部転記」の案件ですが、Carenさんのご指摘通り、履歴の継承がなされていないようです。--Tan90deg 2006年12月16日 (土) 03:39 (UTC)
- (対処)2006-12-08T14:43:38(UTC); 凪咲 版 以降をりぼんマスコットコミックス/削除20061218に削除しました。nnh 2006年12月18日 (月) 02:57 (UTC)
- (確認) UTC 2006-12-08T14:43:38 . . 凪咲 さん版から最新版まで過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年12月18日 (月) 04:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] バズゥ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
百科事典的でない項目(ケースEに該当)。削除または日本語版ウィクショナリーへの移動を提案します。 --220.145.16.100 2006年12月9日 (土) 04:35 (UTC)
- (コメント)依頼者です。内容が辞書的ですので、ウィクショナリーへの移動が適切と思います。なお、現時点でウィクショナリーに「バズゥ」という項目はありません。--220.145.16.100 2006年12月9日 (土) 04:35 (UTC)
- (存続)出典とスタイル修正が必要だが、百科事典的な解説がある。ケースEに該当するとはいえない。--ぱるっく 2006年12月9日 (土) 05:09 (UTC)
(存続)内容としては箇条書きであり、編集は必要ですが、それを構成するための要素は整っていると思われます。加筆を求め、なお改善が見られなければ改めて削除依頼を出すべき案件。現時点では記事が立って間も無く時期尚早。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月9日 (土) 06:19 (UTC)(存続)8言語版に記事があります。--Kazubon 2006年12月9日 (土) 11:59 (UTC)- (削除)英語版の冒頭部分の翻訳です。残念ながら、GFDL不継承なので削除後再作成。--open-box 2006年12月9日 (土) 12:11 (UTC)
- (削除)何と、そうでしたか。それならば削除しかありませんね。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月9日 (土) 13:33 (UTC)
- (コメント)うーん、翻訳になってないような気がするが、とりあえず存続票は取り消します。--Kazubon 2006年12月9日 (土) 13:54 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年12月17日 (日) 03:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)金子誠一 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「概要・人物」の項が、[4]の転載。著作権侵害の虞。--松茸 2006年12月9日 (土) 04:40 (UTC)
- (削除)依頼者票。--松茸 2006年12月9日 (土) 04:40 (UTC)
- (削除寄り)転載元とされる分のトップページの、リンクフリー関連の記述が気になるところ。--なっしゅびる 2006年12月10日 (日) 13:45 (UTC)
- (削除)指摘部分を確認。--toto-tarou 2006年12月20日 (水) 10:19 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年12月21日 (木) 00:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)平井理央 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年10月31日 (火) 15:58以降、個人を貶める悪質な記載が記載があるため。該当版以降を特定版削除。編集対応という意見も出るかもしれませんが、内容が悪質・重大であり、一版のみならず、数版に渡って、履歴に残るのは、法的リスク対応の上からも好ましくない。削除前にプロバイダ含む関係箇所への通報も必要と思われる。--Los688 2006年12月9日 (土) 04:55 (UTC)
- (依頼者票)特定版削除。--Los688 2006年12月9日 (土) 04:55 (UTC)
- (特定版削除)悪質。--ポッポー 2006年12月9日 (土) 07:06 (UTC)
- (特定版削除)事実と異なるので削除票に1票。--Naohiro19 2006年12月9日 (土) 12:51 (UTC)
- (特定版削除)名誉毀損。最悪の場合ウィキが責任を問われる。--Gordon S 2006年12月9日 (土) 14:30 (UTC)
- (特定版削除)これからも編集される事を考えると早期発見できた事は幸いです。--Naisi 2006年12月9日 (土) 20:43 (UTC)
- (特定版削除)記述としては悪質。さらに、履歴からrevertされる可能性もあるので。--なっしゅびる 2006年12月10日 (日) 13:38 (UTC)
- (存続)編集対応すべき案件。今後他の記事において「事実でない記載」を理由とした特定版削除及び「事実でない記載」の初版を理由とした削除依頼が出ることが懸念されるため。該当記事における履歴の現状は由々しき事態だと考えるが、本事案を全員一致で特定版削除という記録が残る事に対する不安も考え併せた上で存続を主張する。--Himetv 2006年12月11日 (月) 20:11 (UTC)(追加コメント)削除依頼理由が「名誉毀損またはプライバシーに属する案件」であれば特定版削除に賛成するつもりです--Himetv 2006年12月11日 (月) 20:35 (UTC)
- (コメント)では事実であるソースをどうぞ。--Gordon S 2006年12月13日 (水) 03:53 (UTC)
- (コメント)事実か事実でないかは全く問題にしていません。事実であれば「プライバシーに属する案件」事実でなければ「名誉毀損」で、またその辺りをグレーにしておきたいのであれば「名誉毀損またはプライバシーに属する案件で削除依頼をしていただければ問題ないと考えます。もし仮に「個人を貶める悪質な記載」や「事実と異なる記載」を理由とした特定版削除が行われた場合、初版において事実でない記載が行われた記事や、悪戯や荒らしで立項された項目を正常化したものなどが全て削除依頼をあげることが出来、なおかつ本項目の事例により即時存続も行えないという事態が予測されます。そのような危険性を考慮して全員一致での削除は将来において不具合があるのではないかと考え、存続意見を述べています。Gordon Sさんは本件の記述について私が事実だと考えていると誤認していらっしゃいますが、むしろ私自身は本件について事実ではないと仮定した上で「過去版の誤った事実の掲載」について削除を主張することに疑問を投げかけているだけです。--Himetv 2006年12月13日 (水) 11:06 (UTC)
- (コメント)では事実であるソースをどうぞ。--Gordon S 2006年12月13日 (水) 03:53 (UTC)
- (特定版削除)依頼にある「個人を貶める悪質な記載」と感じます。編集対応では閲覧できる状態であり、特定版削除に賛成します。(削除票の一つに「事実でない記載」とした理由が付けられているだけの話、依頼内容には「事実でない記載」と明示されているわけでもなく、「名誉毀損に属する案件」としか読めませんが、、、。)--toto-tarou 2006年12月20日 (水) 10:37 (UTC)
- (対処)2006-10-31T15:58:55(UTC); スルホタリボー 版以降を平井理央/削除20061223に削除しました。nnh 2006年12月22日 (金) 16:28 (UTC)
- (確認) UTC 2006-10-31T15:58:55 . . スルホタリボー (VIP/LTA) 版から最新版まで過不足なく削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年12月23日 (土) 17:44 (UTC)
- (追記)削除された版の中に、荒らしソックパペットと思われる 利用者:スルホタリボー(会話 / 履歴)、利用者:音声するほ(会話 / 履歴)、利用者:阿部の生命(会話 / 履歴)、利用者:たりぼ(会話 / 履歴) による版がありました。 --Kanjy 2006年12月23日 (土) 18:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)クレアチニン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2006年12月16日 (土) 15:44 (UTC)
初版の一部が[5]からの転載のようです。--ぱるっく 2006年12月9日 (土) 04:55 (UTC)
- (削除・依頼者票)著作権侵害のため削除。--ぱるっく 2006年12月9日 (土) 04:55 (UTC)
- (削除)初版のほとんどが、そのサイトからの転載である事を確認しました。蛇足ですが、定義部も間違っていまして、クレアチニンは有機化合物の一種です (en:Creatinine)。--スのG 2006年12月9日 (土) 06:57 (UTC)
- (コメント)定義というか記事名の付け方が間違っていますね。クレアチニンの検査のことを書きたかったのだと思いますが。--Tiyoringo 2006年12月10日 (日) 16:14 (UTC)
- (削除)転載を確認。--Kenpei 2006年12月16日 (土) 06:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)ドラえもんのうた - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/ドラえもんのうた20061125で指摘がありましたが、この削除依頼で依頼されたもの以前にも歌詞の記載があります。いづれも直後にrevertされているため、中抜き削除が可能です。以下に示す歌詞の記載があった版およびそのrevert版の特定版削除を依頼します(時刻は全てUTC)。nnh 2006年12月9日 (土) 04:57 (UTC)
- 2006-09-12T13:27:49 版とrevert版の2006-09-13T01:10:32 版(差分)
- 2006-09-14T09:06:58 版から2006-09-14T12:29:28版までの4版(差分)
- (2006-09-14T12:21:30 版とそのrevert版が含まれます)
- 2006-09-22T07:49:19 版とrevert版の 2006-09-22T07:55:47版(差分)
- (特定版削除)依頼者票 --nnh 2006年12月9日 (土) 04:57 (UTC)
- (特定版削除)歌詞の引用が認められる。(リンク先はJASRAC許諾済みFAQ(チラシに歌詞を掲載したいのですが、JASRACへの手続きは必要ですか?)を参照。)--Naohiro19 2006年12月9日 (土) 07:58 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害。--経済準学士 2006年12月20日 (水) 17:26 (UTC)
- (特定版削除)上で示されている3件はいずれも引用の要件を満たすものとは思えません。--Sumaru 2006年12月22日 (金) 14:10 (UTC)
- (対処)依頼どおりの計 8 版を /del070304 に中抜き特定版削除しました。対処時の対処報告投稿に失敗していたようで報告が遅れ失礼致しました。 --Kanjy 2007年3月8日 (木) 15:52 (UTC)
- 以下の計8版が削除されていることを確認しました。Toki-ho 2007年3月8日 (木) 23:07 (UTC)
- 2006年9月12日 (火) 13:27 . . 61.198.199.70 さんの版から 2006年9月13日 (水) 01:10 . . Katsuyaさんの版までの2版。
- 2006年9月14日 (木) 09:06 . . 210.198.157.68さんの版から2006年9月14日 (木) 12:29 . . Katsuyaさんの版までの2版。
- 2006年9月22日 (金) 07:49 . . 210.198.164.169さんの版と 2006年9月22日 (金) 07:55 . . Katsuya さんの版までの2版
- 削除作業用2版
- 以下の計8版が削除されていることを確認しました。Toki-ho 2007年3月8日 (木) 23:07 (UTC)
- (対処)依頼どおりの計 8 版を /del070304 に中抜き特定版削除しました。対処時の対処報告投稿に失敗していたようで報告が遅れ失礼致しました。 --Kanjy 2007年3月8日 (木) 15:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)相生市立相生小学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[6]からの転載のようです。--ぱるっく 2006年12月9日 (土) 05:25 (UTC)
- (削除・依頼者票)著作権侵害のため削除。--ぱるっく 2006年12月9日 (土) 05:25 (UTC)
- (削除)このコメントを書いている時点において、何らかの理由でサーバwww.city.aioi.hyogo.jpが停止しているようなので、原文を確認することが出来ませんでした。しかし、Googleキャッシュ(例)などにより、ぱるっくさんがご指摘の件は確認できました。サーバ復帰ののち、原文の確認(確認は誰でも構いません)ができ次第、削除するのが妥当かと思われます。--Tan90deg 2006年12月16日 (土) 04:29 (UTC)
- (対処)当該サイト(今見たら復帰していました)の「学校紹介」内の各ページと同文であることを確認し、削除しました。--nnh 2006年12月18日 (月) 02:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)滋賀県立東大津高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
施設、学校行事、沿革の項目が公式サイトからのコピペであり著作権を侵害している。--悠卯斗 2006年12月9日 (土) 06:27 (UTC)
- (削除)依頼者票。また、削除が必要かどうかご検討頂きますようよろしくお願いします。--悠卯斗 2006年12月9日 (土) 06:27 (UTC)
- (特定版削除)2006年10月3日 (火) 17:16の版の追加記述が沿革からのコピペ。それ以前の版には問題は無いようなので、2006年10月3日 (火) 17:16の版以降の特定版削除が妥当では。--ポッポー 2006年12月9日 (土) 07:20 (UTC)
- (特定版削除)ポッポーさんによるご指摘の事実を確認いたしました。ポッポーさんご指定の版からの特定版削除に一票を投じます。--Tan90deg 2006年12月16日 (土) 04:18 (UTC)
- (対処)2006-10-03T17:16:40(UTC); 218.42.249.190 版以降を滋賀県立東大津高等学校/削除20061217に削除しました。nnh 2006年12月17日 (日) 03:23 (UTC)
- (確認) UTC 2006-10-03T17:16:40 . . 218.42.249.190 さん版から最新版まで過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年12月17日 (日) 05:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)いじめ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年12月5日 (火) 07:52において被疑者名の記載。ケースB-2に基づき、これ以降を特定版削除。--Los688 2006年12月9日 (土) 06:38 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票。--Los688 2006年12月9日 (土) 06:38 (UTC)
- (緊急特定版削除)秋田の事件の容疑者ですか。緊急案件--ハエたたき 2006年12月9日 (土) 09:27 (UTC)
- (特定版削除)--ゆきち 2006年12月9日 (土) 14:52 (UTC)
(削除反対)(コメント)いじめの本質を理解するのにやむ得ない記載。また記載された容疑者は重大事件の容疑者で氏名はマスコミで報道されており、プライバシーを守る実益はない。--Tousika 2006年12月11日 (月) 11:16 (UTC)- 依頼時点で編集回数50回未満。--hyolee2 2006年12月11日 (月) 12:14 (UTC)
- (緊急特定版削除)B-2に該当。--hashikure 2006年12月11日 (月) 11:53 (UTC)
- (緊急特定版削除)ケースB-2に該当。--hyolee2 2006年12月11日 (月) 12:14 (UTC)
- (緊急対処) 2006-12-05T07:52:30 UTC 61.23.238.108 さん版以降を /del061211 に緊急特定版削除しました。 --Kanjy 2006年12月11日 (月) 15:33 (UTC)
- (確認)2006-12-05T07:52:30(UTC) . . 61.23.238.108 版以降が削除されていることを確認しました。nnh 2006年12月12日 (火) 04:45 (UTC)
- (緊急対処) 2006-12-05T07:52:30 UTC 61.23.238.108 さん版以降を /del061211 に緊急特定版削除しました。 --Kanjy 2006年12月11日 (月) 15:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 船場 (大阪市) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
船場に移動しましたので、不必要になりました。Ahonosuke 2006年12月9日 (土) 09:08 (UTC)
- (コメント)不要なリダイレクトとして「リダイレクトの削除依頼」のほうがよかったのでは?(あと、冒頭のテンプレートが無いので添付しました。) --Kansai explorer 2006年12月9日 (土) 11:02 (UTC)
- (コメント)これ、船場 (大阪市)から船場にコピペで移動したのですか? でしたら、GFDL違反になるかと。ノートもコピーされているようですし。履歴の断裂はリダイレクトの削除依頼で履歴統合を依頼すれば救済できるかもしれませんが、コピー元の船場 (大阪市)を削除するのは拙いのでは? Rusk 2006年12月11日 (月) 00:24 (UTC)
- (存続)両記事を議論なく統合してしまったんですね。元に戻す必要があり、履歴統合は筋違いでしょう。無理に履歴統合したら履歴が錯綜しますし。GFDL違反については、以下に追加依頼しました。統合時はWikipedia:記事の分割と統合に従って頂きたいと思います。 --Kanjy 2006年12月12日 (火) 18:36 (UTC)
- (存続)なるほど履歴統合はできないのですね。Rusk 2006年12月15日 (金) 20:40 (UTC) 訂正Rusk 2006年12月15日 (金) 20:41 (UTC)
- (終了)存続とします。--nnh 2006年12月18日 (月) 02:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 追加(*特) 船場 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006-12-09T09:06:06 UTC 版 で「船場 (大阪市)」 2006-12-07T00:30:40 UTC 版から要約欄記載なき統合(転記)。Wikipedia:著作権#ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペースト違反、すなわちGFDLが定める履歴保存義務違反(著作権侵害)。 --Kanjy 2006年12月12日 (火) 18:36 (UTC)
- (特定版削除)問題の 2006-12-09T09:06:06 UTC 利用者:Ahonosuke さん版以降を特定版削除せざるを得ないと考えます。 --Kanjy 2006年12月12日 (火) 18:36 (UTC)
- (特定版削除)コピペによる転記のため。Rusk 2006年12月15日 (金) 20:40 (UTC)
- (対処)2006-12-09T09:06:06(UTC); Ahonosuke 版 以降を船場/削除20061218に削除しました。nnh 2006年12月18日 (月) 02:41 (UTC)
- (確認) 2006年12月9日 (土) 09:06 . . Ahonosukeさん版以降10版(うち2版は削除作業用)の特定版削除を確認いたしました。--Toki-ho 2006年12月18日 (月) 04:14 (UTC)
- (対処)2006-12-09T09:06:06(UTC); Ahonosuke 版 以降を船場/削除20061218に削除しました。nnh 2006年12月18日 (月) 02:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ヴァンデモン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2006年6月8日 (木) 16:40の版がデジモン一覧2006年6月8日 (木) 12:20の版からの要約欄未記入・履歴不継承の一部転記。--K-Phil 2006年12月9日 (土) 09:20 (UTC)
(特定版削除)K-Philさんご指摘の内容(履歴不継承の一部転記)を確認いたしました。2006年6月8日 (木) 16:40 (UTC) 以降の版を特定版削除するのが妥当と思われます。--Tan90deg 2006年12月21日 (木) 11:02 (UTC)- (全削除)対象となっているのが2版以降で、初版はリダイレクトですので、色々手間のかかる特定版削除よりも、全削除してリダイレクトを再作成した方が良いと思います。nnh 2006年12月21日 (木) 15:51 (UTC)
- (全削除に変更)確かに初版は単なるリダイレクトでした。全削除に意見を変更します。--Tan90deg 2006年12月21日 (木) 16:27 (UTC)
- (削除)初版を含む全削除を支持します。--Sumaru 2006年12月22日 (金) 14:05 (UTC)
- (削除)依頼者票--K-Phil 2007年1月23日 (火) 07:35 (UTC)
- (対処)削除しました。--Mnd 2007年2月2日 (金) 04:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)大阪市立西高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
沿革の部分について、初版から公式サイトをまるごと転載している。
- (削除)依頼者票。 --BJP039 2006年12月9日 (土) 11:05 (UTC)
- (削除)多数の文章が転載されていることを確認しました。--スのG 2006年12月17日 (日) 15:02 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年12月17日 (日) 16:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)西村吉雄 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から[7]と同一内容。略歴にも著作権は発生すると考えるのが無難です。--Tamago915 2006年12月9日 (土) 12:17 (UTC)
- (削除)略歴までを単純にコピー&ペーストで、同一の表記になりました。さすがにそのまま転載では……。--open-box 2006年12月15日 (金) 16:38 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年12月17日 (日) 03:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] イギリス海軍の巡洋艦
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- アリシューザ (軽巡洋艦・2代)
- ガラティア (軽巡洋艦・2代)
- シリアス (軽巡洋艦)
- ボナヴェンチャー (軽巡洋艦)
Wikipedia:削除依頼/オーロラ (軽巡洋艦・2代)と同じで、翻訳元の英語版の記事に「Cruisers of World War Two」(ISBN 1557501416)からの転載と思われる文章が含まれているため。--三日月 2006年12月9日 (土) 13:05 (UTC)
- (削除)確認できませんが、翻訳者本人の依頼なので信用して削除に。--open-box 2006年12月9日 (土) 17:52 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年12月17日 (日) 03:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)Pure Soul~君が僕を忘れても~ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年12月8日 (金) 03:53において、[8]の「第1話」からの転載。特定版削除。03:53と04:13の二版削除。--Los688 2006年12月9日 (土) 13:26 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票。--Los688 2006年12月9日 (土) 13:26 (UTC)
- (特定版削除)その二版が転載を含むことと、その次の版で完全に転載分が除去されていることを確認しました。中抜きの特定版削除に同意します。--スのG 2006年12月17日 (日) 14:59 (UTC)
- (対処)2006-12-08T03:53:52(UTC); 210.172.229.198 版 と 2006-12-08T04:13:46(UTC) 210.172.229.198 版をPure Soul~君が僕を忘れても~/削除20061218に削除しました。nnh 2006年12月18日 (月) 02:34 (UTC)
- (確認)議論の結果通りの二版が中抜き特定版削除されていることを確認しました。履歴保存も許容範囲と思います。 --Kanjy 2006年12月18日 (月) 03:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] To LOVEる -とらぶる-サブタイトル一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
データベース的であり、独立した百科辞典の記事としてはふさわしくないと思われます。To LOVEる -とらぶる-内で記述すればすむ話です。なお、著作権の問題はないものと思われます。(参考:Wikipedia:削除依頼/ハヤテのごとく! 20061014)当初SDとして提案されていましたが、WP:CSDのいずれにも当てはまらないように感じましたので、こちらに依頼を提出します。この記事内に書かれている「サブタイトル」は本物ではないようです(詳細は下の219.213.212.31さんや霧木諒二さんの票を参照してください)。--ふわふわ 2006年12月9日 (土) 14:26 (UTC)修正2006年12月9日 (土) 21:49 (UTC)修正22006年12月10日 (日) 04:36 (UTC)
(削除)依頼者票。--ふわふわ 2006年12月9日 (土) 14:26 (UTC)- (削除)依頼理由に同意します。データベースではありません。--PeachLover ももがすき。 2006年12月9日 (土) 15:05 (UTC)
- (コメント)どうやらMINIKETSU2とCross-jさん達のサブタイトルに関する編集合戦の残骸みたいです。ここで削除すると一方の行動全てを正当化するみたいで気が引けます。とりあえず当事者同士で議論してこの項目を削除するかわりにTo LOVEる -とらぶる-にサブタイトルを載せる事を認めてあげてください。(邪魔になるかどうかは書き方の問題だと思われます。折りたたむ事もできます。)--Naisi 2006年12月9日 (土) 21:17 (UTC)
- (コメント)ここは削除依頼であり、To LOVEる -とらぶる-サブタイトル一覧を独立した記事として必要かどうかを考える場だと思います。したがって、もしこの記事が削除されても、それはMINIKETSU2さんの行動全てを否定、あるいはCross-jさんの行動全てを肯定するものではないかと思います。また、To LOVEる -とらぶる-内でこの内容を記述することを否定するものではないと思います(私の依頼文が悪かったのかな? ちょっと修正しました)。また、To LOVEる -とらぶる-内でこの内容を記述するかどうかは、ここではなくノート:To LOVEる -とらぶる-にて議論すべきではないでしょうか。--ふわふわ 2006年12月9日 (土) 21:49 (UTC)
- (コメント)手間を取らせてすみません。分かった上で言った事です。なんとなくあのまま削除すると、後で色々とありそうな気がしたので。--Naisi 2006年12月9日 (土) 22:43 (UTC)
- (コメント)ここは削除依頼であり、To LOVEる -とらぶる-サブタイトル一覧を独立した記事として必要かどうかを考える場だと思います。したがって、もしこの記事が削除されても、それはMINIKETSU2さんの行動全てを否定、あるいはCross-jさんの行動全てを肯定するものではないかと思います。また、To LOVEる -とらぶる-内でこの内容を記述することを否定するものではないと思います(私の依頼文が悪かったのかな? ちょっと修正しました)。また、To LOVEる -とらぶる-内でこの内容を記述するかどうかは、ここではなくノート:To LOVEる -とらぶる-にて議論すべきではないでしょうか。--ふわふわ 2006年12月9日 (土) 21:49 (UTC)
- (削除)現記事を見る限りは単にデータベースの域を超えない。また、本来の『To LOVEる』項が編集合戦又は荒らしを理由とした保護化されたことによる立項。その点からも削除票。当事者同士での更なる議論が必要でしょう。(過激な言い放ちとなりますが、当事者同士が「コイツとは議論にも何にもならない」と主張するのでしたら私は言います。「書くこと自体不要!他の参加者に対して迷惑だ!」…と)--D.Bellwood 2006年12月9日 (土) 23:38 (UTC)
- (コメント)そもそもTo LOVEる -とらぶる-を読まれたことのある方ならすぐ分かると思いますがこの項目に書かれているサブタイトルは全くの嘘なんです。つまりサブタイトル一覧が必要かどうか以前の問題で完全な悪戯目的で作られた項目かと思われます。--219.213.212.31 2006年12月10日 (日) 02:38 (UTC)追記:この項目を立ち上げたMINIKETSU2氏は無期限投稿ブロックを受けていて議論に参加することは不可能な状態です。その他の参加者で議論するしかなさそうです。219.213.212.31 2006年12月10日 (日) 03:06 (UTC)
- (削除)219.213.212.31さんのコメントを受けて見てみたのですが、ここやここにあるサブタイトルとは違うようです。悪戯を理由としての削除に賛成します。―霧木諒二 2006年12月10日 (日) 03:28 (UTC)
- (削除)219.213.212.31 さんの仰るとおりで、このサブタイトルは1つも正しくありません。発言内容を保証したいと思います。明らかな悪戯だと考えられ、削除に賛成します。--Caren 2006年12月10日 (日) 03:36 (UTC)
- (即時削除)悪戯とは知りませんでした。お恥ずかしい。即時削除票に変更します。--ふわふわ 2006年12月10日 (日) 04:36 (UTC)
- (即時削除)該当記事は事実を示していない悪戯であるため、即時削除が妥当かと思います。ちなみに利用者:MINIKETSU2(会話 / 履歴)は、利用者:MINIKETSU(会話 / 履歴)のソックパペットです。--東京特許許可局 2006年12月10日 (日) 05:28 (UTC)
- (即時削除)MINIKETSU氏による単なるいたずらなので掲載は無意味だし、サブタイトルを修正して掲載する必要性も特に感じられません。即時削除が妥当でしょう。 --利用者:IRUMA☀ 2006年12月10日 (日) 10:51 (UTC)
- (即時削除)確認しました。申し訳ないです。--Naisi 2006年12月10日 (日) 12:29 (UTC)
- (即時削除)悪戯または事実誤認による虚偽掲載。当初の削除理由については賛成できないが、今後サブタイトルリストの独立記事掲載を望む者は、To LOVEる -とらぶる-内に記述した上で、分割の是非をノート内で討議の上、分割するべき事案であると思料する。--Himetv 2006年12月10日 (日) 12:45 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年12月15日 (金) 16:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。