利用者‐会話:こうやま
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
容量が増えたので、一部整理しました。
[編集] 記事のノートページの整理について
海獺と申します。こんにちは。さて、記事のノートページの整理ですが、人によって必要性の度合いが異なると思いますので、もし整理してくださる場合は、消去という形ではなく過去ログとして残していただけるようお願いいたします。--海獺 2007年12月26日 (水) 04:37 (UTC)
上記に関連して。他者の意見を勝手に削除することは基本的にはおやめください。今回もしやられるならば、貴殿が貴殿の会話ページで行われている過去ログの方法を使えばよいのであって、今回の対応にはなんら正当性がなく理解に苦しむことを申し添えます。--東京特許許可局 2007年12月26日 (水) 12:08 (UTC)
[編集] 機関車トーマス関連の機関車キャラクター項目の統合について
はじめまして。本屋と申します。表記の点について、統合自体には異論はないのですが、こうやまさんは個別の機関車の項目に統合タグを貼らずに実施されたみたいですね（参照：Wikipedia:ページの分割と統合#統合提案の告知）。それだけでGDFL違反にはならないですが、マナー違反ですし、議論自体を知らない人が出ていらぬ争いの元になることがあると思いますので、以後気をつけられたほうがよいと思います。老婆心ながら失礼致しました。それでは。--本屋 2008年1月1日 (火) 09:51 (UTC)
[編集] Wikipediaの参加姿勢について
Wikipedia:投稿ブロック依頼/こうやま 20070916において、あなたは一度投稿ブロックされていますが、何故投稿ブロックされたのか、お読み頂けたのでしょうか？上記で様々な方から提言や連絡などがあるようですがそれらを無視して活動を続けるのは何故でしょうか？回答をお願いします。--パンチョ後藤 2008年1月1日 (火) 12:29 (UTC)
- パンチョ後藤さん、お久しぶりです（１／２に長時間の仕事があり、レスが遅れました）。以前はこちらにも欠けた対応があり、申しわけありませんでした。ところで復帰してからの書き込みですが、以前と全く同じではありません。三ヶ月の冷却期間で頭を冷やしまして、何がいけなかったか、何をしてはいけないかを考え直して書いています。例えば容量の多い項目に対し、30k程度で容量過多だと決め付けたり、注意や分割を呼びかける事はしなくなりました。
- とは言えご指摘のブロック依頼の文章も、決定と告知までは読んでいたのですが、その後の管理人のコメントまでは充分でなかったため、先日読み直しました。以前と全く同じではなく、改善はしていたつもりなのですが、まだ不十分な所がありますね。今後はテンプレート告知や会話を、より密にして対応したいと思います。失礼しました。--こうやま 2008年1月3日 (木) 19:21 (UTC)
- 了解いたしました。よろしくお願いします。俺もブロック依頼後に自主的なwikiブレイクを取得し、以降は編集前にノートでの提案から入るようにしています。--パンチョ後藤 2008年1月4日 (金) 17:12 (UTC)
[編集] Category:新スタートレックの登場人物
こうやまさん、スタートレックの人物カテゴリーを作成いただきありがとうございます。これらのカテゴリーは他の言語版でも日本語版Wikipediaでも見たことの無い独特の分類をされていますね。R=レギュラーキャラクターなどと部類していますが、この特殊な方法は日本語Wikipedia内でスタートレックのプロジェクトでも存在して、そこで決まったルールなんでしょうか？それともこうやまさんが独自に作られたのでしょうか？--Takora D 2008年2月4日 (月) 08:27 (UTC)
- これは私が独自に考えたものです。頭に記号を一文字つける方法は、日本語版のあちこちで使われている方法をヒントにしましたが、ノートでの一週間の議論の結果、私以外の意見が全くありませんでした。また設定後、他の方がゲストキャラを新設した際、ちゃんと"G"とかを使ってくれています。なお日本語Wikipedia内にスタートレックのプロジェクトは存在しません。とゆーか日本語Wikipedia内ではスタートレックやヤマトの編集者は少なく、低調の様です（だからこれまでカテゴリーが整理されてなかった訳ですね）個人的にはスタートレック以前に、海外特撮や海外ドラマをまとめるプロジェクトがあってもいいと思うのですが、さすがに自分で立ち上げられるほどの人脈は無いので(汗)これはプロジェクト無しでやっていくか、どなたかが作っていただけるのを待つしか無いですね。回答はこんな所です。--こうやま 2008年2月4日 (月) 10:09 (UTC)
-
- 私は見たことないカテゴリーの作り方ですが、とりあえず新しく作ったドクターは同じ方式でそろえてみました。その項目のノートで疑問を投げかけているので、ぜひこうやまさんもご参加ください。--Takora D 2008年2月4日 (月) 12:13 (UTC)
[編集] ウィリアムス（ゲーム）について
ご連絡が遅くなってすみません。手直し、ごくろうさまでした。私も、サブページウィリアムス (ゲーム)/第二案ノート:ウィリアムス (ゲーム)/第二案にて、私なりの改善案を作成してみました。メインのノートに、改善案の編集方針を述べてありますので、併せてご一読の上、ご意見をいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。--Nazox 2008年2月10日 (日) 12:01 (UTC)サブページのリンク先修正--Nazox 2008年2月12日 (火) 12:04 (UTC)
- まだご意見がいただけておりませんが、ご異存がないようであれば、現在の内容をこの第二案に差し替えようかと思います。とりあえず今月一杯まではお待ちいたしますので、ご検討のほどよろしくお願いいたします。--Nazox 2008年2月22日 (金) 17:20 (UTC)
-
- ご意見、反論がありませんでしたので、提案通り第二案に差し替えました。なお、異議などがございましたら、リバートする前に当該ノートにてご意見をお願いいたします。--Nazox 2008年3月2日 (日) 08:54 (UTC)
[編集] アバロンヒルへの加筆部分
↑がアバロンヒルと無関係なのでハズブロに移そうと思ったのですが、そこの記述と矛盾しています。初代アタリを買収して、後に二代目アタリに買収されたんですか？ とにかくハズブロのほうにお願いします。--Hnishy 2008年2月19日 (火) 11:03 (UTC)
- ご指摘の件ですが、特別拘る部分でもないので、Hnishyさんが今回修正されても何ら問題ないと思います。失礼いたしました。--こうやま 2008年2月20日 (水) 15:15 (UTC)
[編集] Wikipedia:削除依頼/鋼の錬金術師関連について
メッセージを拝読致しました。削除依頼者であるこうやまさんにとっては「全削除」である方が都合が良いにもかかわらず、なぜわざわざ削除が妨げられるような修正をなさったのかな、と疑問に思った次第です。その疑問をそのまま削除依頼サブページに書き込んでしまったために更に見辛くなってしまい、かえって申し訳なく思います。何とか修正したいとは思うのですが、これ以上はいじらない方が良いのでしょうね。
ひとまずお返事させて戴きました。また何かありましたらよろしくお願いします。--Tanas 2008年3月13日 (木) 16:25 (UTC)
[編集] Wikipedia:削除依頼/エルリック兄弟について
こうやまさんの提出されたWikipedia:削除依頼/エルリック兄弟ですが、3月14日分として出されたのはなぜでしょうか。単なる編集ミスであれば、今からでも3月15日分に付け替えてはいかがでしょうか。以上、おせっかいとは思いましたが指摘させていただきます。--郁 2008年3月15日 (土) 02:29 (UTC)
- 了解しました。ただ今見た所、削除依頼のトップページからショートカットが毎日追加されていなかった事によるミスの様で、昨日も追加されていなかった様です。該当部分は張り替えても実害が無いので、これから張り替えます。--こうやま 2008年3月15日 (土) 06:00 (UTC)
[編集] Wikipedia:索引の編集について
こうやま様、初めまして公平と申します。
さて、Wikipedia:索引 ら他において、リダイレクト回避と書かれ記事の削除を行われておられます。当該記事が単独記事から記事統合に伴い、リダイレクトとなったためと思われますが、Wikipedia:索引をご覧いただければ、お分かりになると思いますが、索引ページにおいては、リダイレクト記事もそのまま記載することになっております。即ち、Aという記事が、Bへのリダイレクトとなった場合は、A ⇒Bと変更されることを期待いたしますので宜しくお願いします。--公平 2008年3月18日 (火) 07:13 (UTC)
- 失礼しました。最初に公平さんかにメールが届いた時、履歴要約の書き方がまずいかなと思って直したのですが、索引そのものの保存性が必要だったのですね。スタトレ関係で統合したものでまだ直っていないものは、少し大変ですが復帰させて行きます。--こうやま 2008年3月19日 (水) 12:56 (UTC)
[編集] Re:お願い
会話の除去は今後いたしません。ログにまとめます。即時削除タグはがしの件は即時削除の方針に該当しないと考えたので行ないました。その上で、貼った方には削除依頼を提案し、利用者の同意を得るようにお願いしました。何か問題ありますか？--uaa 2008年3月19日 (水) 04:02 (UTC)
[編集] たばこ、プロパガンダ、中立の観点について
はじめまして、井戸端に当該トピックの節があり、そこから経緯を拝見し、私自身も節をたてて広く意見を募っています。当事者としてもしお時間があればご一読の上ご参加願えないでしょうか？--218.251.46.177 2008年3月25日 (火) 19:31 (UTC)
[編集] お願い
はるひです。いつも精力的なご活動ありがとうございます。 さて、「敵は幾万」の記事にSDタグを貼られ、SD除去がされた後に差し戻しをされていらっしゃったのですが、即時削除の方針、ウィキペディアの基本方針などは、ご理解いただいていらっしゃるでしょうか。敵は幾万は、SD対象となるような単語の羅列ではありません。この程度のまとまりが記事として完成されたものではないにしても、今後の加筆が期待でき、最低限の情報も提供しています。ウィキペディアの目的は、質・量ともに史上最大の百科事典を目指すことであり、敵は幾万のようにある程度の情報を提供している記事を除去することではございません。
即時削除などの管理行為にご貢献いただくのはありがたいのですが、方針を再度ご確認いただき、目的にそった形でご解釈いただき、「記事の充実」に資するように行動いただけないでしょうか。よろしくお願いします。--はるひ 2008年4月2日 (水) 14:00 (UTC)
- 即時削除について、若干間違えていた部分があり、大変失礼致しました。次に使用するまでには再度ルールを読み、間違いの無い様に致します。--こうやま 2008年4月2日 (水) 16:05 (UTC)
- お願いをきいてくださり、ありがとうございます。これからも宜しくお願いします。--はるひ 2008年4月2日 (水) 23:26 (UTC)
[編集] 議論の周知のお願い
こんにちは。Category:宇宙戦艦ヤマト (1作目)の異星人の登場人物ほか新設カテゴリを拝見しましたが、要約欄を見る限りCategory‐ノート:宇宙戦艦ヤマトシリーズの異星人の登場人物の議論の結果、とのことでした。しかし、この議論はウィキプロジェクトその他で告知された形跡はなく、議論への誘導は私が見つけた限りCategory:宇宙戦艦ヤマトシリーズの異星人の登場人物からしかされていませんでした。
一般にカテゴリはウォッチリストに入れている人は非常に少なく、また当該カテゴリは今年の1月にできたばかりの若いカテゴリです。果たして今回の「議論」が行われていたことを知る人が何人存在したでしょう。このような状態で、提案して1週間意見が付かなかったことが、ウィキペディアのコミュニティによる暗黙の同意であると果たして判断できるでしょうか。以前にもWikipedia:削除依頼/統合される年代別楽曲カテゴリーでこうやまさんは同じようなことをされていますが、まるで反省されていないご様子で正直失望しております。
特にカテゴリは即時削除に制限があり移動もできないので、構成を変更する際には慎重な判断が求められます。ウィキプロジェクトやコメント依頼などで周知を徹底してください。今回の新カテゴリに関しては、撤回なさるか、事後でもいいのでノート:宇宙戦艦ヤマトシリーズの登場人物一覧やWikipedia:ウィキプロジェクト アニメその他で意見を集めてください。--cpro 2008年4月11日 (金) 04:45 (UTC)
- 今回のcproさんの意見ですが、私としては逆に面食らっています。確かに説明されればその通り、カテゴリーの新設からそうたっていませんが、では具体的にどんな状況でどんな時はどれだけの手続きを踏めばいいのでしょうか。それぞれの状況でどれだけ周知すればいいのか、想定される手順が沢山出来てしまい、それを暗記しなければ分割や転記が出来なくなってしまいます。Wikipediaは本来自由に編集出来るものであり、また自由だからと言って完全に自由にしたら収拾がつかない為、最低限の手順などのルールが設定されている事は踏まえています（もっともガイドラインで言う所の「量が非常に少ないので、議論無しでも統合可能な項目」の範囲だと判断して議論無しで統合すると、どこからか通りすがりのユーザが議論無しと言ってリバートするのには、憤りを感じていますが…）
- 恐らく今回cproさんが意見を寄せたのは、先の楽曲の件についてでしょうが、それは私が音楽関係をよく知らず、ゲーム関係の年代別カテゴリーと同じ対応が出来ると焦った為です。だが今回は宇宙戦艦ヤマトと言う、私も何度も見た作品です。ですからカテゴリー新設にはどれほどの項目が必要か、細分化さるならどこまでが許容範囲かは判っており、また人気作品で製作対象が最低３つもあった為、告知しました。これが作るカテゴリーが一つの場合は、上記をよく守っていれば問題なく出来ており、例えば「Category:アタリ」「Category:コーナードラマ」などはいきなり作りましたが何ら反論がなく、うまく使われています。スタートレックでも現在の10のカテゴリーの内、告知無しで作ったのが４つ、一週間の告知で同時に作ったのが４つありますが、これも後者においてソートキーの見直しが行われた以外は問題がありません（ソートキーについては提案変更者から連絡があり、こちらとしても固執しない柔軟な回答をしています）。
- 周知を徹底する事、プロジェクト等で事後連絡する事は判りましたので、ノート:宇宙戦艦ヤマトシリーズの登場人物一覧にはこれから事後連絡しますが、撤回というのは反対というより疑問符です。cproさんの意見を読んでいると、議論の方法のみに終始して、WIkipediaの持ち味である「そのまま作っても大丈夫な部分」を見落としている様に思われます。勿論全てそのまま作れる訳ではない事は承知しており、私も去年痛い目にあった事はよく踏まえて活動しています。その辺を汲み取って頂けたらと思います。--こうやま 2008年4月13日 (日) 06:32 (UTC)
[編集] 10ヤードファイト
10ヤードファイトへの加筆、ありがとうございました。元々はアーケード版だったのですね。また表を完成させていただいたことにも感謝します。お礼だけしたかったので、ここに一筆。それでは失礼します。--210.162.156.136 2008年4月14日 (月) 09:45 (UTC)
[編集] ながされて藍蘭島
ノート:ながされて藍蘭島にも書きましたが、1週間を満了しないのは何故ですか？--海獺（らっこ） 2008年4月14日 (月) 16:51 (UTC)
- 一週間を割って早めに強行した訳ではないのですが、日本時間で火曜に入って書き込んだ所、UTCとズレが出てしまった様です。従来は２～３日早いのは論外として、これ程度のタイミングでは、苦情が来た事は一度もありませんでした（提案内容に大きな苦情があれば、まず三日以内には明確な反対意見が来ています）もう少し日時を見る必要があると言う要望と捉えたので、改善を行う事にします（例えば日本時間で八日目に入ってから、UTCで一週間分の対応とするとか）。失礼しました。--こうやま 2008年4月16日 (水) 03:49 (UTC)
- 意見を待つ目安がWikipedia:合意形成に書かれています。やはり満了してからにすべきだったのではないかと思いますね。--目蒲東急之介 2008年4月27日 (日) 07:41 (UTC)
[編集] 投稿ブロック依頼提出のお知らせ
さきほどWikipedia:投稿ブロック依頼/こうやま 2回目を提出しましたので、お知らせ致します。--↑PON（ウエポン） 2008年4月25日 (金) 13:39 (UTC)
[編集] 永久的にウィキブレイクをとるのも個人の自由ですが
これまでの履歴を参考にして「初書き込みが07/12/26までのログ」をまとめてからウィキブレイクをとった方がいいんじゃないんですか？ ある意味他人からの注意を消しっぱなしにして逃げるようなものですよ。--218.227.179.134 2008年4月27日 (日) 13:18 (UTC)
このタイミングでウィキブレイクでは、「逃げ」と取られても仕方ないように思えます。投稿ブロック依頼の議論の場から逃げる格好では、何のためにWikipediaに関わってきたのかということになりかねません。--常磐総研 2008年5月1日 (木) 14:21 (UTC)
[編集] 無期限ブロックのお知らせ
あなたは無期限ブロックされました。今後ウィキペディアの編集を行うことは一切できなくなります。また、ブロックが自動的に解除されることもありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立てはメーリングリストで受け付けます。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2008年5月2日 (金) 13:39 (UTC)
