Wikipedia:Pagine da cancellare/Operazione Mato Grosso

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Operazione Mato Grosso [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 11Kb
Passo 2:Completa la procedura inserendo nel Log giornaliero il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Operazione Mato Grosso}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia la procedura con votazione, cliccando qui: la comunità si esprimerà (devi però avere i requisiti di voto e di apertura necessari). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Organizzazione di volontariato come tante. --Crisarco 23:36, 1 nov 2007 (CET)

Sì, un'organizzazione come tante, come Comunione e Liberazione, Azione Cattolica, AGESCI... tutte enciclopediche --RR 23:42, 1 nov 2007 (CET)

PS: Con gooooooogle "Operazione Mato Grosso" 23.800 hits. Non male, direi --RR 23:57, 1 nov 2007 (CET)

Votazione iniziata il 1 novembre 2007

---

La votazione per la cancellazione termina: giovedì 8 novembre 2007

Se sei registrato da almeno 30 giorni e hai almeno 50 edit, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, e firma con ~~~~

• -1 --RR 00:00, 2 nov 2007 (CET)
• +1 --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 01:01, 2 nov 2007 (CET)
• -1--Angelo Not 08:52, 2 nov 2007 (CET)
• -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:23, 2 nov 2007 (CET)
• -1 Andate a dirlo ai signori di Sendero Luminoso che l'OMG non è enciclopedica... --HAL9000 ^(contattami) 09:25, 2 nov 2007 (CET)
• 0 Se è aconfessionale come mai c'è lo stub "cattolicesimo" ? --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 09:56, 2 nov 2007 (CET)

Tolto aconfessionale, vedi Discussione:Operazione_Mato_Grosso --RR 10:19, 2 nov 2007 (CET)

• -1 Bramfab Discorriamo 13:14, 2 nov 2007 (CET)
• +1--CastaÑa 15:36, 2 nov 2007 (CET)
• 0 --Leoman3000 15:38, 2 nov 2007 (CET)
• -1 --Remulazz... azz... azz... 16:50, 2 nov 2007 (CET)

• -1--Vito.Vita 17:07, 2 nov 2007 (CET) Semplicemente demenziale mettere in cancellazione questa voce: il male di wikipedia è che la maggior parte degli utenti non conosce Ludwig Wittgenstein (che affermava che di ciò che non si conosce, si deve tacere)
• +1 Se è demenziale porre in cancellazione questa voce io sarei il demente? Beh, mi consolerà la compagnia di Utente:Antonio la trippa e Utente:Castagna --Crisarco 23:05, 2 nov 2007 (CET)

Prima di tutto, io non ho dato del demente a nessuno: sarebbe un attacco personale, ed io non ne faccio.Ti invito, quindi, a rileggere la frase, che è: "Semplicemente demenziale mettere in cancellazione questa voce", quindi ho espresso un giudizio per l'atto in sè.....che, coem spiega Robertoreggi, è come mettere in cancellazione l'Azione Cattolica o l'Agesci o la Gioc.....Operazione Mato Grosso è una delle organizzazioni cattoliche più note, al pari di quelle che ho citato.....poi, se tu non la conosci, prova ad informarti.....saluti, --Vito.Vita 17:59, 3 nov 2007 (CET)

Ah, Crisarco, ho capito tutto!!!Sei lo stesso tuttologo della pagina su Roberto Frizzo.....ok, allora non hai bisogno di informarti, sai già tutto!!!Saluti, --Vito.Vita 18:05, 3 nov 2007 (CET)

• -1 --Sesquipedale (non parlar male) 02:48, 3 nov 2007 (CET)
• -1 Franco56 (se vuoi, rispondi) 08:24, 3 nov 2007 (CET)
• -1--Bultro 01:36, 4 nov 2007 (CET)
• -1 Forse ha anche ragione Vito.Vita, anche se penso che più che la mancanza di conoscenza delle voci queste pagine sono ormai una palestra per rancorosi quanto immotivati accanimenti personali verso alcune voci, che si leggono chiaramente e senza dubbio alcuno tra le righe di alcuni commenti (non parlo di questa voce) Antonellawww 15:59, 4 nov 2007 (CET)
• -1 --Gregorovius (Dite pure) 18:00, 4 nov 2007 (CET)
• -1 --Malemar 19:11, 4 nov 2007 (CET)
• +1 paragonarla con l'agesci o AC?! o__O ma quelle sono molto più conosciute.--DrugoNOT 20:20, 4 nov 2007 (CET)Più conosciute perchè le conosci tu?? --Vito.Vita 22:32, 5 nov 2007 (CET)

In un certo senso "si". L'AC la conosco per fama, ma OMG non l'ho nemmeno mai sentita nominare. L'agesci, invece, l'ho sentita nominare come l'AC, ma in realtà anche "da piccolo" la conoscevo perché essendo stato scout/lupetto all'agesci non poteva essere altrimenti. Mi suona strano che un'organizzazione come l'OMG (cioè internazionale) sia sconosciuta (si, per me è sconosciuta). Anche guardando in giro sulla rete non mi sembra così conosciuta come le altre (quindi il confronto con le altre due non regge e basta, non è che ci sia tanto da discutere), ma alla fine -- per il nulla che mi tocca -- mi sembra sufficiente per stare su wikip.... Comunque stai tranquillo che non verrà cancellata con tutti questi -1, e no, non sto a cambiare nemmeno voto fintanto che non c'è ne bisogno :P (adesso come adesso non voterei per la cancellazione;- ). Ciao!:)--DrugoNOT 00:10, 6 nov 2007 (CET)

• -1 --Caroleparismail 20:21, 4 nov 2007 (CET)
• -1 --Llorenzi 20:39, 4 nov 2007 (CET)
• -1@@@@@,nessuna simpatia di tipo ecclesiastico ma importante troppo il movimento per esser ignorato,sarebbe bene nel contempo chiarire bene,e non in modo pressapochista la voce riguardante Sendero_Luminoso e quale e' la situazione sociale del periodo e quindi come i militanti arrivarono ad inutili ,e controproducenti per il movimento stesso, omicidi,invece di cancellare in continuazione proviamo ad aggiungere e a non far voci che sembrano tirate con la fionda, le quali invece di far informazione fanno disinformazione,gradirei che il commento fosse lasciato senza essere spostato in modo univoco in un casetto dove non li guarda nessuno e aggiungo che non ho simpatie per i Maoisti ma ho simpatia per la verita' storica--Lupo rosso 09:45, 5 nov 2007 (CET)
• -1 --MarcoK (msg) 23:43, 5 nov 2007 (CET)
• -1 --Aracuano^disc 16:03, 6 nov 2007 (CET)
• -1 --Grasso83 00:41, 7 nov 2007 (CET), ci sono delle voci con link che puntano a questa, come per esempio Rifugio Gualtiero Laeng, quindi la voce non si deve cancellare.
• +1 --jhc aka il Male 00:44, 7 nov 2007 (CET)
• -1 Kaspo 03:11, 7 nov 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 5, contrari: 20, astenuti: 2. (messaggio automatico Nikbot)

La voce rimane --Caulfieldimmi tutto 08:47, 8 nov 2007 (CET)