Discussioni utente:Nase

Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Comitato politico per le relazioni estere.

Nota: Non risponderò alle mail prive del nome utente utilizzato su wikipedia, o alle discussioni non firmate.

If you don't understand Italian language, please don't use a translator but write in english!. Thank you

Si tu ne comprends pas l'Italien, svp n'utiliser pas babelfish. Ecris en Français. Merci.

Archivi annuali Nase 1° anno (fino al 10 agosto 2007) 2° anno (dal 11 agosto 2007 al 10 agosto 2008)

Indice 1 Unicode 2 CLDS 3 integrina 4 Re: copyviol Ginsenoside 5 Copyviol immagini nella user page 6 Copyright immagini 7 Re:Inibitore enzimatico 8 Auguri 9 Rifondazione comunista 10 Teoremi di Koenig 11 Re:doppi auguri 12 Teorie alternative 13 Fisica unigravitazionale 13.1 Bibliografia 14 Oggetto HH 15 Modello solare standard 16 Re: 17 Portale Scienze della Terra 18 Traduzione anglizzata 19 Effetto Fresnel 20 Cerignola 21 Brian Josephson 22 Rinnovamento pagina principale 23 Avviso rimozione lista di traduttori 24 Grazie! 25 re: 26 Re: Uso IP 27 VetrinaBitonto 28 Protezione template della pagina principale 29 Re:Simbolo 30 La Sinistra - l'Arcobaleno 31 Voto 32 Bitonto 33 Equazioni 34 Puglia in vetrina 35 Vaglio Origine della vita 36 Bitonto 37 grazie

[modifica] Unicode

Non sono molto esperto, ma credo che l'uso del template {{unicode}} serva proprio per fare in modo che chi non ha una tastiera come la nostra sia in grado di visualizzare quei caratteri (io li vedo correttamente, e anche più chiaramente). Cosa invece non possibile se inserisci semplicemente la doppia freccia. Prova a guardare Aiuto:Unicode. ----{G83}---- 16:30, 20 ago 2007 (CEST)

Mi sono informato. Il template forza l'utilizzo dei caratteri unicode, che sono font standard. Serve nei casi ambigui. Ciò significa che se scrivi una freccia in unicode magari non viene fuori nulla parché chi legge non ha gli unicode (come nel tuo caso), ma almeno eviti che ad una persona che utilizza un font non standard venga fuori un cuoricino. Una possibile soluzione per chi vede quadratini è scaricarsi uno dei font segnalati in Aiuto:Unicode ed inserirli nella cartella font di windows. Se ancora ci sono problemi, si può provare a cambiare le impostazioni del browser... Tu usi explorer o firefox? ----{G83}---- 16:18, 11 set 2007 (CEST)

Hai provato a scaricare i font che ci sono in quella pagina? Comunque, tu la doppia freccia fuori dal template (⇄) la vedresti? Perchè a questo punto tagliamo la testa al toro ed evitiamo di usare l'{{unicode}}... ----{G83}---- 10:57, 12 set 2007 (CEST)

[modifica] CLDS

Leggiti tutti i miei interventi, non credo di aver esagerato, l'appeasement non è uno strumento utile in questi casi. Conosco i miei polli e so di cosa parlo. È indecente la censura che si sta applicando alla voce e sinceramente credo che si debba far sapere cosa sta succedendo.. Minatore 16:36, 31 ago 2007 (CEST)

[modifica] integrina

è scritto da cani anche in inglese. cerco la fonte originale, spesso è l'unico modo per capire cosa l'en:collega voleva dire. --Cornelia^(messaggi) 17:18, 6 set 2007 (CEST)

[modifica] Re: copyviol Ginsenoside

Ciao Nase, la sezione Ginsenoside#Azione_antiossidante è un copyviol presente già su en.wiki quindi andava tolto, però poi discutendone con Lusum siamo convenuti che era talmente breve che non era necessario cancellarla e chiedere una ripulitura della cronologia (anche eprché una sezione così breve credo non possa neanche configurrarsi come violazione di copyright) quindi l'abbiamo lasciata :-). Buon lavoro. --Rael 86 (AXX^ON. N.) 10:40, 7 set 2007 (CEST)

[modifica] Copyviol immagini nella user page

Ciao, Nase! l'Immagine:Che01.jpg contenuta nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore. Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 21:45, 7 ott 2007 (CEST)

Ciao, Nase! l'Immagine:Uaar-logo.gif contenuta nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore. Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 22:08, 7 ott 2007 (CEST)

[modifica] Copyright immagini

Dalla pagina dell'immagine: "Il file dev'essere usato solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente". Per altri problemi rivolgiti ad un amministratore. --wiso 18:51, 8 ott 2007 (CEST)

[modifica] Re:Inibitore enzimatico

Ciao

So bene che la lingua ufficiale della scienza generale sia l'inglese (soprattutto nel campo medico) ma esistono molti libri sull'argomento in oggetto anche in Italia. (Anche in lingua inglese ma non li vedo nè inseriti nè studiati). La voce è ottima, ma io avrei votato no anche alla versione inglese. Manca un pò di studio in più e diventerebbe la migliore al mondo come spero accadrà. Ho letto il commento che mi indicavi ed ho anche risposto--AnjaManix 22:44, 12 dic 2007 (CET)

Scusa il ritardo, dammi un pò di tempo e amplierò la voce abbastanza da farla andare in vetrina sicuramente. Mancano circa due mesi vero? Ci riusciremo--AnjaManix 02:01, 12 gen 2008 (CET)

[modifica] Auguri

Grazie! Auguri di un sereno Natale e per un nuovo anno di pace anche da parte mia! ----{G83}---- 09:55, 25 dic 2007 (CET)

[modifica] Rifondazione comunista

Ovviamente, per prima cosa, ricambio gli auguri. Volevo solo dirti che la pagina sulla storia 1994-1998 non l'ho scritta io, ma siccome ho notato che era orfana, ho aggiunto un link dalla voce principale. Non so se ho fatto male, ma se ti sembra errato, togli pure il collegamento...Lulo ^[Mail] 18:54, 25 dic 2007 (CET)

Come vuoi...io comunque non ci vedo nulla di male in queste pagine di storia, e questa non mi sembra fatta male..Secondo me è sicuramente enciclopedica. Lulo ^[Mail] 18:59, 25 dic 2007 (CET)

Sono l'autore della storia del Prc. Le mozioni del Cpn della scissione, non credo costituiscano un problema perché documenti pubblici come la Costituzione Italiana. I documenti sono tratti da Liberazione del 1998. L'unico motivo per cui potrebbero levare quelle mozioni è perché appesantiscono in Kb la voce :-). Sull'idea delle mozioni congressuali: magari wikipedia le contenesse tutte di tutti, ma non credo ci sia spazio. Grazie per aver apprezzato il mio lavoro.--Bronzino 15:05, 29 dic 2007 (CET)

[modifica] Teoremi di Koenig

Va bene così, direi. Grazie --Cruccone (msg) 15:17, 28 dic 2007 (CET)

[modifica] Re:doppi auguri

Magari all'inizio tengo le rotelle per non cadere, auguri di un felice 2008 anche a te! --Vito ^{Buon 2008!!} 15:07, 1 gen 2008 (CET)

[modifica] Teorie alternative

Se ti interessano “teorie” eterodosse forse le conosci meglio di me, ma se la fisica unigravitazionale è stato il primo incontro e vuoi fare collezione di queste cose puoi dare un’occhiata, ad esempio, a questi siti:

http://users.masterweb.it/fisica-physics/ http://www.oloscience.com/ http://www.disinformazione.it/Cronovisore.htm

Un sito che descrive parecchie teorie (inclusa quella di Renato Palmieri) è:

http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/science.html

Ciao e buon anno. Cesalpino 16:14, 1 gen 2008 (CET)

[modifica] Fisica unigravitazionale

Ciao Nase ho notato questo, se vuoi tenere la voce in sandbox non ci sono problemi l'unica cosa che devi fare è riscriverla perchè molto probabilmente si tratta di un copyviol, appena l'hai fatto lasciami un messaggio che provvederò a ripulire la cronologia dal copyviol. Ma se mi permetti un'osservazione POV ti dirò che ho iniziato a pensare che sia un bufala quando ho letto che come prova a favore della teoria viene addotto il fatto che i pezzi più piccoli della cometa Shoemaker-Levy sono caduti prima di quelli grandi, non si tratta di forze misteriose ma di semplici questioni di aerodinamica che l'autore della voce probabilmente avrà dimenticato mentre scriveva, ciao e buon lavoro e mi raccomando aspetto un tuo messaggio :) --Vito ^{Buon 2008!!} 13:31, 5 gen 2008 (CET)

Però non ci perdere tanto tempo perchè mi pare che la votazione vada male (per il mantenimento) ed io personalmente sono per la cancellazione, ciao --Vito ^{Buon 2008!!} 16:13, 5 gen 2008 (CET)

Ho ripulito la cronologia della sandbox (ho lasciato solo l'ultima versione), guarda se riesci a trovare un altro po' di bibliografia (google ci da come unica fonte della teoria, per questo temo si tratti di una bufala, visto che la bibliografia fasulla è purtroppo una moda) imho la voce può tornare, con ovviamente una sezione del tipo critiche feroci di Vito XD ciao e buon lavoro! --Vito ^{Buon 2008!!} 16:29, 6 gen 2008 (CET)

[modifica] Bibliografia

Ho inserito già ieri quel che ho trovato: in commercio c'è solo il testo che ho inserito; altra bibliografia non più in commercio, però, la si può trovare nel sito web che ho messo nei 'collegamenti esterni'. Ciao!--Koji ^{parla con me} 16:59, 6 gen 2008 (CET)

[modifica] Oggetto HH

Ciao Nase :-) Ti ringrazio per aver espresso il tuo parere positivo nella votazione per l'ingresso in vetrina della voce oggetto di Herbig-Haro :-) Sereno (wiki)proseguimento, ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 21:59, 10 gen 2008 (CET)

è stato un grande piacere per me ^_^ se ti interessa sto rimpolpando anche la voce stella e, assieme ad un mio ex conterraneo, anche la voce sul Sole (e contiamo di render vetrinabili entro quest'anno anche tutte quelle del sistema solare, compresa quest'ultima). Buon pomeriggio, ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 15:30, 11 gen 2008 (CET)

Grazie per la disponibilità ^_^ Ciao, ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 15:52, 11 gen 2008 (CET)

[modifica] Modello solare standard

Se intendi lo spettro dei neutrini sarebbe bello avercelo, ma le licenze non si possono modificare. E poi quell'immagine non è un gran che, sembra scansionata --wiso 18:34, 12 gen 2008 (CET)

[modifica] Re:

Grazie, buon lavoro anche a te ;-). --Rael Silencio. No hay banda. 11:08, 15 gen 2008 (CET)

[modifica] Portale Scienze della Terra

Ciao,ho letto il tuo messaggio nella pagina del progetto di Scienze della Terra. La creazione di un portale è stata a lungo oggetto di discussione ed era iniziata. Qua puoi vedere quello attualmente incompleto, ma online. Portale:Scienze_della_Terra Il lavoro si è poi interrotto per mancanza di tempo e per gravi lacune nelle voci riguardanti il progetto stesso. Se vuoi partecipare, aiutare o rilanciare, sei il benvenuto! --DaP (Post-it) 22:16, 15 gen 2008 (CET)

[modifica] Traduzione anglizzata

Ho visto che hai tradotto dall'inglese la voce cianidrine, cyanide lo hai tradotto una volta come cianato e una volta come cianide (non esiste), ti ricordo che gli anioni che in inglese hanno suffisso -ide in italiano diventa -uro.--Buggia 21:31, 17 gen 2008 (CET)

[modifica] Effetto Fresnel

Sì, scusa ho fatto confusione. Grazie dell'avviso! --Gggg81 16:16, 20 gen 2008 (CET)

[modifica] Cerignola

Grazie per il voto ! PFalcone ^{scrivimi}

Hai proprio ragione, soprattutto calcolando che era il 2° vaglio e che è durato per mesi...comunque grazie ! PFalcone ^{scrivimi} 17:51, 22 gen 2008 (CET)

[modifica] Brian Josephson

Fatto PersOnLine 21:23, 25 gen 2008 (CET)

[modifica] Rinnovamento pagina principale

Lo so che la pagina è stata stravolta. È un problema di cui ho già parlato qui e qui (discussione a cui hai anche partecipato tu). Il motivo è semplice. La proposta presentata e votata rappresentava solo la componente grafica, il layout, della pagina principale. I contenuti erano invece soggetti ad una votazione separata, i sondaggi. E dai sondaggi è risultato che, per quanto riguarda il sommario della pagina principale, la maggior parte dei votanti preferiva l'inserimento delle categorie in modalità en.wiki. Ho dovuto quindi modificare la mia proposta per adeguarmi a quei risultati. Altre modifiche minori sono invece dovute alla poca chiarezza dei sondaggi o alla mancata formulazione in essi di alcune questioni. Di questo se ne parla nella pagina di discussione della bozza, in cui ho invitato tutti a discutere delle questioni ancora senza soluzione (purtroppo non si è ancora presentato nessuno). Ti consiglio di dare un'occhiata ai risultati dei sondaggi e poi di venire a fornirmi qualche consiglio sulle questioni insolute in pagina di discussione. III HILL III HILL III 12:01, 27 gen 2008 (CET)

Mmm, non saprei. Certo, come dici tu è più immediato, però così non sono più raggiungibili anche le altre sottocategorie comprese nella categoria principale, cioè, ad esempio astronomia e statistica. Sono indeciso. Forse è meglio aspettare il parere di qualcun altro. III HILL III HILL III 16:17, 31 gen 2008 (CET)

[modifica] Avviso rimozione lista di traduttori

⇔

Ciao, Nase! Questo messaggio ti è spedito automaticamente tramite bot poiché il tuo nome compare nella lista di traduttori in Wikipedia:Traduzioni#Traduttori, che verrà a breve cancellata. Adesso infatti i wikitraduttori sono classificati automaticamente in categorie linguistiche. Per comparire in tali categorie, puoi seguire le istruzioni scritte in Categoria:Wikitraduttori. La lista di traduttori verrà rimossa il 3/2/2008. Ovviamente potrai inserire il tuo nome nella categoria di wikitraduttori anche se leggerai questo avviso successivamente alla cancellazione della lista.

⇔

--Rutja76bot 16:19, 27 gen 2008 (CET)

[modifica] Grazie!

Grazie! :-) Ciao, --Qbert88 17:24, 3 feb 2008 (CET)

mi accodo qui, gramille anche da parte mia :) --Gregorovius (Dite pure) 20:11, 6 feb 2008 (CET)

[modifica] re:

non è corretto: se nella voce si parla di un sistema o di un apparato ci va il redirect, ma se è una struttura si lascia così senza essi. ciao, jskellj (msg) 16:36, 5 feb 2008 (CET) p.s. perché hai scritto proprio a me ;) ?

[modifica] Re: Uso IP

Ciao Nase, non sapendo di quale IP parli non posso controllare di cosa si trattasse, comunque non devi preoccuparti, di solito gli indirizzi anonimi si bloccano facendo in modo che gli utenti registrati che condividono qull'indirizzo possano editare comunque. Buon lavoro. --{Rael} 12:40, 8 feb 2008 (CET)

[modifica] VetrinaBitonto

Vorresti dare un'occhiata alla voce e dare una tua votazione? Utente:92bari 16:32, 9 feb 2008 (CET)

Grazie mille per il voto!!! :) Utente:92bari 19:50, 11 feb 2008 (CET)

[modifica] Protezione template della pagina principale

La pagina principale in sé è protetta e può essere editata solo dagli amministratori. Inoltre i template che non devono essere modificati periodicamente sono editabili solo dagli utenti registrati. Il resto è sempre stato liberamente editabile da tutti, che io sappia. Dovrebbero valere le stesse regole che valgono per le altre pagine di wikipedia, ovviamente ponendo maggiore attenzione alla pagina principale. Se la pensi diversamente prova a chiedere consenso nella pagina di discussione della pagina principale. III HILL III HILL III 14:22, 11 feb 2008 (CET)

[modifica] Re:Simbolo

Puoi provare a cercare un contatto sul sito ufficiale. In prima pagina c'è uno "scrivi a fausto".. --Jaqen l'inquisitore 16:33, 9 mar 2008 (CET)

[modifica] La Sinistra - l'Arcobaleno

Se c'è un template per indicare un copyviol non cancellarlo, altrimenti come è possibile capire quale sia la sezione da controllare? -- iPork → scrivimi 11:10, 15 mar 2008 (CET)

[modifica] Voto

Attento: avevi sbagliato n° di votazione. :) Buon lavoro, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 15:09, 23 apr 2008 (CEST)

[modifica] Bitonto

Ciao vorresti dare un'occhiata alla voce e dare qualche consiglio per migliorare ulteriormente la voce prima della votaione per la vetrina? grazie ciao! --92bari (msg) 16:17, 25 apr 2008 (CEST)

[modifica] Equazioni

Ciao! Sono un wikipwediano dell'ala astronomia e mi occupo in particolare dell'astronomia osservativa e "geografica". Ho un problema, e cioè che mi serve una pagina con una discreta urgenza, ma non sono un bravo matematico. La voce da creare sarebbe questa: Equazione Fokker–Planck. Se hai disponibilità, o se conosci qualcuno che può tradurre questa voce dall'inglese (qui), te ne sarei molto grato. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 21:13, 3 mag 2008 (CEST)

Ho terminato la traduzione. Poiché però non è il mio campo, potresti revisionarla in cerca di imprecisioni? Io più che tradurre dall'inglese non ho potuto fare. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 21:09, 5 mag 2008 (CEST)

Grazie!!! --Roberto Segnali all'Indiano 17:22, 6 mag 2008 (CEST)

[modifica] Puglia in vetrina

Ciao!! Poichè ho visto la tua attenzione alla vetrina ci tenevo a segnalarti la votazione per l'ingresso in vetrina della voce Puglia in svolgimento qui.Credo che questa volta la voce sia davvero pronta, perciò...Esprimi il tuo parere o almeno lascia dei suggerimenti che sono sempre ben accetti!!

Grazie annticipatamente...Un saluto...Nino92 22:31, 7 mag 2008 (CEST)

Grazie del voto positivo...Nino92 16:17, 8 mag 2008 (CEST)

[modifica] Vaglio Origine della vita

Sicuramente ti darò una mano...Nino92 13:38, 9 mag 2008 (CEST)

Grazie della segnalazione, ho gia dato uno sguardo alla voce e lasciato dei suggerimenti nella pagina del vaglio...inserirò sicuramente altri suggerimenti/critiche se ne troverò, al più presto...Nino92 12:18, 10 mag 2008 (CEST)

Sì intendevo proprio inserire testi in lingua italiana anche se di autori stranieri...Nino92 14:43, 12 mag 2008 (CEST)

Se avessi tempo lo farei volentieri, comunque cerchero'. Ciao --Bramfab Discorriamo 15:51, 16 mag 2008 (CEST)

[modifica] Bitonto

grazie seppure in ritardo, per il voto a favore!!! --92bari (msg) 17:16, 12 mag 2008 (CEST)

[modifica] grazie

Grazie mille!!! ;) -- luigi aka bella situazione (τalk) 17:16, 25 mag 2008 (CEST)