Discussioni utente:Marrabbio2
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Cassetto delle Calze Cassetto dei boxer Cassetto delle t-shirt
Ho riempito per bene il cassetto delle calze.
Voi lasciate pure qui i vostri messaggi, ora c'è tanto tanto spazio!!
[modifica] Stub
Ciao, sto facendo manutenzioni sulle categorie stub ed ho trovato Categoria:Stub Venezia e Laguna che hai creato. Poiché non trovo una Categoria:Venezia e Laguna, le pagine non-stub sono categorizzate altrove o nessuna voce di questo argomento supera il livello di stub? A presto :-) --g 01:46, 20 ago 2007 (CEST)
[modifica] Immagine:Natilus 1 bg 022402.jpg
Ciao Marrabbio2,
vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Natilus 1 bg 022402.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione, |
--archeologo 21:44, 24 ago 2007 (CEST)
- Ciao! Guarda, l'immagine - oltre ad essere molto bella - è anche usata correntemente in diverse pagine dell'Enciclopedia. Sarebbe un peccato buttarla: se riesci a reperire il prima possibile un'informazioni in più, sarebbe davvero utile. In ogni caso salvala sul pc, così per ogni evenienza ne abbiamo una copia. Grazie comunque della cortesia! ;-) Saluti, e buon divertimento. --archeologo 21:54, 24 ago 2007 (CEST)
[modifica] Immagine senza la fonte
Messaggio automatico di Nikbot: Dovresti modificare il template della licenza di questa immagine per indicare con maggiore chiarezza il motivo per cui l'immagine si trova nel pubblico dominio. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie,--Nikbot 22:28, 28 ago 2007 (CEST)
[modifica] Re: Voce minima
Hai ragione, infatti ero indeciso tra da aiutare e stub, adesso ho cambiato il template :-) --Pietrodn · blaterami 16:48, 6 set 2007 (CEST)
[modifica] Re:Tw.
Ciao Matthias, tutto a posto. Nessuna grossa novità, stagione in ... stasi. Bn ripresa degli studi ... :-) --「Twice28.5 · discorrimi」 11:15, 11 set 2007 (CEST)
[modifica] Pterophyllum
Ciao Marrabbio, perché hai rollbackato il mio intervento? Solo i primi due paragrafi hanno wikilink e hai tolto anche l'immagine che avevo inserito... --RobSquattaturi 13:29, 18 set 2007 (CEST)
- Hai ragione, avrei wikificato io ma stavo facendo varie cose e volevo sbrigarmi con quelle... Cmq buon lavoro! Alla prossima! :) --RobSquattaturi 13:39, 18 set 2007 (CEST)
[modifica] Giusto quello che cercavo
Grazie per Progetto:Forme di vita/Pesci/Pagina esempio, così almeno avremo voci uniformi :) --yoruno sparisci sott'acqua 17:59, 27 set 2007 (CEST)
- Giusto, meglio voci nuove, poi si fa sempre in tempo a spostare :) Comunque l'idea è ottima, un riferimento può sempre servire ;) --yoruno sparisci sott'acqua 19:05, 27 set 2007 (CEST)
Ciao...è un bel guaio perché solo il nome del genere (del sottogenere) e della specie vanno scritte in corsivo. Tutti i taxa superiori ne sono esclusi. Bisognerà correggere anche se non è un errore grave e può essere eliminato con calma. Nei secoli dei secoli. Amen --K-Sioux 02:17, 29 set 2007 (CEST)
[modifica] Immagine PD
Messaggio automatico di Nikbot: Dovresti modificare il template della licenza di questa immagine per indicare con maggiore chiarezza il motivo per cui l'immagine si trova nel pubblico dominio.
Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ.
Anche se hai aggiunto del testo alla descrizione dell'immagine sarebbe comunque opportuno che specificassi la licenza appropriata. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver fornito sufficienti informazioni. Un'immagine con una dichiarazione di pubblico dominio non corretta o non dettagliata, potrebbe essere cancellata in qualsiasi momento. Grazie,--Nikbot 13:17, 11 ott 2007 (CEST)
- La lascio come unverified (che tanto viene cancellata in 7 giorni).. magari riesci a trovare il link nel frattempo :-) Ciao, --Filnik 20:16, 11 ott 2007 (CEST)
[modifica] Avviso di pagina in cancellazione
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.
Sannita - L'admin (a piede) libero 02:11, 13 ott 2007 (CEST)
[modifica] OTRS
Non mi occupo di questo servizio (per il quale ti rimando a quanto riportato in Aiuto:OTRS e in particolare al suggerimento di portare pazienza in quanto il servizio viene svolto su base volontaria). Il consiglio di rivolgersi ad un amministratore penso che riguardi il caso di una violazione di copyright che venga sanata dall'autorizzazione inviata: in tal caso la pagina che eventualmente sia stata cancellata, una volta ottenuto dai volontari il ticket, potrà essere ripristinata solo da un amministratore. Suggerisco comunque di rivolgersi, nel caso, proprio a chi abbia cancellato la pagina, visto che almeno conosce un po' la questione. MM (msg) 10:06, 14 ott 2007 (CEST)
- Ciao. Ho letto la tua richiesta di ticket OTRS per le foto su Flickr da destinare ad alcune voci del Progetto pesci. Purtroppo non posso rilasciarti il ticket in quanto la difficoltà di avere una foto di quei pesci, seppur estrema, non è impossibile (non si tratta di specie estinte, corretto?); quindi, a causa dell'EDP, devono avere licenza libera. Mi spiace, immagino il valore enciclopedico di quelle foto. Un saluto--Trixt 03:52, 18 ott 2007 (CEST)
[modifica] re: Sphyraena viridensis
conoscendomi ormai da abbastanza tempo dovresti essere tranquillo sul fatto che non sono tipo da edit-war, tantomeno per cretinate del genere, come giustamente le definisci!
Ho reinserito la didascalia memore di una antica discussione del Progetto Forme di vita in cui si era convenuto che quando nel campo nome del tassobox si utilizza il nome comune il campo didascalia dovrebbe essere utilizzato per il nome scientifico; se il Progetto pesci ha deciso diversamente, mi adeguo. Ho leggermente aumentato le dimensioni dell'immagine per eliminare un antiestetico spazio bianco tra immagine e bordo del tassobox, ma anche in questo caso, se per qualche motivo preferisci fare diversamente puoi stare tranquillo che non diventerà oggetto di contesa! buon lavoro --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 16:19, 18 ott 2007 (CEST)
[modifica] Re:
Ciao Jurii,
grazie della visita! :-) Ho eliminato le caselle intime e accoglienti perché tenere molte residenze mi risultava oneroso da gestire ... (sai coi fitti che ci sono ... :-)). Il discorso admin è complesso, e infatti se ne discute pressoché in maniera quotidiana. Croci da gettare addosso non ce ne sono. E il gioco delle parti non lo ha inventato Pirandello. :-)) A presto! e ... buona pesca ;-) --「Twice28.5」 11:30, 4 nov 2007 (CET)
[modifica] 100 specie
Il festival della qualità 100 specie da salvare ha una sua nuova pagina Progetto:Forme di vita/Festival della qualità: 100 specie che ti consiglio di mettere tra gli osservati speciali. Ciao! --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 01:02, 17 nov 2007 (CET)
[modifica] Andrea Be
Volevo ringraziarti per i consigli. Per quanto riguarda la categoria pesci d'acquario d'acqua dolce ho notato che è un po' mingherlina. Se non ti dispiace la sto arricchendo e sto inserendo anche qualche rarità. Qualche indicazione sull'allevamento in campo acquariofilo ci deve essere ed è fondamentale per chi si rivolge a Wikipedia per ottenere queste informazioni quindi cercherò di essere più riassuntivo ma mi sembra importante darle. Anche perchè spesso altri siti che trattano questo campo dicono molte iddiozie e sono infestate da virus. Grazie Utente:Andrea Be
[modifica] Avviso EDP
Grazie per aver caricato Immagine:Affresco_1.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.
- Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
- Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
- Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
- In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.
Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 21:12, 14 dic 2007 (CET)
- PS: vale anche per le seguenti immagini, alcune tue (e basta cambiar la licenza), altre autorizzate (e devi chiedere ai detentori se possono cambiare la licenza...)
- Immagine:Aphiosem3.jpg
- Immagine:Badisbadis.jpg
Immagine:Cichlasoma_meeki.jpgFattoImmagine:Cupolagalleria.jpgFatto- Immagine:Discus_coi_piccoli.jpg
Immagine:Galleria_Milano.jpgFatto- Immagine:Homaloptera_orthogoniata.jpg
- Immagine:Mikrogeophagus_altispinus_08nov2004_05.jpg
- Immagine:Pangasius.jpg Fatto
- Immagine:Pesce_rosso_chicco_riso.jpg
- Immagine:Phenacogrammus_interruptus.jpg
Immagine:Santa_Maria_interno.jpgFattoImmagine:Sebastiano_madonna_e_rocco.jpgFatto- Immagine:Shistura_scaturigina.jpg
Immagine:Stupinigi_interno.jpgFatto- Immagine:Symphysodon_aequidens.jpg
- Grazie per la collaborazione! Se ci fossero altri dubbi, contattami pure! ----{G83}---- 12:57, 16 dic 2007 (CET)
[modifica] Re: vescica natatoria
Mi pare se ne fosse parlato... (o almeno tentato). Non so del resto come sia andata la discussione con centrifuga, che aveva ripulito la crono (al tempo non ero admin). Che intendi di preciso? AttoRenato de gustibus 10:19, 22 dic 2007 (CET)
- Buone feste a te. AttoRenato de gustibus 10:50, 22 dic 2007 (CET)
[modifica] Puntius fasciatus
Stavo per creare una nuova voce su questo pesce ma mi sono imbattuto in una stranezza, per saperne di più vai nelle discussioni della voce Puntius. -- Utente:Andrea Be 18:22, 5 gen 2008 (CET).
[modifica] Immagini orfane Forme di vita
Salve Marrabbio, potresti dirmi gentilmente se servono ancora o se vanno cancellate le seguenti immagini da te caricate?
Grazie dell'attenzione e buona giornata. -- Mess is here! 11:51, 11 gen 2008 (CET)
ciao. Ho risposto al TassoBar. La somiglianza con Colui è solo vaga, per non parlare poi di quella spirituale. Ma se un giorno mi cadranno i capelli, ti confido che mi piacerebbe somigliare a quest'altro grande uomo ;-). --K-Sioux 16:07, 14 gen 2008 (CET)
[modifica] Logo funghi
adottato! --MaxViol (scrivimi!) 10:45, 16 gen 2008 (CET)
[modifica] Categoria:Pesci
Hai fatto assolutamente bene a farmelo presente. Grazie e buona serata anche a te. Utente:Andrea Be 19:11, 6 feb 2008 (CET)
[modifica] Re: Riconferma
Il tuo giudizio è davvero impietoso. Così tanto che stento a riconoscermi.
Non voglio dire nulla sulla prima parte, ma mi sembra estremamente strano che non ti abbia risposto quando necessario.
Vorresti gentilmente chiarirmi le circostanze?
Ciao. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 02:06, 7 feb 2008 (CET)
- Se potessi fare uno sforzo per ricordare almeno il mese... -- Sannita - L'admin (a piede) libero 02:18, 7 feb 2008 (CET)
-
- No, ok, forse ho capito. Riguarda una cosa su OTRS. Sinceramente non ricordo di aver mai letto i tuoi messaggi, altrimenti avrei sicuramente risposto. Inoltre, stavo nella fase finale della tesi, quindi potrei aver fatto casino.
- Ad ogni modo, le mie scuse per quella mancata risposta giungono tardivamente - ma giungono. E sono sincere. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 02:26, 7 feb 2008 (CET)
[modifica] PD-Italia
Secondo la licenza PD-Italia, tutte le foto non artistiche scattate e/o pubblicate fino al 1987 in Italia sono nel pubblico dominio. Quindi una foto scattata nel 1930 è PD-Italia. Se però la detta foto non è mai stata tirata fuori prima del 1994, allora potrebbe non essere PD-Italia fino al 2015. Ma su questo non sono sicurissimo. Prova a chiedere a Trixt o a Senpai. In ogni caso la data di morte dell'autore non c'entra nulla con il PD-Italia (c'entra solo se si parla di foto artistiche, ma allora siamo nell'ambito del PD classico). ----{G83}---- 18:30, 7 feb 2008 (CET)
- Da non avvocato: il cosiddetto "PD-Italia", che altro non è se non un modo per riferirsi con immeditezza agli articoli dal n.87 al n.92 della legge sul diritto d'autore italiana, stabilisce che le immagini cosiddette "semplici", a carattere non artistico (la legge non specifica proprio questo, ma parla di immagini di persone o di aspetti, elementi o fatti della vita naturale e sociale, che però in pratica vuol dire quello), sono da considerarsi fotografie i cui diritti di utilizzazione economica scadono dopo 20 anni dalla data di produzione (noi consideriamo pubblicazione perché quello è un dato certo e facile a determinarsi). Quindi, un'immagine del 1930 non artistica, e senza note di copyright, secondo questa norma, dovrebbe essere di pubblico dominio in Italia anche se l'autore non è morto da più di 70 anni. L'articolo 85-ter, però, inserito in un'apposita sezione intitolata "Diritti relativi ad opere pubblicate o comunicate al pubblico per la prima volta successivamente alla estinzione dei diritti patrimoniali d'autore.", stabilisce che Senza pregiudizio dei diritti morali dell'autore, a chi, dopo la scadenza dei termini di protezione del diritto d'autore, lecitamente pubblica o comunica al pubblico per la prima volta un'opera non pubblicata anteriormente spettano i diritti di utilizzazione economica riconosciuti dalle disposizioni contenute nella Sezione I del Capo III, del Titolo I della presente legge, in quanto applicabili. [...] La durata dei diritti esclusivi di utilizzazione economica di cui al comma 1 è di venticinque anni a partire dalla prima lecita pubblicazione o comunicazione al pubblico.. Quindi, se la fotografia è stata pubblicata per la prima volta nel 1994, chi l'ha pubblicata dovrebbe avere il diritto di utilizzazione economica per 25 anni; quindi, fino al 2019, la foto non può essere considerata di pubblico dominio. Questo a quanto ne so io, ovviamente.--Trixt (d) 23:51, 8 feb 2008 (CET)
[modifica] Re:
Potresti avvisarlo (e intanto evidenzi nella sua talk la portata e l'origine dei cv)? Se persiste si interviene, e intanto io mi regolo per la pulitura della cronologia (nota a margine: è inutile annullare le sue modifiche, complica solo la pulitura, meglio mettere un template {{ViolazioneCopyright}} (uso) e oscurare). AttoRenato le poilu 00:22, 11 feb 2008 (CET)
- sì, ma da dove è copiato? AttoRenato le poilu 00:38, 11 feb 2008 (CET)
- Un attimo, sto cercando di venire a capo con la lunga :( pappardella di burocrazia da compilare... --Marrabbio-un-dòs-très! 00:39, 11 feb 2008 (CET)
- lascia, ho fatto, fra l'altro guardando meglio ho visto che i contributi erano di oggi pomeriggio intorno alle 17.00, per cui il blocco era inutile, bene hai fatto a segnalarlo, anche se esiste una pagina apposita. Buonanotte. AttoRenato le poilu 00:47, 11 feb 2008 (CET)
[modifica] Consiglio
Ciao, scusa ma sapresti insegnarmi come devo fare per trasferire un'immagine da Wikipedia Commons ad una voce da me creata, mi spiego meglio. Ho creato la voce Corydoras habrosus e su Wikipedia Commons ho trovato delle immagini, ma non riesco a capire come fare per inserirle nella voce. Grazie. Utente:Andrea Be 22:03, 14 feb 2008 (CET)
[modifica] Fonti
Ciao, aggiungere le fonti non credo sia un grande sforzo, dai ;), da qualche parte queste notizie le avrai estrapolate, ti sarai basato su informazioni provenienti da altri siti, pubblicazioni, ecc ecc. Ho visto ora il rb; le fonti servono a determinare la fondatezza delle informazioni, per ciò che hai inserito nell'oggetto della modifica si utilizza il citazione necessaria ;) --Caulfieldimmi tutto 11:05, 16 feb 2008 (CET)
- 200??? Ok, aspettami allora, arrivo armato di {{F}} (uso) ;D --Caulfieldimmi tutto 11:18, 16 feb 2008 (CET)
[modifica] Caridina multidentata
Oddio, non che io sia molto ferrato in acquariofilia - anzi, non ci capisco proprio nulla - ma un'affermazione di quel tipo per me necessita di una minima citazione, perlomeno sulla parte del successo mondiale; proprio per quel motivo avevo levato la frase. Comunque se ritieni che sia un'affermazione condivisa da un gran pubblico di acquariofili leva pure il mio "citazione necessaria", nessun problema :) --yorunosparisci sott'acqua 22:27, 18 feb 2008 (CET) PS.: meglio una fonte in più che una in meno comunque!
- Niente da dire, ma sulle fonti direi che, per evitar problemi, è meglio non lesinare; io sarò da poco su wikipedia ma preferisco abbondare --yorunosparisci sott'acqua 22:32, 18 feb 2008 (CET)
[modifica] Grazie
Ciao, non posso fare altro che ringraziarti. Hai fatto bene a farmelo notare così cercherò di fare le cose fatte bene già dall'inizio. Per quanto riguarda gli acquari attualmente ne posseggo due: uno di 100 l e latro di 110 litri in passato ne ho avuti di più. Ho avuto molte varietà di pesci (anche rare) ed ho tentato la riproduzione anche di alcune specie difficili come ad esempio il Botia pagliaccio e non solo (spesso con non poche difficoltà). Per pagarmi qualche spesuccia e per evitare il sovraffollamento allevo e vendo (a volte regalo) pesci come i Guppy, i platy, i molly ed i portaspada (e le graziose Pomacea). Attualmente sono riuscito a far riprodurre con successo Corydoras aeneus (anche la forma albina) e sto pensando di mettermi a vendere anche questi. E tu? Utente:Andrea Be 12:19, 22 feb 2008 (CET)
- Beh, hai un esperienza di tutto rispetto. Mi complimento con tuo padre per essere riuscito a riprodurre i pesci gioiello e gli scalari perchè sono pesci assai schizzinosi. I ho tentato con molte coppie di scalari, ma anche se ci sono riuscito non mi hanno dato molte soddisfazionni. Utente:Andrea Be 12:49, 22 feb 2008 (CET)
-
- Scusa se rompo ancora, ma nelle voci sui Corydoras nella escrizione ho evidenziato in grassetto il dimorfismo sessuale, posso lasciarlo o mi conviene non evidenziarlo. Ho fatto questa operazione perchè mi sembra assai utile e da specificare. Utente:Andrea Be 13:01, 22 feb 2008 (CET)
[modifica] Fatto
Ok ho finito. Ho modificato secondo il vostro standard tutte le voci da me create così eviti di farlo tu. Ho lasciato solamente lo stato di conservazione e qualche curiosità. Utente:Andrea Be 11:10, 24 feb 2008 (CET)
[modifica] Scorpaenidae
In entrambi i casi ITIS:
Comunque se vuoi si può ripristinare senza problemi le due voci, era solo per congruenza :) --yorunosparisci sott'acqua 21:24, 18 mar 2008 (CET)
- Ho comunque aggiunto le fonti per completezza :) Ciao! --yorunosparisci sott'acqua 21:44, 18 mar 2008 (CET)
[modifica] Pettegolezzo
Ciao! Volevo chiederti una cosa, perchè sono un po' curioso ma ho notato che l'utente Brískelly è stato bannato all'infinito, cosa significa? Me lo chiedo perchè in precedenza avevo letto di utenti, come il sottoscritto, che avevano avuto problemi con lui. Utente:Andrea Be 11:10, 25 marzo 2008 (CET)
[modifica] Le grandi menti...
...pensano allo stesso modo :P Aspidontus taeniatus lo fai tu o creo io? --yorunosparisci sott'acqua 18:49, 31 mar 2008 (CEST)
[modifica] Biologoitaliano
Vedo solo ora, dopo mesi, il tuo messaggio. Quando passerò di qui creerò sempre delle voci! Ciao! --Biologoitaliano (msg) 14:27, 1 apr 2008 (CEST)
[modifica] Caranx
Il bello è proprio quello: un po' di scontri pacifici di opinione! :) Comunque provvedo poi agli small, in effetti magari gli autori rompono un po' le scatole; per quanto riguarda i link alle specie, anche quelle non create, però lasciamoli, almeno vien più pratico creare (si spera) nuove voci :) Quanto agli hobby ti consiglio di unire le due passioni, è quanto di meglio si possa fare: io con foto e sub sono riuscito (con un po' di sacrifici) ae, se il tempo si degna di scaldare un po' l'acqua, a breve riprenderà il giro fotografico sommerso. Una grossa soddisfazione! --yorunosparisci sott'acqua 20:23, 6 apr 2008 (CEST) Ps.: in bocca al lupo per l'esame, io sto seguendo da vicino la laurea della mia ragazza in Statale e mi rendo conto che anche un esame soltanto è il caos!
- Si laurea tra due settimane in Tecnologie dell'informazione e comunicazione, dopo 3+2 anni ha finalmente finito: oltre a lei anche io tirerò un po' il fiato! :P Bella storia dell'arte, mia madre l'ha studiata a Torino molti anni fa e mi ha un po' contagiato! Se vuoi una dritta per gli scafandri ti suggerirei di fare un salto da Sportissimo, in via Ripamonti a Milano (dalla Statale in Festa del Perdono basta prendere il 24): ha dei prezzi un po' alti ma, per farsi un'idea, sono il negozio più qualificato in fotosub. Sennò c'è sempre Giovenzana in largo Augusto, a due passi dall'uni. E poi con la tua passione per i pesci ti suggerirei un bel brevettino, anche solo commerciale, magari accompagnato ad un bel corso di acquaticità per abituarti all'idea di qualche metro d'acqua sopra la testa. Più che altro perchè un conto è un acquario, anche molto grande, o un giro in snorkel, ma essere tu l'estraneo in mezzo ai pesci per un'ora - e magari di più - è tutt'altra cosa: quando sono le cernie a venirti a vedere per capire cosa ci fai in mezzo all'acqua è un'emozione unica! :) Per gli squali poi c'è sempre tempo! :P --yorunosparisci sott'acqua 20:56, 6 apr 2008 (CEST)
[modifica] Nomi comuni dei pesci
Ciao, ho scritto un abbozzo di pagina dove sistemare i vari nomi regionali dei pesci. Ci ho messo soprattutto i nomi napoletani, che conosco meglio; spero che con il contributo di wikipediani da diverse regioni la si possa rendere una pagina più completa. Un saluto, --Guarracino (msg) 11:22, 19 apr 2008 (CEST)
- Ciao, scusami ma sono di fretta, in questi giorni ho davvero poco tempo per Wiki. Anche se ad essere sincero non mi entusiasma molto questa pagina, principalmente per l'impossibilità di raccogliere tutti i nomi (che sono migliaia: abito in un paesino di 10.000 abitanti dove il dialetto è diverso perfino nella frazione!) e soprattutto perchè se il nome della voce parla di pesci, ben poco c'entrano molluschi e altre classi animali. Per un maggior coinvolgimento con altri wikipediani interessati ai Pesci, ti consiglio comunque di postare quel che hais critto a me nel [Sushibar]. Grazie comunque del tuo messaggio, a presto! --Marrabbio2mila15EXPO (msg) 12:48, 21 apr 2008 (CEST)
- Ciao, in effetti, ora che ci sono almeno gli stub della gran parte dei pesci e molluschi comuni (almeno, quelli usati nella cucina napoletana, che conosco megli), le pagine che ho creato mi sembrano superflue. Se sei d'accordo, ne proporrei la cancellazione.--Guarracino (msg) 14:52, 9 mag 2008 (CEST)
[modifica] Img
Ciao Marrabbio2,
vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Pavoni.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione, |
--archeologo 14:07, 26 apr 2008 (CEST)
[modifica] Immagine con informazioni mancanti o errate
Ciao Marrabbio2,
l'Immagine:Humuhumunukunukuapuaa.jpg che hai caricato contiene informazioni sulla sua provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto. Potresti fornire tutte le informazioni secondo cui essa è consentita per l'upload in Wikipedia? Le immagini non sicure vengono solitamente cancellate nel giro di qualche giorno/ora. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e fai riferimento al percorso guidato per il caricamento delle immagini. ' |
--Nanae (msg) 14:52, 28 apr 2008 (CEST)
- Ciao scusa per il ritardo. Allora, io l'avevo caricata 2 anni fa, effettivamente prendendola dall'edizione in lingua francese, prima che si iniziasse a considerare più seriamente la politica di controllo delle immagini. Per cui, se non si riesce a stabilire con più sicurezza la provenienza e l'uso in concessione, cancellala pure, sono d'accordo con te. Grazie per la tua segnalazione, nanae. --Marrabbio2mila15EXPO (msg) 19:35, 30 apr 2008 (CEST)
- Grazie a te per avermi contattato. In merito alla foto: a causa della cancellazione dell'originale inglese sono difficili ulteriori accertamenti rispetto a quelli già compiuti. Sulla base della traccia francese che rimanda all'Università della California, ho provato a fare una ricerca su CalPhotos, ma l'immagine non è presente e comunque Calphotos è un database sotto copyright. A questo punto la segnalerò per la cancellazione. Ciao :) --Nanae (msg) 01:00, 1 mag 2008 (CEST)
[modifica] Img
Ciao Marrabbio2,
vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Lamprologus stappersi male.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione, |
--archeologo 22:04, 28 apr 2008 (CEST)
- Ciao archeologo, l'immagine è presente ormai anche su Commons [1], evidentemente la caricai quando era presente soltanto su en.wiki. Quindi questa versione caricata da me su it.wiki si può cancellare senza problemi. Grazie della tua segnalazione.--Marrabbio2mila15EXPO (msg) 19:39, 30 apr 2008 (CEST)
- Anche l'immagine dei pavoni che hai segnalato due interventi su è presente su Commons [2] pertanto cancella pure quella qui su it.wiki. --Marrabbio2mila15EXPO (msg) 19:42, 30 apr 2008 (CEST)
[modifica] Verdesca
Stavo leggendo la voce da te creata sul Prionace glauca e vedo che viene sempre chiamato il verdesca. Io ho sempre detto la verdesca e sul mio dizionario è dato come sostantivo femminile. Però prima di correggere volevo sentirti. --Fljll Flòi (msg) 15:17, 3 mag 2008 (CEST)
- Ciao, direi proprio che hai ragione, ho controllato anche io [3]. Procedi pure a cambiare l'articolo tutte le volte che ho sbagliato genere. Ti ringrazio per la cortesia, è un piacere. Marrabbio2mila15EXPO (msg) 16:49, 3 mag 2008 (CEST)
- Fatto. Ciao. --Fljll Flòi (msg) 17:08, 3 mag 2008 (CEST)
[modifica] Gruppo Punctatus
Ciao, volevo solo chiederti se a te risulta un gruppo di pesci gatto classificato come Punctatus. Ti spiego meglio, ho letto su un libro che Corydoras leucomelas viene frequentemente confusa con le numerose altre congeneri del gruppo Punctatus, ma a me non risulta che esista nessun gruppo Punctatus. Ed a te? Utente:Andrea Be 17:18, 22 mag 2008 (CET)
[modifica] Buon compleanno
- Auguri!--francolucio (msg) 10:32, 30 mag 2008 (CEST)
- Scusa del "regalo", ma auguri! --SailKoFECIT 00:47, 31 mag 2008 (CEST)
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.
--SailKoFECIT 00:47, 31 mag 2008 (CEST)
[modifica] Australia
Ciao Marrabbio2, ho scritto io che l'Australia è l'unico paese al Mondo a coprire un intero continente; il motivo di tale affermazione è dovuto al fatto che ero convinto che la definizione di continente fosse: terra emersa al cui interno non si fa sentire l'influenza climatica del mare. Visto che tutti gli altri paesi oceaniani sono isole, ho pensato bene di metterci quella frase.
Ora, come potrai ben vedere la mia affermazione è stata tolta poiché la definizione di continente che conoscevo non è condivisa in pieno in ambito geografico, infatti molti testi ne danno delle altre, adducendo, peraltro, delle motivazioni convincenti. Per questo motivo mi è stato suggerito di lasciar stare e non rimettere la frase in questione. Ciao--Alpi, Mandraccio, Albe, Libe e tanti altri... (msg) 11:29, 19 giu 2008 (CEST)
p.s.: Ho messo questo commento anche sulla pagina Discussione: Australia, se ti interessa farti un'idea del putiferio (:D) che ha scatenato la definizione di continente ti consiglio di farti un giro sulla stessa pagina Discussione: Australia e su Discussione:Groenlandia. Ciao--Alpi, Mandraccio, Albe, Libe e tanti altri... (msg) 11:29, 19 giu 2008 (CEST)