See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Discussioni utente:Luciano G. Calì - Wikipedia

Discussioni utente:Luciano G. Calì

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Note sul Collaboratore


Maggiori informazioni su Luciano Gianluca Calì sono reperibili attraverso un suo sintetico profilo personale presente su WikipediA.


Selezionare l'archivio di interesse ordinato cronologicamente


- Archivio 2006 - Archivio 2007 -


Indice

[modifica] Le voci PSDI

  • Complimenti vivissimi, si vede che i politici italiani hanno una tradizione di cultura di mediazione bimillenaria superiore a quella di ogni altro popolo. Penso che hai trovato la soluzione migliore. Ovviamente ci sarebbe anche da sistemare un poco la pagina sulla prima e seconda repubblica, che sono ancora scarsine, prima che ci tocchi di occuparci della terza repubblica questa primavera!. Ciao --Bramfab Discorriamo 14:03, 4 gen 2008 (CET)

[modifica] Disambigua e consenso

Nella pagina di disambigua Partito Socialista Democratico Italiano leggo: "Se sei giunto qui da un'altra pagina, per favore torna indietro e correggi il collegamento, indirizzandolo alla voce più appropriata." Tu hai fatto esattamente il contrario. Sei sicuro che ci fosse il consenso per quello che hai fatto? Dalla discussione non mi pare. Sarebbe da rollbackare tutto, e in caso rirollbackare se si trovasse il consenso, ma francamente non ne ho voglia. Parliamone qua comunque. --Jaqen l'inquisitore 12:31, 10 gen 2008 (CET)

Ultimo avviso, cerchiamo di rispettare il consenso e non giocare anche con i link--Vito You bought yourself a second chance 15:36, 10 gen 2008 (CET)

[modifica] Categorizzazione nelle sandbox

Se inserisci le categorie nelle sandbox queste finiscono per essere riportate automaticamente nella pagina della categoria dove invece devono esserci sono le ufficiali della categoria.--Bramfab Discorriamo 14:29, 10 gen 2008 (CET)

[modifica] PSDI - riorganizzazione voce

Scusa, non avevo letto la discussione... sono capitato sulla pagina per caso e vedendo che il link che ho modificato puntava a una disambigua ho cercato di precisare. Ciao. --Nrykko 14:59, 10 gen 2008 (CET)

[modifica] San Giorgio su Legnano

Ho notato che hai contribuito alla voce San Giorgio su Legnano. Riguardo l'argomento, ti informo che è nato un progetto sull'Altomilanese. L'obbiettivo finale è quello della creazione di un Portale dedicato alla zona. Vuoi partecipare ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:40, 13 gen 2008 (CET)

[modifica] Re:

Scusa il ritardo nella risposta ma non è stato fatto intenzionalmente, dunque ho usato un messaggio forte come il cartellino giallo per avvertirti che il tuo comportamento nella questione della disambigua sul PSDI è stato interpretato come un non rispetto del consenso, senza entrare nel merito vorrei ribadirti che il consenso è alla base di ogni singola virgola che compone questa enciclopedia e che la disambigua è un mero strumento tecnico senza altri significati, ovviamente un link non deve puntarci per rendere più veloce l'apertura della pagina collegata, ciao e buon lavoro --Vito You bought yourself a second chance 14:19, 17 gen 2008 (CET)

[modifica] Ancora PSDI

Non rompi mai le balle. Anzi, oltre a tornare al link che mi suggerisci, ti vorrei fare una domanda assolutamente politica. Sei ovviamente libero di non rispondere. Una premessa: stante il fatto che il PSDI attuale è la legittima continuazione di quello storico e anzi è lo stesso partito, la sua rilevanza è davvero scarsa, tanto che a volte mi chiedo che senso abbia fare voci così dettagliate su partiti dello zero virgola; per quanto prestigiosi, due righe potrebbero bastare. Quello che vorrei chiederti è che senso ha fare attività politica in un partito politico così piccolo, quando ce ne sono altri che sostengono più o meno (sottolineo più o meno) le stesse cose, e, nello specifico, mi chiedo perché non valga la pena di unirsi perlomeno al neonato Partito Socialista. Che senso ha il PSDI oggi? Scusa la mia impertinenza, ma erano mesi che volevo farti questa domanda... --Checco 14:44, 17 gen 2008 (CET)

Grazie infinite per la risposta. Ci tenevo a chiederti questa cosa da tempo. Mi piace la tua idealità e apprezzo che tu in precedenza abbia provato a fare germogliare le tue idee all'interno del PDS. Il fatto che ciò sia avvenuto senza successo spiega il tuo attuale impegno nel PSDI. Se tu mi dici che l'unica prospettiva politica per uno come te è quella di stare in un piccolo partito obiettivamente con poche speranze, ciò non fa che aumentare la mia stima per te, certo, dal mio punto di vista di accanito sostenitore dell'uninominale a turno unico e della personalizzazione della politica, difficilmente potrei fare una scelta del genere! A questo punto vorrei chiederti quali prospettive concrete vedi per il PSDI? Non è forse che l'unico sbocco sarà prima o poi quello di andare a patti con il nuovo PS? Capisco i tuoi criticismi verso la nuova creatura di Boselli, ma penso che ci sia stato del coraggio alla base della scelta di unire sei soggetti politici in uno solo e che sarebbe un'occasione da non perdere... --Checco 00:43, 18 gen 2008 (CET)
Sottoscrivo tutto quello che hai scritto e davvero non dovrei aggiungere nulla se non... altre due domande:
  • quali riforme istituzionali, quale sistema politico e quale sistema elettorale sogneresti per l'Italia?
  • sebbene il PSDI sia davvero piccola cosa oggi, si tratta di un partito con un deputato e un consigliere regionale; quali obiettivi prefiguri per il tuo partito nel breve periodo e al tuo sogno di una grande forza politica socialdemocratica nel medio-lungo periodo? Alla luce di questo tuo sogno, che ruolo avranno o potrebbero avere PD e PS? --Checco 13:34, 18 gen 2008 (CET)
Ehi, ehi... ti sei dimenticato di rispondermi. Ovviamente se non ne hai voglia, nessun problema! --Checco 10:17, 24 gen 2008 (CET)
Non mi hai sconvolto, ma mi hai fatto notare come all'interno di un piccolo partito come il PSDI ci possa essere un dibattito così interessante che in partiti più grandi non c'è. Certo, le tue posizioni molto coraggiose e interessanti sono sicuramente minoritarie in un partito ancorato alla Prima Repubblica e a un sistema parlamentare e proporzionale puro. Per quanto mi riguarda (mi permetto di dirti le mie idee...), sono a favore di un sistema politico presidenziale all'americana e non alla francese. Il bello degli Stati Uniti è che i poteri dello Stato sono davvero indipendenti e il dibattito politico è molto vivo proprio perché contano di più le idee delle persone, degli eletti, che dei partiti (utili fintanto che non diventano carrozzoni elefantiaci e privi di originalità come quelli nostrani). La Francia ha invece un sistema potenzialmente pericoloso perché il presidente rischia di essere onnipotente. Non capisco come mai in Italia si prenda ad esempio sempre quest'ultimo sistema e non quello americano. Sul sistema elettorale, sono per il maggioritario uninominale a turno unico, ma un sistema come il Vassallum non sarebbe male perché darebbe rappresentanza ai partiti radicati a livello territoriale. Uninominale e circoscrizioni piccole permettono a chi ha i voti di farcela comunque, eliminando i partiti poco radicati. Non penso che in Italia ci sia coraggio per niente di tutto questo comunque, né per le tue proposte né per le mie! Un'appunto: i senatori a vita non li si può mandare a casa, forse, ma almeno li si faccia sopravvivere solo grazie a una norma transitoria; in un Paese democratico gente non eletta in una camera che ha il compito di dare la fiducia non ci dovrebbero essere e di fatti in questo l'Italia è davvero unica al mondo. --Checco 12:12, 24 gen 2008 (CET)
Grazie di cuore per aver condiviso con me le tue opinioni. --Checco 21:09, 4 feb 2008 (CET)
Sì ed è stata una vicenda davvero dolorosa. Ho pure pensato di lasciare it.Wiki, ma alla fine ho pensato che non ne valeva davvero la pena. --Checco 13:10, 5 feb 2008 (CET)

[modifica] Wikipedia:Sondaggi/PSDI - Revisione delle voci esistenti

ciao Luciano G. Calì!

Ma avevi messo un avviso nel Wikipedia:Wikipediano circa lo svolgimento di tale sondaggio? --ChemicalBit - scrivimi 23:34, 26 gen 2008 (CET)

In effetti manca nelle istruzioni l'indicazione di mettere quell'avviso.
Il sondaggio è già finito, nullo perché hanno votato troppi pochi utenti (non si è raggiunto il quorum).
Oltre a questo, in particolare per quel quesito, non capisco molto il senso di fare un sondaggio per una cosa del genere. Vedi il mio intervento nella pagina di discussione (quella indicata nel sondaggio, ora non ricordo il titolo Discussione:Partito Socialista Democratico Italiano#Perché un sondaggio?) . --ChemicalBit - scrivimi 12:37, 28 gen 2008 (CET)
Francamente non sono molto interessato a leggere tutta quella lunga e presumo non facile dicussione.
Quello che poso consigliare è chiedere pareri ad un progetto tematico ( Discussioni progetto:Politica ) o altrimenti proporre la voce per un Wikipedia:Vaglio anche se non so quanto possa servire per un prolema del genere, ma può darsi che possa attirare l'attenzione di più utenti. --ChemicalBit - scrivimi 18:00, 29 gen 2008 (CET)

[modifica] Proposte per il PSDI

Sono d'accordissimo con te e vedo il tuo lavoro come la miglior cosa possibile che possiamo fare in it.Wiki riguardo al PSDI. --Checco 18:13, 13 feb 2008 (CET)

Mi sembra un'ottima scelta. Forse scriverei "vicende" invece di "querelle", ma sono dettagli. Se scrivi un messaggio qui, finalmente concludiamo. A presto, Ylebru dimmela 18:25, 13 feb 2008 (CET)
Non c'e' problema. --Bramfab Discorriamo 09:49, 15 feb 2008 (CET)
Mi spiace, ma effettivamente ho tanta roba da fare e non posso dedicarmi ad una questione che richiede troppo tempo visti i vari pareri contrapposti, una questione su cui non sono esperto, e che comunque non mi sembra centrale per l'enciclopedia. Nella pagina di discussione ci sono in ogni caso già molti utenti esperti con cui collaborare. Il mio personale consiglio è di passare un po' di tempo a fare pratica con l'enciclopedia, prima di occuparti di argomenti che evidentemente ti vedono coinvolto, ma è solo un consiglio. Buon lavoro, Ylebru dimmela 09:45, 19 feb 2008 (CET)

Evviva e... buon compleanno! Tra l'altro sto perorando la nostra causa anche in en.Wiki... --Checco 11:39, 20 feb 2008 (CET)

Guarda, in en.Wiki è tutto molto più semplice. In pratica le voci sui partiti italiani le faccio io con l'aiuto di Nightstallion. Gli ho chiesto cosa ne pensava. E' d'accordo. Entro questa sera farò la fusione delle voci. --Checco 12:06, 20 feb 2008 (CET)
E' in linea la voce unitaria sul PSDI in en.Wiki: en:Italian Democratic Socialist Party. Ovviamente ogni miglioramento o suggerimento è ben accetto! Colgo l'occasione per chiederti due cose:
1) manca sia in it.Wiki che in en.Wiki la lista dei Presidenti del PSDI: è possibile recuperarla da qualche parte?
2) che cosa farà il PSDI nelle prossime elezioni?
--Checco 15:10, 20 feb 2008 (CET)
Sì, tienimi informato. Indubbiamente un'alleanza con la Rosa Bianca (a cui parteciperanno anche UDC e PLI) sarebbe la scelta migliore per ottenere almeno un eletto, visto che il PS è dato per spacciato. Mi sai dire da quando a quando Saragat fu Presidente del PSDI e se ci fu un successore? --Checco 12:13, 26 feb 2008 (CET)
Grazie per la precisione. In ogni caso, in materia di alleanza, l'accordo tra UDC e RB sembra fatto... fammi sapere quando sai qualcosa sul PSDI e sugli eventuali candidati socialdemocratici in lista. --Checco 20:39, 28 feb 2008 (CET)

[modifica] Categoria:Personalità dell'ateismo

Riguardo quanto da te scritto nella mia talk penso che quelle categorie non debbano servire per raccogliere personalità che seguono filosofie di vita miscredenti ma personalità che ne hanno influenzato la storia, la diffusione ecc. Quindi "personalità non credenti" non mi sembra un nome adatto, si presta a un cattivo utilizzo (e a ulteriori proposte di cancellazione...). Per quanto riguarda l'osservazione al progetto:religione invece non hai torto, però di solito (mi sembra che anche l'UAAR lo faccia) si mette tutto nello stesso calderone. Potremmo cercare un nome unico per una sola categoria, esempio "categoria:personalità dell'ateismo e dell'agnosticismo" oppure separare in più categorie... comunque consiglio di proseguire al progetto:laicismo invece che al progetto religione, dato che la tua obiezione è "secondaria" alla proposta di Ylebru. Ciao --jhc 16:21, 16 feb 2008 (CET)

[modifica] Numero iscritti PSDI

Avrei bisogno di sapere il numero di iscritti del PSDI per poter inserire il dato nell'infobox in en.Wiki. Dato che sarò via nei prossimi giorni, puoi farlo direttamente tu. Meglio se hai una fonte. --Checco 12:33, 5 mar 2008 (CET)

Grazie per le informazioni sulle candidature del PSDI nell'UdC. Sugli iscritti sai qualcosa? --Checco (msg) 23:53, 9 mar 2008 (CET)
Caspita... beh, appunto tienimi aggiornato! --Checco (msg) 10:37, 10 mar 2008 (CET)

[modifica] Due domande

Sulla base dei tuoi interventi odierni, ho due domande per te:

  • Carta si è dunque dimesso da presidente onorario e, se sì, perché?
  • Mi puoi fare un quadro delle diverse indicazioni di voto fatte dalle federazione regionali?

Infine, mi permetto di fare un commento: l'unico scopo è quello di impedire il bipartitismo? sigh... --Checco (msg) 11:12, 12 apr 2008 (CEST)

Se potessi fornirmi qualche fonte su queste indicazioni delle federazioni regionali le inserirei su en.Wiki... --Checco (msg) 15:37, 12 apr 2008 (CEST)
Ps: Per quel poco che ti conosco, mi ha stupito la decisione che ha preso la federazione da te guidata. Ma, a te, chi te lo fa fare di votare per la Sinistra Arcobaleno? Perché non il PS (più vicino alle vostre idee) anche al Senato o l'UdC (voto utile a scardinare il nascente bipartitismo e comunque più vicino alle vostre idee)? --Checco (msg) 13:18, 13 apr 2008 (CEST)


aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -