Discussioni utente:DanGarb
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Indice |
[modifica] Draft?
Ho notato recentemente (ieri) che esiste una Categoria:Draft di cui non ero a conoscenza. Seguendo la policy per gli WIP, non sarebbe giusto cancellare queste pagine se non sono state modificate di recente? Inoltre ne capisco la creazione per argomenti scottanti come la politica, ma per quanto riguarda le altre?--Alfreddo 13:09, 10 gen 2007 (CET)
[modifica] Auguri
Adotta il tuo giorno
e il "tuo" anno
e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più Comuni a cui sei particolarmente legato/a
- Tanti auguri, DanGarb, non ho ben capito se il tuo compleanno sia stato ieri o oggi, ma gli auguri spero valgano comunque;)
--Caulfieldimmi tutto 10:16, 21 mar 2007 (CET)
[modifica] Giappone
Ciao DanGarb, riguardo il template città ti ho risposto al progetto; vorrei chiederti qual è lo standard per i distretti giapponesi: "distretto di xxx" oppure "xxx (distretto)"? --Utonto 16:52, 2 ago 2007 (CEST)
[modifica] Wikipedia:Raduni/Milano agosto 2007
Ti può interessare un raduno a Milano, mercoledì 22 agosto?. R.S.V.P. @ Wikipedia:Raduni/Milano agosto 2007#Conferme partecipanti --ChemicalBit - scrivimi 16:57, 19 ago 2007 (CEST)
[modifica] stub
Ciao, sto facendo manutenzioni sulle categorie stub ed ho trovato Categoria:Stub trasporti che hai creato. Poiché non trovo una Categoria:trasporti, le pagine non-stub sono categorizzate altrove o nessuna voce di questo argomento supera il livello di stub? A presto :-) --g 02:07, 20 ago 2007 (CEST)
- grazie :-) --g 21:37, 22 ago 2007 (CEST)
[modifica] Valle Verzasca
Grazie per i commenti e i suggerimenti. Ho modificato la voce in modo da accoglierli al meglio. --bonz l'italiano è un'opinione 12:37, 13 set 2007 (CEST)
[modifica] Richiesta di traduzione
Ciao! Volevo sapere se potresti tradurmi una frase:
Debates continue, however, such as the questioned effectiveness of probability testing as a valid research tool. The concern is that this statistical method may promote trivial findings as meaningful, especially when large samples are used.Psychologists have responded with an increased use of effect size statistics, rather than sole reliance on the traditional p<.05 decision rule.
Sto scrivendo la voce Psicologia, mi piacerebbe portarla in vetrina, ma penso che ci sia ancora da lavorare... :-( Particolarmente la parte sulla statistica mi risulta particolarmente ostica, e visto che ho notato che sei in grado di far traduzioni ti chiederei di darmi una mano, grazie. :-)--Sergejpinka discutiamone 19:32, 15 set 2007 (CEST)
[modifica] Avviso di pagina in cancellazione
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.
Sannita - L'admin (a piede) libero 12:31, 10 ott 2007 (CEST)
[modifica] Deuterio e trizio vs gelato e meringhe
Ma hai provato a mettere un gelato a -5°? fonde! Fusione fredda! ;) Scherzi a parte, sono d'accordo con te, ma allo stato attuale noi non possimamo prevedere cosa davvero avverrà (se avverrà) in un reattore! magari si trova il modo di fondere facilmente deuterio e piombo, che ne sappiamo?!? Insomma, gli studi attuali riguardano quegli elementi, ma questo non vuol dire che quella sarà la soluzione! Ciao :) -- Scriban(msg) 10:54, 29 ott 2007 (CET)
- vedo che c'è già stato un intervento... ho corretto solo il verbo è > sarà, e per il resto speriamo sia presto! -- Scriban(msg) 12:29, 29 ott 2007 (CET)
[modifica] Busto
Ciao! Ammetto la mia colpa, anche se voglio precisare che non tutto ciò che è stato cancellato è stato inserito da me. Vedo di spiegare nel modo più completo possibile. L'introduzione alle tradizioni è stata presa dal sito anche se ho integrato la prima frase dicendo che oltre al ciclo delle stagioni era la preghiera che scandiva la giornata. Per quanto riguarda il Santo Patrono, esisteva già un paragrafetto, al quale ho aggiunto parte di ciò che ho preso dal sito. Gli altri paragrafi (Madonna dell'Aiuto, San Giovanni, Madonna in Veroncora e San Rocco) sono copiati con scarse modifiche, quindi ammetto la violazione. L'attenuante è la seguente: da due o tre giorni sto lavorando parecchio sulla pagina, quindi non avevo intenzione di lasciare così questa parte, sulla quale ho appena iniziato a lavorare. Ho reperito altra documentazione cartacea con la quale volevo tentare di riformulare i vari paragrafi, lasciando più o meno la stessa lunghezza per ciascuno. Il paragrafo della Gioeubia non so se sia copiato ma non l'ho inserito io: esisteva già. A questo punto, prima di lavorare sul paragrafo tradizioni, attendo il responso. Mi rendo conto di avere sbagliato, anche se non tutto ciò che è stato cancellato è stato inserito da me. Saluti. Paolotacchi 12:08, 30 dic 2007 (CET)
- Ciao! Per quanto riguarda il materiale sulla Pro Busto, questo non l'ho inserito io. In principio era parecchio materiale, con addirittura due fotografie (che forse sono anche state cancellate). Io, per non cancellare il lavoro altrui, l'ho inizialmente wikificato e, dopo uno sfoltimento recente fatto da un altro utente, ho tolto una delle due foto. Adesso vedo di fare memoria di altri problemi (effettivamente quello della Gioeubia non me lo ricordavo) e te li segnalo. Paolotacchi 16:56, 30 dic 2007 (CET)
[modifica] Voce "Italia Irredenta": proposta di unione con voce "Irredentismo"
Al di là delle critiche del prof. Vignoli - che a me paiono sacrosante - non capisco perché dobbiamo mantenere separata la voce Irredentismo e Italia irredenta. Mi piacerebbe sentire il parere di chi ha creato la voce, ma se le cose rimangono così proporrò l'unione sotto la voce Irredentismo--Presbite (msg) 00:52, 19 giu 2008 (CEST)
