Discussione:Antonino Papania

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[modifica] Condanna

Sono costretto a nascondere nuovamente il riferimento alla condanna. All'affermazione che una persona è stata condannata penalmente è indispensabile allegare una fonte autorevole (vedi Wikipedia:Cita le fonti e Wikipedia:Verificabilità) per prevenire possibili problemi legali a Wikipedia e a chi ha inserito l'informazione. Il Corriere della Sera in sé ovviamente andrebbe benissimo, ma l'articolo deve essere linkato direttamente, non va bene che sia linkato un sito che riporta un articolo del Corriere, questo per due motivi:

1. nulla garantisce che l'articolo sia riportato correttamente sul sito, l'autore del quale è sconosciuto;
2. per leggere l'articolo completo sul sito del Corriere è necessario pagare. Riportare l'articolo è una violazione di copyright ed è illegale. Linkare a contenuti illegali è illegale (vedi questa sentanza e questa discussione).

Tra l'altro l'articolo non riporta neanche la durata della pena e la data della sentenza, quindi come fonte è incompleta.. --Jaqen il Telepate 20:39, 23 apr 2007 (CEST) PS: Ho rimosso il link incriminato dal mio intervento, comunque lo trovate in cronologia. --Jaqen il Telepate 14:52, 24 apr 2007 (CEST)

Naturalmente, bastava con poco sforzo andare a vedere l'archivio del Corriere della Sera che è anche on-line. Adesso l'articolo è collegato al testo riportato nella voce. Cancellazioni ulteriori potrebbero sembrare censura e invece che problemi legali a Wikipedia, potrebbero adesso venire mosse accuse di incompletezza, cavillosità pretestuosa o peggio, parzialità o schieramento politico. --EH¹⁰¹{posta} 12:43, 21 mar 2008 (CET)

Giusto per chiarire un attimo la situazione:

• il mio messaggio qua sopra è del 24 aprile 2007;
• l'archivio storico del Corriere è online soltanto da febbraio 2008;
• Ah70201 ha inserito il riferimento all'articolo il 19 marzo 2008
• lo stesso giorno io ho aggiunto il link. --Jaqen l'inquisitore 16:11, 21 mar 2008 (CET)

Perfetto !

Comunque adesso la vicenda è dilagata su e giù per il web. La rimozione non fatta da te, ma da un altro utente oggi, non è accettabile e danneggia l'enciclopedia a mio avviso e non può appoggiarsi alle considerazioni di inizio pagina che sono superate. --EH¹⁰¹{posta} 17:16, 21 mar 2008 (CET)