Discussioni utente:Alesh84
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Requisiti per votare
Attento: verifica le regole sulle votazioni per le cancellazioni delle voci. Io e/o altri colleghi abbiamo dovuto annullare alcune tue votazioni (per assenza dei requisiti) apponendo la seguente scritta: Spiacente non hai i requisiti per votare in questa votazione. --Microsoikos 18:09, 23 lug 2007 (CEST)
[modifica] Annullamento voti
Per favore smettila di votare in votazioni in cui non puoi. Tu puoi votare soltanto nelle cancellazioni proposte dopo il 21 lug 2007 alle ore 15:51. Data in cui hai raggiunto i 50 edit. --Alleborgo 14:31, 24 lug 2007 (CEST)
Mettetevi d'accordo tra di voi e spiegatemi le cose come stanno...prima uno mi ha detto che potevo votare le "votazioni aperte dopo quelle data", adesso tu mi dici che posso votare "le cancellazioni aperte dopo quella data" posso avere una versione definitiva ??? Grazie ! Alesh 14:49, 24 lug 2007 (CEST)
- La versione definitiva è sempre la stessa: quella riportata sulla pagina di tutte le cancellazioni: Se sei registrato e hai compiuto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione. Non c'entra nulla la data di apertura, si parla della proposta. La data della proposta è quella che trovi per prima in alto nella firma del proponente. Saluti. --Alleborgo 15:20, 24 lug 2007 (CEST)
- Rettifico: hai ragione tu, il voto è valido per le votazioni aperte dopo il 21 luglio (interpretando i criteri alla lettera dal giorno successivo, non dopo le 15:50 di cui parla Alleborgo). Ho ripristinato i voti validi che ti erano stati annullati. Maggiori informazioni sui requisiti di voto qui. --Formica rufa 16:55, 24 lug 2007 (CEST)
[modifica] Piccolo pasticcio?
Non capisco perché hai svuotato la pagina di redirect a Stradivarius. Non ti metto il cartello del vandalismo perché penso che sia stato un errore, ciao. --LaseriumFloyd 14:56, 7 ago 2007 (CEST)
- Scusa, non vorrei offenderti, ma direi che è una GROSSA bestemmia voler sostituire il più famoso dei violini al mondo (Cultura con la C maiuscola), con una delle migliaia di catene di uno dei migliaia di marchi di moda (catene, commercio, consumismo, capitalismo, tutta roba con la c minuscola, anzi piccola piccola). Al massimo si può fare una pagina di disambigua. Ma, a mio parere, direi che è più opportuno includere la catena di negozi Stradivarius direttamente nella voce Zara (abbigliamento). Ricorda che le nuove voci inserite in Wikipedia devono essere enciclopediche. Chiaramente non sono io che ti deve dire cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia, è la comunità. Ti consiglio di leggerti questa pagina in proposito. Se invece vuoi sperimentare e buttarti in qualcosa che non rientra nei normali criteri, IMHO, dovresti prima trovare un po' di consensi da parte degli utenti più esperti. Ciao e buon proseguimento! --LaseriumFloyd 11:25, 9 ago 2007 (CEST)
[modifica] Rugantino Dance Opera
Ciao Alesh84, ho annullato una tua modifica alla voce Rugantino perché si trattava di un inserimento di solo cast artistico, e non di una nota su una eventuale riduzione ballettistica - enciclopedica - dell'originale. Valuta tu se è il caso di reinserire la notizia, comunque in altra forma. Ciao ciao --Mau db 13:42, 8 set 2007 (CEST)
[modifica] Avviso cancellazione
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.
--Cotton Segnali di fumo 16:28, 16 dic 2007 (CET)
[modifica] Monte Antenne (metropolitana di Roma)
Ho dei dubbi sulle date. Non ne sono sicuro ma mi sembra che la stazione fosse già presente prima. Io scendevo a Campi Sportivi (lavoravo dentro l'impianto) ma altri scendevano a quella dopo ed erano quelli che, nello stesso impianto, lavoravano all'anti-doping. Poi l'ingresso fu chiuso per motivi di sicurezza. Però sulle date non sono sicuro. Hai fonti o vai a ricordi?
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:47, 25 dic 2007 (CET)
[modifica] Chiarimenti
Ti intrattengo in merito alla tua votazione sulla pagina "Guido Marzulli". Probabilmente il tuo voto può essere dipeso dal fatto che non sono stati forniti chiarimenti sufficienti. Volevo pertanto ( oltre che segnalarti il fatto che sono ora stati inseriti nella scheda tre riferimenti Bibliografici di enciclopedie specializzate nel settore ) che la Pinacoteca di Bari non è una pinacoteca qualsiasi ma uno dei più importanti Musei Pubblici Specialistici di Pittura ( dove cioè, per intenderci, si PAGA per entrare e dove ci sono solo pittori che, naturalmente a livello diverso, ormai non possono più essere cancellati dalla storia della pittura ). I " criteri per la presenza ,(di Biografie), su Wikipedia " PREVEDONO che l'enciclopedicità sia determinata dalla presenza di una Bibliografia di settore. Qualora invece la parte bibliografica fosse mancante ( mentre invece ora nella scheda C'E' ) si può passare agli ulteriori criteri. Quello relativo al nostro caso ( n. 7 dei criteri ) prevede come ulteriore criterio l'avere esposto in musei di rilievo. L'esposizione in un Museo di rilievo (qual'è appunto quello di Bari che, proprio in quanto specialistico di Pittura, viene definito Pinacoteca ) è quindi da sola criterio ufficiale previsto da Wikipedia per la enciclopedizzazione in materia. Aggiungo che, in questo caso, non si tratta di sola esposizione, ma l' opera dell'artista è anche stata acquisita dalla Pinacoteca ( il che è addirittura di più dei requisiti richiesti da Wikipedia ) ed è pertanto perennemente e potenzialmente esponibile fin quando durerà il Museo stesso ( il che vuol dire fin quando durerà l'Organizzazione dello Stato italiano ). Inoltre questo Artista ( con le sue opere ) risulta catalogato nell'unico Archivio Storico Bioiconografico ufficiale della Soprintendenza ( Ministero dei Beni Culturali ). Poichè ho fiducia nel buon senso e nella serietà delle persone ho ritenuto opportuno segnalarti questi miei commenti affinchè, anche se hai inizialmente votato contro la permanenza della scheda, tu possa in tempo utile rivalutare la cosa alla luce dei chiarimenti sopraindicati. Mi auguro quindi che tu possa rivedere il tuo voto cambiandolo in -1. Naturalmente sei libero di agire come credi e, se non vorrai farlo, non mi dovrai spiegazioni e ne prenderò semplicemente atto. Scusami se ti ho sottratto del tempo, ma ritenevo necessario e doveroso farti la segnalazione. Ti ringrazio per l'attenzione e ti saluto cordialmente. Michele1.--Michele1 19:33, 12 gen 2008 (CET)
[modifica] Associazione Antiladra
Ciao. Ti segnalo che ho creato il seguente babel. Se ti interessasse puoi metterlo sulla tua Pagina Utente
 |
Questo utente pensa che Wikipedia non sia un dizionario per ladri e sostiene vivacemente l'associazione antiladra |
--Wikipedia Express 17:40, 16 gen 2008 (CET)
[modifica] Michele Puntillo
Ciao :) sono Eymann, l'autrice (si fa per dire) della pag.Michele Puntillo. Ti scrivo perchè vorrei chiederti il motivo della tua opposizione e magari sapere se è qualcosa di rimediabile :) poichè questa pagina è l'intervento più interessante che io abbia fatto qui su wiki e ci terrei molto che continuasse a esistere. Sai dirmi? Aspetto tue--Eymann 06:20, 17 gen 2008 (CET)
[modifica] M.F.
Ciao, ti volevo segnalare che ho steso la nuova voce Mediazione familiare. Ora Mediatore familiare dovrebbe diventare un redirect alla voce principale. Che ne dici? Ciao, --Janus 14:04, 21 gen 2008 (CET)
[modifica] Cancella subito Multiplex
Ciao Alesh84 ! Più che altro ho rollbackato la modifica del bot. --ChemicalBit - scrivimi 12:05, 27 gen 2008 (CET)
- ah, allora di può fare una Disambigua. p.s. ma multiplex incia qualnque cinema multisala, o una "marca" di cinema multisala? --ChemicalBit - scrivimi 15:35, 27 gen 2008 (CET)
-
- Tutto sommato è andata bene che tu, al posto di rollbackare la modifica sbagliata fatta dal bot (che sarebbe stata la cosa più logica), hai messo cancella subito. (e per fortuna io in quel tempo avevo tempo per guardare approfonditamente cosa fosse successo). La modifica del bot era stat aprovocata da un altra modifica a sua volta provocata da un errore/vandalismo di un utente. --ChemicalBit - scrivimi 18:07, 29 gen 2008 (CET)
[modifica] voto per CoSTUME NATIONAL
Ciao, ho visto il tuo voto per voce in oggetto, volevo chiederti, ovviamente se ti va, di darmi qualche consiglio su come migliorare l'attuale inserimento e le motivazioni che ti hanno portato a definirlo come propozionale. Te lo chiedo in quanto poco esperto di wiki e sicuramente qualche consiglio è sempre visto di buon grado. Ti ringrazio in anticipo e scusa per il disturbo.--82.54.0.206 21:57, 4 feb 2008 (CET)
- Grazie all'intervento di Qbert abbiamo modificato la voce in modo massiccio. C'è anche da notificare che la scrittura CoSTUME NATIONAL è voluta, come ad esempio i prodotti Apple come iPhone o iMac, dove la i è sempre minuscola e la seconda lettera minuscola.Nel caso itinere CoSTUME NATIONAL ha come nome e marchio registrato appunto la C maiuscola, la o minuscola e il resto maiuscolo come si può vedere nel loro sito [1]. A fronte di queste modifiche volevo invitare tutti i votati di valutare gli attuali contenuti e di eventualmente fornire consigli su modifiche da attuare sul contenuto al fine di preservarlo dalla cancellazione, in quanto giudicato enciclopedico. Aggiungo che l'apporto di ognuno sarà sempre ben accetto. Ti ringrazio in anticipo. --82.54.0.206 00:26, 5 feb 2008 (CET)
[modifica] Paolini
Lungi da me iniziare una "discussione", anche perché forse non mi sono spiegato bene in quella pagina: la motivazione della richiesta di cancellazione era "promozione", io ho solo detto che, se avesse voluto far promozione di sé stesso, Paolini avrebbe potuto cercare di inserire la voce da più di due anni (visto che è da allora che è stato contattato), di conseguenza la motivazione più "corretta" avrebbe dovuto essere "non enciclopedico", tutto qui (infatti non ho aperto nessuna procedura di votazione oltretutto) :-) Buona serata --pil56 20:38, 17 feb 2008 (CET)
[modifica] L'allenatore nel pallone
Grazie per aver risposto alla segnalazione. --Gildos 01:04, 2 mar 2008 (CET)
