Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.

A Wikipédia munkatársai
Szerkesztők
kik azok? · üzenőfala · véleményezése friss változtatások
FV-járőrök
szabályozása · üzenőfala · kézikönyve · kik azok? új szerkesztők · anonok · naplófájlok
Adminisztrátorok
szabályozása · üzenőfala · kézikönyve · választása blokkolás · lapvédelem · törlés
Botok
szabályozása · jelentkezése · feljelentése
IP-ellenőrök
szabályozása · üzenőfala · jelentkezése
Bürokraták
szabályozása · üzenőfala · jelentkezése botstátusz · szerkesztői jogok · szerkesztő átnevezése
Mentorok
főoldal · üzenőfal · célkitűzés segítségkérés · jelentkezés · módszerek
A Tudakozó önkéntesei
főoldal · üzenőfal · válaszsablonok

Tartalomjegyzék 1 bgyula , Tiszaladány 2 az Éltes Kond festményei, energiái és a 30-100 film 3 Képregények, képek, fair use 4 Homokozó 5 Wiki oldalak kiegészítése könyvekből 6 Hülye userboxpakolászó rendszer 7 Qif sablon (Sablon:Qif) eltávolítása 8 kérdések

Archívum (?) jövendő aktuális 2008. 02. 25. 2007. 08. 11. 2007. 02. 25. 2006. 12. 27. 2006. 06. 06.

[szerkesztés] bgyula , Tiszaladány

Tiszaladány község története és nevezetességeihez irtam adatokat. A www.refitabor.hu oldalról vittem föl. Ezen oldal egyik szerzője vagyok . Wikipédia oldalra nem kívánok a továbbiakban írni. Túl klezdő vagyok ehez. Üdv. bgyula

[szerkesztés] az Éltes Kond festményei, energiái és a 30-100 film

Véleményem szerint az általam maegírt info és felvetései sokkal több embert érintenek mint azt első odafigyelésre feltételezné bárki! Érdemes jól kivesézni. Még a működés hogyanjáról is lehet iformálódni. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Éltes Kond (vita • közreműködései) 2008. május 18., 21:54

Ezt olvasd el: WP:SAJÁT misibacsi*^üzenet 2008. május 19., 13:54 (CEST)

[szerkesztés] Képregények, képek, fair use

Képregényekről tervezek irogatni, amihez szinte elengedhetetlenül szükségesek (legalábbis szerintem) a képek. De ezek 99%-ban fair use megjelölésűek az angol wikipedia-ban. Tudom, hogy elvileg nem kerülhetne fel, de rengeteg képregényes szócikkben találtam rá példát. Mi a bevett gyakorlat ebben az esetben? Szemethúnyás? – Vajda Márton ^vita 2008. május 19., 23:48 (CEST)

Nem járható út, hogy sokat raksz fel, legalábbis hosszútávon. Szerintem nincs értelme felrakni, ha tudod, hogy valaki le fogja törölni, nem? A szabályos módszer az, hogy megkeresed a jogtulajdonost, és engedélyt kérsz a Wikipédiában való közlésre. A magyar jog sajnos nem ismeri a "fair use" fogalmát egyelőre, tehát ilyet nem tudsz megadni feltöltésnél. Esetleg azt lehet csinálni, hogy a képfelbontást olyan kicsire leviszed, hogy ne lehessen belekötni jogilag (hogy ne utánközlésnek számítson). Másrészt gondolom, nem teljes történeteket akarsz feltenni, tehát 1-1 képet fel lehetne rakni... misibacsi*^üzenet 2008. május 20., 21:48 (CEST)

Tehát akkor kilincseljek a Marvel-nél meg a többi kiadónál. Egyébként csak borítókat és pár képregényből kivágott szemléltető képre gondoltam (egész alakos kép a szereplőkről), semmiképpen sem képregényoldalak tömkelegének megosztására. Mennyire kell levinni a képfelbontást, hogy ne lehessen belekötni? Mondjuk ebben a cikkben közölt képekhez képest.– Vajda Márton ^vita 2008. május 21., 22:38 (CEST)

Szerintem a rekonstruálhatóság és az olvashatóság a kulcs, tehát ne lehessen 1:1-ben kinyomtatni kiváló minőségben, és az apróbb betűs szövegek ne legyenek olvashatók.

A Morbius cikkben túl jó képek vannak. Számszerűleg az 500 pixel, ami ezeknél van, már túlságosan jó, lehetne mondjuk max 400 pixel a határ a hosszabbik oldal méretére. Így kis méretben még nézhető, de kinagyítva darabosabbnak látszik a kép.

Tkp megkeresheted a kiadót érdeklődés szintjén, nekik mi az álláspontjuk "ismeretterjesztés", és "lexikon" szempontjából. Úgy láttam, fel van tüntetve a kiadó neve a képeknél, ezt biztosan előírják. misibacsi*^üzenet 2008. május 22., 10:11 (CEST)

Akkorában legyen feltöltve a kép, amekkorában az oldalon szerepel, ne nagyobban. Ez fair use előírás, és azokat is be kell tartani (mert a szerver az USA-ban van) meg a jóval szigorúbb magyar jogot is (ami engedélykötelessé teszi mindenféle rajzolt mű idézését). – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. május 27., 17:19 (CEST)

Nekem is fair use kérdésem lenne akkor ezzel kapcsolatban. A World of Warcraft Trading Card Game cikknél szeretném feltűntetni egy kártya hátoldalát mint a Call_of_Cthulhu_Collectible_Card_Game-nél látható. Angol wikiben természtesen fenn van a kép, de fair use. A kiadó nem válaszol emailokra. Már próbáltam most is meg már egy éve írogatok nekik weboldal és képek felhasználása ügyében, de semmi válasz. Ilyenkor tegyem ki a képet ami pl az angolon fenn van és tegyem ki mellé a Call_of_Cthulhu_Collectible_Card_Game-nél látható feliratokat? köszi Squirrling ^vita 2008. június 9., 16:23 (CEST)

Ha a kiadó nem engedélyezi, akkor nem lehet feltenni. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. június 9., 16:31 (CEST)

A "nem válaszol" = "nem engedi"? akkor rajzolok kézzel egy hasonlót és azt teszem fel:) Na jó nem. Dobok nekik még egy mailt ha semmi válasz akkor fogok egy rosszminőségű kártyaképet és kiteszem azt. Köszi. Squirrling ^vita 2008. június 13., 12:56 (CEST)

[szerkesztés] Homokozó

Sziasztok, kérdésem, hogy a homokozó szerkesztőfelületén, más által készített anyag van. ezt lehet gyakorlásképp átírni? A választ előre is köszönöm. – Altair ^vita 2008. június 5., 15:24 (CEST)

Természetesen. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. június 6., 01:20 (CEST)

[szerkesztés] Wiki oldalak kiegészítése könyvekből

Sziasztok! Néhány szócikkhez szeretnék plusz információkat hozzáadni, melyeket (kiadott) könyvekben olvastam. Meg lehet ezt tenni? Gondolom teljes egészében (egy az egyben) nem lehet kimásolni a könyvből a szöveget, viszont összefoglalva, saját szavakkal megcsinálhatom ugyanezt? A válaszokat előre is köszönöm! – Paleee ^vita 2008. június 5., 17:48 (CEST)

Jól gondolod: jogvédett szöveget nem szabad bemásolni, de maguk az információk nem jogvédettek, csak az egyedi összeállításuk/megfogalmazásuk. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. június 6., 01:22 (CEST)

[szerkesztés] Hülye userboxpakolászó rendszer

Userlapomra fokozatosan rakosgattam userboxokat, de valamiért mindíg idétlenül álltak. Egyszerűen valamiért nem egymás alá rakja őket a rendszer, hanem szétszórja abban a dobozba nőket. Egyesével kezdtem el rakni őket, és 5 sort (15 box)opt fel is raktam, amik normálisak voltak, de a köv. sort már nem engedte, csak idétlen széthajigálós kinézettel. Végül már bemásoltam az utolsó (elméletben normálisan álló) sort is, hogy majd azt átalakítom, de azt is szétszórta egymás alá, mellé stb. Lásd userlapom. Valakinek vmi ötlet? – Burrows ^vita 2008. június 8., 20:55 (CEST)

[szerkesztés] Qif sablon (Sablon:Qif) eltávolítása

A Qif sablon felől érdeklődnék. Egy zenekarról írt szócikkben ( Divinefire ) attól kezdve, hogy berakom az Együttes sablont, megjelenik a szerkesztésnél alul, hogy a lap tartalmazza ezt a "feketemágiát használó" sablont. Na most nekem nem fűlik a fogam ahhoz, hogy a szócikkben akaratom ellenére ez a sablon benne legyen, mivel a feketemágiának ellene vagyok, akármire is akarják itt vagy akárhol használni.

A kérdéseim tehát: El lehet-e ezt távolítani? Ha igen, hogyan? Ha nem, miért (és miért van szükség rá)? A választ előre is köszönöm!

GodIsGood ^vita 2008. június 14., 17:55 (CEST)

[szerkesztés] kérdések

3 kérdésem lenne. 1.mi az a bot? (számítógépen) 2.Hol van a postafiókom. 3.Ha a wikipédia egy cikkéhez szeretnék hozzáfűzni valamit,de nincs forrásom,mit tegyek? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Jmaci (vita • közreműködései) 2008. június 18., 12:22

1. A robot rövidítése, azaz olyan program, amely képes felügyelettel vagy önállóan a Wikipédia oldalait módosítani.
2. Hát ahol megadtad. Az az e-mail címedet jelenti, ami a jobb felső sarokban a beállításaidra kattintva látható, illetve ott adható meg, ha eddig még nem tetted.
3. Keress forrást, jó kis szellemi kihívás. Ha nincs, akkor az esetek többségében sajnos nem lehet hozzáírni, mivel a Wikipédia működése ezen alapul.

Ha az üzeneted végén rákattintasz a tizedik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor az beilleszt a szövegbe négy hullámvonalat oda, ahol a mutató éppen van. A négy hullámvonal a lap mentése után a te aláírásoddá lesz, dátummal együtt.
A négy hullámvonalat a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy kézzel is beírhatod: ~~~~.

Bináris ^ide 2008. június 18., 20:50 (CEST)