שיחת משתמש:דליק כלבלב/ארכיון11
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
[עריכה] הסרת המלצה
אני רואה שאף-אחד לא פנה אליך אז.... תשמע זה ממש לא אישי ואני עושה את זה מה זה בלב כבד, אתה לא מבין. אני מקווה שתבין שזה רק לטובת האנציקלופדיה ואני בן-אדם מאוד ידידותי וזה לא אישי באמת. המלצתי להסיר את ההמלצה מהערך אמו שכתבת. ההצבעה מוקפאת עד שתביע את דעתך בויקיפדיה:ערכים מומלצים/הסרת המלצה#אמו. תודה וסליחה באמת :-) אלירן d שיחה 20:27, 20 בנובמבר 2007 (IST)
-
- אלירן שלום, מצידי שתסיר את כל ההמלצות מכל הערכים שאי-פעם כתבתי. אבל אני באמת מבקש שתנסה לכתוב ולשפר ערכים במקום לכתוב הרצאות בדף המשתמש שלי. אגב בזמנו לא הבעתי התנגדות להסרת ההמלצה בערך זה. דליק כלבלב 23:18, 21 בנובמבר 2007 (IST)
- שלום דליק, ראשית סלח לנו שביקשנו מאלירן לפנות אליך. היינו צריכים לעשות בעצמנו. לעצם העניין, כעת קראנו את הערך ואהבנו אותו. אנו פונים אליך כמומחה לתחום ושואלים אם לדעתך יש מה להוסיף לערך, ואם יש מה להוסיף - האם תוכל לעשות זאת בחודשים הקרובים. א&ג מלמד כץ • שיחה 22:22, 22 בנובמבר 2007 (IST)
- אוכל לעשות זאת בחודשים הקרובים. דליק כלבלב 16:34, 23 בנובמבר 2007 (IST)
- תודה. א&ג מלמד כץ • שיחה 16:53, 23 בנובמבר 2007 (IST)
- יש בערך באנגלית עוד מידע על האמו שאפשר להעתיק... אלירן d שיחה 06:51, 23 בנובמבר 2007 (IST)
- אז תעתיק! דליק כלבלב 16:34, 23 בנובמבר 2007 (IST)
- אני ממש עצלן ואני לא יודע אם אני אעשה זאת בקרוב. יש לי כבר כמה תרגומים מתוכננים. אלירן d שיחה 17:18, 23 בנובמבר 2007 (IST)
- אז תעתיק! דליק כלבלב 16:34, 23 בנובמבר 2007 (IST)
- אוכל לעשות זאת בחודשים הקרובים. דליק כלבלב 16:34, 23 בנובמבר 2007 (IST)
- שלום דליק, ראשית סלח לנו שביקשנו מאלירן לפנות אליך. היינו צריכים לעשות בעצמנו. לעצם העניין, כעת קראנו את הערך ואהבנו אותו. אנו פונים אליך כמומחה לתחום ושואלים אם לדעתך יש מה להוסיף לערך, ואם יש מה להוסיף - האם תוכל לעשות זאת בחודשים הקרובים. א&ג מלמד כץ • שיחה 22:22, 22 בנובמבר 2007 (IST)
- אלירן שלום, מצידי שתסיר את כל ההמלצות מכל הערכים שאי-פעם כתבתי. אבל אני באמת מבקש שתנסה לכתוב ולשפר ערכים במקום לכתוב הרצאות בדף המשתמש שלי. אגב בזמנו לא הבעתי התנגדות להסרת ההמלצה בערך זה. דליק כלבלב 23:18, 21 בנובמבר 2007 (IST)
[עריכה] מחילה
התגובות שלך כלפי משתמש:דליק כלבלב מפרות את כללי התנהגות בקהילה. אני מזכירה לך שקיבלת הרבה הערות ואזהרות ואם אתה סבור שערך מסוים לא ראוי להיות מומלץ, הערכים האחרים שהמשתמש כתב לא רלוונטים ומה מצבם.
סליחה
, לרגע לא התכוונתי לפגוע בך וזה הדבר האחרון שרציתי בו. אני פשוט כ"כ חסר טקט... אל תדאג זה פוגע בי גם בחיים הפרטיים. אתה אחלה של כותב באמת. סולח? :-) אלירן d שיחה 12:26, 22 בנובמבר 2007 (IST)
- לא דואג, ומקבל את הפרח והסליחה. דליק כלבלב 21:13, 22 בנובמבר 2007 (IST)
[עריכה] מטבוליזם של תנינים
שלום דליק. היום קראתי שבניסוי שנעשה בסביבות 1980 נמצא כי תנינאים סירבו לקבל מזון כשהטמפרטורות ירדו - כך, הם אכלו ב-30 מעלות, אבל כשהטמפ' ירדו ל-15 הם בקושי אכלו (למעט פרטים צעירים). תוצאות הניסוי נכתבו בסמוך לדיון בחילוף החומרים האיטי של התנינאים ולעיכול האיטי שלהם. לא הצלחתי להבין מדוע לא רצו לאכול התנינאים כשהטמפ' ירדו (וההסבר לא נכלל בספר). תוכל בבקשה? ירון • שיחה 17:27, 23 בנובמבר 2007 (IST)
-
- ירון, אתה צריך לתת לי יותר מידע, ניסיתי ל"גוגל" את זה ולא השגתי תוצאות. האם אתה מכליל את כל התנינאים? אולי זו הקבוצה הטרופית? בכל מקרה, השערתי היא שבטבע התנינאים לא משחרים אחרי טרף כאשר הטמפרטורות נמוכות. יש לזכור שלמרות התפתחות של מחזור הדם, המחיצה המופיעה בחולייתנים העיליים (יונקים,עופות) לא מושלמת אצלם ועל כן הם מוגדרים "הומותרמיים למחצה". טמפ' הסביבה משפיעה מאוד על תפוצתם... מקווה שעזרתי, למרות שאני לא משתמש במונחים מדעיים כל-כך דליק כלבלב 17:46, 23 בנובמבר 2007 (IST)
- קראתי את זה בספרות אקדמית - Crocodiles של Rodney Steel. אני אצטט את הפסקה:
- ירון, אתה צריך לתת לי יותר מידע, ניסיתי ל"גוגל" את זה ולא השגתי תוצאות. האם אתה מכליל את כל התנינאים? אולי זו הקבוצה הטרופית? בכל מקרה, השערתי היא שבטבע התנינאים לא משחרים אחרי טרף כאשר הטמפרטורות נמוכות. יש לזכור שלמרות התפתחות של מחזור הדם, המחיצה המופיעה בחולייתנים העיליים (יונקים,עופות) לא מושלמת אצלם ועל כן הם מוגדרים "הומותרמיים למחצה". טמפ' הסביבה משפיעה מאוד על תפוצתם... מקווה שעזרתי, למרות שאני לא משתמש במונחים מדעיים כל-כך דליק כלבלב 17:46, 23 בנובמבר 2007 (IST)
C.O. da C.Diefenbach of Michigan university determined in 1975 that a caiman provided with 5 percent of its body weight in food every day required about 100 hours to empty its digestive tract at a temperature of 30C and approximately 315 hours at 15C. Large and medium sized crocodilians in this experiment in fact refused to feed at all when temperatures fell to 20C, only small individuals continuing to take nourishment at a temperature of 15C.
מהטקסט הבנתי של מדובר בציד ממש - הם לא הסכימו לאכול מזון שהובא להם (כך אני מבין זאת, לא?). בברכה, ירון • שיחה 17:54, 23 בנובמבר 2007 (IST)
-
-
-
- מצאתי את המאמר שלך בפידיאפ הזה, וואוו דיי מדהים כל הסיפור הזה. ההיפותזה המשוערת היא שניע המעיים פוחת וריכוז החומצה הכלורית במיצי הקיבה פוחת כאשר הטמפרטורה יורדת מתחת ל-20 מעלות צלזיוס בזוחלים הגדולים. יכולת העיכול יורדת פלאים עם כך, ודיי מבאס וגם דיי משתק את הבטן, ודיי מסוכן להסתובב עם בשר המתעכל לאיטו (שלא נדבר על נוצות\קשקשים וכדומה). בטח יש עוד סיבוכים כימיים, אבל הצידוק ההתנהגותי דיי מובן, לא? ... תודה על החוויה בקריאת המאמר, ערב נעים, דליק כלבלב 18:39, 23 בנובמבר 2007 (IST)
-
-
[עריכה] עופות בישראל
לא חבל? עידו • שיחה 23:55, 8 בדצמבר 2007 (IST)
- למה? יש ערך... ואני יודע פחות או יותר מה עוד יש לי לערוך עד סוף ימי. דליק כלבלב 23:59, 8 בדצמבר 2007 (IST)
[עריכה] עוזב את הטקסונומיה?
למה? (אגב- עניתי לך בדף שיחתי. עדכון קטן: פקמן אמר שהוא אחראי לבלבול או לחלקו, והוא יבדוק את זה). ירון • שיחה 23:47, 9 בדצמבר 2007 (IST)
-
- אשמח עם תנחש למה. זה יהיה מעניין :) דליק כלבלב 23:50, 9 בדצמבר 2007 (IST)
- יש לי ניחוש, אבל אני לא בטוח, ואם הניחוש נכון, אני לא חושב שזה נימוק מספיק :) ירון • שיחה 23:51, 9 בדצמבר 2007 (IST)
- בוא נגיד שטקסונומיה הופכת סיזיפית כאשר מבטלים את עריכותייך במחי יד. לשמחתי ולצערי גם יחד, אין לי רצון במלחמות עריכה. את המקורות הטקסונומיים שלי חשפתי לא פעם, הם מקוונים ונגישים לציבור, ולטעמי הם תקפים ומדויקים. אחרים חושבים אחרת, הם מניחים שבידם נתונים נשגבים, על כן הם לא מנהלים תרבות דיון (או כתיבה) ופשוט מוחקים. מוטב שאסיים את שני המיזמים שמלמלתי עליהם עוד בינקותי: חיסול קצרמרי הבע"ח שתחת "אחריותי" ורשימת מיני העופות בישראל, יום יבוא ואזכה לראותה מוכחלת.... דליק כלבלב 00:04, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- לא אכריח אותך, אבל לאור ההתפתחויות האחרונות הייתי אומר שהסיכוי שתבוטלנה עריכותיך במחי יד נמוך ביותר. שיהיה בהצלחה עם המיזמים (גם אני משתדל לעבוד על הקצרמרים, אבל זה קשה). בברכה, ירון • שיחה 00:06, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- התפתחויות השתמפכויות! (אגב, מישהו משתמש עדיין בביטוי "במחי יד"? זה לא ארכאי קצת?)
הבעיה בקצרמרי בע"ח היא שהם לעולם אינם נגמרים! לטעמי, ילדים נהנים לכתוב בתחום זה, ללא שום ידע או הבנה בסיסית בנושא. לו הייתי מאמין ביד נוקשה-ממזמן היו קצר-דרקים אלו מקבלים תבניות "שכתוב" או "מחק" דליק כלבלב 00:12, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- התפתחויות השתמפכויות! (אגב, מישהו משתמש עדיין בביטוי "במחי יד"? זה לא ארכאי קצת?)
- לא אכריח אותך, אבל לאור ההתפתחויות האחרונות הייתי אומר שהסיכוי שתבוטלנה עריכותיך במחי יד נמוך ביותר. שיהיה בהצלחה עם המיזמים (גם אני משתדל לעבוד על הקצרמרים, אבל זה קשה). בברכה, ירון • שיחה 00:06, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- בוא נגיד שטקסונומיה הופכת סיזיפית כאשר מבטלים את עריכותייך במחי יד. לשמחתי ולצערי גם יחד, אין לי רצון במלחמות עריכה. את המקורות הטקסונומיים שלי חשפתי לא פעם, הם מקוונים ונגישים לציבור, ולטעמי הם תקפים ומדויקים. אחרים חושבים אחרת, הם מניחים שבידם נתונים נשגבים, על כן הם לא מנהלים תרבות דיון (או כתיבה) ופשוט מוחקים. מוטב שאסיים את שני המיזמים שמלמלתי עליהם עוד בינקותי: חיסול קצרמרי הבע"ח שתחת "אחריותי" ורשימת מיני העופות בישראל, יום יבוא ואזכה לראותה מוכחלת.... דליק כלבלב 00:04, 10 בדצמבר 2007 (IST)
- יש לי ניחוש, אבל אני לא בטוח, ואם הניחוש נכון, אני לא חושב שזה נימוק מספיק :) ירון • שיחה 23:51, 9 בדצמבר 2007 (IST)
- אשמח עם תנחש למה. זה יהיה מעניין :) דליק כלבלב 23:50, 9 בדצמבר 2007 (IST)
[עריכה] ויקיפדיה:איך להקים אסם/תבניות מידע בערכים/מיון עולם הטבע
ערן, ירון, דליק ןפקמן, עליכם הברכה. הוספתי גם את הנגיפים לחסרי תבנית מיון, ובכך דומני השלמנו את הרשימה לטיפול. אנא טפלו ברשימה והוסיפו תבניות מיון מעת לעת. נא לסמן כמחוקים את הערכים בהם טיפלתם. תודה ועבודה פוריה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ז בטבת ה'תשס"ח • 00:00, 26 בדצמבר 2007 (IST)
[עריכה] שיחת משתמש:חגי אדלר#קטגוריה:יצורים פרהיסטוריים
עיין שם וחווה דעתך. תודה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"א בשבט ה'תשס"ח • 02:13, 18 בינואר 2008 (IST)
- אם יש לך רעיון לקטלוג אוטומטי כפול - תבורך. בינתיים, אנא הכנס "|שימור=שימור EX" לכל הדינוזאורים שאתה מוסיף להם תבנית, והורד את הקטגוריה הידנית שיש שם. תודה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ב בשבט ה'תשס"ח • 22:01, 18 בינואר 2008 (IST)
[עריכה] יצור / אורגניזם
שלום!
אשמח אם תעזור לנו בשיחה:יצור בכך תביע את דעתך וידיעותיך בנושא.
תודה מראש! (וסליחה על כל השורות שתופסות מקום), Almighty ~ שיחה 01:33, 20 בינואר 2008 (IST)
- מלא את דף שיחתי בשורותייך, הו כל יכול!
כמו כן, כתבתי בדף השיחה את דעתי דליק כלבלב 12:29, 21 בינואר 2008 (IST)
-
- בוצע לפי דבריו של דליק. עכשיו צריך לתקן את ההפניות. זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:02, 21 בינואר 2008 (IST)
- תודה רבה דליק :] Almighty ~ שיחה 23:46, 21 בינואר 2008 (IST)
[עריכה] ויקיפדיה:איך להקים אסם/תבניות מידע בערכים/תבנית שימור
אתה יכול לעבור ולנפות את הטקסונים שאינם דורשים תבנית שימור? תודה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ט"ו בשבט ה'תשס"ח • 04:01, 22 בינואר 2008 (IST)
- תקן אותי אם אני טועה, אבל רק מין ותת-מין דורשים תבניות שימור. אני ממליץ לשאול את ירון, ערן ופאקמן שאלה זו דליק כלבלב 08:05, 22 בינואר 2008 (IST)
- כן זה נכון בעיקרון, אבל יש חריגים. בעצה אחת עם ירון החלטנו לכלול גם סוג ותת-סוג ולנפות ידנית. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ט"ו בשבט ה'תשס"ח • 08:44, 22 בינואר 2008 (IST)
[עריכה] תנינאים
סיימתי לעבוד על הערך, ואשמח אם תעבור עליו או על חלקו. ירון • שיחה 22:10, 9 בפברואר 2008 (IST)
[עריכה] קיכלי
שלום. האם הסוג קיכלי משתייך למשפחת החטפיתיים (Muscicapidae), כפי שגורסים הערכים אצלנו, או למשפחת הקיכליים (Turdidae), כפי שגורסות ויקיפדיה האנגלית והאנציקלופדיה של ווינט? pacman - שיחה 11:34, 21 במרץ 2008 (IST)
- כיוון שגם על פי המקורות של NCBI הקיכלי שייך למשפחת הקיכליים אני חושב שצריך לתקן אצלנו. ערן - שיחה 11:45, 21 במרץ 2008 (IST)
- רבותיי, קשה לי לבשר את זה, אך מבחינה גנטית מעולם לא הייתה קיימת משפחת הקיכליים. ההפרדה בין החטפיתיים לבין הקיכליים הייתה על בסיס מורפולוגי-אנטומי בלבד. השוני הגנטי הספיק רק ליצירת 2 תתי-משפחות, שלא כל סוג (שבעבר היה ידוע באיזה משפחה הוא נמצא) ברור היכן הוא ממוקם כעת. קפיש? דליק כלבלב - שיחה 12:02, 21 במרץ 2008 (IST)
- תודה לשניכם. האם המיון הוא לפי השוני הגנטי בלבד? pacman - שיחה 09:59, 23 במרץ 2008 (IST)
- אם השאלה היא כללית, אז התשובה היא לא. יש מיונים קלדיסטיים - גנטיים - מולקולריים, ויש מיונים אנטומיים - מורפולוגיים. במקומות רבים הדמיון בין שתי שיטות המיון רב, אך במקומות אחרים (דוגמת הגאביאל החקיין) הם חלוקים בדעותיהם. יחד עם זאת, הגישה השלטת היום, דהיינו המקובלת ביותר (כך נראה לי, מרושם חיצוני ולא מבוסס מאוד), היא הגישה המולקולרית - קלדיסטית. ירון • שיחה 18:26, 23 במרץ 2008 (IST)
- אכן כך. דליק כלבלב - שיחה 20:32, 23 במרץ 2008 (IST)
- אם השאלה היא כללית, אז התשובה היא לא. יש מיונים קלדיסטיים - גנטיים - מולקולריים, ויש מיונים אנטומיים - מורפולוגיים. במקומות רבים הדמיון בין שתי שיטות המיון רב, אך במקומות אחרים (דוגמת הגאביאל החקיין) הם חלוקים בדעותיהם. יחד עם זאת, הגישה השלטת היום, דהיינו המקובלת ביותר (כך נראה לי, מרושם חיצוני ולא מבוסס מאוד), היא הגישה המולקולרית - קלדיסטית. ירון • שיחה 18:26, 23 במרץ 2008 (IST)
- תודה לשניכם. האם המיון הוא לפי השוני הגנטי בלבד? pacman - שיחה 09:59, 23 במרץ 2008 (IST)
- רבותיי, קשה לי לבשר את זה, אך מבחינה גנטית מעולם לא הייתה קיימת משפחת הקיכליים. ההפרדה בין החטפיתיים לבין הקיכליים הייתה על בסיס מורפולוגי-אנטומי בלבד. השוני הגנטי הספיק רק ליצירת 2 תתי-משפחות, שלא כל סוג (שבעבר היה ידוע באיזה משפחה הוא נמצא) ברור היכן הוא ממוקם כעת. קפיש? דליק כלבלב - שיחה 12:02, 21 במרץ 2008 (IST)
-
- דליק - באותו הקשר - בהתאם לאמור לעיל, האם תתקיים משפחת קיכליים במיון שאנו נציג? (כלומר, האם היא מקובלת?) ירון • שיחה 20:16, 31 במרץ 2008 (IDT)
- תשמע, תראה... יש לך כמה מיונים שסותרים אחד את השני: "The Taxonomicon" שרואה בקיכליים תת-משפחה של החטיפתיים, יש לך מנגד: "catalogue of life" ו-"itis" שרואים בהם שתי משפחות שונות, אך באותה על-משפחה. אני נוטה ל-Taxonomicon ומגבה אותי הרבה גילויים גנטיים מהעת האחרונה. לשאלתך-האם תתקיים משפחת קיכליים, באמת יש תשובה לסוגייה זו? כמה זה באמת חשוב? בכל מקרה הכרחי לציין בערך שנכתב את שני האלטרנטיבות, אך במידה ונבחרת אחת מהם יש לדבוק בה כדי למנוע כפילויות מיותרות. דליק כלבלב - שיחה 21:24, 31 במרץ 2008 (IDT)
- דליק - באותו הקשר - בהתאם לאמור לעיל, האם תתקיים משפחת קיכליים במיון שאנו נציג? (כלומר, האם היא מקובלת?) ירון • שיחה 20:16, 31 במרץ 2008 (IDT)
- מפני שכך הוא בויקיפדיה האנגלית ויש גורמים מקצועיים שמסווגים כך יש לכלול גם בויקיפדיה העברית את סוגי הקיכלי ב"קיכליים", ויהיה ערך, שהתחלתי לכותבו אתמול, של משפחת הקיכליים. בערך עצמו (ובערכים מסוגים ומינים של הקיכליים ניתן לציין, כמו שאכן ציינתי בפתיח שיש גורמים מקצועיים בתחום המצרפים את הקיכליים לחטפיתיים (כלומר הסוגים הכלולים לפי דעה אחת במשפחת קיכליים, כלולים לפי דעה זו במשפחת חטפיתיים).
- יש לציין שבערך ציפורי שיר מופיעה במיון משפחת הקיכליים, ולפי עריכותי מצד אחד הייתה משפחת הקיכליים במיון של ציפורי השיר, אך מיני הסוג "קיכלי" נכתבו בערך על משפחת הקיכליים. אני סידרתי זאת כך שיש ערך על משפחת קיכליים ובו מיני הסוג קיכלי ומינים וסוגים אחרים (שעוד לא סיימתי אותם) המשוייכים למשפחה זו לפי הדעה שישנה משפחה נפרדת של "קיכליים" כפי שהוא בויקיפדיה האנגלית שמסתמכת על חוקרים מומחים בתחום, ולכן מן הראוי שכך יהיה בויקיפדיה העברית, כי פיצול כזה בין הויקיפדיות יכול לבלבל וצריך שתהיה אחידות בין הויקיפדיות בעניין הזה. לכן, "דליק כלבלב", גם אם דעתך נוטה לדעה השנייה מן הראוי ששבויקיפדיה העברית יהיה המצב כמו בויקיפדיה האנגלית ומיני הקיכלי יהיו בערך על משפחת הקיכליים, כפי שעשיתי ולא במשפחת חטפיתיים, אא"כ ויקיפדיה האנגלית תשנה לפי דעתך, ואז כמובן גם בויקיפדיה עברית מן הראוי שיהיה כך.
- וכן היית צודק אם המיון כפי שהוא בויקפדיה האנגלית לא היה מסתמך על מומחים, ורק הדעה שלך מבוססת על מומחים, אך מפני שכאמור, המיון בויקיפדיה האנגלית מסתמך על מומחים מקצועיים בזואולוגיה, כפי שאתה כתבת שיש גורמים מקצועיים הממיינים כך, כך צריך להיות המצב בויקיפדיה העברית כדי לשמור על אחידות בין הויקיפדיות.
ישראל קרמר • שיחה • ד' בניסן ה'תשס"ח • 16:14, 9 באפריל 2008 (IDT)
אני לא מסכים עם הטיעון שצריכה להיות אחידות בין הויקיפדיות, צריך לסמוך על מקורות מהימנים. טיעוניך לא מבוססים. דליק כלבלב - שיחה 21:28, 9 באפריל 2008 (IDT) כמו כן, לא הבנתי למה אתה שם את הכינוי שלי במרכאות (""). מה העניין? דליק כלבלב - שיחה 21:34, 9 באפריל 2008 (IDT)
[עריכה] יתושים
היי דליק, תוכל לראות את הדיון בשיחה:יתושיים? ערן - שיחה 10:41, 12 באפריל 2008 (IDT)
-
- כאשר אחזור מפגרת המבחנים אתייעץ עם אחד המרצים שלי - יתושולוג מדופלם :) דליק כלבלב - שיחה 10:55, 12 באפריל 2008 (IDT)
[עריכה] קרנף סומטרה
שלום דליק. סיימתי את העבודה על הערך. תוכל לעבור עליו? ירון • שיחה 23:24, 13 באפריל 2008 (IDT)
-
- פשוט מצוין. דליק כלבלב - שיחה 10:05, 17 באפריל 2008 (IDT)
[עריכה] מפגש ויקי
האם אתה מגיע למפגש? תשומת לבך שהמפגש לא יהיה במקום בו היה בשנה שעברה, אלא במקום אחר בפארק, הנחיות בדף המפגש. האם תוכל להביא דבר מה או סכום כסף? דרור - שיחה 10:37, 23 באפריל 2008 (IDT)
-
- אחזיר תשובה בהקדם. תודה על ההזמנה, דליק כלבלב - שיחה 10:51, 25 באפריל 2008 (IDT)
[עריכה] Light My Fire
הלו דליק. אתה ממשיך עם הערך? סקרלט • שיחה 17:51, 25 באפריל 2008 (IDT)
-
- המחשב עליו כתבתי את הערך התמוטט בטרם שמרתי את התוכן, אז ברגע שתגמר האבלות על האובדן וברגע שאסיים לכתוב עבודה לאוני' בעניין מהפכות מדעיות, אחזור במרץ להשלים את הערך דליק כלבלב - שיחה 19:58, 25 באפריל 2008 (IDT)
- משתתפת בצערך. אני מוחקת את הערך וכשיתפנה לך זמן אשחזר. סקרלט • שיחה 20:01, 25 באפריל 2008 (IDT)
- אולי תעתיקי את התבנית למשתמש:דליק כלבלב\Light My Fire ? דליק כלבלב - שיחה 20:42, 25 באפריל 2008 (IDT)
- העברתי למשתמש:דליק כלבלב/Light My Fire ערן - שיחה 20:46, 25 באפריל 2008 (IDT)
- תודה, עכשיו אני באמת מרגיש כמו ילד שלא מכיר את החוקים דליק כלבלב - שיחה 20:48, 25 באפריל 2008 (IDT)
- אולי תעתיקי את התבנית למשתמש:דליק כלבלב\Light My Fire ? דליק כלבלב - שיחה 20:42, 25 באפריל 2008 (IDT)
- משתתפת בצערך. אני מוחקת את הערך וכשיתפנה לך זמן אשחזר. סקרלט • שיחה 20:01, 25 באפריל 2008 (IDT)
- המחשב עליו כתבתי את הערך התמוטט בטרם שמרתי את התוכן, אז ברגע שתגמר האבלות על האובדן וברגע שאסיים לכתוב עבודה לאוני' בעניין מהפכות מדעיות, אחזור במרץ להשלים את הערך דליק כלבלב - שיחה 19:58, 25 באפריל 2008 (IDT)
Show mw the way to the next little girl שפן מסוקס • שיחה 19:51, 26 באפריל 2008 (IDT)
