Langues romanes orientales

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les langues romanes orientales forment une branche des langues romanes qui, à leur tour, font partie de la famille des langues indo-européennes. Les langues faisant partie de cette branche sont le daco-roumain (dit "roumain" en Roumanie et "moldave" en Moldavie), l’aroumain (dit aussi "macédo-roumain" ou "valaque"), le mégléno-roumain (dit aussi "mégléniote" et éteint) et le parler daco-roumain dicien de Dobrogée^[1]; certains linguistes y ajoutent l'istro-roumain et le dalmate, également éteints (jadis parlés sur les rives de la mer Adriatique et dans les régions proches d'elle de Romanja Planina, Vlašić, Vlašina, Valaška ou Vlahina), et proches des langues romanes orientales.

Parmi les "Valaques" du bas-Danube et des Balkans (langues romanes de l'est) les linguistes reconnaissent une zone de rencontre inter-linguistique (tranhumance) en gris, le Daco-Roumain en blanc, l'Aroumain en jaune, le Mégléno-Roumain en orange et l'istro-Roumain en vert-jaune; certains y comptent aussi le Dalmate en bleu-vert (disparu)

La plupart des linguistes roumains^[2] considèrent que ce ne sont pas des langues autonomes, mais des dialectes du roumain.

Les langues romanes orientales résultent de la division, entre le Xe et le XIIIe siècle, d’une langue commune, appelée proto-roumain par les linguistes.

Avant que les termes modernes issus de la linguistique scientifique ne s'imposent, leurs locuteurs étaient traditionnellement appelés "Valaques" et leurs terroirs ou pays étaient appelés des "Valachies"^[3].

Carte des langues romanes orientales actuelles

[modifier] Traits communs

Les ressemblances entre les langues romanes orientales consistent tout d’abord dans la profondeur des changements phonétiques qui s’y sont opérés par rapport au latin, puis dans leur structure grammaticale, enfin dans leur lexique fondamental.

Il y a non seulement des traits communs hérités du latin, mais aussi des innovations communes, datant de la période du proto-roumain et même ultérieures, parallèles, par exemple la désinence -m de la première personne du singulier de l’imparfait, ou la palatalisation des labiales.

Il y a davantage de ressemblances entre les trois langues romanes orientales sud-danubiennes qu’entre celles-ci et le roumain. Parmi les variantes régionales de ce dernier, celles de l’ouest ressemblent davantage aux langues sud-danubiennes que les autres.

[modifier] Phonologie

[modifier] Évolution des voyelles

L’ordre des langues dans lequel sont donnés les exemples est : latin, roumain, aroumain, mégléno-roumain, istro-roumain, français.

• confusion entre [u] et [u:]^[4] > [u] :

• confusion entre [i] et [e:]^[6] > [e] :

• diphtongaison de [e] tonique > [je]:

• diphtongaison de [e] tonique > ea ou [e] > [ε] sous l’influence d’un [a] qui suit :

• diphtongaison de [o] tonique > oa ou [o] > [ɔ] :

• fermeture des voyelles suivies de [n] intervocalique :

• fermeture des voyelles prétoniques^[7] :

• fermeture des voyelles atones finales :

• [i] atone final > [^j]^[8] ou disparition de celui-ci :

• disparition de [u] atone final :

[modifier] Évolution des consonnes

• conservation des consonnes occlusives orales sourdes intervocaliques:

• conservation de [s] intervocalique :

• disparition de [b] et de [v] intervocaliques :

• • exception commune :

• rhotacisme de [l] intervocalique:

• évolution de [ll] intervocalique:

• palatalisation et transformation en affriquée des occlusives vélaires et dentales devant [e] ou [i] :

• évolution de [kw] et [gw] + [e] ou [i] pareille à celle de [k] et [g] :

• [kw] + [a] > [p] :

• [gw] + [a] > [b] :

• conservation des groupes [bl], [pl] et [fl] :

• palatalisation de [l] dans les groupes [kl] et [gl] > [kʎ] et [gʎ], sa disparition en roumain :

• [gn] > [mn]:

• [ks] > [ps]:

• [kt] > [pt]:

• métathèse de [j] précédé d’une consonne labiale :

[modifier] Accentuation

L’accent est libre, ayant une valeur phonologique : cântă ['kɨntə] (« il/elle chante ») vs. [kɨn'tə] (« il/elle chanta »).

[modifier] Morphologie

• conservation du genre neutre, mais réorganisé, devenu au singulier identique au masculin, et au pluriel identique au féminin : un animal, două animale (« un animal, deux animaux ») ;
• dans la formation du pluriel des noms et des adjectifs, les désinences -e et -le au féminin, -i au masculin, -uri au neutre : case (« maisons »), stele (« étoiles »), lupi (« loups »), locuri (« lieux ») ;
• conservation de la désinence -e de génitif-datif au féminin singulier et de vocatif au masculin singulier : unei fete (« d’une fille », « à une fille »), Hei, băiete ! (« Hé ! Le garçon ! ») ;
• nombreuses alternances phonétiques^[10] : băiat (« garçon »), băieţi (« garçons »);
• article défini postposé et déclinaison des articles : lupul (« le loup »), lupului (« du loup », « au loup »), un lup (« un loup »), unui lup (« d’un loup », « à un loup ») ;
• existence de l’article démonstratif (cel, cea, cei, cele) et de l’article possessif-génitival (al, a, ai, ale) : Alexandru cel Mare (« Alexandre le Grand »), Casa noastră este mică, dar a părinţilor mei este mare. (« Notre maison est petite, mais celle de mes parents est grande. ») ;
• formation du comparatif avec mai : mai mare (« plus grand(e) ») ;
• formation des numéraux cardinaux de 11 à 19 avec spre: doisprezece (« douze ») ;
• formation des numéraux ordinaux : article possessif-génitival + numéral cardinal avec article défini : al doilea (« le deuxième ») ;
• déclinaison des pronoms personnnels : par exemple, les formes toniques d’accusatif évoluées de *mene, *tene : mine (« moi »), tine (« toi ») ;
• la désinence de féminin-neutre pluriel -le des adjectifs-pronoms possessifs : mele (« mes/miennes »), tale (« tes/tiennes »), sale (« ses/siennes ») ;
• conservation des quatre conjugaisons du latin : a cânta (« chanter »), a părea (« paraître »), a bate (« battre »), a dormi (« dormir ») ;
• le subjonctif avec să : Vreau să mă asculţi. (« Je veux que tu m’écoutes. ») ;
• verbes appelés « à suffixe » à l’indicatif présent et au subjonctif présent, 1^re et 4^e conjugaisons : capturez (« je capture ») (1^re conj.), mă căsătoresc (« je me marie ») (4^e conj.) ;
• le passé composé avec l’auxiliaire a avea (« avoir ») pour tous les verbes : am mâncat (« j’ai mangé »), am venit (« je suis venu(e) ») ;
• le futur avec l’auxiliaire a vrea (« vouloir ») : voi bea (« je boirai ») ;
• la voix pronominale à valeur passive : Se face uşor. (« Ça se fait facilement. ») ;
• les formes am (« j’ai ») (1^re personne du singulier) et are (« il/elle a ») (3^e personne du singulier) du verbe a avea.

[modifier] Syntaxe

• restriction de l’emploi de l’infinitif et son remplacement par le subjonctif dans les propositions subordonnées ayant le même sujet que la proposition principale : Vreau să plec. (« Je veux partir. »), Am venit ca să rămân. (« Je suis venu(e) pour rester. ») ;
• posibilité de ne pas exprimer le sujet par un pronom personnel, mais de l’inclure, de l’exprimer par la désinence du verbe : Vorbeşte. (« Il/Elle parle. ») ;
• expression du même complément d’objet personne par un nom et par le pronom personnel complément d’objet conjoint qui lui correspond : O iubeşte pe Maria. (« Il/Elle aime Marie. »), Îi arată directorului dosarul. (« Il/Elle montre le dossier au directeur. ») ;
• ordre des mots relativement libre ;
• concordance des temps relativement libre.

[modifier] Lexique

• certains mots latins conservés seulement dans les langues romanes orientales : a(d)sterno > aştern (« j’étends (un tissu sur une surface) »), lingula > lingură (« cuiller ») ;
• sens spécifiques de certains mots latins conservés seulement dans ces langues : anima > inimă (« cœur »), tener > tânăr (« jeune ») ;
• certains mots latins absents seulement dans les langues romanes orientales et remplacés par d’autres, toujours latins, ou non latins :
  • grandis remplacé par mare (« grand ») (toujours latin)
  • ploro remplacé par plango (latin) > plâng (« je pleure »)
  • centum remplacé par sută (« cent ») (slave) ;
• mots communs supposés provenir du substrat traco-dace, parce que la plupart existent en albanais aussi : cătun (« hameau »), copac (« arbre »), moş (« vieillard »), sâmbure (« noyau (de fruit) »), ţap (« bouc ») ;
• mots et morphèmes lexicaux communs d’origine slave :
  • babă (« vieille femme »), coasă (« faux »), nevastă (« épouse »), a plăti (« payer »), slab (« maigre »)
  • le préfixe négatif ne- : nefericit (« malheureux »)
  • le suffixe -iţă, formateur de noms féminins à partir de noms masculins, et de diminutifs féminins : şcolăriţă (« écolière »), fetiţă (« fillette »).

[modifier] Différences

La compréhension mutuelle entre les langues romanes orientales n’est que partielle. C’est dû tout d’abord à leur isolement prolongé l’une de l’autre. Seuls l’aroumain et le mégléno-roumain sont relativement proches l’un de l’autre. Par conséquent, les langues romanes orientales ont subi des influences étrangères différentes, surtout en ce qui concerne le lexique : grecque et albanaise sur l’aroumain, slave macédonienne sur le mégléno-roumain, croate sur l’istro-roumain, slave, hongroise et celle des autres langues romanes (latin savant, français, italien) sur le daco-roumain.

En détail sur les différences, voir les articles Roumain, Aroumain, Mégléno-roumain et Istro-roumain.

[modifier] Bibliographie

Sala, Marius et al., Enciclopedia limbilor romanice, E. Ş. E., Bucarest, 1989

[modifier] Notes et références