بحث کاربر:ظهیری/بایگانی۸

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

• بایگانی۱، بایگانی۲، بایگانی۳، بایگانی۴، بایگانی۵، بایگانی۶، بایگانی۷

---

فهرست مندرجات ۱ حرف دهن شما گذاشتن من ۲ جالب! ۳ {{Sockpuppeteer}} ۴ درخواست میانجگری ۴.۱ کار از میانجی‌گری گذشته است ۵ صفحه کاربری ۶ درخواست کمک ۲ ۷ حذف؟ ۸ "آرکانزاس" ۹ زحمت ۱۰ کمک ۳ ۱۱ من خیلی خنگم! ۱۲ سوال ۱۳ هشداری دوستانه با ابراز عشق و صمیمیت و محبت و همراه با هزاران شاخه گل سرخ ۱۴ جویای چرایی حذف «حل مسأله» ۱۵ خرابکار ۱۶ رستم فرخزاد ۱۷ صفحه‌های بن‌بست و یتیم ۱۸ user:Hoseyn 1 ۱۹ نشان ویژه صاحب‌ربات! ۲۰ شهرهای استان تهران ۲۱ زحمت رباتی ۲۲ رای گیری ۲۳ سئوال ۲۴ علت حدف صفحه آیت الله قمی چیست ۲۵ توهین به عقاید ۲۶ اتمام پروژه استان هرمزگان ۲۷ کار دیگری ۲۸ مهمانی! ۲۹ واگردانی ۳۰ حذف ۳۰.۱ چند نکته برای اطلاع نوید ۳۰.۲ اطلاع ۳۱ محافظت از دین‌های نوظهور ۳۲ جنگ 33 روزه ۳۳ با سلام ۳۴ ادامه اتمام پروژه استان هرمزگان! ۳۵ رفتار های سندباد ۳۶ درخواست ۳۷ خرد و ناقص ۳۸ دسته‌بندی خردها ۳۹ ربات آتش پاره! ۴۰ آمار ویکی‌پدیای فارسی ۴۱ مقالات بسیار خرد ۴۲ تقاضای قطع دسترسی ۴۳ نقض سه برگردان ۴۴ سلام ۴۵ آن لاین؟ ۴۶ کمک ۴۷ تصحیح ۴۸ کجائی آقا ۴۹ بعد از مرخصی ۵۰ کاربر:Navid rabiee ۵۱ کاربر:گردآفرید ۵۲ حذف مطالب ۵۳ فونت فارسی برای لینوکس ۵۴ گله از وحید! ۵۵ بالاترین ۵۶ ربات ۵۷ جمع بندی ۵۸ بایگانی

[ویرایش] حرف دهن شما گذاشتن من

ببخشید. قصدم حرف دهن شما گذاشتن نبود. حرف شما را این طور تفسیر کردم که با نوشته‌های دیگران موافقید. دیگران در نوشته‌هایشان اشاره به مثلث‌های دوونیم‌ضلعی (که لابد یعنی حداقل یکی از سه نفر تشکیل دهنده‌اش که من و حسام و شروین باشیم حداکثر ۸۳٪ آدم است)، برچسب «حسروزن» که به ما سه نفر (از جمله شروین) چسبانده شده است، اشاره به این که راهی که ما سه نفر (از جمله شروین) می‌رویم به ترکستان است، و ... اشاره کرده‌اند. به هر حال اگر مخالفید ممنون می‌شوم برایشان توضیح دهید (و اگر این برخوردها را توهین‌آمیز می‌دانید به نویسنده‌شان تذکر دهید) و اگر موافقید ممنون می‌شوم بگویید چرا ما «حسروزن» هستیم، چرا راهی که می‌رویم به ترکستان است، و چرا دوتا و نصفی هستیم (و اگر هستیم کدام‌هایمان کم داریم). روزبه ۱۷:۵۱، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

با اجازه صاحب خانه، این که شما حرفی که به‌آفرید زده را به صورت «کداممان کم داریم» تفسیر می‌کنید، اصلاً خوب نیست، و همین‌طور تفاسیر دیگر. لذا از وحید خواهش دارم که اگر توضیحی می‌دهد در مورد حرف به‌آفرید بدهد، نه در مورد تفسیری که از آن شده ▬ حجت/^ب ۱۸:۵۱، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

از هر کسی باید در مقابل سخنان خودش توضیح خواست،‌ یعنی لزومی ندارد که وحید در مورد سخنان کس دیگری نظر بدهد. --رستم ۲۰:۱۷، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش می‌کنم. من هیچگاه اسمی از شروین به میان نیارودم و با آن مثلث هم به آن معنی موافق نیستم، شما را ۲ تا و نصفی نمی‌دانم و راهتان هم به ترکستان نمی‌دانم. اولا دلایل حسام از نظر من توهین‌آمیز است و در ثانی با بعضی قسمت‌های انتقادات دوستان موافقم و حسام را همراه بی‌چون و چرای شما می‌دانم. حداقل در این مورد (رای‌گیری) این موضوع برایم اهمیت زیادی دارد که کاربری که انتخاب می‌شود کاملا مستقل باشد. من مدیریت حسام را هم مناسب و شایسته می‌دانم (گرچه ارتباطی به این رای‌گیری ندارد) ولی او را عاری از عیب نمی‌دانم. در کل من با قسمت‌هایی از نظرات دوستان که به حسام مربوط می‌شود موافقم و در مورد قسمت‌ها که شامل شما و شروین می‌شود نظری ندادم. خواهش می‌کنم اجازه دهید کاربران بدور از فشار وارده از طرف شما نظرشان را اعلام کنند و برای بندبند جملات آنها را بازخواست نکنید و ناخواسته روی رای دیگران اثر نگذارید. وحید ۲۳:۵۷، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] جالب!

وحید، این رو ببین! (دقیق دقیق). آن همه مطلب هرز از کجا اومده؟! ‎:D‏ Raamin ^ب ۰۰:۰۶، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)

هیچیش هم جالب نبود! گیجی من جالب بود! ‎:D‏ Raamin ^ب ۰۰:۰۸، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)

گیج بازی شاید اما نکته آموزنده هم داشت! وحید ۰۰:۱۳، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] {{Sockpuppeteer}}

درود بر وحید عزیز وحید عزیز آیا من اجازه دارم صفحه کاربری کیخسرو و شیرین که حساب های زاپاس جهت سوء استفاده بوسیله گردآفرید ایجاد شده بودند را {{Sockpuppeteer}} بزنم؟--Hoseyn_1 ^#Talk ۲۲:۲۴، ۱۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام حسین گرامی، با عرض معذرت بخاطر دیر جواب دادن، دیروز کسالت داشتم و بیشتر در حال استراحت بودم،‌ البته هنوز زنده هستم! از آنجایی‌که مشخص شده ایشان از این حساب‌ها سوء استفاده کرده، برای برچسب زدن مشکلی نیست اما بهتر است خود حجت یا مدیر دیگری این کار را انجام دهند تا در صورت نیاز به پاسخگویی هم مشکلی نباشد. البته مدرک ثبت شده هم توسط روح در تابلو اعلانات ذکر شده‌است. وحید ۰۷:۳۳، ۲۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درخواست میانجگری

وحید گرامی با درود و خسته نباشید. میخواستم از شما خواهش کنم تا در مقاله رژیم صهیونیستی بین ویرایشات من و جناب سپهرنوش میانجگری کرده تا نیروی مثبت ما صرف جنگ ویرایشی بیهوده نشود. من شما را به عنوان یک انسان بیطرف و آزادمنش قبول داشته و به نظر شما به عنوان یک مدیر بیطرف احترام میگذارم. با سپاس پیشاپیش از شما...--سندباد ۰۰:۳۸، ۲۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، خواهش می‌کنم. باشد من مقاله را بررسی می‌کنم و از روی ویرایشات شما و دیگر کاربران سعی می‌کنم مقاله‌ای بی‌طرف با مطالب اثبات‌پذیر بنویسم و منتظر نظر شما و دیگران در صفحه بحث مقاله هستم. وحید ۰۷:۴۷، ۲۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کار از میانجی‌گری گذشته است

از شما درخواست می‌کنم به عنوان یه مدیر(و نه کاربر) به این موضوع رسیدگی(و نه میانجی‌گری) کنید. از کاربر «سندباد» قبلاً پیش «حسام»(مراجعه به ص بحث مربوطه) نیز شکایت شده بود که منجر به یک تذکر شد.
ایشون همچنان به رفتار ناشایست خود ادامه می‌دهند و(در چندین مورد) به جای پاسخ‌گویی به مسائل مطرح شده در صفحات بحث مقالات مربوطه به افراد دیگر متوصل می‌شوند. قبلاً هم از «ramin» برای میانجی‌گری درخواست کرده بودند(مراجعه به ص بحث مربوطه) که ظاهراً میانجی‌گری ایشون زیاد براشون خوشایند نبوده است! ◄-- سپهرنوش/^بحث (۰۹:۱۵) ۳۰ اردیبهشت ۱۳۸۶

درود. اتفاقا خیلی هم خوشایند بود. جناب سپهرنوش من هیچ علاقه ای به وارد شدن به بحث در مورد هیچ مقاله ای را با شما ندارم زیرا شما به هیچ عنوان انعطاف در ویرایشها ندارید و بسیار یکجانبه به مسائلی که مورد توجه مرام سیاسی شما است، میپردازید. اما دلیل اینکه اینبار از جناب ظهیری بین من و شما درخواست میانجگری شد، و نه رامین عزیز این بود که نمیخواستم تنها از یک مدیر تقاضای رسیدگی به مسائل اسرائیل را بکنم که فردا متهم به ... نشوم. --سندباد ۱۹:۲۳، ۲۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)

چون خوشایند بود بعدش اقدام به لینک مرتب کردن^{(به قول خودتان)} کردید؟
با مراجعه به تاریخچه مقالات زیر و همچنین تاریخچه صفحات بحث مربوطه به راحتی می‌تونید متوجه بشید که:
چه کسی خویشتن‌داری نشون می‌ده
چه کسی بابت ویرایشات‌ش توضیح می‌ده
و چه کسی علی‌رغم درخواست توضیح، سوال‌ها رو بی‌پاسخ می‌گذاره اما موقع ویراش شدن ویراشات بی‌دلیل‌ش، واکنش نشون می‌ده.
مقاله اسرائیل، مقاله موساد، مقاله رژیم صهیونیستی و ...
من همچنان خواستار رسیدگی و نه میانجی‌گری هستم.
◄-- سپهرنوش/^بحث (۲۰:۵۴) ۳۰ اردیبهشت ۱۳۸۶

دوستان از درگیری بپرهیزید، فرض حسن نیت را فراموش نکنید. برای بی‌طرف‌سازی حتما دیدگاه بی‌طرف را بخوانید و توجه کنید نیازی به حذف مطالبی که دیدگاه خاصی را بیان می‌کند نیست. جناب سپهرنوش عزیز! در مورد اختلافات در بحث همان مقاله بنویسید و اگر فکر می‌کنید ایشان با وجود بی‌طرفی مقاله و موثق بودن منابع باز هم واگردانی می‌کنند، از مدیری بخواهید تا بررسی کند. من خود سعی می‌کنم مواردی که بیان کردید را بررسی کنم. وحید ۰۷:۴۷، ۲۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون. این را هم به بررسی‌هایتان اضافه کنید: بحث:انکار هولوکاست ◄-- سپهرنوش/^بحث (۱۱:۱۳) ۳۱ اردیبهشت ۱۳۸۶

خدا خیرتان دهد. لطفا رسیدگی کنید که معلوم شود حق با کیست. در ضمن من پس از رسیدگی جناب رامین، در مورد مقالات موساد و اسرائیل فعلا مشکل و اعتراضی ندارم و اعتراضات من همکنون مربوط به مقالات و رده های:

1. رژیم صهیونیستی (مترادف با رژیم آخوندی، آیا خوشتان میاید؟)
2. رده:جنایات صهیونیست‌ها (مترادف با جنایات آخوندها و یا مسلمانان و یا جنایات شیعیان، آیا خوشتان میاید؟)
3. رده:گروه‌های تروریست صهیونیستی (مترادف با گروههای تروریستی اسلامی با شیعه، آیا خوشتان میاید؟)
4. مشهور ترین کشتار‌های صهیونیست‌ها (مترادف با مشهورترین کشتارهای آخوندها، آیا خوشتان میاید؟)

و... اگر اینگونه میخواهید ویکی فارسی را به جنگ مذهبی و قومی بکشانید، عمیقا در اشتباه اید. من اعتراض خودم را همین جا نسبت به مقالات بالا و اهداف خصمانه آنان را به توجه مدیریت محترم میرسانم. با سپاس --سندباد ۱۲:۲۰، ۲۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)

مقاله هایی مثل این را در ویکی انگلیسی ببینید. مراتب اعتراض خود را به مدیران ویکی انگلیسی منتقل کنید. در ثانی: اینجا مگر وپ:تام است؟ • Яohan ^ب ۳۱ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۲:۳۵)^UCT

دیدن این هم خالی از لطف نیست! • Яohan ^ب ۳۱ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۲:۳۷)^UCT اگر مشکل ادامه دار بود لطف کنید در صفحه بحثم یا بحثتان یا بحث مقاله مطرح کنید.

جناب سندباد گرامی! رژیم صهیونیستی را قرار شد بازنویسی کنم و تا فردا این کار را انجام می‌دهم. به نظر من اگر در مقاله آورده شود که این اصطلاح در ایران بکار می‌رود مشکلی ندارد. اجازه دهید انرا بازنویسی کنم اگر مشکلی بود در بحث مقاله ذکر کنید. در مورد قتل‌عام‌ها نیز خیلی خوب است که قتل‌هام‌های صورت گرفته توسط حکومت ایران نیز آورده شود و کسی حق ندارد مطالبی که با منبع موثق و بی‌طرفانه می‌نویسید را پاک کند.

روهان عزیز! در مورد انتخاب نام رده‌ها باید دقت کنید. از یک نظر حق با سندباد است، کار شما مثل این است ایشان از واژه حکومت آخوندی استفاده کند. شما می‌توانید بجای «گروه‌های تروریستی» از «گروه‌های نظامی» استفاده کنید و در مقاله هم توضیح دهید که فلان اعمال تروریستی بوده است و بجای «مهمترین کشتارهای صهیونیست‌ها» از «مهتمرین کشتارها(قتل‌عام‌ها) در طول جنگ اعراب-اسرائیل» استفاده کنید ( همانند ویکی‌پدیای انگلیسی). خواهش می‌کنم حتا اگر اعتقاد راسخی به عقیده‌ای دارید در ویکی‌پدیا از دید کسی که نمی‌خواهد اسرائیل را محکوم کند و فقط می‌خواهد مطالب موثق راجع به «قتل‌عام‌ها» بنویسید، مطلب بنویسید. در مورد رده‌ها و مقاله من در بحث‌شان نظرم را می‌نویسم و منتظر شنیدن نظر دوستان هستم. وحید ۱۳:۴۰، ۲۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)

وحید گرامی. لطفا در اینجا به اختلاف ویرایشات من و جناب سپهرنوش توجه بفرمائید. از آنجایی که شما اعلام فرموده بودبد که خودتان مسئله را بررسی میکنید، من ویرایش خودم را که توسط سپهرنوش واگردانی شده بود را برنگرداندم که جنگ ویرایشی بالاتراز این نگیرد. با سپاس از توجه --سندباد ۲۳:۱۷، ۲۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] صفحه کاربری

سلام. ببخشید کاربری به اشتباه به جای صفحه بحث من در صفحه کاربری‌ام چیزی نوشته . آیا ممکن است آنرا به وضع سابقش برگرداند ؟ ممنون . --روح ۱۲:۰۴، ۲۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)

جناب روح انجام شد. وحید ۱۲:۵۷، ۲۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون . --روح ۱۳:۰۹، ۲۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درخواست کمک ۲

متأسفانه مزاحمت‌های بی‌موقع همچنان ادامه دارد. اما، رده:بخش کوخرد در رده:شهرستان بستک و رده:استان هرمزگان مانند موارد قبلی، نیاز به ویرایشی همچون این ویرایش دارد.مازیار پری‌زاده ۰۸:۳۲، ۲۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)

نه خوهش می‌کنم مزاحمتی نیست، من و اله‌سار هم خوشحال می‌شویم بتوانیم گامی در جهت بهبود ویکی‌پدیا برداریم، فقط من چند روز است درگیر هستم و فقط بعضی وقت‌ها با فرار از کار سری به ویکی‌پدیا می‌زنم و وقتم بسیار کم است. البته بزودی وقت آزادم زیاد می‌شود. ممنون از شما که با پیشنهاداتتان اجازه نمی‌دهید ربات زنگ بزند! وحید ۱۴:۵۲، ۲۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)

انجام شد. وحید ۱۵:۲۲، ۲۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)

به هر حال من باز هم از شما معذرت می‌خواهم زیرا هنوز هم با ربات شما کار دارم:). خلاصه بگویم رده:مشاهير بستک (توجه داشته باشید که «مشاهیر» با «ی» نوشته شده است اگر آن را هم اصلاح کنید که دیگر معرکه است)در رده:شهرستان بستک و رده:استان هرمزگان، مانند این ویرایش ، رده:بخش مرکزی (بستک هرمزگان) در رده:شهرستان بستک و رده:استان هرمزگان، همچون این ویرایش و رده:بخش جناح در رده:شهرستان بستک و رده:استان هرمزگان، مانند این ویرایش که با این حساب فکر کنم دیگر با رده:شهرستان بستک درگیری خاصی نخواهیم داشت. مازیار پری‌زاده ۱۱:۳۹، ۲۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش می‌کنم، رده را منتقل کردم (مشاهیر بستک) و در بقیه موراد هم رده‌های اضافی حذف شدند. وحید ۲۲:۵۱، ۲۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حذف؟

علت اینکه مقاله رضا موحدی را که من نوشته ام حذف کرده اید نمی دانم؟ مگر بر اساس تعداد آرا نباید تصمیم گرفت ؟ Zadori ۱۲:۱۶، ۳ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

نه خیر تعداد مهم نیست، مهم اجماع و دلایل افراد است. وحید ۱۲:۵۲، ۳ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] "آرکانزاس"

لطفا آرکانزاس را ببینید.کاربر:Raamin اصرار به جایگزینی اسم ناصحیح دارند. "آرکانزاس" به اشتباه و فقط در زبان فارسی رایج است. حتی "آرکانسا" هم باز اشتباه است زیرا بخش دوم کسره دارد. به هر حال اگر ملاک "رایج بودن" بود, "خلیج فارس" هم باید مشابها به "خلیج عربی" و یا "خلیج" تغییر نام میداد, چرا که Arab Gulf/The Gulf از Persian Gulf مصطلح ترند, و "ایالات متحده آمریکا" هم به نام عموما مصطلح تر "آمریکا" تغییر کند. اگر ملاک رایج بودن در زبان فارسی است, "آرکانزاس" ترجمه ی اشتباه حرف به حرفیست که باید در دانشنامه ها تصحیح شود. با تشکر.--زرشک ۰۱:۱۶، ۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

من «آرکانزاس» را بین مردم فارسی‌زبان جا نینداخته‌ام! همان‌طور که «گرینویچ» را به‌طور مثال بین ایشان جا نینداخته‌ام (می‌دانیم که تلفظ صحیح Greenwich می‌شود «گرینیچ»). لطفاً اول یک رسانهٔ معتبر فارسی نشان دهید که «آرکنسا» یا «آرکانسا» را برای Arkansas به‌کار برده؛ بعد مقاله را منتقل کنید. Raamin ^ب ۰۱:۲۸، ۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

این را هم دریابید. Raamin ^ب ۰۱:۲۹، ۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

با اجازه جناب ظهیری، من نگاهی به مقاله کردم. درست است که تلفظ اشتباه است، ولی ما در اینجا با فارسی زبانان سروکار داریم که غالبا آنچه رایج است را جستجو میکنند. مثل این است که بگوییم تلویزیون غلط است و باید مقاله به نام تلویژن نوشته شود. گمان میکنم آرکانزاس به جا تر باشد زرشک عزیز. با سپاس،--گردآفرید ۰۱:۳۳، ۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

پارلمان این ایالت صراحتا تلفظ "آرکانزاس" را مردود میداند. توجه کنید:

به عبارت دیگر مهم نیست که رسانه های داخل ایران چه بگویند زیرا پارلمان این ایالت رسما تلفظ "آرکانزاس" را مردود اعلام کرده است. فکر نمیکنم اساس نامه های ویکی‌پدیا سندیت رسمی یک نام را به صرفا رواج داشتن آن ترجیح نداده باشد.--زرشک ۰۱:۴۸، ۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

حالا کسی این تلفظ رسمی را استفاده نکند چه‌کارش می‌کنند؟ ؛) Raamin ^ب ۰۲:۰۰، ۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

جسارت دوباره مرا ببخشید، شاید آرکانزاس هم مثل تلویزیون گویش فرانسوی یا دیگر زبان آن باشد؟! ضمن اینکه لازم نیست که غلط مصطلح را حتما در عنوان مقاله تصحیح کنیم، همان تصحیح در متن مقاله کفایت میکند.--گردآفرید ۰۲:۱۶، ۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

میندازش در زندان گونتانامو :) اما همزمان باعث نزول کیفیت این دانشنامه هم میشود, چون باعث اشاعه اطلاعاتی شده که اساسا مردود اعلام شده اشت.

به هر حال این هم متن قطع نامه رسمی این ایالت دال بر صحیح بودن نام "آرکانسا" و اشتباه بودن "آرکانزاس":

Whereas, confusion of practice has arisen in the pronunciation of the name of our state and it is deemed important that the true pronunciation should be determined for use in oral official proceedings.

And, whereas, the matter has been thoroughly investigated by the State Historical Society and the Eclectic Society of Little Rock, which have agreed upon the correct pronunciation as derived from history, and the early usage of the American immigrants.

Be it therefore resolved by both houses of the General Assembly, that the only true pronunciation of the name of the state, in the opinion of this body, is that received by the French from the native Indians and committed to writing in the French word representing the sound. It should be pronounced in three (3) syllables, with the final "s" silent, the "a" in each syllable with the Italian sound, and the accent on the first and last syllables. The pronunciation with the accent on the second syllable with the sound of "a" in "man" and the sounding of the terminal "s" is an innovation to be discouraged.

Arkansas Statutes, Title 1, Chapter 4, Section 105

باور کنید در همین لحظه در ویکی‌پدیای انگلیسی, کاربران عرب دقیقا با همین دلیل شما , سعی در تغییر نام خلیج فارس به خلیج عربی را دارند. ملاحظه کنید: [2][3]

خسروان خود دانند--زرشک ۰۲:۲۸، ۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

نظر من این است: فعلاً چون در داشنامه‌های دیگر و منابع مکتوبی که من می‌شناسم، همه‌جا «آرکانزاس» ثبت شده و همین تلفظ هم (ولو غلط) بین مردم ایران رواج دارد، مقاله را به همان نام نگاه می‌داریم، اما در متن مقاله همان ابتدا تذکر می‌دهیم که تلفظ درست چیست، با ذکر منبع. هم‌چنین، تغییر مسیری از تلفظ درست به مقالهٔ فعلی ایجاد می‌کنیم. در آینده اگر تلفظ صحیح آن جا بیفتد می‌شود مقاله فعلی را به نام صحیح انتقال داد (یعنی جای مقاله و تغییرمسیر را عوض کرد.) ▬ حجت/^بحث ۱۰:۳۱، ۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

به نظر من اینکه پارلمان این ایالت تلفظ «آرکانزاس» را مردود دانسته دلیل کافی برای اصلاح دانشنامه است و دانشنامه محل نشر اطلاعات غلط نیست(حتا اگر رایج)، تغییر مسیر «آرکانزاس» هم می‌تواند افرادی که عادت به نام غلط دارند را به مقاله برساند. وحید ۰۹:۰۵، ۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] زحمت

در مورد علی‌مراد داودی که دوباره درخواست حذفش داده شده، ممنون می‌شوم که این‌بار شما جمع‌بندی کنید. ▬ حجت/^بحث ۱۱:۳۴، ۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش می‌کنم چه زحمتی! من خود در این نظرخواهی درگیر هستم و بهتر است مدیر دیگری اجماع‌یابی کند. اگر شما بدلیل اینکه قبلا این اجماع‌یابی را انجام داده‌اید مایل به انجام دوباره آن نیستید می‌توانیم از مدیر دیگری(به‌آفرید) بخواهیم. --وحید ۰۹:۱۰، ۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کمک ۳

سلام، مانند موارد قبلی و البته عذرخواهی دوباره بابت مزاحمت‌های همیشگی. رده:بخش مرکزی بندر لنگه هرمزگان در رده:استان هرمزگان و رده:شهرستان بندر لنگه مانند این ویرایش. همچنین رده:اماکن دیدنی استان هرمزگان در رده:استان هرمزگان مانند موارد قبلی نیازمند ربات شماست. باتشکر. مازیار پری‌زاده ۱۱:۰۵، ۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، زحمتی نیست و باعث خوشحالی اله‌سار است. بی سر و صدا انجام شد. :) --وحید ۱۲:۵۶، ۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

با سلام. رده:بخش مرکزی (گاوبندی هرمزگان) در رده:استان هرمزگان و رده:شهرستان گاوبندی مانند این ویرایش. به نظر شما اگر این درخواست‌های پرزحمت خود را صفحه بحث اله‌سار بنویسم بهتر نیست؟ مازیار پری‌زاده ۱۳:۳۲، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

‌رده:بخش کوشکنار مشکلی مثل رده:بخش مرکزی (گاوبندی هرمزگان) دارد. مازیار پری‌زاده ۱۳:۴۹، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

با توجه به توافق انجام شده، «اماکن دیدنی» در رده‌ها باید به «جای‌ها» تبدیل شود، مانند این ویرایش که رده:اماکن دیدنی استان هرمزگان به رده:جای‌های استان هرمزگان تبدیل شده است. از آنجا که من رباتی به چابکی ربات شما ندیدم گفتم اول به شما اطلاع دهم. با تشکر از شما مازیار پری‌زاده ۱۵:۰۴، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

انجام داد، شرمنده بخاطر تاخیر، من موارد جدید را فراموش کرده بودم. مورد «دیدنی‌ها» را برای این نمونه که ذکر کرده‌اید سروش انجام داده من دنبال سایر موارد می‌گردم. اوامرتان هم در بحث خودم بنویسید بهتر است و فراموش نمی‌کنم و شرمنده نمی‌شوم. اله‌سار هم حتما حتما باید چابک باشد :-) وحید ۱۴:۰۶، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] من خیلی خنگم!

الان حساب ربات کاربر:SpanBot را ساختم ولی اصلا نمی‌توانم دوباره وارد سیستم شوم! یا رمز عبور را در مدت ۵ دقیقه فراموش کردم یا اینکه باز یک دگمه از کی‌برد را در زمان وارد کردن رمز اولیه وارد نکردم، می‌خواستم در‌خواست کنم برایم دوباره زنده‌اش کنید. تشکر مهدی (غ) ۲۲:۲۱، ۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

شرمنده من نمی‌توانم کاری برایتان انجام دهم!اینجا را ببینید! وحید ۲۲:۲۶، ۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

همین :) آدرس ایمیل ندادی؟ اگر دادی که خوش‌شانسی. Raamin ^ب ۲۲:۲۹، ۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

اگر هم ندادی که باید یک اسم دیگر برای نوزادت انتخاب کنی!!:d --گردآفرید ۲۲:۴۰، ۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

جزئی دیگر از داستان خنگی‌ام را برای رامین تعریف کردم ولی به هر حال درست شد.تشکر مهدی (غ) ۲۲:۵۷، ۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سوال

ظهیری جان من همکنون در حال ساخت جعبه مقاله تیم هاکی آناهایم داکز هستم. در میانه جعبه مقاله در جلوی نام صاحبان و مدیرکل باشگاه که آمریکایی هستند، از پرچم آمریکا استفاده کرده‌ام ولی نمیتوانم از شر لغت ایالات متحده آمریکا خلاص شوم ولی در همین جعبه پرچم کشور کانادا چنین مشکلی را ندارد. اگر لطف کنید و نگاهی بکنید و ببینید میشود کاری کرد، بسیار متشکر خواهم شد. --سندباد ۰۸:۴۶، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

مشکل از جای دیگر بود و با این ۲ ویرایش درست شد.[4] و [5] . وحید ۱۵:۰۶، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

سپاس از شما گرامی. همچنین وحید جان لطفا نام این رده ضداسرائیلی را هم ببینید رده:گروه‌های تروریست صهیونیستی که درآن گروه های شبه نظامی یهودی که برای یهودیان و استقلال اسرائیل میجنگیدند "تروریست" نامیده شدند! اگر اینان تروریست اند پس حزب الله و جهاد اسلامی و فتح هم باید جزو گروه های تروریستی معرفی شوند و اگر نه که تبعیض قایل نشوید! --سندباد ۲۰:۵۰، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

الگو را به نام مناسب‌تر انتقال می‌دهم. وحید ۲۱:۱۴، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

همچنین الگوی چپ چینی که برای نقشه تیمهای ان اچ ال لطف کرده و گذاشته اید ظاهرا مشکل را حل نکرده چون من نقشه را دیگر نمیبینم و تنها نام تیمها مانده است. --سندباد ۲۰:۵۶، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

برای من با فایرفاکس همه چیز درست است، شاید مشکل از IE باشد. وحید ۲۱:۱۴، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

نه درست نشد. الان من با لپ تاپ هم آمدم و مشکل همان است و رفع نشده. در ویکی انگلیسی پیغامی برای نویسنده کدهای نقشه گذاشتم که ببینیم چه میشود. --سندباد ۲۱:۵۱، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] هشداری دوستانه با ابراز عشق و صمیمیت و محبت و همراه با هزاران شاخه گل سرخ

| این ویرایش شما با توجه به قوانین که مسلما با ان‌ها آشنا نیز هستید، خرابکاری محسوب می‌شود. در ضمن در خلاصه ویرایش‌ها اتهام به کسی نزنید و فقط راجع به مقالات بنویسید. Taeedxy ۱۹:۲۰، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

به بحث مقاله و صحبت‌های کاربر:سپهرنوش مراجعه کنید. وحید ۱۹:۲۵، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

به بحث مقاله و جواب بنده به سپهرنوش دقت کنید. Taeedxy ۱۹:۲۹، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

جواب قانع کننده‌ای نیست و توهین واضح است. توهینی که سپهرنوش در مقاله ذکر کرده و من و رامین در این مورد با او موافقیم، واضح است.وحید ۱۹:۳۲، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

جان؟ Taeedxy ۱۹:۴۲، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

جدا برایم واضح نیست. توهین به چه!؟ Taeedxy ۱۹:۴۸، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

به مقلدان :) Raamin ^ب ۱۹:۵۱، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

دقیقا، به مقلدان . وحید ۱۹:۵۴، ۱۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

؟ این جنبش را نگاه نکرده بودم. در موردش تحقیق می‌کنم. Taeedxy ۰۶:۱۳، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] جویای چرایی حذف «حل مسأله»

جناب آقای ظهیری! لطفاً علت حذف «حل مسأله» را توضیح دهید. چنان چه علت حذف، به محتوا و تعریف بر می گردد، از شما تقاضامندم که تعریف «حل مسأله» را در ویکی پدیای انگلیسی (Problem Solving) ملاحظه فرمایید. آن چه من نوشته بودم، عین ترجمه ی آن متن می باشد. با احترام - حسینی - sahhosseini@hotmail.com

اشتباها حذف شده‌ بود. ممنون از پیگیری وحید ۱۶:۱۳، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] خرابکار

سلام فقط خواستم [6] را ببینید ضرری ندارد.Hoseyn_1 ^#Talk ۰۷:۳۶، ۱۳ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

البته می دانم که یک موضوع عادی در ویکی پدیا شده است و با گفتنش فقط خودم را سبک می کنم.Hoseyn_1 ^#Talk ۰۷:۴۸، ۱۳ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

من به ایشان تذکر دادم و امیدوارم تکرار نکنند. از شما هم خواهش می‌کنم در بحث‌ها بصورت فعال شرکت کنید تا واگردانی شما بی‌دلیل به نظر نرسد. ممنون. وحید ۱۶:۰۹، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] رستم فرخزاد

شکراً جزیلاً علی الجواب. عربیتک لیست سیئة :)--Aziz888 ۱۷:۵۲، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

لا مشکلة :-). وحید ۱۸:۰۴، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

نمی‌دانستیم عربی هم بلدی رفیق! ▬ حجت/^بحث ۱۸:۱۴، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

ترکی بیشتر بلتم! :-) وحید ۱۸:۱۵، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

سلام . با اجازه !

آدم یاد C-3PO می‌افتد . :-) . --روح ۱۸:۲۵، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

زیاد هم دور از واقعیت نبود، درست است که من C-3PO نیستم اما گاهی از شبه ربات‌ها استفاده می‌کنم ;) . وحید ۱۸:۳۲، ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] صفحه‌های بن‌بست و یتیم

سلام . بهترین راه برای پدر و مادر دار کردن صفحه های یتیم و از بن‌بستی درآوردن صفحه‌های بن‌بست چیست ؟ ممنون . --روح ۱۲:۴۹، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، صفحه یتیم یعنی صفحه‌ای که از جایی به آن پیوندی برقرار نشده. برای همین اگر نامش را در چند مقاله ( یا الگو) ذکر کنید از بی‌پدری خارج می‌شود.

صفحه بن‌بست هم صفحه‌ای است که پیوندی به بیرون ندارد. برای همین اگر چند میان‌ویکی در آن ایجاد کنید از بن‌بستی خارج می‌شود.

البته تجربه من نشان‌داده این صفحات معمولا کپی از جایی هستند برای همین وقت زحمت یتیم‌زدایی و بن‌بست‌زدایی را می‌کشید به تاریخچه و اولین نسخه مقاله هم دقت کنید کپی از جایی نباشد. ممنون برای توجه به صفحات فراموش شده! :-) وحید ۱۳:۳۶، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون از پاسخ‌تان . ولی این کار را کردم و نشد . یعنی از آن لیست کذایی حذف نشد . طول می‌کشد تا اعمال شود ؟ --روح ۱۴:۱۸، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش می‌کنم. بله طول می‌کشد و آن فهرست کذایی هم هر N ساعت یکبار بروز می‌شود. وحید ۱۴:۲۲، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

خارج از بحث. X را سه بار پشت سر هم به کار نبرید. مشکلات فیلترینگی ایجاد می‌کند.

◄--  سپهرنوش/بحث (۱۴:۰۰) ۲۸ خرداد ۱۳۸۶

متن بالا را تغییر دادم که سه تا X پشت هم نداشته باشد ▬ حجت/^بحث ۱۶:۲۶، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] user:Hoseyn 1

[7]

لطفاً درباره این خرابکاری به آن کاربر تذکر دهید. سندباد قبلاً به او تذکر داده، ولی او کار خود را درست می‌ داند و فکر می کند نوشته کاربران تازه‌کار (یا کاربرانی که به نظر او زاپاس می آیند) را می تواند هروقت دلش خواست بیدلیل پاک کند. Alefbe ۰۴:۴۶، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نشان ویژه صاحب‌ربات!

حسام جان! ممنون خیلی هم با مزه‌است :). فعلا امتحانات نفسم را بریده و اله‌سار هم در خواب خرگوشی! وحید ۱۴:۱۸، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] شهرهای استان تهران

سلام. نشان بالا کاملاً برازنده اله‌سار است، پس با اجازه حسام، مرا هم در تقدیم آن به حساب آورید. اما رده:شهرهای استان تهران در رده:شهرهای ایران مانند این ویرایش. البته این مشکل در تمام استان‌ها مشترک است که من به عنوان نمونه از تهران شروع کردم. مازیار پری‌زاده ۱۲:۰۳، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

جناب پری‌زاده!بزودی انجام می‌شوند در ۲ روز آینده ۳ امتحان دارم و کمی گرفتارم. وحید ۱۴:۱۸، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] زحمت رباتی

سلام. لطفاً بهرده:فیلسوفان‎ رسیدگی کنید "ی" اش مشگل دارد. باید همه مقاله ها درست شوند. فکر کنم از ربات شما یه کارایی بر میاد! • Яohan ^ب ۱ تیر ۱۳۸۶ (۰۷:۲۶)^UCT

سلام، «ی» اش مشکلی ندارد. وحید ۰۹:۱۳، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] رای گیری

یک سری به قهوه خانه بزنید و در مورد مقاله نیروی مقاومت بسیج رای دهید.با تشکر پیشاپیش. رضا کلانی ۱۱:۴۳، ۲۳ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سئوال

ظهیری عزیز/سلام،کاربر:REZA7 چرا واگردانی شد.استنباط من این بودکه متن مذکورتبلیغ باشد.لطفا راهنمایی بفرمایید.با تشکر--محمددين سنچولی ۰۹:۳۳، ۲۴ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، شرمنده! اشتباه کرده بودم. ممنون از پیگیری و دقت. وحید ۰۹:۱۳، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] علت حدف صفحه آیت الله قمی چیست

لطفا بررسی کنید سید حسن طباطبائی قمی

مقاله از وبلاگ http://alamuti.blogspot.com/2007/06/blog-post_17.html خط به خط کپی شده‌بود. نگاهی به وپ:رحت بیاندازید. وحید ۰۹:۱۳، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

منبع اصلی مقاله خبرگزاری فارس میباشد لینک مقابل http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8603260167

که مشکلی برای درج ندارد در ضمن من این مقاله را ویرایش کردم و همچنین در صفحه مراجع تقلید شیعه نام آیت الله سید حسین طباطبایی قمی معروف به حاج آقا حسین قمی از بزرگترین مراجع شیعه در قرن حاضر و پرچمدار مبارزه با رضاخان بوده اند را اضافه کردم ولی هیچکدام از تغییرات اعمال نشده است نمیدانم چرا؟ اثنی عشری ۱۳:۴۶، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] توهین به عقاید

سلام فقط می خام این رو ببینید.--Hoseyn_1 ^#Talk ۱۱:۱۳، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

کاربر فوق بارها و بارها به من و عقاید من توهین کرده است و از خود شما هم هشدار گرفته است. این بار قویا و به شدت از وی شکایت دارم و خاهان رسیدگی و عدالت هستم.--Hoseyn_1 ^#Talk ۱۱:۲۲، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

جناب ظهیری مگر جایی که مرده‌ها در آن دفن میشوند نامی جز گورستان دارد؟ به طور مثال به مقالات گورستان پر لاشز و یا گورستان خاوران جلب میکنم! چرا اگر گور مخالفان جمهوری اسلامی باشد میشود آن را گورستان خاوران نامید و توهینی نیست اما گور خمینی مرقد مطهر حضرت امام خمینی (ره) باید نامیده شود؟ اگر گورستان توهین است که چرا همچین مقالات و رده هایی در ویکی وجود دارند! اما اگر ایشان مرا به کنایه متهم به نان قرض دادن به رفقای قدیمی میکنه (با توجه به تازه واردی کاربر:سرهنگ) و متهم کردن من به دانستن هویت کاربر تازه وارد فوق، من چرا نتوانم فرق نان خشک خوردن و فرقش را با کبابهای نذری در بیت رهبری و ... به ایشان یادآوری کنم؟--سندباد ۱۱:۲۱، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

بحث را منحرف نکنید، گور خمینی هیچ مشکلی ندارد. منظور من توهین شما به کاربر است! که ایشان را چلوکباب خور حکومتی و خود را نان خشک خور آزاده معرفی کرده‌اید. وحید ۱۱:۳۷، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

قربان چه انحرافی! ایشان تحت عنوان توهین به عقاید در صفحه کاربری شما از من شکایت کردند [8] و بحث مربوط به نان یا چلوکباب خوردن تا آنجایی که عقل من اجازه میدهد، مربوط به توهین به عقاید نبوده و نیست! شما اگر از اول میفرمودید چه قسمتی از صحبتهای من به نظر شما توهین است، من در آن باره از خودم دفاع میکردم! اما در باب موضوع مطرح شده از سوی شما، اولا من چنین منظوری که به وی توهین شود را نداشتم، خودش هم خوب میداند! اما کاری که عوض داره، گله هم نداره، چرا وقتی ایشان با اشاره به من میفرمایند: مثل اینکه برخی از دوستان تا برای یک رژیم جعلی و غاصب با منبع جانبدار مقاله جانبدارانه ایجاد نکنند مواجبشان را دریافت نخاهند کرد. چرا کسی نسبت به شکایت من رسیدگی نکرد و قضیه با یک تذکر دوستانه از حسام بدون هیچ محدودیتی تمام شد؟ [9] اگر قرار است که برخورد کنید، اول باید با ایشان برخورد میکرید که اینگونه بحثها و برخوردهایی در ویکی باب نشود! --سندباد ۱۱:۵۲، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

وفتی کسی که خود را مدیر میداند (حسام) نظرات کاربران را (در این بحث شخص بنده) مزخرفی بیش نیست مینامد و کاربر حسین خطاب به اعتراض من چنین پاسخی در حمایت از توهین حسام میدهد [10]، انتظاری هم نیست! اگر عدالتی هست یا با همه یکسان برخورد کنید، یا اگر نمیکنید همانطوری که در وپ تام هم گفتم منتظر برخوردهایی صد برابر بدتر در ویکی فارسی از سوی کاربران نسبت به یکدیگر باشید! --سندباد ۱۲:۰۳، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

حسام خود، خود را مدیر نمی‌داند. با رای کاربران مدیر شده‌است. از طرفی اتهام‌ها را مزخرف نامیده‌است و توضیحات بیشتر هم از خودشان درخواست کنید. کاربر:حسین دقیقا کجا شما را به دریافت مواجب از رژیم خاصی متهم کردند؟ لطف کنید پیوند آنرا بیاورید. وحید ۱۲:۱۲، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

من نظرم را اعلام کرده بودم و گفته بودم که این سه کاربر با کمک هم زورچپانی دیدگاهی میکنند! که جناب حسام نظر من را مزخرفی بیش نیست خواند و به شخصیت من با خواندن نظرم در آن رابطه به مشتی مزخرف توهین کرد! اما در مورد کاربر حسین [11] --سندباد ۱۲:۱۶، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

جناب ظهیری بحث کاربر:alefbe را هم ببینید./ این کاربر منتظر است تا جایی من حرفی بزنم تا به من توهین و فحاشی کند.--Hoseyn_1 ^#Talk ۱۱:۴۲، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

دقیقاً • Яohan ^ب ۵ تیر ۱۳۸۶ (۱۱:۳۸)^UCT

کاربر ظهیری عزیز التفات داشته باشید در ارتباط با موضوع لینک شماره 11 که این کاربر ارائه دادند من از سوی کاربر:حسام و کاربر:حجت هشدار و تذکر دریافت کرده ام. چندبار یک نفر را به خاطر یک اشتباه تنبیه بایستی کرد؟--Hoseyn_1 ^#Talk ۱۳:۳۳، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] اتمام پروژه استان هرمزگان

سلام. با رابطه کاربر:محمديان و مقالات استان هرمزگان حتماً آشنا هستید. با قدردانی از تمام زحمات ایشان، همان طور که می‌دانید (از کجا!) در رده‌بندی این مقالات مشکلات زیادی مشاهده می‌شود. خیال خودم و شما را راحت می‌کنم و تا آنجا که می‌توانم آنها را در زیر می‌آورم:

• رده:شهرهای استان هرمزگان در رده:استان هرمزگان مانند این ویرایش. البته همان طور که در بالا اشاره کرده‌ام رده:شهرهای ایران باید از رده بندی شهرهای استان‌ها پاک شود.
• رده:بخش کیش در رده:استان هرمزگان و رده:شهرستان بندر لنگه مانند این ویرایش
• رده:بخش شیبکوه در رده:استان هرمزگان و رده:شهرستان بندر لنگه مانند این ویرایش
• رده:بخش کوخرد در رده:استان هرمزگان و رده:شهرستان بستک مانند این ویرایش
• رده:بخش مرکزی در رده:استان هرمزگان و رده:شهرستان بندر عباس مانند این ویرایش (البته به نظر من این رده باید به رده:بخش مرکزی شهرستان بندر عباس انتقال یابد)
• رده:بخش رویدر در رده:استان هرمزگان و رده:شهرستان بندر عباس مانند این ویرایش
• رده:بخش مرکزی شهرستان قشم در رده:استان هرمزگان و رده:شهرستان قشم مانند این ویرایش
• رده:بخش شهاب در رده:استان هرمزگان و رده:شهرستان قشم مانند این ویرایش
• رده:بادهای موسمی استان هرمزگان در رده:استان هرمزگان مانند این ویرایش

فعلاً تا اینجا تا بعدها باز هم مزاحم شما بشوم. با تشکر. مازیار پری‌زاده ۰۰:۰۰، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

سلام جناب پری‌زاده! خواهش می‌کنم اوامر شما باعث خوشحالی من و احتمالا ربات است. بله کاملا آشنا شده ام :) و در اسرع وقت انجام می‌شوند. وحید ۲۱:۴۰، ۲۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

موارد بالا انجام شد، رده هم منتقل گردید. وحید ۲۱:۰۴، ۳۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

بسیار ممنون. خوب است مورد بالا هم اله‌ساردرمانی شود.مازیار پری‌زاده ۰۹:۰۵، ۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کار دیگری

کسی قبل از من این را باب کرده است. به ظاهر برای رمان جدا از ملیت هم زیر رده گرفته نگاه کن.

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D8%AF%D9%87:%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7

[ویرایش] مهمانی!

آقای ظهیری، چند روز مهمان شما خواهیم بود! اوضاع میزبانی چطور است؟ حسام ۲۱:۲۱، ۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

ببخشید، فقط اگر طراح لوگویش را دیدید حتما از قول من زرشک طلائی را نسیبش کنید! این همه طراح خوش ذوق! خوب است طراح پوستر روی نمایش لوگو زیاد کار نکرده است! جالب است که المان های طراحیش را هم توضیح داده! نوید ۱۰ تیر ۱۳۸۶ ۲۱:۵۵ (UTC)

حیف که هاوکینگ سفرش را عقب انداخت. ▬ حجت/^بحث ۱۲:۵۵، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

خوش آمدی حسام جان! پشت کوه سِد ممد هم دیدن دارد! هم کوه و جنگل و هم بیابان! از نظر اسکان میهمانان هتل دانشگاه را به خانم‌ها و خوابگاه تجهیز شده‌ای را برای آقایان در نظر گرفته‌اند! البته فرق زیادی با هم ندارند و هر دو از هیچی بهترند! من هم در خدمتتان هستم و در کلبهٔ فقیرانه دانشجوی‌مان ( خوابگاه دانشجویی) هیچی نباشد صفا هست! فقط مواظب باش آی‌پی تو با آی‌پی چندین نفر یکی می‌شود :-). پیشاپیش از دیدار مجددت خوشحالم و امیدوارم خوش بگذرد. وحید ۱۳:۴۶، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] واگردانی

به چه دلیل این واگردانی را انجام دادید؟ نوید ۱۲ تیر ۱۳۸۶ ۲۳:۴۱ (UTC)

در بحث مقاله چیزی راجع دلیل برداشتن واگردانی شما ندیدم، خلاصه ویرایش «برچسب مدرک برای سوال پرسیدن نیست.» چندان گویا نیست. وحید ۰۵:۰۱، ۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

البته احتمالا شما نحوه استفاده از برچسب {{مدرک}} را می‌دانید. اگر نه بفرمائید تا سایر دوستان کمکتان کنند. در خلاصه ویرایش خلاصه می‌نویسند. نه توضیح استفاده صحیح از مدرک. نوید ۱۷ تیر ۱۳۸۶ ۰۷:۲۵ (UTC)

برچسب را شروین زده بود اگر فکر می‌کنید دیوانسالار ویکی‌پدیا احتیاج به آموزشات شما دارد آستین بالا بزنید. من در «خلاصه ویرایش» دنبال توضیح نبودم بالا را بخوانید! نوشته‌ام در بحث مقاله چیری ندیدم. اصلا می‌خوانید جواب من را؟ یا این ویرایش‌ها را برای تخریب من انجام می‌دهید؟ البته برای من خوانده شدن آنها مهم است و اینکه به نوعی اصرار دارید نشان‌دهید من سیاست‌ها را بلت نیستم ( در ویرایشات آخرتان) برایم اهمیتی ندارد. وحید ۰۹:۱۸، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

البته آنها خدا نیستند که نیازی به چیزی نداشته باشند. یا حداقل خودشان چنین ادعایی نداشتند. پس از یک بحث ساده موضوع حل شد. در اینجا شما هستید که نمی‌خواهید خیلی چیزها را بپذیرید. آن برچسب را هم شروین نزده‌بود. کار کاربری دیگر بود. کمی راجع به اعتقاداتتان فکر کنید و از بحث پیرامون اهداف کاربران پرهیز کنید. این آخرین تذکر است. پس از این آخرین تذکر هیچ اتفاق خاصی هم نخواهد افتاد. از عهده بنده که چیزی بر نمی‌آید، از مدیران دیگر هم یا چیزی بر نمی‌آید یا نمی‌خواهند که بیاید. البته فرموده بودید خلاصه ویرایش چندان گویا نیست و در بحث هم چیزی نیست. سیاستها را هم که مرور می‌کنید. پس بی‌زحمت برای کاربران زیر دستتان (چون به نظر می‌رسد خیلی از بالا نگاه می‌کنید.) نحوه و دلیل استفاده از برچسب مدرک را توضیح دهید. البته اگر این را وقت تلف کردن نمی‌دانید. و یا وقتی برای تلف کردن دارید. نوید ۱۷ تیر ۱۳۸۶ ۰۹:۳۳ (UTC)

هدف شما اصلا برایم مهم نیست اما این رویه‌ای است که پیش گرفته‌اید. بحث‌های مشخص را به چیزهای نامربوط ارتباط می‌دهید. اگر شما سر مقاله و واگردانی من بحثی دارید در همین مورد صحبت کنید نه اینکه «وقتی برای تلف کردن دارید» و«کاربری برایتان توضیح دهد..» و این گوشه کنایه‌های بچه‌گانه( البته هدفتان برایم مهم نیست و لازم نیست در پست بعدی تکرار کنید« ار بحث پیرامون اهداف کاربران...» ). من در بحث همان مقاله هم چیزی ندیدم. شما اگر بحثی راجع مقاله دارید در بحث همان مطرح کنید. وحید ۰۹:۴۶، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

بسیار خوب، بحث را پراکنده می‌کنید سپس می‌گوئید موضوع. ساده می‌گویم. دلیل و نحوه استفاده از مدرک را برای بنده توضیح دهید. و البته دلیلی را که برای واگردانی داشتید. مختصر و بدون اضافات. نوید ۱۷ تیر ۱۳۸۶ ۱۰:۰۲ (UTC)

[ویرایش] حذف

شما اجازه حذف کاربر:Reza kalani/ویکی خنده را نداشتید. به خصوص اینکه خودتان درگیر این موضوع بودید. البته بهتر است بدانید که از خلاصه ویرایش هم چگونه استفاده کنید. خلاصه ویرایش برای بحث نیست. بهتر است برای مدیریت بهتر، سیاست‌ها را مرور کنید. نوید ۱۶ تیر ۱۳۸۶ ۱۳:۱۶ (UTC)

اجازه پاک کردن توهین به دیگران را ندارم؟ درگیر موضوع هستم؟!! شما فرق توهین و بحث را نمی‌دانید؟ آن صفحه که تعدادی از ویرایشات دیگر کاربران را ویکی‌خنده نامیده توهین به افرادی است که آن ویرایش‌ها را انجام داده‌اند. سیاست‌ها را قبل از آمدن شما کامل مطالعه کرده ام و همین الان هم تغییرات آنها را بررسی می‌کنم. وحید ۱۳:۲۹، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

پس چون مطالعه کرده‌اید اجازه بدهید برایتان توضیح دهم، چون شاید زیاد متوجه نشده‌باشید. اجازه پاک کردن توهین را دارید، ولی نه هر صفحه‌ای که در آن توهین باشد. بلکه فقط توهین! برای این حذف، چند راه داشتید. ۱-درخواست کاربر ۲-زدن برچسب حذف سریع طبق سیاست‌های وپ:محس، تا اگر مخالفی داشت سریع اقدام کند و در غیر این صورت، مدیر دیگری آنرا حذف کند ۳- پیشنهاد حذف تا کاربران در مورد حذف آن نظر دهند. این سیاست‌ها زیاد تغییر نکرده‌اند. احتمالا باید چند بار آن را بخوانید و در کنار یک دیگر بگذارید. نوید ۱۶ تیر ۱۳۸۶ ۱۳:۴۲ (UTC)

این برداشت شماست، قسمتی از آن صفحه توهین‌آمیز نبود. کل صفحه ویرایشات دیگران بود. ویرایش توهین‌آمیز با زیرصفحه توهین‌آمیز متفاوت است. البته فکر کنم واضح‌تر از آن باشد که احتیاج به توضیح داشته‌باشد. در ضمن نیازی به یادآوری شیوه‌های حذف نیست اگر علاقه دارید خود چندین بار روخوانی کنید اما یادتان باشد در قوانین همه چیز آورده نمی‌شود. در قانون دنبال ویکی‌خنده گشتن بی‌فایده‌است. وحید ۱۴:۰۲، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

خوب البته اگر برداشت من است، باز من اصراری بر این برداشتم ندارم. ولی شما اجازه اظهار نظر دیگر کاربران و حتی دیگر مدیران را هم ندادید و فقط آن گونه اقدام کردید که دلتان می‌خواست، مانند سایر اقداماتی که از ذکر مجدد آنها خسته شده‌ایم. البته مدیری هم اشاره به پیشنهاد حذف کرده بود. یک مورد دیگر، اگر کل صفحه هم توهین‌آمیز باشد. باز صفحه را باید خالی کنید و حذف سریع بزنید تا دیگران هم نظر بدهند! البته اگر برداشت خودتان را مد نظر قرار ندهید و خود را همه‌کاره نپندارید و دید و دریافتتان را از هر سیاست و قانونی، اصل ندانید. همیشه در قوانین شیوه‌های کلی قید می‌شود و برای خلاف آن باید از همان کل استفاده کرد. نه برای آنهایی که نیست، بر خلاف کل! شما بر خلاف معیارها و قوانین عمل کرده‌اید، مانند همان سایر موارد گزشته! که البته همانگونه که تجربه نشان داده آنچه که خودتان برداشت کرده‌اید عملی می‌کنید و ترسی هم از نوش جان کردن حقوق دیگران ندارید و در نهایت وقتی هم برای تلف کردن ندارید.نوید ۱۶ تیر ۱۳۸۶ ۱۴:۱۷ (UTC)

اعتراضی به حذف دارید در وپ:تام مطرح کنید. اگر من اشتباه کرده باشم دیگر مدیران اشتباه نمی‌کنند. با تشکر وحید ۱۴:۳۳، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

دوست عزیز، اعتراض بنده به حذف آن نبود. من به هیچ عنوان محتویات آنرا تائید نمی‌کنم و اصلا هم نمی‌پسندم. ولی نحوه حذف شما اصلا درست نبود! خود صفحه مشکلی نداشت. محتوای آن اگر توهین آمیز بود باید حذف می‌شد. نوید ۱۷ تیر ۱۳۸۶ ۰۷:۲۱ (UTC)

اگر محتوای صفحه به این یا این تبدیل می‌شد مناسب نگه داشتن بود. مهدی (غ) ۲۲:۳۵، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] چند نکته برای اطلاع نوید

این‌جا می‌نویسم تا بحث متمرکز بماند.

1. آن که توصیه شده مدیری که خودش درگیر یک قضیه است انجام ندهد، قطع دسترسی است و نه حذف محتوای توهین‌آمیز. یک مدیر «درگیر» یک محتوای توهین‌آمیز نیست، مگر این که خودش توهین‌کننده باشد.
2. کاربرهای عادی برای حذف سریع صفحات برچسب می‌زنند، و اگر مدیری یک ثانیه بعد برچسب را دید و دید که معیار حذف را دارد، می‌تواند بدون این که منتظر رای دیگران بماند حذف را اجرا کند. کاربرهایی که به مدیریت می‌رسند اختیار حذف را دارند، و می‌توانند بدون زدن برچسب مقاله‌هایی را که باید حذف سریع بشوند حذف سریع بکنند. (برچسب زدنشان معنی ندارد، چون یک ثانیه بعد می‌توانند خودشان آن برچسب را اجرایی کنند.) در مواردی که احتمال برود حذف صفحه جای بحث خواهد بود، باید از «رای‌گیری برای حذف» استفاده شود؛ منتها توجه داشته باشید که اصلاً منطقی نبوده که در مورد صفحه‌ای رای‌گیری برای حذف صورت بگیرد که محتوای آن فقط مسخره کردن دیگر کاربرها و مدیران ویکی‌پدیا باشد. از شما انتظار دارم درک کنید که این صفحه تنها به اخلال در ویکی کمک می‌کرده و باید بلافاصله حذف می‌شده. ▬ حجت/^بحث ۱۵:۱۳، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون از شرکتتان در این مبحث. موضوع حذف سریع را مطرح کردم که از آن طریق معیار آن مشخص شود. با این برچسب همچنین یک مدیر دیگر نیز آن معیار را تائید می‌کند، که البته در این مورد معیاری وجود ندارد. خود صفحه می‌توانست مطالبش تبدیل شود. همانطور که مهدی عزیز اشاره کرد. در مورد رای‌گیری هم باید به تیتر صفحه نگاه می‌کردید نه محتوای آن. تیتر آن به نظرم کاملا ابتکار فوق‌العاده‌ای بود. اگر محتوا به نوعی توهین بود آن باید حذف می‌شد. آن صفحه به اخلال کمک نمی‌کرده، بلکه محتویات آن مشکل داشته. بهتر است به جای اینگونه برخوردهای سرد کننده با چند تذکر و توصیه ساده، نویسندگان را به سمت بهتر سوق داد، نه اینکه با این روش ویکی را تعطیل کرد. در مورد درگیر بودن هم یک مدیر از امکانات مدیریتش در زمانی که خودش درگیر است، نمی‌تواند استفاده کند. حذف محتوای توهین آمیز را هر کسی می‌تواند انجام دهید، ولی حذف صفحه از اختیارات مدیر است. که وحید اول این کار را می‌کند ولی بعد از آن تصمیم به حذف صفحه می‌گیرد. شما که دسترسی دارد آخرین ویرایش و خلاصه آنرا ببینید. نوید ۱۷ تیر ۱۳۸۶ ۰۷:۲۱ (UTC)

[ویرایش] اطلاع

می‌تونم درخواست اطلاع از محتویات اون صفحه رو بدم؟ (حداقل اون قسمتی رو که مربوط به خودم بود) ◄-- سپهرنوش/^بحث (۲۱:۳۹) ۱۶ تیر ۱۳۸۶

چون به شما مربوط است و اسم شما هم آمده‌است: در آن زیرصفحهٔ کاربری تحت عنوان ویکی‌خنده، کاربر:تایید امضای جدید شما را افزوده بود ( به سایر موارد به اصطلاح فکاهی!!). البته ایشان ادعا کردند از روی حسن نیت و برای مزاح با شما اینکار را انجام داده‌اند. وحید ۰۹:۰۸، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

این را می‌دانستم. خود محتویات(حداقل اون قسمتی رو که مربوط به خودم بود) را می‌خواستم ببینم!  :-) ◄-- سپهرنوش/^بحث (۱۰:۵۶) ۱۸ تیر ۱۳۸۶

[ویرایش] محافظت از دین‌های نوظهور

به نظرم این محافظت در آن مقاله درست نبود. محافظت معمولاً وقتی صورت می‌گیرد که چند کاربر بر سر یک موضوع مرتباً به واگردانی بپردازند. در صورتی که در مورد مقاله مذکور (حداقل در آخرین ویرایشات) مطالب دیگری، توسط کاربر دیگری به مقاله اضافه شده بود.(که برای اولین بار توسط کاربر:تاییدی حذف شد). ◄-- سپهرنوش/^بحث (۲۰:۵۹) ۱۶ تیر ۱۳۸۶

با اینکه تاریخچه نشان‌دهنده خنثی‌سازی‌های پی‌در‌پی است اما از آنجایکه در ویرایشات آخر تغییراتی صورت گرفته از محافظت خارج در آوردمش. وحید ۰۹:۱۰، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

یک سوال دیگر:
به فرض که به همان صورت (فقط واگردانی ادامه پیدا کند و مقاله دوباره قفل شود چگونه باید پیگیری کرد؟ (چون طرفین که صحبت یکدیگر را قبول ندارند) ◄-- سپهرنوش/^بحث (۱۰:۵۳) ۱۸ تیر ۱۳۸۶

پس از محافظت صفحه، کاربران در بحث مقاله به بحث می‌پردازند و پس از بدست آمدن اجماع و یا اجماع‌یابی توسط یکی از مدیران، تغییرات در صفحه اعمال می‌شود. وحید ۱۳:۴۹، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] جنگ 33 روزه

با سلام فقط خاستم جویای نظر شما در رای گیری برای تغییر نام مقاله شرکت کنید.--Hoseyn_1 ^#Talk ۰۹:۲۵، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، بحث را نگاه می‌کنم اگر نظر خاصی داشتم حتما در بحث شرکت می‌کنم. با تشکر از دعوت. وحید ۱۳:۴۸، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] با سلام

بنده مهرداد هستم و با نام كاربري mehrdad در ويكي پديا عضو شده ام و دانشجوي دوره دكتراي مديريت استرات‍ژيك در سازمان مديريت صنعتي مي باشم و در خصوص حذف مطالب در ج شده در سرفصل فهرست فقيهان شيعه ( آيت الله العظمي كوچه باغي ) مطالب نوشته بنده بوده و بنده مولف كتاب آيت معرفت در خصوص مراجع استان آ. شرقي مي باشم و به پيام بنده در اين خصوص اهميتي داده نشده و تمامي مطالب خذف شده اند . لطفا توضيح ارائه نمائيد. باتشكر Mehrdad ۱۴:۲۴، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

بخش کنایه آمیز از نوشتهٔ بالا حذف شد. ▬ حجت/^بحث ۱۵:۲۳، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام مهرداد عزیز، بنده مقالات و پیوندهایی که شما افزوده بودید را ویرایش نکرده‌ام. از کسی که این ویرایشات را انجام داده‌است دلیل را بپرسید. با تشکر. وحید ۱۳:۴۸، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ادامه اتمام پروژه استان هرمزگان!

من باز هم فرصت پیدا کردم سری به رده:استان هرمزگان بزنم، بقیه‌اش به کرم شما و اله‌سار بستگی دارد. :)

• رده:بخش مرکزی (شهرستان رودان) در رده:استان هرمزگان و رده:شهرستان رودان مانند این ویرایش
• رده:بخش فين در رده:استان هرمزگان و رده:شهرستان بندر عباس مانند این ویرایش
• رده:بخش مرکزی شهرستان جاسک در رده:استان هرمزگان و رده:شهرستان جاسک مانند این ویرایش
• رده:بخش مرکزی شهرستان میناب در رده:استان هرمزگان و رده:شهرستان میناب مانند این ویرایش
• رده:بخش بشاگرد در رده:استان هرمزگان و رده:شهرستان جاسک مانند این ویرایش

الان کاری پیش آمد. باز هم مزاحم شما خواهم شد. البته با اجازه! مازیار پری‌زاده ۱۴:۴۳، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

پیغام‌های شما همیشه باعث خوشحالی من (و اله‌سار!) است. در اسرع وقت انجام می‌شوند. وحید ۰۸:۵۱، ۱۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

انجام شد. وحید ۱۳:۳۵، ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

خسته نباشید. بقیه‌اش هم من دستی انجام دادم. واقعاً دست شما و اله‌سار درد نکند. ربات‌بودن هم خیلی سخت است! در هر حال به نظر من رده:استان هرمزگان به طور کامل رده‌بندی شده. باز هم تبریک و تشکر مرا پذیرا باشید. مازیار پری‌زاده ۲۱:۲۱، ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

شما خسته نباشید! زمانی که شما برای اصلاح رده:هرمزگان صرف کردید بسیار بسیار بیشتر از زمانی است که من صرف کرده‌ام. امیدوارم در آینده و اصلاحات دیگر هم روی من و اله‌سار حساب کنید. من نیز به شما تبریک و خسته نباشید عرض می‌کنم.

پایندد باشید. وحید ۱۷:۱۸، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] رفتار های سندباد

باز هم سلام./ سندباد بحری حاضر است برای جنگ ویرایشی با من و تحمیل عقب نشینی و به قول خودش give up کردن من حذف حمله شخصی من را واگردانی کند.! و همچنین وی آماده است تا جائی صحبت از من به میان بیاید یا به طریقی موضوع را به من مرتبط سازد تا به من حمله شخصی بکند یا من را فردی با سابقه برای حذف نوشته های دیگران بخاند.Hoseyn_1 ^#Talk ۱۲:۱۵، ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

اولا اگر لطف میکنید و از من شکایت میکنید، صحبتهای خودتان را هم قرار دهید که به قولی fare یاشد! اما چون در همان بحث که تنها قسمتی از آن را در اینجا quote کردید، از من خواسته بودید یک نمونه اش را به شما یادآوری کنم! و فرمودید من به شما تهمت زدم! اما برای یادآوری ذهن شما، این مورد آخری در حذف ویرایشات دیگر کاربران توسط شما را که تنها ۲ روز پیش اتفاق افتاده است را میگذارم که به دخالت مدیران در بازگردانی حذف ویرایشات دیگر کاربران توسط شما منجر شد.
حذف نظرات کاوه در تابلوی اعلانات مدیران توسط شما در اینجا که به اعتراض من در همان صفحه در اینجا منجر شد و نهایتا با بازگردانی نظریات حذف شده کاوه توسط شما به دست مدیران در اینجا بازگردانی شد! فکر میکنم ذکر این مورد آخری برای یادآوری ذهن شما و درجریان قرار گرفتن دیگر مدیران فکر میکنم لازم میبود. با احترام --سندباد ۱۲:۲۳، ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

آن که شما آوردید هم یک مشتی اراجیف بی مدرک و توهین بود که حذف کردم.! قرار شد حذف مطلب بیاورید نه حذف حمله شخصی.--Hoseyn_1 ^#Talk ۱۲:۳۹، ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

آیا این صحبتهای ایشان نسبت به من در مورد مشتی اراجیف حمله شخصی محسوب نمیشود؟ تقاضای رسیدگی مدیران محترم را دارم! --سندباد ۱۳:۰۰، ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

سوء تفاوت شده ! منظور من به شما نبود و خودتان هم خوب می دانید ولی منتظرید که آتو بدست آورید و از من شکایت کنید.!--Hoseyn_1 ^#Talk ۱۳:۲۵، ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

جالب است که شما همیشه گارد تهاجمی دارید! در جمله اول میگوئید سوء تفاوت شده (به این معنا که من حرف شما را درست متوجه نشده ام) و در جمله دوم من را متهم به دودوزه بازی و انتظار برای شکایت به مدیران معرفی میکنید! جالب اینجاست که خود شما در اینجا از من شکایت کرده‌اید، که کاملا نشان میدهد چه کسی منتظر گرفتن آتو است! --سندباد ۱۳:۳۵، ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

من چه کار به کار شما دارم؟ میام حمله شخصی و توهین طرف رو حذف می کنم شما برگردان می کنید (اگر خوشتان نمی آید مشکلی نیست اعلام کنید بنده هم اگر جایی به شما توهین یا حمله شخصی شد حذف نمی کنم) شروین میاد از شما بابت جنگ ویرایشی توضیح می خاهد سعی می کنید پای من را وسط بکشید. کاربر:سرهنگ به من توهین می کند شما می ری به شرفش درود می فرستی و ازش تشکر می کنی.!در مورد کاربر:alefbe نظر می دهم میای می گی به تو ربطی نداره و اینجا کاره ای نیستی.! شما چندسال سن دارید؟ آن یک هفته و یک روز برای تمام شدن این قیل و قال (شاید هم غیل و غال) کافی نبود؟--Hoseyn_1 ^#Talk ۱۳:۴۸، ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

مشکل کار شما، حذف نظرات دیگر کاربران است که یک نمونه اش در بالا ذکر شد! اما مانند همان تذکری که میفرمائید شروین برای من تحت عنوان جنگ ویرایشی گذاشته، برای شما هم در اینجا و قبل از اینکه در صفحه کاربری من بگذارد، در صفحه کاربری شما گذاشته! (تاریخ و زمان ویرایشات موجود است) پس سعی نکنید از پیغام شروین بر علیه من استفاده تبلیغاتی بکنید! اما در رابطه با کاربر:سرهنگ لطفا موضوع را دراماتیک نفرمائید! شما در صفحه کاربری ایشان تحت عنوان زاپاس پیغام گذاشته بودید که «آیا شما زاپاس هستید؟» و ایشان در جواب فرموده بودند که مگر شما کلانتر اینجا هستید! و من هم به آن درود فرستادم! اما سن من به شما مربوط نیست و جستجو در حیطه کاربران محسوب میشود و امری کاملا شخصی است! موفق باشید! --سندباد ۱۴:۱۱، ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

لطفا بجای گیر دادن به لغات یکدیگر و سعی در رسوا کردن همدیگر سعی کنید به تفاهم برسید و روی مسائلی که درگیری دارید با منطق به گفتگو بپردازید. بستن دسترسی و برخورد و اینگونه راه‌ها کمکی به هیچ یک از شما نمی‌کند. این حضور کاربران است که با ارزش است. خواهش می‌کنم گذشته را فراموش کنید و با ایجاد بخش‌های مشخصی در بحثتان یا بحث مقالات مورد مناقشه سعی کنید مشکلات را حل کنید. در آخر یادآوری می‌کنم توهین و تحقیر و در کل حمله‌شخصی هیچ توجیهی ندارد و به هیچ‌ وجه قابل قبول نیست. وحید ۰۸:۵۰، ۱۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

جناب ظهیری پس به این ویرایشات ایشان (پس از این نصیحت شما) رسیدگی بفرمائید تا ما ببینیم با متخلفان برخورد میشود!

• خنثی سازی ویرایش من و حذف درخواست مدرک بی طرفی و منبع، بدون افزودن حتی یک کلمه در مقاله کشتار بیت دراس. جالب است که با توضیحات من در صفحه بحث و حتی قبول بخشی از آن توسط نویسنده اصلی (یعنی کاربر روهان)، جناب حسین باز اقدام به چنین کاری کرده اند [12] خواهش مندم از ایشان بازخواست شود که برای چه، بدون هیچ گونه شرکت در بحث و بدون اضافه کردن هیچ گونه منبع و یا خنثی سازی متن جهت بی طرف کردن لحن مقاله به حذف برچسبهای منبع و بی طرفی اقدام کرده و میان ویکی مقاله نامربوطی را در ویکی انگلیسی (شهر بیت دراس) را به کشتار بیت دراس که نام مقاله فارسی است پیوند داده‌اند !؟ [13]
• و یا تغییر نام مقاله جنگ لبنان (۲۰۰۶) که همکنون رای گیری و بحث و جدل در زمینه نام مقاله در صفحه بحث مقاله ادامه دارد ایشان به چه حقی نام مقاله ای را که زیر رای گیری است را به نام مورد نظر خود تغییر میدهد؟! آیا اینگونه رفتارها مستحق برخورد مدیران نمیشوند؟ [14]
• لطفا به جنگ جدید ویرایشی ایشان در مقاله مرتضی طلائی رسیدگی بفرمائید. (این مورد با دخالت سروش، حجت و رامین فعلا تا حدودی رسیدگی شد ولی باقی شکایات من هنوز پابرجاست. با سپاس...)

با احترام --سندباد ۱۴:۳۷، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

سندباد عزیز! با اینکه به اعتقادم در این موراد شکایت راهگشا نیست و تنها بحث مطقی می‌تواند به طرفین کمک کند اما چشم من موارد را بررسی می‌کنم. البته تا ۱۲ ساعت دیگر. وحید ۱۷:۲۷، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

سپاس بیکران از شما وحید گرامی...--سندباد ۱۷:۵۴، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

سندباد عزیز! مواردی که ذکر کرده‌اید با یک بحث ساده و منطقی قابل حل است و نیازی به برخورد مدیران ندارد. من در بحث کاربر نوشتم. اما در این موراد شما در بحث مقاله یا کاربر دلایلتان را ذکر کنید و از ایشان هم دلایلش را بپرسید و در آخر از شخص سومی( یا مدیری) برای نتیجه‌گیری بحث درخواست کنید. در مورد برچسب‌ها هم شما وقتی برچسبی را به مقالات اضافه می‌کنید در بحث مقاله هم «عنوانی» تحت این موضوع باز کنید و با واگردانی شدن ویرایشاتتان فورا از کوره در نروید، بلکه به بحث ادامه دهید و بحث را به نتیجه برسانید و واگردانی نتیجه این بحث خرابکاری محسوب می‌شود. با تشکر پیشاپیش. وحید ۰۷:۰۶، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

اگر وقت رسیدگی به مواردی مثل حذف درخواست مدرک بی طرفی و منبع دارید، من هم یه چندتایی فکر می‌کنم داشته باشم. البته فقط برای این‌که متخلفان ببینند با متخلفان برخورد می‌شود! ◄-- سپهرنوش/^بحث (۲۲:۳۱) ۲۵ تیر ۱۳۸۶

جناب سپهرنوش! اگر مورد تازه‌ای اتفاق افتاد اطلاع دهید تا جلوی تکرار مجددش گرفته شود. وحید ۰۷:۰۶، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درخواست

لطفاً اگر کاربری از شما درخواستی کرد که الزاماً در محدوده اختیارات مدیران است، قبل از رسیدگی به درخواست از کاربر درخواست کننده بخواهید همان درخواست را عیناً در «وپ:تام» هم کپی کند تا بعداً بهتر قابل پیگیری باشد. با تشکر. ◄-- سپهرنوش/^بحث (۲۲:۳۱) ۲۵ تیر ۱۳۸۶

الزامی برای این کار وجود ندارد. هرجا مطرح شده باشد بعداً قابل پی‌گیری است. وحید ۰۷:۲۱، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

اشکال از آن جا ناشی می‌شود که کاربری موضوعی را در صفحه یکی مطرح می‌کند و وقتی نتیجه نمی‌گیرد همان را در صفحه دیگر مطرح می‌کند و در مورد تاریخچه‌اش هم توضیحی نمی‌دهد اگر کارش گرفت که هیچ و اگر نگرفت و یا احیاناً خودش هم محکوم شد می‌رود سراغ بعدی. روش امتحان پس‌داده‌ای‌ست، که گاهاً نتایج بسیار مطلوبی هم در پی دارد! ◄-- سپهرنوش/^بحث (۱۹:۱۲) ۲۶ تیر ۱۳۸۶

[ویرایش] خرد و ناقص

درود بر شما جناب ظهیری!

سپاسگزار از همراهی شما. در این اقدام قصد جسارت نبود و تنها چون نیاز به ساخت الگوهای تازه بود گفتیم زودتر بیاغازیم بهتر است. برای ویرایش مقاله‌ها و جایگزین کردن ناقص با خرد مزاحم خواهیم‌شد. در ضمن بد نیست که یک صفحه در نظر بگیریم و برای رده‌های گوناگون الگوی مقصد برای الگوهای خرد کنونی بخواهیم و این کار را به عهده دیگر کاربران نیز بگذاریم تا در ضمن این کار نوع‌بندی خرد‌ها نیز سامان یابد. از شما سپاسگزاریم. بدرود و پاینده باشید.--سروش ^☺گپ ۰۹:۴۸، ۱۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

از لطف شما سروش عزیز سپاسگذارم!

اله‌سار هم بزودی ( امیدوارم فردا) بیدار خواهد شد و به کمک گره‌گشا خواهد آمد. برای ساخت متن الگو‌های جدید چه روشی را می‌خواهید پیاده کنید؟ در بعضی موراد از نام الگو نمی‌توان استفاده کرد. مثلا برای «زیست-خرد» در متن الگو باید از پیوند «زیست‌شناسی» استفاده کرد( و نه «زیست»). وحید ۱۰:۱۰، ۱۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش می‌کنم. راستش شماری از الگوهای کنونی ایراد دارند و تلاش خواهم کرد که همه را بررسی کنم و جدید نخواهم ساختشان و تنها موارد پیشین را منتقل می‌کنم که ویرایش‌های کاربران در الگوها بماند. و تنها متن پیشین جایگزین خواهدشد. احتمالا چند ساعت دیگر آغاز کنم. اگر پیشنهادی داشتید حتما بگویید.--سروش ^☺گپ ۱۰:۲۰، ۱۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] دسته‌بندی خردها

درود بر شما، جناب ظهیری!

خسته نباشید. هم شما و هم اله‌سار همیشه‌حاضرِ عزیز که آغاز به انتقال مقاله‌های خرد کرده‌است. من متنی را برای ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه دسته‌بندی مقاله‌های خرد/جایگزینی رباتی الگوی خرد آماده کرده و در آن‌جا گذاشتم. اگر لطف کنید و نظری به آن‌جا افکنید سپاسگزار می‌شوم. همچنین درباره ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه دسته‌بندی مقاله‌های خرد/پیشنهادها هم گمان می‌کنم که ساده‌تر باشد که نخست برای همه کشورها و استان‌های ایران الگوی خرد درست کنیم و در آینده اگر الگوی خردی در آن باره‌ها بی استفاده بود.(که درباره تعداد انگشت‌شماری از الگوهای خردِ کشورها محتمل است آن الگو را بزداییم.-با وارسی از رده‌هایی که مقاله‌های کمی در آن‌ها هست از صفحه‌های ویژه). به هر روی این کار مرا یاد مسائل شمارشی می‌آورد که از تعداد حالات متمم را از کل حالات برای به دست آوردن پاسخ مسأله کم می‌کردیم. شرمنده سخن به درازا کشید و اما اگر با وضعیت کنونی پروژه دسته‌بندی مقاله‌های خرد و سودمندیِ همراهی دیگر دوستان به شیوه‌ای که در آن‌جا آورده‌ام، موافقید. فکر می‌کنم که زمان آن است که با جمله زیر تبلیغ این پروژه را از قهوه‌خانه بیاغازیم.

جمله(درود بر همهٔ دوستان! از آن‌جا که ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه دسته‌بندی مقاله‌های خرد کار خود را آغاز کرده‌است. از دوستان می‌خواهیم که برای سامان بخشیدن بیشتر به نوشتارهایی که در رده‌های خرد قرار دارند و با برچسب {{خرد}}({{ناقص}} قدیم) مشخص شده‌اند به همکاری با این پروژه بشتابند. همچنین این پروژه نیازمند چندین عضو همیشه در صحنه خواهدبود. که البته در آغاز کار این نیاز بسیار است.)

بدرود و پاینده باشید. --سروش ^☺گپ ۲۱:۳۲، ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام سروش جان!

شما خسته نباشید! بی‌تعارف کار اصلی را شما و گره‌گشا انجام دادید و اله‌سار در حال حاضر جایگزینی ساده‌ای را انجام می‌دهد. در مورد کشورها با شما موافقم و روشی که پیشنهاد کرده‌اید خوب است. جمله را هم در قهوه‌خانه درج کنید، به نظر من الان هم مناسب است البته تا نظر خودتان چه باشد. «جایگزینی رباتی الگوی خرد» هم ابتکار عالی است و کاری است که یکبار برای همیشه باید انجام شد. مجددا از زحماتتان سپاسگزارم!

پیروز باشید. وحید ۱۷:۱۲، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

و سلام بر شما!

خواهش می‌کنم! خود اجرای ربات و مراقبت در آن به نظر من کار مهم و وقت‌گیری است که شما آن‌را انجام ‌می‌دهید. درباره کشورها و پس از آن استان‌های ایران اگر مخالفی نبود تا به زودی اقدام خواهم کرد.(البته این هفته باید به چند سفر هم بروم و کمتر خواهم بود.)

بدرود و پاینده باشید.--سروش ^☺گپ ۲۰:۱۱، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ربات آتش پاره!

آقا این ربات شما عجب آتشی می سوزاند! فکر کنم اگر همینطور پیش برود به همه مقاله های ویکی برچسب خرد و ناقص بزند! مثلا مقاله فمینیسم آنقدر ها هم خرد نیست و یا بعضی مقالات مرتبط با زیست شناسی و رده بندی گیاهی اصولا به خودی خود کوتاه هستند و نیازی به طولانی تر شدن ندارند.رضا کلانی ۰۷:۱۳، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

رضا جان این ربات خودش تصمیم نمی‌گیرد کدام مقاله خرد است. کارش فقط تبدیل «ناقص» به «خرد» و «فلان-ناقص» به «فلان-خرد» است. اگر مقاله را اشتباه «خرد» کرده دلیلش این بوده که از قبل اشتباها «ناقص» بوده‌است. ممنون از توجه شما به مقالات. وحید ۱۱:۵۷، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] آمار ویکی‌پدیای فارسی

سلام. ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه آمار/شش ماه اول ۲۰۰۷ را ببینید و مرا از نظرتان بهره‌مند کنید. ▬ حجت/^بحث ۱۳:۵۳، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، چشم حتما خدمت خواهم رسید! فعلا پهنای باندم افتضاح است! اله‌سار هم فرستادم به ییلاق و از آنجا ویرایش می‌کند. اما خودم را نتوانستم Sftp کنم! :-) وحید ۱۴:۱۷، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مقالات بسیار خرد

درود ، مقالات بسیار کوچک و خرد نیازی به منبع نادرند در ویکی انگلیسی ببینید ، برچسب هم نمی‌زنند ، بهتر است در مصرف این برچسب‌ها صرفه جویی کنیم تشکر--فرزاد خلیفه ۱۸:۳۰، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، به نظر من آنچه مهم است ادعای مقاله است، می‌توان مقالات بلندی از بدیهیات نوشت که منبع نخواهد و مقاله‌ای کوچک نوشت که بی‌منبع به هیچ وجه قابل اثبات نباشد. در نهایت افزودن منبع باعث افزایش اعتبار مقاله و بهبود «کیفیت» ویکی‌پدیای فارسی می‌شود. به نظر من مقاله بی‌منبع مقاله خوبی نیست حتا اگر بدیهی باشد. از شما بابت تذکرتان سپاسگزارم. وحید ۰۶:۵۰، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تقاضای قطع دسترسی

سلام دوست عزیز

لطفا با قاطعیت هر چه تمام تر برخورد کنید . آن ویرایشی که در بحث عجم بود واقعا شرم آور و غیر قابل تحمل بود . Ahmadahmadf ۰۸:۱۸، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، ویرایش مربوط به ۴ روز پیش بوده برا یهمین کاربر بسته نشد. در صورت تکرارا بسته خواهد. شد. وحید ۰۹:۱۴، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام

(تفاوت) (تاریخچه) . . سوریه‏; ۰۸:۲۰ . . (-۶) . . 75.36.197.138 (بحث) (یا حسین الخایه‌مال «افوا بالعقود و احفظو ایمانکم») لطفا تاریخچه اش را حذف ویرایش را برگردان و خرابکار را ببندید.--Hoseyn_1 ^#Talk ۰۸:۲۷، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

انجام شد. وحید ۰۹:۱۴، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نقض سه برگردان

سلام کاربر:Kaveh در کشتار ناصرالدین مرتکب نقض سه برگردان می شود و وقتی وی را مطلع می کنم من را خرابکار می خاند. من قویا از وی شکایت دارم.--Hoseyn_1 ^#Talk ۰۹:۲۴، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

در وپ:تام رسیدگی شده‌است. وحید ۱۱:۰۰، ۲۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون و خسته نباشید./ مرخصی خوش بگذرد.:-) --Hoseyn_1 ^#Talk ۱۱:۴۱، ۲۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سلام

سلام خوش برگشتید./ امیدوارم مسافرت بهتان خوش گذشته باشد و گرمای تابستان و خستگی کار را تا پایان سال ازتان صلب (یا سلب؟) کرده باشد. خوش آمدید.--Hoseyn_1 ^#Talk ۱۷:۴۳، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون، اما من هنوز در مسافرتم و حداقل تا ۲ شنبه به محل زندگی‌ام باز نمی‌گردم. وحید ۱۷:۴۵، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

ای بابا!!! :-)--Hoseyn_1 ^#Talk ۱۷:۴۸، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] آن لاین؟

آقا وقت داشتی یک سری به چت بزن.رضا کلانی ۱۸:۱۳، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کمک

وحید عزیز، من در پروژه شهرستانها نیاز شدیدی به فتحه و کسره و... فاصله مجازی دارم. مشکل کیبرد هم با نصب و این کارها حل نشد. اگر امکان دارد برایم مونوبوک نصب کنید. البته قبل از آن یکبار کلیدهای مربوط به کاراکترهای بالا را بگویید شاید من بلد نیستم؟!--گردآفرید ۰۲:۵۴، ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

این به سادگی مشکل را حل می‌کند. ◄-- سپهرنوش/^بحث (۱۷:۵۱) ۳ مرداد ۱۳۸۶

مشکل با جواب سپهرنوش حل شد؟ TrayLayout فهرست کلید‌ها را هم ارايه می‌کند. اگر از لینوکس استفاده کنید ار این مشکلات نخواهید داشت. وحید ۱۲:۴۳، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصحیح

درود، میخواستم صفاخانه (روستا)/موقت را به نام صحیحش صفاخانه (روستا) انتقال بدهم که دیدم صفحه را محافظت و به حال خود رها کرده اید! خواستم اطلاع دهم تا ضمن باز کردن صفحه، انتقال را نیز انجام دهید. ضمنا یک تقاضای انتقال با تاریخچه هم همچنان دارد در وپ:تام خاک میخورد. بد نیست شما یا دیگران عنایتی بفرمایید.--گردآفرید ۱۹:۳۸، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

محافظت که خرابکاری نیست! Raamin ^ب ۲۱:۱۶، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

اما محافظت کردن و به امان خدا رها کردن آن که از موارد اخلال در ویکی میتواند باشد؟--گردآفرید ۲۱:۴۴، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

گردآفرید عزیز! اینگونه موراد با یک درخواست رفع می‌شود و فکر نکنم اخلال واژه‌ای مناسب باشد. این صفحه بخاطر نقض حق تکثیر محافظت شده و مدیری که نقض حق تکثیر آن رسیدگی کرده فراموش کرده صفحه را از محافظت خارج کند. وحید ۱۲:۴۳، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

خوشبختانه حق با شماست. پوزش مرا به خاطر استفاده از واژه نامناسب پذیرا باشید.--گردآفرید ۱۵:۴۲، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

فراموش کردم بگویم که حال که یادآوری شد بی زحمت آن را انجام دهید. ضمنا نگاهی به این هم بیندازید و رسیدگی کنید. سپاس،--گردآفرید ۱۶:۳۵، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کجائی آقا

سلام./ مدیر هم بدقول می شه؟ ۸مرداد که هیچی شد ۱۲ مرداد و ما شما رو ندیدیم.!--Hoseyn_1 ^#Talk ۱۷:۰۲، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

سلام!حسین جان من رفتنم با خودم است بازگشتم با خودم نبود و عوامل دیگری هم دخیل بودند. وحید ۱۲:۴۳، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] بعد از مرخصی

سلام. باز هم مزاحم همیشگی آمد. یک مورد که به نظر من اله‌سار کمک بسیار می‌تواند بکند رده‌بندی شهرهاست مانند این ویرایش که در آن به جای رده:شهرهای ایران رده استان مربوطه گذاشته می‌شود. دو مورد دیگر هم هست:

• رده:روستاهای استان مازندران به جای رده:روستاهای مازندران
• رده:روستاهای استان خراسان رضوی به جای رده:روستاهای خراسان رضوی

سفر خوبی در پیش داشته باشید! مازیار پری‌زاده ۲۰:۱۲، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، ممنون سفر خوبی بود جای شما خالی! موارد بالا هم در اسرع وقت انجام می‌دهم. با سپاس. وحید ۱۲:۴۳، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

دو مورد آخر انجام شد. وحید ۱۵:۵۲، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

مورد اول هم برای اردبیل ( مثال شما) انجام شد. برای سایر استان‌ها نیز سعی می‌کنم به اله‌سار بفهمانم چکار کند. شرمنده از تاخیر. وحید ۱۶:۵۵، ۲۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کاربر:Navid rabiee

فکر کنم دوتا حساب زاپاس داشت.رضا کلانی ۱۴:۳۱، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

دومی چیست؟ وحید ۱۴:۳۴، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

این؛ شاید؟  :) Raamin ^ب ۱۴:۳۶، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

Amin rkh (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها) هم فکر کنم متعلق به ایشان است. وحید ۱۴:۳۷، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

کاربر:كامران سيامكی رضا کلانی ۱۴:۳۸، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

تابلو است! (; رضا کلانی ۱۴:۳۹، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

بله تابلو است و برای اهداء نشان ساخته شده‌است. ممنون از شما و رامین. وحید ۱۴:۴۳، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش دارم.رضا کلانی ۱۵:۴۲، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کاربر:گردآفرید

با سلام. از آنجائی که کاربر:گردآفرید اینگونه پاسخ من را داد. برای واضح شدن عامل اصلی حملات شخصی و فحاشی های مکرر از سوی فرد یا افراد ناشناس به خاطر وجود شباهت بسیار زیاد این پیغام که در زمان قطع دسترسی کاربر مذکور از سوی یک آی پی ناشناس نوشته شده بود با این پیغام که توسط خود کاربر نوشته شده است با توجه به این که بلافاصله بعد از مطرح کردن سوال توسط من کاربر اعلام کرده است که من قصد فاش ساختن آی پی وی را داشته ام قویا درخواست بررسی ایشان را دارم.توجه داشته باشید که بنده به هیچ روی قصد تهمت زدن با وی را نداشته و ندارم و هرگز اشاره به یکی بودن وی با فرد یا افراد فحاش ناشناس نکرده و فقط و فقط درخواست بررسی وی را با ذکر دلیل داده ام پاینده باشید.--Hoseyn_1 ^#Talk ۱۵:۵۸، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

حسین جان اگر قهوه‌خانه را ببینید،‌بحث‌های برای بررسی کاربر در جریان است. برای همین کمی صبر داشته باشید. در ضمن از این به بعد هیچ توهینی تحمل نخواهد شد و به محض مشاهده برخورد می‌کنم. وحید ۱۳:۲۹، ۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حذف مطالب

شما در این ویرایش مطالب بنده را حذف کرده‌اید. دلیل؟ البته به غیر از ویرایشات خودسرانه و به نظر خود صحیح! گویا شما نمی‌خواهید دست از توهین بردارید! اینجا ویکی پدیا است و هر کس کاری را که فکر کند صحیح است انجام میدهد دوست عزیز! مگر خلاف آن باشد! متوجه شدید؟ ضمنا زمانی که قرار است هیچ توهینی تحمل نشود را بهتر است از خودتان شروع کنید! همیشه اولین قدم اصلاح در درون است. نوید ۱۵ مرداد ۱۳۸۶ ۱۴:۵۵ (UTC)

[ویرایش] فونت فارسی برای لینوکس

من بعضی اوقات از لینوکس فدورا کور 6 استفاده می کنم (یک دنیا مشکل هم با صفحات فارسی دارم)- می خواستم بدانم آیا فونت و یا فونت هایی برای رفع مشکلم وجود دارند؟ در ضمن چگونه می توانم صفحه کلید را بین فارسی و انگلیسی(برای تایپ) تبدیل کنم؟ حقیقتش تا به حال در لینوکس ویکی نویسی نکرده ام...رضا کلانی ۰۶:۵۲، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

من از قلم Tahoma استفاده می‌کنم. از قلم‌های ویندوز براحتی می‌توانید استفاده کنید. در میزکار کی‌دی‌ای با کلیک راست قابل نصب هستند. در مورد صفحه کلید هم اینجا را ببینید. امیدوارم همیشه با لینوکس کار کنید! :-) وحید ۰۶:۵۹، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

تشکر دارم - جایی را سراغ ندارید که بتوانم فونت های بیشتری از آن بگیرم؟رضا کلانی ۰۷:۰۸، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

در ضمن این قلم را کجا بگیرم؟رضا کلانی ۰۷:۰۹، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

یک کار خوب دیگر هم بکنید، به انجمن‌های [Technotux.org] هم یک سری بزنید. البته اگر هلوی آماده نیاز دارید [parsix] یا [ubuntu]+[هما] بهتر از هر چیز دیگری هستند. سپهرنوش/^بحث ۱۸ مرداد ۱۳۸۶ ۰۷:۲۴ (UTC)

این قلم را بهمراه بسیاری دیگر می‌تواند از شاخهٔ فونت ویندوز به لینوکس کپی کنید. البته این کار از نظر حق تکثیر مشکل دارد و دوستان برای لینوکس هم قلم‌های مجانی ساخته‌اند که سپهرنوش برخی را معرفی کرده‌است. وحید ۰۷:۲۷، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

یک قلم زیبای فارسی + چند قلم دیگر زیبای فارسی! (همگی اوپن سورس)  :-) سپهرنوش/^بحث ۱۸ مرداد ۱۳۸۶ ۰۷:۳۲ (UTC)

تشکر از همه!رضا کلانی ۰۷:۳۷، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] گله از وحید!

وحید گرامی از شما انتظار داشتم که حداقل یا با همه کاربران یکسان برخورد میکردید. بسیار متاسف شدم که دیدم در وپ:تام، اعتراض دیگر کاربران همچنان در صفحه وپ:تام باقی است ولی تنها اعتصاب ویرایشی من توسط شما حذف شده بود. حداقلش این بود که به جای حذف مطالب من در اعتراض به وقایع اخیر، متن اعتراض را به قهوه خانه انتقال میدادید و با دیگران هم چنین میکردید، ولی اینگونه نکردید، دلیلش را خودتان لطفا بفرمائید... --سندباد ۰۷:۳۰، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

دوست عزیز هشدارهای بالای وپ:تام را ببینید باور بفرمایید این نوشته هیچ ارتباطی به آنجا نداشت. در مورد حرف‌های دیگران هم اگر به وپ:تام بی‌ارتباط است خودتان حذفشان کنید. من همه چیز را در ویکی‌پدیا نمی‌بینم اما اگر تاریخجه را ببینید من مطالبی دیگر هم حذف کرده‌ام. در هر صورت دلیلی برای ناراحتی شما وجود ندارد. یک سوال هم دارم که خوشحال می‌شوم جواب دهید، از اعتصاب شما چه کسی متضرر می‌شود؟ (البته اگر صلاح می‌دانید پاسخ دهید). با تشکر وحید ۰۷:۳۷، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)ا

وحید گرامی، اولا به نظر من اعتراض من و دیگر کاربران و یا حمایت برخی دیگر به مسئله مربوط در وپ:تام بی ربط نبود. کاربران این حق را دارند که اصولا نسبت به اقدامات خلاف رویه اعتراض کنند و صدایشان شنیده شود. حال مطلبی در وپ:تام مطرح شد و تا آنجا که من میدانم بیش از هشتاد درصد کاربران فعال نظرشان، اعتراضشان و یا حمایتشان را درآن صفحه اعلام کردند. حال چگونه از بین تمامی آن مطالب اعتراض من توسط شما گرامی بی ربط تشخیص داده میشود و حتی منتقل به قهوه خانه هم نمیشود و مستقیم به سطل آشغال بایگانی سپرده میشود! بعنی آیا شما تمامی اعتراضات، حمایات و مطالب مرتبط به بحث گردآفرید در وپ:تام را ندیدید و تنها چیزی که به چشمتان خورد اعلام اعتصاب ویرایشی و دلایل اعتراضی من بود که مستحق سطل آشغال تشخیص داده شد؟--سندباد ۰۷:۴۹، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

این اصلا جالب نیست که ویرایش مرا هدفمند و گزینشی تشخیص داده‌اید. به شما اطمینان می‌دهم گزینشی در کار نبوده‌است. در مورد انتقال هم سعی می‌کنم از این به بعد موردی بود و قابل انتقال بود آنرا انتقال دهم. وحید ۰۷:۵۹، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

قصد ادامه این بحث را ندارم ولی باورکنید که از نظر من هم این اصلا جالب نبود که از بین آنهمه بحث، تنها بخش مربوط به نظر و اعتراض من را بی ربط و لایق سطل آشغال تشخیص دادید و حتی لایق انتقال هم ندانستید! ببخشید که بحث ادامه پیدا کرد، تنها مطلبی بود که نمیخواستم در دلم بماند و بعد جایی دیگر بروز کند... --سندباد ۰۸:۵۸، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

البته متذکر می‌شوم مطالب سندباد را من به وپ:قخ انتقال دادم، ولی به اصرار سندباد مطالب نامربوط به وپ:تام به آنجا بازگشت • Яohan ^ب ۱۸ مرداد ۱۳۸۶ (۰۹:۳۷)^UTC

[ویرایش] بالاترین

لطفا هرچه سریعتر دلیل حذف مقاله بالاترین رو اعلام کنید مردتنها ۲۱:۲۰، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

با اجازه آقای ظهیری : تبلیغاتی بودن. (برچسب حذف را من زدم) رضا کلانی ۲۱:۲۴، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

این وب‌سایت گویا بسیار سرشناس است،‌ لطفا آنرا برگردانید،‌ در صورتی که مخالف وجود دارد می‌تواند آن را اصلاح کنند.--سلوکوس ۲۱:۳۱، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

به به! آقا سلوکوس! سلام ما را به مرد تنهای عزیز برسان!رضا کلانی ۲۱:۳۴، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

به هر صورت فکر می کنم باید مقاله حتی از روی ویکی انگلیسی نیز پاک شود. (نوعی استفاده تبلیغاتی از ویکی است.)رضا کلانی ۲۱:۴۹، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

دوستان تقدیم احتراممردتنها ۲۲:۰۰، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

اگر مایل به حذف بودید از {{پیشنهاد حذف}} استفاده کنید. وحید ۲۲:۰۵، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

وبسایت بالاترین از نظر من که این‌قدر سرشناس هست تا بتواند در ویکی‌پدیای فارسی ورودی داشته‌باشد. Raamin ^ب ۲۲:۰۶، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

رامین جان نظرت را در صفحهٔ رای‌گیری عنوان کن!‎:D‏ ( البته دوستانی که این را می‌خوانند بهتر است به دوستی و صمیمیت بین من و رامین توجه داشته باشند و این جواب را شوخی تلقی کنند!) وحید ۲۲:۱۵، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ربات

جلوی این‌کارهای ربات‌هایی که اینترویکی می‌کنند رو نمیشه گرفت؟ Raamin ^ب ۲۲:۲۶، ۱۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

الو؟ :)) Raamin ^ب ۲۱:۰۹، ۱۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

ای بابا این یکی رو اصلاً ندیده بودم!!!شرمنده! فکر نکنم بشه کاری کرد، غیر از اینکه اگر چندبار خرابکاری کرد ببندیمش، اما راه فنی به نظر من نمی‌رسه. فکر هم نمی‌کنم راهی برای جلوگیری وجود داشته باشه. وحید ۲۱:۱۲، ۱۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] جمع بندی

[15]و[16] نیاز به جمع‌بندی دارند. خیلی گذشته. سپهرنوش/^بحث ۲۴ مرداد ۱۳۸۶ ۰۲:۳۵ (UTC)

پیوند دومی ظاهر جمع‌بندی و اعمال هم شده. من یه خورده از زندگی عقب‌م. :-) سپهرنوش/^بحث ۲۴ مرداد ۱۳۸۶ ۰۲:۴۴ (UTC)

مورد اول بررسی و اعمال شد. وحید ۱۹:۳۴، ۱۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] بایگانی

سلام بر وحید عزیز. می‌خواهم صفحه بحثم را بایگانی کنم. راهنمایی می‌کنید لطفا؟ ممنون. --روح ۰۸:۲۶، ۱۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

با اجازهٔ صاحب‌خانه. ویکی‌پدیا:بایگانی صفحه‌ها توضیحاتی داده‌است. به‌آفرید ۰۸:۵۱، ۱۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون. --روح ۰۸:۵۶، ۱۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

شرمنده، من برای ناهار رفته بودم و دیر برگشتم. وحید ۱۲:۵۹، ۱۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

سلام. پس لطفا این صفحه را که اشتباهی ایجاد کردم را حذف کنید. ممنون. --روح ۱۳:۰۸، ۱۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

وحید جان، شما هم آرشیو کنی بد نیست. ۵۸ بخش در صفحه‌ی بحث کم نیست (۱۸ صفحه‌ی چاپی با حساب فایرفاکس من)! با حساب اینترنت ساعتی ۴۰۰ تومنی، این پیام برام ۱۰-۱۵ تومن آب خورد! --حسین ۲۰:۲۹، ۱۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

چشم حسین جان! همین الان بایگانی می‌کنم که بیشتر توی خرج نیافتی! یادم باشد دفعه بعد که دیدمت خسارتت را بپردازم ‎:D‏! وحید ۲۰:۳۵، ۱۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

خیلی خوب کردید. واقعا من هم چند بار تا لبهٔ تذکر دادن (مثل حسین) رفتم. انصافاً صفحه سنگینی بود. خدایش رحمت کناد! • Яohan ^ب ۲۴ مرداد ۱۳۸۶ (۲۱:۲۴)^UTC