بحث کاربر:ظهیری/بایگانی۶

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

• بایگانی۱، بایگانی۲، بایگانی۳، بایگانی۴، بایگانی۵

---

فهرست مندرجات ۱ رده ۲ فاصله‌مجازی ۳ خرابکاری ۴ درخواست رسیدگی ۵ +2000! ۶ ایجاد نام کاربری ۷ پست الکترونیکی ۸ چند پیشنهاد ۹ تبریک به سال جدید و نوروز ۱۰ تبدیل به یونیکد ۱۱ انتقال ۱۲ Percent decoding ۱۳ هفت سین ۱۴ استفاده از صفحه کاربر تست شما! ۱۵ زحمتی برای شما ۱۶ خوش برگشتید! ۱۷ بحث یتیم ۱۸ درخواست کمک ....! ۱۹ Navid.k ۲۰ سلام ۲۱ فایرفاکس و لینوکس و ویدیو ۲۲ متن قوانین در ویکی پدیا آورده نمیشود؟؟؟ ۲۳ تبریک ۲۴ مقالات مربوط به دندانپژشکی ۲۵ تابلو اعلانات مدیران ۲۶ اله‌سار ۲۷ تساوی حقوق رجال و نساء ۲۸ قطع دسترسی ۲۹ سوال ۳۰ گزارش برخی رفتار ها ۳۱ الگو:حفاظت ۳۲ monobook ۳۳ بهرام صادقی ۳۴ درخواست قفل صفحه

[ویرایش] رده

من این رده را اشتباهی اضافه کردم و بعد آنرا ریدایرکت کردم. بعد خواستم ببینم در صورتی که رده مقاله ای بهائی باشد و رده بهائی ریدایرکت باشد مقالات به رده ریدایرکت شده منتقل می شود یا خیر، برای این موضوع در صفحه کاربریم تست کردم. در تاریخچه و خلاصه هم تست را اضافه کردم.[1] در مورد این رده کمی شک دارم، نمی‌دانم دین بهائی بهتر است یا بهائی خالی. فعلا اگر امکان دارد این رده:بهائی را حذف کنید. -- نوید ۱۹:۱۹, ۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

بله متوجه خلاصه ویرایش «تست» شدم. بیشتر خواستم رده‌های کاربری را توضیح دهم که اگر دوست داشتید ایجاد کنید. رده را حذف می‌کنم. من هم فکر می‌کنم «دین بهایی» بهتر است چون در مورد بهایی به یک فرد که پیرو این دین است «بهایی» گفته می‌شود و به خود دین هم «بهایی» گفته می‌شود. در مورد «اسلام» به فردی که پیرو این دین است «مسلمان» گفته می‌شود ولی در مورد بهایی شاید اشتباه برداشت شود. وحید ۱۹:۵۴, ۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

در انگلیسی نگاه کردم بهائی است. در عربی و ایتالیائی و فرانسوی و باقی جاهائی که من دیدم بهائی بود. به نظر شما بهتر نیست عوض شود؟ من خودم هم شک دارم. چون لغت بهائی مختوم به یاء است، بنابراین هم خودش و هم منسوبش یک شکل می‌شود. -- نوید ۱۱:۳۲, ۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

در مورد انگلیسی تشابه بین خود لغت و منسوبش وجود ندارد اما در فارسی براحتی اشتباه گرفته می‌شوند. من فکر می‌کنم «دین بهائی» بهتر است. راستی ردهٔ دین بهائی خود زیر رده «دین» است. در مقاله دین بهائی هر دو رده آمده‌است. می‌توانید رده دین را حذف کنید چون مقاله در ردهٔ دین بهائی که باشد در رده دین هم قرار می‌گیرد. وحید ۱۲:۰۵, ۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] فاصله‌مجازی

درود. چطور می توانم دو حرف ««ن»» و ««ه»» را در واژهٔ ««متن‌ها»» نزدیک بهم تایپ کنم بدون اینکه این دو حرف بهم بچسبند ؟ Artacoana ۱۹:۴۸, ۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، در بحثتان پاسخ دادم. وحید ۱۹:۵۴, ۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] خرابکاری

با سلام کاربر: 85.198.38.20خرابکاری هائی می کند که افتضاح زیادی دارد پیشنهاد بستن دسترسی .--آریا مهر ۱۴:۳۱, ۱۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درخواست رسیدگی

آن دو کاربر در اینجا دفعه اول تلویحا Roh23 را sockpuppet بهزاد و در دفعه بعدی تلویحا آن حساب دیگر من معرفی کرده‌اند، این نوع تهمت بدون دلیل حمله است. (من فقط در اینجا یک حساب دیگر دارم که فکر کنم به‌آفرید و به علت تابلو بودن شما هم بدانید)--رستم ۲۲:۰۸, ۱۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

از آنجایی که کاربر فورا عذرخواهی کرده فعلا به ایشان تذکر دادم، امیدوارم دیگر تکرار نشود و ایشان دست از این کار بردارد. وحید ۲۲:۳۷, ۱۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

با تشکر فراوان از توجهتان،‌ در ضمن در مورد نماز پیشنهادم با توجه به بودن این مفهوم در تمام ادیان،‌ انتقال به نماز (اسلام)، و تغییر مسیر ماندن نماز به نماز (اسلام) است، اگر با نظر من موافقید این کار را انجام دهم،‌ در ضمن هنوز در دو صفحه‌ای که جدیدا ایجاد کرده‌اند،‌ هنوز احکام ریز وجود دارند،‌ اگر صلاح می‌دانید آنها را من پاک کنم یا شما زحمتشان را بکشید. --رستم ۲۲:۴۴, ۱۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] +2000!

من که دیگر ویکی‌های دیگر را نگاه می‌کنم،‌ برای تک تک سال‌های میلادی مقاله‌ای شبیه آنچه ما برای روزهای هفته داریم، با ربات ایجاد کرده‌اند،‌ اگر با این روش کمی ناجوانمردانه موافقید،‌ رباتتان را آتش کنید که تا عید به 20000 هزار برسیم!،‌ ولی به هر حال اله‌سار را دوباره روشن کنید! --رستم ۲۲:۵۷, ۱۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

اله‌سار مدتی است به خواب زمستانی رفته‌است و فقط به اصلاح تغییر مسیر می‌پردازد. در مورد سالهای میلادی هم اگر محتوا داشته باشند.( مثلا معادل شمسی و ....) کار خوبی است اما بی‌محتوا باشند جالب نیست. اگر طرحی دارید برای محتوای آنها، بگویید تا ربات را آماده کنم. وحید ۲۳:۱۴, ۱۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

مثلا به این توجه کنید: [2] وقایع، مرگها و تولدها،‌ (که فعلا خالی می‌مانند) و علاوه بر آن ما می‌توانیم (کدش هست باید پیدا کنم یا کنیم) "دو سال" معادل شمسی آن،‌ و "دو یا سه سال" معادل قمری آن (فکر کنم بعضی وقتها سه سال هم می‌شود!) واین که که سال قمری از چه روز میلادی شروع می‌شود را نیز به آن اضافه کنیم. با اینترویکی حدود 25 ویکی دیگر! دو نمونه [3][4]--رستم ۲۳:۲۴, ۱۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

ویکی‌پدیایی انگلیسی خیلی محتویات خوبی دارد. من چند نمونه را بررسی می‌کنم و صفحات را ایجاد می‌کنم. بهتر است با دیگران هم مشورت کنیم. البته خیلی از صفحات ایجاد شده و باید به نحوی آنها هم مشابه صفحات جدید شوند. وحید ۲۳:۴۲, ۱۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

اول آنکه آن جناب گویا بازهم حس کارآگاهیشان گل کرده‌است،‌(البته ایشان استعداد کارآگاهی را هم اصلا ندارند، که روش‌ تشخیص فرد مشابه چیز دیگری است که شما هم فکر کنم فهمیده‌اید آنکس که باشد)

دوم ساختن آن مقالات به آن سادگی که فکر می‌کردم نیست. مثلا به صفحه دانشگاه تهران بروید،‌ در صفحه ۱۳۱۳ سال شمسی قرار دارد،‌ حال اگر مقاله‌ای بعدا درست شود که بگوید: "چالز سوم پادشاه انگلیس در سال ۱۳۱۳ میلادی مرد" آن وقت چه؟ این برای قمری هم هست،‌ این تناقض به خاطر سه تقویمی بودن ایران باید قبل از بیشتر بزرگ شدن ویکی حل شود،‌ شما راه حلی به ذهنتان می‌رسد؟ --رستم ۱۹:۵۳, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

برای میلادی‌ها از ۱۳۱۳ (میلادی) استفاده می‌کنیم. وحید ۲۱:۰۰, ۱۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

آن جناب که شما فرمودید، عذرخواهی می کند از این که دیر فهمید قضیه چی هست :-) رستم جان واقعا شرمندم که اشتباه به این بزرگی را مرتکب شدم، اما خوب در مرحله اول حتمی بودن زاپاس باعث شد بدون مراتب تحقیقی حدس بزنم، اما بعد از این مراتب همان چیزی که بر شما عیان شده بود و به وحید جان هم گفتید که ایشان هم می دانند، بر بنده هم آشکار شد :-) باز هم عذرخواهی می کنم از این بابت :-) موفق باشید Taeedxy ۲۱:۱۰, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

بر وحید که گفتم میداند چون وی را باهوش می‌دانستم و با توجه به تماس‌هایی که از قبل با یکدیگر داشته‌ایم می‌دانست که اگر بخواهم حال کسی را بگیرم با حساب زاپاس نخواهم آمد! (مگر اینکه یارو بی‌ادب باشد و من بی‌حوصله که از وی می‌خواستم رسیدگی کند)،‌ از گفتگوی من با وجید هیچ چیز "پیدا" نبود،‌ مگر اینکه دوباره همان حس به شما دست داده باشد. . این که شما هنوز به دنبال کشف و کارآگاهی هستید ان‌شاالله تعالی برای شما بسیار گران تمام خواهد شد،‌ وحید جان کچایی عزیزم!، تذکر هم به قدر کافی داده شده بود! --رستم ۲۱:۲۱, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

نه اتفاقا اصلا به شما شکی ندارم، از همان اولش هم دو دل بودم، عجله کردم. معذرت می خوام. کارآگاهی مگه ایراد دارد؟ فکر کنم متهم کردن کسی ایراد دارد نه کارآگاهی. چون حتی در وپ:زاپاس جای حدس و گمان را باز گذاشته است، جائی در قوانین ویکی ندیدم که این کارآگاهی مشکل داشته باشد، حتی خود کاربرظهیری در صفحه بحث بنده در جواب این که من گفتم توهین نکردم و اشکال ندارد فرمودند که این که کس خاصی را نسبت داده اید، اشکال دارد. غیر از این است؟ Taeedxy ۲۱:۲۸, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

متن مجدد شما را که خواندم حس کردم شما می گوئید که بنده از صحبت شما با مدیر ظهیری این حرف ها را زدم، نه، تحقیقات بیشتر از این حرفا گسترده بود و زمان بر. و الا اصلا منظورم شما نبودید. باز هم سوء تفاهم شد. گفتم بر من هم عیان شد هم چون شما. اما چون شما باهوش تر و وارد تر بودید زودتر فهمیدید تا بنده حقیر... موید باشید... Taeedxy ۲۱:۳۲, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

"نه، تحقیقات بیشتر از این حرفا گسترده بود و زمان بر": وقتی خود را در چاهی می‌یابید،‌ ایده خوبی نیست که شروع به کندن کنید (از روی گوینده و خطاب حدس زده می‌شود که احتمالا این یک ضرب المثل عبری است، برداشته شده از[5] )--رستم ۲۲:۰۳, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش می‌کنم از متهم کردن دیگران خودداری کنید. من هم هر وقت نیاز باشد درخواست بررسی می‌دهم و حساب زاپاسی که سوء استفاده کرده بسته می‌شود. البته اینجا سوء استفاده دیده نمی‌شود. خواهش می‌کنم کارآگاه بازی را ترک کنید. تلاش برای بدست آوردن اطلاعات افراد باعث بسته شدن دائمی حساب شما می‌شود. نمی‌دانم چرا توجهی نمی‌کنید و همچنان بجای بحث در مورد مقالات به بحث در مورد افراد می‌پردازید. وحید ۲۱:۰۰, ۱۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ایجاد نام کاربری

با سلام و تشکر بخاطر راهنمایی تان در مورد ذخیره نکردن صفحه بعد از هر ویرایش جزیی؛ خدمتتان عرض کنم که مخلص نام کاربری ام همانطور که امضایم نشان میدهد «سعید»است. نمیدانم آیا منظورتان را درست متوجه شده ام یا خیر. ممنون می شوم در این مورد باز با من در تماس باشید. احتمالا این اشکال بخاطر ویرایش بدون وارد شدن به سیستم ایجاد شده بوده است که باید منبعد بیشتر مواظب باشم.موفق باشید.--سعید ۰۷:۰۲, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پست الکترونیکی

الساعه به شما ای-میل زدم. تعجب نکنید، خودم هستم! منتظر پاسخ به همان نحو هستم. ارادتمند ▬ حجت/^ب ۲۰:۲۱, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] چند پیشنهاد

وحید جان، به نظر می‌رسد در یک سری از موارد شما نمی‌توانید بی‌طرف باشید. به خاطر می‌آورم روزی را که من این عکس‌ها را داشتم اضافه می‌کردم پس از این که دو جا آنها را اضافه کردم، دسترسیم به بهانه (و یا علت) استفاده از لغت "سو استفاده از قدرت" بسته شد(اینها تماما نظر شخصی است و هیچ ربطی به شخصیت حقیقی جتاب وحید ندارد.). و البته شما این حق را نیز دارید که مطالبی را به عنوان کاربر ویرایش کنید. بنابراین چند پیشنهاد به نظر می‌رسد که ذیلا به عرض میرسانم:

1. در مورد این ویرایشات که صرفا در نقش مدیر نمی‌توانید بی طرفانه اقدام کنید بهتر است محول به مدیر دیگری کنید.
2. و یا اگر در نقش یک کاربر اقدام به ویرایشات می‌کنید آنرا مشخص کنید.
3. در هر صورت و در هر جا مواردی را که احتمالا موافق و یا مخالف قوانین ویکی‌پدیا می‌دانید، تنها با لینک مستقیم به آن قانون از آن یاد کنید، و از گفتن مخالف و یا موافق قوانین است خودداری کنید.
4. کلیات مطالب ویکی در هر زمان قابل ویرایش‌اند. چه برسد به این تصویر که مخالفان در بحث حاضر نه ولی در واگردانی آماده به خدمت. بنابراین یک حالت ثابت برای مقاله انتخاب نکنید و از تغییر آن به عنوان خرابکاری یاد کنید، به خاطر داشته باشید که استفاده از این لغت خود می‌تواند حمله شخصی باشد.
5. در صورتی که در مورد خاصی نتوانستید بی‌طرفانه تصمیم بگیرید و یا اینکه در نوع بر خورد خود اعم از بی‌طرفانه یا جانبدارانه شک داشتید می‌توانید به صفحات ویکی‌های دیگر مراجعه و از تجربیات و مباحث آنجا استفاده کنید.[6] [7] و یا حداقل به صفحه بحث مقاله مراجعه و در این مورد نظر خود را بگوئید. چرا که به نظر می‌رسد در این مورد اجماع و یا بحثی وجود ندارد.
6. صرف مدیر بودن شما نمی‌تواند بدین معنی باشد که انتخاب شما در مورد مقاله‌ای و یا دید شما در آن حقیقت محضه است و لا یتغیر.

اینها صرفا پیشنهاد شخصی است و با دیدن چند اقدام اخیر شما و مباحث پیش آمده در برخی از قسمتها به ذهنم رسید. اینجانب هیچ گونه مسئولیتی در قبال برداشتهای مختلف، اعم از مثبت و یا منفی این نوشته ندارم. -- نوید ۰۳:۱۱, ۱۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تبریک به سال جدید و نوروز

با درود، میخواستم «سال نو» ، و «نوروز» را به شما دوست عزیزم جناب وحید تبریک عرض نمایم ، و امیدوارم که در سال جدید ویکی پدیا فارسی را با همکاری و سعه صدر گسترش چشمگیرتری دهیم ، همچنین امیدوارم در این سال جدید، همچون گذشته همواره سلامت، پایدار، موفق و برقرار باشید. وبه همین مناسبت باشکوه این چند بیت شعر زیبا از قصیدهٔ « نوروز  » که شاعر محلی کوخرد «عبدالخالق فرخزاد» متخلص به (بیقرار) به این مناسبت سروده بوده‌است به دوستان تقدیم می‌کنم:

• نوروز  :

گـذشت بهمن واسفند مـاه وحالا		رسی نـوبت به فروردین و نـوروز
مـوجا آبـاد وصحـرا پــر زسوزی		خوشن ایچـام اگشتا شاد وپـیروز
کیت خو بلبـلو هم نغمه خـوانـن		دگـه تیو تیو کوگـ و کـوگـزیـرن
کـر بردان پش ودار بر پرونوشون		خـداونــدا اسار چه بـی نظیرن
هــــوا ابـرن و آفـتاب ازر ابــر		کر اندا بـاد کوش خوش نسیمی
بــرون نـم نمـی هــم اکــرونــده		خوشن ایچن اصحراو هرپـسینی
خداوندا مَوی هرساله خوش بیت		انشاءالله که مُوگـه اِندِه برون بیت
زمین ودشت وصحراو و دِلِ کوه		مَوی از گُل ومُل ُوگـه جوون بیت

برای دوستان خوبان سال نویی پربار و شادمانه آرزو دارم ، و امید وارم که در سالهای آتی در پناه حق همیشه شاد وسر افراز باشید. با احترامات، دوستدارتان :-- محمديان ۳۱ ۱0:۱۰, ۱۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تبدیل به یونیکد

سلام. در مورد این تغییری که در آدرس‌ها دادید: [8] آیا برای تغییر دادن درصدها به معادل یونیکد، دستی عمل کردید، یا این که یک دکمه در ابزارتان دارید که decodeURI می‌کند؟ ▬ حجت/^ب ۰۷:۲۶, ۱۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

سلام. من برنامه‌ای بسیار کوچک نوشته‌ام که هرچه به کلیپ‌بورد کپی شود را Decode می‌کند و دوباره در کلیپ‌بورد قرار می‌دهد. در حقیقت من برنامه را فعال می‌کنم و کپی و paste می‌کنم و همه چیز decode می‌شود. اگر جاوا اسکریبتی و با دکمه‌های ابزار این کار را انجام دادید به من هم بگویید. این برنامه‌ هم تحت لینوکس است اما قابل کامپایل در ویندوز و Mac OS هم می‌باشد اگر بکارتان می‌آید برایتان ارسال کنم. وحید ۱۴:۴۹, ۱۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

سلام. حتماً به کارم می‌آید. متاسفانه تمام تلاش‌های من برای انجام آن از طریق جاوااسکریپت تا این لحظه شکست خورده. علی‌الحساب آن را اگر ممکن است بدهید ما هم استفاده کنیم. ▬ حجت/^ب ۱۴:۱۲, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

حرفم را عوض می‌کنم! بالاخره سیستمی راه اندازی کردم که بتواند با جاوااسکریپت این را حل کند. به کاربر:حجت/BehaafaridTools.js برو تا function را ببینی. من برای تعریف دکمه یک کاربر:حجت/buttonDefinitions.js و کاربر:حجت/loadHooks.js جدا دارم. دکمه‌ام فعلاً شکلک‌اش غرضی‌است. الآن یک شکلک بهتر برایش می‌سازم. دیگر احتیاجی به برنامهٔ شما هم نیست.▬ حجت/^ب ۱۴:۴۶, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

بسیار عالی! دستت درد نکند. جاوا اسکریپتی خیلی از برنامه بهتر است و همیشه همراه آدم است. .وحید ۱۵:۰۷, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش می‌کنم. قابلی نداشت. :) ▬ حجت/^ب ۱۵:۴۱, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] انتقال

سلام. آیا این انتقال صحیح است؟

MD5 به ام‌دی‌فایو یا به ام‌دی۵.

سپاس. پویا ۱۰:۱۶, ۱۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

سلام پویا جان

مشکلی ندارد و بهتر است منتقل شود. چون اگر کسی دنبال MD5 هم جستجو کند خودکار به «ام‌دی‌۵» تغییر مسیر داده می‌شود. در مورد ویرایش جسور باش! وحید ۱۴:۴۹, ۱۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] Percent decoding

دکمه برای شما کار میکنه؟ برای من که نه! چراش رو هم نمیفهمم :( Raamin ^ب ۱۷:۰۳, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

برای من شد! یک سوتی داده بودم یک «+» زیاد گذاشته بودم. :-). مال شما هم الان نگاه می‌کنم.وحید ۱۷:۱۴, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

خودمانیم‌ها... همه‌تان را به تکاپو انداختم انگار!! ... شاید به زودی روشی برای یکی کردن صفحاتمان ارائه کردم، مثل همان که در مورد پاپاز وجود دارد. ▬ حجت/^ب ۱۷:۴۱, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

«پاپاز» چیه؟ :) Raamin ^ب ۱۷:۴۴, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

popups

اتفاقاً من می‌خواستم پیشنهاد بدهم که یک کددانی اضافه کنیم. برای همین کار. که هی کپی‌برداری از هم نشود. به‌آفرید ۱۸:۰۶, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] هفت سین

سایه حق...سلام عشق...سعادت روح...سلامت تن...سرمستی بهار...سکوت دعا...سروش جاودانه...

((این است هفت سین آریایی...پیش کش شما دوست خوبم)) نوروز را به شما و خانواده محترمتون تبریک و تهنیت عرض می نمایم و امیدوارم که سالی خوش همراه با شادی و سلامتی پیش رو داشته باشید./--آریا مهر ۱۲:۵۵, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون، امیدوارم شما نیز به سال خوبی پیش رو داشته باشید.وحید ۱۶:۴۴, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

خوش برگشتید! امیدوار هم هستم که تعطیلات تا به حال به شما خوش گذشته باشد. --رستم ۱۶:۴۱, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون، هنوز که کامل برنگشته‌ام اما خوشی تعطیلات با دیدن صفحات رای‌گیری و وپ:تام از سرم پرید! وحید ۱۶:۴۴, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] استفاده از صفحه کاربر تست شما!

وقتی اومدم صفحه test رو بسازم و روش کار کنم، نتونستم، با اجازتون تو جستجوش، اون، کاربرِ تِستِ شما رو معرفی کرد و منم برای همونی که می‌دونید، ازش استفاده کردم، این تعدی منو ببخشای :-) Ghods ۱۳:۰۵, ۲۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش می‌کنم، من هم چون دلیل را توضیح داده‌بودید بدون کسب اجازه از شما صفحه را پاک کردم. . امیدوارم دیگر از مشکلات دامن‌گیرتان نشود. وحید ۱۳:۱۲, ۲۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

زحمت مونوبوک هم بر گردن شما :-) امیدوارم دیگر از این کاربران، دامن‌گیرتان نشوند :-)) Ghods ۱۳:۱۸, ۲۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

زحمتی نیست، انجام شد. مشکلی بود مرا در جریان بگذارید. وحید ۱۳:۲۰, ۲۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون وحید جان. چقدر کند می‌کنه کارا رو. ممنون، تست‌هام رو، رو کاربری شما انجام می‌دم :-) جای دوری نمی‌ره که؟ :-) بازم ممنون. Ghods ۱۳:۲۳, ۲۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] زحمتی برای شما

سلام وحید جان. اگر ممکنه زحمت ویکی‌پدیا:رای‌گیری برای حذف/بهروز شیدا رو بکش. (راستی من ویکی‌پدیا:سیاست حذف و ویکی‌پدیا:راهنمای حذف رو نوشتم، و ویکی‌پدیا:راهنمای حذف برای مدیران رو هم تکمیل کردم، یک نگاهی بکنی بد نیست.) من از فردا مسافرم، نمی‌رسم بیشتر به بحث ادامه بدم. به نظر می‌آد که روی حذف نشدن خود مقالهٔ اصلی اجماع هست، و الآن فقط بحث سر ادغام مقاله‌های کتاب‌ها است. دیگه لطفی است که می‌کنی. ▬ حجت/^ب ۱۵:۲۳, ۲۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

حتما بروی چشم. صفحاتی که ساخته‌ای را دیده‌ام. زحمت کشیدی و بسیار مفیدند و تغییرات در نحوهٔ حذف و تعیین اجماع روی «حذف یا ماندن یا تغییر» هم ضروری بود. ممنون. البته من هم فردا شب دوباره به مسافرم و به همین دلیل هنوز برچسب مرخصی بالای صفحه است اما امیدوارم تکلیف مقاله تا آن موقع روشن شود. ممنون از رحماتی که کشیده‌ای و می‌کشی. سفر به سلامت! وحید ۱۸:۰۰, ۲۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون از محبت. اگر به موارد مربوط به «پنجره‌ای به بیشهٔ اشاره» و «مخمل سرخ رویا» و «گمشده در فاصلهٔ دو اندوه» که از کتاب‌های همان طرف هستند و باید منتقل شوند رسیدگی کنید هم که خیلی عالی می‌شود. ▬ حجت/^ب ۲۲:۳۶, ۲۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

و نیز «تراژدی‌های ناتمام در قاب قدرت»! ▬ حجت/^ب ۲۲:۵۷, ۲۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

شرمنده دیر رسیدم! ظاهرا خودتان زحمتش را کشیده‌اید. وحید ۱۸:۵۰, ۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] خوش برگشتید!

سلام، خوش که گذشت؟ رباتتان هنوز سرحال است؟ برای پیگیری بحث اضافه کردن حدود 1000 مقاله می گویم. و اگر می شود به امیر عباس هویدا و صفحه بحثش رسیدگی کنید. اگر دین را بی طرف تر از دیانت می دانید، آن دو را در مقالات به هم تبدیل کنید (البته این کار دیگر ربات می خواهد!) یا به قرینه اسلام، مسیحیت و یهودیت به بهاییت انتقال دهید. شب شما فعلا خوش!--رستم ۱۹:۲۶, ۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سلام و سپاس. اله‌سار همانطور که از اسمش پیداست تکاوری است همیشه آماده! فقط باید بررسی و بحث کاملی صورت بگیرد تا nهزار صفحه را ایجاد کند. در مورد بحث‌های شبیه بحث هویدا هم گویا حسام و به‌آفرید قبلا نظر داده‌اند من هم بعد از خواندن نظرات کاربران دست به ویرایش می‌زنم. شب شما هم بخیر و خوشی! وحید ۱۹:۳۴, ۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] بحث یتیم

صفحات بحث یتیم را چگونه می‌یابید؟▬ حجت/^ب ۲۲:۲۵, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

با ورد و جادوگری! نگاهی به اینجا بکن، ورد مخصوص آن را خواهی یافت. وحید ۲۲:۳۰, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

البته بررسی و حذف همه آنها دست همهٔ مدیران را می‌بوسد. وحید ۲۲:۳۸, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

عالی. فقط حواستان باشد مواردی مثل بحث:حافظه فلاش را حذف نکنید. به قول خود ویکی، صفحات بحثی که شامل اطلاعاتی راجع به حذف خود مقاله هستند که در جای دیگری ثبت نشده‌است، نباید حذف سریع شوند.) ▬ حجت/^ب ۲۲:۴۰, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بله، برای همین گفتم «بررسی». در این مورد که گفته‌اید، اگر مقاله جدیدی ساخته شود بحث‌ها قاطی می‌شود و فقط از روی تاریخ ویرایش‌ها معلوم می‌شود که این بحث مربوط به مقاله فعلی نیست. تا جایی که دیدم در اکثر موراد می‌توان بحث را پاک کرد. در خیلی از موارد هم بهتر است بحث همراه مقاله حذف شود. وحید ۲۲:۵۱, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

نظر من آن است که زیر بحث‌های مربوط به مقالهٔ حذف شده، یک {{سابقهٔ حذف}} بگذاریم، بحث‌های بعدی هم زیرش اضافه شوند، تا همه‌چیز روشن باشد. چه‌طور است؟ ▬ حجت/^ب ۰۸:۰۵, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من هم فکر می‌کنم سابقهٔ حذف بهتر باشد. البته گاهی اوقات اصلا نیازی نیست از مقاله حذف شده که دیگر دیده نخواهد شد چیزی بجا بماند و در صورت نیاز می‌توان بحث آنرا را احیا کرد. بهتر است نگاهی به ویکی‌پدیایی انگلیسی هم بیاندازیم. وحید ۱۰:۱۲, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درخواست کمک ....!

موضوع اینقدری که شما فکر کردید حاد نبود. و الحمدلله بر طرف شد. در عوض خوب شد که فهمیدم به چه کسانی نمی شود پناهنده شد. به هر حال خودم یک جوری مساله را برطرف می کنم و خدا را شکر قسمت عمده ای از آن مشکل را برطرف کردم. ضمنا از این به بعد روی دیوار دیگری یادگاری می نویسم که مالکش کمی مهربان تر باشد.--آریا مهر ۰۸:۰۱, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من با شما شوخی کرده بودم. . مرخصی اجباری در کار نیست(با اینکه برایتان مفید است). در ضمن ویکی‌پدیا مالک ندارد که مهربان باشد یا نامهربان. امیداورم سوء تفاهم برطرف شده باشد. وحید ۱۰:۰۶, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بله بنده 19 ساله هستم و آنقدر رشد کرده ام که فرق شوخی و جدی را تشخیص بدهم ولی بابت طرز برخورد های قبلی حضرتعالی دلگیری داشتم ولی صبر کردم و دلگیری را بیان نکردم به هر حال گذشته ها گذشته شاد باشید./ ضمنا منظور بنده از نوشتن یادگاری روی دیواری که مالکش قدری مهربان تر باشد کنایه از پرسش هایم است که دیگر مزاحم حضرتعالی نمی شوم. آن زمانی هم که می شدم به این دلیل بود که فکر می کردم چون برای من پیغام خوشامد گذاشتید مسئولیت کاربری من را به عهده گرفتید.--آریا مهر ۱۰:۱۵, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC) در ادامه نمی خواهم مدیر بهتره و ..... راه بیاندازم ولی بد نیست پیغام مدیر حجت را ببینید. و نظرتان را درباره طرز برخورد بگوئید/--آریا مهر ۱۰:۲۲, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

نمی‌دانم کدام برخوردم باعث ناراحتی شما شده‌است. در مورد پرسش‌ها هم من تقریبا تمامی پرسش‌های مطرح شده توسط افراد چه در ویکی‌پدیا چه از طریق ایمیل را جواب داده‌ام. شاید مواردی هم بوده که بعد از اینکه دیده‌ام مشکل برطرف شده‌است یا برای جواب دادن دیر شده‌است از دادن جواب خودداری کرده‌ام. در هر صورت اگر دوست داشتید و فکر می‌کردید می‌توانم کمکتان کنم،‌ حتما سوال خود را مطرح کنید، خوشحال می‌شوم بتوانم کمکتان کنم. در مورد حجت هم کاملا قبول دارم ایشان مدیریت شایسته‌ای دارند و به بهترین نحو از ارتقاء دسترسی در جهت بهبود ویکی‌پدیا استفاده می‌کنند. البته اگر صفحه بحث من و خودتان را ببینید ( مثل این) بارها سعی کرده‌ام شما را راهنمایی کنم. در مواردی پرسش شما بی‌پاسخ مانده‌است که یکبار پرهیزی جواب داده بود و یک مورد هم درخواست بررسی حق تکثیر بود که در بحث به‌افرید هم مطرح کرده بودید و ایشان زودتر جواب داده بود. در مورد خرابکاری آی‌پی هم گزارش کرده بودید و من ویرایشات را بررسی کردم اما فراموش کردم جواب دهم. در برخی موارد هم مثل «فهرست کشته‌شدگان جنگ ایران و عراق» در بحث مقاله جواب داده بودم. در هر صورت اگر این موارد را کم توجهی بنده نسبت به خود ارزیابی کرده‌اید، عذر خواهی می‌کنم. پاینده باشید. وحید ۱۰:۵۳, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش می کنم بنده چون شما را دوست دارم و یک مدیر لایق می دانم این مسائل را مطرح کردم. ولی اگر نمی دانید کدام حرفتان باعث رنجش من شده. عرض کنم من در ایمیلی به شما گفتم که نمی توانم به شهداء بگویم کشته شده جنگ و شما در پاسخ فرمودید: برای شما متاسف هستم که ارزش انسان ها را در لقب می بینید./ خوب به من برخورد من قصد داشتم از طریق ایمیل با شما گپ دوستانه بزنم. در ضمن ماشاالله خوب همه چیز را تحت کنترل دارید (سوالات بی پاسخم)./ در پایان هم فرمایش شما متین است چشم خدمت (صفحه بحثتان) می رسیم.--آریا مهر ۱۱:۱۴, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون و لطف دارید. البته دقیق‌تر نگاه کنید، من در مورد بحثتان راجع به شهید و کشته شده، گفته بودم:«متاسفم که شما ارزش آنها را در الفاظ میجویید.» و اصلا منظورم این نبود که «برای شما متاسفم»(که می‌تواند باعث دلگیری شود). در پایان من آماده‌ام! وحید ۱۱:۳۰, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

راستی این را فراموش کردم یک ماشاالله هم به حضور قدرتمند شما بر ویکی./ خرابکاران از حضور طولانی مدت شما واهمه دارند.--آریا مهر ۱۱:۳۳, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

آماده چه چیزی؟گپ؟--آریا مهر ۱۱:۳۵, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

متاسفانه این adsl پارس آفلاین من را شکنجه اعصاب می دهد و هر 10 دقیقه یک بار قطع می شود.همچنین یک قرار ملاقات دارم ولی از اینکه آماده هستید بی نهایت خوشجالم پس در آینده بسیار نزدیک (نهایتا شنبه) خدمت می رسم. خدا را شکر که سوء تفاهم ها برطرف شد من عذر خواهی می کنم.--آریا مهر ۱۱:۳۹, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بله، آماده پاسخگویی به سوالات شما دوست عزیز . من هم خوشحالم از من دلگیر نیستید. هر وقت تشریف بیاورید در خدمتم. وحید ۱۱:۴۴, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خروس بی محل وارد می‌شود! ؛) راستش اولاً از این که تفاهم حاصل شد خوشحالم. دوم این که از این که یک جورهایی من مورد مقایسه با وحید قرار گرفتم احساس خوبی نداشتم (که با پاسخ‌های وحید برطرف شد) و اگر نظر خودم را بخواهید، وحید را در امر مدیریت از خودم برتر می‌دانم ▬ حجت/^ب ۱۲:۱۸, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

حجت جان بنده که قبلش عرض کردم نمی خواهم مقایسه به راه بیاندازم.--آریا مهر ۱۳:۵۸, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)بنده فقط عرض کردم که ادبیات این پیغام شما بسیار مفید و موثر در احترام به کاربران است.--آریا مهر ۱۴:۰۰, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

حرف شما قبول. اما بدون این که شما بخواهید مقایسه‌ای بکنید، من دچار آن احساس شدم، حالا هم که دیگر به تاریخ پیوسته. مهم آن است که آدم‌های خوب هم‌دیگر را بشناسند، و به دیگران بشناسانند. ▬ حجت/^ب ۱۴:۳۸, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

شکسته نفسی می‌فرمایید :-)، بله حالا به تاریخ پیوسته است.وحید ۱۵:۱۴, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] Navid.k

لطفاً اگر ایمیل توهین‌آمیزی وجود داشته و شما را رنجانده آن را برای من ارسال کنید. حسام ۲۳:۰۲, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

چشم حسام جان برایتان ارسال کردم. البته من شکایتی از نوید ندارم. ممنون از توجه و پیگیری. وحید ۲۳:۱۶, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سلام

تا دوباره یادم نرفته: ویکی‌پدیا:نظرخواهی دشوارسازی ویرایش گمنامان توسط شروین بسته شد و گفت اجماع هست. فقط یک جعبه توضیح "شما باید پیش نمایش کنید" (پیغام به زبان انگلیسی علاوه بر فارسی، گویا بهتر است باشد) باید درست شود، که اگر وقتش را دارید، دست شما را می بوسد.

فقط در زمانی که شما مرخصی بودید، بحث‌های دیگری نیز در مورد یک پیغام دیگر هم مطرح شد، که خلاصه اش در ورودی کاربران هست. سری هم خواستید به آنها بزنید. پاینده باشید--رستم ۱۹:۰۵, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

چشم! تا گرم است باید کاری کرد وگرنه فراموش می‌شود! من دقیق بحث‌ها را ندیده‌ام. ممنون از پیگیری و تذکر. وحید ۲۰:۴۰, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] فایرفاکس و لینوکس و ویدیو

نوشتید که ویدیوهایی را که گفتم با فایرفاکس می تونید ببینید و اینکه قبلاً گفتید چطور میشه دید (که در واقع نگفته بودید و مشکل قبلاً اصلاً چیز دیگری بود). حالا من این pluginهایی رو که فایرفاکس نداره از کجا گیر بیارم تا ویدیوها رو ببینم؟ با تشکر پیشاپیش :) Raamin ^ب ۲۰:۳۶, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

منظور من از بیان مطالب قبلی این بود که من pluginی نصب نکردم، فقط و فقط همان کارها را کرده‌ام اما احتمالا همان codec ها که ریخته‌ام حاوی چیزی (plugin) برای مرورگزها هم بوده(؟) است :) وحید ۲۰:۴۳, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[9] حسام ۲۰:۴۸, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من libxine1 رو الآن دارم. در مورد plugin هم فکر کنم خودم جواب سؤالم رو گرفتم. پس با تشکر از خودم ‎:D‏ Raamin ^ب ۲۰:۴۹, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] متن قوانین در ویکی پدیا آورده نمیشود؟؟؟

• با سلام . لطفا مستحضر باشید که در مقاله قانون اساسی ایالات متحده آمریکا متن قوانین بصورت مقاله وارد شده است . آیا این مقاله و همچنین جستار های وابسته به آن باید واگردانی شود یا خیر

• اصل اول قانون اساسی ایالات متحده آمریکا

• اصل دوم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا

• اصل سوم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا

• اصل چهارم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا

• اصل پنجم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا

• اصل ششم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا

• اصل هفتم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا

با تشکر Ahmadahmadf ۱۲:۴۸, ۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، متن قوانین، کتاب‌ها، اشعار و اینگونه چیزها در ویکی‌نبشته آورده می‌شوند آن مقاله هم اصلاح شده و این قوانین هم توسط رامین پاک شده‌اند. وحید ۱۷:۰۹, ۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تبریک

• باسلام؛ و تبریک به مناسبت 9, 17, و 27 ربیع الاول و همچنین سال نو (با تاخیر موجه)

و با آرزوي سالي سرشار از موفقيت و شادكامي. راستي ! خداييش اين اصفهان شما هم بهاري داره ها! اردي‌بهشتش كه واقعا بهشته ! خوشحالم كه مي تونم بهار رو تو اصفهان باشم! Rohan ۱۸:۳۴, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سپاسگذارم، شما هم سال خوبی داشته باشید(پر از ویرایشات مفید و بدون اشکال و نقض حق تکثیر). من اصفهانی نیستم! . وحید ۱۸:۴۱, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

اِ ؟ خوب پس خوبه ! اشتباه زدم تو خال ! (ویرایشات مفید و بدون اشکال و نقض حق تکثیر)؟ آره. تازه اول كارم! مقاله بدم تووووپ. حال كني ! Rohan ۱۸:۵۸, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مقالات مربوط به دندانپژشکی

میگم من اگر به این‌طور مقالات راحت برچسب نقض حق تکثیر نزدم به این خاطره که پای این وبسایت اومده «کلیه حقوق مادی و معنوی این تارنما متعلق به دکتر کامران ایازی است» و کاربر:Dr ayazi و کاربر:Dr. K. Ayazi DDS یحتمل همون آقای دکتر هستند. البته اینجا براش توضیح دادم نباید به این صورت عمل کنه. ببینیم گوش میده یا نه! Raamin ^ب ۲۰:۵۹, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بله دیدم و آفرین بر دقت شما. اما برچسب هم مقالات را «مشکوک» به نقض حق تکثیر عنوان می‌کنه. حالا بستگی به کارهای آقای دکتر داره. :) وحید ۲۱:۰۷, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تابلو اعلانات مدیران

سلام مدیر جان. چرا وپ:تام به این روز افتاده؟ پیشنهاد محافظت شدنش را می دهم./--آریا مهر ۰۸:۲۱, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سلام حسین جان، والا چه عرض کنم. بگذار با «شلوغ‌ کردن» و «زیاد نوشتن» و بافتن مطالب نامربوط به هم خوش باشند. با شما موافقم وپ:تام از حالت عادی خارج شده اما فکر می‌کنم بحث‌ها فروکش کرده. تابلو اعلانات را بهتر است محافظت نکرد. بخاطر ۲ نفر نمی‌توان بقیه را از دسترسی به صفحه محروم کرد. وحید ۱۴:۱۵, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ولی اینطوری هم پیش برود کار ممکن است به جای باریک کشیده شود./ مگه جو سازی و متشنج کردن فضای ویکی جریمه ندارد؟--آریا مهر ۱۵:۳۵, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

موافقم، چرا متشنج کردن جو ویکی‌پدیا جریمه داردen:Wikipedia:Blocking_policy#Disruption. اما من به عنوان طرف درگیر بهتر است ایشان را جریمه نکنم. البته اگر برای جلوگیری از متشنج شدن فضا چارهٔ دیگری نباشد،‌حتما خود اقدام می‌کنم. با سپاس. وحید ۱۷:۵۵, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] اله‌سار

سلام. می خواستم بپرسم السر چگونه جراحی پلاستیک می کرد؟ چون من در به کاربردن دستورات catall.py برای فارسی مشکل دارم. این ها در لیست ها نمی توانند قرار گیرند. شما فرموده بودید که از مجموعه pywiki است. کدام ربات است و اگر دستورها را خودتان کنار هم چیده بودید می توانید آن برنامه را به ما هم بدهید. اگر نیاز است برای حل این مشکل با mail با شما ارتباط برقرار کنم. با سپاس پیشاپیش.--سروش ^{☺گفت‌وگو} ۱۸:۳۶, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، جراحی پلاستیک آنرا من ننوشته بودم و فقط فایل cosmetic_changes.py را اجرا کردم. البته این ربات آزمایشی بود و در مواردی خرابکاری می‌کرد، مخصوصا روی الگوها، برای همین دیگر آنرا اجرا نکردم. اگر کمکی از دستم بر می‌آید چه اینجا چه از طریق ایمیل در خدمتم. وحید ۱۸:۵۶, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون! مشکل که خیلی دارم. کاش می‌شد که ربات نویسان ویکی فارسی نیز یک مکمل برای مجموعه pywikipedia درست می‌کردند. این ربات‌ها با فارسی خیلی مشکل دارند. :( به ویژه با ی و ک و اصلا توی لیست‌های پیتون نمی‌تونن جا بگیرن. برای کارهای کوچک هم باید چرخ اختراع کرد. اونم چرخ اژدر موشک کش زمین به هوا:( . --سروش ^{☺گفت‌وگو} ۱۹:۰۴, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

شاید نسخه‌ٔ شما قدیمی است یا مشکل از جای دیگری است. پایتون یونی‌کد را بخوبی پشتیبانی می‌کند و مشکلی با فارسی ندارم. من نیز با ایجاد بانک ابزارها ( و ربات‌ها) موافقم. وحید ۱۹:۴۷, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ابزارهای ویرایشی را اگر بتوانم وقت کنم و راه بیندازم، ممکن است بخشی از آرزوهای شما برآورده شود. ▬ حجت/^ب ۰۳:۳۷, ۱۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

دست شما درد نکند! وحید ۲۰:۴۷, ۱۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تساوی حقوق رجال و نساء

گویا این مقاله توسط شما حذف گردیده است، به‌آفرید با ارسال قوانین، روند پیگیری برای حذف آن را فرمودند که گویا باید اول در صفحه بحث شما علل را خواستار شوم، هر چند شما مطمئنا به خاطر وجود {{حذف سریع}}‎ آن را حذف کرده‌اید، اما با توجه به این که اختلافی بر سر حذف آن مقاله به وجود امده است، درخواست احیاء مقاله را داشتم. ممنون. Taeedxy ۱۳:۲۵, ۱۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

مقاله توسط یکی از مدیران نامزد حذف شده بود. آنرا برای بررسی شما احیاء می‌کنم. دلیل نامزد حذف شدن «نادانشنامه‌ای» بودن است که به نظرم درست بوده‌است. البته می‌توانید آنرا بازنویسی کنید. وحید ۲۰:۳۸, ۱۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] قطع دسترسی

منتظر شما در بحث کاربر:Navid.k#قطع دسترسی هستم. -- نوید ۲۳ فروردین ۱۳۸۶ ۱۶:۲۸ (UTC)

وقتی برای هدر دادن ندارم، جوابم را داده‌ام و در صورت تکرار مجدد خرابکاری و نادیده گرفتن تذکرات جریمه ۳ برابر خواهد بود. وحید ۱۶:۳۲, ۱۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

انتظار بیش از این هم از شما نمی‌رود. موفق باشید. -- نوید ۲۴ فروردین ۱۳۸۶ ۰۷:۱۳ (UTC)

اما از شما انتظار می‌رود ادب را رعایت کنید. سربلند باشید. وحید ۲۳:۱۰, ۱۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سوال

سلام مدیر جان برای آگاهی خود می پرسم آیا کاربری که به او تهمت توهین می زنند می تواند اعاده حیثیت کند؟مناینجا قسمت توهین صحبتهائی کردم ببینید بد نیست./ --آریا مهر ۲۰:۱۰, ۱۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سلام حسین جان،‌ بله می‌تواند. در ویکی‌پدیا افراد باید راجع به مقالات بحث کنند و مسائل مربوط به ویکی‌پدیا نه غرض‌های شخصی افراد و حق ندارند یکدیگر را متهم سازند. در اینگونه موارد به کاربر تذکر داده می‌شود و در صورت تکرار برخورد می‌شود. در هر صورت برخورد هم برای این است این روش باب نشود. البته تذکر بجای مدیران تهمت تلقی نمی‌شود. وحید ۲۲:۴۵, ۱۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سلام آقا وحید مستحضر باشید توهین به شما ((انتظار بیش از این هم از شما نمی رود)) باعث ناراحتی و رنجش خاطر و همچنین دلسرد شدن دیگر کاربران نسبت به مقاله نویسی و ویرایش می شود.(بنی آدم اعضای یکدیگرند) --آریا مهر ۰۷:۳۳, ۱۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

• واقعا متاسفم. ويكي را به چه فضايي تبديل كرده اند. Rohan ^ب ۲۴ فروردین ۱۳۸۶ ۰۷:۴۲, ۱۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خیلی جالب است فضای فعلی که بعضی افراد درست کردند 4 مدیر آنلاین را وارد درگیری کردند. وحید - به آفرید - حجت - حسام./ جدیدا هم با استفاده از هر چه می خواهند می گویند. این جریانات به کجا خواهد کشید خدا می داند./--آریا مهر ۰۷:۵۲, ۱۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] گزارش برخی رفتار ها

سلام مدیر جان بنده وظیفه خود دانستم که این مواردی که روئیت کردم را خدمت شما گذارش کنم تا اقدامات لازم را انجام دهید./

این

این-2-

این-3-

این -4-

این-5-

این-6-

این-7-

این-8-

این-9-

این-10-

این-11-

رونوشت : کاربر:حسام کاربر:حجت کاربر:behaafarid کاربر:ظهیری --آریا مهر ۱۰:۱۱, ۱۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

در مورد کاربر:تائید، حسام تصمیماتی گرفته‌است. در مورد نوید هم من خود درگیر هستم و حجت تذکر داده‌است. امیدوارم مشکلات بزودی مرتفع شود. ممنون از پی‌گیری. وحید ۲۳:۳۳, ۱۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] الگو:حفاظت

سلام. نمیشود این الگو را گسترش داد تا همه ی کاربران بتوانند از مقاله در مقابل خرابکاری کاربران ثبت نام نکرده محافظت کنند؟-- بهزاد ^بحث ۱۱:۱۱, ۱۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خیر، از نظر فنی امکان‌پذیر نیست. اما کاربران می‌توانند درخواست محافظت صفحه‌ای را مطرح کنند. وحید ۲۳:۳۵, ۱۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خوب است. مثل الگوی حذف سریع یک وارد رده اش میکنیم. نظرتان چیست؟

الان هم وارد رده:محافظت‌شده می‌شوند. وحید ۱۱:۲۴, ۱۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] monobook

سلام.زحمت یک monobook مناسب را برایم میکشید. با تشکرات قبلی.Rohan ^ب ۲۶ فروردین ۱۳۸۶ ۱۱:۲۱ و شرمندگی بابت زحمت شما

من monobook.js خودم را کپی کردم که تقریبا از مال به‌آفرید کپی شده‌است. شاید monobook.js به‌آفرید یا حجت بهتر و کامل‌تر از این باشند. برای دیدن تغییرات Ctrl+F5 فراموش نشود. وحید ۱۸:۰۶, ۱۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ای ول. دمت گرم. اینجوری ویکی پدیا نویس بودن خیلی فاز میده! با تشکرات صمیمانه.Rohan ^ب ۲۶ فروردین ۱۳۸۶ ۱۹:۱۸

با فاز دادنش خیلی موافقم. باز هم یادآوری می‌کنم که اگر روزی بتوانم برسم و ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ابزارهای ویرایشی را درستش کنم، مشکلاتی از این دست به طوری سیستماتیک‌تری حل می‌شوند. ▬ حجت/^ب ۱۹:۲۲, ۱۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من هم همیشه با دیدن چیزهای جدید در ویکی‌پدیا و مدیاویکی کلی انرژی مثبت می‌گیریم! البته با دیدن بعضی چیزها هم ۲ برابر آنرا از دست می‌دهم. ;-(. حجت جان اگر پروژه را راه بیاندازی اختلاف فاز ابزارها برطرف می‌شود :-). وحید ۱۹:۳۳, ۱۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

البته عرض شود که در ویکی انگلیسی کار کردن بسیار ساده تر است و دلپذیر تر! به خاطر ابزار های ویرایشی اش است ؟ Rohan ^ب ۲۶ فروردین ۱۳۸۶ ۱۹:۴۸

نه! دلیل آن این است که «مرغ همسایه غاز است.»( شوخی! :-) ) وحید ۱۹:۵۳, ۱۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بله وحید، همان است که می‌گویی. اما من دچار مشکل کمبود وقت و کمبود همت شده‌ام ▬ حجت/^ب ۱۹:۵۱, ۱۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

کمبود همت و کلاً افسردگی زدگی از فازهای مدیریت است که می‌آید و می‌رود. فقط امیدوارم که فازهای کمبود همتمان روی هم نیفتد :-) به‌آفرید ۲۱:۰۹, ۱۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

مال من از روی افسردگی نشد، در عین شنگولی شد!▬ حجت/^ب ۲۱:۱۴, ۱۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

یک پیاله هم از آن شراب الهی به ما بدهید. به‌آفرید ۲۱:۱۵, ۱۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] بهرام صادقی

به نظرم جایزه‌ی یک وبلاگ‌نویس به یک شخص ارزش دانش‌نامه‌ای ندارد. مگر جریان جایزه دادن وبلاگ‌نویس‌ها به یکدیگر را که چندی پیش مد شده بود به یاد نمی‌آورید؟ به هر حال notable بودن این جایزه باید گفته شود. بدون آن به نظر من حذفش طبیعی است. با تشکر. --حسین ۲۳:۱۵, ۱۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

در بحث آن سرشناس نبودنش را مطرح کنید و اگر اجماع روی سر شناس نبودن جایزه بود، حذفش کنید. وحید ۱۱:۲۶, ۱۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درخواست قفل صفحه

جناب ظهیری گرامی با درود. درخواست قفل موقت مقالات حسن عباسی و جندالله را دارم که متاسفانه چندی است که هدف خرابکاریهای سیستماتیک و ادامه دار قرار دارند. --سندباد ۱۳:۳۵, ۱۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سلام دوست قدیمی، حسن عباسی را محافظت کردم، تاریخچه جندالله را نگاه کردم ظاهرا خرابکاری‌ها در فواصل زمانی طولانی اتفاق افتاده برای همین فکر کنم بهتر باشد فعلا محافظت نشود. در صورت تکرار خرابکاری، این مقاله هم به فرمایش شما محافظت می‌کنم. پاینده باشید. وحید ۱۳:۵۷, ۱۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سپاس از شما ظهیری گرامی. --سندباد ۱۳:۵۸, ۱۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ظاهرا سند باد زود تر از ما اقدام به هشدار کرده اند. با سپاس مجدد از وحید. Rohan ^ب ۲۷ فروردین ۱۳۸۶ ۱۸:۵۱

در این ویکی چه چیز ها که نمی بینیم(Awesta)!Rohan ^ب ۲۷ فروردین ۱۳۸۶ ۱۹:۰۰

خواهش می‌کنم، جناب Awesta هم بخاطر تهدید دسترسی‌اش بسته شد. واقعی بود!! شاید تیم وکلایش خطرناک باشند. وحید ۱۹:۰۴, ۱۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

• ظاهرا ایشان در فرانسه زیست میکنند. برای ویکی فارسی می تواند خطر آفرین باشد ؟Rohan ^ب ۲۷ فروردین ۱۳۸۶ ۱۹:۲۰

این که خود را معرفی کرد که شیادی بیش نبود!(۹۹٪) از سایتی که معرفی کرده بود پیدا بود. فکر نمی‌کنم دکتر واقعی علاقه‌ای به شکایت از ویکی‌پدیا داشته باشد. وحید ۱۹:۲۵, ۱۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)