Usuario Discusión:Mike-hilal
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- KveD (mensajes) 
21:09 4 ene 2008 (CET)
[editar] Artículo demasiado reducido Julio Miranda
Hola, Mike-hilal. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Julio Miranda no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Cobalttempest →•← 05:29 7 dic 2007 (CET)
[editar] Redireccion
Hola te queria decir que el articulo Colegio Sagrado Corazón (Tucumán) a sido redireccionado a Colegio Sagrado Corazón El anterior es un mensaje de Kakico quien olvidó firmarlo
[editar] Queda mejor
Hola amigo de la bella provincia de Tucumán, has editado un art. dedicado a un recital de Paul Mc Cartney, con el añadido de "Sir", no suena muy enciclopédico ni de buen gusto eso de añadir títulos feudales como si fueran honoríficos, más aún en la biografía de Paul Mc Cartney la entrada no es con el "sir".
Es una consideración para que consideres.
Saludos.
--
José 
"¿y usted qué opina?" 07:28 8 dic 2007 (CET)
[editar] No enciclopédico,
Hola, Mike-hilal, qué tal. He marcado para destruir el artículo Hugo Ruiz que habías creado. El motivo es que este profesor, por muy conocido que sea en su colegio o incluso en su ciudad, no es lo bastante relevante como para tener un artículo en la Wikipedia. Un saludo, Santiperez discusión 18:49 8 dic 2007 (CET)
- He cambiado el cartel de destruir por uno de "sin relevancia aparente". De esta forma tienes un mes para añadir datos y mejorar el artículo, y razonar por qué este artículo merece estar en Wikipedia. Mi opinión, como te decía, es que un profesor de un colegio, por el mero hecho de serlo, y por muy bueno que sea, no tiene lugar aquí, pero si esta persona es más que eso, si tiene méritos sociales y culturales que lo hacen relevante, seré el primero en reconocerlo. Un saludo, Santiperez discusión 19:52 8 dic 2007 (CET)
[editar] Posible no relevancia en Recital de Paul McCartney de 1993
Hola, Mike-hilal.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Recital de Paul McCartney de 1993 en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Camachista 19:05 8 dic 2007 (CET)
[editar] Posible no relevancia en Spirit Supperlab 2
Hola, Mike-hilal.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Spirit Supperlab 2 en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, pinar 19:11 8 dic 2007 (CET)
[editar] Retiro de carteles de mantenimiento
Estimado Mike-hilal: Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar vandalismo y acarrear sanciones. La otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que éste viola las políticas de Wikipedia (como WP:NSW). Saludos cordiales Tomatejc 
Habla con el vegetal 20:24 11 dic 2007 (CET)
- Te recomiendo defender con argumentos la relevancia de los artículos en sus respectivas discusiones. Si no son defendidos entonces se considerará probada su falta de relevancia y se procederá al borrado. Si necesitas ayuda sólo avísame, estaré encantando de resolver cualquier duda que tengas. Tomatejc Habla con el vegetal 20:33 11 dic 2007 (CET)
[editar] Votación en candidatura a bibliotecario.
Mike-hilal, primero que nada quería agradecerte tu voto de apoyo en mi candidatura a bibliotecario; pero tengo que avisarte que tu voto ha sido anulado por ir en contra de la política sobre votaciones, que estipula que "Para poder participar en una votación, al momento de haberse iniciado la votación debes haber realizado al menos 100 contribuciones al proyecto y contar con al menos un mes de antigüedad (30 días calendario desde tu primera contribución).". Si bien tu ya cuentas con más de 100 contribuciones al proyecto, al momento de iniciarse la votación (22 de diciembre de 2007) solamente tenías 16 días de antigüedad en el proyecto. Tus votos serán válidos para cualquier votación abierta después del 6 de enero de 2008, fecha para la cual ya tendrás 30 días calendario de antigüedad. Entre tanto, te dejo también la bienvenida en la parte superior de tu discusión, en dónde podrás encontrar mucha información útil sobre las otras políticas de Wikipedia, además de tutoriales y ayudas. Te dejo un abrazo. -- KveD (mensajes) 21:09 4 ene 2008 (CET)
[editar] Posible no relevancia en Ruiz Cup
Hola, Mike-hilal.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ruiz Cup en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Balderai (comentarios) 08:41 10 ene 2008 (CET)
[editar] Artículo sin contexto en Call of Ruiz
Hola, Mike-hilal.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Call of Ruiz que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Farisori (discusión) 16:14 4 mar 2008 (UTC)
[editar] Borrado
¿Y esto lo borras por... ? Morza (sono qui) 18:16 25 mar 2008 (UTC)
[editar] Hugo Ruíz
Casi te pongo una {{prueba2}} por tú contribución en Mayo porque tiene toda la pinta de un vandalismo, pero parece que haces buen trabajo. Consideraré que ha sido un lapsus (tuyo o mio, no sé). En cualquier caso, en los artículos de meses no se añaden nacimientos, eso se pone en el artículo del día o del año, y siempre que sea relevante (tenga artículo propio). Un saludo, Gons (¿Digame?) 22:04 25 mar 2008 (UTC).
[editar] El final de la guerra de las malvinas
Hola, he tenido que borrar ese artículo porque he visto que era copia de un sitio web y no respetaba la licencia que deben tener todo lo publicado en wikipedia, licencia GNU (es decir que es de uso completamente libre y gratuito con la única obligación de citar la fuente). Esto, el respeto a los derechos de autor, es una de las principales cosas que hay que respetar para poder editar aquí.
Si tu sabias esto y estabas trabajando con esa información (que has podido copiar ahí para ayudarte en la edición) debes poner la plantilla de {{enobras}} y ocultar ese texto para que no sea visible. Al final debe desaparecer del artículo.
Veo que has vuelto a crearlo, por eso no voy a restaurar loq ue borre, pero te voy a poner la plantilla en obras. Te ruego tu ocultes el texto que has copiado y lo borres lo antes posible, una vez realizada la edición. Ah! también debes editar conforme al estilo de wikipedia, wikificando el artículo y recuerda que hay que respetar el PVN, es decir, el punto de vista neutral. En este caso ten mucho cuidado y procura plegarte a la realidad y buscar información del lado ingles para que se pueda certificar que este se cumple. Un saludo Txo (discusión) 00:13 30 mar 2008 (UTC)
-
- Pues entonces, no tengo más obción que borrarlo. Si te interesa pues trabajalo (yo es mejor que todo lo referente a la guerra de las malvinas este en su artículo, aunque sea extenso. Lo siento, pero hayq eu cumplir las politicas y las reglas. Un afectuosos saludo. Txo (discusión) 00:31 30 mar 2008 (UTC) PD: si detectas artículos que son copia de otros sitios, por favor señalalos con {{subst:aviso copyvio}} o {{subst:aviso copyvio|plagio}} para que así se puedan borrar ya que esto perjudica mucho a wikipedia. Un saludo Txo (discusión) 00:31 30 mar 2008 (UTC)
[editar] Wikirreto
Quería más que todo saber, por qué has modificado una tabla en desuso mía del wikirreto? Coloqué que podían copiar el código de mi tablita, pero no cambiaran el mío =P マイケル Yagami 
(C? C!) 02:24 2 abr 2008 (UTC)
- Mi tabla sí la puedes copiar, eso no hay problemas (aunque no penssé que copiarías hasta las pestañas xD y el logo de konoha, pero bueno), sólo que modificastes unos enlaces en una tabla mía que llevaba a artículos inexistentes. Aunque queda cerrado este tema porque ya lo revertí =P así que dejémoslo como si no existiese esta discusión XD. Saludos y suerte en el wikirreto abril マイケル Yagami (C? C!) 02:32 2 abr 2008 (UTC)
El artículo que has creado (Películas en 2006) tiene un pequeño problema, ya existe uno similar, y es Anexo:Cine en 2006, así que podría ser fusionado o borrado. Los artículos wikificados, no domino mucho esos géneros, pero te recomiendo que te guíes de otros similares. Por ejemplo:
- El de Chris Evert puedes guiarte del de Serena Williams, al igual que otro tenista ya que presentan unas tablas especiales para ellos. (Ojo que este artículo no es wikificado especial, ya que no es ni de cine, videojuego o películas, así que no puntúa doble)
- El de Spiderweb software dejas muchos espacios y se ven trozos en blancos (cuando coloques == Sección==) sólo deja un espacio entre ésta y el inicio del párrafo), y también si colocas una página web oficial, en vez de poner referencias coloca "Enlaces externos", quedando así: Página oficial de Spider Software.
- Famae y Consejo de Aragón presenta algo similar a lo anterior con las secciones. (Ojo que estos artículos no son wikificados especiales, ya que no son ni de cine, videojuego o películas, así que no puntúan doble)
- El de Jim Chapman sugiero que coloques esa información (como edad, peso, etc) a una plantilla de infobox. No sé cual es pero te sugiero que acudas al PR:VJ, allí tal vez te brinden ayuda respecto a esa plantilla y a su uso.
- El de la Fría, tiene el mismo problema de separar secciones, y retira la última (esa con direcciones) que no son enciclopédicos =P. (Ojo que este artículo no es wikificado especial, ya que no es ni de cine, videojuego o películas, así que no puntúa doble)
Para cualquier otra duda no temas en preguntarme, para los puntajes, revisa el baremo del wikirreto. Saludos マイケル Yagami (C? C!) 03:25 2 abr 2008 (UTC)
- Buenas Mike, vengo de nuevo molestar, debido a que sigues comtiendo errores a la hora de wikificar y puede que recibas una denuncia por parte de un participante del wikirreto =P. Te recomiendo que acudas al usuario Lucien leGrey (disc. · contr.), que es uno de los wikipedistas del torneo que he visto que es uno de los mejores wikificadores =). Solicítale un pequeño apoyo, de lo contrario serás penalizado >.>. Yagami "Chega" (C? C!) 02:45 6 abr 2008 (UTC)
[editar] Sugerencias
Hola Mike-hilal. Wikificar no es una tarea sencilla ni rápida, si queremos que el artículo quede perfecto. Es muy importante que conozcas "al dedillo" el Manual de estilo de Wikipedia: quitar faltas de ortografía, hacer párrafos, títulos, colocar imágenes, enlaces externos... Conviene añadir los infoboxes y otras plantillas necesarias, para eso fíjate en artículos similares ya wikificados. El usuario Xexito (disc. · contr.) tiene colgada una Guía para wikificar que te puede resultar útil. Un artículo mal wikificado es peor que uno no wikificado, porque queda como bueno un resultado mediocre. Yo siempre pienso en la gente que entra aquí por primera vez: ¿qué imagen se llevarán de wikipedia? Estoy a tu disposición, un saludo, 
Lucien ~ Dialoguemos... 08:39 6 abr 2008 (UTC)
[editar] Artículo Autoridades de la Facultad de Medicina (Tucumán) sin categorizar
Hola, Mike-hilal. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 16:24 3 abr 2008 (UTC)
[editar] Es de mala educación...
y causa muy mala impresión el borrar mensajes de compañeros que te intentan ayudar.SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 13:23 6 abr 2008 (UTC)
[editar] Re: Ciudad de la semana
hola
Recuerda: "Propuestas
14 al 20 de abril
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de África."
Argentina está en America, no en África. un saludo —Wadim (discusión) 00:07 8 abr 2008 (UTC)
[editar] No hay problema
Tranquilo, no hay problema al respecto de que borrases mi mensaje. Lo único que me sorprendió ya que nunca vi que nadie borrase su discusión pero que está mas que aclarado cuando me has escrito, no hay que darle mas importancia. Y lo dicho en el mensaje, si necesitas cualquier ayuda, aquí estoy. vanbasten_23 23:42 8 abr 2008
- Buenas. Te comento que como se dijo en la discusión del Wikireto hay algunos artículos que no puedes contar en tu tabla por no estar wikificados. Lo mejor será que vuelvas a revisar los artículos que has creado o wikificado y que revises si estan terminados o no, sobretodo aquellos a los que quitaste la etiqueta de wikificar. Como ejemplo te diré que el artículo de Chris Evert necesita muchos cambios. vanbasten_23 00:35 15 abr 2008
[editar] Tenemos que pensar en el wikiconcurso
Hay que ir eligiendo el tema del artículo para luego decidir.--Kakico (discusión) 00:26 10 abr 2008 (UTC)
[editar] Artículo Anexo:Cóvers de The Beatles y sus compositores sin categorizar
Hola, Mike-hilal.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.
Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 14:47 10 abr 2008 (UTC)
[editar] Mercosur
hola, te comento que retire lo que pusiste, sobre la cumbre del Mercosur en Tucuman,, Argentina para el 2008 por no haber encontrado referencia,, por favor,, si tenes referencia pone de nuevo ese dato con la ref,, sino no lo pongas. Jpcristian Haga clic para molestar 
07:43 13 abr 2008 (UTC)
[editar] Tu nominación a WP:SAB de The Beatles
El artículo que nominaste como artículo bueno, The Beatles, ha sido reprobado 
, ve a Discusión:The Beatles para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Desmond 
Escríbeme 13:35 14 abr 2008 (UTC)
[editar] Wikiconcurso
Hola Mike-hilal ,quisiera estar en su equipo del Wikiconcurso,avísame si me aceptan en su equipo--David0811
(discusión) 22:36 15 abr 2008 (UTC)
[editar] Premio y Wiwiconcurso
Hola Mike-hilal,respeco al premio,sí ya te lo mereces,aquí te lo envió:
Puedes copiar este premio hacia tu página de usuario. Hablando del Wikiconcurso,podríamos empezar ahora mismo,editando nuestra página de equipo,pero necesitamos elegir con que artículos podríamos trabajar,así que te pido que me des tu horario,para saber cuando puedes estar conectado a wikipedia y así poder proponer artículos con los que trabajar,y discutir si trabajamos con ellos o no.Aquí te doy mi horario:(GMT–5)
- De lunes a viernes:
Puedo conectarme desde las cinco de la tarde,hasta las ocho de la noche,(Salvo casos raros en los que me puedo conectar a la una de la tarde,como hoy)
[editar] Artículo Propuesto
Propongo este artículo,para que trabajemos con el artículo Copa Mundial de Fútbol de 1930.Dejenmén su comentario en mi página de discusión.Postdata,sí a los dos les parece bien que trabajemos con este artículo,crearemos nuestra página de equipo,y en la discusión propondremos cualquier artículo--David0811 (discusión) 20:41 16 abr 2008 (UTC)
[editar] Violación de derechos de autor en Let It Be (película)
Hola, Mike-hilal.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Let It Be (película), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Dermot (discusión) 04:00 17 abr 2008 (UTC)
[editar] Página del Equipo
Hola Mike-hilal.,te quiero informar que ya estoy creando nuestra página de equipo por favor mandamé cualquier comentario a mi discusión,y por favor dime si te gusta el estilo,hablando de esó,puedes averiguar,por favor,¿Por qué kakico no responde mensajes de hace dos días? y como yo sé que ambos viven en tucuman,¿Le podrías preguntar que opina sobre el artículo que propuse?Saludos --David0811 (discusión) 21:19 18 abr 2008 (UTC)
[editar] WC 17
Que tal, sobre el artículo The Beatles que me parece estás ampliando para el Wikiconcurso, te aviso que es inválido puesto que sólo se aceptan artículos de menos de 5 kb antes del inicio del concurso. Puedes revisar la regla en WP:WC/17. Bueno, sólo para avisarte aquello. También se lo avisaré a los demás integrantes de tu grupo, pues los tres artículos que tienen marcados son inválidos. Saludos y suerte. Poromiami 
Hablemos 00:08 21 abr 2008 (UTC)
[editar] Tu nominación a WP:SAB de Liga de Campeones de la UEFA
El artículo que nominaste como artículo bueno, Liga de Campeones de la UEFA, ha sido reprobado , ve a Discusión:Liga de Campeones de la UEFA para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. {Net'ito} 21:44 23 abr 2008 (UTC)
[editar] Tu nominación a WP:SAB de Club Atlético River Plate
El artículo que nominaste como artículo bueno, Club Atlético River Plate, ha sido aprobado 
, ve a Discusión:Club Atlético River Plate para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Eduardo (discusión) 23:01 23 abr 2008 (UTC)
[editar] Tu nominación a WP:SAB de Club Atlético River Plate
El artículo que nominaste como artículo bueno, Club Atlético River Plate, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Club Atlético River Plate para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión.
[editar] Tu nominación a WP:SAB de The Beatles
El artículo que nominaste como artículo bueno, The Beatles, ha sido reprobado , ve a Discusión:The Beatles para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Miguel 17:05 24 abr 2008 (UTC)
[editar] Clasificaciones
Hola Mike, no es preciso que actualices manualmente esto, pero si lo haces, no queda bien actualizar sólo tu propia puntuación, puesto que eso da una imagen deformada de la realidad, al no reflejar los progresos de los demás ;-) Saludos, Eric - Contact 12:58 25 abr 2008 (UTC)
[editar] Se ha abierto una consulta de borrado para Copa saruf
Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Copa saruf. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Copa saruf. Gracias. J.M.Domingo (discusión) 21:13 26 abr 2008 (UTC)
[editar] IIGM
Buenas Mike, te pediría que retiraras tu nominación del artículo de Segunda Guerra Mundial. Aún le faltan detalles por hacer. Además de que no has hecho edición alguna en tal artículo, te aconsejo que consultes con sus antiguos editores para mejorarlo, y en vez de AB es mejor que vaya directo a AD sugiriendo que lo lleves primero a la revisión por pares de Wikipedia. Saludos Yagami "Chega" (C? C!) 21:26 26 abr 2008 (UTC)
[editar] Tu nominación a WP:SAB de Segunda Guerra Mundial
El artículo que nominaste como artículo bueno, Segunda Guerra Mundial, ha sido reprobado , ve a Discusión:Segunda Guerra Mundial para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Desmond Escríbeme 22:32 27 abr 2008 (UTC)
[editar] ¡Buenas Mike-Hilal!
Buenas, verás he visto que has nominado diversos artículos a WP:SAB y no has tenido mucha suerte en las evaluaciones. Verás, de poco sirve nominar un artículo si no se ha trabajado profundamente en él, previamente a la nominación, aunque los artículos sean muy extensos y parezcan a simple vista "artículos buenos" pueden tener carencias muy grandes, ten en cuenta que no por ser enormes artículos tienen que ser necesariamente buenos. En el caso de los que has nominado últimamente, se presentan muchos con carencias de verificabilidad, y esto es básico para ser un artículo bueno: Segunda Guerra Mundial, The Beatles, Winston Churchill (sufre similares defectos), así como otros por diversas causas, Liga de Campeones de la UEFA y Club Atlético River Plate. Ante todo te escribo porque no quiero que te desanimes, seguro que "andas loco" por conseguir sacar adelante un artículo bueno ;D (a mi también me pasó en su momento, tranquilo eso nos ha pasado a todos) pero todo llega con trabajo y paciencia. Mira, te aconsejo que escribas, redactes correctamente tu mismo un artículo, extenso pero no enorme, deja a un lado de momento los artículos enormes difíciles de mejorar. Mejorar artículos como Segunda Guerra Mundial le costaria hasta los más experimentados y sabios del lugar. Haz un artículo que cuente con muchas referencias, y que no contenga fallos o carencias significativas, recuerda que no tiene que ser enorme el texto. Mira por ejemplo Demografía de Cantabria, Incendio de Santander de 1941, son algunos de mis artículos buenos y como verás no son especialmente grandes. Con esto te quiero desear suerte, que todo llega, y que tarde o temprano pillarás el "truco" a esta enciclopedia (además de pillarle el gusto ;D). ¡Ánimo y suerte, saludos! Desmond Escríbeme 22:48 27 abr 2008 (UTC)
[editar] Ciudad de la semana
Buenos días Mike-hilal ,dejé 3 propuestas en la página de discusión sobre votaciones de la ciudad de la semana ,te invito a expresar tu voto ,voy a avisarle a los que votaron últimamente ,pero si sabés de otro...puedes decirle .
un saludo!
PD:Vamos todavía River Plate!
--D'artagnan 
Parlez avec le mosqueteur 19:17 29 may 2008 (UTC)
[editar] Categorías
Hola Mike, ¿puedes revisar las categorías del magnífico anexo de los Beatles que has wikificado? Vaya 12 puntos, ¿eh? Es que salen en inglés. Saludos, Eric - Contact 10:15 7 jun 2008 (UTC)
[editar] Nominación de Primera División de Argentina
Estoy leyendo el artículo Primera División de Argentina y noto que en la sección Clasificación histórica están listado solamente 10 equipos, creo que no molestaría que haya 20 porque quedan muchos de primera división afuera que hay que ir hasta el anexo para encontrar estadísticas de Huracán, Gimnasia, Ferro, Argentinos, Lanús, Chacarita, Banfield, Colón; varios equipos que forman parte de la historia del fútbol argentino que quedan igualados a otros equipos con muy poca participación. Seguiré leyendo para calificarlo. Un abrazo. --Fulbodeprimera (discusión) 19:37 10 jun 2008 (UTC)
