Usuario Discusión:Dorieo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:46 23 may 2006 (CEST)
- Archivo hasta Junio 2007
- Archivo hasta Julio 2007
- Archivo hasta Agosto 2007
- Archivo hasta Septiembre 2007
- Archivo hasta Octubre 2007
- Archivo hasta Noviembre 2007
- Archivo hasta Diciembre 2007
- Archivo hasta Enero 2008
- Archivo hasta Febrero 2008
- Archivo hasta Marzo 2008
- Archivo hasta Abril 2008
CAD actuales: 7
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
A = actividad ( baja,  media o  alta);P = participantes,  = CAD nueva, = ¡requiere participación!,  = a punto de cerrar |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Actualizado por Gizbot (discusión) Hora y fecha: 16:04 15 jun 2008 (UTC) |
[editar] Hola
hola dorieo me podrias ayudar con una cosa que nose: ¿si una imagen esta en la wikipedia en ingles, se puede pasar a la wikipedia en español? si es asi ¿como? Muchas gracias por todo ;-) — El comentario anterior es obra de Pablo323 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. 
Dorieo ¡Homerízate! 00:38 1 may 2008 (UTC)
[editar] A pues...
...las 0:00 UTC me parece perfecto, ¿puedes o es muy tarde?¨Creo que todo el día estaré disponible mañana (desde como las 18:00 UTC). Dime... --Cobalt → escríbeme 01:50 1 may 2008 (UTC)
- Vale, entonces te veo a las 19:00 mañana. Muchos saludos (descansa, hombre! que los dos parecemos al borde del colapso!) --Cobalt → escríbeme 01:57 1 may 2008 (UTC)
[editar] Re:
No te puedo garantizar nada porque yo no me conecto cuando quiero, sino cuando puedo jeje, pero a ver si podemos coincidir el finde por la tarde-noche y me cuentas tus dudas. ;) Un besote Raystorm (Yes?) 13:06 1 may 2008 (UTC)
[editar] Estudio etnográfico
Hola Dorieo, sólo se ha de cumplir UNO de los tres requisitos, tú no eres biblio pero has escrito muchos artículos, así que eres power user y puedes participar :-)
siroquen (discusión) 14:08 1 may 2008 (UTC)
- ¿Qué he de hacer para enviarte un correo interno? ¿Hay algún botón o algo así?
[editar] Hola Dorieo!!
Viendo tu comentario en la discusión del Twinkle, veo cual es el problema, y es que has duplicado los administradores de estado... Es necesario que elimines de la página de tu monobook la siguiente línea :
incluir ("","","statuschanger.js"); /*Administración de estados */
Acto seguido, aquí en tu discusión, debes reemplazar la plantilla que dice {{Usuario:Axxgreazz/Estado actual|Dorieo21}} por {{Usuario:Dorieo/Status}} y refrescar la caché (Ctrl-R o F5). Con ello deberían dejar de empalmarse los del monobooksuite y funcionar los del TW.
Un saludo, y cualquier cosa, a mandar; estamos a tu entera disposición. —C'est moi Parlez Talk 14:32 1 may 2008 (UTC)
- Hmmm.. te contesto con mi sock, porque fui a probar rápidamente lo que señalas, y hasta donde veo, usar la pestaña marcar es posible aún en la versión en español [1] y con preferencias en español, también ([2]). ¿No te aparece la pestaña? =S. Pasando al otro tema, adelante, por favor envíame el e-mail. Por otra parte, no te preocupes, nunca se abusa de mi tiempo =). Un saludo. Cestmoi (discusión) 15:37 1 may 2008 (UTC)
[editar] ?
¿Te capturó el Lado Oscuro? [3] --Guille (¿Me hablas a mí?) 23:41 1 may 2008 (UTC)
[editar] Recomendaciones
De los tres que aparecen ahí, recomiendo este. Es muy bueno y contiene una miniserie publicada originalmente en seis números, así que es autoconclusiva. En verdad, todo lo publicado de Linterna Verde en estos últimos años en bueno (aunque personalmente prefiero Green Lantern a Green Lantern Corps).
Y ya que estamos de recomendaciones, acá van dos más para toda la familia: El regreso del Caballero Oscuro y Watchmen. Para más detalles, ambos tienen sus propios artículos aquí (el de Watchmen, superdesarrollado y creo que futuro AB; el de Batman, algo pobre pero ya lo ampliaré en algún momento, je).
Un abrazo, Guille (¿Me hablas a mí?) 01:00 2 may 2008 (UTC)
- ¡Ah! Me olvidaba: Esas otras dos historias también son autoconclusivas :-). Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 01:07 2 may 2008 (UTC)
- Exacto. No vas a encontrarte ningún "CONTINUARÁ" en la última página. De todas formas, después me contás qué tipo de cómic le gusta/gustaría más a Carlos (por ejemplo, Green Lantern tiene una onda más "espacial"). Que descanses y hasta mañana, Guille (¿Me hablas a mí?) 01:23 2 may 2008 (UTC)
[editar] Re: Chabón
Comentario Es posible que a esa hora esté almorzando. Te aviso cuando termine. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 15:07 3 may 2008 (UTC)
Listo--Guille (¿Me hablas a mí?) 16:56 3 may 2008 (UTC)
- OK. Mientras estoy conversando con Jaime. Guille (¿Me hablas a mí?) 17:12 3 may 2008 (UTC)
- Hola. Mientras estaba con mi sobrino, se me colgó la compu (es por eso que desaparecí del Messenger). Ahora me pongo a editar un rato. Un abrazo, Guille (¿Me hablas a mí?) 21:09 3 may 2008 (UTC)
- Casivellauno se prepara en mi taller. El que figura para wikificar es un artículo que Jaime dice que es «muy malo, además de ser erroneo». A propósito, ¿alguna idea de cómo traducir "Polyaenus"? Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 01:12 4 may 2008 (UTC)
- Hola. Mientras estaba con mi sobrino, se me colgó la compu (es por eso que desaparecí del Messenger). Ahora me pongo a editar un rato. Un abrazo, Guille (¿Me hablas a mí?) 21:09 3 may 2008 (UTC)
- OK. Mientras estoy conversando con Jaime. Guille (¿Me hablas a mí?) 17:12 3 may 2008 (UTC)
Muchas gracias por el dato. Ahora corrijo el nombre. Si podés pasarme la cita, también veo de agregarla. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 16:42 4 may 2008 (UTC)
- No te preocupes. Lo coloco en el espacio principal con la plantilla {{en desarrollo}} y listo. Así, que no hay apuro. Un abrazo y que disfrutes del partido. Guille (¿Me hablas a mí?) 16:51 4 may 2008 (UTC)
[editar] Sniff
[4] --Guille (¿Me hablas a mí?) 21:18 3 may 2008 (UTC)
[editar] Coloso de Rodas
No tenía la menor idea. Gracias por el enlace; le echaré un vistazo más a fondo. Un abrazo.--Dodecaedro (discusión) 00:32 4 may 2008 (UTC)
[editar] :S
Mis condolencias. Ya vendrán tiempos mejores. Guille (¿Me hablas a mí?) 23:22 4 may 2008 (UTC)
[editar] Re: Monte Eta
Traducción: Milton hace referencia a la locura de Heracles del siguiente modo: «De este modo Alcides [es decir, Heracles], al volver de Ecalia, coronado por la victoria, y al sentir la envenenada túnica, desarraigaba a impulsos de su dolor los pinos de Tesalia y de la cima del Ete, arrojando a Licas al mar de Eubea.»
Calma que tampoco fue tan difícil. Lo busqué y encontré acá. De paso, ya tenés la referencia: Milton, John, Paraíso perdido, libro segundo, versos 542 a 546.
Cualquier otra cosa, me avisás. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 01:09 5 may 2008 (UTC)
[editar] Re: Interesante plantilla
La conocía, pero la verdad es que no me convence. Seguiré colocando la procedencia de mis traducciones en el resumen de edición :P. Un abrazo, Guille (¿Me hablas a mí?) 03:49 5 may 2008 (UTC) PD: Ya coloqué la info que me pasaste sobre Casivellauno. ¡Gracias!
[editar] Correillo
Contestado he, joven padawan. Filipo (Mensajes a la botella 
) 08:59 5 may 2008 (UTC)
- Sip. Estoy en ello. Es el típico artículo caótico en el que repiten las mismas referencias una y otra vez. Filipo (Mensajes a la botella ) 14:52 6 may 2008 (UTC)
[editar] De nada
De nada, majo. Pues me va muy bien, metido en el WP:WR y venga a hacer artículos... con mucho trabajo ahora con el casi-fin-de-curso y los niños revolucionados, XD. Un abrazo, cuando quieras me haces las propuestas indecentes que quieras, 
Lucien ~ Dialoguemos... 17:08 6 may 2008 (UTC)
- Pozí: profe de ciencias, religión y, sobre todo, de chicos especiales, por mucho o por poco lo que sea (comportamiento malo, inteligencia...) Un trabajo nuevo cada día, tiene esa ventaja,
;). Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:43 6 may 2008 (UTC)
[editar] Sí, lo ví
Incluso estaba por retarlo amistosamente por no actualizar el número de nominados, pero ya lo hizo Lucien. Y no me metas presión ;). ¿Querés que Dodecaedro se enoje conmigo? Ya con solo darle una ojeadita, encontré una coma de más en la intro. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 21:06 6 may 2008 (UTC)
[editar] Deneos de Silia
Dorieo: he marcado con la plantilla destruir este artículo, que parece una broma privada. El tal Deneos no aparece en diccionarios de mitología (ni en ningún recurso de la Red), su historia es un mejunje ingenioso de varios héroes griegos de verdad y los enlaces externos llevan a páginas sin contenido (404). Además, es la única contribución wikipédica del autor. Por si acaso, échale un ojo, pero creo que la cosa está clara. --Afiche (discusión) 21:52 6 may 2008 (UTC)
[editar] Re:Troya
Perdón, estuve enlazando porque lei en el manual de ABs que debía azularse la info de las fotos, pero supongo que mejor si es algo importante y referente al tema, de todos modos, también creo que le da cierta mejora visual azular al menos algo. Por lo demás, está excelente, saludos cordiales.-Dermot - Whats the story Rory? 22:48 6 may 2008 (UTC)
- La desambiguación a Relieve (arte) la hice yo :P --Guille (¿Me hablas a mí?) 22:53 6 may 2008 (UTC)
- [5] :- --Guille (¿Me hablas a mí?) 14:55 7 may 2008 (UTC)
- Sí, claro. Ví los cambios. Necesité de mucha paciencia al respecto :P. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 15:21 7 may 2008 (UTC)
- [5] :- --Guille (¿Me hablas a mí?) 14:55 7 may 2008 (UTC)
[editar] Nominación de Troya como Bueno
Acabo de nominar a Troya como artículo bueno, la verdad que ha quedado muy bien, Saludos 
Shooke 
(Discusión) 23:04 6 may 2008 (UTC)
[editar] Falsacionismo
Yo diría que no, por lo menos no así nomás. El falsacionismo habla de demostrar o refutar teorías mediante la experimentación, la demostración mediante la experiencia de si son verdaderas o falsas. La verificabilidad en wikipedia, y su dependencia de la existencia de fuentes, es algo parecido al falsacionismo (en el punto de que un contraejemplo refuta una postulación absoluta), pero no completamente análogo. En wikipedia repetimos lo que dicen otros, no experimentamos, demostramos ni refutamos nada (WP:NFP) y un enlace así confundiría.
Aunque sí, sería un buen agregado partir del falsacionismo, ajustar lo que corresponda a la dinámica de wikipedia, y sumarlo a la propuesta. Sólo que ya no sería falsacionismo, sería una forma de hacer las cosas en wikipedia (tal vez... "wikifalsacionismo"). Thialfi (discusión) 00:45 7 may 2008 (UTC)
[editar] Re: Muchas gracias
Pues de nada xD La verdad es que tenía muchas ganas de unirme a ese proyecto desde siempre pero soy poco dado a unirme porque mis contribuciones son demasiado dispersas y no puedo dedicarme a un único tema en particular, pero bueno, al fin me he decidido ;) . Sobre mis temas de interés obviamente toda la historia antigua de grecia me encanta, pero especialmente me gusta y se más de la historiografría y de los historiadores. A la vez que puedo hacer artículos sobre ellos y sus obras, puedo ayudar en otros artículos que citen a los historiadores griegos, pues se donde buscar su fiabilidad, si acaso para ese tema es más fiable otro autor, etc. Morza (sono qui) 15:27 7 may 2008 (UTC) PD: otra cosa que puedo ofrecer es la biblioteca de filología clásica de mi universidad, por si hay que consultar alguna obra que nadie tenga.
- Ya que pasaba por aquí he ido a ver el artículo de Troya y creo que se podría añadir más del debate historiográfico sobre la autenticidad de la guerra de Troya. La mayoría de los historiadores actuales piensan categóricamente que no hubo ningún griego luchando en Troya y hay incluso un estudio de como se destruyeron cada una de las "capas" de la ciudad. Lo se porque mi profesor estuvo toda una clase demostrándonos la falsedad de la guerra. Si quieres, puedo preguntarle dónde conseguir más información y ampliar un poco esa parte. Morza (sono qui) 15:43 7 may 2008 (UTC)
[editar] ¿Pero que te crees?
¿Que soy como Filipo, que puede hacer tres artículos a la vez? XDXD. Y encima como ciertas personas me encargan artículos alemanes complicadísimos de traducir, en fin...--Jaime (discusión) 18:15 7 may 2008 (UTC)
[editar] Re. Troya
De nada Dorieo. Sólo pasaba por allí... Suerte con la nominación, aunque creo que se queda corta. --Lang (discusión) 20:39 7 may 2008 (UTC)
Hola!. Ayer me fui a dormir al ver que no contestabas, y me he puesto a hacerlo hoy. Creo que he terminado, pero lo repasaré luego porque ahora ¡me sangran los ojos! XD. Un pentekostys es una compañía de 50 hombres. Si luego se vio ampliada como pone en el artículo, lo desconozco. Yo creo que se podría traducir por compañía de forma muy general, pero no soy experta en términos militares, y menos griegos, y no sé si en castellano tiene un nombre más concreto (como cohorte o manípulo en el ejército romano). Siento no poder ayudar más en eso. Saludos! --Lang (discusión) 10:33 14 may 2008 (UTC)
[editar] Troya nominado
¡Hola! he visto la nominación. Por supuesto que no tengo ningún problema con ella, es decir, me parece bien. Estaré pendiente por si veo algo que pueda mejorar. Un gran saludo.--Dodecaedro (discusión) 20:45 7 may 2008 (UTC)
[editar] Artículo dudoso
He estado echando un vistazo a los últimos cambios y quería comentarte que tengo mis dudas en que al escribir La Ilíada o La Odisea deba hacerse así, es decir, con el artículo en mayúscula. De hecho, he estado mirando algo de bibliografía y en casi toda la que he podido consultar aparece Ilíada y Odisea (es decir, que el artículo la no formaría parte del título de la obra). Si esto se confirmase, creo que habría que trasladar los artículos de La Ilíada y la Odisea a Ilíada y Odisea, respectivamente, y revisar que en todos los enlaces no aparezca el artículo con mayúscula (trabajito que, sospecho, sería muy laborioso). Aún no estoy totalmente seguro, pero te lo comento para saber tu opinión. Saludos. --Dodecaedro (discusión) 22:29 7 may 2008 (UTC)
- Hoy he consultado otras fuentes literarias y en la gran mayoría se citan Ilíada y Odisea sin artículo. Así que me animo a hacer los traslados. Por los enlaces no creo que haya que preocuparse mucho, al menos en un principio, puesto que al fin y al cabo llegan al mismo artículo a través de la redirección. Saludos.--Dodecaedro (discusión) 19:51 8 may 2008 (UTC)
[editar] Ya llevo...
...dos expulsiones hoy por insultos graves... ¡y en los claustros de profes soy de los que siempre defiendo no expulsar al alumno! (entre otras cosas porque a muchos les haces un favor). Desde luego, qué paciencia, ai jente p'a tó. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 23:17 7 may 2008 (UTC)
[editar] Sobre Troya
Pasé un enlace externo que estaba en Troya#Troya II como una referencia, fijate si estéticamente está bien así. ¿Se podría cargar en commons esa fotografía?, saludos Shooke (Discusión) 23:55 7 may 2008 (UTC)
- Ah.. eran tuyas las fotos!!!! que bien, así que estuviste en la mismísima Troya, ¿para poder ampliar el artículo?, mira que te tomaste en serio la Wikipedia !!! Shooke (Discusión) 00:12 8 may 2008 (UTC)
[editar] Guerra del Peloponeso
Hola. Te vengo a pedir instrucciones en cuanto a cuál es el paso siguiente para el artículo. ¿Ya sólo queda fusionar el contenido del Taller con el artículo en sí o falta algo más? Porque estoy pensando pedirle a alguien (a uno de mis hermanos, seguramente) que me lea uno de estos días lo trabajado en el taller y mientras ir comparándolo con el artículo. Creo que así la cosa sería mucho más rápido y eficiente; ¿qué te parece?
Después habría que ver cómo seguir/terminar con las secciones que van desde "Catalizadores de la guerra" hasta el final.
Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 03:12 8 may 2008 (UTC)
[editar] Sí, terminado está...
... aunque ahora me centraré más en azulear que en ampliar para AB. Besotes! 
Βεατρίκη (discusión) 10:14 8 may 2008 (UTC) PD: Y esa aspita tan mona de no conectado? Monobook propio o el mío se ha quedao desfasao? :S
[editar] Valle de los Templos
Lo siento, si llego a saber que te chafo, no lo hago. Ahora estoy dándole un repaso al Patrimonio de la Humanidad en Italia, y lo mismo me hubiera dado hacer otra cosa. ¿Qué hago, lo dejo como está o acabo la traducción? Aunque el contenido es del francés, lo cierto es que yo lo he estructurado de otra manera, así que igual no es fácil aprovecharlo o que quede coherente al final. Dime qué hago, ¿sigo o lo dejo así y lo acabas tú? Espero tu respuesta. Hoy me dedicaré a otra cosa. En cuanto al título, no veo que se pueda confundir con ningún otro «valle de los templos». Lo de Egipto es Valle de los Reyes y Valle de las Reinas, así que no creo que haya confusión. Por lo demás, en las otras wikis los títulos son Archäologische Stätten von Agrigent (en alemán, «Zona arqueológica de Agrigento», que es la denominación oficial de la UNESCO a lo que protege y es la que quizá fuera más apropiada); Vall dels Temples en catalán, Vallée des Temples en francés y Valle dei Templi en italiano, no parece que ninguno le añada (Agrigento). En inglés el contenido lo meten en el artículo sobre Agrigento y en scn: es Akragas (Girgenti).Joane (discusión) 13:20 8 may 2008 (UTC)
- Entonces acabaré de hacer el Valle de los Templos. Luego puedes echarle una ojeada y cambiar lo que haga falta. Cuando acabe con el patrimonio de la Humanidad en Italia, bien puedo darle un repaso al Patrimonio de Grecia, traduciendo lo que encuentre en otras wikis. Las fotos son estupendas y me da mucha envidia. Joane (discusión) 19:24 8 may 2008 (UTC)
- Doy por terminada mi contribución al Valle de los Templos. He corregido pequeños errores de redacción y quitado algunas imágenes redundantes que nada añadían al cuerpo del artículo y sólo hacía que pasara de los 30KB. Nos vemos. Joane (discusión) 22:35 9 may 2008 (UTC)
[editar] Cartago
Echale un vistazo y me comentas.
República Cartaginesa El estado y su cultura.
Cartago La ciudad norafricana.
saludos--Husar de la Princesa (discusión) 13:56 8 may 2008 (UTC)
[editar] Re: Mira esto (en la discu de Filipo)
¿Y no se piensa hacer nada al respecto? Guille (¿Me hablas a mí?) 14:37 10 may 2008 (UTC) PD: Ya ví el correo, cuando termine los que estoy preparando, me pongo con eso.
[editar] I confirm that my freenode nick is Dorieo_wiki
I confirm that my freenode nick is Dorieo_wiki Dorieo ¡Homerízate! 18:49 10 may 2008 (UTC)
[editar] Ptolomeo Queno
Gentil Dorieo: he puesto otro ladrillito en la Wiki. Se trata de un escritor griego de época romana, poco conocido, pero muy curioso. Échale un ojo si tienes un rato. Afiche (discusión) 21:00 10 may 2008 (UTC)
[editar] IRC
Jamás me pidas que te explique nada, no tengo la paciencia de Buce. ;).--Jaime (discusión) 23:33 10 may 2008 (UTC)
[editar] Re:Guerra de los Sinestro Corps
Listo. Corregí esa frase que quedó mal traducida (¿se entiende mejor ahora?) y creé el artículo tie-in desde :en. ¿Hace falta que igual lo explique en este otro? Un abrazo, Guille (¿Me hablas a mí?) 04:52 11 may 2008 (UTC)
- :DD --Guille (¿Me hablas a mí?) 10:13 11 may 2008 (UTC)
- ¿CAD? Cuando alguien nomine alguno de mis artículos :D --Guille (¿Me hablas a mí?) 10:55 11 may 2008 (UTC) PD: La "guerrita" no pude verla porque ayer por la mañana mi hermano se fue al médico; por la tarde/noche, yo me fui a la Feria del Libro. Así que veremos hoy...
[editar] Re:Para cuando un CAD
Tengo dos preseleccionados: Guerra cretense y William Bruce (arquitecto). Your choice. De libros, me compré Dubliners y Heart of Darkness (que tengo que leer para Literatura Inglesa) además de un manual de traducción (predominó la profesión, y eso que quería comprarme otro que ví: "Historia Antigua de Grecia y Roma" :'() --Guille (¿Me hablas a mí?) 11:44 11 may 2008 (UTC)
- Dame unas horas para repasarlo y ver si encuentro algo más que agregar desde :en y listo. Guille (¿Me hablas a mí?) 11:59 11 may 2008 (UTC)
[editar] ¡Enhorabuena, tu candidatura a patrullero oficial ha sido aprobada!
Dorieo, es un honor tenerte con nosotros. Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 18:03 11 may 2008 (UTC)
- Mis felicitaciones compañero, secundo a Bedwyr, es un honor! - 天使 BlackBeast Do you need someting? 13:52 12 may 2008 (UTC)
[editar] Acabo de ver tu mensaje
¿Me puedes contar cómo está esa cuestión? ¿Se ha llegado a algo o se ha programado algún bot? Desde luego, y si sólo se van a cambiar unos pocos años, prefiero revertir todos los cambios para que todo esté igual. Filipo (Mensajes a la botella ) 19:19 11 may 2008 (UTC)
[editar] .
Hola, me gustaría saber si podrías dar una segunda opinión a mi artículo Maria Shriver por favor. ҢДMM®.svg/16px-Flag_of_Venezuela_(state).svg.png){kind=small}
(Hundry Marquina!) 23:03 11 may 2008 (UTC)
[editar] RE: WP:O/II
Pues si te digo que no lo había visto... XD. Bueno, está bien, a ver cuándo hacen la ceremonia oficial XD. La verdad es que el secreto se llama ganas, criterio y Manuel Trujillo Berges (disc. · contr.), que es un campeón de primera. Gracias majo, sigo trabajando que estoy poniendo un examen y creando un artículo (Popular Science, échale un vistazo) a la vez. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:48 12 may 2008 (UTC)
[editar] El mundo de Odiseo
El autor de el mundo de Odiseo no es Demetriou, sino Moses Finley. Sobre Demetriou, miraré si encuentro el nombre de pila por algún lado. Con respecto a la revisión del artículo, pues no estaría mal cambiar los adC por a.C., jeje, pero como he visto que no estás de acuerdo con esa propuesta, por mí no hay problema en dejarlo de momento así. Un gran saludo. --Dodecaedro (discusión) 19:50 12 may 2008 (UTC)
- Hola; acabo de leer lo que dice Filipo sobre el tema. Francamente, no sé si tendrá o no razón, pero es que yo el adC no recuerdo haberlo visto en ningún lado antes de verlo en wikipedia, por lo que el a.C., que es lo que aparece en casi toda la bibliografía que tengo, me parece más correcto. Tampoco me tiraré de los pelos si finalmente resulta que no se cambia, eh, jeje. Un abrazo.--Dodecaedro (discusión) 20:06 12 may 2008 (UTC)
[editar] Revisión ejército espartano
Gracias por la revisión. Lo que dices es cierto, pero depende mucho de quien lo revise. Mercedes hizo un gran trabajo mientras revisaba reciario.
Por cierto, tengo una duda: ¿Consideras que son posibles ADs? Reciario es AD en inglés, pero me parece un poco flojo (tampoco es que haya mucho que decir sobre el tema, pero se repite bastante). El ejército espartano, en cambio, me parece mejor artículo, y creo que sí que podría ser destacado.
Opina fríamente. Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 21:31 12 may 2008 (UTC)
- Vale, entonces te paso el ejército espartano para que hagas buen uso de él. Yo ya he localizado mi próximo objetivo.
- En cuanto a la nomenclatura de los años, que los bots hagan lo que quieran. No me voy a pelear con ellos, y si están dispuestos a tener que rehacer luego todo el trabajo es problema suyo. Filipo (Mensajes a la botella ) 07:02 13 may 2008 (UTC)
[editar] Gracias
Gracias por la bazooka, me ahoras al matón xD. Saludos Álvaro_qc [Moleste aqui] 00:07 13 may 2008 (UTC)
[editar] Aviso
Tienes un e-mail. ¿Y te llegaron los cuatro que te mandé hace unos días? ¿Pudiste abrir los documentos adjuntos? Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 00:18 13 may 2008 (UTC)
[editar] Hablamos...
...en breve, pero hoy ni mañana no. Como le decía a Yaroslav ahorita estoy hundido en cables, pero ya es tiempo. Apareceréeeee, --Cobalt → escríbeme 02:22 13 may 2008 (UTC)
[editar] Entre cosa y cosa...
... del trabajo me miro los cambios recientes y bloqueo o borro pero no estoy mirando todo... ¿Sabes? Pensé que estabas molesto o algo pues nunca respondiste el correo que te mandé tras el que me enviaste confirmando que Lourdes había recibido otro mío. ¿Pasó algo? Bueno, si necesitas algo más estoy a tu disposición. Saludos, RoyFocker, discusión 16:41 13 may 2008 (UTC)
[editar] Bot
Me dijeron que ya había consenso, por eso procedí. Muro de Aguas 16:53 13 may 2008 (UTC)
[editar] ¿Y esto?
[6] ¿Para que el amigo no se ponga celoso? :P --Guille (¿Me hablas a mí?) 04:36 14 may 2008 (UTC)
- Es que como a mi no me evaluan las linternas de color verde nada más encenderlas en la oscuridad de las revisiones de ABs, pues me enfado.--Jaime (discusión) 17:40 14 may 2008 (UTC) PD:Vaya figura literaria más rara me ha salido.
[editar] Una preguntilla
Hola. Seguro que te lo han dicho muchas veces y si es así me temo que ya me se la respuesta, pero me preguntaba si estarías dispuesto a ser bibliotecario. Siempre he pensado que eres una persona sensata, comprometida, amable y trabajadora, y que seguro que con más o menos intensidad, harías buen uso de los botones extra. Es la primera vez que se lo propongo a alguien, así que yo tampoco tengo experiencia en esto, aunque creo que la comunidad te tiene en alta estima. Bueno, lo que decidas estará bien, es cosa tuya. Si aceptas me lo dices y sino también. Como se que eres una persona sensata, lo que decidas será lo mejor (o no, je je). Un abrazo. Millars (discusión) 11:05 14 may 2008 (UTC)
[editar] Porque tú crees que yo lo valgo XD
Ole, ole! Qué Atenea más chula. Luego la pongo en mi página de usuario para que se vea, jijiji. ¡Muchas gracias!. Y yo creo que ya he terminado con el artículo. Suerte, que seguro que termina siendo bueno. Besos! --Lang (discusión) 12:18 14 may 2008 (UTC)
[editar] Gracias
Hola Dorireo, gracias por tu ayuda
--Marspeed (discusión) 15:08 14 may 2008 (UTC)
[editar] Julito
Gracias por la noticia compañero, ahora añado el enlace XD.--Jaime (discusión) 17:41 14 may 2008 (UTC)
[editar] adC
Lo que me sorprende es que hay gente que esta tomando decisiones unilaterales sin importar un bledo lo que dicga la comunidad. Estoy haciendo lo más que pueda al revertir, pero no tengo mucho tiempo. He revertido algunos con la condición de que él restituya todo a su estado anterior. Lo que sí no es tolerable, es que en una discusión, se tomen decisiones a escondidas, eso es sabotaje. —Taichi - (*) 19:04 14 may 2008 (UTC)
-
- Creo que sí es lo correcto. Aparte apenas revertí en unos 10 artículos a modo de advertencia. Yo no quiero de verdad hacer polémicas; pero la actuación de ciertos usuarios realmente da miedo; hay que dar a conocer que mientras la comunidad habla, nadie puede hacer nada; nunca se puede dejar a la comunidad pintada en la pared, ya que la decisión de usar adC fue establecida por la comunidad hace unos años atrás. Tal como dije, si la decisión futura es cambiar, pueden hacer lo que den en gana; pero antes, jamás. —Taichi - (*) 19:16 14 may 2008 (UTC)
[editar] Referencias de la introducción
¡Hola! Bien, he repasado la introducción y creo que el evaluador tiene algo de razón puesto que hay dos afirmaciones que sí necesitarían ser referenciadas, puesto que pueden ser motivo de controversia: la afirmación de que la Ilíada fue compuesta en el siglo viii (a.C., adC o como sea) pero que contiene material más antiguo y la afirmación acerca de los vientos que suelen soplar en el estrecho de los Dardanelos. La primera afirmación, si mal no recuerdo, ya estaba en el artículo antes de que yo interviniera en el artículo. Tal como está escrita esa frase me parece bastante ambigua (lo que no quiere decir que sea falsa) y quizá habría que redactarla de otra forma más precisa.
La segunda frase acerca de los vientos que soplan en la zona la añadí yo; lo que ocurre es que no recuerdo en este momento la fuente de la que saqué esa afirmación. Iré comprobando poco a poco en mis libros a ver si lo encuentro. Un abrazo.--Dodecaedro (discusión) 20:21 14 may 2008 (UTC)
[editar] respuesta del Twinkle
si deseas conservar la barra de estados de monobook-suit ingresa estos comandos> Quiero instalarme módulos individuales, y no todo el Twinkle... ingresa aqui y copia todo menos la barra de estado asi de facil --doc1994 (discusión) 00:26 15 may 2008 (UTC)
[editar] Retirada del proyecto
Hola Dorieo, Finalmente me veo obligado a retirarme del Wikiproyecto:Antigua_Grecia. Últimamente no tengo mucho tiempo (estoy escribiendo la tesis doctoral) para aportar al proyecto y prefiero borrarme para no dar una idea falsa de que estoy activo. Aún así seguiré visitando las páginas y quizás aportando algo esporádicamente. Un saludo y ¡mucho ánimo con el proyecto! —NudoMarinero (Discusión) 09:58 15 may 2008 (UTC)
[editar] Estuve cambiando adC por a. C.
Me pareció que el asunto estaba zanjado aquí, por lo que puse manos a la obra y empecé a cambiar uno por uno, a mano, todos los casos de "adC". Pero ahora me dicen que tengo que revertir este trabajo (que me está llevando muchos días), hasta que se resuelva la votación. Pero me parece incorrecto votar democráticamente acerca de si se mantiene esta falta de ortografía. Las faltas de ortografía se corrigen, sin pedir permiso a nadie.
En caso de que queden dudas acerca de si "adC" es una falta de ortografía, simplemente se debe consultar el Diccionario panhispánico de dudas (de la Real Academia Española), en línea. No conozco otra fuente consultable.
¿Cómo debo resolver esto? ¿A quién debo recurrir? Saludos cordiales, --Rosarino (discusión) 10:11 15 may 2008 (UTC)
[editar] Ayuda...
... te pido que me ayudes a paliar los destrozos que Rosanarigazo ha hecho en los artículos de fechas. Sinceramente, creo que merece sanción, y así lo plantearé a la comunidad. Vamos a hacerlo entre los dos que ya me duele la cabeza. No hay derecho a esto. Saludos Βεατρίκη (discusión) 11:10 15 may 2008 (UTC)
- Vaya, así que un bibliotecario ha programado un bot para violar masivamente WP:ME. Perfecto, increíble. Esto es digno de reclamación al CRC. He bloqueado a Rosarino dos semanas y ahora mismo voy a contactar con Muro de Aguas para que desprograme su bot, y me dé explicaciones sobre por qué ha consentido un sabotaje de tal calibre a la wikipedia. Espero que sus explicaciones me convenzan, porque te juro que los voy a llevar al CRC. Me parece algo gravísimo, en serio. No voy a esperar a que alguien arregle esto, visto que ayer pusiste un anuncio en TAB y nadie se ocupó del asunto. Mejor esperar a que el asunto no tenga remedio, ¿no? No se vaya a traumatizar el pobre... Ahora, que se atengan a las consecuencias. Vaya forma de arruinarme el festivo, de verdad. En fin, un beso, Dorieo, y cuídate Βεατρίκη (discusión) 11:51 15 may 2008 (UTC)
-
- Buah, ya sabes, mucho tiriri pero poco tarara. Ya he hablado con Muro de Aguas. Espero una pronta respuesta o esto va directo al CRC. Aunque desbloquee a Rosarino, me temo que esto ya sólo lo puede arreglar un bot, por lo peor son las categorías, así que en manos de Muro de Aguas está. Esperaré respuesta y vigilaré su página. Besotes Βεατρίκη (discusión) 12:10 15 may 2008 (UTC)
- Buah, ya sabes, mucho tiriri pero poco tarara. Ya he hablado con Muro de Aguas. Espero una pronta respuesta o esto va directo al CRC. Aunque desbloquee a Rosarino, me temo que esto ya sólo lo puede arreglar un bot, por lo peor son las categorías, así que en manos de Muro de Aguas está. Esperaré respuesta y vigilaré su página. Besotes
[editar] Plagio
Hola Dorieo, vengo a molestarte referente a la plantilla destruir que pusiste en Mi amigo el monstruo, en realidad es un plagio, además de que está hablando de una serie de televisión, por lo que en todo caso, en vez de destruir, le correspondería un contextualizar. Saludos y buen trabajo.-Dermot - Whats the story Rory? 13:06 15 may 2008 (UTC)
[editar] Troya como AB
Felicidades por lo del artículo, aunque pienso que el contenido da casi para destacado. Saludos! --Lang (discusión) 23:02 15 may 2008 (UTC)
[editar] Trofeo
Gracias, compañero, y lo de pasarte por mi tierra a hacer unas libaciones (aunque no de ouzo eh, jeje), cuando quieras, por supuesto.
 |
[editar] ¡Se necesita tu opinión!
Hola Dorieo, los resultados de la encuesta están aquí, actualmente se esta discutiendo sobre la fecha de esta edición de las Olimpiadas Wikipédicas, seria grandioso que nos pudieses brindar si gustas tu opinión. Gracias de antemano. Fidel[Moquegua] 03:39 17 may 2008 (UTC)
[editar] Re:Troya
Gracias por tus comentarios, ustedes han hecho un gran trabajo y son un ejemplo en wikipedia, Felicitaciones !!!! Un gran saludo Shooke (Discusión) 17:11 17 may 2008 (UTC)
[editar] No es justo...
...para t'i dejarte esperando como solterona de pueblo. Mis ocupaciones me tienen casi totalmente fuera de la Wiki y as'i va a permanecer hasta principios de junio, que la pesadilla escolar acabe. Hasta entonces, seguir el proceso del que hablamos por MSN me ser'a imposible, lo que tampoco es justo para t'i. S'e que Filipo t'ambi'en tiene inter'es, as'i que quiz'a 'el podr'ia hacerlo en lugar de m'i, pero lo que quiero saber es qu'e opinas t'u. Me cuentas. Saludos de --Cobalt → escríbeme 19:00 18 may 2008 (UTC) PD: Lamento las tildes
[editar] Meleto
Listo; ya terminé de traducirlo. Por favor revisalo porque tengo tantos "encargos" que estoy corto de tiempo :P. También te marqué algo en amarillo para preguntarle a Filipo, ya que corresponde a su profesión. Un abrazo, Guille (¿Me hablas a mí?) 00:24 20 may 2008 (UTC)
- Te pido algo "a cambio": ¿Podrías solictar en el Taller de Ilustración la traducción de esta imagen? No tanto por lo burocrático sino por el hecho de que no sé la traducción exacta de todos los nombres de las ciudades. Graciaaaas. Guille (¿Me hablas a mí?) 01:06 20 may 2008 (UTC)
[editar] Tic, tac, tic, tac...
¿Te pones ya la toga blanca? Si me das el sí, me pongo a leer los procedimientos y te presento mañana a primera hora. Filipo (Mensajes a la botella ) 15:25 20 may 2008 (UTC)
- Vale, no te preocupes. De todas formas, no podría hacer nada sin tu consentimiento oficial.
:-((si no, hace ya tiempo que serías biblioXD). Filipo (Mensajes a la botella) 10:14 21 may 2008 (UTC)
Contestado. Me voy, ¡chauuuuuu! --Cobalt → escríbeme 00:18 22 may 2008 (UTC)
[editar] Te vuelvo a molestar aunque no es mi intencion
Hola, gracias, pero necesito una gran ayuda, como habras visto, no tengo pagina de usuario, y me gustaria saber como puedo hacer una como la tuya. Gracias--Marcos (discusión) 16:36 20 may 2008 (UTC)
[editar] Tropas italianas en el ejército de Cartago
Necesito urgentemente más información sobre ellas... panoplia, forma de combatir. En cuanto a los ligures, con esas dos líneas es suficiente, a partir de ahí podremos actualizar. ¡Un saludo!
RedTony (⇨ ✉) 16:10 22 may 2008 (UTC)
- Soy muy pesado, ¿verdad? Perdona y mil gracias, tengo unas cuantas cositas que mandarte por correo :)
-
- Hola Dorieo :) no te he mandado nada porque desgraciadamente los libros que te dije están en inglés :( aunque son muy jugosos, ¡se lo comentaré a Jaime a ver! Por otro lado, te paso este enlace que está en francés, sobre los samnitas (entre otras muchas cosas, aliados de Aníbal en la Segunda Guerra Púnica) a ver si puedes sacar algo de jugo: Los olvidados de la Historia.
-
- Un abrazo, maestro :)
- Gracias por lo de Lucanos. Una cosilla, ¿cómo compruebas los gentilicios en la RAE? Tengo dudas sobre cómo se conoce a los naturales de la región sueca de "Escania" y no sé dónde acudir...
- Un saludo :)
- —RedTony (⇨ ✉) 10:58 27 may 2008 (UTC)
[editar] Cafe Con Sal
Hola de nuevo Dorieo, vengo a molestarte referente a dos plantillas que pusiste en Cafe Con Sal, fíjate que es un plagio. Deberías adoptar la costumbre de revisar la genuidad de cada artículo antes de etiquetarlo. Saludos cordiales y buen trabajo.-Dermot - Whats the story Rory? 00:05 24 may 2008 (UTC)
- No hombre, no lo tomes así, es simplemente una cuestión de costumbre, es algo que se hace o no se hace, si adoptas la costumbre incluso de no leer ni siquiera el artículo hasta que no le has hecho la prueba google o cualquier otra, verás como no se te escapa ninguno (puede que alguno, pero es más difícil). Piensa que de no ser así, se nos cuelan fácilmente copys. Además, piensa que ya llevas un tiempo aquí y que no hace mucho te ocurrió algo parecido. Saludos cordiales.-Dermot - Whats the story Rory? 14:29 24 may 2008 (UTC)
[editar] Muchas felicidades
Dorieo, quiero agradecerte y sobre todo felicitarte por tus grandes contribuciones en el ámbito histórico, sobre todo en artículos de la mitología griega. Un placer contar con colaboradores como tu. Te envío un fuerte abrazo, --El BetoCG - ¿decías? 03:00 25 may 2008 (UTC)
[editar] Cross-examination
Creo que el término que buscas es careo. Mira a ver el artículo, y si no es ese el concepto que buscas me lo dices y buscamos uno más adecuado. Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 11:37 26 may 2008 (UTC)
- ¡Buf! ¡Qué pereza! ¿Entonces ahora toca escribir a. C.? Yo ya estaba acostumbrado a adC, que es mucho más rápido. No sé que harán, pero si ponen a correr los bots en seguida nos enteraremos. Filipo (Mensajes a la botella ) 13:52 26 may 2008 (UTC)
[editar] Imagen
Según encontré acá, se llamaría Alopeconeso. Así que sí, ya podés mandarla al Taller para que le coloquen las traducciones. Gracias y un abrazo, Guille (¿Me hablas a mí?) 21:12 26 may 2008 (UTC)
[editar] Aníbal
Podrías echarle un vistacillo a lo poco que he traducido del artículo en nuestro taller conjunto, un abrazo almirante.--Jaime (discusión) 21:14 26 may 2008 (UTC) PD:Sigo enfermo
- He aprovechado y he traducido un poco más, ya se que soy pesado, pero como dejes en mis manos esta traducción sin pasar tus revisiones atente a las consecuencias.xD Te he dejado una frase un tanto incongruente, nose si porque la frase tiene un sentido especial o porque lo anterior está mal traducido, échale un vistacillo cuando puedas.--Jaime (discusión) 16:29 27 may 2008 (UTC) PD:¿Qué tal tu lumbalgia?
- La noticia está muy bien, opino que si quieres resumirla y añadirla al artículo, adelante almirante ;). A lo mejor traduzco un poco ahora aunque no te lo garantizo. --Jaime (discusión) 19:55 28 may 2008 (UTC) PD:La gripe...regular, tengo fiebre por las noches por este maldito tiempo y moqueo una barbaridad, pero al menos se me ha quitado el dolor de garganta. Gracias por preocuparte, ¿y tu?, ¿qué tal?.
- Sí, estoy mejor, aunque me gustaría que revisaras un poco lo que he traducido de Aníbal, sobre todo alguna cosilla que otra que he dejado sin traducir por no saber o quedar incongruente. Seguiré hoy de 10 a 12 seguramente, no creo que tarde más de dos/tres días en terminar, así que date prisa si quieres traducir algo ;), es broma... o no... De cualquier forma ¿tú qué tal estás? --Jaime (discusión) 15:32 1 jun 2008 (UTC)
- La noticia está muy bien, opino que si quieres resumirla y añadirla al artículo, adelante almirante ;). A lo mejor traduzco un poco ahora aunque no te lo garantizo. --Jaime (discusión) 19:55 28 may 2008 (UTC) PD:La gripe...regular, tengo fiebre por las noches por este maldito tiempo y moqueo una barbaridad, pero al menos se me ha quitado el dolor de garganta. Gracias por preocuparte, ¿y tu?, ¿qué tal?.
[editar] Reformas SAB
Estimado usuario, se han dado una serie de propuestas que se están discutiendo aquí; te pediría que, ya que te apuntaste para ser "spameado" por el proyecto, te acerques a dar tus valiosas opiniones. Un saludo. {Net'ito} 00:10 29 may 2008 (UTC)
[editar] Re:Un favorcillo
Mi no entender. En cuanto a los juegos olímpicos (¿por qué usarán olimpiadas?), claro que sí; no puedo negarme :P. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 21:27 29 may 2008 (UTC)
- Muchas gracias. ^^ Es que ese usuario justo cumple el requisito de español menor de 35 años (o eso dice :P). Y me pareció un intercambio justo, encuesta por encuesta. xD En principio no voy mal con el tema, pero si veo que voy apurada ya recurriré al wikimundo, ya. xD Un besote y gracias por el ofrecimiento ;) Raystorm (Yes?) 15:10 30 may 2008 (UTC)
[editar] Laminio
Hola, quería hacerte una consulta sobre el artículo de Laminio. Visto que fuiste tú quien le puso el galardón como AB, me gustaría saber dónde consultar su aprobación, ya que la discusión no ofrece la versión que fue distinguida como tal. Sólo para hacerle una puntualización a su aprobador. Saludos, Kordas (sínome!) 21:38 30 may 2008 (UTC)
- Precisamente era eso (me faltó puntualizar en el resumen de edición que no procedía una infobox de localidad actual de España). No es por ser purista, pero creo que esa infobox tal como estaba (obviamente sin poder ofrecer un dato de los que pedía) sobraba. Saludos, Kordas (sínome!) 22:11 30 may 2008 (UTC)
[editar] Esquema de la Batalla de Cannas
listo :) —comu_nacho (discusión) 19:52 1 jun 2008 (UTC)
[editar] WP:O/3
Hola. Recién llego, pero parece que ya no estás. Ya ví los artículos que agregaste (parece que ni la lumbalgia puede frenar tu enfermedad del wikipedista). Por cierto, ¿qué te dijo el médico? Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:07 2 jun 2008 (UTC)
[editar] Artículos en inglés
Hola Dorieo, sólo quería comentarte que, como me dijiste hace poco que el inglés no es tu fuerte, te ofrezco mi ayuda si necesitas alguna traducción de artículo o pasaje concreto. De hecho, voy a meter mano en vuestro taller sobre Aníbal para introducir detalles del artículo en inglés que no estén en su versión francesa (Jaime ya me animó a que metiera mano allí, pero ¡necesito también tu permiso!). Un cordial saludo ;) RedTony (⇨ ✉) 15:32 2 jun 2008 (UTC)
- En realidad, creo que estoy en una postura intermedia. Desde luego es complicado, por no decir imposible, entender de forma separada la entidad "Cartago" como ciudad y "Cartago" como estado (lo que se ha bautizado como "República Cartaginesa"), sin embargo no creo que el artículo sea necesariamente innecesario u obviable, creo que puede aportar muchos detalles importantes que, de otro modo, harían de Cartago un artículo monstruoso. En cualquier caso, he visto tu modificación a Guerra de los Mercenarios y quería darte las gracias; pues precisamente en este caso tiene muy poco sentido cambiar "Cartago" por "República Cartaginesa", ya que la ciudad combatió "sola" (con la única ayuda de Útica e Hipácrita) contra el resto de la "república" (las ciudades africanas, prácticamente en su totalidad, se volvieron contra Cartago), por eso precisamente se trató de una guerra civil.
- Un cordial saludo, Dorieo ;)
- —RedTony (⇨ ✉) 17:16 2 jun 2008 (UTC)
-
- Hey, es un auténtico placer contar con un miembro como tú ;) por el ejército no te preocupes, creo que el artículo ya está bastante maduro. Sólo falta una sección sobre las tácticas de Aníbal y detallar quizá un poquito la parte que habla de la infantería italiana. En cuanto a la sección sobre las tácticas de Aníbal, no la he empezado porque me da mucha pereza pero se puede sacar mucho del libro de Dodge "Sobre los grandes capitanes" que tiene un estudio propio de Aníbal. En cualquier caso, sería sólo una visión general, pues tengo pensado crear un artículo sólo para él con Bucephala, al estilo tácticas militares de Alejandro Magno (¡claro que cualquiera que tenga ganas de colaborar tiene hueco!) De momento mis prioridades son terminar esa sección y acabar de traducir tácticas romanas de infantería que creo que no me está quedando mal del todo... mientras lo traducía y ampliaba contenido he creado varias imágenes en SVG que pueden resultar interesantes, te dejo aquí la galería:
 Disposición de un campamento fortificado romano |
 Disposición en triplex acies (antes del combate) |
 Disposición en triplex acies (tras las escaramuzas iniciales) |
 Variaciones en la formación de línea triple romana |
-
- (Por si te resultan de utilidad) Vi que habías pedido varias cosillas en el taller gráfico, a ver si cazo alguna por banda que está interesante esto de vectorizar. Lo que pasa es que uno no abarca todo jeje. Un abrazo ;)
[editar] Nuevo objetivo
¿Que le parece fr:Bibracte? ¿O primero la civilización púnica?.--Jaime (discusión) 18:55 2 jun 2008 (UTC)
- Bibracte entonces, ya lo he puesto en el taller y traducido la intro. Mañana vemos que hacemos con el de historia de Cartago. Un abrazo, feliz insomnio.--Jaime (discusión) 22:20 2 jun 2008 (UTC)
[editar] Plantilla espasa
Pues nada más fácil... la plantilla en concreto es:
{{espasa}}
Un saludo ;)
RedTony (⇨ ✉) 14:16 3 jun 2008 (UTC)
- He leído lo del taller y me parece una gran idea. Ya existe un enlace al mismo desde el wikiproyecto (aunque está vacío).
[editar] Saludos
Hola, siento no haber podido contestarte antes, he entrado poco estos días, y ahora es cuando puedo responderte. Me parece muy bien que se haga un artículo para la historia de Cartago o, como mencionabas, para la civilización púnica; las dos traducciones del francés que me señalas serían un magnífico punto de partida, aunque en eso no puedo ayudarte mucho, ya que no sé francés (mi única aventura en ese idioma es Serge Lancel, que me costó bastante pese a su escaso tamaño). De todas formas me da tranquilidad saber que os dedicáis Jaime y tú a la tarea, a ver si yo consigo reengancharme y os echo una mano. Saludos, Kordas (sínome!) 15:31 3 jun 2008 (UTC)
- Si Jaime y tú os ponéis manos a la obra, poco podremos mejorar; sería mejor ir añadiendo sugerencias o completándolo sobre la marcha (no me gusta condicionar el trabajo de nadie, es mejor dejar a la gente seguir su propia inspiración
:)) En cuanto al otro tema que mencionas, Roldán habla de los tratados de Roma y Cartago en su libro Historia de Roma: Tomo I (ISBN 8437603072), y también recuerdo haberlo leído en algún libro más, de donde podríamos sacar las referencias más específicas a los mismos. Veré si puedo conseguir algo más. Un saludo, Kordas (sínome!) 18:33 3 jun 2008 (UTC)
[editar] Tus comentarios en WP:CAD sobre Tutankamon
Estimad@, vengo a recordarte que hace algún tiempo hiciste observaciones en esta candidatura. Dado que se han realizado cambios en el artículo, te invito a que pases a revisar la vigencia de tus comentarios, y te declares satisfecho o insatisfecho con los cambios. Un saludo. {Net'ito} 22:14 3 jun 2008 (UTC)
- Ejem, quizá deberías tachar el voto en contra que emitiste anteriormente...je, je.
:D--Εράιδα (Discusión) 15:48 4 jun 2008 (UTC)
[editar] Temporiser
Te dejo este enlace para que te ayude con el verbo. Me acuesto ya, no sé si podré editar mañana, aunque si lo hago no mucho, pues estoy liado con asuntos externos a la wikipedia. Dejo a tu cuidado a Pella, a la Historia de Cartago, al Sitio Arqueológico de Cartago, a Bibracte, a Aníbal y al Tofet de Salambó.;) --Jaime (discusión) 22:49 3 jun 2008 (UTC)
[editar] Sí, lo estoy...
... aunque tengo unos días de descanso por la selectividad. ¿Qué tal todo? Besotes Βεατρίκη (discusión) 15:26 4 jun 2008 (UTC) PD: Vente al messenger y hablamos un ratico
[editar] Cartago y República Cartaginesa
Voy por libre, no me hace caso, es incorregible... Sí es que soy un capullo integral o vosotros una panda de traductores mamones de guiri y gabacho. En fin nos tomamos unas copas, y en paz. He vaciado de contenido el articulo de República Cartaginesa y lo he trasladado a Cartago. Dejo el de República Cartaginés para describir el estado, las instituciones, los cargos y su constitución republicana. O para que sea borrado.
Otra cosa Cartago era una república al igual que su contemporánea Roma, no definir a Cartago como república cuando si se hace con Roma es degradante e injusto para los fantasmas de los púnicos, y a mí no me agrada. República Cartaginesa versus República Romana, aunque el enlace se redireccione a Cartago.
Afectuosos saludos cuadrilla.Husar de la Princesa (discusión) 15:40 4 jun 2008 (UTC)
[editar] Ni te preocupes
Ni te preocupes por ese detallito, que es el menor de los males....gracias por tu ayuda en el asunto de detener a este vándalo. Cuando veas que llega alguien así, ni te molestes en ponerle avisos en su discusión. Como se dice en Argentina, éso es darle bola, y es lo que los vándalos adoran....;-). Saludos y gracias! --Sergio (Discusión) 04:21 5 jun 2008 (UTC)
[editar] Rangos
Como sabes una ip es el protocolo de identificación de un ordenador en internet. Consta de cuatro números. Ahora bien cuando bloqueamos a un usuario anónimo normalmente bloqueamos esa ip (es decir solo el ordenador desde el que se está vandalizando) y ya. Pero muchos tienen ip dinámica que significa que tras apagar el router de red o con otras técnicas (incluso con software) se puede obtener rápidamente otra ip. En esos casos y ante vandalismos insistentes se pueden bloquear rangos. Se considera que el último número de los cuatro que forman la ip es el propio del ordenador. Entonces si se bloquea, por ejemplo, el rango 190.48.76.* (donde * indica una variable) significa que todos los ordenadores que tengan ip con 190.48.73 y cualquier número en el cuarto lugar no podrán editar en wikipedia. En este caso, dado que el tercer número también era variable, Snakeyes ha bloqueado también el tercer número. Por tanto, todos los ordenadores con rango 190.48.*.* se han quedado sin poder editar por un tiempo. Son medidas extremas por lo que el bloqueo aplicado es más bien breve. Las explicaciones en inglés de en.wiki no las entendí pero en la italiana está clarísimo (al menos para mí). Espero haber aclarado. Si no, pues dime qué falta por iluminar... jeje. Saludos, RoyFocker, discusión 04:46 5 jun 2008 (UTC)
- Evidentemente se puede bloquear rangos de ip cuando es necesario. Al rango de los "Fogging" que fastidiaban a Tortillovsky, Drini les puso un bloqueo de meses... porque se descubrió que no había ediciones válidas desde allí (para eso hay otra herramienta que ya no recuerdo dónde está). En España estaré, Dios mediante, la primera semana de agosto pues un amigo mío se casa y me ha invitado a su boda. Iré a Burgos (donde será el matrimonio), Salamanca (recordar mis tiempos de profe... snif) y Santander (vacaciones...). Así es que dudo mucho que me pueda escapar al sur además de querer evitar los calores excesivos jaja. En Moncada viví un verano por cierto... y otro en Vic así es que hice mucho el vago los seis años de mi estancia en la Madre Patria. RoyFocker, discusión 04:55 5 jun 2008 (UTC)
-
-
-
-
- Me permito hacer una intervención de cotilla....complementando lo que dice Roy, no es que no se les pueda bloquear, sino que más bien se intenta usar esa medida como uno de los últimos recursos. Casi siempre se hace por un lapso muy breve, ya que en el bloqueo puede haber "innocent bystanders" que paguen por pecadores, así que se pretende perjudicarlos lo menos posible. Saludos! --Sergio (Discusión) 05:01 5 jun 2008 (UTC)
- PD.- fantástica, la foto con tu hijo en la "Crópolis" (Obélix dixit)
-
-
-
xD: Lo que quieras, cuando quieras. RoyFocker, discusión 05:06 5 jun 2008 (UTC)
[editar] Re:Plantilla: problemas artículos
...que rápido eres. Me alegra que te guste, ...mira que le he metido horas al tema. Ahora solo me queda mejorar la docu. Oye, una cosilla, a ver si puedes echar un voto aquí para zanjar el tema, nos vemos, —poco@poco
Baang!! Baang!! 05:30 5 jun 2008 (UTC)
[editar] Guau
Llego a casa del parque de atracciones y me encuentro con otro AD.Con este te alcanzo amigo mío ;) Gracias por tu voto en la nominación. ¿Editarás hoy a Aníbal? Yo aún estoy mareado XD. --Jaime (discusión) 19:13 5 jun 2008 (UTC)
[editar] Obras colectivas
Las enciclopedias son obras colectivas (tengo que azulear este enlace , conforme a lo dispuesto en el artículo 8 del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual.XD)
Se considerá obra colectiva la creada por la iniciativa y bajo la coordinación de una persona natural o jurídica que la edita y divulga bajo su nombre y está constituida por la reunión de aportaciones de diferentes autores cuya contribución personal se funde en una creación única y autónoma, para la cual haya sido concebida sin que sea posible atribuir separadamente a cualquiera de ellos un derecho sobre el conjunto de la obra realizada.
Así que aplica el plazo de 70 años del artículo 28.2:
Los derechos de explotación sobre las obras colectivas definidas en el artículo 8 de esta Ley durarán setenta años desde la divulgación lícita de la obra protegida. (...)
Así que, si es de 1909 (creo leer eso), entonces los derechos de explotación han expirado y puedes utilizarlo tal cual. En cualquier caso, cita siempre la fuente de la que lo has sacado. Filipo (Mensajes a la botella ) 13:49 6 jun 2008 (UTC)
- Se cuenta desde la primera edición. Si volviese a contar cada vez que se reedita, el Sr. Cervantes seguiría cobrando por cada copia del Quijote.
;-)Filipo (Mensajes a la botella) 11:53 7 jun 2008 (UTC) PD: Salvo que se edite con modificaciones que impliquen la creación de una obra nueva. Por eso podemos copiar la enciclopedia Británica en su edición de 1911, pero no en su última edición.
- ¡Hombre de poca fe! Te pongo otra cita:
A efectos de lo dispuesto en la presente Ley, se entiende por divulgación de una obra toda expresión de la misma que, con el consentimiento del autor, la haga accesible por primera vez al público en cualquier forma; y por publicación, la divulgación que se realice mediante la puesta a disposición del público de un número de ejemplares de la obra que satisfaga razonablemente sus necesidades estimadas de acuerdo con la naturaleza y finalidad de la misma.
Artículo 4 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual
-
- Ahora júntalo con el artículo 28.2, que habla de divulgación, y verás que se refiere a la primera edición. Eso sí, la plantilla habría que corregirla.
;-)Filipo (Mensajes a la botella) 17:55 7 jun 2008 (UTC)
- Yo creo que podemos cambiar la plantilla sin más. Se trata de un simple error así que no creo que necesite un consenso previo. Filipo (Mensajes a la botella ) 23:27 7 jun 2008 (UTC) PD: Tienes un e-mail.
- Ya lo he cambiado. Filipo (Mensajes a la botella ) 16:18 8 jun 2008 (UTC)
- Ya lo he cambiado. Filipo (Mensajes a la botella
- Yo creo que podemos cambiar la plantilla sin más. Se trata de un simple error así que no creo que necesite un consenso previo. Filipo (Mensajes a la botella
- Ahora júntalo con el artículo 28.2, que habla de divulgación, y verás que se refiere a la primera edición. Eso sí, la plantilla habría que corregirla.
[editar] Tutankamon
- Felicidades, y muchas gracias, por contribuir a mejorar y hacer destacado el artículo de Tutankamon. Un abrazo, José MC (mensajes) 14:34 6 jun 2008 (UTC)
[editar] Sobre articulo Pederastia en la Antigua Grecia
hola, gracias por el ofrecimiento de ayuda, no necesitaré casi referencias pq el articulo tiene muchas y las voy a copiar todas. Pero sí necesitaria una para justificar la fecha de las invasiones de las tribus dorias en el Peloponeso. Y saber si conoces algún término español para "Kalos inscriptions" que no sea inscripciones Kalo. Gracias otra vez--Osado (discusión) 23:20 7 jun 2008 (UTC)
-
- Me parece bien lo que propones. Me sorprende que esté en proyecto un articulo sobre pederastia en la antigua Roma ya que no tenía las dimensiones que en Grecia y creo que resultaría redundante con el artículo Homosexualidad en la antigua Roma, que he traducido hace poco. En mi opinión sería mejor hacerle añadidos a éste que crear uno nuevo. Por cierto a éste no le vendrían mal unas cuantas referencias más. Saludos--Osado (discusión) 11:55 8 jun 2008 (UTC)
[editar] twinkle
De seguro es un error, se está usando la plantilla incorrecta para la advertencia, en unos momentos corrijo el script. Saludos Pericallis 
Al buzón 01:56 9 jun 2008 (UTC)
- Listo, problema solucionado, ahora refresca la caché del navegador (Ctrl+r). Saludos Pericallis Al buzón 02:02 9 jun 2008 (UTC)
[editar] Aníbal, Bibracte, Civilización Cartaginesa y alguna cosilla más
Buenas almirante, te escribo para agradecerte los enlaces de los libros en francés, lástima que no creo que tenga suficiente nivel para leerlos. Además, también te escribo para meterte prisaXD. Se que Guille y tu estáis muy atareados con el reto pero, y se que soy pesadísimo, ¿por qué no te pasas un día por el taller y terminas lo que queda por traducir? Es tan poco que me da lástima que los lectores no puedan empaparse de la cultura... de nuestros amigos franceses;) Cuando termines ya te atosigaré con Bibracte etc................ Por cierto, el de África Romana me lo apunto, no tengas duda de que lo traduciremos. Un abrazo amigo.--Jaime (discusión) 16:56 9 jun 2008 (UTC)
[editar] Conmemoración de una derrota
¡Hola, compañero!
En esta ocasión quería hacerte una consulta puesto que veo que habeis estado trabajando últimamente en artículos de cartagineses y por si acaso has leido algo al respecto, tengo la siguiente duda: He revertido un cambio aquí porque me parecía una edición arbitraria, pero me he quedado con la duda de si, en la versión actual, el párrafo en cuestión es veraz ¿no resulta algo extraño que se erija un templo a Venus para conmemorar una derrota? Saludos.--Dodecaedro (discusión) 22:26 9 jun 2008 (UTC)
- La verdad, no tengo ni idea Dorieo, a lo mejor RedTony sabe algo, y sobre el libro, lamento decirte que no dispongo de él, lo siento mucho. Un abrazo.--Jaime (discusión) 13:55 10 jun 2008 (UTC)
-
- No tenía ni idea, la verdad. He investigado en Internet y he encontrado esto. Erice fue una de las plazas fuertes de Amílcar durante la Primera Guerra Púnica en Sicilia. Aunque no tiene sentido lo de que los romanos dedicaron un templo a la "Venus Ericina" para ganarse el apoyo de la "deidad cartaginesa", sí es cierto que se ha identificado a la púnica Astarté con Venus, y que dicha diosa poseía un templo en Monte Erice, con lo cual la única explicación posible es que los romanos intentaran ganarse el favor de "Astarté" realmente, a la que llamaron "Venus Ericina". No tengo otra explicación. Un saludo. —RedTony (⇨ ✉) 18:28 10 jun 2008 (UTC)
- Gracias a todos. Habrá que seguir investigando el tema.--Dodecaedro (discusión) 19:56 10 jun 2008 (UTC)
- No tenía ni idea, la verdad. He investigado en Internet y he encontrado esto. Erice fue una de las plazas fuertes de Amílcar durante la Primera Guerra Púnica en Sicilia. Aunque no tiene sentido lo de que los romanos dedicaron un templo a la "Venus Ericina" para ganarse el apoyo de la "deidad cartaginesa", sí es cierto que se ha identificado a la púnica Astarté con Venus, y que dicha diosa poseía un templo en Monte Erice, con lo cual la única explicación posible es que los romanos intentaran ganarse el favor de "Astarté" realmente, a la que llamaron "Venus Ericina". No tengo otra explicación. Un saludo. —RedTony (⇨ ✉) 18:28 10 jun 2008 (UTC)
[editar] Urbipedia
Hola Dorieo. Hace tiempo que no paso por aquí, pero eso no quiere decir que haya olvidado la wiki. Tenías razón cuando dijiste que no podría llevar las dos cosas. La verdad es que montar la urbipedia me ha costado más de lo que pensaba y todavía me queda mucho por arreglar. Necesito sugerencias y sobre todo críticas, pues no quiero que nadie piense que he hecho mal uso de la información que he rescatado de wikipedia, que es mucha. Un saludo, --Gafotas (discusión) 17:10 10 jun 2008 (UTC)
[editar] Buen trabajo
Hola Dorieo, vengo a felicitarte, estás por todas partes, buen repaso a Hondero balear, te sigo viendo por aquí. Saludos cordiales y buen trabajo.-Dermot - Whats the story Rory? 21:19 10 jun 2008 (UTC)
[editar] Mapa Bósforo
pués llevo una noche de insomnio total, ahora lo corrijo, no prometo nada. saludos Husar de la Princesa (discusión) 06:18 11 jun 2008 (UTC)
- Por mi parte he intentado traducirlas, basandome en mi opinión, y cogiendo incluso algun nombre del catalan. Hermonassa a Germonasa y del catalan el nombre del pueblo barbaro de los Meotes. Pasamelas cuando quieras, o puedes trasladalas traduciendo los nombres en el artículo del Reino del Bósforo de su ultimo apartado: Ciudades y pueblos. un abrazo Husar de la Princesa (discusión) 12:16 12 jun 2008 (UTC)
[editar] RE:Transcripción
Hey Dorieo! Na, si lo tenías muy bien, sólo te he corregido un par de ellos. Cuando te conectes al messenger dame un "toque" en forma de mensaje wikipédico jeje. Hoy voy a andar algo liada, pero por si acaso ;) Un besote Βεατρίκη (discusión) 10:25 11 jun 2008 (UTC)
[editar] ευχαριστώ πάρα πολύ
Puesto que se ve que eres amante de la cultura helénica, me ha pareceido apropiado darte las gracias en griego...
Me alegro que hayas caído en el artículo; cuándo lo cogí era un desastre y me ha dado un buen trabajo (en papel dibujo mal, pero al ordenador...soy un "negao"). Por cierto y, si no te sirve de molestia, pásate por Julio César en el que también he trabajado junto con la usuaria Pilar del Valle..queremos llevarlo a destacado y me interesan las opiniones autorizadas.. De nuevo, ευχαριστώ πάρα πολύ por todo. Ave!--Marctaltor (discusión) 07:23 12 jun 2008 (UTC)
Gracias por tus amables palabras, que espero merecer. Por cierto, mi griego es bastante limitado, pero ευχαριστώ πάρα πολύ (eucaristó pára polú) puede traducirse como "muchas gracias". En idiomas, puedo traducir del inglés y del latín, se insultar en francés y algunos juramentos en alemán. Intento que mis conocimientos sean amplios (admiro a personajes como Leonardo de Vinci), pero mi especialidad se puede decir que es la Historia de Roma, y dentro de ella, el aspecto militar (y, claro, el Derecho actual español). Si con alguno de ellos te puedo ayudar no dudes en ponerte en contacto conmigo. Excelente el artículo de Aníbal, que tengo que leer más despacio; respecto de Bribacte hay un artículo (bastante pobre, por cierto) llamado Bibracte que en realidad trata de la importante batalla librada allí por César contra los Galos y que tenía el plan de reformar cuando acabe del todo con la batala de Watling Street...¿nos coordinamos?...pero mañana, que hoy teng un horrible dolor de cabeza. Ave!--Marctaltor (discusión) 18:31 12 jun 2008 (UTC)
Por cierto, me gustaría presentra a candidato de artículo bueno el de Batalla de Watling Street...¿podrías echarle un vistazo? si te parece bien ¿podrías proponerlo tú? es que hacerlo yo me parece feo. Gracias.--Marctaltor (discusión) 17:34 14 jun 2008 (UTC)
[editar] 1. Uso de cifras o de palabras.
Estimado Dorieo, como sé que te agrada la historia antigua, me imagino que conocerás la costumbre romana de obligar a cada general que celebraba un triunfo a llevar en su carro a un esclavo repitíéndole "Memento mori", o sea, "recuerda que has de morir (y no eres un dios)". Lo digo porque tus triunfos parece que te han vuelto lo suficientemente soberbio para revertir mi consejo de que usárais "dieciséis" y no 16 para referiros a la edad de Nerón. Hay muchos casos más en este artículo, lo cual es una pena porque, aparentemente, es bueno. Dices que el texto es enciclopédico y no literario. Por favor, recuerda que todo, por bueno que sea, es mejorable. Éste es un AD, destacado, bueno, merece cuidarle un poquito las formas. Aquí te dejo unos consejos de la RAE al respecto.
La elección de cifras o de palabras en la escritura de los números depende de varios factores: el tipo de texto de que se trate, la complejidad del número que se deba expresar y el contexto de uso. Así, en general, en textos científicos y técnicos es más normal, por su concisión y claridad, el empleo de cifras, y resulta obligado cuando se trata de operaciones matemáticas, cómputos estadísticos, inventarios, tablas, gráficos o cualquier otro contexto en que el manejo de números es constante y constituye parte fundamental de lo escrito. Por las mismas razones de concisión y claridad, en carteles, etiquetas, titulares periodísticos y textos publicitarios es también general el empleo de cifras. Por el contrario, en obras literarias y textos no técnicos en general, resulta preferible y más elegante, salvo que se trate de números muy complejos, el empleo de palabras en lugar de cifras. A este respecto pueden ofrecerse las siguientes recomendaciones generales:
1.1. Se escribirán preferentemente con letras:
a) Los números que pueden expresarse en una sola palabra, esto es, del cero al veintinueve, las decenas (treinta, cuarenta, etc.) y las centenas (cien, doscientos, etc.): Me he comprado cinco libros: tres ensayos y dos novelas; Este año tengo cincuenta alumnos en clase; A la boda acudieron trescientos invitados.
b) Los números redondos que pueden expresarse en dos palabras (trescientos mil, dos millones, etc.): Acudieron cien mil personas a la manifestación; Ganó tres millones en un concurso.
c) Los números que se expresan en dos palabras unidas por la conjunción y (hasta noventa y nueve): Mi padre cumplió ochenta y siete años la semana pasada; En la Biblioteca de Palacio hay treinta y cinco manuscritos.
No es recomendable mezclar en un mismo enunciado números escritos con cifras y números escritos con letra; así pues, si algún número perteneciente a las clases antes señaladas forma serie con otros más complejos, es mejor escribirlos todos con cifras: En la Biblioteca de Palacio hay 35 manuscritos y 135 226 volúmenes impresos, 134 de ellos incunables.
d) En textos no técnicos es preferible escribir con letras los números no excesivamente complejos referidos a unidades de medida. En ese caso, no debe usarse el símbolo de la unidad, sino su nombre: Recorrimos a pie los últimos veinte kilómetros (no Marca de incorrección.los últimos veinte km). Cuando se utiliza el símbolo, es obligado escribir el número en cifras (→ 1.2d).
e) Todos los números aproximados o los usados con intención expresiva: Creo que nació en mil novecientos cincuenta y tantos; Habría unas ciento cincuenta mil personas en la manifestación; ¡Te lo he repetido un millón de veces y no me haces caso!
f) Los números que forman parte de locuciones o frases hechas: No hay duda: es el número uno; Éramos cuatro gatos en la fiesta; Te da lo mismo ocho que ochenta; A mí me pasa tres cuartos de lo mismo.
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=n%C3%BAmeros
Por cierto, otro aforismo latino, también muy gracioso, es Mater tua mala burra est. "Tu madre come manzanas sabrosas". Expresión de origen incierto, con gran predicamento festivo entre principiantes en el estudio del latín, que juega con el doble sentido que podría derivarse de su aparente traducción literal en castellano ("Tu madre es una mala burra") [7].
De nada. Nefer (discusión) 09:30 12 jun 2008 (UTC)
Mira Nefer: 1) lo que me dices de Lo digo porque tus triunfos parece que te han vuelto lo suficientemente soberbio para revertir mi consejo de que usárais "dieciséis" y no 16 para referiros a la edad de Nerón, no deja de ser una apreciación subjetiva tuya. Segundo: del pasaje del esclavo y el general, podría inferir y caería en la subjetividad si te atribuyera cierta soberbia en ti (mejor "a" ti). Y sobre este tema, si bien Julio César sí, en el caso de Cayo Mario nunca tuvo un esclavo pegado en el cogote. Otra cosa, puestos a ser puristas, usárais lo has acentuado mal. Tercero: no son mis triunfos, yo redacto para Wikipedia, y los triunfos son para ella. 2)Te podrías haber ahorrado unos minutos preciosos de tu tiempo con la parrafada de la RAE. Lo sé muy bien. Y como no constituye un dogma de fe, y es algo potestativo en una enciclopedia, y para más INRI libre, te invito a que cambies dieciséis por 16, si es tu gusto o lo crees más correcto. 3)No olvides WP:PBF y WP:NAP (te ha faltado poco), y lo aplico a ti y mi (mejor "a mí" - CON TILDE). 4) Lo revertí porque tu única aportación al artículo de Nerón fue esa (MEJOR ÉSA - CON TILDE). El artículo no es que parezca bueno, es bueno y destacado. Libre eres, como cualquier otro, de ampliarlo y mejorarlo. Dicho todo esto, no tengo más que decir ni diré al respecto (¿Has bebido o fumado algo para expresarte así?). Tengo muchas cosas más urgentes, interesantes y constructivas que hacer (¿Matricularte en la UNED, por ejemplo?), que redundar en algo que para mi (MEJOR MÍ - CON TILDE) queda desde ya zanjado ("desde ya" y "para nada" son expresiones muy significativas). Siempre será bienvenido (mejor bienvenida, por coherencia) a mi discusión, y no deduzcas de esto ironía de mi parte (MEJOR "POR MI PARTE"), porque no la hay (No sabes como me alegro. Tú también puedes visitarme cuando gustes). Saludos. Dorieo ¡Homerízate! 10:48 12 jun 2008 (UTC) PD: quizás sea muy torpe, no capto qué querías transmitirme con el aforismo.
-
-
-
- Ya veo "purista" que encajas bien las sugerencias. Por cierto "para mi" lleva tilde. No seas infantil, hombre. Yo distingo una página de discusión de un Artículo Destacado. Por cierto, repito que aparentemente bueno pero, como cualquiera, mejorable. Me alegro que conocieras las normas de la RAE al respecto, seguro que encontrarás tiempo en tu muy ocupada agenda para aplicarlas. Por mi parte, lamento no disponer de más tiempo ni ganas. Disculpa, "olímpico", si una vulgar mortal te ha ofendido dudando de tu perfección. Que sigas tan maravilloso como siempre. Nefer (discusión) 11:34 12 jun 2008 (UTC)
-
-
[editar] Un saludo y un pequeño premio
Querido amigo: hace mucho que no nos saludamos. Yo ando muy liado con mil cosas, pero estos días he entrado en la Wiki y he curioseado por las páginas de los amigos. Te dejo este regalito en reconocimiento de tu paciencia (que no es la menor de tus virtudes wikipedistas). Un fuerte abrazo. —Macarrones (mensajes) 17:11 12 jun 2008 (UTC)
El premio es tétrico, pero sincero, nuestro departamento de diseño estaba deprimido :D Enhorabuena, un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 20:24 13 jun 2008 (UTC)
- No seas humilde Dori (o bien, si, no pierdas ser así nunca). Si que es cierto que ahora hacia muuucho que no nos hablabamos :(, pero mea culpa también (a flagelarnos los dos xD). Bueno, pues si, te acepto el Chateux Sang Noble RH- del 82 (negativo, eh? Cosas más comunes mi exquisito organismo no las acepta :P)...Aii, viejos tiempos noctámbulos; puedo entrar poquísimo desde hace un tiempo. La verdad es que Macarrones ha acertado 100% al darte el reconocimiento, lo que significa :-). Cuídate tu también mucho wuapo, aupa esa Grecia! I mil petons desde el ataúd que acepto encantada XD Yeza 03:07 15 jun 2008 (UTC)
 Macarrones, Ensada y Yeza instituyen el «Premio Santo Job a la paciencia wikipedista» y tienen el honor de entregárselo a Dorieo por los muchos méritos contraídos. Macarrones, a 12 de junio de 2008. |
[editar] Mapas
¡Qué envidia! me encantaría saber hacer mapas. Dame datos y te los hago por ecargo, a mi me gusta hacerlos. En mi pagina tienes algunas muestras de lo que puedo hacer y lo que me puedes pedir. saludos Husar de la Princesa (discusión) 18:10 13 jun 2008 (UTC)
[editar] Historia de Cartago
Amigo, ¿seguimos traduciendo el artículo del taller de las guerras púnicas o al final se ha decidido que no? Un abrazo. --Jaime (discusión) 11:08 15 jun 2008 (UTC)
[editar] Feliz día del Padre
Aquí en Argentina, hoy es el día del Padre, así que aprovecho para saludarte, felicitaciones , te saluda Shooke (Discusión) 15:51 15 jun 2008 (UTC)
