Benutzer Diskussion:Thornard
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Bitte antwortet auf den Diskussionsseiten, auf denen ich euch anspreche.
Umgekehrt werde ich auch nur hier antworten, wenn die Diskussion hier beginnt!
Hier könnt ihr mir eine neue Nachricht hinterlassen
 |
||
|---|---|---|
| Teil 1 | Teil 2 | Teil 3 |
| Teil 4 | Teil 5 | Teil 6 |
| Wie wird ein Archiv angelegt? | ||
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Daten zur Sonne
Habe die Leistung der Sonne errechnet. 3,82 x 10^26 Watt. Wieso steht die Leistung der Sonne nicht in Wikipedia? Gruß, Stephan
- Woher soll ist das wissen. --Thornard, Diskussion, 08:13, 29. Apr. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Portal Diskussion:Orgel#Betreuung des Portals
Hi Thornard,
ich weiß nicht, inwiefern du die oben genannte Diskussion mitbekommen hast, aber ich würde mich sehr freuen, falls du mal vorbeischaust und dir eventuell auch alle Artikel der Kategorie:Orgel in deine Beobachtungsliste setzen könntest. --my name 21:21, 30. Apr. 2008 (CEST)
- Hallo! Leider habe ich nicht die Zeit mich um das Portal zu kümmern, was ich auch schon bei desser Erstellung gesagt habe. Natürlich stehe ich bei Fragen zum Thema immer zur Verfügung. Die Artikel der Kategorie:Orgel habe ich schon seit Jahren auf meiner Beobachtungsliste. --Thornard, Diskussion, 11:30, 4. Mai 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Vorlage:Tausendfach verwendet
Ich sehe ein, dass man das Stoppschlid behalten sollte, aber könnte man nicht den Hintergrund rot einfärben und dafür den Rand auf 1px setzen? Denn das würde die Vorlage besser an das Wikipedia-Design anpassen und wäre gleichzeitig auffälliger. --Adri42 ☎✔✎ 10:40, 4. Mai 2008 (CEST)
- Klar, mache es!
- „Denn das würde die Vorlage besser an das Wikipedia-Design anpassen und wäre gleichzeitig auffälliger“, finde ich jetzt nicht das überzeugendste Argument, da ich denke, dass sich das widerspricht, doch ändere es ruhig. Wichtig war mir nur das Stoppschild. --Thornard, Diskussion, 11:36, 4. Mai 2008 (CEST)
Ist mir egal. Beides passt gut. --Thornard, Diskussion, 01:00, 14. Mai 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Bitte um Beteiligung
Lieber Wikipedia-Freund, ich habe ein großes Anliegen: könntest Du Dich bitte an der Diskussion unter [1], Abschnitt Musikalische Romantik beteiligen? Es geht darum, ob Wikipedia im Artikel Romantik die Zeit der Romantik in der Musik auf die Jahre 1830 bis 1850 beschränkt (was m.E. ein großer Fehler wäre). --Amano1 02:53, 19. Mai 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Kommentar wäre nett
Für das hier. --my name 00:39, 21. Mai 2008 (CEST)
- Hallo! Deine Version sah nicht so aus als sei sie so gewollt. --Thornard, Diskussion, 02:10, 21. Mai 2008 (CEST)
- Eigentlisch schon, denn die Box rechts ist viel zu lang. Weißt du, was aus Kantor geworden ist? --my name 02:38, 21. Mai 2008 (CEST)
[Bearbeiten] OO Glaskugel
Was mich stört ist die Formulierung, dieses ganze würde, könnte, wird erwartet gehört in keine Enzyklopedie. Wenn OO das angekündigt hat, dann schreibt es auch so. Alles andere ist Glaskugelei, also bitte enzyklopedisch formulieren oder löschen. --Kgfleischmann 05:39, 4. Jun. 2008 (CEST)
- Ich habe mir den Absatz nochmal vorgenommen. Ist es so besser? --Thornard, Diskussion, 00:26, 5. Jun. 2008 (CEST)
-
- Man kann da sicher weiter streiten, aber für mich ist's so akzeptabel. Gruß --Kgfleischmann 06:01, 5. Jun. 2008 (CEST)
