Diskussion:Snowboard

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wie nennt sich der Druck auf dem Snowboard, das Motiv mit Fachausdruck. Nicht mir hier sagen, sondern in die Hauptseite einfügen!

Bei Freestyle-Fahrern ist zudem das Verletzungsrisiko für die Knie und das Genick sehr hoch.

Wie wahr. Ich wurde schon öfters nahezu geköpft beim Überkanten mit hoher Geschwindigkeit. Das Risiko darf nicht unterschätzt werden.

Ich arbeite gerade an ein paar Artikeln über das Skifahren und habe mir den Snowboardartikel als Vergleich angesehen. Er ist sehr informativ – und sehr lang. Die Ski-Artikel sind in Sportgeräte, Bindung, Schuhe und Sportarten aufgeteilt. Wäre das für hier nicht auch eine Idee? --Cinymini 22:21, 25. Okt 2004 (CEST)

Du meinst also je ein Artikel pro Gruppe (einen für Bindung, einen für Schuhe, einen für die Boards)? Die Idee finde ich nicht schlecht... Vorallem da es im moment 2 Artikel gibt, einen für Snowboard, und einen für Snowboarden. Ähneln sich sehr. Werde mich mal an die Arbeit machen. --sLaVePuShEr 10:12, 30. Nov 2004 (CET)

Ja, genau das meine ich. Schau dir doch mal die Artikel Ski (das Sportgerät) und Skifahren (Sport/Technik) an. Beim Sportgerät gibt es Verweise auf Skibindung, Skibelag, Skistock usw. und Verweise auf spezielle Skier wie Carvingski. Beim Sport gibt es Verweise auf die Techniken wie Carving und Telemarken. Ich denke, damit hast du eine Basis.

Ach ja, außerdem gibt es analog zur Kategorie:Ski auch die Kategorie:Snowboard, in die alle Snowboard-Artikel einsortiert werden sollen. --Cinymini 14:56, 30. Nov 2004 (CET)

ich finde den artikel über snowboard grottenschlecht. da steht soviel überholtes, veraltetes wissen drin. außerdem ist er unnötig aufgebläht (z.b. der völlig irrelevante fitnessteil).

Wollte isch schon lange mal entfernen. Fitnessteil ist nicht mehr drin sLaVePuShEr 11:17, 22. Feb 2006 (CET)

Die zwei Stellungsmöglichkeiten "Regular" und "Goofy" sollten erwähnt werden. -- Slartibartfass 23:21, 23. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Photos & Kategorien

Hi beisammen, der Absatz Bindungssysteme Snowboard ist im Moment sehr viel informativer als Snowboard-Bindung, bzw. werden dort alternative Bindungstypen (Flow, Step-In, etc) nicht mal am Rande erwähnt. Ich wollt jetzt aber auch nicht einfach blind den entsprechenden Absatz nach Snowboard-Bindung verschieben... --dago 02:09, 25. Feb 2006 (CET)

Hallo. Ich finde den Artikel nicht ausreichend bebildert, gerade bei den Board- und Bindungstypen. Ich kann mir unter den Beschreibungen, obwohl ich nun im 6. Jahr boarde, nicht viel vorstellen. Vielleicht würde es Sinn machen, wenn jeder von seinem Board im Keller ein Photo macht und wir die besten raussuchen.

Außerdem finde ich, dass das Snowboard ebenso wie das Skateboard zur Jugendkultur gehört. Ein paar Sätze sollte man dazu vielleicht noch schreiben.

--Killto 14:17, 6. Jan 2006 (CET)

Ich hab zwei Bilder auf den Commons gefunden:

Aber ich kann auch ein Foto von meinem Board machen. --Hubi (Diskussion) 14:59, 6. Jan 2006 (CET)

Ich werde heute Abend noch ein paar Bilder reinsetzen. Ein Bild, dass den Aufbau (Kern, Belag, Topsheet usw). des Snowboards besser erklärt. Für die Snowboard-Bindung und die Snowboard-Schuh gibt es 2 eigene Artikel (sogar mit Bilder), darum denke ich, sollte man vielleicht diese Teile im eigendlchen Artikel Snowboard weglassen. Aber etwas über den Aufbau fehlt (Bauweise usw.), hatte die eigendlich hier reingesetzt, aber jemand scheint das gelöscht zu haben. --sLaVePuShEr 08:38, 27. Jan 2006 (CET)

hier werden leider öfter wichtige neue infos gelöscht und an altem festgehalten. zu boardaufbau, -typen, schuhen, bindungen bieten die hersteller viele bilder. evtl. könnten auch snowboardmagazine etw. beisteuern.

Ist Snowboard eigentlich olympisch?

Jup, folgende Disiziplinen sind olympisch: Boardercross, Halfpipe, Parallelslalom.

Bitte schreibt alles was mit Bindungen und Boots zu tun hat in die entsprechenden Artikel. Deshalb sind die auch da sLaVePuShEr 11:12, 22. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bindungspositionen

goofy und regular hat überhaupt nichts mit der bindungs einstellung zu tun, sondern nur, in welche richtung man fährt... die meit verbreitete stellung ist wohl 15/-9 [30/15 ist totaler schwachsinn, da inzwischen locker 90% aller fahrer die hintere bindung nach hinten zeigen lassen, da die bessere kraftübertragung, besseres handling, kompfortablere fahrt, und leichteres switch fahren ermöglicht]

Hallo, ich fahre selber Duckstance (18/-6), aber dass 90% so fahren, glaube ich nicht, da müßte man schon eine verläßliche Quelle finden. Die Verleihe stellen bei Anfängern jedenfalls auch erstmal sowas wie (30/15) ein. --ZweiBein 15:31, 28. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Änderungen vom Neuling :)

Servus zusammen :) Habe mir erlaubt den Absatz "Händigkeit" in "Standposition" umzubenennen und habe damit auch gleich dem Thema Winkelpositionen eine eigene Überschrift verpasst. Ich glaube der Inhalt ist so ganz ok, nur die Gliederung überzeugt mich in Sachen Übersicht noch nicht so ganz :) Und die Verlinkung... muß ich noch vornehmen, ebenso wie die Quellenangabe :) Da es nicht ganz richtig ist, das bei der 0°/0° Bindungsstellung forward und fakie dasselbe ist habe ich diesen Teil rausgelöscht. Und da der "Duckstance" gerade aufm Vormarsch ist, habe ich auch dazu noch ein paar Worte verloren :)

Bitte sagt bescheid, wenn ich mich unwissentlich daneben benommen habe mit den Änderungen ;) Gruß Marc

--Neun10Marc80 16:56, 14. Apr 2006 (CEST)

Also kurz mal rein gelesen, hier steht echt viel Bullshit, allein im Kapietel der Standposition steht kein wahres Wort drin.

17.9.2006 Habe einige Änderungen am Abschnitt Standposition vorgenommen RD03

Zu: "Ohne Vorerfahrungen in ähnlichen Sportarten (z.B. Skateboard) ist es quasi unmöglich, die Standposition ohne erste Fahrversuche zu ermitteln": Man kann doch leicht herausfinden, ob man regular oder goofy fährt, ohne sich je auf ein Snowboard gestellt zu haben. Einfach Socken an, rauf auf Laminat, anlaufnehmen und rutsch. Der Fuß der hier vorne ist, ist auch beim Snowboarden vorne. Wenn ich das so richtig sehe, dann könnte das ja im Artikel geändert werden.

Leiht man sich in Österreich oder anderen Skigebieten ein Snowboard und man weiß nicht ob man Goffy oder Regular haben die Verkäufer folgenden Trick, der hier auch evtl. noch Verwendung finden sollte: Man stellt sich normal hin und wird von hinten geschubst. Mit dem Bein, mit dem man sich "abfängt" steht man auf dem Board hinten. Man erklärt das so, dass man mit dem Bein, mit dem man sich auch abfängt, das Board besser steuern kann. Gruß, Sören Beste

[Bearbeiten] ÜA

Der Absatz Vom „Snurfer“ zum „Snowboard“ ist eine reine POV Textwüste. Könnte das bitte ein Sachkundiger überarbeiten? --AT 20:41, 7. Jun 2006 (CEST)

Außerdem gehen da die Jahreszahlen wild durcheinander, bitte bei der Überarbeitung prüfen. Danke --Silberchen ••• +- 15:25, 19. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Snowboard vs. Snowboarden

Bitte beide Artikel zusammenführen und in dem Artikel Snowboard nur auf das Sportgerät eingehen. 85.179.76.181 20:16, 10. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Artikel zusammengeführt Snowboard

...nur das Sportgerät selbst zu beschreiben, wenn ich alles zusammenführe ist zu wenig... Snowboarden kann mittlerweile als mehr als nur ein Sport betrachtet werden. Dem einen Anstoß zu geben ist sicherlich nicht fehl am Platz

[Bearbeiten] Snowboarder als Webdesigner

'''Snowboarder''' ist auch eine leicht abfällige Bezeichnung für [[Webdesigner]], die seinerzeit
von IBM im Rahmen eines Webespots ("der Absturz") geprägt wurde, in dem gerade alles um die 
Verantwortlichen der IT-Abteilung zusammenbrach und der Schaden nicht behoben werden konnte, weil 
die Webdesigner beim „snowboarden“ waren.

Ob das in eine Enzyklopädie gehört ist eine andere Sache, das überlasse ich den Verantwortlichen. Anmerken wollte ich es aber. --Benutzer:ErhardRainer Diskussion 19:41, 18. Nov. 2006 (CET)

Ich halte es für enzyklopädiewürdig, da es wirklich eine stehende Redewendung ist. -- mawa 17:58, 27. Sep. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Flow-Bindung

Irgendwie fehlt mir die Erwähnung von Flow-Bindungen. Es wäre sinnvoll diese zu denSoftbindungen hinzuzufügen als weitere Variante. Oder ist da jemand anderer Meinung? MfG --Skia 17:16, 10. Jan. 2007 (CET)

Unter Snowboard-Bindung gibt's einen Abschnitt dazu. Leider überschneiden sich die Artikel Snowboard, Snowboard-Bindung und Snowboard-Schuh ziemlich. Da wäre mal "Überarbeitungsbedarf" --ZweiBein 13:04, 11. Jan. 2007 (CET)

Ich würde das ja sehr gerne übernehmen, nur fehlt mir da die fachliche Kompetenz & leider die Zeit dafür -.- MfG --Skia 23:24, 12. Jan. 2007 (CET)

Flow-Bindung bereits in anderen Artikeln, hier evtl. zu speziell! Mal abgesehen von den Überschneidungen habe ich vor zwei Wochen den Artikel Flow (Snowboard) verfasst und ihn soeben auf Snowboard-Bindung verlinkt. Jetzt müsste man nur noch schauen, wie man das einbindet. -- KMnO4 15:02, 26. Mär. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Kern-Materialien

Die Kern-Materialien der 3. Zeile von "Aufbau heutiger Snowboards" unterscheiden sich von der Aufzählung aus "Materialien des Kerns". Könnte das ein Kenner verbessern?

[Bearbeiten] Hüpfender Kranich

Bei allem Respekt, aber das halte ich doch für einen schlechten Scherz. Bevor wir das hier als verbreitete und dazu noch einzige Fahrtechnik im Bereichg Snowboard in den Artikel aufnehmen, hätte ich doch gerne mal eine Quellenangabe, aus der hervorgeht, dass das nicht die Schöpfung eines lustigen "Experten" ist. Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen - dann probiere ich's auch auf der Piste aus ;-) --ZweiBein 10:34, 14. Feb. 2007 (CET)

Dann vergessen wir das mal wieder, hinter dieser Technik steckt viel Arbeit und auch beim Verfassen des Artikel habe ich doch einige Zeit verbracht. Ich kann den Stil auch ohne Anleitung fahren. Vielleicht ist dieses Portal wirklich zu konservativ für neue Ideen und Anregungen. montuhotup --Montuhotup 21:14, 14. Feb. 2007 (CET)

Du seist hiermit auf Wikipedia:Theoriefindung hingewiesen. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 22:54, 14. Feb. 2007 (CET)

Ich fände es noch wichtig das man Die seiten z.b. nose usw. auf ein bild darstellt und somit sichtbar macht!

[Bearbeiten] Bild

Silvia Mittermüller

Lohnt es sich dieses Bild im Artikel aufzunehmen? --Chin tin tin 18:52, 31. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Aufstieg (seit 1987)

In dem Abschnitt Aufstieg (seit 1987) wird eine frühe WM in ENNSDORF (Schweiz) genannt, der Ort scheint aber nicht zu existieren. Bei der Suche im www taucht nur ein österreichisches Ennsdorf auf, und als Austragungsort einer WM sollte es dort eigentlich auch eine Piste geben, daher sollte eigentlich auch ein Skigebiet unter diesem Namen zu finden sein. Kann da jemand irgendwas konkretes dazu sagen, oder ist Ennsdorf/CH ein Mythos? Das "Atlantis" der Snowboard-Szene... ;-) --Einemnet 10:33, 5. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Im Angesicht des Todes

Stimmt es, dass Im Angesicht des Todes erstmals ein Snowboard zu sehen war? Wenn ja sollte das mE zur Geschichte dazu. --Steffen - Disk 23:43, 13. Jan. 2008 (CET)

Ja, es stimmt. Tom Sims war sogar meines Wissens nach das Stunt Double, nur ob das wirklich Relevanz für die Geschichte des Sports hat sehe ich weniger so. James Bond war immer schon Trendsetter, da passte halt ein Snowboard gut ins Skript und Filmkonzept. Ich empfinde es allerdings nicht erwähnenswert, denn viele Profisnowboarder haben in vielen Hollywoodproduktionen gedoubled. Es hat den Sport nicht beeinflusst, lediglich eventuell dessen Wahrnehmung. LG --Upperception 17:11, 20. Mär. 2008 (CET)

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.