Diskussion:Corps Normannia Berlin
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ich bitte dringend, dass beachtet wird, dass auch die Technische Universität Berlin Beachtung findet, da meines Erachtens ganze Jahrgänge hauptsächlich von dort rekrutierten und rekrutieren!
| Bitte beachten: Leitlinien für Artikel zu Studentenverbindungen. |
Ich bitte um die Beachtung der obenstehenden Leitlinien. Danke im voraus. --Frank Schulenburg 19:22, 20. Jul 2005 (CEST)
Liebe Normannen, schaut Euch bitte diese [1] und die folgenden Löschdiskussionen an und modifiziert Euren Artikel entsprechend. Wir können nicht überall Feuerwehr spielen. Sonst landet Ihr auch noch im Lösch-Orkus. --Rabe! 19:58, 20. Jul 2005 (CEST)
Sich mit Horst Wessel als "bekannten Normannen" zu rühmen finde ich irgendwie ein klein wenig zweifelhaft...
-
- Liebe IP, dies ist eine Enzyklopädie und kein "Ruhmesblatt". Hwer werden Fakten aufgenommen und keine Lobeshymnen oder Werbetexte. --Rabe! 17:29, 30. Aug 2006 (CEST)
Die Aufnahme von Personen sollte durchaus überdacht werden. Sicher sind viele "Persönlichkeiten" verdiente AH, aber dann könnte bis auf einige Ausnahmen unsere Kartei abtippen.
[Bearbeiten] Bearbeitungskrieg
Servus!
Ich richte mich hier v.a. an 62.96.225.174 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois), mit dem sich ein Bearbeitungskrieg betreff Abschnitt Bekannte Mitglieder aufgetan hat. Die Löschung dieses Abschnittes entspricht nicht der Gepflogenheit, es ist üblich, in Verbindungsartikeln nennenswerte Mitglieder aufzuführen, und im Zusammenhang mit den Relevanzkriterien hat dies sogar eine eigene Bedeutung. Wenn Du also binnen 24h keinen ziehenden Grund nennen kannst, werde ich mir, bei allem Respekt, genüßlich erlauben, Deine Bearbeitung rückgängig zu machen.
Gruß, Ciciban 09:29, 10. Aug. 2007 (CEST)
Man könnte natürlich auch in Erwägung ziehen, dabei zu erläutern, warum diese Mitglieder „bekannt“ sind. Zumindest bei den blauen Links sollte das doch unproblematisch sein. --M.ottenbruch 10:46, 10. Aug. 2007 (CEST)
- Ich denke, daß das bei den blauen links hinfällig ist, da ihre Relevanz durch das Blausein belegt sein sollte. Für die roten links wäre das freilich ins Auge zu fassen. In dem Sinne argumentiert auch Benutzer:Gutgemacht (=Benutzer:62.96.225.174?) hier.
Gruß, Ciciban 12:14, 10. Aug. 2007 (CEST)
In der jetzigen Form ist aus dem Artikel keinerlei Relvanz erkennbar. Deshalb habe ich die Mitglieder mit eigenem Wikipediaartikel mit einer Kurzbeschreibung wieder eingefügt. Bei den roten Namen bitte mit Kurzbeschreibung Relevanz zumindest andeuten. Gruß --Engie 09:39, 13. Aug. 2007 (CEST)
- Bekannte Mitglieder*
Sehr geehrte Diskussionsteilnehmer!
Namens des Vorstands des Verbands Alter Berliner Normannen bitte ich zu respektieren, daß die corpsbrüderliche Gemeinschaft beschlossen hat, b.a.w. keinen Corpsbruder unter dem Eintrag "Bekannte Mitglieder" aufzuführen: alle Normannen sind unserer Auffassung nach gleich(wenig) bekannt. Eine erarbeitete Gesamtliste und ein endgültiger Beschluß zur Nennung befindet sich in Abstimmung. Wer sich näher mit dem Corps Normannia auseinandersetzen will (Corpsgeschichte, Veranstaltungen..), kann uns direkt kontaktieren (homepage-Angaben). Mit den besten Wünschen, VABN e.V.
- Stellst Du die (gegebenenfalls zeitweise) Mitgliedschaft der genannten Personen in Abrede?
Gruß, Ciciban 14:50, 25. Aug. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] URV-belastete, gelöschte Versionen
History
- 16:33, 3. Sep. 2007 -- 62.96.239.30 -- (2.061 Bytes)
- 12:37, 25. Aug. 2007 -- 87.123.107.146 -- (136 Bytes) (URV aus http://www.corps-normannia.de/unseregeschichte1.htm)
- 22:28, 24. Aug. 2007 -- Engie -- (2.962 Bytes) (Bekannte Mitglieder wieder eingefügt (Wenn schon über Löschung diskutiert wird, bitte auch in der relevanten Version))
- 18:53, 24. Aug. 2007 -- Zehnfinger -- (2.584 Bytes) (Gehört auf die Disk-Seite)
- 18:06, 24. Aug. 2007 -- Ciciban -- (3.223 Bytes)
- 18:03, 24. Aug. 2007 -- Ciciban -- (3.017 Bytes) (Änderung 35915796 von Ciciban (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.)
- 17:58, 24. Aug. 2007 -- Ciciban -- (2.756 Bytes) (Änderung 35903539 von 62.96.239.30 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.)
- 11:19, 24. Aug. 2007 -- 62.96.239.30 -- (3.017 Bytes) (→Bekannte Mitglieder (Auswahl))
- 09:29, 24. Aug. 2007 -- Nolispanmo -- K (2.756 Bytes) (Revert. Löschen ohne Begründung.)
- 09:16, 24. Aug. 2007 -- 62.96.239.30 -- (2.380 Bytes) (→Bekannte Mitglieder (Auswahl))
- 09:40, 13. Aug. 2007 -- Engie -- (2.756 Bytes) (+Bekannte Mietglieder, siehe auch Diskussion)
- 09:03, 10. Aug. 2007 -- 62.96.225.174 -- (2.380 Bytes) (Löschung)
- 13:57, 9. Aug. 2007 -- Ciciban -- (2.621 Bytes) (Änderung 35338822 von 62.96.225.174 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht. --- Ich ersehe keinen Grund zu dieser Veränderu)
- 12:00, 9. Aug. 2007 -- 62.96.225.174 -- (2.380 Bytes) (→Bekannte Mitglieder)
- 21:54, 8. Aug. 2007 -- Jwnabd -- (2.621 Bytes) (katfix (Berlin → Berliner Organisation))
- 14:11, 8. Aug. 2007 -- Jean.Schaumloeffel -- K (2.604 Bytes) (Text-Tapete zerschnippelt)
- 16:53, 7. Aug. 2007 -- Ciciban -- (2.600 Bytes) (Rev: Uraltvandalismus.)
- 17:06, 30. Jul. 2007 -- Raymond -- (2.357 Bytes) (Überschrift vergessen zu löschen)
- 17:05, 30. Jul. 2007 -- Raymond -- (2.384 Bytes) (Revert Mitglieder. Bitte mit Quellen)
- 15:40, 30. Jul. 2007 -- 217.110.25.100 -- (2.903 Bytes) (→Bekannte Mitglieder)
- 14:24, 30. Jul. 2007 -- 217.110.25.100 -- (2.890 Bytes) (→Bekannte Mitglieder)
- 14:23, 30. Jul. 2007 -- 217.110.25.100 -- (2.883 Bytes) (→Bekannte Mitglieder)
- 12:03, 24. Jul. 2007 -- 62.96.239.30 -- (2.384 Bytes)
- 20:31, 29. Mai 2007 -- FritzG -- (2.600 Bytes) (- gelöschtes Bild)-
- 18:39, 13. Jan. 2007 -- Ephraim33 -- (typo)-
- 12:42, 4. Jan. 2007 -- 62.96.239.30 -- (→Geschichte)
-- Ra'ike D C B 11:04, 4. Sep. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Wunschkonzert
b.a.w.-Löschung: der Inhalt und dessen Authorisierung bedarf der internen Abstimmung (Semeserferien).
MfG: AHV-Vorstand
- Es kann doch nicht so schwer sein, zu begreifen, daß es sich bei Wikipedia um eine Enzyklopädie handelt, und nicht um ein Telefonbuch, bei dem jeder selbst bestimmen kann, wie er eingetragen ist. Wahrheitsgemäße Angaben immer wieder herauszulöschen führt a la longue zur Sperrung des Artikels und zu einer gefestigten Anschauung über den geistigen Horizont des Löschers, nicht aber zum Verschwinden der Fakten. Die mir persönlich bekannten Normannen wären mit dieser Erkenntnis nicht überfordert. --M.ottenbruch 08:42, 11. Sep. 2007 (CEST)
Es ist zu empfehlen, dass sich die Normannen, die hier mitschreiben möchten, ein wenig in die Gepflogenheiten der Wikipedia einarbeiten. Wenn man sich ein wenig auskennt, macht das Mitschreiben viel mehr Spaß. Herzliche Grüße! --Rabe! 10:13, 11. Sep. 2007 (CEST)
