Wikipedia:Bilderwerkstatt/Archiv/2008/Juni

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Bild:Map Ammersee.png 2 Griechenkirche 3 Johannes B. Kerner (erl.) 4 Kopierstempelarbeit 5 Münze 6 Usain Bolt 7 Christa Goetsch 8 Durch Plexiglas geknipst 9 Turnau 1719 10 Spierenstich

Bild:Map Ammersee.png

Hi! Für Wikinews wäre es schön, wenn jemand die Lage Echings in einer separaten Datei ergänzen könnte (am besten noch mit farbiger Hervorhebung von Schondorf und Eching, zB mit anderer Punktfarbe). --Con^structor 15:45, 2. Jun. 2008 (CEST)

Originalbild

WP:Kartenwerkstatt -- Rosentod 16:08, 2. Jun. 2008 (CEST)

Perfekt! Vielen Dank! --Con^structor 16:54, 2. Jun. 2008 (CEST)

Griechenkirche

etwas schiefer (smial)

Vorschlag Jüppsche

Die Kirche hat ein ziemliches statisches Problem. Kann das jemand beheben? Gruß --Geiserich77 14:22, 4. Jun. 2008 (CEST)

Ich könnte jetzt den Klugscheißer raushängen lassen, mach ich aber nicht :) Wird erledigt. PS: Versuchs mal selbst mit http://de.foto.wikia.com/wiki/ShiftN --RalfR → BIENE braucht Hilfe 14:51, 4. Jun. 2008 (CEST)

Etwas schiefes bleibt aber sie kippt nicht gleich um. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 15:17, 4. Jun. 2008 (CEST)

Hast ja recht, trotzdem danke ;-) --Geiserich77 19:31, 4. Jun. 2008 (CEST)

Johannes B. Kerner (erl.)

Originalbild	etwas entbuntet	das entbuntete noch ein bisschen verschlimmbessert	Original noch mal rangenommen von Rainer
nicht nur einfach umgewandelt... RalfR	LibFree: AphtoPhoto AWB	Bearbeitung ArtMechanic, auch wenn ich den Schwätzer nicht mag

Hallo Bilderwerker! Ich möchte euch um einen anderen, schöneren, dezenteren Hintergrund für das Eingangsbild in Kerners Artikel bitten. Herzlichen Dank im Voraus & Gruß --Sir James 18:08, 4. Jun. 2008 (CEST)

Da das Blau auf Gesicht und Kleidung strahlt, wird das recht schwierig. Ich weiß nicht, ob das sauber geht. Was meinen die anderen? --RalfR → BIENE braucht Hilfe 18:10, 4. Jun. 2008 (CEST)

Habe auch noch mal ein bisschen probiert, ist aber auch nicht so toll geworden. -- Benedikt.Seidl 19:40, 4. Jun. 2008 (CEST)

Ich habs auch versucht, aber die Qualität ist leider von vorne herein grottig. Rainer Z ... 19:44, 4. Jun. 2008 (CEST)

ArtMechanics Ergebnis erscheint mir bisher die beste Lösung, da steckt auch einiges an Arbeit drin. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:22, 5. Jun. 2008 (CEST)

Das sehe ich auch so. Wird übernommen. Ich bedanke mich herzlich bei allen, die sich daran versucht haben! Gruß --Sir James 09:43, 6. Jun. 2008 (CEST)

Kopierstempelarbeit

Originalbild

Anpassungsvorschläge: Könnte bitte jemand den Bereich rechts des Objektivs verbessern, der mit dem Kopierstempel besser umgehen kann als ich? Dankeschön, --Affemitwaffe 12:58, 4. Jun. 2008 (CEST)

Nimm mal den Reparaturpinsel (2 drüber, 100% Deckung, Pinsel >35, weiche kante 5) - zumindest auf der Fläche klappt das, nicht aber in Objektivnähe, da bleibts Handarbeit. Nein, ich bin nicht zu faul :) --RalfR → BIENE braucht Hilfe 15:21, 4. Jun. 2008 (CEST)

Was genau möchtest Du überarbeiten? Die horizontale Falte rechts oben? --Suaheli 18:19, 7. Jun. 2008 (CEST)

Hmm, ich weiß nich obs so sinnvoll ist ein bereits bearbeitetes Bild nochmal zu bearbeiten. Zumal das Ding schonmal freigestellt worden zu sein scheint. Da hättest dus doch gleich mit weißem/transparentem Hintergrund speichern können^^ --DooFi (@) 18:53, 7. Jun. 2008 (CEST)

Münze

Ich habe gerade versucht, die Münze freizustellen – das Ergebnis war aber eher ernüchternd :( Könntet ihr bitte versuchen, das in eine ästhetisch ansprechendere Form zu bringen? --PetrusSilesius 13:37, 7. Jun. 2008 (CEST)

Original

schlechter Versuch

Versuch Nr. 3

Da kannst du mit nem weißen Pinsel drumrummalen. Bei der geringen Auflösung die einfachste und beste Methode. Rainer Z ... 13:46, 7. Jun. 2008 (CEST)

Ich hab’ nun drumrumgemalt und es schaut tatsächlich ein wenig besser aus. --PetrusSilesius 14:36, 7. Jun. 2008 (CEST)

Wie wär's damit: Versuch Nr. 3? Meine Überlegung: Weiße Farbe erzeugt meiner Ansicht nach eine zu harte Kante am Münzrand. Der Münzrand ist im Original leider zu unscharf, um so eine harte Kante zu erlauben; das ergibt entweder Pixeltreppen oder Detailverlust durch künstliches Kantenaufweichen. Da hilft nur, die originale Helligkeit des Hintergrunds zu bewahren. Sehr wohl aber kann man dabei den Farbton ändern. Ich habe dieses totschlagende Rot mal ausgetauscht durch ein Grau mit leichtem Hauch von Cyan Blau (als Komplementär zu dem Gelb der Münze). Salve --Suaheli 18:04, 7. Jun. 2008 (CEST) – P.S.: Beim weißen Hintergrund geht außerdem der originale weiße Glanz am oberen rechten Münzrand flöten. --Suaheli 18:10, 7. Jun. 2008 (CEST)

Das scheint mir dann doch die beste Lösung zu sein. Die Hintergrundfarbe sticht nicht ins Auge und man hat auch kein Problem mit dem Rand. Danke und schöne Grüße--PetrusSilesius 18:16, 7. Jun. 2008 (CEST)

Gern geschehen. Ahoi --Suaheli 05:46, 8. Jun. 2008 (CEST)

Usain Bolt

Originalbild

Vorschaubild

RalfR

Anderes Bild: Dany3000

Usain Bolt hat einen neuen Weltrekord über 100 Meter aufgestellt und ist daher ein heißer Kandidat für "In den Nachrichten". Ich habe letztes Jahr in Osaka ein recht körniges Bild von ihm geschossen. Kann man daran (insbesondere am Vorschaubild) noch etwas verbessern? Danke, -- Arcimboldo 09:52, 1. Jun. 2008 (CEST)

ok, die Dringlichkeit hat sich wieder etwas verringert, da es im Nachrichtenticker bereit vom nächsten Ereignis überrollt wurde. Wäre dennoch ganz schön, wenn wir das Bild vom 100-Meter-Weltrekorder noch ein wenig aufpolieren könnten. -- Arcimboldo 14:19, 1. Jun. 2008 (CEST)

Viel ist da nicht rauszuholen. Es ist nicht nur körnig sondern auch unscharf. Habe mit Aka's Methode geschärft (500/1,4/1 - jew. 55%), danach mit Neatimage entrauscht. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 12:07, 2. Jun. 2008 (CEST)

Das andere find ich schöner, ist aber wohl zu klein (von der Person her), oder?-- Dany3000  ?¿ 13:01, 2. Jun. 2008 (CEST)

Das ist sicher auch schöner (Ist auch erst ziemlich neu eingestellt worden), insbesondere in der Version, die jetzt auf Usain Bolt steht. -- Arcimboldo 00:52, 3. Jun. 2008 (CEST)

Bevor du aber das aus dem Artikel nimmst, schneidest du lieber die andere Version zu, denn da ist kein Hintermann.-- Dany3000  ?¿ 20:17, 3. Jun. 2008 (CEST)

Was bitte ist denn an dem anderen Bild rechts vom Kopf des Sportlers passiert? Hat da jemand eine neue Frisur gebastelt? Ach so, da war noch ein anderer Sportler... jetzt sieht es aber arg nach defektem Sportgelände aus. --jha 03:41, 10. Jun. 2008 (CEST)

Christa Goetsch

Habe mit etlichen Maskeraden und selektiven Farbkorrekturen versucht, zu retten, was noch zu retten ist. Geht da vielleicht noch mehr? Das Rauschen ist natürlich der Killer, aber in der Verkleinerung ist es noch einigermaßen erträglich. Salute --Suaheli 21:46, 8. Jun. 2008 (CEST)

Original

Eine Stunde später

Versuch smial

Dein Versuch finde ich nicht schlecht, Smial. Man sieht etwas mehr Haarstruktur. Der "Nebelschleier" ist dagegen leider immer noch vorhanden. – Das helle Objekt oben links würde ich nicht übermalen, weil dieses Bild offensichtlich keine Studioaufnahme ist. Da wurde sozusagen nur im "Vorbeigehen" kurz posiert. Wenn der Hintergrund ausradiert würde, könnte der Eindruck entstehen, das Foto erhöbe den Anspruch einer Studioaufnahme. Daher lieber diesbezüglich authentisch lassen, meine ich. (Kompositorisch finde ich das Objekt ohnehin fast sogar passend). – Was die Tonwerte betrifft: Vielleicht versuche ich mal einen Kompromiss. Danke für Deine Inspiration! --Suaheli 14:13, 9. Jun. 2008 (CEST)

Durch Plexiglas geknipst

Hallo! Ist es möglich die unscharfen Elemente im linken Teil des Bildes zu fixen? Scheinbar wurde durch die Plexiglas-Umrandung geknipst, die im Laufe der Zeit schon so einiges abbekommen zu haben scheint. Vielen Dank im Voraus, Thomas ^✉ 11:06, 9. Jun. 2008 (CEST)

Original

Meiner Ansicht nach wäre das zum einen sehr aufwendig, zweitens etwas verfälschend, da Information "dazugedichtet" werden müsste. --Suaheli 13:34, 10. Jun. 2008 (CEST)

Turnau 1719

Hallo Bilderwerkstatt,

diesen alten Stich (?) habe ich auch einem fast 50 Jahre alten Buch gescannt. Der horizontale Grauverlauf ist leider im Buch schon wie hier zusehen. Läßt sich der Kontrast in dem Falter noch etwas erhöhen? Vielen Dank im Voraus, --Grüner Flip 22:33, 8. Jun. 2008 (CEST)

Der Text lautet, soweit ich ihn entziffern konnte:

Abbildung von einer unzehligen Menge frembden großen geflügelten Ungeziffers, welches bey Turnau und angräntzenden Gebürg im Eingang Monaths Septembris 1719 gefallen. Denen Garten u. Feldfrüchten großen Schaden zugefügt doch aber sich bald wieder verlohren haben, war bey meist confiderizen, daß sie über ihren Maul einen zusamen gerollten dünnen Rüssel bey 1 1/2 Finger lang gehabt, den sie gleich einer langen Nadel auß strecken könen, was diese zu deuten ist Gott bekannt.

Version 2 (Suaheli)

Version 3 (Rainer)

Entrastert, Gradationskurve bearbeitet, nachgeschärft. Rainer Z ... 15:41, 9. Jun. 2008 (CEST)

Vielen Dank, Suaheli und Rainer. Gruß, --Grüner Flip 19:42, 10. Jun. 2008 (CEST)

Und zu welchem Artikel gehört das ganze? So aus Neugier. Rainer Z ... 02:35, 11. Jun. 2008 (CEST)

Ich würde die Gradationskurve nicht all zu weit ins Weiß verschieben, sonst geht eine Menge Information in den hellgrauen Tonverläufen verloren und das Insekt verliert an Detailreichtum. Zumal bei alten Drucken ruhig das Papier ein bisschen getönt sein darf, meiner Ansicht nach. Salute --Suaheli 09:34, 11. Jun. 2008 (CEST)

Spierenstich

Originalbild

Unter "Spierenstich.jpg" war ein falsches Bild (weiss auf Kachelboden). Dieses habe ich ersetzt durch das richtige (rot auf grau). Wieso wird nun im Artikel Spierenstich oben rechts trotzdem das falsche angezeigt? Habs extra noch auf Commons hochgeladen, aber hat auch nichts genützt. Wer kann das korrigieren? Danke, --Markus 17:36, 13. Jun. 2008 (CEST)

Bei mir ist alles korrekt. -- Jonathan Haas 17:52, 13. Jun. 2008 (CEST)

Bei mir auch. Roter Knoten grauer Grund. Das liegt daran, dass dein Brwoser noch das alte Bild im Cache hat. – Metoc 17:56, 13. Jun. 2008 (CEST)

Danke. Jetzt stimmt es bei mir auch. --Markus 18:09, 13. Jun. 2008 (CEST)