Utente:Biopresto/Archivio/2007
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Falterona
Beh, non lo so! Ora controllo! Mikils 11:21, 4 gen 2007 (CET)
- tra l'altro ho scoperto un copyviol (per una voce di tre righe!) da [[1]] che facciamo? Mikils 11:28, 4 gen 2007 (CET)
- Molto bene, Per quanto riguarda la territorialità, qui [[2]] sembra che la vetta sia interamente in provincia di Firenze; tra l'altro come si fa a ripulire la cronologia? o ci vuole il bottoncino? Mikils 11:42, 4 gen 2007 (CET)
- Bisogna inginocchiarsi quando si parla ad un admin? :-))) in genere (vedi Storia della frontiera sul Monte Bianco) quando si parla di territorialita di una montagna si intende la cima. IMHO Poichè il confine tra le regioni italiane in genere corre lungo un crinale, probabilmente questo corre su un crinale più basso del Falterona (mi ricordo di averne visti diversi a nord est, nettamente più in basso, visibili dalla cima). L'unico modo di rislvere la questione è guardare una tavoletta 1:25000 IGM. Io ce l'ho, ma non qui. quando la vedo ti faccio sapere Mikils 13:52, 4 gen 2007 (CET)
- Molto bene, Per quanto riguarda la territorialità, qui [[2]] sembra che la vetta sia interamente in provincia di Firenze; tra l'altro come si fa a ripulire la cronologia? o ci vuole il bottoncino? Mikils 11:42, 4 gen 2007 (CET)
[modifica] FTL
la modifica è relativa al fatto che "moto superluminare" è un fenomeno fisico che non ha niente a che vedere con l'andare più veloce della luce (anche la voce riporta che è un fenomeno solo apparente). Nella voce (in Wip peraltro) voglio esplorare le modalità con cui si è ipotizzato (in letteratura visto che al momento in fisica ciò è impossibile) si possa oltrepassare tale limite. Non credo che chi cerchi "più veloce della luce" voglia primariamente andarsi a cercare un fenomeno fisico marginale come quello del moto superluminare, a cui tra l'altro puntano un sacco di voci di fantascienza in maniera completamente errata. --Fungo 08:51, 15 gen 2007 (CET)
- un riferimento nella pagina di FTL o nella pagina "+ veloce della luce" (dio, che nome assurdo per una voce ^^) a "moto superluminare", per quanto io lo veda molto superfluo e quasi fuorviante, non è un problema. Per la disambigua non sono d'accordo: i link "veri" a moto superluminare sono molto specifici da voci di fisica e sono pochissimi. I link da voci di fantascienza li correggo io stesso quando ho un minuto. Per il futuro non ci dovrebbero essere problemi in quanto una volta creata la voce relativa al fenomeno "fantascientifico" nessuno andrà a puntare a "moto superluminare" (non è una voce intuitiva, devi proprio andare a fare una ricerca e lo capisci subito se fa o meno al caso tuo). Spero di essere stato chiaro ^_^ ciao --Fungo 12:07, 15 gen 2007 (CET)
[modifica] Michael Brecker
Porca zozza.... Sapevo solo che non stava molto bene.(P.S. Brutto fine settimana per i fiati in genere, a Modena è anche morto lo storico liutaio Iori (era il liutaio di fiducia di Gazzelloni, Rampal etc.). Va bhe che aveva 91 anni. --alf · scrivimi 13:29, 15 gen 2007 (CET)
[modifica] Bibliotecari
Scusa, visto che la voce è già stata spostata diverse volte da Lista di bibliotecari a Bibliotecario a Bibliotecari, prima di correggerla forse sarebbe stato meglio controllare nella versione inglese:
- Librarian (al singolare) è la descrizione del lavoro svolto da chi lavora nell'ambito delle biblioteche.
- List of librarians (in italiano sarebbe meglio Elenco di bibliotecari) è un elenco di persone che hanno svolto questa professione e che potrebbero avere una loro voce in Wiki.
--Diciassettedimaggio 17:19, 16 gen 2007 (CET)
[modifica] British Invasion
Nell'En.wiki, dicono che la beat music comprende la british invasione e il merseybeat. ma non ha senso aprire un altro artiolo per la musica beat, quando è praticamente sinonimo di questi ultimi. certo sarebbe da menzionare anche il Merseybeat, ma si puo fare nell'articolo.Lollus
Mah direi che, am eno che non esista un articolo abbastanza consistente, il beat in italia si puo inserire come parentesi nell'articolo british invasion, dove si specifica come il genere abbia influito nel nostro paese.Lollus
[modifica] UAAR
Non hai resistito neppure tu al vizietto di sdraiare gli apostrofi e le virgolette per sostituirvi quegli orrendi apici e doppi apici, eh? :-) Sogno un bot-killer... Sergio the Blackcat™ 00:56, 27 gen 2007 (CET)
- Qual è il problema? Oh, nessuno, amico, solo che a me piacciono gli apostrofi e le virgolette, perché un conto è l'apostrofo (che serve come interpunzione) e un conto sono gli apici (che servono per formattare il testo, e che quando si stampa sono un pugno nell'occhio). Non dovrei essere neppure io a dirlo, basterebbe una qualsiasi grammatica italiana (lingua che si presume dovrebbe essere usata su it.wiki e che viene regolarmente massacrata…). Gli apici venivano usati nelle prime tabelle UTF-7 perché in inglese si usavano poco e niente gli apostrofi e le accentate. Con l'apertura alle lingue latine si usa l'UTF-8… Sergio the Blackcat™ 22:58, 27 gen 2007 (CET)
-
- Non voglio attaccar briga infatti. Non mi pare che io abbia intenzione di aprire una guerra di religione al riguardo. Prendo solo amaramente atto. Comunque è da riflettere che su it.wiki tu consideri "cazzate" il rispetto della lingua italiana… Sergio the Blackcat™ 22:11, 28 gen 2007 (CET)
[modifica] Apostrofi
Non so che dire. Il problema è che tu non vedi il problema, quindi non posso cambiare la testa della gente. Sergio the Blackcat™ 10:34, 29 gen 2007 (CET)
[modifica] Ormone della crescita
Vero! Ecco cosa non mi tornava quando provavo a sistemare la voce... Creato un abbozzo all'uopo! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 15:37, 8 feb 2007 (CET)
- Grazie! Ah, dimenticavo, se vuoi lasciare un parere qui, sai che è più che gradito... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 15:44, 8 feb 2007 (CET)
[modifica] Circolo di qualità
Ciao. Riguardo l'ISTAT ti mando questi link per chirimento: [3] [4] [5]. Cmq per riasssunto l'istat lavora seguendo le decisione di questi. Sempre disponibile. --Andreabrugiony (scrivimi) 15:55, 8 feb 2007 (CET)
Noto anch'io una certa differenza e lascio a te ogni scelta. Io avendo riscontrato quelli ho provveduto a inserirli nella voce ma se ritieni che posti in quel modno siano fuorvianti correggi pure. Alla prossima. --Andreabrugiony (scrivimi) 18:48, 9 feb 2007 (CET)
[modifica] Tentato spostamento da Pastasciutta a Pasta
È da un po' che lavoro sulla voce Pastasciutta e volevo riportarla a Pasta utilizzando il metodo di disambiguazione B come spiegato qualche giorno fa in Discussione:Pastasciutta. Ho spostato Pasta a Pasta (disambigua), ma purtroppo non avevo pensato che solo un amministratore può cancellare il redirect, perciò lo spostamento è rimasto a metà. Aiuto! --Nnaluci 21:08, 12 feb 2007 (CET)
Grazie, ora sono un po' più felice--Nnaluci 12:11, 13 feb 2007 (CET)
[modifica] Mi aiuti?
Utente:Jacobus/Portale musica corale...
mi sto incasinando... sono proprio impedito... mi aiuti a modificare i titoli? ... e anche a fare in resto??
Grazie mille!
--Jacobus 09:27, 13 feb 2007 (CET)
Intanto ho bisogno di cambiare i titoli... help!!!! :-)
Portale musica corale
Prova a vedere adesso... ciaoooo --Jacobus 07:59, 14 feb 2007 (CET)
[modifica] Per Biopresto su Merce.
Da sicariga: Merce = in merito a Merce, noto che la pagina è stata cancellata il giorno dopo l'avviso. Non si trattava in ogni caso né di una copiatura, né di una voce troppo scarna. Non è nemmeno stata trasferita su Wikizionario. Trattandosi di un inserimento estemporaneo sarà difficile ricompilarla come prima. È possibile avere una spiegazione di metodo ? Cordialità. Sicariga --sicariga 15:46, 14 feb 2007 (CET)
[modifica] Per Merce /Mostra.
Da sicariga = scusa lo scambio. La pagina cancellata non è Merce, ma Mostra. Le considerazioni sono le stesse. Cordialmente. Sicariga --sicariga 16:02, 14 feb 2007 (CET)
[modifica] Chiave di Sol
Dato che ho caricato questa non è un problema se cancello questa? Tanto non ci sono puntano qui. ----ßøuñçêY2K 22:47, 14 feb 2007 (CET)
[modifica] Ancora Falterona
Ciao, è passato un bel po' di tempo ma finalmente ho ritrovato la mia tavoletta IGM Falterona e ho verificato l'infomazione corretta (nel frattempo aggiunta da altro utente) sui confini provinciali. Ho aggiunto il riferimento alla tavoletta così non ci potanno essere altre discussioni. Mikils 11:38, 17 feb 2007 (CET)
[modifica] Aiuto
Scusami se ne approfitto, ma tu sei amministratore e perciò.. volevo chiederti la cancellazione immediata dell'ormai inutile Utente:Jacobus/Portale musica corale. Grazie 1000 e a presto!
--Jacobus 11:33, 19 feb 2007 (CET)
[modifica] Jazz-rock
questa pagina, creata da te come redirect, è stata ampliata da un neo-utente. non me ne intendo molto del campo e non so se rollbackare alla tua versione o piazzare il W (e, forse, un controlcopy). per favore, puoi darci un occhiata tu? grazie dell'attenzione e buon lavoro. --valepert 11:55, 19 feb 2007 (CET)
[modifica] Re:Tigelliere
Quella che ho io secondo me è in alluminio, per il peso (2-3 Kg) e per l'aspetto (grigio chiaro). Quello della foto è simile. In questo link si parla di ghisa oppure alluminio. La cosa migliore sarebbe determinarne la densità con un semplice esperimento. Ciao --Guam->@ 12:28, 20 feb 2007 (CET)
- oops, mi sono risposto nella mia pagina, mi sono accorto solo ora. Comunque l'hai letto, scusa ancora. Ciao --Guam->@ 13:53, 20 feb 2007 (CET)
- giusto. Hai modo di fare la prova? Io non ho la tigelliera a portata di mano. --Guam->@ 19:37, 20 feb 2007 (CET)
- Ok, grazie per l'informazione, questo è autentico metodo sperimentale. Ciao --Guam->@ 19:29, 22 feb 2007 (CET)
- giusto. Hai modo di fare la prova? Io non ho la tigelliera a portata di mano. --Guam->@ 19:37, 20 feb 2007 (CET)
[modifica] ip e fuffa
Stanti i toni di questo tuo intervento, mi preme sottolinearti che gli ip sono parte degli utenti di Wikipedia. La modifica delle voci è limitabile solo per comprovate esigenze di tutela della voce stessa. Esiste anche la protezione contro gli edit di utenti registrati, a riprova che vandali possono essere tutti, con o senza nome utente.
In voci che citi ad esempio con un certo risalto, già che ti sbilanci in giudizi forti, hai lasciato passare (non ho detto che siano tuoi, ho detto che hai lasciato passare) dei POV sui quali potresti forse applicare esercizio di modestia, essendo non solo un utente registrato ma anche un utente admin, il che - secondo questo genere di visioni selettive - dovrebbe garantirci invece il massimo del risultato nelle voci.
Proprio perché sei admin, sono certissimo che ti sia lasciato prendere la mano dall'enfasi e da casi specifici fastidiosi, e che non dobbiamo temere di avere un admin che opera con preconcetti, tantomeno preconcetti contrastanti con principi fondanti di libertà di edizione, o addirittura che ne applichi.
Sfogo per sfogo, il mio è dovuto all'amara sorpresa di leggerti con quei toni sapendoti invece ben esperto di questo Progetto --HVB 16:07, 22 feb 2007 (CET)
[modifica] Particolato, polveri, nani e ballerine...
Ciao. Esulando dalla discussione sulle nanopolveri, volevo farti i complimenti per le voci che tratti e per come le "curi" ^_^ --Alearr 18:01, 22 feb 2007 (CET)
[modifica] Re:
Paolo,
come al solito tu sei troppo buono ... ;-)
come tutti sono più che perfettibile ... (e la buona volontà non sempre sopperisce ai limiti ...). Piuttosto: complimenti per la bella citazione di Murri; me ne ha fatto venire in mente un'altra, che mi è assai cara e che potrebbe fare il paio con quella. È di Samuel Beckett. Te la cedo per zero virgola zerodue eurocent:
| « Fallisci ancora. Fallisci meglio. » |
Parafrasando: falliamo ancora, cercando di fallire meglio ... :))
p.s.: ho un ottimo ricordo di te e della tua città ... :)
[modifica] Bombolone
Ciao! Guarda, io mio riferivo ad un articolo comparso su Focus Storia (un numero sul Fascismo), in cui era riportato un elenco di vocaboli "stranieri" italianizzati con altre parole, fra cui croissant in bombolone. Magari andrebbe trovata una fonte ulteriore. --Archeologo posso esservi utile? 14:38, 1 mar 2007 (CET)
[modifica] Redirect
Controllo sempre... Questa volta non ci ho pensato, perché la cancellazione era stata richiesta da un utente che aveva già messo poco fa redirect orfani in cancellazione... Ora ricontrollo gli altri, grazie cmq della segnalazione! :) --Roberto 16:39, 1 mar 2007 (CET)
[modifica] Etichetta nutrizionale
Ciao, mi chiedevo se non fosse appropriato citare una fonte per la equazione che proponi per verificare la veridicita' delle etichette in merito alle calorie (a parte che me ne domando anche l'utilita'... trovi che siano molto diffuse le etichette errate?). Inseriro' a breve i riferimenti legislativi in materia di etichettatura. Ciao --Heartpox 16:46, 1 mar 2007 (CET)
- Scusa, non so perche' mi ero messa in testa che l'avessi inserito tu quel paragrafo (dev'esser colpa di una giornata wikipedianamente troppo intensa). Cmq noto che concordi con me sull'utilita' del paragrafo, credo che mi prendero' la liberta' di eliminarlo. Grazie e scusa per il disturbo :-) A presto, --Heartpox 17:03, 1 mar 2007 (CET)
- Te lo stavo proprio per dire. Ho appena lasciato un messaggio a Tinette in proposito, leggi qui... magari mi rispondi tu (Tinette è un po' che non la vedo in giro purtroppo) --Heartpox 17:09, 1 mar 2007 (CET)
- Certo, conta sul mio aiuto. Intanto ho eliminato alcune voci da dietologia e da dietetica (es. i disturbi del comportamento alimentare che con la dietetica in verita' c'entrano ben poco). Tutto cio' che è rimasto in dietologia secondo me si puo' spostare in dietetica. --Heartpox 17:32, 1 mar 2007 (CET)
- Te lo stavo proprio per dire. Ho appena lasciato un messaggio a Tinette in proposito, leggi qui... magari mi rispondi tu (Tinette è un po' che non la vedo in giro purtroppo) --Heartpox 17:09, 1 mar 2007 (CET)
[modifica] Re: Inceneritore
Non sono preparato per entrare nel merito, ma nulla vieta di passare da un semiblocco ad un blocco definitivo, visto che sono giorni che la voce non ha pace. Ciao. --Paginazero - Ø 18:38, 1 mar 2007 (CET)
[modifica] Template
Ciao, ho creato un template sul Presidente del Consiglio dell'UE, e sto aggiornando tutte pagine di coloro che sono stati presidenti. Mi è sorto un dubbio durante il lavoro: secondo quale ordine vengono inseriti i template, nel caso in cui ce ne siano più di uno? Chi ha la "precedenza"? Ti sarei grato se potessi illuminarmi a riguardo.. Ciao! --Ale Cresta - si?.. 19.36, 01 mar 2007 (CET)
[modifica] Cioccolato
Approvo lo spostamento in confetteria, ma la denominazione la lascerei cioccolato. --Heartpox 11:36, 2 mar 2007 (CET)
- Mah... derivati non mi sembra la parola più adatta... quella più giusta secondo me sarebbe "preparazioni a base di cioccolato" ma non si adatta a un nome di categoria, per questo lascerei semplicemente "cioccolato", solo perché non mi viene in mente niente di meglio :-) --Heartpox 15:29, 2 mar 2007 (CET)
[modifica] Categoria: Bande musicali
Grazie per la segnalazione, non ci avevo nemmeno fatto caso, ho sistemato. Hellis 20:57, 26 feb 2007 (CET)
[modifica] drive in
ciao, ho visto che hai corretto Drive-In e l'hai messa negli Stub:Trasporti, Giustamente non è solo cinema, ma Trasporti cosa c'entra??? Grazie in anticipo per la delucidazione. --028 esprimiti! 13:33, 6 mar 2007 (CET)
[modifica] drive-in 2
beh, detto così ci può stare, credo che come stub vada bene. Grazie e a presto! --028 esprimiti! 13:36, 6 mar 2007 (CET)
[modifica] Io sono meno buono di te.....
...e Vincenzo Rotella l'ho proprio cancellato :-) (come avevavano fatto anche Gac e Madaki prima di me ;-) Ciaooooooooo --pil56 13:51, 6 mar 2007 (CET)
- P.s. e non riempirmi gli stub trasporti che sto facendo una faticaccia a farla stare sotto i 100!!!!! :-) Ri-ciaooooo --pil56 13:53, 6 mar 2007 (CET)
Vincenzo Rotella è un'artista dove sta scritto che lo devi conoscere te o altri che sono quì per esserlo? C'è qualche legge che dice che per essere uno che fa arte deve essere citato su qualche libro famoso? Mi risula invece che qualcosa o qualcuno esistano fino a prova contraria e questo si che lo dice anche qualche legge credo. E guarda caso una prova bibliografica che Vincenzo Rotella esiste è all'ufficio anagrafe dal giorno della sua nascita.
[modifica] Energia mareomotrice
Guarda che energia mareomotrice 1 =/ energia del moto ondoso 2
Per ora OK eliminare il link rosso, ma comunque è nella mia todolist (probabilmente per i prossimi 27 anni :-P) --Retaggio (msg) 12:38, 12 mar 2007 (CET)
Intendi rimanere in ansia per 27 anni? :-D OK, farò tutto il possibile per alleviarti la sofferenza... --Retaggio (msg) 13:12, 12 mar 2007 (CET)
PS - me n'ero dimenticato, ma ci sarebbe anche l'energia talassotermica 3 (per questa anche di più di 27 anni... :-P) Bye.
[modifica] Re: Diossina
Sono felice di aiutare, anche se non ho competenze specifiche, sono un disastro colle tabelle e ho grossi problemi di prolissità. :-) --Nemo 00:16, 13 mar 2007 (CET)
[modifica] Bundesverdienstkreuz
Ciao! Scusa il disturbo, volevo chiederti perché hai messo da aiutare alla voce Bundesverdienstkreuz: io avrei messo la cancellazione immediata...--AnnaLety 13:28, 13 mar 2007 (CET)
- Forse... ;) --AnnaLety 13:34, 13 mar 2007 (CET)
- Sì, e te l'avevo già detto ;-) --pil56 13:36, 13 mar 2007 (CET) (a parte gli scherzi ci sono anche errori nella pagina di partenza con redirect errati che provo a cancellare)
-
-
- thank you for service - i will improve my italian - and perhaps register in some months in the italian wiki !
-
-
-
-
- Vabeh, va beh, allora io l'ho spostata (per omologazione con le altre dello stesso tipo) e ulteriormente rimpolpata :-P :-P --pil56 13:48, 13 mar 2007 (CET)
-
-
[modifica] Dietetica (di nuovo)
Ciao caro, dando nuovamente un'occhiata alla categoria dietetica, notavo che alcuni carboidrati vi sono inclusi, altri no... Ho pensato che forse le categorie Categoria:Carboidrati, Categoria:Lipidi, Categoria:Proteine figurerebbero bene come sottocategorie di dietetica, cosi' come lo è attualmente Categoria:Vitamine... Tuttavia, se questo puo' funzionare bene per Categoria:Carboidrati le cui voci mi sembrano tutte inerenti alla dietetica, la cosa non è altrettanto "calzante" per lipidi e proteine. Tu che ne pensi? Quantomeno credo si possa inserire carboidrati ed eliminare a quel punto la doppia categorizzazione per quelle voci che ce l'hanno... Fammi sapere --Heartpox 09:35, 14 mar 2007 (CET) P.S.: ho pochissimo tempo per wiki ultimamente, ma la risistemazione delle voci nella categoria dietetica è un progetto che intendo (prima o poi) portare a termine... quindi "a singhiozzo" verro' a ri-romperti le scatole :-)
[modifica] Mioclonia
Ciao! Senti, ho espanso un po' Mioclono/Mioclonia, e ho intenzione di allungarla ancora. Che dici, posso togliere il template trasferimento? --DD 17:22, 22 mar 2007 (CET)
[modifica] Inceneritore
OK, ogni tanto gli darò un'occhiata, anche se mi rendo conto che le spinosità dovute alle diverse correnti di pensiero, approcci e questioni politiche varie inevitabilmente rischiano di rendere la voce POV. Ciao--Cisco79 17:40, 22 mar 2007 (CET)
[modifica] re:ma
non è che hai sbagliato ? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:55, 22 mar 2007 (CET)
- hai salvato la pagina in utente:bioresto non biopresto...dopo posso avere torto io --dario ^_^ (cossa ghe se?) 08:41, 23 mar 2007 (CET)
[modifica] Etichetta_di_identificazione
Buonasera caro, ho visto che hai aggiunto Etichetta_di_identificazione come correlata a Data di scadenza... il che mi ha fatto scoprire l'esistenza di quella voce, che parla di tutto tranne che delle etichette nel senso comune della parola. È da aiutare da dicembre... non sarebbe il caso di metterla in cancellazione? Inoltre è categorizzata come archeologia (?!?). Misteri....:-) --Heartpox 22:08, 22 mar 2007 (CET)
- Ah, bravo! Ti segnalo solo una cosina: l'etichetta nutrizionale non è sinonimo dell'etichetta degli alimenti in generale. Per etichetta nutrizionale si intende solo l'infomazione sui valori nutrizionali, mentre evidentemente l'etichetta presenta anche altri tipi di informazioni (ingredienti, peso, condizioni d'uso e conservazione, data di scadenza, pubblicità varia...). Cmq per ciò che concerne gli alimenti magari provo a metter giù qualcosa appena riesco. A presto, ciao! --Heartpox 22:51, 22 mar 2007 (CET)
[modifica] ogm articolo di qualita' su fr.wiki
Ciao, scusa se ti stresso (comincerai a pensare che ti perseguito con domande stupide...) ma girando qua e la' mi è venuta questa curiosita': noto che la voce OGM è segnalata come voce di qualita' su fr.wiki. Ora, io non so come funzioni la vetrina su fr.wiki, ma andando a vedere noto che li' è riportato che è stata messa in home page il 23 settembre del 2005, ma non si capisce se questo significhi che la pagina è ancora "di qualita'". Leggendo la voce francese non posso che dire che non è affatto di qualita', non foss'altro che perche' contiene un macroscopico "errore": menziona tra i geni interessati dalla trasformazione solo quelli di interesse agronomico (e neanche tutti) senza far notare che non si tratta di un elenco completo. E questa è solo una delle carenze... Be', quello a cui volevo arrivare è: dobbiamo tenerci questo riferimento a una pagina di qualita' su fr.wiki nonostante (IMHO) la cosa non sia vera? Oserei dire che la pagina nostrana è nettamente superiore a quella francese, tanto che (e qui ti chiedo un parere) secondo me sarebbe quasi da considerare per la vetrina. Ok, scusami per lo sproloquio, rispondi solo se ti va! Grazie per la pazienza, --Heartpox 14:01, 23 mar 2007 (CET)
- sul libro ti ho risposto di là, fuor di wikipedia mi permetto di dirti la mia opinione personale, da una che non è ne pro ne contro: il libro punta sui rischi del mangiare gli ogm, che è poi il primo motivo per cui la gente non li vuole, e a mio parere il più sbagliato.Gli ogm sono stati strumentalizzati dagli ambientalisti perché erano/sono una campagna di facile appeal poiché la gente ha da sempre una avversione verso tutto ciò che c'entra coi geni. Ma tutto quello che mangiamo può presentare dei rischi, di ogni tipo, e gli ogm non sono certo più pericolosi e imprevedibili di piante che vengono selezionate coi metodi non transgeneci (es. irradiazione, che è perfettamente accettata, senza nessuna valutazione speciale sui prodotti). Il fatto che l'EFSA faccia un risk assessment prima che un qualunque ogm non solo arrivi nel nostro piatto ma addirittura sul piatto delle nostre mucche, per me è un motivo più che sufficiente per stare tranquilla, perché ti assicuro (per esperienza personale) che la sicurezza alimentare è una cosa su cui in Europa non si scherza per niente. Con questo non voglio dire che tutti gli ogm sono sicuri, ma che l'approccio europeo di valutazione caso per caso permette di dire che quelli autorizzati sono sicuri, e non c'é motivo di esprimersi negativamente a priori su quelli che ancora non sono stati valutati.
- Non volevo farti propaganda, solo darti degli spunti di riflessione da valutare insieme al libro che hai letto.
- Propongo il mio interessante interrogativo al bar. Grazie mille!! Ciao! --Heartpox 19:23, 23 mar 2007 (CET)
[modifica] Immagine:Invinoveritas.jpg
Ciao Biopresto! Puoi controllare la licenza di quest'immagine? Immagino che l'abbiano cambiata dopo che l'hai caricata su wiki.. --Jaqen il Telepate 18:44, 23 mar 2007 (CET)
- È proprio il caso di tenerla? È presa pari pari da questa vecchia disambigua... Ciao --XXL☮®? 19:20, 24 mar 2007 (CET)
- È stata ampliata da Lusum (ho dimenticato di avvertirti...). Ciao, --XXL☮®? 22:54, 24 mar 2007 (CET)
[modifica] Inganno a tavola
Ciao, ho postato in discussione una mia breve recensione del libro che citavi... per farla completa probabilmente sarebbe richiesto un altro libro, ma non c'è il tempo di farlo, almeno io non l'ho. Se vuoi poi possiamo confrontarci. --Asterix451 12:16, 27 mar 2007 (CEST)
[modifica] Inceneritore e vandalismo subdolo
Comincio anche io a credere che l'utente Scriban in realtà, più che essere nNPOV, è piuttosto impegnato in un continuo lavoro di vandalismo subdolo: fra dati e termini che sembrano presi un po' a casaccio qua e là, tende sempre ad attuare piccoli cambiamenti ma che nel loro complesso stravolgono totalmente (talvolta addirittura anche dando a chi legge una impressione contraria a ciò che in realtà voleva esprimere il contenuto originario, inopinatamente cancellato o opportunamente "integrato" a giudizio insindacabile dell'utente) i concetti originari apportati da ogni contributore. Senza considerare poi che, all'interno della pagina di discussione relativa alla voce in oggetto, spesso addossa ad altri utenti "aggiunte" da lui inserite e che non riesce a motivare. E sorvoliamo pure sui suoi ragionamenti al di fuori di ogni minimo buonsenso logico e le strampalate confusioni varie...Ho l'impressione che l'utente in questione si stia divertendo a fare il furbetto...Inoltre il fatto che si sia iscritto per occuparsi solamente dell'inceneritore mi dà molto da pensare. Ciao.--Cisco79 15:57, 27 mar 2007 (CEST)
Scusami, Biopresto, per averti abbandonato dopo averti chiesto di sbloccare la voce. Purtroppo non sono stato a casa per qualche tempo... ora vedo di aiutare. --Nemo 22:08, 27 mar 2007 (CEST)
[modifica] Medaglia olimpica
Scusa, ma vai a vederti la pagina adesso. L'ho fatta per complatare l'insieme dei Simboli olimpici. Ora sistemo Giochi Olimpici. Ciao, Paolos 17:01, 28 mar 2007 (CEST)
- Biopresto, per cortesia, ho lavorato 2 giorni per fare una pagina decente per ognuno dei Simboli olimpici. Mi sembra di aver fatto un buon lavoro: puoi evitare di pasticciare??? Ciao, Paolos 17:11, 28 mar 2007 (CEST)
[modifica] Forse non sono affari miei
Forse non sono affari miei ma mi pare che qui qualcuno ce l'abbia con te... Scusami se sbaglio ma le frasi sibilline nel post mi hanno incuriosito-- Adelchi (scrivi) 17:25, 28 mar 2007 (CEST)
[modifica] Evelyne Marie France Neff
je viens de poster ceci Evelyne Marie France Neff sur le wikipedia italian - mon italien est afreux - donc peutre vous pourriez le corrigez et ameliore - mille grazie (le posteur ) 15.2.2007 9:11 (CET)
[modifica] Nitrogeno...
Sono il maldestro traduttore. Ammetto di non avere nozioni di chimica e di essermi lasciato fregare come un pollo da un "falso amico". Mi cospargo il capo di cenere. Grazie a te e al purtroppo anonimo contributore per la correzione. --Cotton Segnali di fumo 20:05, 29 mar 2007 (CEST)
[modifica] Stelutis alpinis
Ciao mitico! controlla che non abbia scritto strafalcioni! --Jacobus 11:08, 2 apr 2007 (CEST)
[modifica] stelutis2
Se tu vieni quassù tra le creste
Laddove mi hanno sepolto
C'è uno spiazzo pieno di stelle alpine
Dal mio sangue è stato bagnato
Come segno una piccola croce
Scolpita lì nella roccia
Fra quelle stelle nasce l'erbetta
E sotto di loro io dormo sereno
Cogli cogli una piccola stella
Ti ricorderà il nostro amore
Dalle un bacio
E poi poggiala sul tuo seno
Quando a casa tu sarai sola
E di cuore pregherai per me
Il mio spirito ti aleggerà intorno
Io e la stella siamo con te
Ma un giorno quando la guerra
Sarà un lontano ricordo
Nel tuo cuore, in cui v'erano
La stella e l'amore
Tutto morirà
Per me rimarrà quella stella
Nutrita dal mio sangue
Affinché luccichi per sempre bella
Sull'Italia all'infinito.
sigh!
Inserisci tu che io non son capace :-) --Jacobus 12:01, 2 apr 2007 (CEST)
ps. Suocera friulana????? Ti sono vicino....
Credo che adesso nessuno abbia dubbi sull'enciclopedicità del pezzo! Bravo Bio! --Jacobus 13:41, 2 apr 2007 (CEST)
ok ci penso io! qui da qualche parte ho l'esecuzione dei "Madrigal" se la trovo ti mando una e-mail con allegato! È l'esecuzione più bella cha abbia mai sentito!
mmm. era più bella la foto di prima... anche perché in questa c'è solo UNE STELUTE, nell'altra c'erano le STELUTIS :-D
ciao --Jacobus 15:30, 2 apr 2007 (CEST)
si, sta cuà a xe beła!
ecco! dai un'occhiata a Portale Musica corale/Evidenza ciaoooo --Jacobus 07:56, 3 apr 2007 (CEST)
[modifica] Auguri!
Buona Pasqua! da εΔω 10:20, 8 apr 2007 (CEST)
[modifica] discussione su Sindrome del breakout
Ciao, visto che avevi votato nella cancellazione di sindrome del break-out, ti chiedo per favore di spendere un paio di minuti per leggere con attenzione quanto ho scritto qui e di lasciare un tuo parere su come la voce dovrebbe essere. Grazie, --Heartpox 14:22, 9 apr 2007 (CEST)
[modifica] Sondaggio criteri titoli voce biografiche
Siccome ho l'impressione che il risultato del sondaggio -a cui hai partecipato votando per il nome più conosciuto- relativo ai criteri da usare per decidere i titoli delle voci biografiche sia stato sconfessato ti segnalo la discussione e il sondaggio al caffè sinfonico. Ritieni sia più conosciuta la grafia Gioacchino Rossini o quella Gioachino Rossini? sei favorevole alla "soluzione Teodorico" (nome più conosciuto ma con specificato in neretto queelo più esatto?--Corsetto20:38, 12 apr 2007 (CEST)
[modifica] Cori
Ti invito a dire la tua sull'argomento al Caffè Sinfonico.
ciao --Wldi 16:02, 30 mar 2007 (CEST)
[modifica] Domenico Innominato
Il musicista in questione è una vera autorità nell'ambito della musica corale. Credo sia da interrompere il processo di cancellazione. Ciao Grazie a presto. --Jacobus 07:51, 20 apr 2007 (CEST)
[modifica] solito coro
Scusa il disturbo, puoi darci un'occhiata? Coro Concordia
--Jacobus
[modifica] Guccini
Sarebbe graditissima la tua presenza da revisore.ciao
[modifica] Parere
Ciao. Vorrei un tuo parere su una proposta che ho fatto al Discussioni_progetto:Montagne e al Discussioni_progetto:Alpinismo. In parole povere la mia idea è quella di unire le due categorie Categoria:Alpinismo e Categoria:Montagna in un unica Categoria:Alpinismo e Montagna da categorizzare sotto Categoria:Ecosistemi (in alternativa direttamente in Categoria:Geografia), Categoria:Hobby e Categoria:Sport. La mia idea parte dal fatto che le due cat (alpinismo e montagna) condividono molte voci e sottocategorie e secondo me sarebbe proprio il caso di unirle. Siccome però ho visto questo tuo edit (di qualche mese fa), mi chiedevo tu che ne pensi... Ciao e grazie in anticipo --kiado 15:36, 7 mag 2007 (CEST)
- Capisco. E concordo. Ma la situazione attuale (cat Alpinismo in cat Montagna) rende la navigazione per categorie più ostica. Penso a un utente che voglia arrivare a leggere una voce su un rifugio o su una disciplina alpina. Partendo dalla cat montagna potrebbe non saper di dover passare prima in cat alpinismo e poi in cat tecniche e discipline alpinistiche. Esempio banale, mi rendo conto, ma lo stesso può dirsi per altre voci/sottocategorie. Aspetto (invano?) un po' più di pareri sulla proposta anche da altri utenti prima di procedere (o non prodcedere). Per il momento grazie mille e ciao :-) --kiado 15:54, 7 mag 2007 (CEST)
[modifica] Global Warming
Caro Biopresto come vedi non mi sono messo ad accendere flames, ho solo cercato di riportare la voce ad un livello più vicino al NPOV. Mi sembravi preoccupato per il mio interesse alla voce, spero con il mio lavoro di aver fugato possibili dubbi e di lavorare insieme per far venire fuori le cose come stanno e non tanto come pensiamo che stiano. Ciao --Asterix451 17:02, 8 mag 2007 (CEST)
[modifica] Importante!
Ciao! Ti invito a prendere visione di questa importante discussione. Quando l'hai letta, per piacere, aggiungi la tua firma in calce. Grazie! --TØØTheLinkKiller 22:51, 8 mag 2007 (CEST)
[modifica] inceneritore
Ciao Bio Ho visto che hai editato la voce inserendo una parte del testo di incenerimento. Considerato che la voce è bloccata e che hai tralasciato di copiare alcuni dati riguardanti brescia, ti prego di sbloccare in modo che la voce possa crescere con il contributo di tutti. :)
[modifica] Creolo
Ciao Biop, scusa il rollback su Creolo, ma penso ci sia stato un malinteso; la parola "creolo" non è usata solo per i pidgin delle colonie americane (per esempio quello di Mauritius è un creolo). Penso che non ci siamo capiti, o non sei d'accordo? In caso sia un fraintendimento, non c'è bisogno di risposta :-) Saluti e buon lavoro Moongateclimber 14:52, 9 mag 2007 (CEST)
[modifica] Controcultura
Ciao Biopresto, ho visto che hai apposto il tag "Da unire" alle voci controcultura e cultura underground. I due termini sono spesso usati come sinonimi, anche se hanno due sfumature diverse, perlomeno in Italia: "controcultura", infatti, indica in particolar modo i movimenti di contestazione degli anni '60 nati negli Stati Uniti, mentre "cultura underground" è una definizione di utilizzo più vasto che ha origine dagli stessi movimenti ma che è stata comunemente utilizzata anche per altre subculture successive.
Da qualche tempo progettavo di sistemare la voce "cultura underground" (così com'è grida vendetta: l'underground non nasce con il punk ma almeno una quindicina di anni prima); ho anche scritto un testo che andrebbe a sostituire quello attuale: non sono certo, però, che unificare le due voci sia la scelta giusta da fare. Su en.wiki ci sono due voci separate: Underground culture e Counterculture. Personalmente manterrei la distinzione, pur legando strettamente le due voci.
Che ne pensi? -- Pakdooik 14:38, 10 mag 2007 (CEST)
[modifica] piccola emergenza
Ciao biopresto, scusa il disturbo, ma ho un problemino: mi sono imbattuto nella voce Festa dell'Arcobaleno, che attualmente è stata proposta per la cancellazione. Nella voce sono contenute delle immagini (parecchie) che ritraggono bambini o comunque minori, e quindi le ho proposte per la cancellazione in quanto, in mancanza di una liberatoria dei genitori, la pubblicazione su internet costituirebbe reato penale. (vedi adesso tu se è il caso di cancellarle subito). Nel segnalare la cancellazione all'autore delle foto, ho notato che la pagina delle sue discussioni ha subìto due volte e a distanza di tempo (in mezzo ci sono altri edit di altri utenti) la cancellazione del contenuto (sempre da parte dell'utente Legolas). Ho annullato la prima cancellazione, ma non so come fare per l'altra. Come si fa a salvare tutti i contenuti intermedi? Grazie per la disponibilità e di nuovo scusa per il disturbo. --Bizio (post@) 22:07, 3 mag 2007 (CEST)
[modifica] Cultura underground #2
Prova un po' a leggere la nuova versione della voce cultura underground e dimmi che ne pensi. Grazie. - Pakdooik 19:30, 16 mag 2007 (CEST)
[modifica] collegamento a fr.wiki
Ho visto la tua pagina utente e mi son permesso di copiare i tuoi link alle altre wiki (quelli a inizio pagina) nella mia pagina utente. Ho notato però che hai messo il collegamento a fr:Utilizateur:Biopresto, mentre il collegamento esatto è fr:Utilisateur:Biopresto. Ciao, RiῬe 21:34, 19 mag 2007 (CEST)
[modifica] Frazioni
Ciao, sto creando alcune voci sulle frazioni del reatino. Pensi non esauriscano i criteri enciclopedici. Lascia almeno voce autonoma per Nesce e Civitella di Nesce visto che sorgono su resti italici e romani. Che ne dici?--Wento 20:42, 22 mag 2007 (CEST)
- mah, ok. Non c'è problema. È che seguivo il lavoro già fatto da qualcun altro per altre frazioni in provincia di Rieti (cfr: categoria:frazioni della provincia di Rieti). Che ne dici (nel Reatino le frazioni sono grandi quasi quanto i capoluoghi)? Altrimenti non vedo nessun problema a sistemare come hai suggerito.--Wento 20:48, 22 mag 2007 (CEST)
- si nn c'è problema, anzi, scusa se sono ancora un po' maldestro. :D--Wento 20:52, 22 mag 2007 (CEST)
- no non ho origini reatine, ma frequento molto spesso il Cicolano. Ho creato fra l'altro molte voci sulla provincia di Rieti e mi piacerebbe trovare collaborazioni. Tu frequenti la zona (sia su wikipedia, sia di fatto :D)?--Wento 21:25, 22 mag 2007 (CEST)
- la mia idea era di creare qualcosa di simile a progetto:Frosinone per la provincia di Rieti. Pensi sia proponibile? Ti interesserebbe?--Wento 21:30, 22 mag 2007 (CEST)
- sono d'accordo con te, ma non riuscendo a trovare nessuno, nonostante le diverse proposte, interessato a un progetto:Lazio (quando a suo tempo vi fu la proposta aderii), pensavo si potesse aggirare l'ostacolo; a me interessava coordinare il lavoro su questi territori. Cmq il Lazio come regione della capitale è abbastanza difficile, nel senso che è difficile coordinare il lavoro di chi si occupa di Roma e di chi si occupa delle restanti province; ancora di più coordinare il lavoro delle province del Lazio senza Roma :D. Spero di aver spiegato in poche parole il problema con cui mi sono, diciamo così, scontrato, appena entrato su wikipedia--Wento 22:06, 22 mag 2007 (CEST)
- guarda, solo a titolo di cronaca ci sono le discussioni progetto:Frosinone, Discussioni sul progetto:Lazio e qualcos'altro qua e là :D, solo per capirci meglio--Wento 22:19, 22 mag 2007 (CEST)
- sono d'accordo con te, ma non riuscendo a trovare nessuno, nonostante le diverse proposte, interessato a un progetto:Lazio (quando a suo tempo vi fu la proposta aderii), pensavo si potesse aggirare l'ostacolo; a me interessava coordinare il lavoro su questi territori. Cmq il Lazio come regione della capitale è abbastanza difficile, nel senso che è difficile coordinare il lavoro di chi si occupa di Roma e di chi si occupa delle restanti province; ancora di più coordinare il lavoro delle province del Lazio senza Roma :D. Spero di aver spiegato in poche parole il problema con cui mi sono, diciamo così, scontrato, appena entrato su wikipedia--Wento 22:06, 22 mag 2007 (CEST)
[modifica] progetto:Lazio
Ciao
ricordo che tempo fa ci siamo "incontrati" su alcune voci riguardanti la provincia di Rieti. Sto cercando qualcuno interessato a costruire finalmente un progetto:Lazio, tu che ne dici? Per ora discutiamone Discussioni utente:Wento#Proposta progetto:Lazio.--Wento 11:01, 28 mag 2007 (CEST)
- ma saresti disponibile per lo meno a "sostenerlo"?--Wento 11:04, 28 mag 2007 (CEST)
[modifica] Rock demenziale
Vedo che hai sistemato in maniera eccellente la voce sul Rock Demenziale. Mi chiedo se, per la relativa categoria, conviene tenere una categoria riservata ai gruppi italiani, e creare una categoria diversa per i gruppi stranieri oppure inserire tutti lì (per esempio, allora, mancherebbe frank Zappa). Ciao--Pop Op 14:45, 28 mag 2007 (CEST)
- Però, a sto punto, toglierei Al Jancovich: gli stranieri, o ne mettiamo tanti, o nessuno. Su Ghigo agosti ho un po' indagato: la voce è da depovizzare ma una qualche importanza il personaggio ce l'ha. Ciao--Pop Op 15:57, 28 mag 2007 (CEST)
[modifica] Confessione
Ho tolto gli avvisi che hai messo, perché in realtà le due voci parlano di cose ben distinte.
Vedo però che hai ragione quando dici che confessione va rivista, e forse va cercato un altro nome per la voce. Provo a lavorarci. Grazie della segnalazione! don Paolo - dimmi che te ne pare 03:53, 29 mag 2007 (CEST)
[modifica] categoria
Ciao, non me la ricordo quindi molto probabilmente debbo averla creata perché richiesta qui, una manutenzione che faccio di tanto in tanto. Non debbo evidentemente essermi accorto dell'altra già esistente. Se serve spostare le voci fammi sapere che dò una mano. A presto, buon lavoro :-) --g 18:44, 29 mag 2007 (CEST)
[modifica] Lazio
Ciao, forse l'avrai notato ma per "dovere di cronaca" ti segnalo che finalmente il progetto:Lazio è nato :D... Ciao ciao--Wento 19:48, 30 mag 2007 (CEST)
[modifica] Re: Wikipedia:Sondaggi/Regole per la cancellazione
Ciao Biopresto! Ti ho risposto ( x2 ) in Wikipedia:Sondaggi/Regole per la cancellazione. --ChemicalBit - scrivimi 01:35, 31 mag 2007 (CEST)
- Che il sondaggio sia stato lanciato troppo presto (con pochissima discussione, perlomeno riguardante queste proposte) senz'altro.
- Per me la soluzione alla questione dei criteri è decidere (come del resto è stato fatto -più o meno bene- per altre tipologie d'argoemnto) decidere criteri che siano sicuramente indicativi di una indiscussa enciclopedicità (es. aver vinto prestigiosi premi internazionali, un po' come per le voci biografiche è previsto aver vinto il premio Nobel)
- Ne riparliamo nella discusisone, appena ho un attimo di tempo da (ri)dedicare alla questione. --ChemicalBit - scrivimi 09:12, 31 mag 2007 (CEST)
[modifica] Re: Agosti
La tentazione di oscurare tutto è forte. Quella voce è stata fonte di rogne fin dal suo nascere, proprio perché da sempre coloro che l'hanno scritta hanno mantenuto un taglio che rasenta l'agiografia, senza un minimo di obiettività e rispetto del punto di vista neutrale. La lascerei bloccata, in attesa che le minacce si concretizzino o meno. Se avremo una diffida da un avvocato, la inoltreremo agli avvocati della Wikimedia Foundation. Ciao... --Paginazero - Ø 15:41, 31 mag 2007 (CEST)
- Ok. A mio avviso è un classico caso di "lesa maestà"... ;o) --Paginazero - Ø 16:47, 31 mag 2007 (CEST)
[modifica] Agosti
Sì, posso tenere un po' d'occhio la voce, ma tieni presente che a volte ci sono dei periodi in cui non posso collegarmi a wikipedia. Di sicuro, sul personaggio, l'utente Paul Gascoigne ne sa più di me, magari prova a contattare anche lui. Ciao, --Pop Op 18:20, 31 mag 2007 (CEST)
[modifica] Re: sguazzare nelle rogne
Occhio... alla lunga ci si abitua, poi si comincia a trovarlo divertente... ;o) --Paginazero - Ø 19:38, 1 giu 2007 (CEST)
[modifica] Battaglia di mezzo giugno
Ciao, ho visto che hai tolto l'avviso di info minime e quello da wikificare che poi hai rimesso. Apparte i collegamenti alla altre lingue mi sembra ben wikificato. Se mi è sfuggito qualcosa fammelo notare! Ciao, RiῬe 20:11, 1 giu 2007 (CEST)
- Ok, già fatto! Tempo fa ti avevo scritto un messaggio (non so se l'hai letto), comunque si trova qui. Ciao, RiῬe 21:18, 1 giu 2007 (CEST)
[modifica] Fabrizio De André
Vaglio terminato (più di una settimana dall'ultimo mex) ciao! --SailKoFECIT 19:53, 20 mag 2007 (CEST)
[modifica] Scusa...
Lo supponevo ma intanto ho rollbackato...sai mai :-D --Civvì (talk) 08:06, 3 giu 2007 (CEST)
[modifica] "Exiliate"
Riguardo alla voce en:Republic Day sulla Wikipedia inglese non esiste la parola "to exiliate." Forse intendevi di dire "to exile?" Il participio passato di quella parola è "exiled." Grazie, JHMM13 18:27, 3 giu 2007 (CEST)
- Di niente :-D. Ciao, JHMM13 06:31, 4 giu 2007 (CEST)
[modifica] Giro
Ciao Biopresto. Ho dovuto riportare la foto "indietro"; non per altro, ma le immagini mi faranno impazzire... con la risoluzione 800x600, infatti, l'immagine "incasina" la tabella. --Leoman3000 19:19, 5 giu 2007 (CEST)
[modifica] Nuovo Progetto
Ciao, ho abbozzato il progetto in questione, sei interessato?--L'uomo in ammollo 12:23, 6 giu 2007 (CEST)
Ho dato un'occhiata. Hai scritto benissimo che la nostra regione è composta dalle "due regioni storiche Romagna ed Emilia".
Ma allora si deve chiamare Progetto Emilia e Romagna, non trovi?
Anche perché se la metti così fai un errore: la regione si chiama infatti Emilia-Romagna.
Ci stai? :-)
Sentruper - 6 giugno 2007
[modifica] ... continua
Già, è vero: se esistono già un Portale Romagna e un Portale Emilia, e i due territori sono entrambi due regioni storiche, cosa ce ne facciamo di un Portale Emilia e Romagna?
Per conto mio continuo a cercare le pagine dov'è scritto erroneamente "Emilia Romagna" e ci metto il trattino in mezzo. Sono già arrivato a cento pagine... :-)
Sebtruper, 6 giugno 2007
Grazie dell'invito, ma se devo scegliere di lavorare per un portale (il che è ancora da decidere) scelgo il Portale Romagna.
Sebtruper, 7 giugno 2007
[modifica] Progetto Emilia Romagna
A parte che la regione come da Costituzione si chiama "Emilia-Romagna" e quel volere omettere il trattino ogni volta, dopo che lo si è ripetuto un sacco di volte sembra più una provocazione. Però per carità il bello di Wikipedia è che essendo opensource ognuno fa quello che meglio crede, da parte mia posso dirti che NON m'interessa, quel poco che riesco fare lo dedico unicamente al progetto di un portale Romagna (e se mi andasse, al portale Emilia che riconosco come regione al pari della Romagna, o ad esempio dell'Alto Adige), che continuerà a esistere sempre, e mi auguri diventi oggi giorno migliore. Non dubito che un giorno possa nascere un portale "Trentino-Alto Adige" che legherà le due regioni come fossero un'unica cosa, il che lo reputo per i lettori un tantino intellettualmente errato. Secondo me come progetto nasce già morto, perché di fatto si sforza di legare due regioni di fatto profondamente differenti, inoltre c'è il rischio che manchi la passione non essendoci un reale attaccamento da parte di chi vi potrebbe collaborare, che potrebbe farlo benissimo nei due progetti già esistenti. Comunque sei libero di fare come vuoi. Ciao e buon lavoro. --mirco77 12:59, 6 giu 2007 (CEST)--mirco77 12:33, 6 giu 2007 (CEST)
[modifica] Buona Fortuna...
Al progetto ER sarei interessato solo teoricamente... wiki mi sa già consumando troppo tempo ahimè. Ma Buona Fortuna, anche alla luce dei commenti che il progetto sta elicitando (*profondamente* differenti, mah!).--alf·scrivimi 14:23, 6 giu 2007 (CEST)
[modifica] Voci richieste
Ciao. Da Wikipedia:Progetto:
| « creare una sottopagina per le voci richieste da altri utenti, chiamata Progetto:Nome del progetto/Voci richieste e seguire le indicazioni di {{Edita}} (uso) per inserirla » |
.
Altrimenti quando vai ad inserirla nelle liste comuni appare tutto il codice ed il testo cha hai inserito, mentre deve essere visibile solo una lista di voci. Volendo quella pagina potrebbe già contenere le voci, ma non so perché hai inserito lì anche la lista degli stub e delle voci fatte, quindi ne ho creata una nuova.
Ma come sarebbe a dire l'hai cancellata? Mi chiedi informazioni e dopo neanche cinque minuti mentre ti sto rispondendo la cancelli??? o.O Fai tu, basta ci sia una lista solo con i nomi a disposizione dei visitatori (e che sia inserita nella lista comune). --felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 14:11, 6 giu 2007 (CEST)
- Così va benissimo :) grazie per aver cambiato subito l'immagine cancellata dai pasticcioni di Commons (io ci avrei perso mezz'ora a scegliere). Ciao! --felisopus (abusa pure del mio tempo) mail PS In bocca al lupo per il progetto. Io purtroppo non posso nascondere che vivo a Ferrara ed ogni tanto getterò un'occhio. ^^
[modifica] Progetto Emilia Romagna
Potenzialmente sì, ma ultimamente non ho molto tempo da dedicare a wiki... per cui non so quanto riuscirò ad essere coerente, se metto la mia firma tra gli interessati. ^___^ --mπ [–√–] 14:34, 6 giu 2007 (CEST)
- Grazie per l'invito. Come tu ben sai io sono veneto e anche se abito a Bologna non mi reputo abbastanza conoscitore dell'ambiente e tanto meno delle sue particolarità. Per me è un posto simpatico e gradevole dove abitare ma in realtà mi interessa poco. E tantomeno sono interessato alle campanilistiche e (IMHO) infantili diatribe che già si cominciano a -non solo vedere ma- crescere qui in wiki. Inoltre il già poco tempo che avevo si è rarefatto a limiti ionosferici (controlla please i miei contributi negli ultimi due mesi). Diciamo che metto fra gli osservati speciali e quando capita darò una mano qua e là ma non posso in coscienza promettere un supporto costante e -soprattutto- informato. Spero ardentemente che la situazione lavorativa si calmi (sono davvero stanco, fisicamente stanco) verso la fine di settembre. Vedremo. Vale!--Horatius -- E-pistulae 14:58, 6 giu 2007 (CEST)
ciao, grazie per avermi avvistato. mi chiedevo come mai non esistesse ancora per l'emilia-romagna. perdona l'ignoranza, ma come si può contribuire (oltre a creare nuove voci, ovvio) per quelle già esistenti? c'è un banner da inserire?
per cominciare ho provato ad inserire alcune voci nella categoria "personalità legate a piacenza". nella prima pagina del portale il link compare ancora in rosso, così come nelle pagine relative alle personalità inserite (giorgio armani, giuseppe verdi, marco bellocchio). ho sbagliato qualcosa o la cosa verrà sistemata in seguito (ho visto che c'è scritto che la versione non è ancora salvata)?
--Fil 02:13, 7 giu 2007 (CEST)
[modifica] Action
Ciao! Ti posso chiedere il perché ti questa modifica? Ciauz ;) --Lucas 21:17, 6 giu 2007 (CEST)
- In effetti riflettendo è abbastanza una categoria assurda... C'è da dire, però, che l'action non è uno strumento musicale...! Hai mica qualche idea su una categoria alternativa...? --Lucas 09:43, 7 giu 2007 (CEST)
[modifica] Progetto
Grazie dell'invito, ti avevo visto al lavoro sulla bozza, davvero un ottimo lavoro. Ciao e a presto --Orion21 09:48, 7 giu 2007 (CEST)
- Va che... il tempo (atmosferico) non è un granchè (lo vedi anche tu) e io sono un po meteoropatica :-/ Ho visto il tuo messaggio, ma al momento sono impegnata su vari fronti (compresa la correzione bozze del calendario 2008 di Wikimedia Italia), e un altro progetto proprio non ci sta. Comunque prima o poi potrei arrivare a contribuire :-) Ciao, ary29 11:01, 7 giu 2007 (CEST)
- Grazie dell'invito. Il progetto mi sembra una buona idea, nel mio piccolo cercherò di contribuire. --Sesquipedale (non parlar male) 14:13, 7 giu 2007 (CEST)
[modifica] Grazie, ma...
Grazie tante per la proposta, ma ultimamente sono un wikipediano quasi esclusivamente fruitore, piuttosto che collaboratore. Terrò presente la proposta per il futuro. EliaR 14:58, 7 giu 2007 (CEST)
[modifica] Progetto Emilia e Romagna
Ciao Biopresto, mi aggrego volentieri al progetto, anche se purtroppo in questo periodo non riuscirò a collaborare praticamente per niente: sto infatti preparandomi per la maturità, dopodichè probabilmente andrò in vacanza, quindi almeno un mese o due non sarò presente (se non per qualche momento) su WP. Al mio ritorno in ogni caso contate su di me! Ciao e grazie! --Qbert88 15:11, 7 giu 2007 (CEST)
- Ciao bio! In realtà non sono emiliano-romagnolo (studente fuori sede), quindi non entrerò a fare parte del progetto. Avrei volentieri messo la firma per farvi partire, ma vedo che ne avete già a sufficienza. Buon lavoro! ;)-- bs talk 16:28, 7 giu 2007 (CEST)
Non facciamo piagnistei infantili giù che siamo grandi e maturi entrambi, uniti si ma come ??? Nella diversità e giusta distinzione, visto che l'Emilia-Romagna è una doppia regione come il Trentino-Alto Adige e il Friuli-Venezia Giulia. Visto che in questo progetto la distinzione vedo che è stata fatta, e da quel che mi pare di leggere non si mira a volere abolire i 2 portali (quello emiliano e quello romagnolo), non mi faccio dei problemi a poter dire in tutta calma che sono ritornato sulla mia decisione e aderisco volentieri a questo progetto. PS Se dovessi avere altre incomprensioni puoi contattarmi anche personalmente via email dal sito presente nella mia pagina utente, al fine di passarti il mio numero di cell.--mirco77 21:24, 7 giu 2007 (CEST)
Esattamente, solo i pazzi fanno la storia. E in fondo sono un cicciobello tranquillo ed affettuoso. Adesso non ti aspettare chissa cosa eh, in fondo nonostante l'età ho anche esami universitari da sostenere (seconda laurea però !). --mirco77 21:56, 7 giu 2007 (CEST)
Ti dirò che avevo pensato la stessa cosa, e me l'aspettavo come proposta. Si dai, a questo punto direi che si può anche fare, cancelliamo entrambi i progetti. Cancelli tu, cancello io ? Cancella tu valà che sei più pratico, aspetta un po' però che prima mi salvo da qualche parte tutto ciò che è relativo ad esso. --mirco77 22:10, 7 giu 2007 (CEST)
Direi che è ora di cancellare il Progetto:Romagna, che ne dici ? --mirco77 11:41, 13 giu 2007 (CEST)
[modifica] Avviso bm
Vedi qua. Ciauz ;) --Lucas 10:09, 4 giu 2007 (CEST)
[modifica] Politica sulle fonti
ciao, mi sono permesso di copiare e riscrivere la bozza della policy sulle fonti qua, nella mia sandbox, in maniera più articolata; ovviamente è ancora da integrare e rimpolpare, per quanto riguarda i casi di obbligatorietà e necessità della fonte, non che da discutere sulle azioni da applicare; ti inviterei a prenderne visione e ad apportare, nel caso, tutte le modifiche che ritieni opportune e necessarie, grazie. PersOnLine 19:39, 7 giu 2007 (CEST)
[modifica] Regole DA RISPETTARE durante una cancellazione
Vatti a leggera la risposta, [6]. --Musso 14:38, 10 giu 2007 (CEST)
[modifica] Carmine Antonio Catenazzo
Puoi darci un'occhiata per cortesia?
Ciao e a presto Jacobus
[modifica] La strana firma...di un anonimo
Guarda come si firma 192.92.126.163 [7] che si attribuisce anche altre modifiche effettuate tra l'altro da altri anonimi... (vedi Discussioni_utente:Cisco79#gestione_rifiuti_e_compostaggio)! Al prossimo sgarro segnalo direttamente Scriban tra i problematici e mi riservo di indagare sugli altri IP anonimi. --Cisco79 17:24, 16 giu 2007 (CEST)
[modifica] Re: e-mail
No... ma grazie per averla messa in sandbox. Mi copio l'inidirizzo e spedisco al volo. Grazie mille. --Paginazero - Ø 17:40, 16 giu 2007 (CEST)
- Ho appena svuotato il paragrafo. Vedi tu se è il caso di intervenire anche sulla crono. Ciao. --Paginazero - Ø 17:45, 16 giu 2007 (CEST)
[modifica] Spa
Salve! Vedo che hai annullato le mie modifiche restituendo così una versione completamente erronea e ridicola dal punto di vista scientifico. Tutti i glottologi concordano nel vedere in Spa nient'altro che il nome della città. Quale latinista ti posso assicurare che il proverbio latino "Salus per aquam" non è mai esistito; si tratta di un caso tipico di etimologia popolare. Ti prego di guardare le versioni inglese e germanofona di Wikipedia dove l'etimologia è stata ampiamente discussa e dove sono state date le apposite fonti scientifiche. --Seidl 19:25, 17 giu 2007 (CEST)
[modifica] Just do it (Polunga)
Per le unioni di solito cerco prima di sentire il parere degli altri, non è mica detto che io abbia sempre ragione (vedi Cheat Code e Trucco (videogiochi), mi hanno convinto a non unirle.)... E poi c'è quel punto quattro della procedura Wikipedia:Segnala delle pagine da unire#Come unire le pagine
- 4. Copia la cronologia della pagina d'origine e inseriscila nella pagina di discussione della voce finale. (per mantenere la formattazione inseriscila tra i tag <pre>....</pre>)
che mi lascia un po' perplesso... --Gig (Interfacciami) 15:16, 21 giu 2007 (CEST)
P.S.: Sono ripassato su Polunga ed ho "aggiustato il tiro" del redirect al paragrafo specifico. --Gig (Interfacciami) 15:16, 21 giu 2007 (CEST)
[modifica] ADAPD
Come mai hai cambiato il nome della voce da Adapd ad ADAPOD? --Simone.lippi 17:20, 21 giu 2007 (CEST)
- Grazie! In effetti quello che non capivo era proprio la "O" di troppo!!! --Simone.lippi 09:59, 22 giu 2007 (CEST)
[modifica] Pasolini
Seguo, seguo, sta tranquillo. Ho visto che è stato cassata quell'orrenda "teatografia", per esempio... Anche mi resta la perplessità della forma - come dire? - anomala con la quale sono state inserite le fonti. Come ho già scritto nella discussione, è inusuale che siano inframmezzate al testo sotto forma di citazioni, con tanto di template. Di norma, si mettono a pie' di pagina. La sostanza non cambia, naturalmente: soltanto, sono un po' perplesso all'idea di introdurre un precedente che protrebbe rivelarsi pericoloso. Mi spiego: in questo caso va benissimo così, perché tutte le affermazioni da "citazione necessaria" ne sono adeguatamente corredati. Ma in altri? Seguire lo schema fin qua sempre adottato è, secondo me, utile per due motivi: 1. Semplifica la consultazione, perché mantiene una struttura standard, e 2. Rende più agevole verificare, quando si discute di vetrina, il livello di approfondimento della voce. Mi dispiace scaricare questi timori su una voce che, per il resto, è pienamente meritevole della vetrina: ma ogni votazione costituisce anche un precedente, e ogni voce vetrinata un modello. Cerco sempre di tenere conto anche di questo, nelle votazioni. Comunque, congratulazioni: la vetrina è vicina, anche se non o potuto, a malincuore, dare anche il mio appoggio.--CastaÑa 14:56, 22 giu 2007 (CEST)
[modifica] Re:Pasolini
Ciao Paolo, io sono Paola e Margherita è la mia nipotina. Per andare subito al punto, non ho più la parte sulla morte perché era salvata in documenti e quando ho dovuto sostituire l'hardisck, la ventola e altro, ho perso tutto perché, con poca previdenza, non avevo salvato niente. Ma se ti interessa in un paio di giorni potrei ricostruire il tutto. Ho usato il potrei, perché la prossima domenica parto e starò via, come ogni estate, parecchio (di solito tengo i miei tre nipotini al mare) e dove vado non c'è nemmeno il telefono e quest'anno rinuncerò anche al portatile, visto che poi non ho tempo di usarlo. Comunque, ci provo. Se questo sabato e domenica riesco a lavorarci un po' forse ce la faccio. Ho letto che la critica maggiore è quella delle note. Vorrei che tu spiegassi che quando abbiamo messo insieme l'articolo non c'era l'uso del ref. Ora, come forse hai visto, sto cercando di rimediare. Per alcune citazione (quelle delle lettere) non ho purtroppo più sottomano i due volumi che mi ero procurata alla Biblioteca di Milano ed ora non posso andare a riprenderli. Non è un problema per Autore, titolo, casa editrice, ma mancherà il riferimento alla pagina. Le altre citazioni sono in parte recuperabili. Ho tutti i volumi della mondadori di Pasolini: 2 per i romanzi e racconti, 2 per la saggistica, due per le sceneggiature e due per la poesia. Ho detto in parte, perché alcune citazioni sono frutto di sue interviste a loro volta riportate o dal Garboli o da altri critici e non saprei come citarle. Se questo è un problema però si potrebbe sostituirle (sono poche ) con altre altrettanto ad hoc delle quali avrei la più facile reperibilità.--Paola 18:48, 22 giu 2007 (CEST)
-
-
- No. Vedrai che ce la faccio a mandarti almeno una bozza, così magari puoi gestirla ed eventualmente inserirla. Ora mi preme terminare Hemingway per non lasciarlo incompleto.Buon lavoro intanto.--Paola 00:11, 23 giu 2007 (CEST)
-
[modifica] Guccini
Ciao! Vieni ad esprimere il tuo voto per la voce del Guccio...ti ringrazio da subito...--Nargal 14:27, 23 giu 2007 (CEST)
[modifica] Zanzotto
Ciao Paolo, non sono riuscita a mantenere la promessa per oggi. In compenso ho fatto una prima stesura di Hemingway e sono arrivata alla morte. Ieri ero andata a vedere la situazione Andrea Zanzotto perché visto il giusto appunto per le note, non ricordavo più come avevo fatto. In effetti in Zanzotto non sono mai state riportate in fondo alla pagina le citazioni esatte. Il problema era quello che avevo posto per Pasolini. Non veniva richiesto il ref. A parte questo, al quale magari, dopo l'estate provvederò, mi sono resa conto che non c'era nemmeno una immagine di Zanzotto. Ho quindi inviato una richiesta alla quale ho avuto ora risposta. Te la invio e vorrei che tu giudicassi se, quanto dice, è fattibile. Ciao--Paola 12:14, 25 giu 2007 (CEST)
-
- Copia di e-mail:paola roggero ha scritto:
Buongiorno, mi chiamo Paola Roggero e per diletto inserisco articoli di letteratura su www.Wikipedia.it e ora la disturbo per chiederle se potrebbe gentilmente darmi l'autorizzazione ad inserire nella voce Andrea Zanzotto http://it.wikipedia.org/wiki/Andrea_Zanzotto l'immagine che si trova nel suo sito. Il suo sito l'ho già linkato nei collegamenti esterni della voce in questione. Attendo e la ringrazio anticipatamente. Roggero Paola
L'immagine è stata rintracciata in rete diversi anni fa, quindi non essendo di ns. proprietà, non abbiamo voce per poterLe dare alcuna autorizzazione. Se possiamo permetterci un consiglio che potrebbe metterLa al sicuro da eventuali future pretese (ahinoi), Le suggeriamo di abbinare al testo la fotografia del Zanzotto che appare sulla copertina del libro "Le poesie e prose scelte" edito da Mondadori (http://www.bol.it/libri/scheda/ea978880446938.html), citando la fonte (e quindi il libro) non dovrebbe avere problemi.
Grazie infinite per la citazione linkata del ns. sito.
Cordialmente.
--
Enrico Besso by Poetilandia
Siti: http://www.poetilandia.com/ - http://www.poetilandia.it/ Megablog: http://club.giovani.it/poetilandiacity/ Gruppo di Poesia: http://it.groups.yahoo.com/group/poetilandia/messages Newsgroup: http://groups.google.com/group/poetilandia_group Blog: http://poetilandia.splinder.com/ Weblog: http://poetilandia.wordpress.com/--Paola 12:14, 25 giu 2007 (CEST)
[modifica] guccio
Ciao Biopresto, bisogna lavorarsi un po i contrari...trixt (sarà dura ma bisognia provarci), XXL, Castagnia,...io non posso perché con loro non ho un rapporto propriamente "idilliaco"...nelle loro rispetive pagine, fagli notare delicatamente, le cose fatte e invitali ad intervenire qualora volessero...fagli capire che dietro c'è un lavoro duro...e invitali a riconsiderare il loro voto o quantomeno ad astenersi...--Nargal 12:35, 25 giu 2007 (CEST)
[modifica] Voto in vetrina
Ciao. Vorrei ricordarti che i voti negativi nelle segnalazioni per la vetrina vanno motivati. Ho notato questo ma se ce ne fossero altri correggili direttamente, in modo che il voto non venga annullato. Grazie, --Gliu use my carrier pigeon 18:47, 26 giu 2007 (CEST)
[modifica] cancellazione template
ciao veramente si era deciso di tenere i template sostituiti da {{Portale}} fino alla fine, con il tag {{Portale/Orfano}} (v. discussione). --Superchilum(scrivimi) 16:08, 27 giu 2007 (CEST)
- sì, don't worry ;-) --Superchilum(scrivimi) 16:23, 27 giu 2007 (CEST)
[modifica] Immagine:PetronioOrgani.jpg
Caro Biopresto: Va bene, ho fatto la sbagliata licenza per Immagine:PetronioOrgani.jpg. Mi dica: quale licenza dev'essere? Poi la cambio volentieri e con fretta. GiovaneScuola2006 06:57, 28 giu 2007 (CEST)
[modifica] dubbio
Ho molti dubbi sull'enciclopedicità di questo coro, Coro Laus Deo a te chettenepare? ps Wldi è sparito!
Ciao --Jacobus 07:33, 28 giu 2007 (CEST)
..ok ma.. il problema è che Wldi è proprio sparito... !! Vai a vedere va per cortesia... --Jacobus 08:46, 28 giu 2007 (CEST)
[modifica] Firma
Ciao! Ho notato che nella tua firma c'è il tag <font>, ma è deprecato. Prova a sostituirla con:
<small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''L'uomo in ammollo''']] </span></small>
- Il risultato è lo stesso. Grazie Ciao ;-) --Yerul (comlink) 14:23, 8 giu 2007 (CEST)
- Test: --L'uomo in ammollo 14:25, 8 giu 2007 (CEST)
[modifica] Re: Template e progetti
A quanto ho capito, non dovrebbe essere necessaria nessuna azione - i template controllano l'esistenza del progetto e creano i link necessari, però {{A}} (uso) e {{W}} (uso) funzionano, mentre {{S}} (uso) ha qualcosa che non va (vedi nella mia sandbox).
Da quanto leggo nei commenti del codice del template stub [8] sembra che l'esistenza di una categoria con lo stesso nome dell'argomento del template S sia una condizione necessaria; una Categoria:Emilia e Romagna non esiste, ma la si potrebbe creare "a scopo tecnico" se necessario.
Sì, ci siamo incontrati nel suo ufficio ed è stato molto gentile e disponibile. Speriamo che salti fuori qualcosa. Grazie ancora. Ciao. --Paginazero - Ø 10:22, 29 giu 2007 (CEST)
[modifica] Coro Stelutis
Gentile Biopresto, ho notato lo spostamento del coro in oggetto dalla Categoria dei "cori alpini e popolari italiani" a quella dei "cori polifonici" con la seguente motivazione:
| « non è un coro alpino (nonostante il nome) » |
Come ebbi già modo di spiegare a Jacobus (cfr. il rif. "piccola perplessità), l'appartenenza ad una categoria non è data solamente dal tipo di repertorio, ma dalla "vocazione storica" del complesso corale. Da quanto emerge, sia in Wiki, sia nel sito del coro, né la "vocazione storica", né il repertorio del gruppo appaiono tali... Se eventualmente dovessi essere a conoscenza di elementi indirizzati in tal senso, ti pregherei di inserirli nella voce.
Un cordiale saluto -- -Dinnomin 15:02, 1 lug 2007 (CEST)
[modifica] Progetto emilia-romagna
Sono poco attivo sulla wiki al momento. Magari tra qualche mesetto vedrò di partecipare :D Mister X msg 11:31, 3 lug 2007 (CEST)
[modifica] Cancellazione immagine
Gentile amministratore, ho caricato in data odierna un'immagine con nome errato < Immagine:Orlando-Di Piazza.jpg > e, desiderando rinominarla, ho seguito le istruzioni in Wiki. Ho quindi caricato la stessa immagine con il nome corretto < Immagine:Orlando_Dipiazza.jpg >. Chiedo cortesemente la cancellazione dell'immagine "orfana" Orlando-Di Piazza.jpg - Un cordiale saluto -- -Dinnomin 13:13, 3 lug 2007 (CEST)
[modifica] Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica
Ciao. Ti segnalo che la voce Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica, della quale ti eri già interessato, è attualmente oggetto di un nuovo conflitto. Sarei lieto se volessi contribuire alla discussione. Grazie e ciao.--CastaÑa 15:43, 3 lug 2007 (CEST)
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione.
[modifica] Template ref e note
Ciao :-) dato che i template {{ref}} e {{note}} sono obsoleti e deprecati e dovrebbero essere sostituiti da <ref></ref> e <references/> (v. Aiuto:Note) potresti mica sostituirli nella tua user page così possono essere orfanizzati? grazie fin d'ora ;-) --Superchilum(scrivimi) 19:20, 4 lug 2007 (CEST)
[modifica] Orlando Dipiazza
Grazie mille! Ciao --Dinnomin 08:29, 5 lug 2007 (CEST)
[modifica] Richiesta
Pensi sia possibile creare un template come quello per i cori musicali però relativo alle bande musicali?
Se si posso farlo senza nessun problema o devo comunicare la creazione?
In caso si possa fare posso prendere spunto da quello per i cori musicali?
Grazie
[modifica] Coro laurino
ciao Bio, cosa ne pensi? A presto --Jacobus 07:39, 6 lug 2007 (CEST)
...si era praticamente copiato dal sito, ma ora è tutto ok. ciaoo
[modifica] Immagine:Trombone-Tenore-Ritorta-Fa.jpg
Grazie per aver caricato Immagine:Trombone-Tenore-Ritorta-Fa.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).
A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Archeologo ● talk 15:51, 6 lug 2007 (CEST)
- Va bene, anzi, scusami per il disturbo, ma purtroppo era necessario. Saluti, e buon divertimento. --Archeologo ● talk 16:40, 6 lug 2007 (CEST) Se non sono indiscreto, ma perché uomo in ammollo?
[modifica] Acrostico
Ciao, personalmente conosco quella tecnica come acrostico e solo come acrostico. È vero che può essere un componimento poetico, ma anche un gioco linguistico per così dire "spicciolo", del tipo: B.U.S.H. = Bisogna Uccidere Saddam Hussein (v. in fondo alla voce).
È anche vero che non c'è corrispondenza perfetta, però non ho mai sentito nominare il "retroacronimo" o un concetto simile in italiano... Magari mi sfugge, ma ho paura che dovremmo inventarcelo. --Erinaceus 00:24, 7 lug 2007 (CEST)
- Sì, pareri penso di poterli trovare, ma ce li vogliono molto seri perché altrimenti è un problema dimostrare che una cosa non esiste. :))) Faccio sapere. Comunque, per quel che ne so, non scommetto nemmeno un'unghia sull'esistenza del "retroacronimo". --Erinaceus 15:40, 7 lug 2007 (CEST)
- P.S. La corrispondenza non matematica fra i due termini da una lingua all'altra non mi sorprende, non sarebbe certo il primo caso, in questo campo. Vabbuò, vedremo. :)
[modifica] Re: Nuovo Portale:Chimica
Me lo segno per quando ho finito di migrare i chemiobox... ;o) --Paginazero - Ø 13:20, 11 lug 2007 (CEST)
[modifica] Re: Progetto Fisica
Come vedi, mi sono subito auto-rollbackato. Ho fatto un rollback per errore, non ho capito come è successo, probabilmente mi è sfuggito un click nel punto sbagliato. Ricordo solo di aver guardato la cronologia e quando ho riaperto la scheda c'era il messaggio di rollback avvenuto. Chiedo scusa. --Aeternus∞ 15:55, 13 lug 2007 (CEST)
[modifica] Voto
In Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Mai dire.../2 dovresti motivare il tuo voto contrario, grazie :) --Trixt 00:02, 16 lug 2007 (CEST)
[modifica] re: Progetto:Emilia e Romagna e Monitoraggio qualità
No, tu hai fatto tutto giusto. Solo che la tabella dovrebbe essere aggiornata dal bot di Gac, ma finchè non arriviamo a una versione stabile e definitiva del monitoraggio, il bot non si rimette al lavoro (così credo di aver capito). Ogni tanto passo io ad aggiornare i dati, ma non riesco a farlo molto spesso. Appena riusciremo a mettere a posto la sintassi del template e i criteri definitivi, spero tutto funzionerà come deve. Ciao! :) --(Y) - parliamone 04:28, 18 lug 2007 (CEST)
[modifica] Preistoria
Ciao, tu ti ricordi per caso in base a cosa (mail, o altro) hai messo il template crediti in questo edit? erano i lontani tempi pre-otrs... (neolitico o giù di lì...) Grazie e ciao :-)
[modifica] Doping
Ciao, ho visto che hai messo un controlcopy su Doping. Ho provato a seguire il link, ma la pagina mi risulta non esistente, quindi non ho potuto verificare qual è la "parte di testo simile". Comunque posso dirti che buona parte del testo attuale della voce l'ho inserita io (da anonimo) in questi contributi e ti assicuro che è farina del mio sacco. D'altra parte se è vera la data indicata nell'URL (18/05/07) è chiaro che è la tesina che ha copiato Wikipedia e non viceversa. Se non hai obiezioni io toglierei l'avviso. --Gerardo 15:45, 24 lug 2007 (CEST)
[modifica] Stazione di Bologna
Ciao! Ti ringrazio per i complimenti ma sono del tutto immeritati. semplicemente ho avuto la fortuna di capitare su un piccolo mare di informazioni sulla Stazione e ho pensato di usarli. Però sic stantibus rebus il titolo è sbagliato (dovrebbe essere "Storia della stazione..). Mancano, infatti tutte quelle piccole e grandi informazioni che poi servono ai giornalisti quando scribacchiano i loro testi: viaggiatori per centimetro quadrato, numero di scambi per kilometro, biglietti venduti per minuto. orario del bar "Qua" e del bar "Là". Il bar "Giù" che era nel sottopassaggio l'hanno chiuso, il bar "Su", a lato del Transatlantico ha cominciato a comperare una marca di caffè bevibile, prima era una porcheria. A tutte queste belle cose non ho accesso se non dopo estenuanti ricerche. Che potrei anche fare se a) avessi tempo -sono tre mesi che non scrivo quasi niente- e b) avessi voglia -questo tipo di notizie non mi interessano, anzi mi irritano, e quindi le evito. Ringraziandoti, ti restituisco quindi i complimenti; è solo una carrellata nella storia della stazione. Nulla più. Come ben sa il buon Pil56, in genere evito accuratamente di lavorare su voci che parlano di "bottega". Ho fatto un'eccezione appunto perché avevo il materiale già bell-e-pronto. Vale!--Horatius - E-pistulae 18:00, 29 lug 2007 (CEST)
[modifica] Un template per i portali collegati?
Ciao Paolo, ti segnalo questa discussione: Discussioni portale:Portali (portali collegati): hai piacere di darci un'occhiata e dire eventualmente la tua? Grazie, ciao :-) --「Twice28.5 · discorrimi」 16:27, 2 lug 2007 (CEST)
Azz! tu si che metti in ordine! dovrò farlo anch'io nella mia pagina. Mi è venuto in mente che la stazione deve essere rifatta, ma (ti potrà sembrare strano per uno che ci passa la sua vita dentro) non ho seguito la faccenda dell'architetto spagnolo, dei verdi/Italia Nostra che non vogliono abbatterla e quant'altro. E poi mi sembra che stiano per ripartire con il concorso. Ne sai qualcosa? In cambio cerco dio informarmi per il "people mover" e magari si può aggiungere una sezione sulla Bologna-Malalbergo & Pieve di Cento. Due linee attive fino agli anni '50 che partivano da una stazioncina posta dove adesso c'é un Istituto superiore (Sabin?) Vale!--Horatius - E-pistulae 13:47, 30 lug 2007 (CEST)
[modifica] Re: Discussione:Servizio ferroviario metropolitano
Ti serve un admin di meta. Quelli più a portata di mano sono M7 e .anaconda. Ciao. --Paginazero - Ø 16:36, 30 lug 2007 (CEST)
[modifica] Syusy la spostata
Ciao, sei sicuro? Mi sembra che tutti i personaggi divenuti famosi con uno pseudonimo siano archiviati sotto lo pseudonimo (Jimi Hendrix non vorrei mai vederlo sotto James Marshall Hendrix). C'è un motivo particolare, qui? Saluti Moongateclimber 10:50, 31 lug 2007 (CEST)
- Anche a me dava fastidio questo link rosso :-) Moongateclimber 10:53, 31 lug 2007 (CEST)
[modifica] Chiesa e Basilica di San Pietro
Ciao Biopresto, ho visto che hai messo il template {{da unire}} nelle voci Chiesa e Basilica di San Pietro. Non sono d'accordo: il perché l'ho scritto qui. Ovviamente al momento il template l'ho lasciato dove sta. Ciao --Formica rufa 17:43, 3 ago 2007 (CEST)
- Ti ho risposto. Avevo visto in giro sia Biopresto (nelle cronologie) che L'uomo in ammollo, ma non avrei mai azzeccato che siete lo stesso utente :)--Formica rufa 22:53, 3 ago 2007 (CEST)
[modifica] stub
Ciao, sto facendo manutenzioni sulle categorie stub ed ho trovato Categoria:Stub blues che hai creato. Poiché non trovo una Categoria:blues, le pagine non-stub sono categorizzate altrove o nessuna voce di questo argomento supera il livello di stub? A presto :-) --g 01:53, 20 ago 2007 (CEST)
[modifica] Scoutismo o Scautismo
Leggi la discussione del progetto e poi parla --Delfinosilenzioso 18:39, 21 ago 2007 (CEST)
Ehm, scusa :-) --Delfinosilenzioso 12:36, 22 ago 2007 (CEST)
[modifica] San Pietro
Pensavo anch'io di segnalarla al bar. Se tu vuoi congeliamo la discussione e aspettiamo che torni dalle ferie prima di segnalarla. Ciao (e goditi le vacanze)--Formica rufa 12:49, 4 ago 2007 (CEST)
[modifica] Scriban
Ciao. Forse t'interessa sapere che ho messo Scriban nei problematici. Le sue polemiche erano diventate insostenibili. Quel giorno, aveva scatenato polemiche mi pare su quattro voci (facendone bloccare una, mentre Inceneritore lo è ancora) senza lo straccio di un motivo concreto. Nemo 20:59, 21 ago 2007 (CEST)
- Forse ti interessa sapere che su riscaldamento globale attendo tue risposte. -- Scriban 09:26, 22 ago 2007 (CEST)
[modifica] Filtro attivo antiparticolato
Potresti analizzare meglio gli studi inseriti recentemente nella voce? Quello australiano non mi sembra accennare ai FAP, e da quello dell'Agip non capisco quale sia l'effetto sulla produzione complessiva di particolato e nanoparticelle varie (e poi, cos'è il processo di diluizione che a pagina 43 si dice essere responsabile del 90% della produzione di particelle?). L'ultima parte, poi, sembra dire che non è il particolato misurato normalmente a importare, quanto le nanoparticelle volatili contenute nell'aerosol, però non capisco bene. Grazie, Nemo 00:09, 26 ago 2007 (CEST)
[modifica] Meeting
Ciao, ti segnalo che wikipedia parteciperà alla prossima edizione del M.E.I. (meeting delle etichette indipendenti) che si terrà a Faenza. Abbiamo bisogno di tutto l'aiuto possibile per organizzare e presenziare alla manifestazione. Speriamo che tu possa essere dei nostri, qui trovi la pagina di riferimento per le adesioni.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:20, 9 nov 2007 (CET)
[modifica] Su eml...
E' un po' che non vediamo tuoi contributi...la parte bolognese è un po' sguarnita....In più ci sona alcune decisioni da prendere.... Ciao, ti aspettiamo. Piffy 21:17, 26 ago 2007 (CEST)
[modifica] Intervalli musicali
Mmmh... È stato un paio di mesi fa, mi ricordo anche l'occasione: c'erano due immagini simili ma non uguali, da ignorante di musica ho chiesto in chat e mi hanno detto che una era addirittura sbagliata. Sto cercando, ma non la trovo... Intanto la ripristino, probabilmente le avrò confuse. Se dovessi trovare quell'altra segnalamela... :) Alla prossima! :D --RobSquattaturi 17:12, 14 nov 2007 (CET)
[modifica] Toh, un'altro appassionato di scacchi... (!)
Ciao, ho visto che hai contribuito notevolmente su wikipedia con articoli che trattano di scacchi... Bene io sono pure un appassionato e mi sto accingendo ad iniziare un'opera monumentale su wikibooks, la traduzione (non proprio letterale, qualcosa gliel'ho aggiunta io) del wikibook inglese "Opening Theory in chess[[9]]" al wikibook italiano "Teoria delle aperture negli scacchi"[[10]]". Se puoi darmi una mano saresti il benvenuto. In ogni caso io gioco su www.gameknot.com con il nick biglooser[[11]]. In questo sito con altri giocatori italiani stiamo pensando di aprire un club [[12]] di italiani assieme agli altri già esistenti chiamandolo "Fratelli d'Italia" dove organizzare tornei interprovinciali sul metodo del gioco "turn based" che in italiano si traduce grossolanamente "per corrispondenza". Fatti sentire, please.
Maurice Carbonaro 09:59, 15 nov 2007 (CET)
[modifica] Riconferma
E' arrivato il momento di rispondere a tre domande. Ciao --Cotton Segnali di fumo 14:15, 15 nov 2007 (CET)
[modifica] Grazie per avermi risposto in ogni caso
Anch'io sono un po' a corto di tempo libero... non è che sai di qualche negozio o centro commerciale che ne vende? Se la risposta è sì, fammi sapere che vorrei farmene una bella scorta, non si sa mai. Ciao. Maurice Carbonaro 10:03, 16 nov 2007 (CET)
[modifica] ygam
Cikao Paolo,
come va? A proposito di Hill, non son sicuro che la votazione sia già iniziata. Guarda un po' qui. :-) Bn weekend! --「Twice28.5」 11:51, 17 nov 2007 (CET)
[modifica] Riconferma Hill
Ciao, la votazione di solito parte dopo che dieci utenti si oppongono alla riconferma, per adesso la sezione dei favorevoli è meglio non ci sia. :-) --Giovanni (Ebbene?) 11:55, 17 nov 2007 (CET)
[modifica] Forficula
Prova ad approfondire l'argomento. Auricularia perchè in passato si pensava che questo insetto penetrasse nell'orecchio umano con effetti devastanti (in realtà serviva da alibi a coloro che avvelenavano versando giusquiamo nell'orecchio della vittima inconsapevole - vedi Amleto), o anche per spiegare gravi infezioni auricolari dovute, però, ad altri parassiti (ditteri). La struttura delle ali è singolarissima, pressocchè unica tra gli Insetti, talchè pone seri problemi dal punto di vista della classificazione biomorfologica. Inoltre studi recenti (Paolo Audisio ed Augusto Vigna Taglianti) hanno posto in evidenza un'evoluzione dal punto di vista etologico quantomai problematica con forme di comunicazione mediante un codice di vibrazioni. Le 'forbici' (cerci)sono organi di accoppiamento e non hanno alcuna funzione offensiva. Prova ad approfondire, è interessante. Piero Sagnibene
[modifica] Votazione bando Nyo
Per favore, potresti chiarire il tuo reale intendimento in merito alla votazione in oggetto (la necessità di un chiarimento è spiegata qui). Suppongo che il tuo intento sia votare per un ban di 2 settimane al posto del blocco dei sei mesi, ma sarei più contenta se lo esplicitassi. Grazie e scusa il disturbo. MM (msg) 16:13, 24 nov 2007 (CET)
[modifica] particolato
Puoi gentilmente sbloccare la voce? Finchè si correggono errori grammaticali ok, ma modificare unilateralmente una voce bloccata non mi pare corretto. ;) Sia detto en passant... imho è un abuso, con tutte le conseguenze problematiche del caso. Grazie e buon lavoro. -- Scriban(msg) 09:37, 28 nov 2007 (CET) Mi dicono che suona troppo da j'accuse... Penso xò tu sia intelligente quanto basta da renderti conto che editare così non è il massimo dello spirito wiki e che provvederai quanto prima. La prox volta pensaci. ;) Ciao. -- Scriban(msg) 18:44, 28 nov 2007 (CET)
[modifica] Modifiche o concellazione del Template Cori
Ciao puoi cortesemente fare un salto e dire la Tua al caffè sinfonco? Grazie mille --Jacobus 16:59, 28 nov 2007 (CET)
[modifica] Verità
Ciao.
| « Appunto, il metodo scientifico ha a che fare con la conoscenza dei fenomei, i noumeni li lasciamo alla la verità che è un concetto filosofico su cui si può discutere per secoli » |
Gentilmente, potresti riscrivere questa parte? non l'ho capita bene... Skywolf 12:38, 30 nov 2007 (CET)
- Mi avevi sopravvalutato :-) cmq adesso ho capito perfettamente, e tu, a suo tempo, avevi capito perfettamente. Anzi, hai colto proprio il nocciolo del problema :-) È a posto. Ciao! Skywolf 17:03, 1 dic 2007 (CET)
[modifica] Verità
Ciao, ho aggiunto un altro intervento alla discussione (se ti interessa :-) ) Ciao Skywolf 15:00, 3 dic 2007 (CET)
[modifica] Ortles-Cevedale
Sto per dare una "leggera ritoccatina" alla voce Ortles-Cevedale della quale ho visto sei l'autore originario. Dato che in passato ho avuto problemi con utenti ai quali ho "ritoccato" il lavoro, ora per me è prassi avvisare quando ciò accade. Quindi spero non ti dia fastidio il fatto che la voce venga sostituita quasi in toto dalla mia versione...--Grasso83 dime töt! 03 dicembre 2007 23.39 (CET)
[modifica] curiosità
La scorsa settimana hai fatto interventi su PI? Xchè ho letto cose che calzano a pennello col tuo stile (e prima che ti fai paranoie, "ho letto" significa che ho letto e non altro) Ciao :) -- Scriban(msg) 12:24, 10 dic 2007 (CET)
- Ho riletto un po'... devo dire che viste certe affermazioni non ne esci proprio intonso e candido (beh, poi effettivamente hai voglia a stare in ammollo... essere candido ti è proprio alieno... ;D ). Nel merito, SG. sarà un "ragazzino imbufalito" (e posso anche concordare con il tuo giudizio), ma da te ci si aspetterebbe un po' + di calma e correttezza (vedi SE., che lo è stato imho fin troppo), considerato che mi pare tu non sia proprio nato ieri. Saluti ed a rileggerti :) -- Scriban(msg) 15:12, 10 dic 2007 (CET)
- Perchè da un admin ci si aspetta calma e correttezza. Altrimenti dimostri che hanno ragione Sg & C. (e per assurdo, è proprio quello che hai dimostrato e sottoscritto, non ti pare?). Cmq, <devil>Se ti dà soddisfazione prendertela coi + piccoli... </> :p
- Leggo anche "non scrivo più su WP da un anno"... hmmm....
- Chissà poi se N, scrivendo ciò che ha scritto, ha capito chi era P e come mai questi è stato zitto... mah. :D
- ps: Se decidi di cancellare un po' di cronologia non ti posso dare torto... fai pure. ;) -- Scriban(msg) 16:50, 10 dic 2007 (CET)
[modifica] Buon compleanno
Adotta il tuo giorno
e il "tuo" anno
e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più Comuni a cui sei particolarmente legato/a
- Un augurio lindo lindo all'utente superdeterso... ! :-) --「Twice28.5」 09:35, 6 dic 2007 (CET) (dài, non ti buttare giù ... basta sentirsi giovani dentro... ;-) Tw.)
anche da meeeeee! --Jacobus 09:40, 6 dic 2007 (CET)
- Auguri, uomo in ammollo! :-) --Antonio La Trippail censore mascarato 12:11, 6 dic 2007 (CET)
- Buon compleanno! --Al Pereira 12:36, 6 dic 2007 (CET)
- Auguri ;) --DarkAp89Kimimonogatari 14:03, 6 dic 2007 (CET) -- Nulla ^_^ --DarkAp89Kimimonogatari 14:55, 6 dic 2007 (CET)
- Buon compleanno! --Al Pereira 12:36, 6 dic 2007 (CET)
Auguri, trombone! o sbaglio? ;) -- Scriban(msg) 14:50, 6 dic 2007 (CET)
- Auguri :-) --Giovanni (Ebbene?) 17:36, 6 dic 2007 (CET)
- Auguri con estremo ritardo :-)-- ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau! 18:43, 7 dic 2007 (CET)
-
- GRAZIE A TUTTI DEGLI AUGURIIII!!!!!! --Uomo in ammollo 18:45, 7 dic 2007 (CET)
[modifica] Buon Natale!
--RuandaBit - scrivimi 11:14, 24 dic 2007 (CET)
[modifica] EDP ed altre cosucce...
Ciao! Dovresti cambiare la licenza di Immagine:Utenti-Biopresto.jpg, perchè al momento non risponde alla Wikipedia:EDP. Eppoi, se l'hai ancora, inoltreresti a OTRS (permissions-it@wikimedia.org) l'email di permesso per Immagine:J-J-Johnson.jpg? Grazie e buone feste! ----{G83}---- 13:51, 30 dic 2007 (CET)
