Discussioni utente:Bouncey2k
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
|
[modifica] Archivio
Ogni archivio contiene 50 discussioni
|
[modifica] Fonti alluvione di Firenze
Ciao
come da tuo invito, ho aggiunto un po' di fonti sull'alluvione di Firenze del 4/11/1966. Ciao--Francesco da Campi 15:05, 25 ago 2007 (CEST)
[modifica] Foto vip su Commons forse copyviol
Ti scrivo per una questione riguardante alcune foto di commons caricate da un utente e poi inserite da un anonimo ( 83.103.90.52 ) sembra solo qui su it.wiki, che sembrerebbero essere dei copyviol. Io ho sotto gli osservati speciali Vanessa Incontrada, oggi vedo che una vecchia foto caricata da me e' stata sostituita ([1]) da un IP con una foto di qualita' molto migliore caricata su commons e rilasciata come PD da un utente [2], foto che pero' mi sembrava di aver gia' visto da qualche parte.
Facendo una googlata ho trovato alcune immagini apparentemente con lo stesso vestito e poi l'immagine stessa sul sito del quotidiano "La Stampa" [3], anche se non sono riuscito a trovare l'articolo di riferimento. Facendo una ricerca negli archivi delle agenzie fotografiche, dal vestito, pettinatura e sfondo potrebbero riguardare questo set di foto [4] (non so se il deep link funziona, eventualmente e' nella 36esima pagina di foto della Incontrada) che ,stando all'agenzia Farabolafoto, e' relativo ad una presentazione della Palmolive all'Hotel Sheraton di Milano del lontano 2003.
Guardando allora anche gli altri contributi di KissGirl su commons [5] ho trovato altre immagini di attori&c che, sembrano una scansione da rivista sfuocata [6] e una palese foto di scena ritagliata [7] da quella presente su IMDB [8]. Entrambe, oltre ad altre uploadate dallo stesso utente, sono state inserite nelle voci della it.wiki dallo stesso ip anonimo di cui sopra, che sembra pero' essere molto attivo da un po' di tempo nell'inserire immagini di vip prese da commons sulle ns voci, per cui forse non ha legami con KissGirl, ma ha solo visto delle foto nuove e le ha messe sulle pagine come fatto anche in passato. --Yoggysot 00:03, 28 ago 2007 (CEST)
[modifica] Faserno, Storo, Darzo immagini con libera licenza
Sabato scorso ho scattato io (rigorosamente) con la mia macchina JVC una decina di foto panoramiche di Storo, luoghi dei Lodron e di Bondone e le ho caricate su Common. Ora mi fai notare che in due casi non ho cliccato sull'opzione licenza. Non sapendo come rimediare ho copiato l'informazione che c'era nelle altre immagini caricate correttamente relativamente alla licenza e le ho inserite nei file delle due foto che ne erano sprovviste cancellando a mano il tuo messaggio di non regolarità. Spero di non aver combinato guai e in tal caso ringrazio per eventuali dritte. Sono le prime foto e intendo pubblicarne altre in modo corretto. --Giobe 13:09, 29 ago 2007 (CEST)
[modifica] Template "strumento musicale"
Ciao. Ho visto che è una tua creazione. Bella idea ma... non funziona a dovere. Se vedi, in Violino (voce "cavia"? ;-) )mette 2 righe non desiderate all'inizio della voce. Inoltre "strumenti relativi" non ha lo sfondo giallo (questa è una piccolezza). Per ora lo commento, appena sistemi ripristinalo tranquillamente. Buona serata--Stemby 20:49, 30 ago 2007 (CEST)
- Boh? Adesso va perfettamente. Sparite le righe all'inizio (che erano il codice di wlink a Violoncello e Contrabbasso) e sfondo correttamente giallo su "strumenti relativi". Non capisco... Tra l'altro ho spostato l'elenco puntato di "voci correlate" una riga sopra, come aveva fatto Jollyroger, ed è rimasto l'asterisco per diversi minuti prima di diventare giustamente un quadratino. Misteri (del server?)--Stemby 20:59, 30 ago 2007 (CEST)
-
- Ehm, io sono da un po' di giorni che lavoro dietro ad un tl, indovina un po', proprio sugli strumenti musicali. Puoi vederlo qui. Siccome intendevo non fare una cosa approssimativa come quella inglese, che peraltro è presente solo su un numero minimo di voci in quanto ampiamente fuori luogo per gli strumenti etnici e non solo, me l'ero presa comoda. Ora tu metti pure il tuo, io continuo a lavorare sul mio e poi ci sentiremo. A presto Bou --Al.freddo 23:41, 30 ago 2007 (CEST)
Il fatto è che il tempo di lavorazione sarà come minimo di un mese, visto che sto ancora valutando i parametri (per i cassetti devo chiedere una nuova funzione ad un javascriptista per non appesantire troppo il tl), sto leggendo degli articoli per capire quale metodo di classificazione usare, e poi c'ho degli esami in vista, quindi il tempo è limitato. Non ti preoccupare per il template, mettilo pure, casomai poi si passerà a sostituirlo, o posso mettere il mio a sovrascrivere il tuo, ma prima di settembre/ottobre non se ne parla. ciao--Al.freddo 23:54, 30 ago 2007 (CEST)
[modifica] aut.ne
Su OTRS (era una lettera stampata, gliela mandai scanenrizzata in allegato) --SailKoFECIT 23:23, 30 ago 2007 (CEST)
[modifica] cancellazione pagina
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione.
Aracuanodisc 12:21, 1 set 2007 (CEST)
- Non sto dicendo che non sia bravo... assolutamente.. dico solo che secondo il mio insignificante parere è un po' presto per dire che si è guadagnato un posto in una enciclopedia... probabilmente hai ragione tu... Oggi, spulciando nel database qui del negozio di dischi dove lavoro, che contiene praticamente tutto il catalogo dei maggiori distributori europei, non ho avuto risultati cercando il suo nome. Dopo aver visitato il suo sito ho trovato il numero di catalogo del disco Naxos citato anche nella voce... E' il 20° volume dell'integrale di Liszt.. quindi non è un progetto discografico chissa quanto elevato (avesse fatto anche gli altri volumi sì... ma ne ha fatto uno)... E' probabile che il mio punto di vista sia un po' schiacciato sulla discografia più che sul resto, verissimo. Quello che dico è che probabilmente diventerà un grande pianista, e magari fra 5 o 6 anni sarà più noto di Benedetti Michelangeli... ma adesso, nel settembre 2007, non è un pianista da enciclopedia... tutto qui. Come vedi non sto votando per la cancellazione, ma resto della mia opinione da bacchettone. A presto. --Aracuanodisc 16:24, 1 set 2007 (CEST)
[modifica] re: Eri tu...
Yep. :) --Toocome ti chiami? 01:04, 2 set 2007 (CEST)
Non ho capito la domanda. Semplicemente l'ho fatta io. Codice1000 14:54, 2 set 2007 (CEST)
[modifica] Edoardo Garrone
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.
Ne avevi proposto la cancellazione, nessun altro si è espresso ed ho provveduto a spostare la voce sotto ERG. Ciao! --ZioBob 15:06, 2 set 2007 (CEST)
[modifica] Re:template:Frazione
Ciao Bouncey! Di regione e provincia devi mettere la sigla. Di più non so dirti.. --Jaqen «il guardiano» 17:09, 2 set 2007 (CEST)
Da immagini di pubblico dominio. Codice1000 18:03, 2 set 2007 (CEST)
[modifica] Doppio redirect da orfanizzare
Vorrei orfanizzare per poi cancellare "Discussioni progetto:Nobiltà" poichè è un doppio redirect a Discussioni progetto:Storia di famiglia. Ha solo 3 pagine che puntano li: 2 bloccate (sono votazioni per cancellazioni) e 1 il tuo scatolone4. Potresti sostituire tutte e 3? :) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 20:24, 3 set 2007 (CEST)
Ps ora sono 4 dato che c'è anche questa pagina :P --Luigi Vampa (Don't Abuse) 20:25, 3 set 2007 (CEST)L'ho tolto da questa pagina e segnalato agli admin :D --Luigi Vampa (Don't Abuse) 08:13, 4 set 2007 (CEST)
[modifica] Avviso
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione.
Crisarco 14:13, 5 set 2007 (CEST)
[modifica] Portale Longobardi
Ciao, Bouncey. Avrei bisogno di una consulenza del mago dei portali, come ti ha definito Sailko :-). Qui ho buttato giù una bozza per un portale dedicato ai Longobardi. Ultimamente le voci sul tema sono cresciute parecchio, e mi sembra che sia arrivato il momento di rendere un po' più agevole la loro consultazione. Non c'è un progetto correlato, sostanzialmente perché a occuparsi del tema siamo letteralmente quattro gatti (letteralmente quattro, non letteralmente gatti). I quattro di cui sopra, tuttavia, si impegnano a star dietro alla necessaria manutenzione del portale, da questo punto di vista non ci sono dubbi. Ora, avrei piacere che tu mi fornissi - se hai tempo, se hai voglia, eccetera eccetera - una tua opinione sulla bozza, e sui passi da compiere per renderla operativa. Grazie, e ciao--CastaÑa 18:44, 5 set 2007 (CEST)
- Grazie per i consigli. Ho subito spostato il riquadro con le categorie. Quello con il "da fare" non ancora: so che non dovrebbe esserci, ma il fatto è che non esiste un progetto correlato al portale (siamo in due o tre a occuparci della cosa, un progetto non avrebbe molto senso). Messo lì è una specie di appunto, lo ammetto, perché non c'è un altro posto dove metterlo... Dal bar è venuto il suggerimento di inserirci come sottoprogetto del Progetto Storia: una volta impostata la cosa, forse si potra eliminare. Ciao e Sailko mi sa che ha proprio ragione, o mago! :-)--CastaÑa 15:24, 6 set 2007 (CEST)
[modifica] Tracciante (generale)
Ciao, ti ho rbato nella pagina sopra-linkata perchè wikificare comprende anche categorizzare, quindi non aveva senso tenere un doppione! Ciao, --RiPe :) 14:17, 6 set 2007 (CEST)
[modifica] Re:Admin
Grazie! --AnnaLety 14:34, 6 set 2007 (CEST)
[modifica] IMG commons
Colpa del copincolla! Adesso vado a sistemare, grazie della segnalazione!! --SailKoFECIT 09:18, 8 set 2007 (CEST)
- e se facessi all'antica, tolgo il template e metto solo pd-old ?? =) --SailKoFECIT 15:36, 8 set 2007 (CEST)
- Il libro sarebbe questo
- Piero Bargellini, Com'era Firenze 100 anni fa, Bonechi editore, Firenze 1998.
-
- Io preferirei non mettercelo perché la casa editrice ovviamente scrive in fondo di non riprodurre, anche se il pd old è sempre il pd old (sarebbe anche pd-italia)... --SailKoFECIT 23:49, 8 set 2007 (CEST)
[modifica] Typo
Ciao, scusa il disturbo. Quando hai un attimo, puoi correggere in MediaWiki:Uploadtext/itownwork un typo nel piped link "almeno queste libertà" della sezione Passo 3. Seleziona una licenza libera per la tua opera.? Va corretto #Licenza accettibile con #Licenze accettabili. Grazie :) --Trixt 20:46, 9 set 2007 (CEST)
Su Commons, ovviamente (commons:MediaWiki:Uploadtext/itownwork);P--Trixt 22:04, 9 set 2007 (CEST)
[modifica] Copyright su Commons
Nei prossimi giorni passero' su commons ad uploadare le foto fatte in vacanza. Si riferiscono a parchi minerari, archeologici, villaggi medievali, ecc della Toscana. Prima di combinare qualcosa preferivo informarmi sulla situazione attuale. Si possono mettere? Esistono problemi con il diritto di panorama o simili? Jalo 17:14, 13 set 2007 (CEST)
[modifica] Richiesta di traduzione
Ciao! Volevo sapere se potresti tradurmi una frase:
Debates continue, however, such as the questioned effectiveness of probability testing as a valid research tool. The concern is that this statistical method may promote trivial findings as meaningful, especially when large samples are used.Psychologists have responded with an increased use of effect size statistics, rather than sole reliance on the traditional p<.05 decision rule.
Sto scrivendo la voce Psicologia, mi piacerebbe portarla in vetrina, ma penso che ci sia ancora da lavorare... :-( Particolarmente la parte sulla statistica mi risulta particolarmente ostica, e visto che ho notato che sei in grado di far traduzioni ti chiederei di darmi una mano, grazie. :-)--Sergejpinka discutiamone 19:28, 15 set 2007 (CEST)
[modifica] Progetto:Primo soccorso
Ho letto al bar della tua proposta. L'argomento mi interessa molto, essendo volontaria del primo soccorso nonché soccorritrice BLS da anni. Sarei tentata di aderire al progetto, ma... tra antroponimi, santi, Roma, Frosinone e wikisource il tempo a mia disposizione è pochino... Se hai voglia di avere una partecipante non proprio attivissima... io mi segno. Dimmi tu che ne pensi. Ciao - Beatrix 16:27, 20 set 2007 (CEST)
OK! Fatto. - Beatrix 17:49, 20 set 2007 (CEST)
[modifica] per un voto...
Ciao Bounce, se ti interessasse l'argomento e ti sembrasse una voce ben fatta, sto cercando di mandare in vetrina la voce architettura. Qui semmai per votare (non è necessario, ma grazie lo stesso). Ciao --SailKoFECIT 09:15, 25 set 2007 (CEST)
Ciao, Bouncey2k! l'Immagine:Firenze-giglio.png contenuta nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.
L'immagine Immagine:Firenze-giglio.png è stata rimossa dal bot. |
messaggio automatico del bot Wisbot 22:34, 7 ott 2007 (CEST)
[modifica] Sam Cooke
Ciao, mi stavo accingendo a creare la pagina Sam Cooke ma vedo che ne hai cancellata una il 12 agosto per "non enciclopedicità". Mi potresti dare qualche informazione in più, tipo: è stato in seguito a votazione, la voce era minuscola, se parlava di Sam Cooke il musicista... ? Grazie, ciao. --Marcel B - (vuoi scrivermi?) 10:29, 8 ott 2007 (CEST)
- A una domanda mi rispondo da solo: non c'era stata votazione. Quindi deduco che la pagina parlasse di un altro Cooke o che fosse superbreve :) Ciao --Marcel B - (vuoi scrivermi?) 10:34, 8 ott 2007 (CEST)
[modifica] Permessi immagini
Ciao.
Ti scrivo perché ho bisogno di una "consulenza". Ho delle immagini di monete romane che hanno il tag non-free {{fairuse-monete}}, caricate qui su it.wiki. Ho scoperto che su commons ci sono delle immagini dello stesso tipo, prese dalla stessa fonte, con licenza GFDL e certificate da un "ticket" OTRS. Pensi sia possibile estendere tale permesso alle "mie" immagini, cambiando il tag da fairuse-monete a GFDL?
--Pe! 00:22, 10 ott 2007 (CEST)
[modifica] Re:A proposito del bot
Da quello che c'è scritto nell'avviso: Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore. --wiso 14:57, 22 ott 2007 (CEST)
[modifica] Autorizzazioni
Caro Bouncey2k, avrei bisogno di un parere, per favore. Tempo fa ci eravamo conosciuti per un problema relativo ad autorizzazioni rilasciate su richieste inoltrate in maniera non "proprio impeccabile". Si lamentava una certa imprecisione: fatto però che fu ampiamente chiarito nella nostra corrispondenza. Recentemente ho avuto nuovi contatti con rappresentanti che ci hanno molto gentilmente autorizzato ad usare il materiale che ricade sotto la loro proprietà. Rispetto alla volta precedente credo di aver fatto un lavoro migliore, proprio per non incorrere in ambigutà. Il fatto è che adesso le cose sembrano peggio di prima e le richieste siano ancora più ingarbugliate. Ti chiedo gentilmente, tempo permettendo, di dare un'occhiata all carteggio che ho inviato al permission.org: qui di seguito ti lascio la prima risposta e la mia replica. Un saluto Xavier121 17:10, 22 ott 2007 (CEST) Il TICKET che mi hanno rilasciato è questo: Ticket#2007101010021695
Spett. Trixt Mi dispiace per le imprecisioni, ma supponevo che il lavoro stesso degli autori fosse pressuposto sufficiente per la richiesta, come nel caso di Carl Glover (grafico, quindi immagini) ed Eric Stewart (creatore di siti web, quindi immagini, video ecc.). Andy Leff, essendo il manager del gruppo, mi autorizzava ad usare tutto il loro materiale (immagini, grafica testi ecc. questo si capisce nel testo anche se non è esplicito!); per lui (personaggio, più importante di tutti), però, mi sono accorto di aver commesso un errore nella formulazione della richiesta, rileggendo la tua risposta: io chiedevo di confermarmi la stessa licenza che abbiamo del sig. Lasse Hoile (che è una CC- BY-SA 2.5), nel mio copia incolla, mi sono accorto di aver inserito involontariamente anche la sigla NC. Stando a quello che tu dici questa licenza ci permetterebbe di pubblicare immagini di copertine e di testi, ma non foto del gruppo precedenti il periodo Lasse Hoile (correggimi se sbaglio). Dal momento che Andy Leff intendeva accordarci un'autorizzazione sulla Share Alike in "generale", pensi si possa ovviare all'errore o devo rispedirgli il caretggio ufficiale che mi suggerisci? Se possibile non vorrei abusare della loro pazienza (ma questo è più un problema mio, perché il mio lavoro non mi lascia molto tempo libero, sigh!) Per Carl Glover, è sufficiente che al momento dell'inserimento dell'immagine speifichi la CC- BY-SA 2.5, oppure devo ricominciare da capo anche con lui?
Distinti saluti Salvatore Carnevale
Original Message -----
From: "Permissions - Italian Wikipedia" <permissions-it@wikimedia.org> To: "Salvatore Carnevale" <carneval1@mobilicarnevalesas.191.it> Sent: Sunday, October 21, 2007 1:10 AM Subject: Re: [Ticket#2007101010021695] Autorizzazioni
"Salvatore Carnevale" <carneval1@mobilicarnevalesas.191.it> ha scritto:
Riporto le autorizzazioni ricevute dopo un cordiale scambio di E-mail, per l'utilizzo di materiale (immagini, testi, interviste ecc.) della band inglese dei Porcupine Tree, con il responsabile (rappresentante-portavoce) del guppo, il sig. Andy Leff; con il grafico e curatore visivo (per immagini precendeti Lasse Hoile - il grafico attuale-) Carl Glover (che comunque continua ad accuparsi di foto e grafica di CD e DVD); con il curatore del sito ufficiale, Eric Stewart. I signori, Andy Leff e Carl Glover, hanno correttamente specificato quale licenza usare, mentre il sig. Eric Stewart, si è limitato ad accordarmi un generico "OK". Dal momento che già per il sig. Lasse Hoile si era creata una discussione su questo tipo di consenso, adducendo che una risposta senza esatta specifica poteva generare confusione, mi rimetto ad una decisione d'ufficio visto che esiste un precedente. La cordialità del sig. Stewart non esclude che ad una successiva interrogazione possa rispondere in modo più preciso, se dovesse servire. Suppongo che i tickets saranno 3, uno per autore (CG non si occupa solo dei PT, come anche ES, che fa siti per altri progetti; solo AL ha un contatto diretto col gruppo inglese).
Distinti saluti Xavier121 (Salvatore Carnevale)
Gentile Xavier121,
grazie per aver scritto. Ho controllato con cura lo scambio di e-mail che hai allegato alla tua richiesta. Purtroppo ci sono alcuni problemi che rendono le autorizzazioni dubbie o incomplete.
Lo scambio di mail con Carl Glover conduce alla sua autorizzazione finale: "Share Alike 2.5 it is!" (cito). Questo permesso però non indica con chiarezza quale licenza Creative Commons applicare (ti ricordo che, per personaggi che non sono deceduti, Wikipedia accetta solo licenze CC libere, che sono CC-BY e CC-BY-SA in qualsiasi versione, 1.0, 2.0, 2.5 oppure 3.0). Inoltre, non viene specificato con chiarezza quale materiale si autorizza; ciò deve essere indicato con scrupolo, affinché si possa identificare con precisione il materiale autorizzato. Lo scambio di mail con Andy Leff porta ad un assenso per l'utilizzo della licenza CC-BY-NC-SA. Anche se manca il numero della versione (per la quale comunque si può assumere che si possa utilizzare l'ultima pubblicata, la 3.0, anche se sarebbe meglio indicarlo), questa è una licenza non libera (la condizione NC la rende non libera) e come tale non applicabile a immagini di personalità ancora in vita (vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:EDP). Dunque, occorre scegliere una licenza libera (che, ricordo, consente l'uso commerciale e la modifica). Anche l'autorizzazione di Eric Stewart, come appunto rilevato anche da te, soffre dei medesimi problemi.
Spero quindi che in futuro possa far pervenire autorizzazioni più precise, sia per quanto riguarda la licenza che per il materiale da autorizzare. Ti consiglio a tal fine di utilizzare il modello (anche in inglese) presente in questa pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyright_immagini/Modello_autorizzazione
Se i detentori del copyright lo inviano dando il loro consenso, i problemi di imprecisione dovrebbero essere risolti. Grazie per l'attenzione dedicata al nostro progetto
Cordiali saluti Wikipedia permissions team - operatore Trixt Xavier121 17:17, 22 ott 2007 (CEST)
[modifica] Autorizzazioni 2
Ti ringrazio per la pronta risposta, caro Bouncey2k. Se posso, vorrei chiarirti alcune cose. Tempo fa mi hai sostenuto con la licenza ottenuta dal sig. Lasse Hoile, che faceva quadri che corrispondevano al 99.99 % delle copertine dei Porcupine Tree. Qualche settimanana fa ho ricevuto le risposte tutte positive per utilizzare il lavoro del rappresentante legale del gruppo, Andy Leff, del grafico e copertinista Carl Glover, del creatore del sito internet dei PT, Eric Stewart. Tutti sono stati interrogati sui rispettivi ruoli e lavori: è vero che non ho chiesto a Carl Glover quale immagine specifica volessi usare, ma credevo che riferendomi nella lettera al suo lavoro intendessi proprio quel genere di lavoro e non altro (in fondo è un grafico mica un meccanico!). Trixt mi ha gentilmente comunicato che la risposta "Share Alike 2.5" è troppo generica, ma io nelle e-mail al signor Glover ho specificato il mio intento e cioè quello di ottenere da lui una licenza identica a quella che già possediamo del sig. Lasse Hoile (che è una CC-BY-SA 2.5). Diverso è il caso di Andy Leff, perché qui c'è stato un errore da parte mia nel fare un copia-incolla: mentre nelle prime e-mail mi riferivo alla licenza poco sopra citata, nell'ultima, quella della richiesta esplicita su quale licenza formalizzare, ho inserito involontariamente anche il termine NC... è stata una svista non me ne sono accorto. Il sig. Leff, molto cordialmente, ha risposto in modo affermativo anche a questa puntualizzazione, ma la sua disponibilità già ci era stata accordata. L'autorizzazione per il sig. Eric Stewart è quella che mi preoccupa di meno: sono sufficienti le prime due per il lavoro che mi sono proposto. Quello che vorrei con esattezza sapere è se così come sono messo con le autorizzazioni, posso caricare copertine di album, foto promozionali del gruppo, testi delle canzoni su Commons (non i testi chiaramente!). Grazie per l'attenzione, distinti saluti, Xavier121 19:47, 22 ott 2007 (CEST)
[modifica] Mura e porte
Fatto, già chè c'ero ho aggiunto anche le Porte Nuove. Ci sarai alla fortezza questo fine settimana? Io probabilmente no, ma forse farò un salto se posso. --SailKoFECIT 15:38, 25 ott 2007 (CEST)
[modifica] riconferma
E' si, è già passato un anno, buon lavoro :-) --.snoopy. AKA dario ^_^ · (bau) 16:44, 28 ott 2007 (CET)
[modifica] Avviso di pagina in cancellazione
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.
Sannita - L'admin (a piede) libero 15:56, 31 ott 2007 (CET)
[modifica] Template Quartiere
Ti segnalo questa discussione: template Quartiere. Il templare pare non funzionare perfettamente se è previsto l'impiego di immagini .jpg. --「Twice28.5」 21:02, 1 nov 2007 (CET)
- Ciao, ti ho risposto in template Quartiere, la sandbox è Utente:Twice25/Sandbox-2. Grazie per quello che potrai fare. :) --「Twice28.5」 18:48, 13 nov 2007 (CET)
- Grazie, mi pare che adesso vada bene, proverò ad applicarlo via via in un po' di voci. Una cosa sui colori: cosa ne diresti di uniformarli in un unico tono di grigio chiaro? Oppure un grigio a due tonalità per la banda superiore.. Ma non è determinante: il tmp mi pare vada bene cmq anche com'è. Te lo segnalo solo perché mi pare che i due tipi di azzurro e cyan attuali confliggano un po'. --「Twice28.5」 19:28, 13 nov 2007 (CET)
- Ho notato che il tmp {{frazione}} (uso) adotta un giallino uguale, mi pare, a quello del tmp {{provincia}} (mi pare che le frazioni siano categorizzate per provincia). Per analogia, dovremmo usare forse per il quartiere lo stesso azzurro dei comuni. Che ne dici? --「Twice28.5」 19:57, 13 nov 2007 (CET)
- Grazie, mi pare che adesso vada bene, proverò ad applicarlo via via in un po' di voci. Una cosa sui colori: cosa ne diresti di uniformarli in un unico tono di grigio chiaro? Oppure un grigio a due tonalità per la banda superiore.. Ma non è determinante: il tmp mi pare vada bene cmq anche com'è. Te lo segnalo solo perché mi pare che i due tipi di azzurro e cyan attuali confliggano un po'. --「Twice28.5」 19:28, 13 nov 2007 (CET)
[modifica] Immagine da cancellare?
Ho cancellato da it.wiki un'immagine con una licenza confusionaria. Si parlava di fair use, di cc-by-sa, di un'autorizzazione rilasciata nono si sa da chi e non si sa a chi.
Te lo dico solo perché lo stesso utente l'ha caricata anche su commons, ma non so come fare a segnalare lì i miei dubbi. Ciao Jalo 15:20, 4 nov 2007 (CET)
- Ah gia', scusa. Ho recuperato l'immagine perche' serviva a Lp (proprio per correggere la licenza su commons). Inoltre chi ha caricato l'immagine mi ha contattato per dirmi che la licenza messa su commons e' quella giusta. Scusa se ho dimenticato di avvisarti. Ciao Jalo 16:44, 13 nov 2007 (CET)
Io infatti l'avevo cancellata. Lp mi ha chiesto di ripristinarle (ne avevo cancellate parecchie) perche' sta usando un suo elenco per aggiustare tutte quelle su commons. E' solo questione di giorni, poi cancelliamo quella su it.wiki. Jalo 17:31, 13 nov 2007 (CET)
- Ehmm, mi servivi quando l'avevo cancellata, perche' avevo il dubbio che licenza su commons fosse sbagliata. In realta' ci pensa Lp a fare tutto, quindi sei libero. Jalo 17:35, 13 nov 2007 (CET)
[modifica] Re: Dimissioni
Mi dispiace. La cosa migliore è che lasci direttamente tu la richiesta su meta [9] confermata da una tua nota in questa stessa pagina. Se ne occuperà un altro steward appena possibile, dato che non è considerato corretto che io intervenga direttamente sul progetto su cui sono più assiduo (salvo emergenze). Grazie del tuo lavoro come amministratore, mi auguro che quanto accaduto non ti tolga la voglia di continuare a partecipare. Ciao. --Paginazero - Ø 18:30, 12 nov 2007 (CET)
[modifica] Removal
I request removal of administrator rights on the Italian Wikipedia. Thanks. --ßøuñçêY2K 15:17, 13 nov 2007 (CET)
- Mi dispiace, non mi è piaciuto soprattutto il fatto che tu non potessi rispondere alle questioni sollevate in sede di riconferma, non mi sembrava equo. --SailKoFECIT 20:05, 13 nov 2007 (CET)
- Mmm forse sì, oppure allunghiamo la colonna accanto --SailKoFECIT 23:40, 13 nov 2007 (CET)
- Le richieste sono un po' standardizzate perché appaiano anche su Wikipedia:Richieste di nuove voci/Italia... per questo sono doppiamente sottopaginate (la cornice vs le voci) è un po' un casino... --SailKoFECIT 08:16, 15 nov 2007 (CET)
[modifica] Grazie
Ciao Bouncey2k, avendo visto che non sei più admin ti ringrazio per tutto quello che hai fatto e che continuerai a fare per il progetto. In bocca al lupo per tutto, commons compreso! (io adoro commons) --Cruccone (msg) 20:52, 13 nov 2007 (CET)
- Mi aggiungo anche io, Grazie di tutto. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 17:41, 14 nov 2007 (CET)
[modifica] Portale Toscana
Ciao Bouncey2k, come va? Secondo te si potrebbe togliere la fascia laterale e fare solo dei riquadri orizzontali? Così è tutto schiacciato! Da un'occhjiata anche al portale:Grosseto, mi sembra un'alternativa apprezzabile --SailKoFECIT 08:28, 15 dic 2007 (CET)
[modifica] voto
Ciao Andrea, nn ti preoccupare, mi ci voleva una scossa anche per scrollarmi un po' di obblighi wikipediani che erano diventati troppi e sinistramente preoccupanti. A presto --SailKoFECIT 00:22, 22 dic 2007 (CET)
[modifica] scandalo
No è un altro... non è un verio e proprio vicolo, sembra una corte privata... io ho trovato l'info sul libro dello struscio fiorentino, la foto che ho fatto coincide... se vai in via del corso c'è un cancello che a volte è aperto e si va in qs vicoletto interno pieno di sudicio e di motorini, che quasi nn ci si passa... se vuoi ti ci porto un gg (nn so se ne vale la pena.. ) :) ciao --SailKoFECIT 15:00, 23 dic 2007 (CET)
[modifica] Buone Feste
Tanti Auguri
di Buon Natale
Bouncey2k!
...auguri a tutti i wikipediani che hanno discusso nella mia talk...
--|a|fnecors 18:03, 23 dic 2007 (CET)
[modifica] Avviso EDP
Grazie per aver caricato Immagine:Bounce e Pazzini.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.
- Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
- Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
- Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
- In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.
Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 14:30, 30 dic 2007 (CET)
- PS: vale anche per Immagine:Bouncey2k e Lippi.JPG, Immagine:I been here.jpg e Immagine:Bouncey2k e Della Valle.jpg
[modifica] no panic
Il testo effettivamente dice "esiste un vicolo detto del panico", ma il vicolo del panico è da un'altra parte, al confine con piazza di parte guelfa... io la foto l'ho fatta giusta, sul libro c'è lo stesso scorcio, e si trova passando un cancello da via del corso, dove effettivamente confinavano le case di cerchi e donati. Per nn generare confusione a qs pounto toglierei il riferimento al panico... anche perché il libro in questione nn è il top della precisione e si saranno confusi. --SailKoFECIT 18:58, 4 gen 2008 (CET)
[modifica] Nuova forma del portale di Psicologia
Ciao!
Avrei creato una nuova forma del Portale di Psicologia: che ne dici? --Sergejpinka discutiamone 19:30, 4 gen 2008 (CET)
[modifica] paganini cannone
Ciao! sai per caso dirmi come faccio ad inserire questa immagine ( http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Violino_Cannone.jpg ) da commons (lasciandola su commons) e metterla sulla voce "Paganini" nella sezione "Cannone" ?
Ciao! --wikit_2006 rispondi 20:04, 7 mar 2008 (CET)
-
- quindi se ho capito bene: una immagine su commons si può mettere indicandone semplicemente il nome? non è un problema che sia in un dominio differente? mettere una cosa che sta su it.wiki o su commons è la stessa cosa, mentre sarebbe diverso se fosse su en.wiki?
Ciaooo --wikit_2006 rispondi 09:52, 10 mar 2008 (CET)
-
- perfetto, thanx!! :) --wikit_2006 rispondi 19:20, 13 mar 2008 (CET)
[modifica] paskoski
Ho appoggiato l'obiettivo sulla vetrina quando era chiuso!! Facile ;) mi piacerebbe fare una foto dell'esterno quando tolgono le impalcature. Hai visto che hanno levato le impalcature accanto al battistero? dovrò fare qualche foto quando ci passo... --SailKoFECIT 22:25, 10 mar 2008 (CET)
[modifica] onoreficenze
Finalmente ti trovo online... colgo l'occasione per proporti una questione: ci sono degli utenti stranieri che stanno traducendo a manetta voci su Firenze e la Toscana (soprattutto Firenze)... non so se hai notato come gli interwiki stanno pullulando di recente! Non sarebbe possibile fare una specie di onoreficenza (una medaglia o un wikioscar) tipo di cittadinanza onoraria per il lavoro svolto nel diffondere la conoscenza su Firenze e dintorni? In particolare mi vengono in mente un utente francese e uno portoghese: il primo ha tradotto una fiumana di cose (ponti, logge, palazzi, ville, artisti...) il secondo sta traducendo 4-5 palazzi di Firenze al giorno, usando it.wiki come il vangelo, senza cambiare una virgola, senza tagliare una parola, anche su cose poco conosciute perfino da noi. Tu che sei un po' smanettone per queste cose pensi che sarebbe fattibile? Fammi sapere, ciao :))) --SailKoFECIT 20:11, 25 mar 2008 (CET)
[modifica] vicolo del Panico
Finalmente trovata risposta alla tua vecchia domanda sul Vicolo dello Scandalo (vedi pagina). Ciao --SailKoFECIT 12:46, 25 apr 2008 (CEST)
- Giovanni Carocci è uno storico dell'Ottocento che ha scritto tanto su Firenze e dintorni. --SailKoFECIT 13:21, 25 apr 2008 (CEST)
[modifica] Oltrarno
Sì, la frase è formulata male. A te l'onore ;-> --SailKoFECIT 18:49, 26 apr 2008 (CEST)
[modifica] Cancellazione template
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.
--87.0.125.182 (msg) 16:33, 3 mag 2008 (CEST)
[modifica] Schifani
Ciao Bouncey! Ti segnalo che ho spostato il paragrafo che hai scritto su Schifani su Wikinews. --Jaqen l'inquisitore 00:02, 12 mag 2008 (CEST)
[modifica] Soccorritore
Grazie della segnalazione. Vedo di darci un'occhiata tra stasera e domani. Ciao - Beatrix (msg) 17:25, 20 mag 2008 (CEST)
- Quoto Beatrix. :-) Veneziano- dai, parliamone! 14:08, 21 mag 2008 (CEST)
[modifica] Buon compleanno!
- Auguri anche da parte mia --Vignaccia76 10:15, 25 mag 2008 (CEST)
- Mi unisco agli auguri.--francolucio (msg) 11:48, 25 mag 2008 (CEST)
- Auguri. --Pipep (msg) 16:24, 25 mag 2008 (CEST)
- Auguri anche da me :-) --「Twice·29 (disc.)」 18:49, 25 mag 2008 (CEST)
- Passavo da queste parti, quindi...tanti auguri!! katiusha (tell me) 18:54, 25 mag 2008 (CEST)
- auguri un po' in ritardo.. avevo letto del tuo compl su skype, ma mi sn scordato il 25! Mannaggia! --SailKoFECIT 10:30, 29 mag 2008 (CEST)
- In abbondante ritardo, ma auguri! --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 12:46, 6 giu 2008 (CEST)
[modifica] Regione Toscana e quattro
Senti, tu che hai agganci alla regione toscana secondo te sarebbe possibile ottenere la solita autorizzazione a copiare su wiki anche per questo sito (sui teatri)? [10] Sembra dello stesso progetto dei luoghi della fede, giardini e architetture del novecento. PS: le architetture del novecento siamo a cavallo, io e l'utente:Vignaccia76 le staimo inserendo in massa (soprattutto lui). Fammi sapere, grazie --SailKoFECIT 12:05, 28 mag 2008 (CEST)