Discussion Utilisateur:Vpe
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Signature
Bonjour!
Pour signer tes messages et votes, il te suffit d'écrire ~~~~ derrière ton message, ce qui sera remplacé par ton nom d'utilisateur et la date et l'heure du jour (ou ~~~ pour mettre juste ton nom). A+ Tornad (Blabla®) 10 septembre 2005 à 01:17 (CEST)
[modifier] Page Montpellier
Salut Vpe, Pourrais-tu me dire pourquoi faire sauter les bandeaux "Ebauche" et "En travaux" que j'avais placé pour expliquer aux éventuels visiteurs de la page pourquoi des rubriques sont encore vides ? Je compte bosser sur la page de manière conséquente, mais du coup, il y a des titres qui ne correspondent tjs à rien et je pensais qu'il était plus judicieux de placer ce bandeau en attendant d'avoir avancé. Cordialement. Simio 24 mars 2006 à 17:17 (CET)
- Pas de problème Vpe, c'est juste qu'il me semblait plus courtois pour les éventuels visiteurs d'expliquer la raison de rubriques vide par ce bandeau. A plus. Simio 28 mars 2006 à 01:36 (CEST)
[modifier] Faculté de Médecine de Montpellier
Bonjour,
Je vois de nombreuses modifications d'articles où tu indiques, à la place de l'indication étudie la médecine à Montpellier ou à l'université de Montpellier la formule étudie à la Faculté de Médecine de Montpellier. J'ai deux questions :
- À partir de quelle date l'université de Montpellier se nomme Faculté ?
- Es-tu sur de la typographie de l'initiale ? Suivant mon code typo, le mot faculté ne prend jamais de capital.
D'avance merci pour ces précisions. Bonne journée.--Valérie 12 juin 2006 à 07:30 (CEST)
[modifier] Liste des conseillers généraux de la Guyane
Il semble que vous ayez amalgamé PS et PSG (qui sont différents). Où puis-je trouver une source afin de rétablir les bons partis ? D'avance merci. --Powermongerpalabrer 3 juillet 2006 à 16:21 (CEST)
- En fait, il existe aussi un PS en Guyane, différent du PSG (et essentiellement constitué de métros). L'article sur Parti socialiste guyanais est maintenant disponible si tu souhaites l'améliorer. --Powermongerpalabrer 4 juillet 2006 à 09:18 (CEST)
[modifier] Liste des Etudiants exerçant la fonction de VPE dans les Universités françaises
Université | 1992 | 1993 |
---|---|---|
marseille | Mr M 1 | Mr M 2 |
Bordeaux | Mr B 1 | Mr B 2 |
Lille | Mr L 1 | Mr L 2 |
Paris | Mr P 1 | Mr P 2 |
Valenciennes | Mr V 1 | Mr v 2 |
Toulouse | Mr T 1 | Mr T 2 |
Voicu un plan si cela peut t'aider. Mais j trouve que c'est sans interet. Papillus 4 juillet 2006 à 01:59 (CEST)
Bonjour, je vois que tu as décidé de remettre le tableau des VPE, j'ai 3 remarques :
- un vote a tranché, ce serait bien de le respecter
- la liste est incomplète et pas à jour (certains VPE cités ont été remplacées depuis longtemps)
- cette donnée serait bien plus pertinente si elle était intègrée dans un tableau dans chaque page sur une université qui présenterait la direction, mais cela demande du travail de mise à jour. Papillus 11 août 2006 à 11:08 (CEST)
[modifier] Vice-president etudiant
J'ai dû revenir a une version trop ancienne je suppose. Je t'invite a remettre le texte qui te semble le meilleur, mais pas le tableau que la communaute ne veut pas visiblement pas voir sur wikipedia. PoppyYou're welcome 14 juillet 2006 à 15:13 (CEST)
[modifier] Doyen VS Directeur
Sur l'article Université Paul Sabatier tu t'entetes a vouloir remplacer le terme doyen par directeur en disant que ce terme n'existe plus depuis 1968. Ceci étant, ce terme de doyen reste très employé, notament au sein même de la faculté, par les étudiants aussi bien que par les professeurs y compris le doyen lui même. Pour la compréhension générale, le terme doyen me parait plus approprié. - pIch 17 juillet 2006 à 17:21 (CEST)
[modifier] Photos
Salut,
S'il s'agit de photographies personnelles il n'y a pas de problème... encore faut-il le préciser. Comme rien n'est indiqué sur les pages de description des images que tu as chargées, tu aurais aussi bien pu reprendre lesdites images d'un autre site web. Je te laisse compléter comme il se doit : mentionne sur chaque image photographie personnelle et retire les bandeaux d'avertissement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 26 août 2006 à 01:52 (CEST)
- Une précision, la mention « merci d'indiquer la source » est inutile puisque que ce soit avec la GFDL ou la CC-BY-SA, la mention de l'auteur est obligatoire. Bibi Saint-Pol (sprechen) 26 août 2006 à 03:10 (CEST)
[modifier] Faculté de Médecine de Montpellier
Salut,
J'ai vu que tu avais créé la page Faculté de Médecine de Montpellier, contenant uniquement un lien vers Université Montpellier 1.
Les redirections comme celle-ci sont nombreuses sur wiki, mais la syntaxe que tu utilise n'est pas appropriée. Or, il existe une syntaxe prévue à cet effet, plus pratique, car elle conduit directement vers la bonne page (comme c'est le cas à présent sur la page que tu as créée et que j'ai modifiée.
Pour obtenir la bonne syntaxe, il faut cliquer sur le bouton #R (Redirection) dans la barre de bouton de la page d'étdition, ce qui donne :
- #REDIRECT [[nom de la destination]]
On remplace alors "nom de la destination" par le titre exact de l'article visé, ce qui donne, pour ta page, par exemple :
- #REDIRECT [[Université Montpellier 1]]
Voilà la méthode courante pour les redirections. :-)
J'espère t'avoir rendu service.
Thedreamstree 26 août 2006 à 02:31 (CEST)
- J'ai lu ta réponse.
- Bien vu. Te voilà informé. :-) Cela dit, je suis wikipédien depuis à peine plus d'un an également. Thedreamstree 26 août 2006 à 02:41 (CEST)
Bonjour Vpe,
[modifier] Bec de lièvre
la page Bec de lièvre que tu viens de faire fait doublon avec Fente labiale. Je t'écris pour t'avertir que je vais la blanchir, mettre le traitement dans le paragraphe traitement et faire un redirect de ta page sur fente labiale. Mirmillon 7 octobre 2006 à 14:47 (CEST)
- Le terme bec de lièvre n'est plus utilisé en médecine et personnellement qand j'en voie en écho je parle rarement de bec de liévre mais de fente (d'ailleurs ceux sont les oiseaux qui ont un bec pas les mammifères !) Mirmillon 7 octobre 2006 à 23:05 (CEST)
- Je ne polémique pas, je vous informe d'un fait concernant l'utilisation d'un terme. Prenez la peine de lire l'article sur Fente labiale. Mirmillon 8 octobre 2006 à 07:18 (CEST)
[modifier] Modèle:Cantons de Montpellier
Bonsoir. J'ai transféré ton pavé de navigation pour les cantons de Montpellier dans ce modèle : Modèle:Cantons de Montpellier. Voici ce que ça donne :
Qu'en penses-tu ? je vais essayer de m'attarder sur la rédaction de ces dix articles et voir si je retrouve assez de données pour un article Découpage cantonal de Montpellier puisqu'à l'origine il y avait une petite poignée de gros cantons. sebjd 3 janvier 2007 à 21:35 (CET)
- « Je pense qu'il faudrait surtout se borner à l'historique. » En effet, l'article que je propose a pour but de montrer comment se sont décomposés ces cantons au fil du temps, avec les données démographiques si possible (on a les tableaux démographiques pour chaque commune). Le plus dur pour moi est d'avoir les dates des partitions. Je connais celle de Montpellier-5 / Lattes parce que j'ai longtemps habité là.
- Je vais regarder pour les autres villes que tu évoques et créé rapidement des modèles adaptés ce soir. Bonne fin de journée. sebjd 4 janvier 2007 à 16:30 (CET)
--Didschwab 12 février 2007 à 05:54 (CET)Qu'entends tu par photo du canton ? Pour Montpellier 6 par exemple ou je vis depuis longtemps.
[modifier] Rond-point Flandres-Dunkerque
Bonjour, pour te signaler qu'un sujet montpelliérain est actuellement en discussion sur Wikipédia:Pages à supprimer/Rond-point Flandres-Dunkerque. Si tu veux t'y exprimer. sebjd 3 février 2007 à 09:59 (CET)
- N'oublies pas de signer! --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 3 février 2007 à 21:15 (CET)
Normalement c'est fait.
[modifier] Cantons de la Lozère
Salut ! J'ai vu que tu avais créé et ajouté les cartes de tous les cantons de Lozère. C'est super, mais j'ai vu que le format de tes cartes était du JPEG. Or, il me semble que c'est le SVG qui est recommandé en la matière. Si tu ne sais pas le faire toi-même, va faire un tour sur l'atelier graphique (et plus exactement Wikipédia:Atelier graphique/Cartes), où tes cartes pourront être converties au bon format. Bonne continuation et à bientôt Ancalagon 23 février 2007 à 10:34 (CET)
Un lien précis vers l'image d'origine doit être fourni. Merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 juin 2007 à 13:51 (CEST)
[modifier] Étiquettes
Bonjour Vpe, je vois que tu mets les étiquettes politiques des divers élus et c'est très bien. Mais si tu mettais des wikiliens pertinents, ce serait encore bien mieux ! As tu déjà regardé à quoi correspondaient e.g. PS et Parti socialiste ? Il y a un seul wikilien pertinent et c'est [[Parti socialiste (France)|PS]]. Cela éviterait que l'on doivent passer derrière toi et reprendre tout ce que tu as fait. Merci d'avance. BIRDIE ¡Platiquemos! 6 juin 2007 à 08:57 (CEST)
[modifier] ZUP
Bonjour, je vois que vous avez ajouté La Duchère dans la liste des ZUP de France . Or rien ne dit que la Duchère a été instituée en ZUP, ou alors, il faudrait prouver le contraire. Pour cela, la page wikipedia sur la quartier est fausse !! Voilà pourquoi j'ai dû supprimer cette modif. Cf la page Discuter:Zone à urbaniser en priorité. Il faut toujours se méfier des pages wikipédia !! Mel22 23 juin 2007 à 19:51 (CEST)
-
- En effet, je m'étais fié à l'article sur la Duchère de Wikipédia, étant moi-même persuadé que ce quartier constituait une ZUP. Si tu es sûr que ce n'est pas une ZUP tu as bien fait de le supprimer. Vpe 24 juin 2007 à 01:09 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 25 juin 2007 à 06:18 (CEST)
[modifier] Analyse du 23 juin 2007
- Bibliographie sur la ville de Caen était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Caen et guerre d'édition sur la bibliographie
Bonjour,
Pourquoi ne pas commencer par venir en discuter de manière un peu plus constructive en page de discussion de l'article ? (la même invitation est adressée à votre interlocuteur)
Cordialement, --Lgd 25 juin 2007 à 07:46 (CEST)
- C'est fait Vpe 25 juin 2007 à 07:53 (CEST)
[modifier] Renommage Université Montpellier I
Bonjour, tu as procédé à un renommage "sauvage" de l'article université Montpellier I le 22 juin 2007 en recopiant le contenu de l'article dans université Montpellier I et en mettant une redirection vers cet article dans université Montpellier I. Un renommage ne se fait pas de la sorte comme tu dois le savoir (perte de l'historique notamment). De plus 1. il y a déjà eu une discussion sur le titre, donc pourquoi vouloir y revenir à nouveau. 2. Pour les universités françaises, devant la multitude d'appellations qu'elles peuvent se donner (en particulier les universités parisiennes), utiliser dans wikipedia les intitulés demandés par la DGES, employés dans le JORF et sur les diplômes nationaux (Cf: CIRCULAIRE N°2006-202 DU 8-12-2006), est la solution la plus pratique et efficace notamment pour la gestion des liens.
Par conséquent, merci de recopier les modifications apportées depuis le 22 juin dans l'article université Montpellier I. Apropos 30 juillet 2007 à 14:15 (CEST)
[modifier] Quelques infos
Bonjour,
Suite à vos contributions récentes, deux remarques:
- Sauf cas exeptionnel non encore rencontré, un skyblog n'est pas une source.
- Si vous rajoutez quelques chose, qu'on vous reverte, vous devez discuter pour trouver un consensus avant de rétablir. Reverter le revert ne sert à rien et entraine des conflits.
Cordialement, Maloq causer 15 septembre 2007 à 00:10 (CEST)
[modifier] Revertions ...
Bonjour, je suis ravi qu'un administateur intervienne enfin. Il y a 3 articles (Yves Fromion, Dominique Dord et Bernard Seillier) qui sont constament vandalisés par l'utilisateur:Jaczewski. Il faut trouver une solution à ce conflit (voir les historiques des effacements, j'en ai par dessus la tête de ces agissements !!). Apparament cet utilisateur est en conflit avec de nombreux autres. Pouvez-vous essayer de trouver une solution?? par avance, merci Vpe 15 septembre 2007 à 00:09 (CEST)
- Bonjour. Il faut faire attention à ne pas caractériser de vandalisme des désaccords éditoriaux. Je vous suggère de rechercher un consensus avec Jaczewski en veillant bien aux principes et règles de Wikipédia : neutralité des points de vue, sourçage et pertinence des informations. Il convient, de votre côté comme celui de votre contradicteur, de laisser vos idées politiques de côté pour déterminer ce qui a du sens pour un lecteur d'encyclopédie. Vous pouvez faire appel à un wikipompier comme médiateur. Cordialement. --Laurent N. [D] 15 septembre 2007 à 00:15 (CEST)
[modifier] Sommes-nous schizophrènes ? Êtes-vous moi ? Suis-je vous ? Dans quel état j'erre ?
Bonjour. Je me permets juste de vous signaler que certains administrateurs, parce que nous sommes d'accord pour ne pas laisser Jaczewski amputer certains articles, estiment que nous ne faisons qu'un. 84.5.50.236 15 septembre 2007 à 00:29 (CEST)
- ??? Où avez-vous lu ça?? Vpe 15 septembre 2007 à 00:30 (CEST)
- Je l'ai lu à la suite de mon signalement des agissements de Jaczewski sur le Bulletin des administrateurs. Il s'en est suivi une petite discussion, effacée par Moez. En voici le dernier état avant cette petite censure : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2007/Semaine_37&diff=20711071&oldid=20710959 Voilà ! 84.5.50.236 15 septembre 2007 à 00:34 (CEST)
- Oui bon, d'un autre côté on a bien fait de supprimer cette discussion. ça ne sert à rien de discuter avec des gens qui ne sont pas tolérants.Vpe 15 septembre 2007 à 00:36 (CEST)
- Oui, mais bon, les amputations tendancieuses et de mauvaise foi, cela me dérange un peu. Et laisser le dernier mot à des personnes qui semblent adeptes d'interprétations régulièrement tendancieuses, cela me gêne encore plus. Enfin, bon, je vais me coucher. Bon courage er et bonne nuit à vous ! 84.5.50.236 15 septembre 2007 à 00:45 (CEST)
- CU négatif, je vous présente mes excuses à tous les deux. Maloq causer 15 septembre 2007 à 00:44 (CEST)
- Y'a pas d'mal ! Bonne nuit à vous aussi. 84.5.50.236 15 septembre 2007 à 00:46 (CEST)
- CU négatif?? Qu'est-ce que c'est que ça??? ça veut dire quoi?Vpe 15 septembre 2007 à 00:48 (CEST)
- Ca veut dire que, contrairement à mon intuition, tu n'es pas 84.5.50.236 (d · c · b). CU veut dire check user, voir WP:CU et la requete que j'ai fait il y a quelques minutes. Maloq causer 15 septembre 2007 à 00:50 (CEST)
- Maloq m'a devancé mais j'allais écrire ceci :
- "Check User". Je ne sais pas au juste comment ils font, mais ils peuvent vérifier votre "adresse IP" et voir si c'est la même que la mienne. Résultat négatif, donc ils ont eu la preuve que c'était deux adresses différentes et que nous étions deux utilisateurs différents. Voilà. 84.5.50.236 15 septembre 2007 à 00:53 (CEST)
- J'oubliais : cette fois je vais vraiment me coucher ! Bonne nuit la compagnie ! 84.5.50.236 15 septembre 2007 à 00:55 (CEST)
- Tout est expliqué sur la page WP:CU, seules quelques personnes élues ont le pouvoir de voir les IP des utilisateur enregistré pour vérifier qu'une personne n'utilise plusieurs comptes, ou des contributions sous IP pour donner plus de poid à son point de vue (ce qui arrive très fréquemment). C'est formellement interdit et la suspicion de ce genre de procédé chez un autre contributeur a tendance à pourrir les débats. Cette requete permet donc, soit de confirmer les soupçcons (blocage à la clé), soit d'innocenter les deux parties incriminées, comme vous. Pour vous rassurer, seule les personnes élues ont accès à votre adresse IP et ne divulguent que le résultat. Maloq causer 15 septembre 2007 à 00:58 (CEST)
- J'oubliais : cette fois je vais vraiment me coucher ! Bonne nuit la compagnie ! 84.5.50.236 15 septembre 2007 à 00:55 (CEST)
- Ca veut dire que, contrairement à mon intuition, tu n'es pas 84.5.50.236 (d · c · b). CU veut dire check user, voir WP:CU et la requete que j'ai fait il y a quelques minutes. Maloq causer 15 septembre 2007 à 00:50 (CEST)
- CU négatif?? Qu'est-ce que c'est que ça??? ça veut dire quoi?Vpe 15 septembre 2007 à 00:48 (CEST)
- Y'a pas d'mal ! Bonne nuit à vous aussi. 84.5.50.236 15 septembre 2007 à 00:46 (CEST)
- CU négatif, je vous présente mes excuses à tous les deux. Maloq causer 15 septembre 2007 à 00:44 (CEST)
- Oui, mais bon, les amputations tendancieuses et de mauvaise foi, cela me dérange un peu. Et laisser le dernier mot à des personnes qui semblent adeptes d'interprétations régulièrement tendancieuses, cela me gêne encore plus. Enfin, bon, je vais me coucher. Bon courage er et bonne nuit à vous ! 84.5.50.236 15 septembre 2007 à 00:45 (CEST)
- Oui bon, d'un autre côté on a bien fait de supprimer cette discussion. ça ne sert à rien de discuter avec des gens qui ne sont pas tolérants.Vpe 15 septembre 2007 à 00:36 (CEST)
- Je l'ai lu à la suite de mon signalement des agissements de Jaczewski sur le Bulletin des administrateurs. Il s'en est suivi une petite discussion, effacée par Moez. En voici le dernier état avant cette petite censure : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2007/Semaine_37&diff=20711071&oldid=20710959 Voilà ! 84.5.50.236 15 septembre 2007 à 00:34 (CEST)
Un ip a modifié votre PU. [1] Je me suis permi de restaurer. Maloq causer 15 septembre 2007 à 01:10 (CEST)
[modifier] hey GARS
SALU! je suis un ancien de richter. je t'ai reconnu. qu'est ce que tu deviens ?
- OK puisque apparement tu sembles savoir qui je suis, je te renvoie la question : qui es-tu?. Ton message n'est pas signé.Vpe 22 septembre 2007 à 23:29 (CEST)
[modifier] Jacques Touchon (d · h · j · ↵ · PàS)
Bonjour,
Par la grâce de PulkoCitron (d · c · b), la Pages à supprimer/Jacques Touchon est en train de tourner au vinaigre... Je n'ai personnellement aucune connaissance dans ce domaine, je n'ai jamais rencontré le Pr. Touchon, je n'ai évidemment aucun intérêt dans l'affaire et je n'ai pas encore l'Alzheimer .
Cependant, j'ai été un peu surpris de voir cette page proposée à la suppression alors que j'avais entendu M. Touchon parler dans le poste il y a quelque temps. Plutôt que de me perdre dans des conflits sans fin, j'ai étayé l'article avec quelques références bibliographiques, histoire de renforcer son crédit scientifique. Même si le critère « être une personnalité régulièrement exposée dans des médias d'audience nationale ou internationale » me semble déjà amplement rempli, il n'y a pas de mal à enrichir cet article. Ceci dit, je n'ai personnellement aucune connaissance dans ce domaine Je l'ai déjà dit, non ? L'Alzheimer me guette !, donc si tu pouvais trouver quelques sources permettant de renforcer la légitimité scientifique de ton président, ce ne serait pas plus mal pour éviter une nouvelle PàS .
En tout cas, ce genre de zozo qui s'acharne de la sorte sur une PàS a le don de m'exaspérer...
Cordialement, Pymouss44 Tchatcher - 29 octobre 2007 à 14:17 (CET)
- Je connais bien sûr le doyen Touchon mais ce n'est pas une personne proche. Je pense que sa notoriété mérite largement un article sur wikipedia et tout a déjà été dit. Cela dit, je ne vais pas m'éterniser là-dessus, au vue des résultats actuels des votes il y a de fortes chances que les contributeurs aient le bon sens de maintenir cet article. Après tout, seul le choix des électeurs compte. Vpe 31 octobre 2007 à 04:31 (CET)
[modifier] CENSURE ()
Bonjour, je viens de voir que tu ne fait pas ton devoir de wikipédien car tu abuse de la cnsure vis-a-vis de l'article de l'UPV Montpellier 3. JE t'invites fortement à aller consulter les vidéos: http://www.dailymotion.com/SIRUV308/1 . J'ai été présent ce jour là et même des étudiants ANTI-BLOCAGE on été "bastonnés" par les CRS...
J'attends donc ton commentaire pour expliquer ta censure inutile et idiote...
Jack Jack (d) 13 décembre 2007 à 15:59 (CET)
- Je n'ai rien à répondre à quelqu'un qui me traite de facho. J'ai répondu dans la page de discussion sur Jean-Marie Miossec. Vpe (d) 13 décembre 2007 à 23:47 (CET)
- Soit, juste 2 précisions...
- -Il manque certaines détails dans la page de l'UPV comme je l'ai indiqué en page de discussion...
- -Dans ton profil tu indique que montpellier se situe en ardèches...
- Sans rancunes... --Jack (d) 17 décembre 2007 à 04:27 (CET)
[modifier] Sète, CRH
bonsoir, En ce qui concerne le CRH se sète, ce n'est pas un UMR mais un structure de recherche en partenariat avec les trois entités que sont l'UM2, l'IFREMER et l'IRD Thieum66 (d) 14 décembre 2007 à 00:50 (CET)
- Ha OK très bien.Vpe (d) 14 décembre 2007 à 00:57 (CET)
[modifier] CRH, SMEL toujours
quand tu dis : "(les deux regroupés dans le centre de biologie marine)", parles-tu du CRH et de la SMEL? Auquel cas il faut savoir que ce sont deux structures qui n'ont aucun lien sur le plan institutionnel (si ce n'est l'implication de l'UM2 dans l'une et la possession par l'UM2 pour l'autre) et qui de plus sont situé à un bouts et l'autre de la ville.
cordialement
Matthieu
Thieum66 (d) 14 décembre 2007 à 00:57 (CET)
[modifier] Bonne année !
Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET
[modifier] Image:Blasonbrug.png est une image sans source
Image:Blasonbrug.png | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Blasonbrug.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
-P@d@w@ne 11 janvier 2008 à 08:56 (CET)
[modifier] Jean-Pierre Constant est proposé à la suppression
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Jean-Pierre Constant, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Jean-Pierre Constant. Merci d'y donner votre avis. |
--Pymouss44 Tchatcher - 12 janvier 2008 à 16:06 (CET)
[modifier] Suppressions de pages d'hommes politiques
Bonjour,
Un grand merci pour la liste d'élus que tu m'as transmise. Il est en effet clair que ces élus héraultais n'entrent pas dans les critères. Cependant, je ne vais pas lancer toutes ces PàS en bloc de crainte de lasser les contributeurs réguliers à ces pages .
Mes propositions de PàS concernent souvent des hommes politiques parce que, au gré de mes contributions, il m'arrive assez régulièrement de croiser leur route. Par contre, je crois également pas mal contribuer à l'amélioration et à la création d'articles les concernant, mais la page de demande de création d'articles est hélas moins mise en lumière que les PàS... D'ailleurs, je me permets de t'interpeller sur le cas de Willy Diméglio, député de l'Hérault de 1986 à 1997, dont le suppléant, Michel Vaillat, dispose d'un article...
Cordialement, Pymouss44 Tchatcher - 15 janvier 2008 à 03:01 (CET)
[modifier] canton de la rose
Bonjour, pourquoi avoir supprimé la liste des candidats du canton de la rose?
[modifier] Faluche et ésotérisme
Je ne sais pas dans quel délire tu es vis à vis de la faluche, mais cela n'a rien à voir avec de l'ésotérisme. Il n'y a aucun enseignement là dedans. Arrete de vandaliser les deux articles et passes par la page de discussion expliquer ton point de vue. --Hercule Discuter 8 février 2008 à 23:48 (CET)
- Etant moi même faluchard, je pense qu'il y a des points communs entre la faluche et l'ésotérisme :
- il y a des rites d'intronisation,
- la faluche est réservé à un nombre restreint d'initiés
- elle est illustrée par des symbole et régie par un code
- il y a des "grands-maîtres", maîtres de cérémonie
- la faluche inclu un sens de la fraternité et d'appartenance à une congregation ou confrérie
Vpe (d) 8 février 2008 à 23:56 (CET)
- Etant moi même ancien faluchard (et ayant donc aussi du recul), je ne considère pas que ce soit de l'ésotérisme:
- Elle n'est pas réservée à un groupe restreint d'initiés. Il suffit de vouloir la porter pour la posséder (j'ai vu des fournées en médecine notamment)
- La faluche n'implique pas une vision particulière du monde. il suffit de sortir un peu en France voire dans des filières autres que la sienne pour se rendre compte qu'il y a mille et une façon de concevoir et vivre sa faluche.
- Quand au secret, il est tout relatif. Toutes les connaissances de la faluche sont publiques. seules certaines activités sont secrètes (pour des raisons bien compréhensible pour qui en connait le contenu )
- Donc non, la faluche n'a pas sa place dans la catégorie Esotérisme, et il n'est pas non plus pertinent d'en parler comme exemple dans l'article ésotérisme.
- --Hercule Discuter 9 février 2008 à 00:11 (CET)
- C'est un point de vue que je respecte ... Vpe (d) 9 février 2008 à 00:13 (CET)
[modifier] Christophe Moralès
Bonjour,
Qui que vous soyez j'aimerais bien que vous de supprimiez pas le liens que j'ajoute sur le blog de Chritophe Moralès.
cela concerne la canton. Merci beaucoup.
- Absolument pas, lisez le règlement de Wikipédia, il est interdit de mettre des liens publicitaire pour tel ou tel candidat à une élection. Quand la date de dépôt des candidatures sera close, alors pourquoi pas y mettre les liens de TOUS les candidats. Mais en aucun cas, wikipédia doit favoriser tel ou tel candidat. Vpe (d) 9 février 2008 à 03:07 (CET)
[modifier] Problème avec une IP
Bonjour cher Pymouss44, j'en appelle à ton expérience. Une adresse IP inconnue cherche absolument à insérer un lien vers un blog d'un candidat aux élections cantonales sur l'article canton de Montpellier-6. Il m'a écrit dans ma page de discussion que je n'avais pas à effacer cette adresse or je l'ai effacé parce que je pense qu'il n'y a pas à insérer de lien vers un candidat avant même le dépôt des candidatures et de plus Wikipédia n'a pas à favoriser tel ou tel candidat. Que dois-je faire? merciVpe (d) 9 février 2008 à 03:16 (CET)
- Bonjour
- Je dois bien avouer que j'ai tendance à virer moi aussi toute référence à un blog politique dans l'encyclopédie. Comme tu l'estimes justement, c'est une source bien peu fiable, surtout en période électorale. Je fais cependant une exception dans le cas de liens externes pour les articles de personnalités politiques, à condition que ce blog ne soit pas la seule source consultable.
- Dans le cas présent, Andromeda et toi avez eu totalement raison de réverter les ajouts de cette IP ([2], [3] et [4]). En effet, comme tu le dis justement, il n'y a pas lieu de favoriser un candidat par rapport aux autres. De plus, ce genre de lien ne doit bien évidemment pas être placé dans le corps du texte, comme c'était le cas ici, mais dans une section « Liens externes ».
- Cordialement, Pymouss Tchatcher - 9 février 2008 à 03:50 (CET)
- PS : J'ai mis l'article dans ma liste de suivi et j'ai laissé un petit mot à l'IP incriminée ([5]).
[modifier] Merci
Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. |
J'espère que nous nous continuerons à travailler en bonne intelligence sur la politique et les autres projets où nous pourrons nous croiser
[modifier] Jean-Paul Pottier est proposé à la suppression
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Jean-Paul Pottier, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Jean-Paul Pottier. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Hercule Discuter 20 mars 2008 à 13:13 (CET)
[modifier] Élections cantonales
Bonjour,
J'ai vu que tu avais apporté d'utiles précisions aux articles Liste des présidents des conseils généraux français et Élections cantonales françaises de 2008. Vu l'enthousiasme médiatique suscité par ces élections, il est assez délicat de connaitre le nom des nouveaux présidents de CG, en dehors des départements ayant basculé. Donc, si tu avais moyen de vérifier dans la presse locale les noms et étiquettes politiques exactes des présidents élus hier dans ton coin, ce serait bienvenu. De mon côté, je m'occupe de valider ceux dont on parle dans Ouest-France ce matin.
Cordialement, Pymouss [Tchatcher] - 21 mars 2008 à 12:10 (CET)
[modifier] Image:Donutmt^p.jpg
Bonjour, tu as importé cette image, il y a pas mal de temps. Pour moi, il y a un copyvio. En effet, cete statue s'appelle "Hommage à Confucius" et a été réalisé par Alain Jacquet (1939-2005). Or en France, il n'y a pas de liberté de panorama donc on ne pourra mettre cette image qu'en 2075 (2005+70). Je ne discuterais pas la qualité estéthique de l'œuvre, je n'en ai pas les compétences. Je comprends aussi qu'une image comme celle-là apparaisse utile à l'encyclopédie... Si tu veux en discuter, c'est là - Zil (d) 26 mars 2008 à 12:11 (CET)
[modifier] elections cantonales de 2010 repoussées en 2011
bonjour,
j'ai vu que tu a suprimé mes modifications concernant la date de renouvelement des conseillers generaux élus en 2010
je te confirme bien que suite au report de l'election prevue en 2007 à 2008 de la meme facon les elections cantonales de 2010 ont ete repoussées en 2011.
http://vosdroits.service-public.fr/F1958.xhtml
Wikipedia le reprends également:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Élection_cantonale_française
merci donc de rétablir
Cordialement
Dg (d) 4 mai 2008 à 13:45 (CEST) 4 mai 2008 à 13:45 (CEST)
[modifier] Álvaro Uribe
Salut, soit tu t'expliques, soit je te bloque... je n'ai pas que cela a faire a repasser derrière toi et pour ma part je me suis expliqué. Kelson (d) 13 mai 2008 à 16:10 (CEST)
[modifier] Image:Bezierscentre.jpg
Hi Vpe, nice picture. Did you take it yourself? I want to know why the picture is Public domain so i can move it to commons. Multichill (d) 21 mai 2008 à 22:21 (CEST)
[modifier] Institut universitaire de technologie de Béziers
Cesser de défaire cet article, d'aprés le lien de l'Université de Montpellier 2,l'IUT de Béziers a bien 496 étudiants.
http://www.univ-montp2.fr/index.php?nivo0_id=1&nivo1_id=62&nivo=1
Yoan.mille 31 mai 2008 à 17:39
[modifier] Source et NPOV
Bonjour,
Ce genre de diff, ça se rédige d'une manière neutre, et ça se source avec des élements bétons. Merci de ne pas recommencer. Maloq causer 4 juin 2008 à 02:58 (CEST)