User talk:Ksyrie

维基百科，自由的百科全书

你知道吗？栏目已经更新 恭喜您！您早前推薦的內射模經投票後，已經於首页欄目作出展示了。歡迎再次到Wikipedia:新条目推荐/候选，推选您認為內容有趣的新條目。

2007年春节前的讨论在User talk:Ksyrie/档案一

目录 1 Re:關於知名度 2 中法關係 3 请求帮助 4 歧视？ 5 关于改革字体、地区词转换功能的调查 6 请看清楚什么叫回退不过三 7 爱新觉罗·毓喦 8 土木结构建筑 9 RE:玉米酒與包穀酒 10 关于成立简繁改革的小组 11 玄奘留学 12 电信与网络 13 關於template:translation 14 Category:在世人物不用於用戶頁 15 第四次動員令 16 关于摩亨佐·达罗的命名 17 請用全型的標點符號 18 香港的分类 19 关于九头蛇 20 RE:漢奸 21 请注意一些编辑规则 22 關於翻譯條目 23 麦大志或麦大智? 24 re 25 Category:政治经济学 26 Re:問聲好 27 Re:直升機 28 Końskowola - Poland 29 回应 30 信任機制的討論 31 关于唐嫣的生日 32 如何进行中文英文条目互相链接，你若有好方法直接连上 33 Tempo 34 朱孟依 张宗海 张小川 35 满洲国临时政府 36 notchinese 37 wikt 38 RE：请 39 请 40 满洲国 41 通知 42 RE长人列表 43 re:你好 44 新條目推薦不通過 45 新條目推薦：一問多薦解決方案投票中 46 第五次動員令 47 关于首页放置动员令内容之投票 48 3RR 49 關於閣下對鎮遠等的修改 49.1 回覆 49.2 鎮遠 49.3 解決方案 49.3.1 共同 49.3.2 鎮遠 49.3.3 濟遠 50 Re：中國未來航母 51 宋越熙宁战争 52 你不要破坏、删除以前达到统一的内容！！对你再次警告! 53 關于憤青 54 關於天上的雲彩 55 可供查证成为维基百科正式方针讨论中 56 關於倭寇 (海盜) 57 維基研究協助 58 軍事類基本條目的建立 59 大城王國

[编辑] Re:關於知名度

多謝你的意見。
請看看模版，我並不是「沒有考慮條目的知名度」而是覺得「條目未突顯其知名度」。如果我覺得沒有知名度的話，我會將之題刪。請留意模版的文字後才向我反映你的不滿意見，若我真的是做錯了我會承認的。
至於海陽核電站，由於懷疑侵權，我已經將之題刪。--Eno ^TALK 00:08 2007年2月18日 (UTC)

[编辑] 中法關係

小小作品有最起碼的定義，並且有完整的句子。中法关系條目現在連完整的定義、概況介紹、完整的句子也沒有，只有四個段落標題和幾個內部連結。因此希望通過cod請求擴充，讓它有最起碼的內容。-- tonync (talk) 16:51 2007年2月21日 (UTC)

「路易十四於1685年向中國派出第一個法國耶穌會傳教士團,成員有洪若翰、白晉、張誠、劉應、李明與塔夏爾.」不是完整介紹條目主題的句子。從來沒有要你獨力完成擴充，社群的cod提昇小組會作出協助。cod模板是確保條目素質與鼓勵協作的折衷辦法，所以希望你能保留模板。-- tonync (talk) 17:06 2007年2月21日 (UTC)

[编辑] 请求帮助

怎样修改才能达标，来提高注目度并且不被误认为广告，请给予详细解答，谢谢。—worm 2007年7月10日 (二) 10:48 (UTC)

[编辑] 歧视？

您在中国计划生育条目中使用了“歧视”一词：

• “歧视汉族”章节中的引用资料中没有使用到“歧视”，我将标题改了。
• “歧视城镇居民”章节没有引用资料，因此删去

我不认为这部分修改有“掩耳盗铃”，请您提供可供查證的来源。--Isnow 13:28 2007年3月4日 (UTC)

您通过参考资料支持您自己的观点，是违反Wikipedia:中立的观点的：

• 首先，感谢您提供参考资料
• 但这些资料只能被理解为“人口增长不平衡”

--Isnow 15:32 2007年3月4日 (UTC)

我的理解：

• 不平衡并不一定等于歧视
• 虽然您的这些文字在“评价”章节，但目前看来这是作为维基编者的您的个人观点（不是您所引用的资料的观点），这是违反Wikipedia:中立的观点的

--Isnow 08:37 2007年3月5日 (UTC)

歧视是明显的不平等,你所说的不平衡是人们自愿的还是某些部门强制的?而且希望你能举出我编辑的哪一句话是我自己的观点,而不是引用的观点.--Ksyrie 09:10 2007年3月5日 (UTC)

“歧视汉族”和“歧视城镇居民”这两个判断。--Isnow 09:25 2007年3月5日 (UTC)

这里不是变换词语和事情的本质的问题：

• 问题在于这些“事情的本质”是您的判断
• 请提供Wikipedia:可供查證的资料说明是某某人做出这种判断

--Isnow 09:41 2007年3月5日 (UTC)

[编辑] 关于改革字体、地区词转换功能的调查

請問Wikipedia:关于改革字体、地区词转换功能的调查中的討論是否已有定案？可在該頁發表一下意見嗎？Stewart~惡龍 11:48 2007年3月7日 (UTC)

[编辑] 请看清楚什么叫回退不过三

您有没有搞错？？拜托您留言前自己先看看什么叫回退不过三原则，上面写的很清楚：“在24小时内，不可以执行三次以上的回退。”我3天内只回退了两次，您有什么理由要封禁我？？？--鸟甲 13:56 2007年3月8日 (UTC)

Ksyrie兄，在3月5日我的第1次编辑中，我保留了您添加的绝大多数内容，只是把歧视二字取消，即使这也算作一次回退，我的回退也是发生在72小时之间的。而且，我每次都在编辑摘要中写明了我认为的正当理由。如果您还有意见，请到Talk:中国计划生育讨论。谢谢。--鸟甲 15:28 2007年3月8日 (UTC)

[编辑] 爱新觉罗·毓喦

你的爱新觉罗·毓喦条目以得到保留！Hanfresco 08:06 2007年3月11日 (UTC)

[编辑] 土木结构建筑

您好，我想和您探讨一下您写的土木结构建筑。我觉得这种命名方式存在一定的问题。首先，一种建筑物的结构形式是根据它的主要承重结构来划分的，而不是它所有的使用材料。根据您所写内容，我认为它就是木结构，这也是中国古建筑结构运用最多的结构形式。其次，“土木”两字的含义早已超越了它的字面含义，它泛指一切的人类建设活动，可参见土木工程，如此起名可能会造成歧义。最后，建议使用中文标点写作。欢迎指正，--lastman(Talk) 17:51 2007年3月12日 (UTC)

[编辑] RE:玉米酒與包穀酒

確實是大陸人喝的較多，但是世界各地也有喔：

• [1]
• [2]

不過我不確定他們對所釀的酒的稱呼就是。--Jnlin（討論） 13:10 2007年3月16日 (UTC)

en:Bourbon whiskey,en:Tennessee whiskey,en:Corn whiskey都是玉米酒,可以没人会把他们归类到玉米酒这一类的.--Ksyrie 13:21 2007年3月16日 (UTC)

所以玉米酒是一種類別，泛指用玉米私釀（家釀）的酒；若你只願意寫大陸人所飲用的酒，那麼就把條目移回並刪除玉米酒的重定向好了。不過我是希望你能把世界各地相似的酒作一個總括的介紹啦。--Jnlin（討論） 13:25 2007年3月16日 (UTC)

另提一事：希望你改用全形的標點符號，在編輯區的上方有「中文標點」一行。謝謝啦。--Jnlin（討論） 13:31 2007年3月16日 (UTC)

[编辑] 关于成立简繁改革的小组

由于简繁转换问题及技术复杂，非一、两个人能够完成，我认为你的建议是中肯的。建議先設立一小組專門頁面，任何人都可參加，在那裡討論及分配工作，以利實現在Wikipedia:關於改革字體、地區詞轉換功能的調查達成的共識。你认为如何？--真實事求是(☎) 15:47 2007年3月16日 (UTC)

[编辑] 玄奘留学

玄奘#西行求法里说“公元627年，唐玄奘终于偷渡由长安出发只身前往天竺”：这不属于公派留学吧。--Isnow 23:27 2007年3月18日 (UTC)

[编辑] 电信与网络

请到Category talk:电信讨论一下电信和网络的分类问题。谢谢。--Alexcn 05:21 2007年3月20日 (UTC)

[编辑] 關於template:translation

如果你的文字真的不是從其他語言維基百科翻譯或已經完成了翻譯的話，就不要使用該模板，這樣的話只會有濫用之嫌。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 06:38 2007年3月21日 (UTC)

不過如果你沒有再打算翻譯下去的話，這等同翻譯完成，你應該將模板移走。待有心人打算翻譯，再使用也不遲，以免影響維基社群，謝謝你的合作。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 05:58 2007年3月22日 (UTC)

除非你直接將其他語言的維基百科全中複雜到中文維基，否則的話則不視作翻譯，我從中文維基百科的條目中得知，仍有不少未翻譯的條目，我希望中文維基在某天翻譯條目將減到最少。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 06:11 2007年3月22日 (UTC)

• 我建議你參考這個（Wikipedia:翻译请求），如果真的不想再翻譯下去的話，就應該將英語原文內容複製過來，否則如果有人認為翻譯完成將該模板移除，那麼不要怪我。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 06:57 2007年3月22日 (UTC)

‎*看來我無法改變你的習慣，我以後不管你了，希望你以後明白維基編輯的方針。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 11:31 2007年4月3日 (UTC)

• 有空的話，請你看一下Wikipedia:互助客栈/方针#对Category:翻译请求的整理。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 01:57 2007年4月11日 (UTC)

[编辑] Category:在世人物不用於用戶頁

Category:在世人物用於條目，不用於用戶頁，否則所有用戶用此分類，太浪費資源。請考慮從用戶頁刪除之。謝謝。--Jusjih 15:46 2007年3月27日 (UTC)

• (×)删除：多餘的頁面分類，有如「Category:死亡人物」一樣。—Benjamin Lin 2007年5月4日 (五) 11:57 (UTC)

[编辑] 第四次動員令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--Dzb0715 ☆^_^ 14:17 2007年4月1日 (UTC)

[编辑] 关于摩亨佐·达罗的命名

你好，我想把摩亨朱达罗移动动到摩亨佐·达罗条目下，因为摩亨佐·达罗这个译名更常见，至少大陆如此，不知道您意下如何？—冰封沙漠 09:48 2007年4月4日 (UTC)

我本人对使用什么词语没有什么主观意见，因为我对译名并不存在偏见。我主要是觉得使用频率的问题，我在中国大陆关于印度的书籍时，发现其中大部分是使用摩亨佐-达罗这个名称的，也有使用摩亨焦-达罗的，当然，对中间那个符号是使用“·”还是“－”我也不存在意见，我在百度上找也是这个结果，大部分是使用摩亨焦-达罗的，如果我们秉持严谨的态度，我认为使用摩亨焦-达罗这个名称应该更合理。这只是我的观点，如果您不同意，我也尊重您的意见。—冰封沙漠 13:21 2007年4月4日 (UTC)

[编辑] 請用全型的標點符號

請在編輯的時候，對於一般的標點符號使用全型的型態，有些特別的地方可以參考社區當中的一些原則。謝謝。—cobrachen 15:47 2007年4月7日 (UTC)

[编辑] 香港的分类

我只是跟從前人的習慣（就是把香港的分類加入各國分類），中英文維基都有此習慣。如果認為不當，請閣下把它Category:香港和它的子分類從各國分類中移除（如有的話，請加入相應的中國分類）。--minghong 18:15 2007年4月11日 (UTC)

[编辑] 关于九头蛇

您好。我看到了您对九头蛇的改动。我想发表一下我的看法：按照我的意见，应该另建一个独立的条目许德拉或勒尔那的水蛇来说明古希腊的九头蛇，因为在大陆“九头蛇”这称呼根本就不是标准的名字，而且九头蛇往往指那些通俗文化中的动物而不是希腊神话中的许德拉。如果要阐述希腊神话，还是严谨点为好，为何不独立建立一个条目？--Douglasfrankfort (talk to me) 03:44 2007年4月13日 (UTC)

[编辑] RE:漢奸

請指出共識在哪裡討論出來。我在Talk:漢奸中沒看到。--Jnlin（討論） 09:22 2007年4月16日 (UTC)

請參見Talk:漢奸的討論，User:Fdcn於2007年4月16日09:25 (UTC+8 4月16日17:25)時對最新版本仍有疑問。另外，解除保護後仍然可以回退到資料較豐富的版本，回退只是遵守管理員不應對參與編輯戰的雙方版本有任何偏好的規定。--Jnlin（討論） 09:28 2007年4月16日 (UTC)

[编辑] 请注意一些编辑规则

中文维基百科逗号，句号应用“，”和“。”，而非您常用的“,”和“."，连接号是“—”，而非“-”。另外，也请你注意编辑时尽量不要随便空格或另起一行。在此建议您利用一点时间看看Wikipedia:格式手册，以及Wikipedia:格式手册 (传记)。Hawyih 10:21 2007年4月16日 (UTC)

[编辑] 關於翻譯條目

我知道了用翻譯模板用得多，不過你可不可以先到Wikipedia:互助客栈/方针#條目翻譯討論提供一些意見嗎？希望是次討論有一個更大的共識。—費勒姆 費話連篇 2007年5月10日 (四) 13:32 (UTC)

[编辑] 麦大志或麦大智?

Google search: 麦大志案, 1,790 Google search: 麦大智案: 68,000. I do not see the reason to change the name —Leeearnest 2007年5月16日 (三) 14:54 (UTC)

[编辑] re

因為我瞭解過你的內容已經完全獨立於英語維基百科，如果真真正正要翻譯請求的話，就到Wikipedia:翻譯請求放上條目。—費勒姆 費話連篇 2007年5月17日 (四) 00:57 (UTC)

忘了說，你的條目應該適用於{{stub}}，因為條目長度不是太長，如果真的是翻譯的話，就從英語維基直接複製過來。—費勒姆 費話連篇 2007年5月17日 (四) 01:07 (UTC)

我在Wikipedia:互助客栈/方针說過，希望維基人不要放下翻譯模板後置之不理，而是繼續條目編輯的工作，以你的英語水平，應該可以將科拉半島繼續翻譯下去，為何你不這樣做？—費勒姆 費話連篇 2007年5月17日 (四) 01:30 (UTC)

在此提醒一下，根據現行的編輯方針，引用的資料不一定是中文，就算是阿拉伯語，只要有人看得懂，並理解內容是可靠、真實，就可以引用，這點你理解嗎？所以請你繼續努力。—費勒姆 費話連篇 2007年5月17日 (四) 01:36 (UTC)

是沒關係的，不過下次建議不少短少的條目，如果有其他維基人拔掉模板的話，不要怪我。第一，一些極短少的條目很可能會交去{{cod}}這個模板。—費勒姆 費話連篇 2007年5月17日 (四) 01:44 (UTC)

我認為以你的能力應該可以將條目放上Wikipedia:新條目推荐，為何不以這個目標作起點？我相信你有這樣的才能。—費勒姆 費話連篇 2007年5月18日 (五) 00:10 (UTC)

[编辑] Category:政治经济学

您新建的以上类别没有给出母类别（上一级分类），这样会造成该类别的孤立（会在系统的待分类类别中列出），我提供了适当的母类别，也欢迎您提出意见。如果您对“页面分类”感兴趣，请参阅Wikipedia:页面分类和Help:页面分类入门，还可以参加分类专题。谢谢，并祝您维基愉快！-下一次登录 2007年5月29日 (二) 03:15 (UTC)

[编辑] Re:問聲好

抱歉現在才回，我不認識書生，他的標準蠻嚴的。我覺得分類很重要，可以方便檢索的同時，也讓人容易了解一些相關的條目。另外就是跨語言連接，可以幫助人們認識外語名稱的同時，也能防止重複創建條目--Ws227 2007年5月29日 (二) 16:33 (UTC)

[编辑] Re:直升機

我覺得應分為軍用及民用。SGT.Evers✍ 2007年5月31日 (四) 11:18 (UTC)

你說得對，但條目太短，有必要擴充一下。SGT.Evers✍ 2007年5月31日 (四) 12:16 (UTC)

這些條目太短，請你加上{{軍事小作品}}模版。SGT.Evers✍ 2007年6月1日 (五) 04:38 (UTC)

[编辑] Końskowola - Poland

Could you please write a stub http://zh.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%84skowola - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%84skowola ? Only 3-5 sentences enough. Please. 123owca321 2007年5月31日 (四) 12:17 (UTC)

[编辑] 回应

我是合并后重定向的--百無一用是書生 (☎) 2007年6月15日 (五) 14:48 (UTC)

我就是把内容合并过去以后，再重定向呀。有什么不对的地方吗？--百無一用是書生 (☎) 2007年6月15日 (五) 14:57 (UTC)

[编辑] 信任機制的討論

剛才看到您在投票中表達了意向, 客棧現正在討論一個重選方案, 很希望了解你的看法, 請看看有沒有錯漏之處和發表你的看法。謝謝! Wikipedia:互助客棧/方針#構思:取消罷免機制，以重選代之 --Kevin wong 2007年6月19日 (二) 18:41 (UTC)

[编辑] 关于唐嫣的生日

呵呵，我也非常喜欢唐嫣，长期看wiki现在终于忍不住自己想编点文字，当然从喜欢的她开始，而且花时间写了她的英文版。至于她的生日我是跟据1，某资料上记载的24岁，2，她上大学的2002级，3 她的节日，等等资料得到的，不是自己乱写的，如果有朋友知道更正确的信息欢迎改正。我是wiki新人，现在在澳洲，希望能交和你交个朋友。

[编辑] 如何进行中文英文条目互相链接，你若有好方法直接连上

如题

好，看到了。我要下了，明天还有考试，然后放寒假了我们再交流啊。

[编辑] Tempo

关於拍子我当初也没有考虑到你提出的一点, 因为我是在浏览「協助補充中文維基百科缺少的最多語言版本條目」时找到这题目而翻译的, 当时建议的中文标题也就是拍子. 但在翻译中途我就开始怎样区分中文的Tempo与Time Signature/meter而头痛. 实际上拍子的确是Tempo的一个"合法"译名(或者说我学钢琴时老师一般说的tempo是一次性包含了tempo及time signature), 因此我决定随後将Meter(Time Signature)翻译为节拍 -- 同舟 2007年6月25日 (一) 14:28 (UTC)

也对ne, 刚才发现节拍已经有文章并且是翻译beat的,.. -- 同舟 2007年6月25日 (一) 14:46 (UTC)

我想我已經被中文WP幾個樂理文搞亂了, 节拍不是拍号但也解釋了拍号. 要好好處理這幾篇文會頗費神... -- 同舟 2007年6月25日 (一) 15:18 (UTC)

另外我開不了scholar lib的全文因為我不是付費會員 -- 同舟 2007年6月25日 (一) 15:21 (UTC)

[编辑] 朱孟依 张宗海 张小川

依恢復申請恢復之。—Jasonzhuocn 2007年6月26日 (二) 02:24 (UTC)

[编辑] 满洲国临时政府

这个"临时政府"不是我杜撰出来的, 不知你有没有看过他们的网站(http://www.manchukuo.org), 直到几天前这个网站还更新了一次, 从他们的留言, 签名等网页来看, "临时政府"有大量的支持者. 另外, 该网站的资料显示, 在"宣統九十八年"12月16日, 台视及苹果日报曾经对"临时政府"作出过报道(http://1-apple.com.twAppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&loc=TP&PageType=new&sec_id=5&NewsType=twapple&showdate=20061216&art_id=3110754) 但是我无法访问这个连接. 可见还是获得了大媒体的关注. Serw 2007年6月28日 (四) 05:08 (UTC)

"临时政府"给出的网址看起来少一个"/", 不过加上了我这里也连不上(不过1-apple.com是能连上的). 如果你认识台湾或者香港的朋友不妨叫他们试试. 下面这个连接似乎是原文转帖, 但是没有注明出处: [3] Serw 2007年6月28日 (四) 05:28 (UTC)

引文给出了出处, 刚才我没看见. 不过给出的网址([4])就是上面那个. 我这里连上了: "目前您所要查閱的網頁無法使用，該網頁並不存在或是輸入的網址有誤".

总之我还是倾向与认为该"临时政府"确实存在, 苹果等媒体也进行过报道, 但是因某种原因, 网络上的报道被删除了.

经过多次试验, 我无法从 www.archive.org 中查询苹果日报的内容(别的网站都可以), 大概被GFW掉了. 如果你查询无碍, 请顺手查一下.

[编辑] notchinese

引用Tonync的說話：

「按社群慣常做法，加上{{notchinese}}兩週後如無提升，系統操作員可逕自快速刪除，無需拿到討論頁提刪，惟刪除時請留下notchinese之類文字作為原因，以玆識別。」—費勒姆 費話連篇 2007年6月29日 (五) 13:43 (UTC)

忘了說，我已經恢復了相關條目。此外，我不會對事情之作出任何回復—費勒姆 費話連篇 2007年6月29日 (五) 14:05 (UTC)

[编辑] wikt

您提供的那些wikt链接一般都是空的，请不要建立。—Isnow 2007年6月30日 (六) 21:07 (UTC)

同时，作为国名，是不适合将其中的字拆分开来解释的，而且，中文维基百科的条目的中文名已经明确解释了这些词的中文含义。—Isnow 2007年6月30日 (六) 21:08 (UTC)

维基百科和维基词典虽然属于姐妹计划，但其方针取向还是有所不同的：

• 维基百科的不同语言版本之间有对应的跨语言链接，并不是您添加的wikt
• wikt链接在显示上属于“半”外部链接，不会以红字显示空页面

请关注维基百科的编辑，或者中文维基词典的发展；我不支持您加入wikt的方式。—Isnow 2007年6月30日 (六) 21:15 (UTC)

若要添加wikt，请在wikt中建立相应词条，和维基百科跨语言的空链接一样，您目前建立的wikt链接大部分将被删除。—Isnow 2007年6月30日 (六) 21:32 (UTC)

这是维基百科实用性的问题，一般顺序是：

• 维基百科本身的interwiki，空链接会被手动删除，或者机器人删除
• 若有姐妹计划的相关内容，可以添加到维基百科中，如commons的图片，文库中的文章

您现在建立空链接的方式将给读者带来很大困扰，后续的编辑人员也会由于这些链接是空的而将它们清理掉。—Isnow 2007年6月30日 (六) 21:40 (UTC)

直接在维基百科条目的首行加入维基词典（尤其是外文条目）是否合适暂且不论，我觉得至少将国名中的一个个外文单词单独链接出去是不合适的。另外请注意，已有不止一人回退了你的编辑，你也进而多次回退，这已经事实上形成了“编辑战”，但是多人回退你的编辑已很大程度上说明了问题在哪方，所以请先思考并讨论取得共识后再行编辑。我短期内不会再回退你的编辑，但是如果还有其他维基人回退你的编辑的话，请你好好考虑了。祝编辑愉快！— Markus  talk  2007年7月1日 (日) 06:29 (UTC)

[编辑] RE：请

稍微看了一些英文条目，似乎英文维基里并没有对国名中逐个单字加入Wiktionary链接。—Cp111 2007年6月30日 (六) 22:24 (UTC)

[编辑] 请

你好！ 我支持你的工作。但对国名中逐个单字加入Wiktionary链接似乎没有必要，因为国名中所包含的单词通常没有进行解释的必要。 —囧 2007年6月30日 (六) 22:37 (UTC)

[编辑] 满洲国

在进行编辑之前，请你好好看看几年来的深入讨论。不要轻易改变几年来大家辛苦的编辑内容。—Manchurian Tiger 2007年7月2日 (一) 03:05 (UTC)

[编辑] 通知

Ksyrie您好：

有多位維基人向小弟抱怨您近日的編輯行為，這是最後一次通知，請停止您一意孤行的行為，否則將視為破壞而封禁您的帳號，謝謝—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月2日 (一) 03:42 (UTC)

Re：難道您看不懂您對話頁前面幾則對話的意義嗎？請做任何事之前，先徵求大家的意見，wikipedia不是您獨力出資贊助的計畫，社群有一些既定的遊戲規則，請遵重這個社群的共識，謝謝—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月2日 (一) 06:17 (UTC)

[编辑] RE长人列表

“

有人在提删，我觉得有些人名在中文中没有对应的名称，不如将不知名的和没有中文名的长人从此表中删去，你的意见呢？—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月5日 (四) 09:41 (UTC)

”

本人是看見此條目被提刪，才盡一點綿力翻譯小許。希望條目被保留及創建者繼續翻譯。但本人對人名的翻譯實在有點無能為力。所以是否刪去這些名稱，本人沒有什麼意見。令外，本人認為條目應更名為「高人列表」或「巨人列表」〈List of tall men〉。未知閣下意見如何？—J.Wong 2007年7月5日 (四) 10:31 (UTC)

『那样甚好，关于是用高人还是长人巨人或是高人，巨人似乎都用于传说中的生物，如泰坦巨人，高人似乎是一些仙人，如世外高人，而长人多见于篮球界可以看这个链接[5]—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月5日 (四) 10:35 (UTC)』

閣下認為Tall men應直譯為高人？？還是應該不變呢？—J.Wong 2007年7月5日 (四) 10:46 (UTC)

『高人需要消歧义，如果能找到比长人更好的词语，最好，目前还是长人比较能精确反应原意—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月5日 (四) 10:50 (UTC)』

多謝您的意見，本人會再作考慮。—J.Wong 2007年7月5日 (四) 12:34 (UTC)

[编辑] re:你好

哦，巨型工程是原文本来就没有东西，两性异形我没有完全覆盖，而且他原来的文本太久了，我覆盖了新的。--一葉知秋→切磋 2007年7月7日 (六) 13:51 (UTC)

因为英文版本里这些工程都有，没有的也可以用历史里翻出来补上去，总的来说还是没有问题的，今天晚上这个条目就会被翻译完成的。--一葉知秋→切磋 2007年7月7日 (六) 14:39 (UTC)

两性异形是第五次动员令翻译任务条目，我有意帖的英文，2周内肯定有人来翻译。请参看Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译任务列表。--一葉知秋→切磋 2007年7月7日 (六) 14:46 (UTC)

[编辑] 新條目推薦不通過

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

• 什么脑控制整个地球?（User:Coolhomepages)—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月6日 (五) 19:05 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年7月6日 (五) 19:52 (UTC)
  • (！)意見應是User:Coolhomepages創建—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月7日 (六) 02:27 (UTC)
  • (－)反对，維基化及格式都需要再加強—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月7日 (六) 02:29 (UTC)
  • (－)反对，應是User:Coolhomepages創建-Galaxyharrylion-2007年7月7日星期五3:48 (UTC)
  • (－)反对—Iflwlou [ M {  2007年7月7日 (六) 04:36 (UTC)
  • (＋)支持--DoraConan 2007年7月7日 (六) 10:41 (UTC)
  • (＋)支持—今古庸龍 2007年7月8日 (日) 03:41 (UTC)
  • (－)反对，格式編排有待改善。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月8日 (日) 08:11 (UTC)
  • (－)反对，格式有很大問題—Chaplin _{♨來喝茶吧！ ★西出日頭} 2007年7月9日 (一) 00:32 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月9日 (一) 01:57 (UTC)

[编辑] 新條目推薦：一問多薦解決方案投票中

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票，以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望　閣下盡可能參與表決，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 15:43 (UTC)

[编辑] 第五次動員令

第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月10日 (二) 17:42 (UTC)

[编辑] 关于首页放置动员令内容之投票

人神之间已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题，欢迎各位前往投票和讨论并轉發這個消息。詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令和Wikipedia talk:動員令/第五次動員令。—一葉知秋→切磋 2007年7月11日 (三) 13:03 (UTC)

[编辑] 3RR

Ksyrie,你好。希過你明白別在24小時之內回退任何單獨的頁面超過三次。建議你和宮本武藏相傾有關鎮遠號戰艦、濟遠艦等含日文漢字的條目。或今天休息一下，關注其他的條目吧。:)—石 2007年7月23日 (一) 05:46 (UTC)

Sorry, you'd misunderstood the meaning of "wheel war". English Wikipedia explains "A wheel war is a struggle between two or more admins in which they undo another's administrative actions..."—石 2007年7月23日 (一) 06:07 (UTC)

Ok, I know, I know. One more thing, Template:軍艦模板 stated that "日本的艦艇在艦名的艦身名稱中請打平假名(戰艦、巡洋艦等)及片假名(驅逐艦等)，而外國的請打英文，如中國的艦艇請把以下部份刪除即可。"" on the template's page.—石 2007年7月23日 (一) 06:12 (UTC)

我個人的建議是你們需要討論一下。—石 2007年7月23日 (一) 06:28 (UTC)

[编辑] 關於閣下對鎮遠等的修改

我覺得閣下在修改以上幾條條目有點問題

• 在軍艦模板上將正體中文的艦名改為簡體
• 將艦名下的平假名除去
• 將北洋艦隊模板放在日本戰艦之上
• 將外部鏈結放在最底
• 修改英文版的鏈結

而我現在解釋問題所在

1. 因原創者是我，我有權利保留有沒錯誤下的正體中文，即你將正體「鎮遠」改為簡體為不妥當。
2. 軍艦模板當中為可加上所有的艦名（參考），因此除去平假名為不合適。
3. 我將模板日本戰艦放在北洋艦隊之上僅為美觀，因闊的模板應放在下方。
4. 相關模板應放在最底（參考）
5. 閣下於英文版的編輯有可能會併入的舊條目之中

閣下如果有任何問題歡迎提出，而不是近乎編輯戰般的修改。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月23日 (一) 08:35 (UTC)

[编辑] 回覆

1. 鎮遠，你的確改為簡體（名稱= 镇远 [[Image:）。
2. 軍艦模板設計上可打幾個艦名，多2-3個不是問題，而本模板亦不是為一個國家而設。
3. 看條目就可知道時間，模板的原意沒有這樣複雜。
4. 你看了例子明白了吧。
5. 英文版的是你今日7月23日自己新寫的，不要裝蒜。不過閣下的條目是吃人或被人吃看英文版的大哥了。

--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月23日 (一) 09:06 (UTC)

[编辑] 鎮遠

• 那之後呢，於日本海軍的那段不算嗎。凡是掛有旭日旗的艦艇都有資格及需要加上相關的模板及名義，當然相反亦然。另外，當時的大清國不是使用簡體字，如照你所言「鎮遠」這兩個正體中文都算日語漢字，那你打簡體字不是更無理嗎?我知道閣下愛國是好事，但不承認戰敗且隱藏失敗歷史，那閣下還有資格對日本修改歷史教科書不滿嗎?閣下的行為甚至跟這群人無異。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月24日 (二) 02:22 (UTC)
  • 看看這一張Image:IJN Saien in 1895.jpg的圖片，寫明船隻正身在1895年的日本吳港，麻煩你自己看看自己的資料是否有問題。另外，軍艦模板的本意就是這樣用，有名就打，不像你說得這麼複雜。再者你硬說「鎮遠」是日語漢字，你是不是不懂正體中文，而你硬將大日本帝國海軍艦艇一覽、template:japanese、平假名艦名刪除正正是去日化的動作。最後，閣下歪曲了模板的用法，如照你所說船隻服役北洋水師的時間比日本海軍早，那我可以說日本海軍的軍力遠超北洋水師。在這問題上我是以美觀性出法，如你能將template:北洋水師改到比template:日本戰艦窄我沒有意見。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月24日 (二) 02:59 (UTC)
    • 麻煩你看看我上幾次的修改，你這樣的行為有意義嗎?另外，年份?模板不是這樣用，你到底明白明白，在模版上沒有寫明任可年份，而這兩個模板本身的正作只是鏈結，沒有你所說的複雜。另外template:japanese呢?旭日旗下的假名呢?大日本帝國海軍艦艇一覽?你的講法有夠敷衍。至於圖片要找一下證據，目前為止大家都不確定那一個版本才正確。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月24日 (二) 03:30 (UTC)
      • 這只是你個人的看法，日本擁有該三艦的權利是事實，加上平假名是絕對合理，不含任何不中立成份，另外你亦沒有正面回答我的問題，大日本帝國海軍艦艇一覽你如何解釋，「鎮遠」等的條目不是為大清國而設，你要認清條目及模板是表達艦隻的所有資料，而不是隱惡揚善。再者，北洋水師與日本戰艦這類的模板根本沒有甚麼年份及前後的，只是按長闊來排，窄小的在上，闊大的在下，這是最好的做法。另外，已找到圖片的來源，這圖片來源是名為「大日本帝國軍艦」的相簿鏈結，而相簿中的照片為日本人及日本國內攝影。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月24日 (二) 03:54 (UTC)
        • 你那一隻眼看見日語漢字，麻煩你看我上次的編輯。另外，你說方便找資料更不合理，模版放在最底遠比在中間容易。另外我說過「鎮遠」等的條目是大清國與日本海軍都曾有擁有過，如你所言你為何不將旭日旗除去，有旭日旗就需要跟平假名。另外，用template:japanese沒有甚麼問題，既然日本確實擁有以上的艦隻，加上並無不妥，以我看來不中立的是你，完全偏袒中國的。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月24日 (二) 04:11 (UTC)
      • 照片拍於日本橫須賀，而濟遠在戰前沒有進入橫須賀的記錄。另外，軍艦模板是寫軍艦的基本資料，如國籍、名稱、裝備等，而最底的2個是連結用，兩者沒有關係。最初我用lang-ja純為字體問題，沒有特別原因。我再次重申，模板只用於連結，而不是表達其它意思，而你能將北洋水師模板改窄歡迎放在前面。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月24日 (二) 04:34 (UTC)
    • 說吳的為共享資源中的介紹，且到底是否日本人拍不構成艦隻不在日本的理由。另外軍艦模板是為整個艦歷而設，沒有前後之分。文章組織是為內文，不存在於條目第一行介紹及模板之中。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月24日 (二) 04:47 (UTC)
      • 我沒有覺得模板誰前誰有甚麼問題，我由頭到尾只在美觀的角度出法，在一般情況下模板是由小到大來放。但如果兩個同一大小我倒贊同北洋水師在上，可惜現在不是這個情況，所以我將日本戰艦放在上面。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月24日 (二) 04:58 (UTC)
    • 時間?時間已經是一種含意，這不是模版服務的範圍。較中立的是根據闊度大小，因為基本上沒有任何內在含意，這亦比較美觀的配置。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月24日 (二) 05:26 (UTC)
      • 你自己看清楚『最後，閣下歪曲了模板的用法，如照你所說船隻服役北洋水師的時間比日本海軍早，那我可以說日本海軍的軍力遠超北洋水師。在這問題上我是以美觀性出法，如你能將template:北洋水師改到比template:日本戰艦窄我沒有意見。』，斷章取義都要有個譜，我第一句就是美觀，現在也是，而你在說我虛偽，再者我說『如照你所言「鎮遠」這兩個正體中文都算日語漢字，那你打簡體字不是更無理嗎?我知道閣下愛國是好事，但不承認戰敗且隱藏失敗歷史，那閣下還有資格對日本修改歷史教科書不滿嗎?閣下的行為甚至跟這群人無異』，你就說我扣你反日帽子，這是你交流的方法?請閣下回歸議題，不要找籍口、轉移視線來敷衍我。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月24日 (二) 05:45 (UTC)
    • 不要作無謂的事，直接解決問題，找留言錯處不是解決問題的方法。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月24日 (二) 06:00 (UTC)

[编辑] 解決方案

[编辑] 共同

1. 加回艦船模板內旭日旗下的平假名艦名

平假名是跟從旭日旗的，軍艦模板不是為一國專用，不滿意交予社群討論。

正確來說是你隱藏歷史。交予社群討論

1. 於濟遠及平遠加回屬日本海軍時的連結

即加回en:Japanese cruiser Heien與en:Japanese cruiser Saien

達成1.時template:japanese可省去

直接用「艦名（平假名）」格式，不用template:japanese

[编辑] 鎮遠

1. 加回大日本帝國海軍艦艇一覽
2. 在北洋水師模板沒有變小之前放在日本戰艦下方

此需交予社群討論

看你的理由已經令模板的配置很有含意。再者假設甲午戰爭日本戰敗，有艦艇被大清國取得，你還會說甚麼年份行頭嗎?此應交予社群討論

[编辑] 濟遠

1. 在圖片背景沒有明確的證據前可省去圖片說明

因為沒有確定的證據，因此去掉比較好。

只是你應為?沒有證據不如不寫。

其他的如內容很好，沒有編輯的必要，除非閣下有資料想加。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月24日 (二) 07:45 (UTC)

以上回應來自--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月24日 (二) 08:29 (UTC)

第2次回應來自--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月24日 (二) 09:49 (UTC)

• 看來已經沒有地方直得商量了，接下來交由社群決定。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月24日 (二) 11:21 (UTC)

[编辑] Re：中國未來航母

已恢復—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月27日 (五) 00:39 (UTC)

[编辑] 宋越熙宁战争

您改成10万左右？在广西无虑10万，已经不止10万了；30万军士加民夫在越南境内死亡50％以上又是15万，25万已经是最小限，您怎么会改成10万左右？请给出正当理由。—Zhxy 519 2007年8月3日 (五) 05:46 (UTC)

十之五六是约数没错 。这说明死亡已经至少50％了，可您还只认为是10万。下文的其时宋军疫病流行，死者大半是包括民夫的。我不介意列出详细参考处，但我所举的参考文献中都有记载，如果您有机会接触这些文献相信您不会再如此修改。—Zhxy 519 2007年8月4日 (六) 10:03 (UTC)

《玉海》卷193上称“兵夫三十万人冒暑涉瘴地,死者过半”，李焘.续资治通鉴长编：计“合用般粮人夫四十余万”,经郭逵建议部分随军自负,部分就地购买,使“般粮人夫内减一半”只需二十万人，郭逵表示“愿以一身活十余万人命”指没死的10万多军和民夫,ok?—Zhxy 519 2007年8月4日 (六) 10:14 (UTC)

您只要对参考没异议就行。我添上就是。—Zhxy 519 2007年8月4日 (六) 10:19 (UTC)

[编辑] 你不要破坏、删除以前达到统一的内容！！对你再次警告!

你删除的“滿洲各地民眾及組織寫信給「國聯調查團」，表達支持滿洲獨立建國的意向。”一段史实，在很多图书馆是由存本的。—Manchurian Tiger 2007年8月4日 (六) 21:26 (UTC)

當時國際聯盟的李頓調查團在滿洲接觸到一些民眾向其陳述不滿張氏軍閥政府的統治而支持建立新國家的願望（The voice of the people of Manchoukuo, Department of foreign affairs, Hsinking, 1933）。滿洲地方民眾支持滿洲獨立建國的信件被彙編成冊，至今仍為一些圖書館中收藏。—Manchurian Tiger 2007年8月4日 (六) 21:32 (UTC)

你会读中文的话就会明白：我说的话是给出来源，以便查证的。愿不愿意去查正，是你自己的事。—Manchurian Tiger 2007年8月4日 (六) 21:42 (UTC)

google就是你唯一的资料来源吗？该书不是日本出版！所列的信件都是出自有名有姓又地址的满洲民众。我读过该书，你读过吗？你没有见到的东西，不等于不存在。希望能明白这个简单道理。—Manchurian Tiger 2007年8月4日 (六) 21:54 (UTC) 你所列出的所谓“资料来源”，大多是共产党的propaganda，其歪曲历史的本事，比日本军国分子还要厉害。—Manchurian Tiger 2007年8月4日 (六) 21:57 (UTC)

谢谢，没时间跟你废话！—Manchurian Tiger 2007年8月4日 (六) 22:02 (UTC)

如果User:Manchurian Tiger再有回退，我帮你，以免以违反三次的方针。—Linuxwindows 2007年8月4日 (六) 22:04 (UTC)

支持你的意见，那个User:Manchurian Tiger连他们自己民族的语言都不会说，还要在这里替什么满州国招魂。—Linuxwindows 2007年8月4日 (六) 22:11 (UTC)

[编辑] 關于憤青

不知是否可以添加一個有待完善的篇幅，稍微探討一下糞青、奮青（即“奮鬥青年”）二者的含義，以及他們和“憤青”一詞的聯繫呢？當然咯，這個東西如果要尋找可靠參考的話，恐怕需要很長一段時間的。這些可以說是“原創研究”，也可以說是一種相對客觀的存在事實，所以會比較模糊些。—Gzyeah 2007年8月7日 (二) 22:42 (UTC)

• 已將新增字段放入愤青/temp，請審閱。—Gzyeah 2007年8月7日 (二) 23:15 (UTC)
  • 由於愤青/temp條目曾經因爲愤青中已有相同字句而被其它用戶删除，故在此次閣下再度將未印證之字句删除於愤青條目之時，望關注愤青/temp條目發展，直至得到可靠資料均可完全印證、並將之加入至現有正式條目爲止，謝謝！—Gzyeah 2007年8月9日 (四) 22:46 (UTC)

[编辑] 關於天上的雲彩

我強烈懷疑他新建一個傀儡LAMLOKong，來支持艾創這個條目是否為廣告的投票，煩請你參與投票，謝謝。—Samli1018 2007年8月10日 (五) 07:02 (UTC)

[编辑] 可供查证成为维基百科正式方针讨论中

按英文最新版本翻译的Wikipedia:可供查证正在Wikipedia talk:可供查证#提议：可供查证成为维基百科正式方针中进行讨论，以得出是否应成为维基百科正式方针的结果。希望阁下能前往并参与讨论，谢谢！--菲菇＠维基食用菌协会^{SVG矢量图？找我就对了} 2007年8月14日 (二) 03:50 (UTC)

[编辑] 關於倭寇 (海盜)

關於這個條目，倭寇確實有海盜的成份，這有許多書（請參考參考書目，此外也可以參考本條目日本維基的版本）有提到，此外海上入侵者跟海盜有相當大的差別，差在有無領土、政治上的野心，倭寇跟維京人的類比不是很洽當，前者主要是為了商業貿易的利益為亂，亂完並未成立一個分裂政權，後者是真正的劫掠、入侵、取得土地稱王（例如法國中世紀時的諾曼地領地，就是維京人的，而其公爵有一後代名威廉一世征服英國前先征服英國的數個維京人政權也是），兩者完全不同，此外我將把條目從倭寇 (海上入侵者)移動回沒爭議的倭寇 (海盜)。您有問題的話，請在該條目的討論頁跟大家進行討論—魔法設計師 2007年9月27日 (四) 17:15 (UTC)

[编辑] 維基研究協助

Ksyrie 您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。

問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年10月31日 (三) 10:14 (UTC)

[编辑] 軍事類基本條目的建立

請到Wikipedia talk:軍事興趣小組維基人列表#軍事類基本條目的建立發表意見或者是參與撰寫。謝謝。—cobrachen (留言) 2007年11月27日 (二) 23:36 (UTC)

[编辑] 大城王國

感謝您先前的文章（或修改），今天我在此葉面右上角加上了{{History of Thailand}}框，請提寶貴意見。

森理世さん (留言) 2007年12月26日 (三) 07:35 (UTC)