వికీపీడియా:రచ్చబండ (అనువాదాలు)
వికీపీడియా నుండి
| రచ్చబండ | |
|---|---|
| ప్రతిపాదనలు | వార్తలు | పాలసీలు | సాంకేతికము | సహాయము | విశేష వ్యాసం | అనువాదాలు | ఇతరత్రా.. | |
అనువాదాలకు సంబంధించిన సమస్యలు, సూచనలు, సలహాలు, చర్చల కొరకు ఈ పేజీ ప్రత్యేకం.
[మార్చు] నేం స్పేసు అనువాదాలు
నేం స్పేసు అనువాదాలాల్లో "సభ్యునిపై చర్చ"ను "సభ్యుని చర్చ" గాను, "Wikipedia" ను "వికీపీడియా" గాను, "Wikipedia చర్చ" ను "వికీపీడియా చర్చ" గాను మార్చాలని ప్రతిపాదన. అలాగే, లింగతటస్థత ను దృష్టిలో ఉంచుకుని "సభ్యుడు" ను "సభ్యులు"గా మారిస్తే ఎలా ఉంటుందో సభ్యులు ఆలోచించాలి. __చదువరి (చర్చ, రచనలు) 03:28, 10 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
- lEdaMDI, naaku gurtu unnaMta varakU nEM spEsulanu anuvaadaM cEstE vikI saafT^vErunaMdu EdO samasya unnaTTu gurtu. manamu nEM spEsulanu anuvaadamu ceyyakUDadanukuMTaanu. koddigaa anuBavamu unnavaarini kanukkoni maarcaDamu maMcidi . user:chavakiran
-
-
- ఈ విషయమే ఇప్పటికి రెండుసార్లు బగ్‌జిల్లాలో మొరపెట్టుకున్నాను. ఎవరూ పట్టించుకోవట్లేదు. ఏం చెయ్యాలో?
-
మనము ఒక మద్దతు పత్రము తయారు చేసి అందరము సంతకం చెయ్యాలేమో --వైఙాసత్య 15:53, 11 అక్టోబర్ 2006 (UTC)
[మార్చు] నిష్క్రమణ
పేజీకి కుడివైపు పైన ఉన్న "నిష్క్రమణ" అనేది "నిష్క్రమించు అని ఉండాలి. ఎందుకంటే, దాని ఆంగ్ల సమవుజ్జీ "log out" క్రియాపదబధం కాబట్టి. దీన్ని ఎక్కడ మార్చాలో (ఇక్కడా లేక ఇక్కడా?)
ఇది ఎలా ఉన్నా ర-వత్తు కనిపించట్లేదు కదా. వేరేదైనా పదంకోసం ప్రయత్నిద్దామా?--వీవెన్ 15:43, 11 అక్టోబర్ 2006 (UTC)
- రెండిట్లో దేనిలో మార్పు చేయాలో తెలియట్లేదు. ఒకసారి ప్రయత్నించి చూడండి. నిష్క్రమించు బాగానే ఉంది. దీనికి ప్రత్యామ్నాయాలు ఎవరికైనా తోస్తున్నాయా? బయటికి దారి (కానీ ఇలా బయటికి దారి చూపించడాలు మన తెలుగు సాంప్రదాయము కాదని నా అభిప్రాయము)--వైఙాసత్య 15:58, 11 అక్టోబర్ 2006 (UTC)
- అక్కడ క్రియా పదం ఉండకపోయినా పరవాలేదనుకుంటాను. దాని పక్కన ఉన్న మిగతా లింకులను గమనించండి. __చదువరి (చర్చ, రచనలు) 16:21, 11 అక్టోబర్ 2006 (UTC)
- "నిష్క్రమణ" అనే పదమే బావుంది. నా ఓటు దీనికే--పాపిశెట్టి
[మార్చు] మొదటి పుట, ఖాతా
మళ్లీ ఈ విషయము చర్చకు వచ్చినందువలన. సభ్యులు తమ అభిప్రాయాలు మద్దతి తెలియజేయాలని కోరుతున్నాను.
- మొదటి పేజీ
- నా మద్దతు దీనికే పుట అన్న పదము ఇప్పుడు అంత ఉపయోగములో లేదు. సజీవ భాష అంటే పీనుగులను లేపడముకాదన్నది నా అభిప్రాయము.--వైఙాసత్య 15:55, 6 డిసెంబర్ 2006 (UTC)
- నా మద్దతు కూడా దీనికే. వాడుకలో పుటకంటే కూడా పేజీని ఎక్కువగా వాడుతున్నారు, అందుకనే. __మాకినేని ప్రదీపు(చర్చ, రచనలు) 16:10, 6 డిసెంబర్ 2006 (UTC)
- నా ఓటూ దీనికే!--వీవెన్ 17:15, 6 డిసెంబర్ 2006 (UTC)
- నా వోటూ పేజీకే Chavakiran 08:10, 7 డిసెంబర్ 2006 (UTC)
- మొదటి పుట
- వాడుకతో సంబంధం ఎం ఉంది? పేజి తెలుగు పదము కాదు. ఇలా వాడుకలో ఉన్న పదాలని ఇతర భాషా పదాలన్ని తెలుగులో చేర్చుకుపోతే తెలుగుకు ఉన్న ప్రత్యేకత పొతుంది. అప్పుడు తెలుగే వాడుకలో ఉండదెమో. ఉదాహరణకు మరాఠి భాషాని తీసుకుంటే, మరాఠి కాని పదాలు చాలా అరుదుగా కనిపిస్తాయి. దయ చేసి ఈ విషయంయై పునరాలోచించవలసిందిగా కోరుతున్నాను. పుట కూడ సరియైన పదం కాదు అని నేను అనుకుంటున్నా.
-
- అయితే మీరుకొన్ని ప్రతిపాదించండి. సభ్యులలో చాలామంది అమోదయోగ్యమైన దానికి మారుద్దాం ఏమంటారు? (నా తరఫున గుమ్మం, చావిడి, వాకిలి) --వైజాసత్య 01:59, 6 ఆగష్టు 2007 (UTC)
- నిఘంటువును ఆశ్రయించగా [[1]] తెలియవచ్చింది ఎంటటే పేజికి సరియైన అనువాదం పుట. పుటకు పర్యాయ పదం పొరట అని కూడా తెలుస్తుంది. మొదటి పుట అంత ఇంపుగా లేనందున ముఖపుటని ప్రతిపాదిస్తున్నా.
- నాకిందులో తర్కమేమిటో అర్ధం కాలేదు. మొదటి పేజీలో పేజీ తెలుగు పదము కాదన్నారని అచ్చతెలుగు పదాలు గుమ్మం వాకిలి అనేవి ప్రతిపాదిస్తే మీరిప్పుడు ముఖపుట అంటున్నారు (ముఖ అనేది కూడా తెలుగు పదము కాదనుకుంటా. మొదటి పుట ఇంపుగా లేదని అచ్చతెలుగు పదాన్ని తోసిరాజన్నప్పుడు శుభ్రంగా "ముఖపత్రము" అంటే పోలా? (కనీసం దుష్టసమాసమైనా జరగకుండా శుద్ధ సంస్కృతంలో ఉంటుంది). --వైజాసత్య 15:14, 6 ఆగష్టు 2007 (UTC)
- ముఖద్వారం అని నేను ప్రతిపాదిస్తున్నాను, కాని మెదటిపేజి ప్రజలకు బాగాలవాటు అయిపోయిందని అనిపిస్తున్నది. ఉత్తిగా ముఖద్వారం అని పిలిచే బదులు తెవికీ ముఖద్వారం అంటే చాలా బాగుంటుంది.--మాటలబాబు 15:23, 6 ఆగష్టు 2007 (UTC)
- అకౌంటు
- ఖాతా
- తినగ తినగ వేము తియ్యగనుండు. మొదట నాకిది రుచించక పోయినా ఇప్పుడు పర్వాలేదనిపిస్తుంది. ఇది తెలుగు పదమన్న వాదం అసంబద్దం. ఖాతా ఎంత తెలుగో అకౌంటు అంతే తెలుగు.--వైఙాసత్య 15:55, 6 డిసెంబర్ 2006 (UTC)
- అకౌంటు పేజీలాగా మరీ అంతగా వాడుకలో లేదు, ఖాతాను దానితో సమానంగా వాడుతున్నారని నా అభిప్రాయం, అందుకని ఖాతాకే నా వోటు. __మాకినేని ప్రదీపు(చర్చ, రచనలు) 16:10, 6 డిసెంబర్ 2006 (UTC)
- నేను ప్రదీప్ గారితో ఏకీభవిస్తాను. మనం బ్యాంక్ విషయం తీసుకుంటే ఖాతాదారుడు అంటారు గాని అకౌంటుదారుడు అనరు కదా ఉదాహరణకి "ఖాతాదారులకి మా శుభాకాంక్షలు" అని వింటూనే వుంటాం.--పాపిశెట్టి
- నేను కొంచెం తటపటాయిస్తూనే దీనికి ఓటేస్తున్నాను.--వీవెన్ 17:15, 6 డిసెంబర్ 2006 (UTC)
- నా వోటూ ఖాతాకే Chavakiran 08:11, 7 డిసెంబర్ 2006 (UTC)
- ఖాతా బావుంది. __చదువరి (చర్చ, రచనలు) 02:56, 8 డిసెంబర్ 2006 (UTC)
- అవతారము ఎందుకు వాడకోడదో నాకు అర్ధం కావట్లేదు. వింతగా ఉండటంతోపాటు, సరిగ్గా సరిపోతుందన్నది నా అభిప్రాయము. Alamandrax 23:56, 20 ఫిబ్రవరి 2007 (UTC)
[మార్చు] లంకెలు, లింకులు
అన్ని పేజీలలో ఒకే పదాన్ని ఉంచటానికి వీటిమీద కూడా మనము చర్చించాలి.
- లంకెలు
- లింకులు
- ఇక్కడ కూడా లంకెలు అనే పదం నాకు చాలా కొత్త పదంలాగా అనిపిస్తుంది. లింకు అనే దానిని నేను విని వినీ ఉండటం వలన, ఇది నాకు తెలుగు పదంలాగానే కనిపిస్తుంది. పైగా చాలా పేజీలలో లింకులు అనే ఉపయోగిస్తున్నారు. __మాకినేని ప్రదీపు(చర్చ, రచనలు) 16:10, 6 డిసెంబర్ 2006 (UTC)
- లింకులు సరళమైన పదము. బాహ్య సంపర్కాలు, బాహ్య లింకులు, బాహ్య లంకెలు, బయటి లంకెలు వీటన్నటిని నేను ఒకసారి బాటు ఉపయోగించి బయటి లింకులుకి మార్చా.--వైఙాసత్య 17:12, 6 డిసెంబర్ 2006 (UTC)
- లింకులకి నా ఓటు.--వీవెన్ 17:21, 6 డిసెంబర్ 2006 (UTC)
- లంకెలు కూడా బాగానే ఉన్నది Chavakiran 08:11, 7 డిసెంబర్ 2006 (UTC)
- నేను మొదట్లో లంకెలు వాడాను. తరువాతి రోజుల్లో లింకులు వాట్టం మొదలు పెట్టాను, కారణం తెలియదు. ప్రస్తుతం నా మొగ్గు లింకులు కే! __చదువరి (చర్చ, రచనలు) 03:01, 8 డిసెంబర్ 2006 (UTC)
-
- లింకులు సబబుగానూ, కంప్యూటరు వాడేవారికి సుపరిచితంగానూ ఉన్నది. కాని లంకెలు పదం కాస్త వెరైటీగా ఉన్నది. కనుక ఈ విషయం వ్యాసం రాసేవారికి వదలకూడదా? రెండు పదాలు వాడుకలో ఉంటే ఇబ్బంది లేదనుకొంటాను. కాసుబాబు 17:33, 8 డిసెంబర్ 2006 (UTC)
- లంకె అన్నది తెలుగు మాట (లంకెల బిందెలు).
- లింకు అన్నది ఇంగ్లీషు లింక్‌ లోంచి పుట్టింది.
- ఇప్పుడు లంకె ని లింకు చేస్తే 'వాడు లంకించుకున్నాడు' అనవలసి వచ్చినప్పుడల్లా 'వాడు లింకించుకున్నాడు' అనాలి, మరి.
- విరేచనం అన్న తెలుగు మాట మరీ నాటుగా ఉందని నా శ్రీమతి 'బవెల్‌ మూవ్‌మెంట్' అంటుంది.
- 'లమ్ కిన్ఛుకున్నాడు' అన్నది కేవలమ్ పరుగెత్తడమ్ లామ్ టి క్రియల్లొవాడతామ్ కదా అమ్ దుకని 'లిన్కు' పదమే నయమ్ - సిరివరన్గల్
[మార్చు] అయోమయ నివృత్తి
దీనికేదైనా మరింత సరళమైన పదం దొరుకుతుందా?--వీవెన్ 14:49, 4 మే 2007 (UTC)
-
- తికమక తొలగింపు
- తికమక నివారణ
- సందిగ్ధ నివారణ
- కానీ ఇప్పుడు మార్చాలంటే...!!?__చదువరి (చర్చ, రచనలు) 02:17, 5 మే 2007 (UTC)
- అయోమయ నివృత్తి అలావాటయి పోయి బానేఉంది.--వీవెన్ 03:49, 24 మే 2007 (UTC)
[మార్చు] Documentationకు తెలుగు పదం
ఈ పాదానికి అర్ధం "ఏదయినా విషయం గురించి పూర్తిగా వివరించి, దానిని ఎలా అభివృద్ది చేయొచ్చో, లేదా దానిని ఎలా ఉపయోగించవచ్చో చెప్పుకుంటూ పోవటమే..."; ఒకటి రెండు పదాలతో దీనికి తెలుగు సమానార్దం ఏదయినా ఉందా? __మాకినేని ప్రదీపు (చర్చ • దిద్దుబాట్లు • మార్చు) 20:35, 23 మే 2007 (UTC)
ప్రదీపు గారు మీరు కొంచెం వివరంగా ప్రశ్న వేస్తె మా లాంటివారికి కూడా అర్థం అవుతుంది. నాకు ఒక అనుమానం మీరు documentation కు అర్థం ఇది "ఏదయినా విషయం గురించి పూర్తిగా వివరించి, దానిని ఎలా అభివృద్ది చేయొచ్చో, లేదా దానిని ఎలా ఉపయోగించవచ్చో చెప్పుకుంటూ పోవటమే... " అని మీరు అంటున్నరా లేక ఆ పదానికి సమాన తెలుగు పదాన్ని అడుగు తున్నారా? వివరంగా వ్రాయండీ!!!!!!--S172142230149 22:27, 23 మే 2007 (UTC)
- S172142230149, అర్థం ఇదని చెప్పి, దానికి సమాన తెలుగుపదం అడుగుతున్నారు.--వీవెన్ 03:59, 24 మే 2007 (UTC)
"రచన" అంటే ఎలా ఉంటుంది? -- వెము 23:05, 5 ఫిబ్రవరి 2008
[మార్చు] ప్రపంచ దేశాల వ్యాసాలు అనువాదం -ప్రతిపాదన
తెలుగు వికీలో అన్ని ప్రపంచ దేశాలకూ ఒక్కో వ్యాసమైనా ఉండాలన్న ఆకాంక్షతో అనువాద కార్యక్రమం మొదలు పెడుతున్నాను. షుమారు 250 దేశాలకు 250 వ్యాసాలు కావాలి. సభ్యులు వీలును బట్టి పాల్గొనవలసినదని కోరుతున్నాను. ఒక్కో విడత ఐదేసి దేశాలు ఆంగ్లంనుంచి కాపీ చేసి అనువదించాలి. అనువాదానికి సమయం ఉన్న సభ్యులు తమ సంసిద్ధతను నా చర్చాపేజీలో వ్రాస్తే ఒక్కొక్కరికి ఐదేసి వ్యాసాలు అంటగడతాను. అయితే ఆంగ్ల వికీలో ఇవి బాగా పెద్ద వ్యాసాలు.
- నిదానంగా ఒక్కొక్క వ్యాసం పూర్తిగా అనువదించాలా? ఎంత సమయం తీసుకున్నా సరే. ఇలాగయితే పని చాలా కాలం పట్టవచ్చు.
- లేకపోతే వ్యాసాలను ఒకటి రెండు పేజీలకు కుదించాలా? ఇలాగయితే అవి సమగ్ర వ్యాసాలుగా ఉండవు. ఇప్పుడు వదిలేసిన విషయం ఇకముందు ఎవరూ చేర్చకపోవచ్చును.
అభిప్రాయాలను కోరుతున్నాను. --కాసుబాబు 09:28, 24 మే 2007 (UTC)
- అనువాదం చేస్తే పూర్తి వ్యాసాన్ని యథాతథంగా చేస్తేనే బాగుంటుంది, కుదించరాదు. ఓ రెండు నెలల దాకా నేను పాల్గొనలేను. __చదువరి (చర్చ, రచనలు) 09:32, 24 మే 2007 (UTC)
[మార్చు] రివర్ట్ కు తెలుగుమాట
రివర్ట్ (revert) కు తెలుగుమాట అవసరం. వెనక్కు తీసుకుపోవడం అని వాడుతున్నాం గానీ అంతకంటే మంచి మాట ఉంటే బాగుంటుంది. తిరుగుసేత అని అనొచ్చా? (తెలుగులోకి అనువదించడాన్ని తెలుగుసేత అంటారు.) __చదువరి (చర్చ • రచనలు) 08:08, 8 జూన్ 2007 (UTC)
-
-
- అనువాదకుడిని తెలుగుసేత అంటారనుకుంటున్నాను. —వీవెన్ 10:52, 8 జూన్ 2007 (UTC)
-
- తిరుగుసేత విన్నూతంగా ఉంది. ఇంకో పదం మరలింత --వైఙాసత్య 08:37, 8 జూన్ 2007 (UTC)
-
- క్రియాపదం కావాలనుకుంటా. కాస్త ఎబ్బెట్టుగా అనిపిస్తున్నా, నాకు తట్టింది తిరగ్గొట్టు —వీవెన్ 10:51, 8 జూన్ 2007 (UTC)
- తిరగ్గొట్టు బాగుంది. ఫలానా మార్పులను తిరగొట్టండి అనొచ్చా? --నవీన్ 10:57, 8 జూన్ 2007 (UTC)
- తిరగ్గొట్టు అంటే కాఫీ తిరగ్గొట్టి ఇవ్వు (ఒక కప్పు నుండి ఇంకో కప్పుకు వెంటవెంటనే) అన్నట్టు మిక్స్ చేయడం కాదా --వైఙాసత్య 13:20, 8 జూన్ 2007 (UTC)
- క్రియాపదం కావాలనుకుంటా. కాస్త ఎబ్బెట్టుగా అనిపిస్తున్నా, నాకు తట్టింది తిరగ్గొట్టు —వీవెన్ 10:51, 8 జూన్ 2007 (UTC)
[మార్చు] డాక్యుమెంటేషన్ కి తెలుగు మాట
Documentation కి తెలుగు మాట కావాలని మే నెలలో కాసుబాబు గారు అడిగేరు. పని వత్తిడి వల్ల ఈ మధ్య వికీపీడియా జోలికే రాలేదు. Document, n. ని తెలుగులో పత్రం, దాస్తు, దస్తావేజు, దస్తరం, లిఖిత పత్రం, లేఖ్యం (రాసినది) అని అనొచ్చు.
ఊదాహరణకి - Petition document = అర్జీదాస్తు Memorandum document = యాదాస్తు = యాద్ + దాస్తు (హిందీ నుండి)
Warranty document = కరారునామా, కరారు పత్రం
కనుక - Documentation అన్న మాటని నామవాచకంగా వాడదలుచుకుంటే,పై మాటలని బహువచనంగా మార్చి వాడుకోవచ్చు. నాకు తెలిసినంత వరకు ఈ మాటకి తెలుగు మాట లేదు. కనుక అవసరానికి మనమే ఏదో ఒకటి తయారుచేసుకోవాలి. ఉదాహరణకి - పత్రపుంజం, లేఖ్యపుంజం, దస్తరం
ఆలోచించి చూడండి.
డాక్యుమెంట్ కి పత్రం బాగానే ఉంది కానీ డాక్యుమెంటేషన్ కి అక్షరబద్ధం లేదా అక్షరీకరణ అంటే బాగుంటుందేమో Anil 07:46, 7 ఫిబ్రవరి 2008 (UTC)
[మార్చు] సైన్సు కి సంబందించిననువాదాలు
సైన్సు కి సంబంధించి, వైద్య శాస్త్రానికి సంబంధించి చాలా అనువాదాలు జరుగుతున్నాయి. చాలా మంచి పరిణామము. తెవికీ లొ వివిధ అంశాలలొ రచనలు జరగడం చాలా శుభ సూచకం. కాని ఆంగ్ల ములొ ఉన్న కొన్ని పదాలకు సరైన తెలుగు పదం దొరక పోవచ్చు. అప్పుడు ఆ పదాన్ని అదేతదంగా తెలుగులిపి లొ వ్రాసి, బ్రాకెట్టు లొ ఆంగ్లం లొ రాస్తే చదివేవారికి అనుకూలం గా ఉంటుందని అనిపిస్తోంది. ఉదాహరణకు ఎడినోకార్సినోమా ఆఫ్ బ్రెస్ట్ ని యదతదంగా రాసి బ్రకెట్టు లొ (adenocarcinoma of breast) అని వ్రాస్తే బాగుంటుందని అనుకొంటున్నాను.--మాటలబాబు 13:19, 30 జూన్ 2007 (UTC)
- అక్కడక్కడ ఆంగ్ల పదాలు పర్వాలేదు. కానీ విధానము తెలుగు వికీకి గానీ తెలుగు అభివృద్ధికి గానీ అంత దోహదం చెయ్యదు (నా అభిప్రాయం మాత్రమే). పూర్వము వచ్చిన పేపరు విజ్ఞాన సర్వస్వములలో ఇలా చేసే వారు. ఎందుకంటే ఇక్కడ వికీలాగా హైపర్ లింకులు ఉండవు కదా అందుకని. ఒక వేళ ఎడినోకార్సినోమా ఏంటి అనే సందేహం వస్తే ఎలాగూ అక్కడే దాని లింకుకు వెళ్లి తెలుసుకుంటారు కదా! తెలుగులో అనువాదం కొంచెం అపరిచితమనిపిస్తే బ్రాకెట్లలో ఆంగ్లాన్ని తెలుగు లిపిలో రాయటం ఉత్తమం ఉదాహరణకు: సాపేక్ష ఆర్ద్రత (రిలేటివ్ హ్యుమిడిటీ). ఇక అచ్చం ఆంగ్లము వీలైనంత తక్కువగా ఉపయోగిస్తే అంత మంచిది. వికీలో కొత్త పదాలు సృష్టించికూడదు. ఇదివరకు ప్రయోగించిన పదాలనే వాడాలి (మౌళిక పరిశోధన నియమం) --వైజాసత్య 14:50, 30 జూన్ 2007 (UTC)
[మార్చు] పెరిగిపోతున్న అనువాదాలు
అనువదించవలసిన వ్యాసాలు 150కి చేరుతున్నాయి. మునుపెన్నడు లేనన్ని అనువాదాలు పేరుకొని పోయాయి. అందువలన ఇంక కొన్ని రోజులు (ఒక నెల?) కొత్తవి ఇతర భాషలనుండి ఇక్కడ అతికించకుండా ప్రస్తుతం పేరుకుపోయిన అనువాదాల పనిపడదామా? ఏమంటారు? (నా మటుకు నేను మాత్రం ఇంకో నెలరోజులు కొత్త వ్యాసాలేమీ సృష్టించకూడదని నిర్ణయించుకున్నా..ఇది మీ ఇష్టం కానీ అనువాదాలు మాత్రం తేవద్దని నా అభ్యర్ధన) --వైజాసత్య 09:48, 5 జూలై 2007 (UTC)
- అవును ఇతర వికీపీడియాల నుండి ఇక్కడికి తేవటం ఆపేయాలి. దానికి బదులుగా చర్చా పేజీలో ఇలాంటి లింకులు ఇచ్చుకుంటే ఆ వేరే వికీపీడియాలలో సమాచారం మారపోతూ ఉంటుందనే సమస్య కూడా ఉండదు. నేను గమనించిందేమిటంటే, అనువాదానికని వేరే వికీపీడియాల నుండీ తెచ్చేటప్పుడున్న ఉత్సాహం, వాటిని అనువదించేటప్పుడు తగ్గిపోతూ ఉంటుంది, క్రమేణా మాయమయ్యిపోతుంది. ఇకనుండీ, వేరే వికీపీడియాల నుండి ఎవరయినా అనువదించకుండా ఇక్కడ సమాచారాన్ని చేరిస్తే అలాంటి సమాచారాన్ని/వ్యాసాన్ని వెంటనే తొలగించేసే పద్దతి ఒకటి పెట్టుకుంటే ఎలా ఉంటుంది. __మాకినేని ప్రదీపు (చర్చ • దిద్దుబాట్లు • మార్చు) 10:04, 5 జూలై 2007 (UTC)
-
- ఇలా చేయగిలిగితే ఉత్తమం.. కానీ, కొందరు ఇక్కడికే తెచ్చుకుంటే ఒక్కొక్క విభాగంలో ఒక్కొక్క వాక్యం చొప్పున, వంతులలో అనువదించవచ్చు అని అనుకుంటారు. అందునా అతికించినప్పుడు మిగిలిన సభ్యులకు కూడా అనువాద ప్రగతి తెలిసే అవకాశముంటుంది. మరియు ఇతర సభ్యులు అతికించిన సభ్యుడు ఒక వాక్యాన్ని అనువదించటానికి కుస్తీ పడుతున్నాడనిపిస్తే సాయం చెయ్యటానికి అవకాశముంటుంది. ఇది అనువాదానికి కొత్తవాళ్లకు కొంత మంచి పద్ధతే..కానీ మనకున్న వనరుల పరిమితివలన కాస్త నియత్రించాలి. అనువాదానికి పెద్దగా సహాయం అవసరంలేని వాళ్లకు ఈ లింకు పద్ధతి బాగా సరిపోతుంది.
- కొంత ఆటవిడుపు పద్ధతిగా,ఇప్పట్నించి ఇలా అతికించిన వ్యాసాలకు ఒక టైంస్టాంపుతో కూడిన మూస తగిలిద్దాం. ఓ 10 రోజుల తర్వాత ఆ వ్యాసం ఇంకా అనువాదం కాకపోతే తొలగించేద్దాం. ఏ పక్షములోనూ ఒక నెల మాత్రం ఆగుదాం --వైజాసత్య 10:20, 5 జూలై 2007 (UTC)
- అలాగే చేద్దాం __మాకినేని ప్రదీపు (చర్చ • దిద్దుబాట్లు • మార్చు) 11:12, 5 జూలై 2007 (UTC)
- ఏప్పట్నించో వ్యాసంలో ఒక్క ముక్క కూడా అనువాదంకాని వ్యాసాలన్నీ తొలగించా. రెండు వాక్యాలైనా అనువదించిన వ్యాసాలన్నీ అలాగే ఉంచేశా..తత్ఫలితంగా >10 కేబీ వ్యాసాల్లో పన్నెండు తగ్గిపోయాయి. --వైజాసత్య 11:48, 5 జూలై 2007 (UTC)
-
- నేను అనువాదానికి తెచ్చిన వ్యాసాలు త్వరలోనే పూర్తి చేయగలనని ఆశిస్తున్నాను--మాటలబాబు 07:24, 7 జూలై 2007 (UTC)
[మార్చు] కన్నడ అనువాదం
షిమోగ ను కన్నడలొ శివమోగ్గ అని పిలుస్తారు, మన్కేమో షిమోగ అని అలవాటు ఏది సరి, షిమోగ అంటే కన్నడ వారికి అర్థం అవుతుంది, తెలుగు, మిగతా వారికి అర్థం అవుతుంది, కాని శివమోగ్గ అమ్టే ఉత్తి కన్నడ వారికి మాత్రమే అర్థం అవుతుంది, విజయనగర కూడా ఆకోవ క్రందకే వస్తుంది--మాటలబాబు 07:24, 7 జూలై 2007 (UTC)
- ఒక దారిమార్పు పెడితే పొయ్యేదేమీ లేదు.(ఇవి చాలా చీపు కేవలం ఒక 100 బైట్లు మాత్రమే ఆక్రమిస్తాయి) మీరలా భావిస్తే శివమొగ్గను షిమోగా కు తరలించండి శివమొగ్గ దారిమార్పుగా మిగిలిపోతుంది. --వైజాసత్య 07:42, 7 జూలై 2007 (UTC)
- దారిమార్పు పేజీలు ఎన్ని ఎక్కువ ఉంటే విహరణలు, వెత్తుకోవటానికి చాలా సౌలభ్యంగా ఉంటుంది. ఇంకో విషయమేమిటంటే దాదాపు అన్ని భారతీయ వికీపీడియాలలో మనకంటే ఎక్కువ దారిమార్పు పేజీలు ఉన్నాయి. బెంగాలీ, మరాఠీ లాంటి వికీపీడియాలలో జిల్లాలు, తాలూకాల ఆంగ్ల పేర్ల నుండి కూడా దారి మార్పు పేజీలను ఏర్పాటు చేసారు. బెంగాలీ వికీపీడియాలో దారి మార్పు పేజీలే సుమారు 14000 ఉన్నాయి. __మాకినేని ప్రదీపు (చర్చ • దిద్దుబాట్లు • మార్చు) 08:01, 7 జూలై 2007 (UTC)
- అవును దారిమార్పులు, అయోమయ నివృత్తి పేజీలు వికీ శోధనా సౌలభ్యానికి చాలా అవసరం. మనం ఈ విషయంలో తెవికీని మెరుగుపరచాలి. కానీ ఆంగ్ల పేర్లతో దారిమార్పులు మాత్రం వద్దు. వాటికి అలవాటుపడితే ఇక తెలుగులో శోధించటం అలవాటు చేసుకోరు. దానివళ్ళ మెదటికే మోసమొస్తుంది..బెంగాళీ వికీలో అన్నింటికంటే ఎక్కువ శాతం ఆంగ్లం ఉండటం అందువల్లేనేమో!! ఇంతకు ముందు కొత్త సభ్యులు రాగానే పేజీల్లో ఆంగ్లము రాసేవాళ్లు ఇప్పుడు లిప్యాంతరీకరణ స్క్రిప్టు ఉండటం వలన తెలుగులో రాయటానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. శోధన పెట్టెలో కూడా తెలుగు వస్తుండటం వలన తెలుగులోనే శోధిస్తారు..అది ఇంటర్నెట్టులో తెలుగు అభివృద్ధికి ఎంతో ముఖ్యం కూడా :-) --వైజాసత్య 08:17, 7 జూలై 2007 (UTC)
- దారిమార్పు పేజీలు ఎన్ని ఎక్కువ ఉంటే విహరణలు, వెత్తుకోవటానికి చాలా సౌలభ్యంగా ఉంటుంది. ఇంకో విషయమేమిటంటే దాదాపు అన్ని భారతీయ వికీపీడియాలలో మనకంటే ఎక్కువ దారిమార్పు పేజీలు ఉన్నాయి. బెంగాలీ, మరాఠీ లాంటి వికీపీడియాలలో జిల్లాలు, తాలూకాల ఆంగ్ల పేర్ల నుండి కూడా దారి మార్పు పేజీలను ఏర్పాటు చేసారు. బెంగాలీ వికీపీడియాలో దారి మార్పు పేజీలే సుమారు 14000 ఉన్నాయి. __మాకినేని ప్రదీపు (చర్చ • దిద్దుబాట్లు • మార్చు) 08:01, 7 జూలై 2007 (UTC)
[మార్చు] మీడియావికీ అనువాదం
వికీమీడియా ఆధ్వర్యంలో నడిచే అన్ని వికీపీడియాలకూ ఈ సాఫ్టువేరే మూలాధారం. తెలుగు వికీపీడియాలో ఉన్న "మీడియావికీ" నేంస్పేసు ద్వారా ఇన్ని రోజులూ ఈ సాఫ్టువేరుని అనువదిస్తూ వచ్చాం. అయితే కొన్ని భద్రతా కారణాల వలన మీడియావికీ నేంస్పేసులో నిర్వాహకులు మాత్రమే మార్పులు చేర్పులూ చేయగలుగుతారు. ఈ అనువాద ప్రక్రియను వేగవంతం చేయడానికి, మరింత సులభంగా చేయడానికీ, మరియూ ఎవరయినా పాలుపంచుకునే విధంగా చేయడానికి, మీడియావికీ డెవలపర్లే, బీటావికీ అనే ఒక వెబ్సైటను తయారు చేసారు. అక్కడ ప్రస్తుతం మీడియావికీని దాని అనుభంద ప్రోగ్రాములను ప్రపంచంలో ఉన్న అన్ని భాషలలోకి అనువదించే ప్రక్రియ మొదలైయ్యింది. తెలుగులో కూడా ఈ అనువాదప్రక్రియ ఊపందుకోవడం మొదలైయింది. మీకు తెవికీని 100% తెలుగులో చూడాలని ఉంటే, ఈ ప్రయత్నంలో మీరు కూడా పాలుపంచుకోవచ్చు. అనువదించటం మాత్రమే కాకుండా ఇప్పటికే ఉన్న అనువాదాలను పరిశీలించి వాటిలో ఉన్న తప్పులను సరిదిద్దవచ్చు. ప్రస్తుతం తెవికీలో వాడే వ్యాక్యాలు 75% దాకా అనువదింపబడ్డాయి. తెవికీలో వాడనివి, వేరే వికీలలో వాడగలెగే వాక్యాలను 20-25% మాత్రమే అనువదించాము. పైన ఇచ్చిన లింకులోనే బీటావికీలో అనువాదాలు ఎలా మొదలు పెట్టాలో వివరించబడి ఉంది. పూర్తి సమాచారం కోసం tewiki-maiku గూగుల్ గుంపులోని ఈ వ్యాసాన్ని చూడండి. __మాకినేని ప్రదీపు (చ • +/- • మా) 12:35, 30 జనవరి 2008 (UTC)
[మార్చు] Photos for Chidambaram essay?
అందరికీ నమస్కారం. శ్రీ గణేశం చెప్పుకుని చిదంబరం వ్యాసాన్ని అనువదించటం మొదలుపెట్టి ఇవ్వాళే పూర్తి చేశాను. కానీ రెండో, మూడో ఫోటోల లింకులు ఉండి పోయినై. అవి ఎవరైనా తెచ్చి అతికించగలరా? ఆ పని చేస్తే ఈ వ్యాసాన్ని అనువాదాల మూస నుంచి తొలగించొచ్చు.
[మార్చు] Vedas in Telugu
తెలుగులొ వేదాలు :
నాలుగు వేదాలు కలిగిన ఏకైక ప్రాంతీయ భాష తెలుగు అని వికిపీదియా లొ వ్రాయడం జరిగింది. అవి ఎప్పుడు, ఎవరి చేత అనే వివరణ దయచేసి ఎవరయినా ఇవ్వగలరా?
-
- అలా ఎక్కడ వ్రాయబడి ఉందో ఆ వ్యాసంలోని చర్చా పేజిలోనే వ్రాయవలసినది. నాకు తెలిసి రంగాచార్యులు వేదాలు నాలుగింటినీ వచనంలోకి అనువదించారు. అంతకు ముందెవరన్నా అనువదించారేమో నాకు తెలీదు. Chavakiran 02:33, 21 మే 2008 (UTC)
[మార్చు] Typical కు తెలుగు పదం
మనందరికి typical అంటే ఏమిటొ తెలుసు కాని దానికి తెలుగులో ఒక మంచి పదం కావలి. బ్రౌన్ నిఘంటువులో సరైన అనువాదం లేదు. నాకైతె ఏమీ తట్టడం లేదు మరి మీకేమైనా వస్తుందేమో చూడండి.--ఉదయ్ కాంత్ 18:52, 14 జూన్ 2008 (UTC)
[మార్చు] క్రైస్తవ్యం ఒక మతం కాదు. అది ఒక మంచి మార్గం.
క్రైస్తవ్యం ఒక మతం కాదు. అది ఒక మంచి మార్గం. నిజమే. మతం అనేది అనేక కఠినమైన ఆచార వ్యవహారాలతో కూడినది. ఎవరైనా క్రైస్తవ్యాన్ని ఒక మతంగా తీసుకుంటే వారికి ఆ మతం వలన ఏ ప్రయోజనమూ కలుగదు. అయితే యేసు క్రీస్తు జీవితాన్ని, ఆయన బోధలను జాగ్రత్తగా అనుసరిస్తూ క్రైస్తవ మార్గాన్ని వెంబడించేవారికి గొప్ప శాంతి సమాధానాలు కలుగుతాయి. వారి జీవితం సార్ధకం అవుతుంది. వారికి ఈ లోకంలోనే పరలోక రాజ్య వాతావరణాన్ని రుచి చూచే భాగ్యం కలుగుతుంది.(ఇంకా ఉంది)- రెవ. షాలేమ్ ఇశ్రాయేల్ 09393767615
- ఈ పైన వ్రాసినది ఏదో మత ప్రచారంలో భాగంగా వ్రాసినట్టున్నదికాని, వికిపీడియా చర్చలో భాగం కాదనిపిస్తున్నది.ఇటువంటి వాఖ్యలు ఉంచాలా తీసేయాల అన్న విషయం నిర్వాహకులు ఒక్క సారి చూడాలి.--SIVA 17:31, 23 జూన్ 2008 (UTC)
-
- ఎవరైనా ఉత్సాహంగా ఇది వ్రాసి ఉండవచ్చును. వారికి వికీపీడియా గురించి అవగాహన లేకపోవచ్చు కూడాను. వేరే వ్యాసం గురించి వ్యాఖ్యను చర్చా పేజీలో బదులు (తెలియక) ఇక్కడ వ్రాసి ఉండవచ్చుము. అభ్యంతరకరమైన, అసభ్యకరమైన సంగతులు లేకపోతే ఇలాంటి వ్రాతలను ignore చేయడమే మంచిది. తొలగించివనసరం లేదనుకొంటాను. రెవ.షాలెమ్ గారూ! దయచేసి మీరు వికీపీడియాలో ఉన్న ఇతర వ్యాసాలను, సమాచారాన్ని చూడండి. దీనిని మరింతగా అభివృద్ధి చేయడానికి సహకరించండి. అని కోరుతున్నాను --కాసుబాబు - (నా చర్చా పేజీ) 18:30, 23 జూన్ 2008 (UTC)
