Структура научных революций

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Структура научных революций (англ. The Structure of Scientific Revolutions) (1962), книга Томаса Куна, представляющая из себя анализ истории науки. Её публикация стала значительным событием в социологии знаний, ввела в обиход термины парадигма и смена парадигм.

обложка третьего издания на английском языке

Впервые работа была опубликована как монография в International Encyclopedia of Unified Science, затем как книга в издательстве University of Chicago Press в 1962. В 1969, Кун добавил послесловие к книге в котором он ответил на критические замечания к первому изданию этой книги.

Начало работы над книгой Кун датировал 1947 годом, когда он был студентом в Гарвардском Университете и вёл курс "Наука" для гуманитариев младших курсов используя исторические примеры. Позже Кун комментировал, что до этого момента, "Я не читал старых материалов по науке." "Физика" Аристотеля была поразительно непохожа на работу Исаака Ньютона в области понятий материи и движения. Вывод сделанный Куном состоял в том, что понятия Аристотеля не представляли собой "плохого Ньютона", а были другими.

[править] Главы

I. Введение. Роль истории.

В этой главе Кун подвергает сомнению "кумулятивную модель" научного развития, согласно которой каждое новое открытие - это шаг науки вперед. По его мнению, нормальная наука часто подавляет новшества, отсюда прогресс происходит в результате борьбы конкурирующих научных теорий

II. На пути к нормальной науке

С первых же строчек, Кун определяет нормальную науку (англ. normal science) как "исследование, опирающееся на одно или несколько прошлых научных достижений". Нормальная наука подразумевает существование парадигмы - "общности установок"

III. Природа нормальной науки
IV. Нормальная наука как решение головоломок

Нормальная наука как задача-головоломка является пробным камнем для проверки мастерства исследователя, но никак не ориентирует на новые открытия

V. Приоритет парадигм
VI. Аномалия и возникновение научных открытий
VII. Кризис и возникновение новых научных теорий
VIII. Реакция на кризис
IX. Природа и необходимость научных революций
X. Революция как изменение взгляда на мир
XI. Неразличимость революций
XII. Разрешение революций
XIII. Прогресс, который несут революции

[править] Влияние, оказанное книгой

Влияние оказанное концепцией Т. Куна классический парадокс: с одной стороны все с энтузиазмом ее восприняли, а с другой продолжал работать принцип Паули: "Смена научных парадигм происходит со сменой поколения их носителей". ^{[источник?]}

После открытия/закрытия холодного термоядерного синтеза (cold fusion) в 1989 и последующего развития интриги, наука потеряла свой статус носителя истины и соотвественно единство. Альтернативные направления в биологии, энергетике, истории, физике и т.д. и т.д. перестали обращать внимание друг на друга и каждая пошла своим путем.

В эпоху развитых компьютерных технологий научные парадигмы становятся одним из видом идоктринации, таких как мифология, фэнтези, тоталитарные системы, космизм.

Если верна гипотеза морфологического поля, то идеи Т.Куна - плюрализм научных парадигм породил растекающуюся физику, стало появляться все больше и больше элементарных физических опытов противоречащих аксиомам физики, или вкладывающих новый смысл в элементарныe законы физики (см. например исследования физика И.В. Савельева, Журнал Infinite Energy)