Википедия:К восстановлению/16 июня 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] ЗКА

• Редирект на Википедия:Запросы к администраторам. Очень удобно и полезно для участников. А какой-то умник удаляет всё время. --194.44.82.211 14:31, 17 июня 2008 (UTC)

[править] FRANSH Стратегия роста

Прошу восстановить страницу "FRANSH Стратегия роста". Страница была удалена в связи с "отсутствием энциклопедической значимости".

Сегодня франчайзинг в России развивается все большими темпами, в то время как специалистов в данной области мало. Компания FRANSH Стратегия роста является ведущим консультантом в сфере франчайзинга. Ее специалисты принимают активное участие в популяризации и развитии франчайзинга в России, проводя региональные конференции, семинары и другие обучающие программы по франчайзингу. FRANSH Стратегия роста постоянно печатает в отраслевых и деловых изданиях (таких как "Секрет фирмы", "Forbs", "Бизнес журнал", "In-sports", "Shoes report", "Свой бизнес", "Деловой квартал" и т.д.)статьи по франчайзингу, также повышая осведомленность и образованность менеджеров по данному вопросу. Опыт и знания компании, а также методики, применяемые на практике по разработке франшизы являются уникальными. — Это неподписанное сообщение было добавлено Fransh (обс · вклад) 

Статьи о компаниях и их продукции допустимы, если они соответствуют принципу нейтральной точки зрения. Кроме того, всё, что изложено в статье, должно быть доступно независимой проверке третьими лицами. Поэтому статьи о маленьких «фирмах в гараже» или компаниях местного масштаба обычно неприемлемы. Внешние ссылки на коммерческие организации допустимы только тогда, когда они указывают на крупные компании, связанные с темой статьи. Заметьте, что Википедия не даёт рекомендаций в пользу каких-либо компаний и не создает собственные дочерние структуры. Обратите внимание также на Критерии значимости для организаций.

взято отсюда. Mmaxx 07:58, 16 июня 2008 (UTC)

Во-первых, принцип нейтральной точки зрения соблюдается на 100 процентов, если Вы перечитаете статью, то в этом убедитесь. Во-вторых, вся информация, представленная в статье может быть проверена "третьими лицами" без особых усилий, там нет никакой закрытой информации. На счет "фирм в гараже или компаниях местного масштаба", готова возразить, так как клиентами FRANSH Стратегия роста являются такие компании как "Спортмастер", "Милавица", "Паоло конте", "Сеть отелей Азимут", также компания ДубльГис, информация о которой кстати представлена в Википедии, и т.д. Мне кажется, приведенные Вами аргументы на удаление статьи необъективны, так как сама статья вообще не носит рекламного характера, и описывает деятельность компании, которая занимает устойчивые и сильные конкурентные позиции на рынке франчайзинга. Прошу Вас повторно рассмотреть заявление на восстановление. — Это неподписанное сообщение было добавлено Fransh (обс · вклад) 

Очень хочется получить какой-то ответ.

Сложно что-либо сказать. Поисковики выдают по 7-10k результатов, но есть смутное ощущение, что статья была написана в ярко выраженном рекламном стиле. Посмотрите ВП:КЗО, особенно обратите внимание на разделы «Влияние на общество и экономику», «Лидирующее положение» и «Людские ресурсы». Mmaxx 12:25, 16 июня 2008 (UTC)

Спасибо за ответ! Попробую переписать статью, чтобы у Вас не было сомнений в отсутствии в ней рекламных материалов. Мне кажется, не совсем правильный аргумент "есть смутное ощущение, что статья была написана в ярко выраженном рекламном стиле". Тем более, что если рассматривать критерии из раздела Общественное мнение статья проходит практически по всем критериям. Здесь, я так понимаю,вопрос больше в личной осведомленности модераторов о сфере франчайзинга и нынешнего положения дел в этой области.

Отписался на странице обсуждения статьи. Ознакомьтесь, пожалуйста. Mmaxx 14:18, 16 июня 2008 (UTC)