Wikipedia Discussão:Userbox

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

---

Índice 1 Discutir antes de propor deleção 2 Política de Userboxes 3 Categorizar 4 Tabela "pré-pronta" para userboxes 5 Userboxes 6 Abuso nos Userbxes 7 Proposta de alteração no texto das Userboxes para termos neutros 8 Sobre as userbox e os seus temas 9 BASEPAGENAME

[editar] Discutir antes de propor deleção

Pessoal, gostaria de fazer um apelo a comunidade. Que tal começarmos a usar as abas de discussão antes de propormos uma deleção? Ach oque propor a deleção sem discutir os motivos, ao menos com o criador do artigo/qualquer outra coisa, um atitude que pode ser vista muitas vezes como autoritarismo pelos usuários da Wikipedia. O que vejo que acontece muitas vezes é que ficamos colocando "objetos" para votação, muitas vezes como atutude política, de modo a minar os adversários.

Temos muito mais coisas para fazer ao invés de ficar votando para eliminação de predefinições que não alteram em nada a usuabilidade da Wikipedia. Qual o problema delas existirem? Fica aqui meu apelo, e meus abraços cordiais. Glum 04:15, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Concordo. Ridículo ficar propondo tudo para eliminar. Para que serve então as userboxes? abraços, FML ^oi? 04:54, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Ora aí está uma questão que ninguém me soube responder de forma coerente eh eh eh -- Nuno Tavares ✉ 05:02, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Ixi... vai começar tudo outra vez? Eu assino embaixo as palavras do Glum. Temos que criar uma política de userboxes para evitar essa politicagem onde ela não cabe! Indech::^alô? 14:29, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Política de Userboxes

Discussão acerca da política de userboxes movida para cá. Indech::^alô? 03:03, 8 Março 2006 (UTC)

[editar] Categorizar

Eu ia categorizar o Wikipedia:Userbox/Ignora evocações de acordo com a página que o Wikipedia:Userbox/Ignora sock estivesse, mas, como não o encontrei no catálogo além da "listagem completa", peço que alguém faça isso por mim nos dois casos. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 17:27, 5 Abril 2006 (UTC)

• Saudações

Estive pesquisando qual a função das User/Box e só agora percebo que ainda estão discutindo o tema. Aproveito a oportunidade para comentar o que eu identifiquei aqui: Fiz uma User/Box para a minha profissão Biólogo com a finalidade de atender questões de biologia já que esta é a minha profissão. Fiz uma busca para ver como estão as User/Box dos outros proficionais e de fato encontrei várias já feitas como por exemplo a User/Box: Médico, a User/Box Engenheiro e outras que ainda nem foram inauguradas como por exemplo Psicólogos que fiz mas foi deletada no mesmo ato!!! Nem sei quem fez isso, nem me justificaram a deleção e fica essa desorganização. Se alguém puder esclarecer mais e melhor a Política da Users/Box eu agradeço. --Redemundial 23:31, 8 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Tabela "pré-pronta" para userboxes

Minha página de usuário já usava algo do gênero, então vi uma pronta na wiki-en e traduzi. Acho que pode ser muito útil... Olhem: Wikipedia:Userbox/Userbox Início Obrigado, Leonelsr ^contato 01:26, 20 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Userboxes

Ainda acho que muitas userboxes daqui apenas ocupam espaço. Ozymandias 12:30, 6 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Abuso nos Userbxes

O texto seguinte foi movido de: Esplanada geral Lusitana 08:58, 9 Maio 2007 (UTC)

Wikipedia:Userbox/Cidade de São Paulo, Wikipedia:Userbox/SP, Wikipedia:Userbox/Estado de São Paulo, Wikipedia:Userbox/Sampa, Wikipedia:Userbox/São Paulo, Wikipedia:Userbox/Paulista. Isso já tá meio abusivo, tá não??

 Porantim  »  16:26, 29 Abril 2007 (UTC)

Sempre achei altamente questionável o bairrismo de meus colegas paulistas/paulistanos. Parece-me mais um provincianismo e uma falta de semancol tremenda (e digo isto como morador de São Paulo). Creio que deveríamos apagar pelo menos cinco userboxes (senão todas!).--g a f ^msg 02:12, 30 Abril 2007 (UTC)

Fusão disso tudo. No máximo ficarem 2: uma sobre a cidade e outra sobre o estado. --Lgrave ^? 02:21, 30 Abril 2007 (UTC)

Concordo E sou paulistano (apesar de tantos anos em Campo Grande...)Alex Pereira ^msg 03:00, 30 Abril 2007 (UTC)

Concordo Sou paulista e moro em Sampa, mas isso já passou dos limites. Proponho ficar apenas o do Estado de São Paulo.  Porantim  »  05:17, 30 Abril 2007 (UTC)

• Este paulistano concorda que são muitos, um ou dois são suficientes. Uma coisa simples e bonita que vi em outro local é escrever só 55-11. E que tal aproveitar tantos paulistas juntos e e marcar outro Wikisampa. Não pude ir nos outros e estou com inveja dos que foram a Guimarães e Paris.-- Jo Lorib ^d 13:10, 30 Abril 2007 (UTC)

• • Mantenham as ubs de paulista e paulistano. -- Slade ~ 15:06, 30 de Abril 2007 (Segunda-feira)

Pode até ficar só um, com uma sintaxe que permita escolher a imagem e o texto (estado/cidade). Afinal de contas, uma userbox é (usada como) uma predefinição, e como tal pode receber parâmetros. Waldir ^msg 15:10, 30 Abril 2007 (UTC)

Concordo como paulistano (que também não mora há um tempo na cidade), e acho que deve ser melhor seguir a idéia acima do Waldir -- Eduardo.mps ^diga-me 01:13, 1 Maio 2007 (UTC)

ConcordoTheMente ^D _C 13:10, 1 Maio 2007 (UTC) isso acontece com várias userboxes e não só dos paulistas/paulistanos...

Bom, acho que três podem ficar: uma para a cidade, outra para o estado e uma terceira em tom humorístico. Vamos simplificar. Dantadd✉ 13:36, 1 Maio 2007 (UTC)

O uso e abuso de userboxs, já ultrapassou os limites do aceitável.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 15:50, 1 Maio 2007 (UTC)

texto anterior O texto seguinte foi movido de: Esplanada geral Lusitana 08:58, 9 Maio 2007 (UTC)

[editar] Proposta de alteração no texto das Userboxes para termos neutros

Tomei contanto ontem com as userboxes e achei interessante o conceito, mas notei que não há ainda um padrão estabelecido. Alguns colocam Este usuário e alguns Este(a) usuário(a); da mesma forma brasileiros usam o termo usuário enquanto portugueses usam utilizador ou utente. Queria propor uma expressão neutra tanto em termos de sexo quanto de nacionalidade, que possa ser usada por todos. Minha sugestão é Esta pessoa, todos concordam? Capmo 22h24min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

A palavra "Eu" simplifica mais ainda, mas descaracteriza a userbox do contexto da wikipédia. -- Ð. Indech  図   16h29min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

[editar] Sobre as userbox e os seus temas

O texto seguinte foi movido de: Esplanada/geral Lijealso ^? 09h10min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Perdoar-me-ão se estiver a mencionar um assunto que foi abordado e, nesse caso, apenas solicito que me indiquem a ligação onde possa consultar o consenso estabelecido. A minha questão prende-se com as userbox, não propiamente com o seu uso ou não, que acho será liberdade de cada um, mas com o seu conteúdo. Creio que o espaço aqui criado pretende ser um espaço de convívio entre os utilizadores e respeito pelas diferenças. As userbox pretendem de alguma forma apresentar uma "imagem" do utilizador a quem consulte a sua página. Hoje todavia vi algo que muito me espantou: a criação de uma caixa chamada "anti-comunista". Creio que este "anti", como qualquer outro "anti", viola claramente o espírito da wikipédia e abre um grave precedente no são convívio que suponho se pretende. E se começarem a aparecer caixas "anti-" uma raça qualquer, "anti-" uma nacionalidade qualquer, "anti-" uma religião ou, até, "anti-" um utilizador qualquer?? A ideia não é afirmar as convicções pela positiva? Admito que haja caixas(ainda que não veja interesse em expressar aqui convicções políticas ou religiosas) de católico ou protestante, ou ateu, ou marxista, ou liberal, ou de direita ou de esquerda ou o que se queira, agora "anti"? Perdoem as minhas indignações(muito mal vistas por alguns, bem sei) mas tenho por hábito mencionar frontalmente o que me causa estranheza. Gostaria de conhecer outras opiniões sobre o assunto. António 16:31, 22 Maio 2007 (UTC)

Não me causa o menor espanto. Estava demorando, aliás, que alguém tivesse esse tipo de idéia. Mas ignoro se há algum tipo de restrição a expressão de um usuário em sua página pessoal...- Al Lemos 16:39, 22 Maio 2007 (UTC)

A userbox pode ser eliminada, ao meu ver. Favor consultar a regra 4 prevista em Wikipedia:Userbox/Política de Userbox. Abraços! Fred Xavier ^uai 16:50, 22 Maio 2007 (UTC)

Acrescenta a regra 8. Propus a eliminação. PatríciaR ^msg 17:13, 22 Maio 2007 (UTC)

Mas, se vai contra regras estabelecidas, o que há para votar? E se, nas PE, a eliminação não ganhar? As decisões das PE sobrepõe-se às políticas aprovadas por votação? Não deveria ser ER? Abraços, Ozalid 22:48, 22 Maio 2007 (UTC)

Claro que não. Qual é a regra de ER que se aplica? PARG ∽ 22:59, 22 Maio 2007 (UTC)

Além de que eu não me lembro da ocorrência de votação para aquelas 'regras' e como o cabeçalho diz que é uma recomendação, não me devo lembrar porque ela não existiu. PARG ∽ 23:05, 22 Maio 2007 (UTC)

Houve uma votação, mas não sobre as questões aqui focadas. Lusitana 07:22, 23 Maio 2007 (UTC)

Na votação talvez não, mas as discussões que a precederam sim. Remeto o António para o arquivo da Esplanada, onde o assunto deu que falar... -- Nuno Tavares ✉ 08:04, 23 Maio 2007 (UTC)

Isso de remeter é bonito, encontrar é que é pior :P Lusitana 08:10, 23 Maio 2007 (UTC)

Afinal não foi tão difícil, a discussão está aqui. Lusitana 08:16, 23 Maio 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedia:Userbox/Comunismo e também Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedia:Userbox/Doutrina Espírita Eduardo ^話 08:14, 23 Maio 2007 (UTC)

texto anterior O texto seguinte foi movido de: Esplanada/geral Lijealso ^? 09h10min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

[editar] BASEPAGENAME

Não seria melhor trocar {{PAGENAME}} para {{BASEPAGENAME}} como no exemplo: [[Categoria:!Wikipedistas|{{BASEPAGENAME}}]]? HyperBroad 23h41min de 15 de Novembro de 2007 (UTC).