Dyskusja:Volkslista

Z Wikipedii

No to się nazywa dobrze zrobiony artykuł. Więcej by się przydało może opisów odnośnie kto mógł być zaliczony do jakiej volkslisty. Ale i tak jest dobrze.

[edytuj] III kategoria

• Proponowałbym poprawić fragment dotyczące 3 kategorii: "Eingedeutschte, osoby narodowości polskiej częściowo zniemczone ze względu na małżeństwo z Niemcem czy też cenne dla Niemiec ze względu na posiadane wykształcenie (fachowcy), zdatne do zniemczenia ze względów rasowych (główny nacisk na Ślązaków i Kaszubów – odmowa podpisania Volkslisty mogła być uznana za "zdradę rasy" i zakończyć się wysłaniem całej rodziny do obozu koncentracyjnego lub przesiedleńczego)."

• III kategoria, miała objąć osoby niemieckiego pochodzenia na zasadzie osób urodzonych na Śląsku (na temat innych regionów nie mam źródeł), osoby te były przez Niemców uważane za częściowo spolonizowane. Nie można też stwierdzić obiektywnie jakiej narodowości były i jakiej uważały się te osoby, często pół krwi Polacy i Niemcy, gdzie w domu mówiono po niemiecku i polsku. Były też przypadki wpisywania narodowości "Oberschleiser" lub "Schlonsaken". Czy są jakieś sprzeciwy dotyczące zmiany tego wpisu? Propozycje bardziej neutralnego zapisu?

Moi Dziadkowie z obojga stron ( - Kaszubi, mówiący w domu w żadnym razie nie po niemiecku, lecz po kaszubsku lub po polsku, których współmałżonkami nie byli Niemcy, lecz Polacy, a także wielu ich sąsiadów i znajomych będących w podobnej sytuacji) byli poddawani naciskom Niemców, by przyjąć III grupę, więc znam tę sprawę z opowiadań rodzinnych. Nie zgodzili się, więc całymi rodzinami (dziadkowie, prawie 90-letnia prabacia, kobiety i dzieći) byli wywiezieni w lipcu 1943 ze swoich gospodarstw do obozu przejściowego w Potulicach, gdzie byli uwięzieni prawie do końca wojny, a mężczyźni (w tym mój 24 letni ojciec, wywiezieni na roboty przymusowe do Niemiec. Czyli nie byli to w żadnym razie "pół-krwi" Polacy i Niemcy ani osoby z niemieckimi współmałżonkami, ani też mówiący w domu po niemiecku. Stako ^dyskusja 11:08, 3 gru 2006 (CET)

Nie przeczy to jednak, temu, że takie przypadki były, oraz temu, że nie można jednoznacznie stwierdzić narodowości --Nowis 13:00, 3 gru 2006 (CET)

• Volkslisty byly tylko na mniejszym, wschodnim, wczesniej okresowo polskim Gornym Slasku (O/S.-Ost), a na wiekszym, zachodnim, wczesniej niemieckim Gornym Slasku (O/S.)nie bylo ich.

• Nieladnie pracujecie w tekscie, operujac okresleniem "obywatel polski". W tym wielce zlozonym, wrazliwym i drazliwym, tez prawnie zagmatwanym kontekscie jest takie naduzywanie tego slowa bliskie manipulacji i propagandzie. Prosze przemyslec i zredukowac, opisac dokladniej lub przemianowac !

• "Po roku 1950 ówczesne władze państwa polskiego zrehabilitowały wszystkich, którzy podpisali niemiecką listę narodowościową a nie zostali zrehabilitowani w inny sposób." - Jak mozna w tak lekkomyslny sposob uzywac slowa rehabilitacja (bez np.cudzyslowia) ?! Przeciez "rehabilitacja" ta, abstahujac od faktu, ze w wiekszosci przypadkow nie bylo powodu do "rehabilitacji", byla

masowo przymusowa(sic!), a ta cala (klkuletnia) procedura (z wieloma fazami i etapami postepowan wobec "niekooperatywnych i niepoprawnych" Slazakow) byla nieraz prawie identyczna do procedury zakladania i podpisywania za czasow niemieckich. Do dzisiaj niejednemu Slazakowi przy slowie "rehabilitacja" skora cierpnie, krew zamarza, oddech zamiera - i lzy leca.....