Dyskusja wikipedysty:Patrol110/Archiwum/2008
Z Wikipedii
 |
Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji. |
polonez
Dlaczego mój tekst poświęcony Słubicom został wykasowany i uznany za wandalizm poświęciłem mu dwa dni. Wikipedysta:87.96.40.249 16:07, 1 sty 2008 (CET)
Powodzenia
Ponieważ nie wiem, kiedy zaczynasz sesję, prewencyjnie piszę już teraz :) Powodzenia na wspomnianej sesji (Twojej pierwszej jak wynika z roku urodzenia) życząc samych zdanych egzaminów. Pozdrawiam, Kkaktus 22:09, 6 sty 2008 (CET)
- Czyżby łomżanin miał zerówkę? Tak się zastanawiałem skąd spadek Twojej Wiki-aktywności, a teraz myślę, że zamiast siedzieć całe dnie na ozach to ślęczysz nad książkami. Pozdrawiam serdecznie. Kkaktus 14:17, 7 sty 2008 (CET)
Starzyno
Uważam, że strona internetowa szkoły, która znajduje się w tej miejscowości, istotnie pasuje do tej strony, więc nie wiem dlaczego uważa Pan, że jest ten odnośnik "nie na miejscu". Wikipedysta:83.18.148.66 01:08, 19 sty 2008 (CET)
Cześc
Może i masz racje tylko jakbyś nie wiedział to jest taka osoba jak Klaudia Halejcio. Jeśli mi nie wierzysz to oglądaj " Pierwsza Miłość". Może wreszcie mi uwierzysz. Wikipedysta:81.219.225.254 13:40, 19 sty 2008 (CET)
wikipedysta:89.174.237.126
Witam, proszę napisać o którą edycję chodziło bo z tego co pamiętam to edytowałem tylko jedno hasło, niestety nie pamiętam dokładnie jakie to hasło było, wiem że związane z bólem i że tam był błąd. Proszę o przypomnienie hasła. Pozdrawiam, Wikipedysta:89.174.237.126 22:51, 28 sty 2008 (CET)
Podziękowanie
Dzięki za informacje na temat usuwania stron.
--Abdel (dyskusja) 15:09, 30 sty 2008 (CET)
re: Drobne pytanie :)
Zgadłeś, ale to było dość dawno - nie było jeszcze wtedy kierunku gospodarka przestrzenna. Aotearoa dyskusja 17:06, 30 sty 2008 (CET)
FAQ domniemane i rzeczywiste :)
Mimo dość precyzyjnych odpowiedzi w FAQ ludzie ciągle zadają te same pytania w Pytaniach nowicjuszy. Ponieważ często udzielasz odpowiedzi, zerknij na tę stronę Wikipedia:GDJ/FAQ i pomoc. Ogólna dyskusja nad modyfikacją "pytań nowicjuszy" i FAQ trwa na liście wikiroboty. Zapraszam Przykuta (dyskusja) 14:38, 31 sty 2008 (CET)
Testy
Nie za ostro z tymi testami ;-) ? Tutaj bym dał coś łagodniejszego choćby taki ładny teścik :) Pozdrawiam najserdeczniej, Kkaktus 19:39, 1 lut 2008 (CET)
- No nie wiem, nie jestem do końca przekonany. Mamy wiele testów z czerwonym wykrzyknikiem, kiedy do końca nie wiadomo czy intencje autora były złe. Wiele osób ma ochotę zrobić żart (nowicjuszy), który pewnie zaraz cofnie. Weźmy taki testprzenieś - skąd nowicjusz ma wiedzieć o tym, że nie wolno robić metodą kopiuj-wklej.
A co do WarXa to napisałem mu, nie odpisał oczywiście. Kkaktus 21:43, 1 lut 2008 (CET)
EK, redir, substub
Będę, wraz z innymi administratorami, Ci wdzięczny za niewprowadzanie w błąd ludzi przy wstawianiu EK. Redirect nie jest substubem z natury rzeczy. Jeśli uważasz, że coś winno lecieć, to wyjaśnij przystępnie z jakiego powodu, a nie dopasuje powody nierzeczywiste. Inaczej to może być potraktowane jak wandalizm. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 21:45, 1 lut 2008 (CET)
Odp:LiveRC - błąd składni
Tak, wiem o tym błędzie. Próbowałem to poprawić, ale sprawa tkwi dosyć "głęboko" w kodzie, i jako że artykułów z cudzysłowami nie ma aż tak dużo, tymczasowo odłożyłem poszukiwania. Ale w wolnej chwili to poprawię. --LeafnodeD 11:20, 2 lut 2008 (CET)
Gazeta Bezcenna
Witam, Powolujesz sie tutaj na prawo prasowe, jednak mam pytanie czy wiesz jak i gdzie rejestruje sie czasopismo? Niestety musze Cie (sorki ze tak na Ty od razu) ;) Gazeta Bezcenna jest tygodnikiem dzialajacym calkowicie legalnie, zgodnie z prawem prasowym.
W zwiazku z powyzszym, chcialbym, zeby link odwolujacy sie do strony glownej tygodnika Gazeta Bezcenna zostal przywrocony.
Z gory dziekuje i pozdrawiam.
> "Witam, ten rozdział w historii juz przerabiałem z kilkoma innymi Wikipedystami. Gazeta Bezcenna wedle mojej wiedzy nie jest gazetą w rozumienia prawa prasowego, a tym bardziej nie jest zarejestrowana jako takowa. Dlatego też Twój wpis zostanie usunięty natychmiastowo. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 21:21, 21 gru 2007 (CET)" Wikipedysta:Ch0hlik 8:38, 11 lut 2008 (CET)
Patrol 'Szybki Bill' aka Revertor
Twój revert [1] został cofnięty [2] --CiaPan (Odp.) 09:29, 12 lut 2008 (CET)
Link WAŻNY do Chłopaków z Baraków
Polskie forum fanów Chłopaków z Baraków Jest to potrzebny link do tej strony i napewno jej nie zaśmieca! Więc uprzejmię proszę o to byś go zamieścił na tej stronie albo odblokował edycję. Wikipedysta:JJJBG 20:35, 12 lut 2008 (CET)
LINK DO CHŁOPAKÓW Z BARAKÓW!
Tyle że jest jedna strona i jedno forum tego serialu dające napawdę dużo więcej informacji o ty serialu niż ta informacja zawarta w wikipedii. Więc nalegałbym na ten link. Wikipedysta:JJJBG 20:45, 12 lut 2008 (CET)
Wikipedia
przez takie postępowanie zainteresowani nie mają jak poszeżyć swoich informacji o serialu Chłopaki z Baraków!!! Wogóle co ty wiesz o tym serialu, o fanach w Polsce i ilu ich jest. To że mało to nie wina serialu tylko tego,że jest emitowany przez Comedy Central a mało kto ma ten kanał. Jest jednak wiele ocinków w internecie po angielsku. JJJBG (dyskusja) 21:02, 12 lut 2008 (CET)JJJBG
:)
Właśnie do tego zmierzam! To bez sensu. Kontrolujesz coś na czym sie nie znasz. Co ty wiesz o tym serialu i co przydałoby się zamieścić na tej stronie?! Link do polskiego forum to bardzo dobry pomysł żby się tam znalazło, podobnie jak strona tego serialu oficjalna jakaś ale ty nie, po co?! JJJBG (dyskusja) 21:10, 12 lut 2008 (CET)JJJBG
Chłopaki z Baraków :)
No oczywiście, zgadzam się w zupełności z tymi kryteriami i nie uważam by link do tego forum je naruszał: jest legalny:), nie ma na celu jedynie promocję forum, ponieważ nie trzeba się rejestrować, żeby mieć dostęp do kilku podstawowych informacji np. o bohaterach, które nie nie powtarzają wcale informacji zwartych na wikipedii. Można się naprawdę dużo dowiedzieć o serialu. Nie będę tu wszystkiego wymieniał. Przejdę do jednynego punktu, który narusza link do tego forum, mianowicie za mało postów. No cóż, forum jest informacyjne, z wyjątkiem działu Off-Topic, więc nie zamieszczenie tego linku jest swego rodzajem blokadą, bądź utrudnieniem dostępu zainteresowanych do obszerniejszych informacji, pomimo braku dostatecznej liczby postów na forum. Nie można wymagać od forum serialu, który jest nowy i emitowany przez stację, którą poprostu niewiele osób ma zbyt wielu postów. Natomiast troche jednak jest tych fanów ( wy byście chcieli, żeby cały kraj to oglądał) i liczba ciągle rośnie. No to tyle, jak masz jakieś pytania, to pisz. No i proszę, o pozytywne rozpatrzenie sprawy:). Pozdrawiam JJJBG (dyskusja) 10:31, 13 lut 2008 (CET)JJJBG
edycja
Cześć :) mam nadzieję ze nie psuje za duzo nerwów moja edycja nieporadna :( Moze zrobcie tu jakiś kreator który by prowadził do w miarę składnej edycji :) Pozdrawiam, Wikipedysta:Izabela.putowska 21:27, 14 lut 2008 (CET)
Teliha troche nie wyszla
nie szkodzi, robicie, co stosowne. Rzeczywiscie moj talent wikipedysty pozostaje w tyle, ale to co wklejone warto polaczyc ze zdjeciem zamiast zupelnie zdejmowac. To lepszy tekst. Pozdrawiam. Wikipedysta:Akorniej 00:39, 16 lut 2008 (CET)
Ad:Dyskusja wikipedysty:Kanisz
proszę o cierpliwość, naturalnie jeśli chcesz pomóc mi w edycji hasła: PQS to zapraszam, mam problem z wpisaniem wzorów więc skorzystałem z możliwości zamieszczenia artykułu w postaci PNG pozdrawiam KANISZ PS:jestem "raczkującym Wikipedystą!" :( jeszcze nie jestem wtajemniczony Wikipedysta:Kanisz 16:59, 20 lut 2008 (CET)
PUA
Gratulacje :) --Szczepan talk 22:17, 22 lut 2008 (CET)
PUA
Gratuluję. A teraz do dzieła;) Monopol (dyskusja) 22:33, 22 lut 2008 (CET)
Drogi Administratorze vel Cieciu ;).
Pamiętaj, że niektóre z Twoich zabawek mogą być niebezpieczne, a ich niewłaściwe użycie może zagrozić projektowi, który tak bardzo polubiłeś - Wikipedii.
Proszę przeczytaj uważnie poniższe artykuły (nawet jeśli już kiedyś to robiłeś, to może warto je sobie odświeżyć). Są to szczególnie istotne zalecenia, które powinieneś przestrzegać w swojej pracy.
- Wikipedia:Narzędzia administracji - ogólne omówienie dostępnych narzędzi i zasad ich użycia;
- Wikipedia:Rewert - opisane kiedy powinno się stosować i w jaki sposób (w sensie ludzkim przede wszystkim);
- Wikipedia:Wandalizm - definiuje to pojęcie i ustala co powinni robić administratorzy, gdy na niego natrafią;
- Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania - precyzuje jakie artykuły można kasować od ręki;
- Wikipedia:Zalecenia dotyczące blokowania użytkowników i Wikipedia:Polityka banowania - omawia kiedy blokować lub banować użytkowników;
- Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich - opisuje jak postępować z takimi artykułami.
Pamiętaj - staraj się zachować spokój i zwróć uwagę, że czasem lepiej jest coś przedyskutować niż niepotrzebnie walczyć. Dlaczego? Bo siła Wikipedii leży w ilości osób redagujących hasła (stąd główne zalecenie śmiałego edytowania stron), a wojna często niesie za sobą ofiary.
Zwróć też uwagę, że rewertowanie z podaniem powodu cofnięcia zmian wcale nie musi być czasochłonne - wystarczy zainstalować sobie popupsa lub skorzystać z opcji "anuluj zmiany".
W razie problemów ze znalezieniem czegoś związanego z administracją, zerknij na stronię Wikipedia:Administracja, lub skontaktuj się na liście dyskusyjnej administorów - pamiętaj o regulaminie.
Dopisz się też na stronie Wikipedia:Administratorzy.
Pozdrawiam i miłego czuwania Przykuta (dyskusja) 22:48, 22 lut 2008 (CET)
- Ano też gratuluję, witaj wśród zamiataczy / wymiataczy. Wojciech Pędzich Dyskusja 23:09, 22 lut 2008 (CET)
Ad:Dyskusja:PQS
OKEJ!
Dzięki:)
Pozdrawiam
Wikipedysta:Kanisz 11:29, 23 lut 2008 (CET)
Pełnomocnik Rządu ds. [...]
Pełnomocnik Rządu do Spraw Opracowania Programu Zapobiegania Nieprawidłowościom w Instytucjach Publicznych
Witaj, możesz tak w skrócie napisać o jakie informacje należy uzupełnić hasło żeby mogło być hasłem Wikipedii. Pozdrawiam,--Plisme (dyskusja) 12:17, 23 lut 2008 (CET)
-
-
- tu jest skład Kancelarii Rady Ministrów - wystarczy takie potwierdzenie ?--Plisme (dyskusja) 15:04, 23 lut 2008 (CET)
-
Ad:Dyskusja wikipedysty:Kanisz
nie ma sprawy :)
KANISZ
Dominik Kaniszewski (dyskusja) 12:19, 23 lut 2008 (CET)Kanisz
Ad:Dyskusja wikipedysty:Kanisz
okej teraz chyba jest już dobrze, człowiek uczy się z czasem... :)
Pozdrawiam
KANISZ (dyskusja) 12:21, 23 lut 2008 (CET)
akt wandalizmu
Akt wandalizmu w Wikipedii? Fakty. 91.94.198.27 (dyskusja) 18:39, 23 lut 2008 (CET)
- Paulina Kaczanow, obecnie ta Pani zajmuje się gównie tematami z pola erotyki (Pink Press, filmy, programy erotyczne, foto sesje z jej udziałem) ale prawda jest też taka że uprawia dziennikarstwo lecz to jej drugotorowa działność. Akt wandalizmu? Pozdr.91.94.198.27 (dyskusja) 18:53, 23 lut 2008 (CET)
- ) OK. Pozdr. 91.94.198.27 (dyskusja) 18:57, 23 lut 2008 (CET)
Patrol, patrz, co jest napisane w przytoczonych źródłach. Tam nie ma ani słowa o tym, że występuje w filmach erotycznych - publiczne uprawianie seksu z nawet 1000 mężczyzn nie uprawnia do określenia osoby jako "aktorki erotycznej". Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 12:20, 24 lut 2008 (CET)
Wikiprojekt:Skoki narciarskie [...]
Wikiprojekt:Skoki narciarskie/Dopracowywanie artykułów/Wielka Krokiew
Dziękuję za czujność. :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 23:19, 23 lut 2008 (CET)
Hakerzy
Witaj! Czemu anulowałeś [moją edycję w tym artykule]?Czy była niepoprawna? Pozdrawiam Àdmirał Bum 00:55, 24 lut 2008 (CET)
Z tematów trudnych ;-)
Hej. To nie jest NPOV. To jest POV tylko że w drugą stronę :-) Jeżeli byłyby trzy przypisy, to napisałbyś, że trzy instytucje tak uważają? Chodzi o sformułowania. Pomiędzy "współcześnie uważa się", a "jedna fundacja uważa" jest przepaść i całe morze sformułowań, które byłyby mniej czy bardziej NPOV. Przemyśl, jak to przeformułować, aby oddawało istotę. Jeśli nie masz pomysłu, to zerknę później w to hasło i przeredaguję. Chciałam Ci tylko unaocznić, że nie można zwalczać POVu innym POVem ;-) Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 09:59, 24 lut 2008 (CET)
- IMO brzmi OK, choć z pewnością znajdą się tacy, którzy będą próbowali wprowadzić swój "NPOV" ;-) Z tego co widzę, to zmienił się link do refa, więc poprawiając to uwzględnij. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 16:27, 24 lut 2008 (CET)
Doczytaj
Doczytaj haslo Edward Lucas na Wikipedii, zwlaszcza czesc: Dyskusja. Wyglada na to, ze bawicie sie w cenzorow i odcinacie uzytkownikow od mozliwosci zapoznania sie z faktami. Wikipedysta:Qfc 12:42, 24 lut 2008 (CET)
Dziękuję bardzo za...
Dziękuje bardzo, że powiedziałeś mi jak się robi tabelki!!! Wikipedysta:Pppoooiii999 21:24, 26 lut 2008 (CET)
Dzięki
Witaj. Dzięki za przywitanie :) wolę być cichym dawcą :) przynajmniej w ten sposób trochę pomogę :) Wikipedysta:83.22.220.17 17:14, 1 mar 2008 (CET)
artykuł
eka należy wstawiać tak jak ja to zrobiłem, artykuł jest tu http://pl.wikipedia.org/wiki/Volkodav_-_Ostatni_z_rodu_Szarych_Ps%C3%B3w
--gregul (dyskusja) 17:23, 1 mar 2008 (CET)
- opis zmiany był wypełniony, po coś są te opisy - przydają się, jeśli się je czyta --gregul (dyskusja) 18:25, 1 mar 2008 (CET)
żeby nie pisać podwójnie tego samego powód usunięcia był w opisie edycji, robiłem tak już w przypadku 1000 eków i każdy do tej pory umiał go przeczytać, ale pewne już tacy wymarli --gregul (dyskusja) 18:38, 1 mar 2008 (CET)
- Patrol, przecież Gregul chciał usunąć dubla - fakt, przeniesionego CrtlC CrtlV, ale to dlatego, że ktoś tam wstawił przekierowanie. Powinieneś się zdecydować i któreś z haseł usunąć bądź zostawić redira, ew. naprawiając historię edycji. Nb. oba tytuły i tak były źle napisane - przeniosłam pod Volkodav. Ostatni z rodu Szarych Psów. Czasem trzeba się domyśleć, o co chodzi z EK-iem. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 23:02, 1 mar 2008 (CET)
taaa??
"Wandalizm to świadome działania dokonywane w złej wierze i mające na celu obniżenie jakości Wikipedii."
Nie działałem w złej wierze przy dopisywaniu własnego nazwiska. Pomyślałem, że skoro urodziłem się 6 kwietnia to się dopiszę. A że nikogo nie obchodzę to co komu to przeszkadza? Wiele z tych osób też nie obchodzi nikogo. Dlaczego miałbym się nie dopisać skoro się urodziłem tego dnia? Wikipedysta:83.28.225.67 00:38, 8 mar 2008 (CET)
hmmm
przypomnij mi proszę gdzie jest tak napisane, bo zapomniałem Wikipedysta:83.28.225.67 00:43, 8 mar 2008 (CET)
...
no nic, trudno Wikipedysta:83.28.225.67 01:03, 8 mar 2008 (CET)
Re: wandalizm
Przepraszam za brata i za tą sytuację. Zostawiłem Firefoxa i zalogowane konto włączone do której *zajrzał* mój 15-letni brat. Naprawdeę przepraszam za niego :(. Lothar (dyskusja) 02:06, 8 mar 2008 (CET)
- Nie powtórzy sie (podejrzewam że wątpisz w dobre intencje vide [3]) Pozdrawiam .... Lothar (dyskusja) 02:12, 8 mar 2008 (CET)
- OK, z całym szacunkiem, udzielam się na PoczSDU i SDU - nie wylogowałem konta (mój błąd, biję się w pierś) - brat wszedł na konto. Przy nicku Patrol110 na PUA nie zastanawiałem się dłużej i zagłosowałem
Za, ale jeśli zaufane osoby powątpiewają w moja dobra wolę i oskarżają o wandalizm (jak już parę osób którym zwróciłem uwagę o POV albo spam-link) no to już faktycznie nie mam tu co robić :-). Pozdrawiam, Lothar (dyskusja) 02:26, 8 mar 2008 (CET)
- Co ja taki robak znaczę przy wkładzie innych ;). Pozdr Lothar (dyskusja) 02:46, 8 mar 2008 (CET)
- Mój wkład to drobnostka przy weteranach Wiki :-) (od 2002 r.). Nie no tak serio to ciężka jest walka z ludźmi wstawiającymi spam vide [4] + np. Fallout. Oprócz tego zarzut "nie znasz się" "masz mała wiedzę o grach". Plus jeszcze a zresztą .... ponad 2 lata wiki było trochę tego :-). Pozdr i powodzenia :-) Lothar (dyskusja) 02:56, 8 mar 2008 (CET)
- Co ja taki robak znaczę przy wkładzie innych ;). Pozdr Lothar (dyskusja) 02:46, 8 mar 2008 (CET)
???????????
Przepraszam ale nie bardzo rozumie co to ma znaczyć komunikat o pierwszym i ostatnim akcie wandalizmu i gdzie ten wandalizm?
CENZOR JEST GORSZY OD TEGO CO BIJE, BOWIEM TEN CO BIJE ZABIJA TYLKO CIAŁO, A CENZOR ZABIJA DUSZE. Wikipedysta:83.13.107.172 03:08, 8 mar 2008 (CET)
KA
Cześć! Udzielanie poparcia kandydatom juz się zakończyło. Strony głosowania są tutaj. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 07:37, 8 mar 2008 (CET)
poczSDU
Dziękuję za Twoje uwagi. Jeżeli pozwolisz ustosunkuję się do nich:
1)Bogusław Jerzy Tarnawa-Zajączkowski - Nie ma głosów innych niż za usunięciem (ew. integracją). To też zrobiłem.
2) Co do Tadeusz Mazanek również wydaje mi się iż był konsensus (zauważ proszę, iż zostawić Kkaktus było "słabe"). Edycja Klondka była bo mojej edycji w związku z czym nie mogłem jej brać pod uwagę.
W związku z w/w nie do końca rozumiem w czym popełniłem błąd i będę wdzięczny za jego wskazanie.
Pozdrawiam --Abdel (dyskusja) 13:15, 8 mar 2008 (CET)
- W związku z twoimi uwagami przeniosłem z powrotem z załatwionych do poczSDU. --Abdel (dyskusja) 13:18, 8 mar 2008 (CET)
- Cieszę się, że wszystko jest Ok :-). Staram się to robić z głową ale jak każdemu również i mi czasami zdarzają się błędy. By ich popełniać jak najmniej uważam za wskazane wyjaśnianie takich spraw i cieszę się, że udało nam się wspólnie wyjaśnić powstałe wątpliwości. --Abdel (dyskusja) 13:37, 8 mar 2008 (CET)
Прасковья Никитична Ангелина
Każdy artykuł można robudować. Po co od razu wywalać :-) Jersz (dyskusja) 17:19, 8 mar 2008 (CET)
- Poszukam coś wiecej na jej temat, chociaż pewnie będzie trudno ... Pozdrawiam Jersz (dyskusja) 17:25, 8 mar 2008 (CET)
Fort Legionów
Przepraszam, ale bede mieszal w hasle Fort Legionów, bo się nim opiekuje i najwiecej stworzyłem na jego temat opracowań. A pewne rzeczy mi sie w tym hasle nie podobają. Wiec pewnie w którymś momencie zostane usunięty z tej encyklopedi. Ale i tak mój głos jest decydujacy kogo wpuścimy do obiektu. Opiekun obiektu: forteca04@interia.pl, Wikipedysta:Forteca04 15:15, 10 mar 2008 (CET)
SDU
Wskaz mi prosze zasade mowiaca o koniecznosci informowania autora o umieszczeniu jego hasla na liscie stron do usuniecia. Jesli takiego nie ma/nie znajdziesz, to Twoj komentarz na PUA Xula jest bezpodstawny, klamliwy wrecz, a takie zachowanie u administratora jest haniebne i wysoce niestosowne (i pamietaj, ze sekcja Instrukcja obsługi to nie sa zasady), pozdrawiam --Szczepan talk 16:00, 21 mar 2008 (CET)
- Niepoinformowanie o wstawieniu hasla do poczekalni tez nie jest zlamaniem zadnych zasad, bo i poczekalnia nie jest ani obowiazkowa, ani przeglosowana, dlatego dziwie sie, ze to wlasnie z Twoich ust pada taki komentarz --Szczepan talk 16:40, 21 mar 2008 (CET)
- A czy to jego wina, ze nie interesujesz sie swoim haslem? To tylko i wylacznie Twoja sprawa, ze nie masz hasla w obserwowanych i nie sledzisz SDU, a zganianie winy na innych jest chyba troche nietaktowne. Poza tym zalatwieniem tego po cichu byloby usuniecie hasla ot tak, bez glosowania i dyskusji - mylisz troche pojecia i szkoda, ze jest to spowodowane tylko tym, ze ktos usunal "Twoje" haslo, ktorym sie nie interesowales --Szczepan talk 17:08, 21 mar 2008 (CET)
Bot
Dzięki, problem jest z nazwiskiem (występuje część hui, którą ClueBot sprowadza do popularnego określenia;)). Dodam nazwisko tego pana do whitelisty. Mathel (dyskusja) 19:54, 21 mar 2008 (CET)
Fort Legionów
Przepraszam, ale bede mieszal w hasle Fort Legionów, bo się nim opiekuje i najwiecej stworzyłem na jego temat opracowań. A pewne rzeczy mi sie w tym hasle nie podobają. Wiec pewnie w którymś momencie zostane usunięty z tej encyklopedi. Ale i tak mój głos jest decydujacy kogo wpuścimy do obiektu. Opiekun obiektu: forteca04@interia.pl, Wikipedysta:Forteca04 15:15, 10 mar 2008 (CET)
SDU
Wskaz mi prosze zasade mowiaca o koniecznosci informowania autora o umieszczeniu jego hasla na liscie stron do usuniecia. Jesli takiego nie ma/nie znajdziesz, to Twoj komentarz na PUA Xula jest bezpodstawny, klamliwy wrecz, a takie zachowanie u administratora jest haniebne i wysoce niestosowne (i pamietaj, ze sekcja Instrukcja obsługi to nie sa zasady), pozdrawiam --Szczepan talk 16:00, 21 mar 2008 (CET)
- Niepoinformowanie o wstawieniu hasla do poczekalni tez nie jest zlamaniem zadnych zasad, bo i poczekalnia nie jest ani obowiazkowa, ani przeglosowana, dlatego dziwie sie, ze to wlasnie z Twoich ust pada taki komentarz --Szczepan talk 16:40, 21 mar 2008 (CET)
- A czy to jego wina, ze nie interesujesz sie swoim haslem? To tylko i wylacznie Twoja sprawa, ze nie masz hasla w obserwowanych i nie sledzisz SDU, a zganianie winy na innych jest chyba troche nietaktowne. Poza tym zalatwieniem tego po cichu byloby usuniecie hasla ot tak, bez glosowania i dyskusji - mylisz troche pojecia i szkoda, ze jest to spowodowane tylko tym, ze ktos usunal "Twoje" haslo, ktorym sie nie interesowales --Szczepan talk 17:08, 21 mar 2008 (CET)
Bot
Dzięki, problem jest z nazwiskiem (występuje część hui, którą ClueBot sprowadza do popularnego określenia;)). Dodam nazwisko tego pana do whitelisty. Mathel (dyskusja) 19:54, 21 mar 2008 (CET)
Berezyna
Wydaje mi się, że linkują tam tylko strony, gdzie wstawiony jest szablon Stolice rejonów obwodu mińskiego, a tamten odnośnik już poprawiłem. Nie wiem, jak to działa, ale po poprawieniu linków w szablonie trzeba jakiś czas odczekać, aż uaktualniona zostanie lista linkujących. --Botev (dyskusja) 19:04, 22 mar 2008 (CET)
Pâques
Bonne Pâques cher Patrol 110 !--90.61.179.25 (dyskusja) 12:12, 23 mar 2008 (CET)
Doktor Jekyll i pan Hyde (ujednoznacznienie)
Witaj. Jak widzę już następny wpis jest.. stworzyłem z myślą o rozbudowie.. już samo wejście na FilmWeb daje nam kilkadziasiąt pozycji filmów. Tak więc uważam, że zasadne jest stworzenie tej strony. Pozdrawiam Zalążek (dyskusja) 12:08, 25 mar 2008 (CET)
- Że był Ek to nawet nie wiedziałem :):) A było to tak... gdy tworzyłem hasło sprawdziłem, czy w Wiki jest już takie coś.. wskoczyła mi książka z disambigiem!! ale linkowany na czerwono :) zrobiłem artykuł a na stronie disambigu tylko wpisałem moją pozycję.. i tak oto nowe się stworzyło :):) no i może ktoś kto nie zna filmu za bardzo się pospieszył :):) Podrawiam Zalążek (dyskusja) 12:50, 25 mar 2008 (CET)
szablon:test
Hej, ten szablon jest dla nowicjuszy - userom, którzy działają od długiego czasu... lepiej co innego napisać, szczególnie, gdy mieli taki szablon wstawiony już wcześniej. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 13:16, 25 mar 2008 (CET)
- sam te szablony tworzyłem, ale heh, może {{testuser}} z parametrami? Przykuta (dyskusja) 13:22, 25 mar 2008 (CET)
Grafika:Plemiona Bałtyjskie
Hej, to moja pierwsza grafika, na kompie wygląda bardzo fajnie, ale... sam wiesz. Jak moge przekształcić wszystkie napisy na krzywe? wprowadź tekst do kształtu?Killroyus| Zagadaj
- Ah, teraz znalazłem, dzięki wikiprojekt grafika, a z poradnikiem sie zapoznałem, ale nie łapie, ok napisy- ale tabele? te u dołu? i czemu tak tekst "odgina"?Killroyus| Zagadaj
- Już jest blisko domu ^^. Dzięki weź to skasuj Grafika:Baltic Tribes c 1200PL.svgtest.svg, to zrobie teraz już ok, i wrzucę.Killroyus| Zagadaj 18:04, 25 mar 2008 (CET)
- Już jest ;p http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Baltic_Tribes_c_1200PL..svg zarazvwrzucę do artykułów, dzięki za wyrozumiałość.Killroyus| Zagadaj 18:30, 25 mar 2008 (CET)
- Hehe dzięki już to przerabiam- To było wykręcone tak jak mówisz ale jest jakiś błąd z tym, zaraz poprawię.Killroyus| Zagadaj 18:37, 25 mar 2008 (CET)
- Przeczytałem na comons a potem na wiki ;D, dzięki już naprawiłem. Killroyus| Zagadaj 19:04, 25 mar 2008 (CET)
Wandal
Mam prośbe o zablokowanie tego typa [5]. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 17:58, 25 mar 2008 (CET)
Re: PUA
Ślicznie dziękuję :) JoteMPe dyskusja 20:26, 25 mar 2008 (CET)
Polish translation (Polski) for Liste des articles
Thank you for your polish translation. Can you complete it with the two last sentences? You can find all sentences on this page. Regards. Escaladix 15:30, 26 mar 2008 (CET)
- Thank you for your translation. You can verify if I wrote up correctly your sentences now. Escaladix 21:03, 2 kwi 2008 (CEST)
Claudia Ciesla
Witam, bardzo dziękuje za przywitanie oraz za przegląd i poprawienie artykułu o Claudii Ciesla. Bardzo serdecznie pozdrawiam :-) --BartekFizz (dyskusja) 16:07, 27 mar 2008 (CET)
info in English
Witam,
Skoro mam program akademicki wymierzony w POLAKOW chcacych studiowac po angielsku, to WHY usuwasz mi temat/haslo/topic?? Moi studenci to POLACY (glownie). Zawartosc tematu jest na Polske, dla Polakow, czyli chyba podchodzi pod pl.wikipedia.org
- Zgadzam sie z toba, na zadnum wiki nie znajdziesz sprawiedliwosci!
Joannaob (dyskusja) 22:31, 2 kwi 2008 (CEST) Autor Wikipedysta:The demi 01:01, 8 mar 2008 (CET)
Rocky edits i inne od Poprawki
Witaj, wszystko jest udowodonione, a i 9-4 rekord,*8-4 jest nie ok, wszystko bylo wytlumaczone a cancre zachowuje sie bardzo bezczelnie i jeszcze blokuje ludzi, popraw jego edycie i wszystko jak poprawki napisaly, to jerzy o. Takie zachowanie, nawet strona talk reverted- to poco tutaj czlowiek czas traci? Ja ciebie uwazam raczej (do dzisiaj) za dobrego administratora, tylko malo odpowiadasz, ale cancrea (cancer) trzeba wywalic!Gdzie ja podac do dymisii? Joannaob (dyskusja) 22:30, 2 kwi 2008 (CEST)
Browar Łomża
Przywróciłeś, także anulowałeś moją wersję. I znowu jest błąd. Łomża wyborowe nie jest mocne. Poprostu ktoś żle wkleił jedno zdanie z odzielnego artykułu i nie zrobił to poprawnie, powinno być do Łomża Mocne, więc jak możesz to popraw swój błąd, bo ja poraz drugi tego nie będę robił, a pozatym to by się przydało zrobić wszystkie. Jak wcześniej napisałem w wolnym czasie zajme się tym.--Lazar5 (dyskusja) 15:18, 3 kwi 2008 (CEST)
Lugeilang
Witaj Zweryfikowałem to hasło (mam źródło podane w artykule), jednocześnie poprawiłem je tak by nie było to NPA Inne hasła tego autora są przepisane z encyklopedii bóstw i jako takie powinny być usunięte. Nie wiem, mogę je zredagować ale mam mało czasu i będę dopiero dostępny we wtorek lub teraz tymczasowo usunąć Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 01:33, 5 kwi 2008 (CEST)
Kanada
2. Wspomniano o niej w artykule Borek Stary. Czyzby w disambugach nie wolno wrzucać czerwonych linków? Jest taka miejscowosc, dlaczego ma nie być? Wikipedysta:87.105.72.113, 12:53, 5 kwi 2008 (CEST)
Wzmiankę o przysiółku Kanada "Po prawej stronie biegnącej przez wieś drogi Rzeszów - Dylągówka znajdują się przysiółki: Kanada, Nowa Wieś i Budy." znalazłem tu [6]. Tak czy inaczej to za mało aby pozostawić. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 12:57, 5 kwi 2008 (CEST)
Może za mało wyraźnie to wyraziłem ale jestem tego samego zdania. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 13:03, 5 kwi 2008 (CEST)
Usunięcie artykułu
Czyżbyś usunął mój artykuł o hakerzy.net? Możesz powiedzieć że jest nie-ency ale coraz wiecej słychac o tej grupie jak i o samym programie. Wikipedysta:FreeKev 14:51, 5 kwi 2008 (CEST)
Mówię prawdę
Przepraszam bardzo, ale nie podoba mi się poddawanie mojej prawdomówności w wątpliwość.Poprostu było tak: jestem zalogowana pod Dragonfirka, wchodzę na Wikipedię, patrzę...Konto skasowane. Nie wiem jakim cudem!Założyłam więc nowe Dragon-girl. Ale została jeszcze dyskusja starego loginu - należy ją szybko usunąć.Proszę, żebyś nie pisał mi znowu tego samego - twoje roszczenia.... Przypominam Ci - JESTEM OSOBĄ PRAWDOMÓWNĄ.Dragon - girl (dyskusja) 16:30, 5 kwi 2008 (CEST)
ortografia
Witam, jako że deklarujesz chęć sprawdzania ortografii, mam do Ciebie pytanie o poprawność pisania dużą literą terminów w tej [7] grafice. Chodzi o "Średniowieczne..." i "Mała...". Pozdrawiam, --Adi4000 (dyskusja) 17:59, 5 kwi 2008 (CEST)
- Dzięki i co do zapisywania tylko pierwszego wyrazu dużą literą w tytułach też zgoda. Jednak z tego co się orientuję to w grafikach (w środku grafiki) często pisze się przynajmniej pierwszy wyraz dużą literą, np. [8], [9], [10]. Jest tak nawet na stronach rządowych [11] - to może jest jednak jakiś wyjątek w grafikach? Znalazłem też w linku który podałeś informację, że nazwy okresów, epok można zapisać dużą [12].--Adi4000 (dyskusja) 18:54, 5 kwi 2008 (CEST)
Bonitas
Czołem. Bez trudu sobie przypominam , kiedy jednego wikipedystę ganiano za jakąś mętną poezję widniejącą na Jego osobistym, prywatnym brudnopisie (strona ta była nawet na SDU), uznałem więc, skoro szczuje się za zwykłe wierszyki to podżeganie do nienawiści nie będzie problemem. Trudno. Aluzju paniał . Semper malus (dyskusja) 20:48, 5 kwi 2008 (CEST)
- :) Pozdrawiam Semper malus (dyskusja) 20:55, 5 kwi 2008 (CEST)
usunięto mój temat
Dlaczego usunięto mój temat ? Nie wiem o co chodzi z tymi prawami autorskimi ,mam pozwolenie od autora tej biografii na jej zamieszczenie ! Proszę o odpowiedź. Wikipedysta:Krecik368 15:41, 13 kwi 2008 (CEST)
Operacja forager.SVG
Witam, mam problem z tą grafiką. mianowicie wyświetla mi 2 czarne "prostokąty" mimo że wszystko jest na ścieżkach. Możesz mi pomóc?
Killroyus| Zagadaj 16:34, 19 kwi 2008 (CEST)
- ok, wrzuciłem png, możesz poprawić licencje itp? Public domain. i skasowac wersje svg. z góry dzieki.Killroyus| Zagadaj 13:17, 20 kwi 2008 (CEST)
Robota dla admina
Witam serdecznie. Powstał właśnie tekst Emil Polit, będący dosłowną kopią ze strony artysty: [13]. Normalnie bym dał eka, ale ponieważ autor hasła ma nick jak nazwisko artysty, to podejrzewam, że może być nim albo krewnym i miec prawa do w/w tekstu z internetu lub może móc takie prawa zdobyć. Sam bym napisał do niego, ale pojawi się pytanie, gdzie przesłać zgodę na wykorzystanie tekstu i inne techniczne, a ja na tym się nie znam. Więc sygnalizuję Ci problem. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:10, 19 kwi 2008 (CEST)
- Fajnie, sądzę że zgoda przyjdzie :) Pozdrawaim --Piotr967 podyskutujmy 21:41, 19 kwi 2008 (CEST)
link w monica belucci
Witaj, posiadając uprawnienia administracyjne w projekcie sam możesz dodawać strony do spamwhitelisty, podobnie jak edytować wszystkie strony mediawiki. Stronę dodałem na marginesie;) Maikking dyskusja 16:36, 20 kwi 2008 (CEST)
CHOROBA ADDISONA
Mam na imię JOLA mam 43 lata i chciałabym się dowiedzieć coś o Chorobie ADDISONA i moze ktoś jest też chory na to samo chciałabym porozmawiać na ten temat, dzisiaj dowiedziałam się że choruję na tę chorobę, pomocy.
Wikipedysta:Pawelek1998 20:06, 20 kwi 2008 (CEST)
O Boże...
Ja dodawałem dyskusję, która była do skierowana do mnie, gdy nie byłem zalogowany i działałem jako IP, a nie usuwałem "niewygodną" dyskusję...!!! APN (dyskusja) 12:34, 22 kwi 2008 (CEST)
No wiem :/
Zwykle uzywam, znaczy nonstop uzywam, ale jakos tak ciagle mi sie cos przypomina po tym jak klikne zapisz :) Masur juhu? 12:32, 25 kwi 2008 (CEST)
Wilczyn (województwo lubelskie)
Trochę narozrabiałeś. Przy sprzątaniu rozsypał się szablon. Już to naprawiłem, ale trochę na wyczucie. Sprawdź, czy dobrze. Zajrzyj może również do innych podobnych swoich edycji, czy są w porządku. Miłego sprzątania--Z u. Mpfiz (dyskusja) 22:43, 25 kwi 2008 (CEST)
moje artykuły
W takim razie jeżeli usuwa się artykuły to proszę o pomoc abym napisałje poprawnie. Poza faktem co w nich było złego? Wikipedysta:Chudypiotrek2 13:43, 30 kwi 2008 (CEST)
grono.net
Witam,
dodałem swój komentarz do dyskusji podważającej moje autorstwo w tytułowym projekcie.
Dodatkowo ciekaw jestem w jakiej postaci grono.net dostarczyło swoje oficjalne stanowisko - z pewnością może być ono bardzo istotne w toczącym się sporze między aktualnymi właścicielami a mną.
I jeszcze na marginesie - nie znałem do tej pory żadnego oficjalnego stanowiska serwisu w tym temacie - tak, że określenie jego publikacji jako wielokrotnej wydaje mi się mocno naciągane. Natomiast w materiale na IDG znajduje się sprostowanie które jak mi się zdaje można uznać za jakąś formę oficjalnego stanowiska.
Pozdrawiam Tomasz Lis Wikipedysta:Czarodzic 20:49, 30 kwi 2008 (CEST)
Aby nie być posądzonym o stronniczość nie próbuję nawet edytować bzdur które w mojej ocenie znajdują się w haśle. Podaję jedynie (i to tylko w dyskusji) linki do źródeł które znam. Wydaje mi się natomiast że edycja hasła, pod wpływem czyjegoś widzimisię (oficjalne stanowisko) może niestety być odebrana jako stronnicza i w mojej ocenie taka jest. Idąc dalej tym tropem - przecież nikt ze środowiska wikipedystów nie prosił mnie o wypowiedź w temacie. Jeżeli już to może warto zadać tego typu pytania też innym uczestnikom projektu i nie chodzi mi tylko o moją osobę.
Mając nadzieję że to jeszcze nie arena walki a tylko najnormalniejsza dyskusja i polemika
pozdrawiam
Tomasz Lis Wikipedysta:Czarodzic 06:34, 5 maj 2008 (CEST)
Odp:Szablon fakt i fakt/d (fd)
Nie da się tego tak łatwo rozwiązać - potrzebne jest stosowanie subst, żeby była na stałe zapisywana data w artykule, więc tak czy tak potrzebne są dwa szablony - a lepiej, żeby {{fakt}} był bez automatycznego wstawiania daty, żeby ktoś przez przypadek nie wstawił go bez subst. --Leafnode 12:54, 4 maj 2008 (CEST)
Prośba
Jak będziesz miał czas to wpadnij na IRCa, ale tak o ludzkiej porze, jeśli możesz (czytaj około północy). Jak nie da rady, to trudno, też nic się nie stanie;) – Paelius Ϡ 00:12, 7 maj 2008 (CEST)
- E, tam, zaraz "coś się stało", chciałbym po prostu obgadać pewną sprawę "geograficzną" i tyle;). Kiedy będziesz miał czas, byle do soboty;) – Paelius Ϡ 15:10, 7 maj 2008 (CEST)
Odp:Błąd LiveRC
Wiem z czym jest problem. Postaram się go rozwiązać. Dzięki za info :) --Leafnode 11:59, 13 maj 2008 (CEST)
Przypisy
Dzień dobry! Wstawiłeś te przypisy, ale nie widzę z jakich książek korzystałeś, bo podajesz tylko autora. Zalecane jest stosowanie szablonów {{cytuj stronę}} i {{cytuj książkę}}. Ale to tak na marginesie, zwróciłam na to uwagę, ponieważ weryfikowałam błędne wpisy nazwiska Swieżawski. Niestety w wyżej wspomnianym przypadku nie można ustalić o którego (Swieżawski, Świerzawski, Świeżawski?) idzie. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 12:47, 13 maj 2008 (CEST)
- Przepraszam, Ty tylko wstawiłeś szablon, a refy były juz wcześniej. Muszę się zwrócić do ich autora. Pozdrowienia Łeba «+» 12:53, 13 maj 2008 (CEST)
Re: Potrzebne grafiki
Hej. Dzięki za zainteresowanie (już myślałam, że nikt tego nie czyta). Zamieszczam informacje o aktualnych imprezach, bo w wielu biogramach brakuje jeszcze fotek, a nuż ktoś będzie miał czas i sposobność .... Ja wszystkiego nie jestem sama obskoczyć, ale trochę już obcykałam: fotoreportaż (Pilipiuk jest Ali_z). Później byłam jeszcze na Bajmie, ale już mi się nie chciało reportażyć... Jeszcze nie wiem czy dam radę w czwartek, bo ostatnio wychodzę z pracy o 20-tej, ale z pewnością kiedyś się spotkamy obiektyw w obiektyw :-)) (zwłaszcza, że po tym zdjęciu, które masz na stronie wikipedysty, łatwo będzie Cię rozpoznać :-D). Teraz bardziej zasadzam się na Targi Książki, choć nie wiem ile dam radę..... na wszelki wypadek jednak zakupiłam do mojego idiot-kamera kartę 4GB :-))) Pozdrawiam i czekam na ciekawe fotki - Beax 15:29, 14 maj 2008 (CEST) P.S. Aha, informacje o spotkaniach z twórcami zaczerpnięte są z bezpłatnej gazetki "Tom Kultury" jaką dają w Empikach.
- diff - o rany ! mój błąd ! teraz sprawdziłam w gazetce i jak wół stoi, że spotkania będzie 20-tego (jeszcze sobie zakreśliłam). Bardzo Cię przepraszam. Chyba muszę odpocząć, bo to nie pierwszy taki mój błąd...
Dziś właśnie zaliczyłam Targi Książki, wspomniana imienniczka była i podpisywała swoją książkę dla wijącej się kolejki :-) Nie wiem jeszcze, czy fotki wyszły, bo nie mam siły sprawdzić.... to impreza dla długodystansowców - ja wytrzymałam chyba tylko godzinę. Ale mam podpis Niziurskiego !!! więc warto było. Ja tez mam zwykłą cyfrówkę (rozmiar i ciężar przystosowany do damskiej torebki), więc moje fotki to w ogóle kiepsko wychodzą. Ale wychodzę z założenia, że lepiej coś, niż nic. Dziś mi się jeszcze trafiła parada juwenaliów i mam ponad 500 fotek... ehhh... Do roboty ! - Beax 15:29, 17 maj 2008 (CEST)
okres polowań na lisa
Witam serdecznie!
Źródło do poprawki podawałem w działe "Zgłoś błąd" przy opisaniu poprawki. [Oto ono!]
Pozdrawiam!
--KrZySiEk! (dyskusja) 21:03, 18 maj 2008 (CEST)
- Sprawdziłem to i wygląda na to, że wypadałoby do serwisu mysliwstwo.com wysłać info o błędzie na ich stronie :-)
- Rzeczywiście 1 lipca.
- http://www.polskieustawy.com/norms.php?actid=3102&norm=1&lang=48&adate=20080518&head=0#tenprzepis
Image:Panstwakrzyz_1135_PL.png
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Panstwakrzyz_1135_PL.svg mógłbyś to jakoś odświeźyć czy coś? bo chyba się zblokowało. wrzuciłem wersję bez błedu w nazwie fatymidzi zamiast fatymindzi(egipt) a dalej wyświetla pierwotną wersję?Killroyus| Zagadaj
Ad:Dyskusja wikipedysty:Kanisz
Witaj;
Chciałem zaprotestować i zapytać dlaczego anulowałeś wersję z wyjustowanym tekstem przy haśle PQS? Osoby, które usuwały formatowanie nie wnosiły nic wartościowego do tego artykuły oprócz tego, że psuły jego wygląd wizualno-estetyczny!
Proszę Cię abyś spojrzał na sytuację z obiektywnej strony, ponieważ to ja zaproponowałem ten artykuł i to ja wypełniłem go informacjami. Po wielu negocjacjach z różnymi administratorami w końcu doprowadziłem artykuł do odpowiedniej wersji (z Twoją pomocą!) oraz go wyjustowałem i nikt z administratorów nie miał, żadnych uwag co do znikomego kodu html (zwykła tabelka z jednym wierszem).
Po kilku miesiącach znaleźli się Wikipedyści, którzy idąc na łatwiznę i chcąc powiększyć najprostszym sposobem swój wkład w Wikipedię postanowili zmienić wygląd artykułu (równie dobrze znaleźli by się i tacy, którzy chcieliby to mieć wyśrodkowane). Oki, nie było by sprawy gdyby, osoby zmieniające formatowanie hasła PQS rozbudowały merytorycznie ten artykuł!
Uważam natomiast, że osoby zmieniające formatowanie nie miały na celu jego ulepszenia, a jedynie zdobycie kolejnych "punktów" za wniesiony wkład, ponieważ same nie umiały wyjustować swoich artykułów to najlepiej było posuć i inne. Sądzę, że dlatego na Wikipedii nie ma wielu haseł wyjustowanych, ponieważ ich autorzy nie wiedzieli jak to zrobić a tym , którzy to uczynili albo się wyróżniali zaraz ktoś z inną wizją lub raczej mniejszą wiedzą ingerował w treść.
Chciałem zauważyć, że Wikipedia ma na celu również uczyć więc nie bądźmy konserwatywni i może zamiast zachowywać się zaściankowo spróbujmy się rozwijać!!!
Bjarne'a Stroustrupa gdyby tak myślał w przeszłości nigdy byśmy nie programowali w C++, ponieważ wszyscy byśmy się zatrzymali na języku C, dzięki któremu nie byłoby możliwe zbudowanie odpowiednich aplikacji obsługujących materialnych części komputera czyli Hardware’u. Sądzę również, że gdyby ten artykuł był napisany przez osobę, która jest administratorem i byłby wyśrodkowany oraz wzbogacony w niewyobrażalną ilość kodu html nikt by tego nie zmienił! W regulaminie Wikipedii nie jest zabronione używanie HTMLu, nie nadużyłem również wielkości ani częstotliwości zastosowanego kodu. Chciałem, żeby ten artykuł był pod względem merytorycznym jak i estetycznym perfekcyjnie wykończony!
Proszę Cię o wyrozumiałość oraz przywrócenie wyjustowanej wersji PQS a następnie jej zablokowanie przed formatowaniem!!! Myślę, że sam przyznasz iż poprzednia wersja hasła była bardziej przejrzysta i lepiej się ją czytało.
Pozdrawiam
Ad:Dyskusja wikipedysty:Kanisz
OKI - przekonałeś mnie konkretnym uzasadnieniem! Wcześniej nie zauważyłem, że spis treści znika ale podesłane przez Ciebie linki są wyjustowane kiedy jestem zalogowany natomiast, kiedy się wyloguję link bez kodu HTML zostaje wyrównany do lewej. Czy istnieją jakieś komendy w języku WIKI, które służą do formatowania tekstu np.: JUSTOWANIA?
W brudnopisie sprawdzę komendę HTML w HTMLu trzyma formatowanie np. przeklejonego tekstu z Worda! może to polecenie nie będzie usuwać spisu treści itp.
Gdybyś znał dozwolone komendy na formatowanie a dokładniej justowanie to proszę podeślij. Dziękuję za uwagę i sorry, że zawraca Ci głowę głupotami.
Pozdrawiam, K..A..N..I..S..Z
Pytanie
Witaj. jak się przenosi stronę dyskusji do archiwum, tak by zarchiwizować historię edycji? Ja już nie raz to robiłem, ale zwykle z utratą historii. A wolałbym ją mieć, czasem się przydaje. Z góry dziekuję za pouczenie:) --Piotr967 podyskutujmy 21:47, 19 maj 2008 (CEST)
edycje
Ciekawiło mnie jak wygląda szablon po wpisaniu go na stronę.. Mogę jakoś inaczej sprawdzać wygląd szablonów?83.22.158.40 (dyskusja) 13:08, 22 maj 2008 (CEST)
![[7]](http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Rekonstrukcja_Temperatury.PNG){kind=link}
![[10]](http://files.ithink.pl/Image/wykres006.gif){kind=link}
