Dyskusja wikipedysty:Leafnode

Z Wikipedii

[edytuj] LiveRC

Dwie kwestie. Zupełnie bez znaczenia, ale żaden ircownik nie znał odpowiedzi. (1) czy można zwiększyć podgląd okna diffa oraz (2) co to znaczy "interwencja patrolu"? Kkaktus 20:46, 2 sty 2008 (CET)

[edytuj] Lista odcinków serialu W11 - Wydział Śledczy

Witam. Przebudowałem to hasło dzieląc długachną tabelę na odpowiednie sekcje. I zapewne zrobiłem jakiś błąd, bo:

• kliknięcie na spisie treści na link do rozdziału I seria odsyła prawidłowo, na początek tej sekcji
• ale kliknięcie na spisie treści na link do rozdziału II seria wysyła z powrotem na początek tabeli w rozdziale I, kliknięcie na III serię przenosi do II serii, na IV do III itd.

Czy mógłbyś sprawdzić i skorygować? Dziękuję z góry, Arek1979 (dyskusja) 13:16, 8 sty 2008 (CET).

[edytuj] LiveRC zapytanie o możliwość rozbudowania

Witam, niedawno na liście dyskusyjnej wikirobota, była mowa o drobnym rozbudowaniu tego narzędzia. Zatem zwracam się z pytaniem o możliwość dodania okienka selekcyjnego kategorii w przestrzeni głównej wiki. Dokładniej mówiąc chodzi o umożliwienie podglądania w czasie rzeczywistym zmian w obrębie dowolnego fragmentu drzewa kategorii. Sam wybór tychże kategorii dokonywany byłby np. przez rozwinięcie listy i dajmy na to, zaznaczanie "ptaszkami" okienek przy kategoriach (zaznaczenie nadrzędnej powoduje zaznaczenie wszystkich podrzędnych z których następnie można by było również "odklikać" nas nieinteresujące. Przykuta wymyślił również, że takie coś można by potem wykorzystać do umieszczenia w wikiprojektach w rozwijanym pasku w którym wyświetlałoby się np. 25 ostatnich zmian w kategoriach objętych danym wikiprojektem. W tej chwili taką funkcję ma CatScan, ale LiveRC z tą funkcją byłby prawdziwym "kombajnem" do patrolowania OZ. Dodatkowo chciałem zapytać o przycisk do oznaczania ek, co dla użytkowników nie będących administratorami umożliwi szybkie ich oznaczanie. W imieniu małej grupki wikipedystów Karol007dyskusja 21:59, 16 sty 2008 (CET)

Pojawiła się również prośba o napisanie dobrej instrukcji obsługi dla tego narzędzia Karol007dyskusja 22:26, 16 sty 2008 (CET)

Odp:Odp:LiveRC zapytanie o możliwość rozbudowania

Dziękuję za odpowiedź, przekażę chłopakom te informacje. Ja sie na językach programowania nie znam, dlatego zostawiam Ci zupełnie wolną rękę w tej kwestii:-) Ale skoro mówisz, ze to rozwiązałoby wile problemów to może, IMHO warto spróbować? :-) Pozdrawiam Karol007dyskusja 16:22, 30 sty 2008 (CET)

Przypomnieli mi a sam zapomniałem:-) Zapraszam na listę dyskusyjną wikirobota link dla przyspieszenia Karol007dyskusja 20:57, 30 sty 2008 (CET)

[edytuj] LiveRC - błąd

Podczas, wstawiania testu "hasło usunięte" na stronę dyskusji delikwenta LiveRC wstawia ten szablon:

Proszę nie zaśmiecać Wikipedii nieencyklopedycznymi wpisami! Uszanuj czas wikipedystów! Oni są tu, aby pisać i poszerzać hasła, które kiedyś mogą Ci się przydać, a nie po to, aby po Tobie sprzątać!

Mógłbyś zmienić nazwę z "hasło usunięte" na np. "nieencyklopedyczne"?

pozdrawiam S99pl 15:38, 18 sty 2008 (CET)

[edytuj] QuickEdit

Zauważyłem taki błędzik: 3006_Livadia. Jak kliknie się na QuickEdit w akapicie zobacz też to okienko QuitEdit zjeżdża na sam dół, poniżej tekstu. Używam Firefoksa 2.0.0.10 na Fedora Linux. Pozdrawiam Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 21:24, 20 sty 2008 (CET)

[edytuj] LiveRC - błąd składni

Witaj, po pierwsze bardzo dziękuję za takie użyteczne narzędzie :D Wracając do meritum sprawy, odnalazłem błąd (dość poważny) w samym skrypcie LiveRC. Otóż jeżeli nazwa artykułu jest podana w cudzysłowach (np. "Wish you"), to wówczas LiveRC nie wyświetla ani podglądu artykułu ani podglądu diffa :( Pozdrawiam serdecznie! Patrol110 dyskusja 18:30, 1 lut 2008 (CET)

Dziękuję za okazane zainteresowanie. Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 13:55, 2 lut 2008 (CET)

[edytuj] re:szablony jakości

Helo! My tez dopiero je testujemy - jak narazie pozwolily nam zobaczyc jak wiele jest zaledwie zalazkowych artykulow biblijnych. Pozdrawiam! Paterm >Odpisz< 16:54, 5 mar 2008 (CET)

[edytuj] Włatcy

to uważasz że poprzednie odnośniki były poprawne? --Michelangelo (dyskusja) 18:17, 28 mar 2008 (CET)

[edytuj] .

Ta, a to co teraz zrobiłeś jest lepsze... sprawdź pozostawione linki Michelangelo (dyskusja) 18:22, 28 mar 2008 (CET)

[edytuj] hg

zapraszam, sam sprawdz... --Michelangelo (dyskusja) 18:26, 28 mar 2008 (CET)

[edytuj] gh

dobra, daj spokój...

[edytuj] Reverty

Witam! Ja w sprawie sytuacji, które od dłuższego czasu mają miejsce w artykule konserwatywny liberalizm. Chodzi mi o coraz częstszą konieczność tego rodzaju rewertóv [2]. Zwykle trzeba poprawiać po ip-kach, ale jak widać nie tylko. Czy w tej sytuacji postulat chociaż częściowej blokady tego artykułu jest zasadny i komu najlepiej to zgłosić? TR (dyskusja) 13:36, 30 mar 2008 (CEST)

Dzięki serdeczne, pozdrawiam! TR (dyskusja) 16:05, 31 mar 2008 (CEST)

[edytuj] Nokia E65

Witaj. Przeglądam nowe artki IP-ków, ten mi się wyjątkowo nie podoba, wyraźne znamiona naruszenia praw, lecz nie wiem jak to zweryfikować, zaś EK_a to nie chciałbym wlapiać aby się nie narażać, że chcę skasować. Zerknij ok? Pozdro Emkaffe (dyskusja) 10:10, 1 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Niesporczaki

Witaj. Jak najbardziej - dobra robota. Mnie ukuło w oczy to zero absolutne - jakoś mi mało prawdopodobnie wyglądało, ale ciągle się człowiek uczy ;) Postaram się tak nie spieszyć z revertowaniem. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 11:50, 2 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Publiczna Szkoła Podstawowa nr 4 w Starogardzie Gdańskim

Chciałam połączyć historię szkoły z hasłem o szkole, ale weszliśmy sobie w drogę :) Pozwól, że przywrócę "Historię Szkoły" i połączę po bożemu, z zachowaniem autorów. Cancre (dyskusja) 14:39, 3 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] re:Szablon oceny

Helo! Czegoś tu nie rozumiem :) Otóż wstawiając do dyskusji artykułu szablon oceny (z podpisem wstawiającego i datą) nigdzie go nie linkujemy - do kategorii jest dodawany automatycznie. Pozdrawiam! Paterm >Odpisz< 17:08, 3 kwi 2008 (CEST)

Aaaa! W tej sprawie proszę do Rdrozda - on jest sprawcą "zamieszania" ;) Pozdrawiam serdecznie. Paterm >Odpisz< 10:20, 4 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Propozycja artykułu na medal

No tak, ale w jaki sposób zgłosic artykuł ponownie? --~Matpil105 (dyskusja) 16:27, 7 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/PLD Linux Distribution

Powiedzmy, że akurat przypadkowo przyglądałem się Wikipedia:SDU/PLD Linux Distribution (zanim zostało skasowane w napadzie szału przez Szwedzkiego) i zauważyłem Twoją opinię, że w en-wiki ten artykuł nie został skasowany z powodu nieencyklopedyczności, tylko jakiegoś innego. Możesz napisać -- z jakiego? Odpowiedz tutaj, z góry dziękuję. 64.81.173.225 (dyskusja) 23:48, 9 kwi 2008 (CEST)

Cytat Z dyskusji afd en.wiki:

I don't think that Google's handling of a website is a good measure of notability of an encyclopedic topic. The accepted standard at Wikipedia is coverage in independent sources. Actually, these sources should be used to write the article from, otherwise a neutral point of view is hard to achieve. If you want to search for sources later, the article can be moved to your user space until you have found them. (You would however need to create an account for that.) --B. Wolterding (talk) 18:52, 6 April 2008 (UTC)

Z powyższego tekstu wynika, że to nie jest kwestia nieencyklopedyczności, tylko braku źródeł. --LeafnodeD 08:26, 10 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Disambig

Dziękuję za poprawkę disambigu. Nie wiedziałem co wstawić.

[edytuj] Odp:6 Kopcowanie

Odp:6 Kopcowanie

Niestety tak, łatwiej było zwiększyć rozmiar tabeli o jeden niż dociekać gdzie w dalszej części kodu jest błąd. Kolega planuje jeszcze się nad tym kodem torchę poznęcąc ;-). Kiełek (dyskusja) 09:32, 10 kwi 2008 (CEST)

• Dzięki za poprawki, przepraszam za ta grafikę ,postaram sie poprawic . Pozdrawiam --Ews1=1 (dyskusja) 14:22, 10 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Szablon:Potrzebne

Czy zmiana co pół godziny to nie za często? IMO lepije byłoby co 2, 3 godziny. Matma Rex aka matematyk 15:29, 12 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] HotCat

Witam. Uważam, że lepiej zamienić w opisie zmian sufiks ' (używając HotCat)' na prefiks 'HotCat: '. pozdrawiam 195.150.129.12 (dyskusja) 11:46, 15 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Asturowie

Witam. Nierozumiem Twojej tej edycji, co to jest "przypis - łasica" ??? Pozdrawiam interfector (odpowiedz) 03:11, 16 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Gadżety

Dlatego jest tak jakby duplikowanie skryptów:

• MediaWiki jest dla adminów tylko dostępne
• Skrypty z gadżetów powinny być chronione - ich włączenie w końcu dostępne przez interfejs (tak, wiem, że można zabezpieczyć, ale skrypty tworzą też nie admini).
• Powinny być stabilne - czasami się wprowadza drobne poprawki do skryptów, które nie działają ;) Lepiej mieć tak jakby "testowe skrypty" poza gadżetami. ;)

Ja bym jednak duplikował :) Ale jak uważasz... Adam Dziura → dysk. 13:04, 17 kwi 2008 (CEST)

Aha - QuickEdita poprzenosiłem na gadżety pomijając twoje skrypty ;) Jak ci się chce to możesz spróbować go jakoś bardziej do pl przystosować wraz z autorem skryptu (tak aby wersja od autora działała od razu u nas - np. włosi sobie o takie modyfikacje proszą). Adam Dziura → dysk. 13:25, 17 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Wprowadzamy system ocen na WP:Lotnictwo

Skoro praktycznie jesteś już w WP:L... :) To wysłałem paru innym ludziom, ale przeczytają to pewnie ze 2-3 osoby. Coś czuję że ciężar powodzenia będzie zależał od nas :]

Na wzór angielskiej wiki wprowadzamy system ocen artykułów na stronach z dyskusją. Sam system jest na razie nieoficjalny, jednak Wikiprojekt Lotnictwo ma szansę być pierwszym, na którym uda się go w praktyce wprowadzić. Dzięki niemu znacznie łatwiej widać artykuły wymagające dopracowania, łatwiejsza jest również nawigacja po artykułach o wysokiej istotności.

Oto dwa przykłady: North American XF-108, Jakowlew Jak-141

Wstawienie szablonu jest bardzo proste, tak więc jeśli możecie - róbcie to podczas zwykłego przeglądania stron związanych z lotnictwem :)

Pozdrawiam, Michu Neo_discussion, Wikiprojekt:Lotnictwo 17:07, 17 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] katastrofa promu

Przepraszam jeżeli namieszałem.

Można zmienić, ale raczej nie wracałbym do "czasu rzeczywistego", także użyte przeze mnie określenie "natychmiastowo" nie jest zbyt fortunne. Najlepiej tak jak proponujesz w mojej dyskusji.

Moim zdaniem, określenie "czasu rzeczywistego" moim zdaniem niepotrzebnie komplikuje opis nic specjalnego nie wnosi. Informacja o znaczniku czasu świadczy że dane są przesyłane cyfrowo i z wybranego momentu pracy urządzenia, co oznacza, że dane są przesyłane krokowo. W takich systemach stosuje się kilka rozwiązań:

• co ustalony czas przesyła się wszystkie dane,
• każdą daną traktuje się oddzielnie i przesyła,
• przesyła się w momencie wystąpienia zdarzenia.

Mógłbyś w dogodnym miejscu wspomnieć też o tym że prom nie miał czarnej skrzynki.

StoK (dyskusja) 15:00, 21 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Poprawka

Dzień dobry! Zobacz w haśle NASA: W ramach misji New Horizons NASA wystrzeliła w 2015 sondę kosmiczną, która planowo ma w 2009 r. dotrzeć do Plutona, nikt tego nie zauważył. Sprawdź proszę, czy dobrze poprawiłam? Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 18:08, 2 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Szablon fakt i fakt/d (fd)

Witaj! A może by tak przy okazji zmian od razu przemianować dotychczasowy fakt z datą na fakt :) Wówczas niepotrzebne by było wstawianie parametru czy też zmiana na fd. Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 12:30, 4 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:3 maja

Odp:3 maja

Nie żeby to miało szczególne znaczenie w tym wypadku, ale szablony też się normalnie przenosi, żeby zachować historię edycji. --Nux (dyskusja) 12:39, 4 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Commons

Hej, mała prośba, abyś przenosząc plik pod inną nazwę na Commons podawał w opisie usunięcia link do nowej lokalizacji. Przy akcjach takich jak odzyskiwanie grafik (BTW, może się przyłączysz, bo trochę obumarło?) czy innego typu poszukiwaniach bardzo ważny jest jakiś ślad, tutaj on się urwał (dla kogoś, kto nie może podejrzeć historii usuniętego hasła). Na Commonsach jest zalecenie, aby usuwając plik podawać link do dubla, lepszej wersji, etc., z którego to powodu plik został usunięty, IMO u nas powinniśmy postępować podobnie. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:18, 5 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Bogusław Sobczak

Cześć. W haśle nałożył się LiveRC Twój i rewert Maikkinga i w sumie przywróciła się wersja po wandalizmie. Tylko stąd anulowanie tej edycji :) Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 20:02, 8 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Delta-v

Czy masz może jakieś polskie źródło na to? Bo zdaniem moim, czyli fizyka, czegoś takiego w polskojęzycznej literaturze nie ma... Może i czasem ktoś mówi tak w jakiejś dyskusji, ale to czysty mówiony żargon i nigdy czegoś takiego nie widziałem napisanego. Nie wszystkie angielskie terminy mają polskie odpowiedniki... JoteMPe dyskusja 14:46, 9 maj 2008 (CEST)

Tak, sorry, chodziło mi o ten z fizyki, do znajomości astronautyki nie pretenduję :) Myślę, że nie powinniśmy stwarzać nowej nomenklatury. Ja bym, tam gdzie Ci to potrzebne, przetłumaczył po prostu jako zmianę prędkości. JoteMPe dyskusja 14:57, 9 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Błąd LiveRC

Witaj! Natknąłem się przed chwilą na poważny błąd LiveRC. Otóż ktoś stworzył artykuł Hannah Montana&Miley Cyrus Best of Both Worlds 3D Movie, który był oczywistym wandalizmem. Kliknąłem S, by usunąć i nie zauważyłem, że skrypt podał mi na tacy do usunięcia artykuł Hannah Montana (tj. pominął wszystko po znaku $). Z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 12:18, 10 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Ruch Technokratyczny

Witaj,

Czy mógłbyś zerknąć na historię tego hasła i rozważyć czasową blokadę edycji IPków w związku z (IMHO) upie... botem podjęcie stosownych działań (nie kapuję o co gościowi chodzi)? Dzięki i przepraszam, Rozek19 (odpowiedz) 23:59, 12 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Sprzątanie kodu WP:SK

Nie za bardzo orientuję się w informatyce; czy bot ten działa w ten sposób, że przy każdym jego użyciu, jeśli zostaje zaznaczony cały artykuł, to cały artykuł zostaje zapisany w całości od nowa? (co oznaczałoby zdublowanie na dysku informacji i kilobajtów ?). Selso (dyskusja) 11:54, 13 maj 2008 (CEST)

Dzięki za odpowiedź. Należałoby jednak w jakiś sposób ograniczyć stosowanie tego programu. Obserwuję, że w wielu artykułach jest on stosowany nawet po kilka razy, rzecz w tym, że do zmian głównie kosmetycznych i nie mających żadnego wpływu na merytoryczną treść i wygląd art.,np. typu zamiana grafika na Grafika. Pozdrawiam Selso (dyskusja) 12:05, 13 maj 2008 (CEST)

[edytuj] NASA

Cześć, wydaje mi się, że w artykule powinna pozostać jednak oryginalna nazwa Vision for Space Exploration, a nie jej polska wersja. Po pierwsze dlatego, że jest to nazwa dokumentu i programu ściśle związanego z USA, a same wizje eksploracji są różne w zależności od kraju; po drugie nie posiada ona oficjalnego polskiego tłumaczenia; po trzecie na innych wiki stosowana jest angielska nazwa planu; po czwarte wreszcie nie znalazłem w sieci żadnego tłumaczenia tego planu na język ojczysty, poza nawiasowym przetłumaczeniem nazwy dla jej zrozumienia przez odbiorcę, tak więc byłby to ewenement:) harum (dyskusja) 15:51, 15 maj 2008 (CEST)

Większość nie zawsze ma rację. Myślę, że można by zostawić angielską nazwę, a z jej polskiej wersji stworzyć redirect (lub na odwrót). Wtedy nie powinno być problemu. harum (dyskusja) 11:47, 17 maj 2008 (CEST)

No cóż, również nie mam zamiaru stawać okoniem. Niech będzie jak jest. Swoją drogą imponujące zmiany w tematyce astronautyki. Mogę jedynie pogratulować. harum (dyskusja) 20:06, 17 maj 2008 (CEST)

W takim razie macie moje błogosławieństwo:) harum (dyskusja) 19:40, 19 maj 2008 (CEST)

[edytuj] szablon:navbox

Witaj, są problemy z tym szablonem. Po pierwsze dobrze by było by zmienne były po polsku. Po drugie chyba nie potrzebnie jest on taki skomplikowany, może popróbować rozbudować {{uniwersalny szablon nawigacyjny}}? Po trzecie w szablonie został powiększony odstęp ramki od zawartości na modłę en.wiki, co niezbyt dobrze komponuje się z pozostałymi szablonami nawigacyjnymi. Po czwarte użyte klasy nie są kompatybilne z użytymi w uniw. sz. naw. przez co się nie zwija (patrz Lista misji wahadłowców). Yarl read.me 17:21, 18 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Zgłoś błąd na kilku stronach na raz

Hej, dałbyś radę do okienka zgłaszania błędów dodać na dole miejsce na kilka checkboksów? I aby po zaznaczeniu checkboksa w zależności od zaznaczenia dodawał ten skrypt informację o zgłoszeniu także na inną stronę. Docelowo to ma być takie informowanie wikiprojektów o zgłoszeniach nowych. Uzytkownik zaznacza chechboksa "Biografie" i zgłoszenie otrzymuje wikiprojekt biografie. Pokombinujesz? Adam Dziura → dysk. 12:41, 21 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Katastrofa promu Challenger

Pamiętasz o obietnicy grafiki dla ilustracji otwieraniem się i zamykaniem powierzchni poszycia końca prawego SRB ' ? Medal medalem, a problem pozostał. Z pozdrowieniami --Indu ( विकिपीडिया ) 11:02, 27 maj 2008 (CEST)

[edytuj] en:Help:Category#Hidden_categories

Witaj! W związku z tym pomysłem co sądzisz o tym, aby po prostu rozszerzyć HotCata o funkcję odkrywania kategorii?  « Saper // @dyskusja »  11:49, 30 maj 2008 (CEST)

[edytuj] QuickEdit

Witaj, mógłbyś rzucić okiem na Dyskusja_Wikipedii:Narzędzia/QuickEdit#Brak_ukrywającego_się_pola. Pozdr, serdelll^SMS 22:11, 30 maj 2008 (CEST)

[edytuj] LiveRC - drobna rozbudowa

hej :) po pierwsze dziekuje za to swietne narzedzie ;)

po drugie zas prosilbym o dodanie autoekowania nowych hasel (tak jak przy revertowaniu - z opisem lub bez), tak jak to byl w AntiVandalToolu Lupina :)

mysle ze nie sprawi to wiekszych trudnosci a bardzo ulatwi prace i szybka reakcje na wandalizmy :)

Pozdrawiam, Marcimon zrobilem coś źle?? 16:16, 2 cze 2008 (CEST)

[edytuj] robota dla bota

nalezy dodac Szablon:Artysta muzyczny infobox wg Kategoria:Muzycy i Kategoria:Grupy muzyczne wszystko obsługuje jeden szablon, tak jak rozmawialismy dane uzupełnie recznie DingirXul ^Dyskusja 15:10, 3 cze 2008 (CEST)

abx zasugerował zeby ten szablon wstawiac pod <!-- --> dzieki temu wizualnie nie bedzie psuc arta jesli box bedzie pusty, a my sobie powoli pouzupełniamy DingirXul ^Dyskusja 15:31, 3 cze 2008 (CEST)

[edytuj] re: Sojuz (pojazd kosmiczny)

Oczywiscie chętnie przyłączę sie do pracy nad tym artykułem. Jest to w zasadzie tłumaczenie z niemieckiej wiki skompilowane z edycją rosyjską. O ile sobie przypominam to będzie mozna sięgnąć po źródła tam. Niezaleznie od tego jestem w stanie poszperać jeszcze na stronach rosyjskich tak, że nie powinno być z tym problemów. Nie śledziłem dokładnie dopracowania artykułu Katastrofa promu Challenger, ale wiem, że byłeś w to bardzo zaangażowany więc liczę, że ster będzie w Twoich rękach. Przez dwa tygodnie będę trochę zajęty ale wobec tego skupię się przede wszystkim na tym artykule. Serdecznie pozdrawiam Astromp (dyskusja) 21:06, 3 cze 2008 (CEST)

Na poczatek dodałem źródła, w których znajduje się prawie wszystko. Astromp (dyskusja) 22:17, 3 cze 2008 (CEST)

[edytuj] LiveRC

Nie wiem czy to znany błąd, ale z francuskim u mnie nie bardzo ;) Problem dotyczy artykułów ze znakiem zapytania. Po powstaniu artykułu Zimno? Przytul mnie! (już usunięty ;) ) i kliknięciu w zielone "new" w podglądzie wyświetliło się wszystko jak należy. Natomiast po próbie kliknięcia w link nad podglądem wyświetlił mi się artykuł Zimno. Problem tkwi w niezamieniamiu znaku zapytania na "%3F", przez co przeglądarka błędnie go interpretuje.

• Link produkowany przez LiveRC: http://pl.wikipedia.org/wiki/Zimno?%20Przytul%20mnie!
• Link produkowany poprzez wpisanie w wikiwyszukiwarkę: http://pl.wikipedia.org/wiki/Zimno%3F_Przytul_mnie!

Pozdrawiam — EMeczKa dyskusja 18:58, 10 cze 2008 (CEST)

[edytuj] wikiEd i Popups

Przy włączony wikiEdzie nie działa ujednoznacznianie przy pomocy Popups - strona nie ma żadnych zmian. royas (dyskusja) 11:39, 16 cze 2008 (CEST)