Dyskusja wikipedysty:Oktan
Z Wikipedii
Jeśli masz pytania:
- zacznij od strony FAQ - częste pytania
- skorzystaj ze stron pomocy
- lub skontaktuj się z którymś z administratorów
Należy pamiętać, że edycje niezgodne z zasadami, a w wielu wypadkach także z zaleceniami, mogą zostać wycofane, a treści powstałe w ten sposób usunięte. Jeżeli chcesz wypróbować działanie mechanizmów wiki, śmiało korzystaj z naszego brudnopisu.
[edytuj] Opis zmian
Hej! Cieszę się, że dołączyłeś do naszego grona. Proszę jednak, abyś przy opisie zmian wprowadzanych przez siebie w hasłach, stosował proste formy opisu. Przydatne do tego mogą być przyciski umieszczone poniżej rubryki Wypełnij Opis zmian. Ułatwi to życie innym Wikipedystom. Proszę zapoznaj się również z ogólnie przyjętymi zaleceniami. W razie problemów chętnie służę pomocą. Pozdrawiam. JOJO 20:45, 27 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Leśna Podlaska
Cancre 15:29, 4 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Edycja artykułów w Wikipedii
Witaj,
cieszę się że do nas dołączyłeś i że dodajesz informacje do polskiej Wikipedii. Proszę zwróć uwagę na tworzenie linków do innych artykułów w polskiej Wikipedii -- informacje znajdują się tutaj (warto zajrzeć do pomocy).
Pozdrowienia,
Kpjas ⇔ 17:32, 5 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Deklinacje
Po co dodajesz tam link do zwroty łacińskie? To nie ma nic wspólnego z tematem hasła. Zreztą jeśli już, to frazeologia łacińska, trudne hasło do napisania. Laforgue (zieew) 18:29, 12 wrz 2006 (CEST)
- cursor
- help">DMC]] 18:32, 12 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Synagogi w Białej Podlaskiej
Witaj
Prowadzę na Wikipedii projekt Polskie Synagogi i kieruję włąsnie w tej sprwaie do ciebie prośbę. Wiem że mieszkasz w Białej Podlaskiej i proszę Cię o przynajmniej minimalny rozwój artykułu o synagogach w twoim mieście (1 i 2), ja co najwyżej mogłem umieścić kilka podstawowych informacji o tym miejscu ale ty możesz go rozbudować. Jezeli bedziesz miał czas prosze o zrobienie kilku zdjęć dodatkowych tej synagodze. Z góry serdecznie dziękuję.
Pozdrawiam, wikipedysta Slav 18:27, 27 wrz 2006 (CEST)
- Dzięki za szczerą odpowiedź Slav 17:14, 31 paź 2006 (CET)
[edytuj] Józef Krukowski
Przyznam szczerze, że nie bardzo zrozumiałam Twoje pytanie. Ja z artykułem o tym panu mam niewiele wspólnego - przypadkiem go przeczytałam, a że zdanie: Pierwszy dziekan reaktywowanego Wydziału Prawa Kanonicznego i Świeckiego wydało mi się niejasne (bo niby jakiego uniwersytetu?), oznaczyłam szablonem {{Do weryfikacji}}. Teraz zauważyłam, że jakiś uzytkownik dopisał później Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, więc w sumie szablon można usunąć.
I prosze, nie zapominaj podpisywać się w dyskusjach, najlepiej poprzez wstawienie 4 tyld (~~~~). Pzdr, Cancre 18:30, 17 lis 2006 (CET)
[edytuj] Spotkania w Lublinie
Witaj! Widzę, że umieściłeś swój nick na liście Wikipedystów mieszkających w województwie lubelskim, być może więc zainteresuje Cię pomysł organizowania spotkań Wikipedystów w Lublinie? Jeżeli tak, zajrzyj na tę stronkę i napisz, co o tym sądzisz? Pozdrawiam, Remedios44dyskusja 19:40, 22 lis 2006 (CET)
[edytuj] NPA
{{testNPA} Historia prawa kanonicznego z tego źródła. Masz jakąś zgodę, lub potrafisz dowieść, że posiadasz prawa autorskie do tego tekstu?
Lajsikonik Dyskusja 19:06, 2 gru 2006 (CET)
[edytuj] Kościół św. Rafała w Wilnie
Usuwanie ostrzeżeń, wklejonych przez innych uzytkowników nie jest zwyczajem mile widzianym. Po prostu więcej nie kopiuj nic z Internetu, a nie będziemy wstawiać Ci kompromitujących uwag. Pzdr, Cancre 16:27, 30 gru 2006 (CET)
- Obecna wersja faktycznie nie jest skopiowana, bo to ja napisałam jej pierwszą część. Tym niemniej Twoja wersja, pierwotna ([1]), po części była kopią ze strony http://www.wilno.pl/miasto/index.php?id=a6&p=1 albo http://www.starewilno.webpark.pl/Innezabytki.htm. Cancre 17:33, 30 gru 2006 (CET)
[edytuj] Olimpia Elbląg
Witam. Cieszę się, że ktoś docenia moją pracę, jednak uważam, że brakuje w artykule jeszcze paru zdjęć. Wtedy, może... Jednak nie zamierzam na razie samemu proponować hasła stworzonego przeze mnie do PAnM. Ale cieszę się, że oprócz kibiców Olimpii, również Wikipedyści doceniają moją pracę. Pzodrawiam. Keller 20:08, 27 lut 2007 (CET)
[edytuj] Międzyrzec Podlaski
Witam! Dodałeś herb Potockich do hasła Międzyrzec Podlaski. Na jakiej zasadzie uważasz ich za twórców miasta??? Renek 00:52, 2 maja 2007 (CEST)
Dzięki! Pozdrawiam! (i drobna uwaga - podpisuj się czterema tyldami na stronach dyskusji - ułatwi to komunikację. Wstawiając samo Oktan robisz link do hasła a nie do swojej strony autorskiej) Renek 16:09, 3 maja 2007 (CEST)
[edytuj] AZS Podlasie Biała Podlaska
Widzę, że edytowałeś to hasło. Nie wiem jaka jest struktura klubu, ale hasło to straszny bajlel nazewniczy czy AZS to to samo co MKS jeśli tak to dlaczego? jeśli nie to powinny być dwa hasła ewentualnie polinkowane ze sobą. Pozdrawiam Renek 13:41, 4 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Polska
Bo sa to same 100 tysieczniki. Jest wyrazna granica. Tak samo ze zdjeciami obok, jest ich 11, bo kazde miasto ma prawie 300tys lub wiecej mieszkancow. Roznica miedzy 11 a 12 to az 42 tys, podczas gdy miedzy 11 a 10 to 23 tys. Ja optowalem kiedys tylko za pierwsza 10, bo wtedy granica bylaby bardziej wyrazna. A wyrazne granice sa nam potrzebne, bo kolejne dodanie kazdego miasta pociagnie za soba pretensje mieszkancow miasta nastepnego w kolejce. A nie chcemy chyba miec w tabelce kazdego miasta a obok zdjecia kazdego? Pozdrawiam. LukKot 13:10, 16 lip 2007 (CEST) PS. Ktos, kto ostatnio dodaje miasta, przy okazji rozwala spojnosc hasla. Powyzej tabelki jest napisane :"Poniższa lista przedstawia największe miasta Polski (liczące ponad 100 tys. mieszkańców w 2006).[2]". LukKot 13:15, 16 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Scott Speed
Niewątpliwie relacje między Speedem a Tostem były dość napięte od dłuższego czasu, a prawda zapewne leży pośrodku obydwu wersji albo stanowi ich syntezę. W każdym razie dodałem też wersję Tosta.--Vassago 22:26, 2 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Stuby prawnicze
Dlaczego wstawiasz szablon stuba jak leci do haseł prawniczych? Duża część z nich to artykuły wyczerpujące tematykę. --Ptasiek Dyskutuj 20:12, 28 sie 2007 (CEST)
- Ot choćby hasła dotyczące fałszywego pełnomocnika, groźby karalnej, umowy dzierżawy, ksiąg wieczystych. --Ptasiek Dyskutuj 20:41, 28 sie 2007 (CEST)
- Jasne że można artykuły dopieszczać bez końca, wrzucać orzeczenia SN-u czy poglądy nauki, jednak w pewnym momencie trzeba powiedzieć dość - tak aby nadmiar informacji nie utrudnił jej odbioru przez użytkownika. Jeżeli jedynym brakiem artykułu jest możliwość jego ulepszenia, to IMHO tekst taki stubem zdecydowanie już nie jest. Tak w ogóle to mógłbyś mi wskazać jakiś stworzony przez Ciebie artykuł prawniczy, który spełnia Twoje wyśrubowane kryteria bycia pełnoprawnym hasłem a nie jedynie zalążkiem? --Ptasiek Dyskutuj 21:00, 28 sie 2007 (CEST)
Abiudykacja nadaje się raczej do wikisłownika, zresztą przyznam że nigdy nie spotkałem się z użyciem tego terminu w praktyce, choć źródłosłów znam:) Z kolei hasło ajent można przekierować do agenta. Byłbym ostrożnym z mnożeniem kategorii artykułów pod kątem ich treści. Niczemu to służyć nie będzie, a może stanowić zarzewie sporów. Przecież to wiki. Każdy może poprawić i uzupełnić artykuł, choćby ten medalowy był. Zresztą teraz nawet trwa sondaż w przedmiocie usunięcia szablonu zalążka.--Ptasiek Dyskutuj 21:22, 28 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Grafika:Wodzisław RadlinII MOSiR.JPG i inne
Przez jaką niby szybę? Po pierwsze to aparat pod pewnym kątem padania światła robi takie zdjęcie - no cóż nie jestem zawodowcem od fotografii. Ale myślę że Ty jesteś zawodowcem i zrobisz porządnie te zdjęcia. Co do poczty to poza tym, że źle fota wyszła to o co Ci chodzi? A chrobrego to zaktualizowałem na inny lepszy plik. --Omen600606 19:46, 30 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Unici
Zrobię co mogę. Albertus teolog 08:13, 17 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Ranking FIFA
Czytam i na bieżąco poprawiam literówki, nie zauważyłem, że parę minut przed tym jakiś IPek się rozmarzył, poprawiłem, patrz opis zmian ;) --Artur Lion (DYSKUSJA) 18:32, 19 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] strona Wikipedysty
Cześć. Nie rozumiem tej edycji. Na swojej stronie Wikipedysty każdy może pisać co chce, pod warunkiem że nie są to wulgaryzmy, ataki osobiste itp. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 19:30, 25 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Sanktuarium Matki Bożej w Parczewie
Witaj. Przeniosłeś to hasło z artykułu Parczew nawet nie informując o tym fakcie w opisie zmian czy w dyskusji... A przeciez to nie Ty jesteś autorem tego tekstu. Okazało się bowiem, że tekst ten został skopiowany z internetu i tym samym chciałam Cię podejrzewać o NPA. A zatem - proszę o dokładne opisywanie tego typu edycji i ostrożność - sprawdzenie w Googlach, czy to nie NPA nie trwa wiele :) A tekst wybitnie wskazywał na skopiowanie z jakiegoś naukowego opracowania... Cancre 19:53, 29 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Mińsk Mazowiecki
Czy twoim zdaniej to hasło jest artykułem na medal w obecnej formie? profSowa 22:23, 30 wrz 2007 (CEST)
- To już faktycznie mocno nieaktualne, wyszło na Dobry Artykuł. A pisałem do ciebie pewnie dlatego, że to hasło edytowałeś. profSowa 17:18, 30 paź 2007 (CET)
[edytuj] Unici
Zrobiłem co uważałem za słuszne. Pozdrawiam. Albertus teolog 15:30, 30 paź 2007 (CET)
[edytuj] Józef Bergier
Witaj. Masz oczywistą rację. Uzupełniałem biogram w oparciu o szablonowe sformułowania z innego polityka. W tym wypadku konkretnie z Rulewski i zostały fragmenty stamtąd. Już poprawiłem. Dzięki za czujność. Pozdr. Elfhelm 18:13, 4 lis 2007 (CET)
[edytuj] sondaż
Wydaje mi się, że sekcja "największe wpadki (...)" nosi cechy twórczości własnej. Zwłaszcza gdy jest pozbawiona źródeł (czyli odnośników do poszczególnych notowań z podaniem wyniku notowań, ośrodka, daty badania i próby statystycznej). Pomijam już kwestię, że takie zdania "Największy błąd zrobił OBOP, zapowiadając, że Tusk wygra przewagą 14%, a lider PO zaczął na plakatach tytułować siebie jako "prezydent"." wydają się mocno niepasujące do encyklopedii. Z życzeniami Wesołych Świąt :) Elfhelm (dyskusja) 15:01, 25 gru 2007 (CET)
Kkaktus 14:46, 27 gru 2007 (CET)
[edytuj] Tania bandera
Witaj :) Umieściłeś zdanie np. w naszym kraju Polskie Linie Oceaniczne pływają pod banderą Malty. Moim zdaniem choć to na tą chwilę prawda, to jednak stan ten może się szybko zmienić ze szkodą dla wiarygodności Wikipedii :) Sam doświadczyłem, gdy statek HSC Boomerang zmienił w ciągu 48 godzin 3 x banderę (z polskiej na cypryjską potem na bahamską). Taka już uroda tanich bander, nic na to nie poradzimy. Pozwoliłem sobie dokonać poprawki - czy ją akceptujesz? Pozdrawiam --MaciejKa (dyskusja) 16:39, 4 sty 2008 (CET)
[edytuj] Beenhakker
Sprawa jest wyjaśniona w dyskusji. Pozdr. --DaKa (dyskusja) 10:10, 7 lut 2008 (CET)
[edytuj] Pawło Szandruk
- Witam ! Właściwie to nie wiem - wydaje mi się, że formalnie nie był żołnierzem SS. Najlepiej zapytaj Androsa - jest historykiem i specjalistą od Szandruka. Pozdrawiam, Birczanin (dyskusja) 18:26, 15 lut 2008 (CET)
[edytuj] Pawło Szandruk
Witaj,
Przesyłam Ci swoją kopię z dyskusji arta:
[edytuj] stopień wojskowy
Sprawa jest banalnie prosta. Pawło Szandruk był generałem armii Ukraińskiej Republiki Ludowej już w 1920 r. ( wystarczy zajrzeć pod link Robert Potocki Idea restytucji Ukraińskiej Republiki Ludowej (1920-1939) Wydawnictwo: INSTYTUT EUROPY ŚRODKOWO-WSCHODNIEJ , Lublin 1999 ; ISBN 8385854460 , rozdziały ksiązki planów strategicznych tworzenia armii URL w Polsce w latach trzydziestych.
Pawło Szandruk natomiast nigdy nie był członkiem SS, a co dopiero SS-Brigadefuhrerem ( generał brygady SS) - odpowiednik stopnia np.Jurgena Stroopa w czasie pacyfikacji powstania w getcie warszawskim. Akta personalne wszystkich podoficerów i oficerów SS ( bardzo szczegółowe) były przechowywane w SS-Personalhauptamt ( Główny Urząd Personalny SS) w Berlinie. Po wojnie znalazły się w komplecie pod kuratelą okupacyjnych władz amerykańskich zgrupowane w tzw. Berlin Document Center w amerykańskim sektorze okupacyjnym Berlina ( Berlin Zach)i od lat 70. XX w. są publicznie dostępne na zasadach amerykańskiej ustawy o wolności informacji (FOIA Act)> Po zjednoczeniu Niemiec zostały przekazane władzom RFN, po dokonaniu pełnej digitalizacji ( kopia archiwum znajduje się w archiwach USA). Akta obejmują zarówno wysokich oficerów SS ( m.in Odila Globocnika jak i podoficerów.Zawierają szczegółowy przebieg służby z dokumentami awansów, nagan, wniosków awansowych, opinii personalnych itd. Pod linkiem: Grafika:Akta personalne SS-BDC.pdf znajdują się przykładowe fotokopie z akt personalnych SS-Sturmbannfuhrera Hermanna Hofle (który przeprowadzał latem roku 1942 "deportację" Żydów z getta warszawskiego do Treblinki) i przykładowo jednego podoficera SS, ostatecznie w stopniu SS-Unterscharfuhrera.
W III Rzeszy niemożliwe było mianowanie "z ulicy" człowieka spoza SS na stopień generała SS. A jeśli by tak było, nominację podpisywałby osobiście SS-Reichsfuhrer Heinrich Himmler ( jak w przypadku awansu Hoeflego ( kopia załączona na pułkownika SS) i jej kopia znajduje się w aktach personalnych nominowanego w SS-Personalhauptamt.
Jeśli zajrzysz pod powyższe linki - i pod linki pod artem - będziesz miał w pełni jasną sytuację:
Serdecznie pozdrawiam:
Andros64 (dyskusja) 21:48, 16 lut 2008 (CET)
[edytuj] oskarżyciel posiłkowy
Oskarżyciel pomocniczy to inaczej oskarżyciel subsydiarny, ale o oskarżycielu konkurującym jeszcze nigdy w życiu nie słyszałem - pierwszy raz spotykam się z takim określeniem. Pozdrawiam--Tompot (dyskusja) 19:33, 20 mar 2008 (CET)
Nie ma czegoś takiego takiego jak oskarżyciel posiłkowy pomocniczy czy konkurujący - przynajmniej ja nie znalazłem niczego takiego w posiadanej przeze mnie literaturze. Oskarżyciel posiłkowy może być: uboczny albo subsydiarny. --Tompot (dyskusja) 20:07, 21 mar 2008 (CET)
[edytuj] Wikipedysta:Oktan/brudnopis
Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 19:44, 21 mar 2008 (CET)
[edytuj] Re: Księga metrykalna
Witaj,
Zmieniłem:
- księga metrykalna ==> wyznaniowa księga metrykalna
- metryka (księga) ==> księga metrykalna
- wszelkie linki poprawiono
Czeka jeszcze jakaś zmiana w haśle metryka (odpis), ale nie teraz.
Pozdrawiam, Rozek19 (odpowiedz) 20:13, 24 mar 2008 (CET)
[edytuj] Oskarżyciel posiłkowy
Jeśli twierdzisz, że istnieje coś takiego jak oskarżyciel posiłkowy pomocniczy i konkurujący to podaj odpowiednie artykuły kodeksu wykroczeń i kodeksu postępowania karnego na których miałyby się opierać te instytucje. Ja nadal podtrzymuję swoją opinię, że istnieje tylko oskarżyciel posiłkowy uboczny i subsydiarny - w każdym podręczniku postępowania karnego jest takie rozróznienie, z innym podziałem nigdy się nie spotkałem.--Tompot (dyskusja) 21:07, 29 mar 2008 (CET)
[edytuj] Olimpia Elbląg - głosowanie na Dobry Artykuł
Witam. Artykuł Olimpia Elbląg został poddany głosowaniu na Dobry Artykuł. Może zechcesz zerknąć okiem i ocenić czy rzeczywiście na takie miano zasługuje. Jeśli tak, to zapraszam do oddania głosu. Jeśli nie, to co należałoby w nim według Ciebie poprawić - dyskusja? Będę wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam. Keller (dyskusja) 00:32, 5 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Podatek dochodowy od osób fizycznych
Masz rację. Już poprawione. Naprawdę trudno jest monitorować wszystkie zmiany w ustawach - po prostu nie ma na to czasu. Dlatego dzięki za czujność. --Tompot (dyskusja) 18:29, 30 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Nowacja
Cześć. Zob. Odnowienie, zrobiłem disambig. Myślę, że tak jest ok. Ewentualnie można było zrobić odnowienie jako redir do nowacji i osobno odnowienie (strona ujednoznaczniająca). Ale w obecnej formie i tak wydaje się to czytelne. Pozdrawiam :) Elfhelm (dyskusja) 20:18, 30 kwi 2008 (CEST)