See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Dyskusja wikipedysty:Kwiecień - Wikipedia, wolna encyklopedia

Dyskusja wikipedysty:Kwiecień

Z Wikipedii

Dyskusja Wikipedysty:Kwiecień/archiwum01 * Dyskusja Wikipedysty:Kwiecień/archiwum02 * Dyskusja Wikipedysty:Kwiecień/archiwum03 * Dyskusja Wikipedysty:Kwiecień/archiwum04 * Dyskusja Wikipedysty:Kwiecień/archiwum05 * Dyskusja Wikipedysty:Kwiecień/archiwum06 * Dyskusja Wikipedysty:Kwiecień/archiwum07 * Dyskusja Wikipedysty:Kwiecień/archiwum08 Wpisuj się poniżej, jeśli chcesz. Kwiecień 20:44, 4 wrz 2005 (CEST)


Spis treści

[edytuj] PAnM: Twierdza Zamość

Już jakiś czas temu zrobiłem pewne poprawki w bibliografii artykułu. Nie wiem czy masz jeszcze jakieś inne zastrzeżenia. Jeśli tak to proszę powiedz o co Ci konkretnie chodzi, w przeciwnym razie nie będę mógł tego poprawić. Jeśli natomiast uznałeś że już wszystko jest w porzadku to proszę skreśl swój głos przeciw. PozdrawiamGladius 10:20, 12 lut 2007 (CET)

Co do ISBN to już je sprawdziłem, a tam gdzie ich nie podałem to oznacza że te książki po prostu ich nie posiadają bo są za stare. Jeśli chodzi o niepoprawność zapisu bibliograficznego to, jeśli mógłbyś (gdyż nie wiem czy jesteś już zablokowany, czy jeszcze nie), proszę wytłumacz o co Ci dokładnie chodzi. Nie traktuj tego jak jakiś zarzut. Po prostu chciałbym się dowiedzieć, żeby nie popełniać tych błędów w przyszłości. Pozdrawiam:)Gladius 10:51, 13 lut 2007 (CET)

[edytuj] Zespół Szkół Ogólnokształcących w Tucholi

Dane o ilości absolwentów ? - To nie sa dane, nie podano od kiedy działa? i co autor bedzie dopisywał co roku? Liczba uczniów zmienia sie corocznie. i przyjęciach do szkoły są nieencyklopedyczne - to juz uprosciłem, tea częśc jest reklamą (prawdopodbnie skopiowane ze strony lub reklamówki szkoły) Jersz 22:04, 12 lut 2007 (CET)

Sprawdzę nazwy szkół na stronie organu prowadzacego. Jersz 22:10, 12 lut 2007 (CET)

[edytuj] Blokada na dwa lata

Twoje konto zostało zablokowane na dwa lata. Mimo wyraźnego ostrzeżenia nie zmieniłeś swojego podejścia, przeciwnie - Twoja aktywność poza przestrzenią główną wyraźnie wzrosła, a większość Twoich edycji ma charakter trollowania i celowego, systematycznego dzielenia społeczności (na przykład Twoje wypowiedzi na stronach Wikipedia:Głosowania/Regulamin odbierania uprawnień, Wikipedia:Głosowania/Regulamin_odbierania_uprawnień/OT_sprawiedliwość_itp, Dyskusja Wikipedysty:Nux - takie, czy takie). Twoje podejście jest niewątpliwie działaniem na szkodę projektu. Podstawą tak długiej blokady jest celowe łamanie jednej z nadrzędnych zasad Wikipedii - szanuj innych wikipedystów. Wielokrotnie byłeś pozbawiany prawa do edytowania Wikipedii, jednak Twoje zachowanie nie uległo zmianie - Twoje edycje, prócz niewielkiego wkładu merytorycznego, służą jedynie prywatnej krucjacie przeciw widmowej "klice administratorów" i antagonizowaniu użytkowników. Istnieje wyraźna różnica między taką krucjatą a merytoryczną krytyką projektu. Blokada była konsultowana z innymi administratorami. Szwedzki 03:55, 13 lut 2007 (CET)

[edytuj] Portal

Przyjrzyj się uważnie mojej stronie użytkownika. Miałam wiele ważniejszych prywatnych spraw niż wiki. Teraz aktualizuję. To w końcu uzależnienie Niki Dyskusja Niki K 11:00, 13 lut 2007 (CET)

[edytuj] Zaproszenie do RFC

Dostajesz tę wiadomość bo brałeś udział w jednej z dyskusji Wikipedia:RFC/Adam_Michnik, Wikipedia:RFC/Blokada_za_ujawnienie_prawdy lub Wikipedia:RFC/Paweł_Wroński.

Chciałbym zwrócić uwagę, że pomimo że pomimo postawienia w nich konkretnych pytań konkretnym osobom od dwóch tygodni w dyskusjach tych zapadło głuche milczenie.

Ta wiadomość nie jest personalną odpowiedzią na Twoje edycje w tych dyskusjach, tylko apelem do wszystkich, którzy brali w nich udział o zabranie głosu i jednoznaczne określenie polityki wobec dodawania informacji kontrowersyjnych do haseł o osobach lub organizacjach. Obecna polityka selektywnej interpretacji definicji NPOV, stosowania podwójnych standardów i nadużywania pozycji administratora w celu forsowania własnego POV to prosta droga do zniszczenia polskiej Wikipedii i odebrania jej resztek wiarygodności.

Proszę zatem nie unikać tej dyskusji. Chowanie głowy w piasek i uciekanie od problemu będzie tylko przedłużało wojny edycyjne i eskalowało konflikty.

Start8 14:02, 29 kwi 2007 (CEST)


aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -