Diskusjon:Aud Schønemann
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Aud var folkekjær. Dette står det i artikkelen. Jeg bare lurte på om dette var encyklopedisk. Men jeg synes nesten det er passende. ISåfall – hvis det er passende – hvorfor er det det, og hvor går grensen? Marcus 11. mai 2007 kl. 23:48 (CEST)
- Folkekjær er et følelsesladet ord, og slike passer som oftest ikke i leksikonartikler. Men samtidig er det et leksikons jobb å formidle virkeligheten. I noen tilfeller er det ingen tvil om at en slik betegnelse er riktig, og da må det også være legitimt å bruke den. Cnyborg 12. mai 2007 kl. 02:06 (CEST)
