Overleg gebruiker:Lievenme

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Welkom op Wikipedia, Lievenme!

Dank voor je bijdragen en je interesse in Wikipedia! We willen je zo veel mogelijk een vrij en productief gevoel geven, daarom hier een aantal tips.

Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal.
Experimenteren kan in de Zandbak.
Heb je zin om bij te dragen? Bekijk dan gewenste artikelen, de hotlist, afbeeldingen en vertalingen, of begin zelf een nog niet aanwezig artikel. Je kan ook eens kijken bij de artikelen die verbeterd moeten worden.
Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden al overleg over is geweest; deze pagina kun je bovenaan elk artikel als apart tabblad vinden.
Wees zorgvuldig met het werk van anderen.
Lees ook eens de conventies en de wikiquette van Wikipedia en bekijk het voorbeeldartikel.
Laat andere Wikipedianen weten waar jij goed in bent door Wikipedianen naar expertise aan te vullen met je eigen gegevens. Je kan ook gebruikersboxen of taalsjabloontjes op je gebruikerspagina plaatsen.
Het wordt aanbevolen je berichten op overlegpagina's en dergelijke te ondertekenen met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je gebruikersnaam, de datum en de tijd verschijnen dan automatisch op de plaats van de tildes, in jouw geval bijvoorbeeld zo: Lievenme 21 jun 2008 15:43 (CEST).

We wensen je veel plezier en succes namens alle Wikipedianen! Als je na het lezen van deze introductie toch nog vragen mocht hebben: schroom niet om een gebruiker iets te vragen, de helpdocumentatie te lezen of een vraag te stellen bij onze helpdesk.

English translation of this message

Lees het bovenstaande goed door als je actief mee wilt werken aan WikipediA, ik kan het je van harte aanbevelen. BigB overleg 8 okt 2006 07:12 (CEST)

[bewerk] Categorieën

Hallo Lievenme. Ik zou je willen aanraden om eens Help:Gebruik van categorieën door te lezen. Ik zie dat je bij diverse vrijmetselarij-artikelen de categorie Categorie:geheim genootschap hebt toegevoegd. Dit is vaak niet nodig omdat een andere categorie ook uiteindelijk naar deze categorie verwijst. Bijvoorbeeld Categorie: Vrijmetselarij verwijst weer uiteindelijk naar Geheim genootschap. Veel succes hier. Willem° 13 okt 2006 22:13 (CEST)

Beste Willem, je hebt natuurlijk gelijk. bedankt, ook voor het terugdraaien van die wijzigingen. Alle begin is moeilijk, hé!! Lievenme 13 okt 2006 23:18 (CEST)

[bewerk] zie mijn overlegpagina

Ik heb gereageerd op jouw vraag/vragen, ik ben niet altijd in de buurt, dus laat ik het je maar even weten. β_łĢБ™ ^{iets te melden?} 26 okt 2006 15:07 (CEST)

[bewerk] Lam Gods

Wat heb jij nou voor rare wijzigingen gemaakt op Het Lam Gods (Gebroeders van Eyck)? Ik heb gerevert. China Crisis 27 okt 2006 12:54 (CEST)

WAT er verkeerd is gelopen, weet ik niet. Feit is dat hetgeen MIJ wordt toegeschreven, door een anonieme gebruiker was gedaan. ik was aan het werk in "laatste 10 anonieme wijzigingen", en wou die wijziging terugdraaien, en DIT is dus het ONGEWILD resultaat. Ik vermoed dat ik ergens op een verkeerde optie klikte. Ik meen mij te herinneren dat ik mijn bijwerking NIET controleerde.In alle geval, mijn excuses, en dank. Lievenme 27 okt 2006 15:37 (CEST)

Duidelijk is, dat dit artikel ook voordien al slachtoffer was van vandalisme... Lievenme 27 okt 2006 16:50 (CEST)

[bewerk] Zeger Vandersteene

Hallo Lievenme, ik heb je artikel Zeger Vandersteene ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 10 okt 2007 11:13 (CEST)

Ik heb Zeger Vandersteene op de wiu-lijst aangetroffen. Het zou jammer zijn als dit (groot) talent uit Wikipedia.nl zou verdwijnen. Ik heb al wat kleine aanpassingen gedaan, maar misschien kan je nog wat uitbreiden (geboortedatum en -plaats?), biblio- en discografie? Succes ermee. Door de wol geverfd 10 okt 2007 14:02 (CEST)

dank je, door de wol geverfd (wat een mooie naam!), voor je aanpassingen. ik deel je mening, maar dat dacht je al. ik doe navraag bij de kunstenaar. Lievenme 11 okt 2007 15:50 (CEST)

[bewerk] Jo Decaluwe en pianist Kende

Beste Lieven, ik zie dat je nog moeite hebt met de conventies van Wikipedia. Geen probleem, maar probeer je er zo snel mogelijk in te verdiepen, anders loop je het risico van verwijderingsnominaties. Het artikel over de pianist Kende heb ik voor je in orde gemaakt, omdat het eigenlijk ook "wiu" was, werk-in-uitvoering, en dat betekent automatisch een mogelijke verwijdering over twee wekene. Het artikel over Jo Decaluwe heb ik het voordeel van de twijfel gegeven, eigenlijk is het wiu, maar aangezien nieuwkomers als jij (en zeker op dit soort onderwerpen) ook de kans moeten krijgen, heb ik er het predicaat wikify aangehangen. Geen verwijderingsnominatie dus, maar een aanwijzing dat stijl, opmaak e.d. nog niet in orde zijn. Ik wil je dus wel vriendelijk verzoeken hier snel naar te kijken, en kijk bijvoorbeeld via de knop "bewerk" hoe ik e.e.a. bij het artikel over Kende gedaan hebt. Als je vragen hebt, dan hoor ik het wel. Stel ze dan op mijn OP, OverlegPagina. Groet, Arnaud 13 okt 2007 08:48 (CEST)

Naar mijn mening heb ik in diverse artikelen waardevolle informatie ter beschikking gesteld. Ik stel het op prijs dat sommigen me proberen te helpen. Maar ik heb ook nog wel wat anders te doen, dan in wikipedia te werken. Twee weken zijn zo om. Ik doe mijn best, en hoop dat ik op wat begrip mag rekenen. Lievenme 14 okt 2007 01:00 (CEST)

[bewerk] weghalen wiu-sjablonen

Beste Lieven, verder wil ik je er nog op attenderen dat het op eigen houtje wegnemen van wiu-sjablonen in beginsel niet mag. Zeker als nieuwkomer moet je hier voorzichtig mee zijn, het kan namelijk als snel worden gezien als vandalisme en dat is waarschijnlijk niet je bedoeling. Laat die beslissing lekker aan de gemeenschap over, dan loop je daar in geen risico, of vraag een ervaren gebruiker. Groet, Arnaud 13 okt 2007 09:03 (CEST)

Ik ben het daar niet mee eens. Het probleem is dat nieuwe gebruikers de procedure niet volgen, zoals zonder verbeteringen of melding op de lijst het wiusjabloon weghalen. Lievenme heeft het keurig gedaan, en als iemand het niet eens is met dat het "verbeterd" is kan wiu gewoon weer terug: iedereen mag wiusjablonen verwijderen, zelfs ano's. Groetjes. — Zanaq (?) 13 okt 2007 09:13 (CEST)

Laten we het er op houden dat ik iets anders van mening ben, maar aangezien er nogal eens vandalisme mee wordt gepleegd lijkt het me op zijn een plaats een nieuwkomer hier een tip te geven. Groetjes, Arnaud 13 okt 2007 14:23 (CEST)

dank je, Zanaq. Een echte beginneling ben ik ook niet, hoor. Kijk maar naar Tine Ruysschaert en Robert Herberigs, 2 artikels die ik zonder problemen publiceerde. Lievenme 14 okt 2007 01:06 (CEST)

@ArnaudH: In plaats van dat steeds te melden, lijkt het mij nuttiger om anderen ervan te overtuigen dat het sjabloon aangepast moet worden. Pas als het artikel zo is verbeterd en aangepast dat het wel binnen Wikipedia past, kan dit sjabloon verwijderd worden. Geef dit aan op de lijst door het toevoegen van de reden lijkt aan te geven dat jouw mening niet de consensus is. Het meeste vandalisme wordt gepleegd door op Pagina opslaan te klikken, maar dat gaan we ook niet verbieden, hoop ik. Erik Warmelink 14 okt 2007 02:48 (CEST)

Daar heb je een punt. Ik zal mijn mening herzien, en thanks voor de uitleg. Gr. Arnaud 14 okt 2007 09:31 (CEST)

[bewerk] Gaarne aanvullingen

Beste Lieven,

Ik heb zojuist een ruw opzetje gemaakt in de vorm van Reiniging (religie). Helaas ontbreekt het mij aan voloende specifieke kennis om hier al te diep op door te gaan, dus zou jij vanuit jouw invalshoek hier eens naar kunnen kijken? Aanvullingen en/of correcties zijn welkom!

Vriendelijke groeten, ^.Erik 1980^. 26 okt 2007 13:04 (CEST)

Ik was blij met je vraag, en gaf enkele aanvullingen. Fijn artikel!! Lievenme 28 okt 2007 16:10 (CET)

[bewerk] Categorie Literatuurprijs

Hallo Lieven, zoals je nu op je gebruikerspagina naar de categorie Literatuurprijs linkt wordt je pagina in deze categorie opgenomen. Je kunt dit voorkomen door [:Categorie: Literatuurprijs] (dus met extra dubbele punt) te schrijven. Alex1 26 mrt 2008 14:26 (CET)

Bedankt, Alex. Moet nu aangepast zijn in mijn ...zandbakje Lievenme26 mrt 2008 21:57 (CET)

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.