Overleg gebruiker:Bthv
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
| Archiefpagina's |
|---|
| Pagina 1 - Pagina 2 |
| Indien u berichten mist of uw bericht is verwijderd, controleer dan a.u.b. eerst mijn archief. Het is mogelijk dat ik mijn overlegpagina heb opgeschoond. |
 Wie dit leest...... wordt bij deze opgeroepen de laatste 10 anonieme wijzigingen te controleren! (meer controleren mag natuurlijk ook) |
|
Van dit ludiek bedoelde sjabloon wordt gebruik gemaakt om bestrijders van vandalisme te ronselen. Elke keer als je dit sjabloon leest moet je gelijk op de link klikken en de laatste 10 anonieme wijzigingen controleren, wat je ook aan het doen bent. Dit kost hooguit een paar minuten. Je hoeft je niet persoonlijk aangevallen te voelen door dit sjabloon: dat je dit sjabloon te zien krijgt wil absoluut niet zeggen dat je te weinig zou doen voor Wikipedia, integendeel zelfs. Voel je vrij dit sjabloon verder te verspreiden door {{Gebruiker:Yorian/wieditleest}} op een overlegpagina te plakken. |
Inhoud |
[bewerk] Welkom?
Hoi,
We hebben ook een botje dat nieuwelingen welkom heet. De gebruikers die jij nu aangesproken hebt, hebben nog geen bewerkingen gedaan en daar wacht het botje eigenlijk op. Niet dat het dus niet mag, maar als de gebruikers positief bijdragen, komt dat botje vanzelf langs... Vriendelijke groet, Ciell 15 mei 2008 00:16 (CEST)
-
- Een aantal gebruikers had wel degelijk bewerkingen en een aantal niet... Ik zou persoonlijk liever zien dat het botje IEDEREEN, dus ook mensen die nog geen bewerkingen hebben gedaan welkom heet. Dit moedigt misschien aan tot het positief bijdragen aan Wikipedia. Maar dat is slechts mijn mening. BigB iets te melden? 15 mei 2008 00:20 (CEST)
- Ik denk dat inderdaad niet iedereen dat met je eens is: een rode overlegpagina trekt namelijk de aandacht tijdens vandalismebestrijding, omdat het wijst op een nieuwe gebruiker. Daarnaast wacht het botje altijd een poosje (ik geloof twintig minuten), voordat het edit. Ik bedoelde ook geenzins dat je het niet màg doen hoor, wilde je er enkel even op wijzen dat het ook automatisch gebeurt. Vriendelijke groet, Ciell 15 mei 2008 00:26 (CEST)
- Een aantal gebruikers had wel degelijk bewerkingen en een aantal niet... Ik zou persoonlijk liever zien dat het botje IEDEREEN, dus ook mensen die nog geen bewerkingen hebben gedaan welkom heet. Dit moedigt misschien aan tot het positief bijdragen aan Wikipedia. Maar dat is slechts mijn mening. BigB iets te melden? 15 mei 2008 00:20 (CEST)
[bewerk] Smaak (voorkeur)
Hoi. Ik zag dat je Smaak (voorkeur) als gecontroleerd had gemarkeerd. Dat artikel is natuurlijk veel te kort. (los daarvan hoort het beginnetjessjabloon ónderaan). Ik zet het daarom op de lijst. Groetjes. — Zanaq (?) 22 mei 2008 20:59 (CEST)
- Hoi Zanaq, ja sorry... Was op vandalenjacht, en ik had het vermoeden dat de maker van het betreffende artikel er nog aan bezig was, dus ik wilde ook weer niet te voorbarig zijn. Ik had het artikel inmiddels op mijn watchlist gezet in VandalFighter, dan kon ik er later nog eens naar kijken en desnoods zelf aanvullen.
BigB iets te melden? 22 mei 2008 21:05 (CEST)
[bewerk] Bedankt
Voor het herstellen van mijn pagina, ik had het zelf even te druk met je oproep bovan aan deze pagina :) Ivar Snaaijer 22 mei 2008 21:01 (CEST)
- Graag gedaan, Wikipedianen zijn tenslotte 1 voor allen en allen voor zichzelf... Nee zonder dollen; Ik zie het als mijn taak de rommel achter newbies en vandalen op te ruimen. BigB iets te melden? 22 mei 2008 21:07 (CEST)
[bewerk] Maagband
Hai, ik heb je artikel enigszins aangepast, met name zwangerschap. Goed zwanger bestaat volgens mij niet :-) en je hoeft de ...loog alleen te melden als je een maagband hebt, niet als je een dergelijk ingreep hebt gehad. Ik neem ten minste aan dat je dat bedoelde. Groeten,Ceescamel 23 mei 2008 13:12 (CEST)
-
- Ik zie het; met inbegrip van een spelfout (Zwanegrschap), maar zoals ik had geschreven raak je niet "goed zwanger" maar is het "goed mogelijk om" een interpretatieverschil. Grammaticaal gezien was het niet fout. Toch fijn dat het artikel op prijs wordt gesteld. BigB iets te melden? 23 mei 2008 16:35 (CEST)
- Ik zie het; met inbegrip van een spelfout (Zwanegrschap), maar zoals ik had geschreven raak je niet "goed zwanger" maar is het "goed mogelijk om" een interpretatieverschil. Grammaticaal gezien was het niet fout. Toch fijn dat het artikel op prijs wordt gesteld.
[bewerk] Rode Kruis
Hoihoi... Naast onze oplopende discussie over het Artikel Vaassen, vroeg ik mij eigenlijk af waarom je het rode kruis gebruikt... Na wat klikwerk kwam ik op de site van het rode kruis terecht. Hier stond tot mijn verbazing dat het rode kruis-embleem expliciet niet zomaar gebruikt mag worden... kijk voor de gein eens even op hun site > over ons > Waar wij voor staan > rode kruis embleem
- Ik gebruik al jaren diverse plaatjes in mijn handtekening, en daar het een plaatje is van wikimedia commons, vrijgegeven onder de LGPL, mag ik het gewoon gebruiken. Zolang ik het maar niet MISBRUIK, en dat doe ik niet. BigB iets te melden? 24 mei 2008 21:44 (CEST)
- En als aanvulling daarop: This image is ineligible for copyright and therefore in the public domain, because it consists entirely of information that is common property and contains no original authorship. zoals te lezen op wikimedia commons. BigB iets te melden? 24 mei 2008 21:45 (CEST)
- En als aanvulling daarop: This image is ineligible for copyright and therefore in the public domain, because it consists entirely of information that is common property and contains no original authorship. zoals te lezen op wikimedia commons.
[bewerk] Portaal van de week
Bedankt voor je stem. Het portaal Portaal Mexico is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina. Groet, Mig de Jong 26 mei 2008 10:52 (CEST)
| Archiefpagina's |
|---|
| Pagina 1 - Pagina 2 |
| Indien u berichten mist of uw bericht is verwijderd, controleer dan a.u.b. eerst mijn archief. Het is mogelijk dat ik mijn overlegpagina heb opgeschoond. |
[bewerk] Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Dante bini TRY2004 2.jpg
Beste Bthv, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Dante bini TRY2004 2.jpg en Afbeelding:Dante bini try2004 3.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080605 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 jun 2008 03:03 (CEST)
[bewerk] Verwijderingsnominatie
Hallo,
Ik heb uw afbeelding Afbeelding:Commodore 128.JPG op de verwijderlijst neergezet aangezien er belangrijke informatie mist (zoals auteur, bron, licentievoorwaarden). Zie alstublieft de relevante beleidspagina. Als deze informatie niet binnen twee weken aangevuld wordt zal de afbeelding worden verwijderd. Indien u nog vragen heeft over deze nominatie bent u welkom op mijn overlegpagina.
Met vriendelijke groet,Sterkebakoverleg 6 jun 2008 17:54 (CEST)
