Overleg gebruiker:Jcb

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Persoonlijke vetes jegens derden zijn hier niet gewenst. Persoonlijke aanvallen aan mijn adres kunnen direct worden gearchiveerd.

• Archief

---

Welkom op wikipedia, veel succes en plezier!! -xndr 10 jan 2005 19:58 (CET) PS. ondertekenen doe je door -~~~~

• Wikipedia editcount
• Wikipedia editcount 2

Inhoud 1 Afrikaans 2 Laten we dit conflict op een beschaafde manier oplossen 3 jbo 4 Interlingua 5 RoboDick running on the Chinese Wiki 6 Afzetting moderatoren 7 Provincies van Ecuador 8 Steun 9 Leesbaarheid 10 Vlagbot 11 ingesproken artikel 12 bedankt 13 Herikon 14 van Zwart 15 wrong interwiki of your bot 16 Gesproken Wikipedia 17 gekleurd 18 Afbot 19 Hersteld Hervormde Kerk 20 EffK request 21 Blokkade Bart Versieck 22 Bahá'í-geloof 23 Escarbot on ia: 24 RobotJcb on ka 25 #wikipedia-pt 26 Kritiek op het christendom 27 Rechtzetten? 28 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Subulata3.gif, Afbeelding:Subulata4.gif, Afbeelding:Subulata2.gif, Afbeelding:Subulata1.gif, Afbeelding:SmileyP.gif, Afbeelding:Het woordspel.eerstezet.gif, Afbeelding:Het woordspel.afgelopen.gif en Afbeelding:Het woordspel.leegbord.gif 29 Arbcom 30 Gesproken versie van je GP 31 ia:Wikipedia:Bot in requesta 32 Bot status for PipepBot 33 Gaarne aanvullingen 34 Bot flag for Alleborgobot 35 Verwijderingsnominatie Afbeelding:De overgave van breda Velazquez-LW.jpg 36 Je gebruikerspagina is een weekje semi-beveiligd 37 Inspreken 38 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Hoofdpagina.ogg 39 Bot activity 40 Sjablonen 41 Overleg MoiraMoira 42 Titelwijzigingen 43 Pro-Palestijnse POV 44 Duitama 45 Ingesproken artikelen 46 Steamexfire

[bewerk] Afrikaans

Hi Jcb, gelukkig nieuwjaar! Ik heb net gemerkt dat op veel jaarbladzijden van de af wikipedia de eeuwaanduiding fout is. Bijvoorbeeld af:1475 staat onder de 14de eeu en dat moet 15de wezen. Dat wil zeggen dat in het navigatieblokje 13-14-15 veranderd moet worden in 14-15-16. Zie jij kans om daar een robot langs te sturen? Zo ja, laat me even weten of zet het zelf even in het geselshoekie anders krijgen we weer lange tenen en zo af:Gebruiker:Jcwf Baie dankie.

[bewerk] Laten we dit conflict op een beschaafde manier oplossen

Verplaatst naar Overleg:Putten. Jcb - Amar es servir 8 jan 2006 16:56 (CET)

[bewerk] jbo

jbo:User:RobotJcb is nu een bot. Groet, --Walter 13 jan 2006 00:50 (CET)

Hmm. Dit was mijn eerst aktie als steward en ik heb het al direct fout gedaan. Dan maar met terugwerkende kracht; Jcb, zou je op jbo.wikipedia een eenvoudige pagina voor het aanmelden van botgebruikers kunnen maken? Iets zoals Wikipedia:Aanmelding botgebruikers. Zet daar een kopie op van jbo:User_talk:Pier#RobotJcb en geef mij de link naar die pagina. Groet, --Walter 13 jan 2006 01:11 (CET)

in afwachting van expliciete steun van de jbo-gemeenschap voorlopig toch maar teruggedraaid. groet, oscar 13 jan 2006 01:30 (CET)

Er is nauwelijks een gemeenschap op de Lojban-Wikipedia, dus waar je precies op moet wachten is mij onduidelijk. Bovendien spreekt vrijwel niemand Lojban en valt het ook niet zomaar te lezen (itt andere kunsttalen), dus dat botwerk zal onvermijdelijk nog wel eens een foutje opleveren. Steinbach 13 jan 2006 11:35 (CET)

Zie hier het verzoek van hun gemeenschap. Jcb - Vandaag al een artikel ingesproken? 13 jan 2006 17:14 (CET)

(zie m:Requests_for_bot_status#jbo:User:RobotJcb) sorry, maar 1 persoon is nog geen gemeenschap. ondertussen kun je btw gewoon doorwerken op jbo.wiki, en als er zich mensen gaan storen aan het aantal goede wijzigingen van je bot (daar draait het toch om met het botbitje? onzichtbaar zijn op de normale recente wijzigingen!), dan komt er vanzelf steun... succes en groet, oscar 14 jan 2006 05:38 (CET)

Bedankt dat je het zei Johan

Maar ik was het:Dick Ik ga mij zo aanmelden 81.70.12.217 17 jan 2006 10:58 (CET)

[bewerk] Interlingua

On habeva vandalismo recentamente per example ad le articulo de Jesus Christo.Regarde si ille vos place, gratias.--61.199.48.78(Jondel) 19 jan 2006 01:19 (CET)

I reverted the vandalism and blocked the user. He has been blocked at EN.wiki as well. Jcb - Amar es servir 19 jan 2006 01:38 (CET)

[bewerk] RoboDick running on the Chinese Wiki

As long as he applies for the bot status it's fine. There are already 4 active pywikipedia based interwiki bot running on the Chinese wiki (one of which operated by me), so the actual bot is not a problem. Chinese wiki is a fairly common target for casual vandals by people who don't understand/care about wikipedia, so my only concern is with flooding the recent change page. I blocked his bot account for 2 hours to stop the immediate flooding. The ban should have run out by now.

--Vina 21 jan 2006 00:06 (CET) (Talk)

• The link to the app page is now on the RecentChange page, there should be votes soon. --71.134.237.129 22 jan 2006 01:45 (CET)

[bewerk] Afzetting moderatoren

Je hebt gelijk, ik heb het nog eens overgelezen en heb het verkeerd begrepen. Sorry. (gelukkig maar ;o) )--Hullie 21 jan 2006 22:35 (CET)

[bewerk] Provincies van Ecuador

Hallo Jcb, bij alle artikelen over provincies van Ecuador staat "(provincie)" in de titel behalve bij Carchi (daar is de variant met "(provincie)" een redirect). Als hier een goede rede voor is denk ik dat het sjabloon Provincies van Ecuador aangepast moet worden. In het andere geval lijkt me een hernoemen van het artikel gewenst. Ik heb het vermoeden dat het toevallig zo gegroeid is, maar wellicht zit er meer achter. Nog bedankt voor alle Midden- en Zuid-Amerikaanse artikelen die relatief schaars zijn op onze Nederlandstalige Wikipedia. Groetjes , Robotje 24 jan 2006 10:39 (CET)

Ik weet niet waarom het artikel hernoemd was en heb het teruggedraaid. Jcb - Amar es servir 24 jan 2006 11:20 (CET)

[bewerk] Steun

Bedankt voor je collegiale steun. Ik haal die zelf ontworpen peiling (nu in achterkamertje) weg. Weinig animo en er is al genoeg gesoebat. --Johjak 24 jan 2006 16:54 (CET)

Bedankt ook namens mij :) Even een maandje geduld ;) Wae®th^tm©2006 | overleg 24 jan 2006 17:03 (CET)

[bewerk] Leesbaarheid

Hoi, ik heb wat in je stem geknipt ten behoeve van de leesbaarheid, hoop dat je 't niet erg vindt, anders draai je m'n wijziging maar weer terug. Sietske _Reageren? 30 jan 2006 13:35 (CET)

[bewerk] Vlagbot

Hallo Jcb, kan je eens kijken naar Overleg_gebruiker:Michiel1972#Vlagbot? Groeten, Tbc 7 feb 2006 00:01 (CET)

[bewerk] ingesproken artikel

Kan je dit artikel, Afbeelding:Kietelen.ogg even nakijken? Er lopen twee stemmen door elkaar, en nu en dan wordt in het artikel gelachen?? MADe 9 feb 2006 18:43 (CET)

[bewerk] bedankt

bedankt dat je mijn foutieve wijzigingen ongedaan maakt. Ik dacht dat het sjabloon betekende dat parricidio en parricida samengevoegd moesten worden. Wat heb ik daaraan foutgedaan? Het was zeker allemaal niet bedoeld als vandalisme. -- Zanaq (?) 12 feb 2006 21:36 (CET)

Dat zal best. Daarvoor maak je zeker ook geen gebruiker "Pisser" aan. Je weet best dat je om samen te voegen niet simpelweg het ene artikel leeggooit en er een redirect van maakt. Jcb - Amar es servir 12 feb 2006 21:42 (CET)

eigenlijk weet ik dat niet. ik schaam me. ;-( sorry. Ik heb dit op de nl.wiki dan ook wel eens verkeerd gedaan denk ik. sorry: ik ga meteen de helppagina zoeken. Pisser ben ik niet, overigens, hoewel ik hem wel ken. al checkuser gedaan? -- Zanaq (?) 12 feb 2006 22:04 (CET)

Als ik zo vluchtig kijk heb je daar tenminste de data geïntegreerd. Dat kan alleen als je de taal spreekt. Jcb - Amar es servir 12 feb 2006 22:17 (CET)

Daar heb je wel gelijk in. Ik was al bang dat ik iets technisch fout deed. -- Zanaq (?) 12 feb 2006 22:24 (CET)

Alhoewel... als ik voor het slapengaan nog even mag melden dat volgens mij mijn wijziging van Parricidio. prima ontvangen is. Ik begrijp niet dat je die #redirect weg hebt gehaald, want alle inhoud is in Parricidio te vinden, door de spanjaarden keurig gereviseerd, voor zover ik kan zien. Zullen we editwarren op es? ;-) -- Zanaq (?) 13 feb 2006 00:09 (CET)

ik heb es:Parricida weer op #redirect gezet, want volgens mij is de fusionatie prima ontvangen. Ik heb tevens es:Jabba el Hutt ter verwijdering genomineerd opdat es:Jabba the Hutt ernaartoeverplaatst kan worden. Ik heb jouw verwijderingsnominatie van Kumbaya als voorbeeld genomen, dus ik hoop dat ik het goed heb gedaan. -- Zanaq (?) 13 feb 2006 11:43 (CET)

De spanjaarden hebben de Hutten weer omgewisseld en Kumbaya ge{autotrad}: ik beschouw mezelf dus nog steeds niet als vandaal, sorry, en ik blijf dus voorlopig "actief" op de spaanse wiki: hou me in de gaten! -- Zanaq (?) 13 feb 2006 19:50 (CET)

[bewerk] Herikon

Hoi Jcb! Ken jij, als christelijk Puttenaar, dit kamp misschien? Zo ja, wellicht weet jij nog wat nuttige aanvullingen. Groet, Sixtus 28 feb 2006 21:26 (CET)

[bewerk] van Zwart

Beste Jcb, bedankt voor je positieve reactie re: canonvorming. Ik ben blij met je aanmoediging om door te gaan. Hartelijke groeten, Zwart 11 mrt 2006 13:39 (CET)

[bewerk] wrong interwiki of your bot

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Aklan&diff=36722449&oldid=35167994

you can reach me at en:User_talk:Tobias Conradi Tobias Conradi 22 mrt 2006 20:28 (CET)

Thanks for notifying me. I just checked it manually and the cause seems to be repaired. Greetings, Jcb - Amar es servir 23 mrt 2006 23:21 (CET)

great :-) Tobias Conradi 26 apr 2006 21:36 (CEST)

[bewerk] Gesproken Wikipedia

Hoi Johan, ik heb van de week een artikel ingesproken (Veluwe) maar ik krijg het nog niet voor elkaar om die bestanden klein te houden. Veluwe-artikel is bijna 3MB groot... en zo lang is het artikel nu ook weer niet. Ik gebruik Audacity om op te nemen en te exporteren naar Ogg Vorbis, heb jij tips om de bestanden klein maar kwalitatief goed te houden? Bedankt en groeten, Eve | Overleg 13 apr 2006 11:41 (CEST)

Hoi Eve, ik neem mono op met een 32-bit float en ik gebruik ogg-kwaliteit 5. Ik kom dan uit op rond de 0,6 mb per minuut. Groetjes, Jcb - Amar es servir 13 apr 2006 17:36 (CEST)

[bewerk] gekleurd

Hoi Jcb, je bent aardig gekleurd met ogg bezig zie ik. Al die kleurtjes ben ik ooit begonnen en staan nog steeds op mijn volglijst, vandaar dat het me opvalt. Groeten, Elly 4 jun 2006 21:07 (CEST)

Ja, ik ben van plan de hele serie te doen. Groetjes, Jcb - Amar es servir 4 jun 2006 21:15 (CEST)

[bewerk] Afbot

Er is inderdaad wel een gemeenschapje ja, zo'n 12 vaste bijdragers, maar reactie is zo traag, en als je dat bij zo'n 5 andere wiki's krijgt is best irritant, ben niet zo geduldig :p (af heeft een kleine gemeenschap omdat weinig mensen hier ADSL hebben dus dan is internet duur, een groot deel van die gemeenschap zit waarschijnlijk in het buitenland). Sεrvιεи | Overleg » 5 jun 2006 23:26 (CEST)

Oké, bedankt voor de tip! Thijs!bot is op de Fryske Wikipedia geblokkeerd voor het gebruikt van een bot, dus ik wacht nog effe totdat ik m'n botje volop draai, anders moet ik 't straks hetzelfde stukje overnieuw doen :p Sεrvιεи | Overleg » 6 jun 2006 00:08 (CEST)

[bewerk] Hersteld Hervormde Kerk

Jcb,

Aangezien Wikipedia een objectief medium wil zijn, lijkt het mij wenselijk dat hier ook gewoon de schatting van de PKN getoond wordt. Noch de HHK, noch de PKN kan op dit moment een goede schatting maken, waardoor er aan beide schattingen evenveel waarde te hechten valt. Overigens vind ik die sneer van zich beter laten informeren ongepast.

[bewerk] EffK request

I too believe in friendliness, and I am being told I cannot complete the referencing/sourceing at Hitler:Overleg. The referencing was requested by another nl.wp user after you spoke at Kroeg, and I ask you very kndly to see that I can complete this exact referencing. I write there in orderthat a true nl.wikipedian can some day translate and correct the Hitler article. If a foreigner is dis-allowed here, why do people occasionally use english? Is it just me who is the problem, and if so why, if not prejudice against referencing? I think this is un-friendly, and more. Please protect my work by writing to the reverters ...it would be a kindness. EffK 10 aug 2006 14:38 (CEST)

Well- I don't actually want to be a clown. I thought that moderators helped disputes. I have a dispute because I'm reverted to hell. Please suggest a place where a Maartens can be joined by users/sysops such that a decision can be made. You know that I am reverted on the verifications, and I'm a clown in the wilderness. But the verifications are good, the facts are all true, it aint a theory, and therefore Im getting this shit a)against verification or b) against english use or c) cos of arbcom-jimbo.

if its a) its anti-wp if its b) its without a rule- I dont try and edit mainspace and I come in good faith asking for reason, ie pro-wp correction via a) , or if its c) lets just say its arbcom/Jimbo and ban me.

Yr duty is to wp, and if I show-as I have , that I can contribute correction(in English) then why wouldn't you advise me in a constructive manner? if you believe c) why not open the ban? Being half banned is a drag. I read the entire WP rules, lately , and they were translated into french, so I know there's no rule saying I'm automatically banned-the reverse. I look for reason , still , meaning historical reason re HIlter, not me . Who gives a toss about me, I'm not important. But to classify the subject as a conspiracy dream is an historical insult to all who died, several in my family, and perhaps yours. Thatt won't do. Ciau, and waiting...for reason/social rules of reasonEffK 11 aug 2006 14:32 (CEST)

I already wrote the correct text at Hitler Overleg, I was in the process of verifying every damned snippet to sources, and I'm reverted. That was the appropriate place. I think it is wrong to revert that work, and anyway it is finished as text. All it needs is to finish the referencing so that good wikipedians can avail of the verified info , and themselves adjust the article. Please do not use the word theories- that is subtle ad hominem, or encourages others to make personal attack.. I don't tell you you have a 'theory'- if you show proof.

One law for you and another for me? Already I required that same verification from within that text to go over at the nl.wp Reichstag Fire page. It seems like the child must be locked in his room, cos he don't speak dutch, and bothers the priveliged adults the adults . Well the child shouts that the emperor(wikipedia) has no clothes. By the way how come I get personal attacks right beside a post you made at De Kroeg- a high-class attack, but you say nothing? I begin to see that it is more than history itself here that needs sorting. I am the stupidest man on the internet, according to Limowreck. This is not the first attack, and just the worst, and you think I should have faith in 'good' wikipedians visting me locked away? Show me a good wikipedian , and I'll show you the blood dripping from his nose. Its a jungle with the morals of a monkey troupe: gang beatings, lies and self interest. Anybody with half a brain, such as french Felipeh, just steers clear of the monkeys. it is your duty to report personal attacks, and fix that monkey behaviour. please go to Hitler/or an admin and revert the reversion of my correct finished text at Hitler Overleg. that is a duty to the proper function of the nl.wp. Then I'll know I can trust one user.EffK 11 aug 2006 22:24 (CEST)

I don't want to pay for "trust". People who know me may trust me because they know me. You cannot conditionally trust someone. You trust someone or you don't trust someone. And about de word "theory", in Dutch science this is not a loaded word. For I am not familiar with history, I will leave this subject. I just tried to give you some suggestions about how to work more effective at NL.wiki. Jcb - Amar es servir 12 aug 2006 00:41 (CEST)

Theory in my case is an insult that is always used, to dismiss verifiable facts. Yes you are right,perhaps about trust building but you allow mistrust to build, all of you, by not following the guidelines. I have absolutely no hard feelings to you. I am sorry for the situation I find, and sorry that there is not more responsibility. This was above all an exercise in content. The state of nl.wp shows that anyone perhaps except the dreaded EffK might be able to contribute, but it is obvious that I may not. At least I left the story-which I guess your grandchildren one day will read, of how civilisation was sold. As to the project here, it appears to me, as an experienced wikipedian, that the management and users here are unable to behave in the manner foreseen as necessary by the mother project. It is not your fault that you fell ,all including you, into the trap that Jimbo's wrongful inaction created. Have a nice time though, and well, watch your back. EffK 12 aug 2006 01:58 (CEST)

[bewerk] Blokkade Bart Versieck

Hoi Jcb, ben je bereid iets structureels i.v.m. het blokkeren van gebruikers op touw te helpen zetten? Over een nieuw blokkeerbeleid mogen we weer aan het stemmen slaan op 20 augustus. Het gedoe over dt-fouten gecorrigeerd door Bart was hot topic toen ik hier binnenkwam en is het nu weer, ik word er bijna moedeloos van. Er wordt maar op die blokkeerknop gedrukt voor een maand en doelloos gekibbeld terwijl er wel degelijk iets structureels kan worden gefabriekt. Groeten, Dolledre Overleg 13 aug 2006 06:33 (CEST)

Ik wil best meedenken, maar liever niet op de manier waarop het de vorige keer ging, zoals we hebben kunnen zien leidt dat niet tot zinvol nieuw beleid. Ook de CRR bleek niet te werken, behalve dan als mooie smoes om verbeteringen tegen te houden. Ik denk persoonlijk dat de enige manier om beter beleid te krijgen is het oude beleid als basis te nemen en van daaruit door middel van overleg in kleine stapjes wijzigingen aan te brengen. Waar echt verschillen van mening zijn kunnen dat altijd nog peilingen gehouden worden, maar gezien hoe de gemeenschap hier in elkaar zit denk ik niet dat we het moeten verwachten van een paar compleet uitgewerkte beleiden waar we uit moeten kiezen. Jcb - Amar es servir 13 aug 2006 14:09 (CEST)

[bewerk] Bahá'í-geloof

Dag JCB. Ik vond net een pagina over Bahaïsme met de tekst over het bahá'í-geloof. Ik begrijp dat er niet over het bahá'í-geloof geschreven mag worden in de Wikipedia zolang de term niet door de taalunie in haar lijst is opgenomen. De pagina over Bahaïsme zag er wat incompleet uit. Heeft wellicht te maken met die blokkeerknop waar hierboven over gesproken wordt. Ik zou mijn bijdrage over het Bahá'í-geloof graag terugtrekken. Ik begrijp dat ik afzie van auteursrechten wanneer ik iets in de wikipedia schrijf, maar ik had ook niet verwacht dat het bahá'í-geloof een verboden onderwerp was. Het bahá'í-geloof is NIET hetzelfde als bahaïsme. Vroeger stonden er een paar nietszeggende regels onder de kop Bahai. Wellicht kan die hersteld worden? Allicht beter dan dat mijn artikel gekaapt wordt voor een ander onderwerp. Het bahá'í-geloof bestaat ongeveer anderhalve eeuw en iets minder dan een eeuw in Nederland. Omdat de taalunie nu bahaïsme heeft uitgevonden is het bahá'í-geloof niet ineens opgeheven. Misschien dat er iets gedaan kan worden met een paragraag over terminologie, maar dit vind ik behoorlijk stijlloos. Met vriendelijke groet, --omv 16 aug 2006 20:03 (CEST)

---

Hallo JCB, Het schijnt dat jij de baas bent. Ik ben een stukje aan het schrijven over de terminologie. Misschien dat dat een oplossing biedt. De term bahaïsme lijkt sinds eind jaren negentig te bestaan en te zijn uitgevonden door de redactie van Van Dale. Deze term is onder bahá'ís onbekend en lijkt ook iets anders te betekenen dan waar bahá'ís in geloven. Heb jij voldoende macht om de pagina "bahai" boven water te halen? Die heb ik gewijzigd in een redirect naar het Bahá'í-geloof nadat ik de inhoud ervan hierin had overgenomen en verwerkt. "bahai" is een term die ook in de media regelmatig wordt gebruikt en waar ook de bahá'ís zelf zich tenminste nog enigszins in kunnen herkennen. Bahaïsme ben ik buiten het woordenboek gelukkig zelden tegengekomen. Met vriendelijke groet, --Omv 17 aug 2006 00:40 (CEST)

Als je op Google kijkt, dan zie je dat de term "bahaïsme" veel vaker voorkomt dat de term "bahai-geloof". Eerlijk gezegd heb ik nog nooit eerder iemand de term "bahai-geloof" horen gebruiken. Jcb - Amar es servir 17 aug 2006 00:56 (CEST)

Wat grappig. Dan heb jij een heel andere Google dan ik. Met bahai geloof krijg ik 23200 hits (alleen Nederlands), bahaisme levert 19700 hits op, inclusief andere talen. Zal aan het verbindingsstreepje liggen. Dat is betrekkelijk nieuw en lang niet overal ingeburgerd. Gelukkig hoor je dat streepje niet. Met vriendelijke groet, --Omv 17 aug 2006 02:38 (CEST)

Mis. Jij bent de aanhalingstekens vergeten. Als je die er wel omheen zet, dan levert "bahai geloof" maar 1.560 hits op. Jcb - Amar es servir 17 aug 2006 18:05 (CEST)

[bewerk] Escarbot on ia:

Hello,

What is the problem with ia:User:Escarbot? I am using the standard pywikipedia bot.

Regards,

Vargenau 2 sep 2006 13:57 (CEST)

The problem is the order. Your bot doesn't keep the alphabetic order. Please get the latest release of the software. Jcb - Amar es servir 2 sep 2006 14:03 (CEST)

I have upgraded to the latest version from CVS. There is indeed a modification for ia:. Would you please unblock the bot so that I can test? Regards, Vargenau 2 sep 2006 15:38 (CEST)

You should be able to run, because I unblocked you directly after your message on this page. Jcb - Amar es servir 2 sep 2006 15:45 (CEST)

Thank you. It seems OK now. Could you please tell me what to do to get the bot flag on ia:? Vargenau

Yes, it's OK now. You may apply for a botflat in the IA Village pump. Jcb - Amar es servir 2 sep 2006 22:45 (CEST)

It's done. Thank you for your help. Vargenau 3 sep 2006 13:07 (CEST)

[bewerk] RobotJcb on ka

Hi, Jcb. Regarding the use of your bot RobotJcb on ka, I'd like you to ask for bot status here. We are finally trying to regulate the use of bots on our Wikipedia. Regards, ka:User:Malafaya 212.0.164.190 4 sep 2006 14:39 (CEST)

Hi, Jcb. Your bot has been granted bot status at ka. Cheers, ka:User:Malafaya 82.154.217.46 23 sep 2006 14:07 (CEST)

Thank you! Jcb - Amar es servir 23 sep 2006 17:24 (CEST)

[bewerk] #wikipedia-pt

Hi Johan, i'm Waldir, from portuguese Wikipedia, and I'm contacting you because we are about to redirect the channel #pt.wikipedia to #wikipedia-pt, according to the IRC channel renaming policy.

As you are the owner of #wikipedia-pt and its only operator, I'd like to ask you to give some people from #pt.wikipedia (henriquev or Lugusto, for example, are frequently online) op access to the channel, so we can manage things from now on (assuming you don't visit that channel often).

Can we count on you? -- Waldir 21 nov 2006 19:38 (CET)

[bewerk] Kritiek op het christendom

Jcb, je hebt zonder overleg teruggedraaid wat ik in de genoemde encyclopedie hebt gevonden. Indien jij een betere bron hebt, mag je het aanvullen, maar grofweg verwijderen, zoals Porcius deed, lijkt me geen wikipediaanse gedachte. Looi 15 jan 2007 00:48 (CET)

Ik heb commentaar gegeven op de overlegpagina van het artikel. Je kwaakt maar wat in het artikel, van wat je toevoegt klopt werkelijk niets. Weet je het verschil wel tussen de eerste eeuwen na Christus en de Middeleeuwen? Jcb - Amar es servir 15 jan 2007 00:52 (CET)

Ja, dat weet ik maar al te goed, ik denk dat ik meer christelijke literatuur in huis heb, dan moslimse literatuur. Porcius heeft in het artikel opgeroepen bronnen te gebruiken. Dat doe ik, zelfs een katholieke encyclopedie. Ik heb in het overleg ook gereageerd en ook aangegeven dat het GESCHIEDENIS betreft. Wat maakt het uit? Ga je anders ook proberen de brandstapels en de kruistochten goed te praten? Ik zal je zeggen, Mohammed (zvmh) liet ook karavaans overvallen. Wat dan nog? Het was een andere tijd. Looi 15 jan 2007 01:02 (CET)

De kruistochten staan in die encyclopedie dan zeker ook genoemd bij de eerste eeuwen na Christus? Tussen twee haakjes, ik ben vierdejaars student Theologie. Jcb - Amar es servir 15 jan 2007 01:05 (CET)

Zoek het boek eens op in de universiteitsbibliotheek. Dan zie je dat het niet zomaar een encyclopedietje is. Voor de duidelijkheid, ik heb op het punt gestaan pastoor te worden en heb zelfs tot diep in het Vaticaan gezeten. Ik snap niet wat je dus wilt zeggen met je theologiestudie. Looi 15 jan 2007 01:07 (CET)

[bewerk] Rechtzetten?

Jcb, tijdens onze stormachtige wijzigingen op Kritiek op het christendom heb je o.a. berichten in Wikipedia:De Kroeg geplaatst dat ik allerlei onzin verkondigde (die controleerbaar onzin zou zijn) en dat mijn gedrag nergens op sloeg. De 'onzin' heb ik intussen (denk ik) genoeg onderbouwd en ik heb laten zien dat het er écht staat. Mijn gedrag is (denk ik) daardoor verklaarbaar; ik heb het hier zwart-op-wit staan, terwijl Porcius, Koenb en jij me beschuldigde van o.a. vandalisme. Daarentegen hebben jij maar ook Porcius en Koenb geen bronnen willen noemen, maar is wel steeds de van bron-voorziene informatie teruggedraaid.

Ik zou het wel zo prettig vinden als je op de pagina's waar je me in een kwaad daglicht hebt gesteld, ook duidelijk maakt hoe het is afgelopen. Ik zal aan Porcius en Koenb dezelfde vraag stellen. Hartelijk dank alvast. Looi 16 jan 2007 12:50 (CET)

PS Het gaat dan volgens mij om

• Overleg_gebruiker:Jcb#Kritiek_op_het_christendom
• Wikipedia:De_kroeg#Actie_gewenst_tegen_onzin_verkopen
• Kritiek op het christendom met de toevoeging Herstel vandalisme en reverten van toegevoegde nonsens

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Subulata3.gif, Afbeelding:Subulata4.gif, Afbeelding:Subulata2.gif, Afbeelding:Subulata1.gif, Afbeelding:SmileyP.gif, Afbeelding:Het woordspel.eerstezet.gif, Afbeelding:Het woordspel.afgelopen.gif en Afbeelding:Het woordspel.leegbord.gif

Beste Jcb, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Subulata3.gif, Afbeelding:Subulata4.gif, Afbeelding:Subulata2.gif, Afbeelding:Subulata1.gif, Afbeelding:SmileyP.gif, Afbeelding:Het woordspel.eerstezet.gif, Afbeelding:Het woordspel.afgelopen.gif en Afbeelding:Het woordspel.leegbord.gif, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 23 jan 2007 11:02 (CET)

[bewerk] Arbcom

Dag Jcb, ik zag dat je tegen me hebt gestemd. Is het een kwestie van oud zeer, of heb je een meer inhoudelijke reden? Muijz 19 feb 2007 21:59 (CET)

Beste Muijz, voor zover ik je in de afgelopen jaren heb meegemaakt is het oplossen van conflicten naar mijn indruk niet bepaald je sterkste kant. Dat ik nu precies een vaardigheid die een lid van de arbcom wel zou moeten hebben. Daarom heb ik tegen gestemd. Jcb - Amar es servir 23 feb 2007 18:24 (CET)

[bewerk] Gesproken versie van je GP

Dag Jcb, zal ik hem weggooien Afbeelding:NL-Gebruiker-Jcb-article.ogg? Dat lijkt me idd iets wat aan de gebruiker zelf moet worden overgelaten. «Niels» zeg het eens.. 8 mei 2007 00:46 (CEST)

Graag! Groetjes, Jcb - Amar es servir 8 mei 2007 00:47 (CEST)

[bewerk] ia:Wikipedia:Bot in requesta

Hoi Jcb,
Ik zie dat jij een bureaucraat bent op de interlingua wikipedia. Zou je misschien een blik willen werpen op ia:Wikipedia:Bot in requesta? Alvast bedankt, Multichill 18 jul 2007 14:26 (CEST)

Beste Multichill, ik zie dat het inmiddels is geregeld. Groetjes, Jcb - Amar es servir 7 aug 2007 23:20 (CEST)

[bewerk] Bot status for PipepBot

Hi Jcb, I'd like to request you to set a bot bit for PipepBot at interlingua wikipedia with reference to ia:Wikipedia:Bot_in_requesta#PipepBot. Thank you. it:User:Pipep 13 sep 2007 10:06 (CEST)

Done. Jcb - Amar es servir 13 sep 2007 18:26 (CEST)

Thank you! it:User:Pipep 13 sep 2007 22:15 (CEST)

[bewerk] Gaarne aanvullingen

Hoi Jos,

Ik heb zojuist een ruw opzetje gemaakt in de vorm van Reiniging (religie). Helaas ontbreekt het mij aan voloende specifieke kennis om hier al te diep op door te gaan, dus zou jij vanuit jouw invalshoek/expertise hier eens naar kunnen kijken? Aanvullingen en/of correcties zijn welkom!

Vriendelijke groeten, ^.Erik1980^. 26 okt 2007 13:44 (CEST)

Ik zie dat de echte Jos er inmiddels mee aan de slag is geweest. Jcb - Amar es servir 6 nov 2007 23:15 (CET)

[bewerk] Bot flag for Alleborgobot

Hi! Can you set bot status for my AlleborgoBot? The request is here. Regards. --Alleborgo 17 nov 2007 21:04 (CET)

Done. Jcb - Amar es servir 18 nov 2007 18:01 (CET)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:De overgave van breda Velazquez-LW.jpg

Beste Jcb, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:De overgave van breda Velazquez-LW.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071121 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 22 nov 2007 02:01 (CET)

[bewerk] Je gebruikerspagina is een weekje semi-beveiligd

Als langer nodig is sein me maar ff in via mijn overlegpagina. Groetjes, MoiraMoira _overleg 25 nov 2007 18:05 (CET)

Hartelijk dank voor de razendsnelle service! Jcb - Amar es servir 25 nov 2007 18:06 (CET)

Ik heb inmiddels na de uitkomsten van de checkuser die Erik Baas aanvroeg bij een regblokverzoek alle IP-adressen voor een jaar en de twee aangemaakte gebruikernamen voor onbepaalde tijd geblokkeerd. Zie Overleg gebruiker:Kwab voor het nu op alle overlegpagina's staande dossier. Volgens mij is het leed nu wel geleden op je gebruikerspagina. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 5 feb 2008 02:55 (CET)

Dank je! Jcb - Amar es servir 5 feb 2008 14:13 (CET)

[bewerk] Inspreken

Beste,

Ik werk voor de radio, en een goede training voor mij is om teksten te gaan inspreken. Kunt u mij vertellen met welke recorder ik ogg files kan opnemen & hoe ik een bestand upload.

Groet, Thom

Ik gebruik hier Audacity voor. Jcb - Amar es servir 18 feb 2008 00:51 (CET)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Hoofdpagina.ogg

Beste Jcb, je hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Hoofdpagina.ogg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080214 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 15 feb 2008 02:01 (CET)

[bewerk] Bot activity

I was going over the list of bots and noticed that en:user:RobotJcb has not edited in a very long time. Is this bot still active and if not, would you object to it being de-flagged? Please post your comments to en:Wikipedia_talk:Bots/Requests_for_approval#Dead_bots since this is a rather widely-posted message. en:user talk:MBisanz

[bewerk] Sjablonen

Wil je bij de sjablonen die je gemaakt hebt even een handleiding en een categorie toevoegen ? - Erik Baas 5 apr 2008 23:01 (CEST)

Uitgevoerd. Jcb - Amar es servir 6 apr 2008 00:13 (CEST)

[bewerk] Overleg MoiraMoira

Dag Jcb, ik weet niet of je nog hebt gezien wat ik heb toegevoegd aan de overlegpagina van MoiraMoira betreffende je GP. Maar voor alle duidelijkheid: [1]. M.v.g. Silver Spoon 26 apr 2008 18:49 (CEST)

Ok, mocht het weer vrijgegeven moeten worden dan geef ik wel een seintje. Jcb - Amar es servir 26 apr 2008 21:07 (CEST)

[bewerk] Titelwijzigingen

Verzoeke van mijn titelwijzigingen af te blijven: ze moeten allemaal, en jouw acties bezorgen mij (en anderen) alleen maar extra werk op niks af. Zie het logboek titelwijzigingen. - Erik Baas 27 apr 2008 00:26 (CEST)

Overigens pas ik dubbele redirects altijd aan, dus ik begrijp je commentaar "Graag of ook de verwijzingen aanpassen of er af blijven" niet. - Erik Baas 27 apr 2008 00:27 (CEST)

Beste Erik, pas ook de verwijzingen in de artikelen aan of pas de naam niet aan. Graag ook even een link naar een richtlijn waarui zou blijken dat die titelwijziging nodig is. Ik heb er overigens geen bezwaar tegen, zolang je de links maar aanpast. Een redirect ertussen maakt de zaak nodeloos gevoelig voor storingen. Jcb - Amar es servir 27 apr 2008 14:27 (CEST)

[bewerk] Pro-Palestijnse POV

Beste Jacob,

Waarom omschrijf je mijn edit als Pro-Palestijnse POV? Als je het overleg gelezen hebt zul je begrijpen dat juist de omschrijving "vlucht en verdrijving" als substituut voor "etnische zuivering" tendentieus, onwetenschappelijk, en moreel verwerpelijk is. Groet, Adri 27 apr 2008 00:58 (CEST)

Beste Adri, ik zit in de stof op wetenschappelijk niveau. Ik heet overigens geen Jacob. Jcb - Amar es servir 27 apr 2008 14:36 (CEST)

[bewerk] Duitama

Wat leuk dat je het artikel Duitama ingesproken hebt! Ik voel me vereerd dat je dat hebt gedaan met een artikel dat ik grotendeels heb geschreven. En ik vind dat je het helder hebt ingesproken. Groetjes, Marquz 18 mei 2008 03:23 (CEST)

Graag gedaan en bedankt voor het compliment! Jcb - Amar es servir 18 mei 2008 21:01 (CEST)

[bewerk] Ingesproken artikelen

Hoi Jcb, Ik zag dat je een serie artikelen hebt ingesproken. Nobel werk en daarnaast behoorlijk arbeidsintensief lijkt mij. Het moet mij echter van het hart dat ik maar moeilijk kan wennen aan je stem. Het klinkt misschien wat grof, maar persoonlijk denk ik dat je het inspreken van artikelen beter aan je voorbij kan laten gaan. Ik bedoel het niet als persoonlijke aanval, ook al zal het je wellicht rauw op je dak komen vallen. Groet, JacobH _overleg 3 jun 2008 08:48 (CEST)

Hoi Jacob, ik weet dat niet iedereen mijn stem mooi vindt. Anderen zien daarentegen weer geen problemen in mijn opnamen. Het zou mooi zijn als er wat meer variatie in de opnamen zat, nu is het grootste deel van mijn hand. Dat kan echter alleen als anderen ook wat in gaan spreken. Op dit moment hebben we bijna net zoveel gesproken artikelen als EN.wiki. Hier heb ik de afgelopen weken hard aan gewerkt. Met een beetje mazzel gaan we er deze week voorbij en wordt NL de grootste. Stoppen ben ik vooralsnog niet van plan. Ik doe dit nu meer dan drie jaar en heb het project zowel op NL als op ES op poten gezet. Als je feedback hebt met dingen die ik mogelijk kan verbeteren, dan sta ik daar zeker voor open. Enkele Wikipedianen hebben met hun tips het verschil bewerkstelligd tussen mijn huidige opnamen en die van voor april. Jcb - Amar es servir 4 jun 2008 18:00 (CEST)

[bewerk] Steamexfire

Hallo Jcb, Het artikel Steamexfire ziet er al goed uit, het lijkt mij -als brandweerman- een veelbelovend apparaat. Je hebt een foto geüpload, mag ik voorstellen dat je die naar commons upload? Zo kunnen gebruikers het artikel ook in andere talen opzetten en de foto gebruiken. Bij voorbaat dank en keep up the good work! EdBever 6 jun 2008 21:56 (CEST)

Hoi EdBever, dat was ik inderdaad van plan, daarom heb ik de mail met de toestemming gistermiddag reeds naar OTRS gestuurd. Zij hebben echter helaas nog niet bevestigd de toestemming gearchiveerd te hebben. Zodra dat is gebeurd kan de afbeelding veilig naar Commons zonder risico dat het daar weer verwijderd wordt. Jcb - Amar es servir 6 jun 2008 21:59 (CEST)

Goede actie! EdBever 6 jun 2008 22:07 (CEST)