利用者‐会話:8grq

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、8grqさん。はじめまして!　ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名用アイコン（）を押すか、--~~~~と書くと署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 8grqさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。お互い良い活動をできるようがんばりましょう！ --R28Bot 2008年1月21日 (月) 05:52 (UTC)

ありがとうございます。頑張ります!--8grq 2008年1月29日 (火) 02:12 (UTC)

[編集] 削除依頼について

こんにちはakane700です。8grqさんの削除依頼でのコメントを見ましたが、8grqさんはまだ削除依頼には参加しない方がいいのではないかと愚考します。Wikipedia:削除依頼/土井たか子 20071223においては、続けるべき審議の対象が分りません。と書いておりますが、分からないのならそんなことを書かずに静観していてください。また、Wikipedia:削除依頼/及川奈央でのあなたの発言について回答しましたのでお読み下さい。--akane700 2008年2月27日 (水) 04:13 (UTC)

こんにちは。私もちょうどコメントしていたところだったです。土井たか子さんの件ですが、「分らないなら黙ってろ」というのは少々いじわるではないでしょうか。--8grq 2008年2月27日 (水) 04:25 (UTC)

Wikipediaにおいて削除されるものは法的に問題があるものが大多数を占めております。これはお分かりかとおもいます。法に関わってくるものは可及的速やかに削除審議を行い削除なら削除、存続なら存続と決めてしまわなければなりません。そんな中審議対象が分かりませんと書くのはそれに対していちいち回答することにより審議時間のロスにもなり、それまで審議していた方々の疲弊を招きます。こんな私でも削除審議でヘマをしてたまに叱られます。したがって、削除審議は慎重に慎重を重ね且つ速やかな進行が求められるためWikipediaを始めてからまだ日が浅く、方針への理解が十分でないのなら参加すべきではないのです。--akane700 2008年2月27日 (水) 04:43 (UTC)

土井たか子さんの件は、2ヶ月も前に提案されて「長期積み残し案件」になっている状態ですよ。わたしはその状態で放置されていることが問題だと思ったので質問しました。･･･でもakane700さんはそれに腹を立てているようですし、ここは命令どおりにこの後の展開を静観して勉強させていただきます（「分らない」のは本当なので･･･）。--8grq 2008年2月27日 (水) 12:27 (UTC)

別に腹を立てたり命令したりしているわけではありませんよ(^^;)。長期積み残しになるということはその分対処が難しいということです。8grqさんもそのような案件をいつかバリバリ進めるようになることを期待します。何も削除案件は極端に難しいものばかりではありません。分かるものから少しずつやっていってください。ちなみに私は削除票を投じた分新しい記事を書くようにしています。--akane700 2008年2月27日 (水) 23:47 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/小泉麻耶 20080228ですが、管理者による対処後にコメントするのは乱暴ではないでしょうか？方針に関する疑問は井戸端等を使うことをおすすめします。それから、8grqさんはWP:NOTをよく読んだ方がいいと思います。--akane700 2008年2月28日 (木) 23:40 (UTC)

コメント自体はオープンな状態であると理解しているのですが･･･。むしろakane700さんこそ私に対してずいぶんと乱暴ですが、「素人は余計な疑問を持ったりしないですっこんでろ」と脅かされているようで怖いです。--8grq 2008年2月29日 (金) 02:56 (UTC)

対処後確認待ちの案件で発言されると、混乱が起きますので、できればお控え願いたいところです。もし、削除にご不満なら、Wikipedia:削除の復帰依頼もあります。あと、一つの案件の場でいろいろ発言しても、よむ人は限られますので、Wikipedia:井戸端などでひろく意見を募るのも方法です。ご賢察ください。あと、Akane700さんはけっして恫喝しているわけなのではなく、ご丁寧に説明してくださっているだけですので、必要以上に委縮する必要もありません。--アイザール 2008年2月29日 (金) 03:22 (UTC)

ありがとうございます。私も、本来はガイドラインの決定に直接繋がるような場での議論ができれば本望なのですが、個別の議論はそこに参加しない限りどんどん決定されてしまうのもまた事実なのですよね。大きな場での議論を自分で喚起するのは私には荷が重いしどうすれば良いかわからないというのが正直なところです。--8grq 2008年2月29日 (金) 03:34 (UTC)

ああいったことはノートで行うべきですな。荷が重いと思うなら、中途半端に口を差し挟まないことです。それ以前に

今年になってからアカウントを取得したような手合いがどうこう言うのは早すぎる

とは思わなかったんですかね。Wikipedia空間で発言するのは、通常名前空間で様々な有意な編集経験を積んでからにするべきでしょう。--Lonicera 2008年2月29日 (金) 15:07 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/沖雅也でのあなたのコメントを見て気になったのですが、削除依頼を触るときに使っている著作権関係の書籍を教えてもらえないでしょうか？--akane700 2008年3月2日 (日) 09:40 (UTC)

日本における著作権の扱いに関連しては、『著作権法概説』（有斐閣）、『著作権の事件簿　-最新判例62を読む』（日経BP）などをおすすめします。--8grq 2008年3月4日 (火) 11:50 (UTC)

おすすめするということはお持ちであると考えてよろしいのでしょうか？--akane700 2008年3月5日 (水) 00:03 (UTC)　→あなたのノートをウォッチリストに加えました。チャット的やり取りを希望でしたら、そちらに会話を続けくださればお相手します。--8grq 2008年3月5日 (水) 05:03 (UTC)

チャット的なことは希望してません。あなたの削除依頼でもコメントを不思議に思ったのでどのような文献を使っているのか気になったんです。あなたのオススメになった本は実際にあなたが削除依頼に触るときに使っている本ですか？YesかNoで簡単に答えられる質問だと思います。--akane700 2008年3月5日 (水) 06:15 (UTC)

[編集] まことにあいすみませんが

しばらくWikipedia空間に出てこないで下さい。中途半端な理解度の人間がいい加減な発言を行うことは大変迷惑です。なお、いい加減な管理活動関係で長期荒らしとみなされるようになったWP:41という前例があります。よくお考え下さい。--Lonicera 2008年3月5日 (水) 19:35 (UTC)

脅迫まがいの個人攻撃はやめてください。悪いところがあったらあらためますので、わたしの投稿のどれがいい加減な発言になるのかぐたい的に教えてください。なおわたしは管理者ではありませんので管理活動はしていません。--8grq 2008年3月7日 (金) 04:40 (UTC)

私も含め複数の人にあなたの発言には問題があると指摘されているわけです。それでもなお自分の投稿のどれがいい加減な発言か分からないというのはWikipediaに参加する上で致命的なことではありませんか？あなたの認識と他の人の認識との間に溝があるようですが、Wikipedia名前空間は普通の人は管理活動の空間であると認識しています。ここまで書きましたが、無期限ブロックされてしまったようで、とても残念です。--akane700 2008年3月8日 (土) 11:53 (UTC)