ノート:高等学校
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
というくだりは一応残しておいたほうがいいと思います。まだ、旧制高校についての記事がないので、分かりやすくするために。—以上の署名の無いコメントは、219.179.114.51(会話/whois)さんが[2003年9月14日 (日) 03:01 (UTC)]に投稿したものです(Zimanによる付記)。
現在でも、高等学校は高等普通教育機関です。
学校教育法 第41条 高等学校は、中学校における教育の基礎の上に、心身の発達に応じて、高等普通教育及び専門教育を施すことを目的とする。
ですので。Falcosapiens 05:28 2003年9月19日 (UTC)
- 高等普通教育についてですが、「現在でも」ではなく、これは旧制中学校のくだりを受け継いだ規定となっています。旧制は、小学校が初等普通教育、中学校が高等普通教育でした。
- 中学校令(明治32年勅令第28号)
- 第1条 中学校は男子に須要なる高等普通教育をなすをもって目的とし、特に国民道徳の養成にかむべきものとすYuTanaka 13:51 2004年6月12日 (UTC)
とりあえず気がついた点の修正と加筆をしました。 中等教育か、高等教育かは断定できないのでそのままにしておきました。
説明が抜けている部分もありますし、専攻科、別科などについてもまだ書いていませんが、機会があったらということで。 http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1049646363/126のキャッシュ この書き込みが参考になるでしょうか。 (↑210.156.73.55さん)
- 上のリンクが切れていたのでグーグルのキャッシュに直しました。--燈馬想 2004年11月29日 (月) 08:05 (UTC)
- 2004年11月26日 (金) 10:08 燈馬想さんの版に、「高等教育」と「高等学校」に関する『1894年から1950年まで、日本に存在していた「高等学校」は、男子に高等普通教育を施すことを目的とした高等教育機関であった。』という記述について次のようなコメントがありました。
- 高等教育と高等普通教育は別物ですよね?ノートでも少し混乱されている感じですが。この書き方では高等普通教育だから高等教育機関だと思ってしまうのですが、正確な用語の使い方を知っていませんので、下手に書き換えないためにそのままにしておきます。
- 個人的に「高等教育」と「高等普通教育」は別物であると認識していることと、記述が分かりにくいとのことから、思い切って「高等普通教育」の字句を外しました。旧制の勅令をざっとあたったのですが、それによると、第1次高等学校令(明治時代)には「高等普通教育」という字句がなく、第2次高等学校令(大正時代)では「高等普通教育ヲ完成スル」(ことを目的とする)(1条前半)とあります。ちなみに旧制中学校は「高等普通教育」であり、「完成」とはされていませんでした。--YuTanaka 2004年11月26日 (金) 11:47 (UTC)
- 訂正ありがとうございます。分かりやすくなりました。--燈馬想 2004年11月29日 (月) 08:05 (UTC)
目次 |
[編集] 学年制と単位制
実際に単位制の高校に行って聞いてきた話とは異なるので、コメントアウトしておきます。Ribbon 2004年9月3日 (金) 13:30 (UTC)
確かに怪しい記述もありましたので、直してみました。まだ間違っているところがありましたら、ご指摘いただけるとありがたいです。YuTanaka 2004年9月3日 (金) 14:21 (UTC)
[編集] 曖昧さ回避記事
現在、東高等学校など、曖昧さ回避用記事がたくさん作られていますが、これらの一覧化する記事を作成しても良いのではないかと思いました。どうでしょうか? けふこえて 2005年12月31日 (土) 09:53 (UTC)
- それらの記事が必要なものかどうか、議論の余地があると思います。一覧はそれが定かになってからでもかまいません。Mishika 2005年12月31日 (土) 09:55 (UTC)
一覧を今直ちに作ることは無いと思いますが、それらの個別記事の必要性はあると思いますよ。人物の記事で「○○県立」という部分を抜かして書かれることは多いですし、他の都道府県にも同様の略称の学校があることを知らずに検索する場合もあるでしょう。 けふこえて 2005年12月31日 (土) 10:27 (UTC)
[編集] 統計に基づく情報の更新
全日制の課程の項、中退者についての統計など最新の情報に更新するのはどうでしょうか?--Seihonda 2006年1月12日 (木) 13:52 (UTC)
[編集] 補習科
当方東京出身なのでわからないのですが、大学入試に失敗した過年度生を「補習科」という名前で受け入れている高校があると聞きました。このシステムは一般的ですか?身分としては高校「四年生」になり、学生証も発行されるし学校行事にも参加するというのですが。文部科学省のページにも出ていませんでした。Hykw-a4 2006年1月19日 (木) 02:38 (UTC)
- 少なくとも、十数年前に私が在学していた宮崎県の某県立高校でそのような制度がありました(私自身は幸いにも対象となりませんでしたが)。もっとも、「四年生」とはいいませんでしたし、文化祭や体育祭などの学校行事に正式参加もしていなかったと思います。また、学外から受け入れているという話も聞きませんでした。基本的には、予備校のようなものがない地域でその代わりをするものという認識です。--HoneyDonut 2007年1月30日 (火) 22:22 (UTC)
[編集] 改名提案について
現在の記事内容は日本の高校、中学、小学校についてのみしか言及しておらずWP:POV的に問題があるため、記事名を日本の高等学校、日本の中学校、日本の小学校と改名することを提案いたします。言語間リンクも高等学校、中学校は日本の中学・高校について書かれているen:Secondary education in Japanに、小学校は日本の小学校について書かれているen:Elementary schools in Japanに変更すべきだと考えますがいかがでしょうか?--Web comic 2008年6月1日 (日) 20:59 (UTC)(指摘により改名提案をこのノートにまとめる修正)--Web comic 2008年6月3日 (火) 22:10 (UTC)
- (コメント)POVであることそのものには同意します。ただ、ご提案の通りに改名して、跡地になった高等学校に特に加筆を行わない場合、高等学校から日本の高等学校にリダイレクトされることになりますよね。だとすれば現状と大差ない気がします。なにか加筆をお考えでしょうか?もう一点お願いなのですが、ノート:小学校、ノート:中学校で同様の理由で改名提案をしていらっしゃいますよね。同じ視点での提案ですから、まとめていただいたほうがよかった気がします。そうでなければ、せめて相互にリンクをつけていただけませんでしょうか。Wikipedia:改名提案を見て来る人はどこにコメントすればよいか迷いますし、それぞれの記事を見て提案に気が付いた人は、同様の提案が他でもされていることに気づかないかもしれません。--tmonzenet 2008年6月3日 (火) 04:12 (UTC)
- (保留)「日本の…」としてしまうと、ほぼすべての国で、日本と同じような6・3・3制が敷かれていると誤認される可能性があるかと思います。日本POVの要素はありますが、その際でも記事名は高等学校 (日本国内)とするべきだと考えております。ノート:小学校、ノート:中学校における同趣旨の提案についても、同様の意見です。--YuBon 2008年6月3日 (火) 08:30 (UTC)
- (
反対コメント)JPOVである状態を解決する必要があるのであれば、移動ではなく加筆によって解決すべき。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年6月7日 (土) 03:59 (UTC)何かのプランに基づいた再編の一環なのでしたらお任せします。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年6月7日 (土) 04:12 (UTC)
- JPOVということ自体には反論は見られなかったため、移動あるいは移動せずに加筆するなども含め検討したいと思います。皆様、ご意見有難うございました。--Web comic 2008年6月18日 (水) 22:12 (UTC)