出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
|
|
この項目「南野森」は加筆依頼に出されており、内容をより充実させるために次の点に関する加筆が求められています。
加筆の要点 - 経歴等の年譜、著作・論文一覧といった作品リストだけでなく、人物評・主張する学説の具体的内容などを検証可能性を満たす出典付で加筆をお願いします。
このタグは2008年4月に貼付されました。 |
南野 森（みなみの しげる）は、京都市出身の憲法学者。
[編集] 来歴
東京大学法学部卒。東京大学大学院法学政治学研究科で憲法学の高橋和之に師事。同大学院在籍中の1997年より2000年にかけてパリ第十大学に留学し、法哲学のミシェル･トロペールらに師事した。2002年より九州大学法学部・九州大学大学院法学研究院助教授。
[編集] 学歴
- 1994年3月 東京大学法学部卒業
- 1996年3月 東京大学大学院法学政治学研究科修士課程修了（法学修士）
- 1998年9月 パリ第十大学博士前期課程修了（DEA）
- 2002年3月 東京大学大学院法学政治学研究科博士後期課程単位取得退学
[編集] 職歴
- 2002年4月 九州大学法学部（九州大学大学院法学研究院）助教授
[編集] 著作
[編集] 共著
[編集] 論文
- 「欧州統合と主権論－－フランス憲法学の場合」（本郷法政紀要、1996年）
- 「欧州統合とフランス憲法学」（憲法理論研究会編『国際化のなかの分権と統合』、敬文堂、1998年）
- 「非常措置権発動のための必要条件－－諮問機関としての憲法院（憲法院1961年4月23日意見）」（フランス憲法判例研究会編、辻村みよ子編集代表『フランスの憲法判例』、信山社、2002年）
- 「ニューカレドニアに関する特例措置の合憲性と地邦法律の審査（憲法院1999年3月15日判決no99-410 DC および2000年1月27日判決no2000-1 LP）」（フランス憲法判例研究会編、辻村みよ子編集代表『フランスの憲法判例』、信山社、2002年）
- <<L'acte constituant et le temps : écriture et lecture du texte >>, in Alexandre Viala (sous la dir. de), La constitution et le temps, Lyon, L'Hermès, 2003
- 「憲法慣習論から－－ルネ･カピタン再読」（藤田宙晴･高橋和之編『憲法論集－－樋口陽一先生古稀記念』、創文社、2004年）
- 「憲法･憲法解釈･憲法学」（安西文雄ほか『憲法学の現代的論点』、有斐閣、2006年）
- 「司法権の概念」（安西文雄ほか『憲法学の現代的論点』、有斐閣、2006年）
[編集] 翻訳
- ジャック･ロベール「フランスの政治制度とそのあり方」（ジュリスト1241号、2003年）
- ミシェル・トロペール「リアリズムの解釈理論（ミシェル･トロペール論文撰１）」（法政研究70巻3号、2003年）
- ミシェル・トロペール「慣習の根拠から根拠としての慣習へ（ミシェル･トロペール論文撰２）」（法政研究71巻2号、2004年）
- オリヴィエ･ボー「ナチス期におけるルネ・カピタンとカール・シュミット－－謎めいた関係について」（日仏法学23号、2004年）
- ダニエル･ボリヨ「ジェンダーと性的指向をめぐる欧州の法と政治」（辻村みよ子・山元一編『ジェンダー法学・政治学の可能性－－東北大学COE国際シンポジウム・日本学術会議シンポジウム』、東北大学出版会、2005年）
- ミシェル・トロペール「必要は法を作る－－憲法慣習についての考察（ミシェル･トロペール論文撰３）」（法政研究72巻1号、2005年）
- ミシェル・トロペール「憲法裁判官の解釈の自由（ミシェル･トロペール論文撰４）」（法政研究72巻2号、2005年）
[編集] 書評
- Paul Sabourin, L'Etat-nation face aux Europes, Paris, PUF, 1994, 304p（国家学会雑誌110巻7=8号、1997年）
- Gérard Cohen-Jonathan et Jaqueline Dutheil de la Rochère (dir.), Constitution européenne, démocratie et droits de l'homme, Bruxelles, Bruylant, 2003, 307p（国家学会雑誌117巻9=10号、2004年）
- 愛敬浩二『改憲問題』（ちくま新書、2006年）（法学セミナー621号、2006年9月、116頁）
[編集] 外部リンク
