Wikipedia:削除依頼/石原慎太郎
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] (*緊特)石原慎太郎 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。―霧木諒二 2007年5月27日 (日) 01:50 (UTC)
2004-12-22T11:59:41の版(JST)が、石原の両親の氏名(著名活動をしていない家族の実名)を記載。プライバシー侵害(削除の方針ケース B-2)に該当。--Number 2007年4月9日 (月) 10:48 (UTC)
- (特定版削除)依頼人票 --Number 2007年4月9日 (月) 10:48 (UTC)
- (コメント)石原プロモーションのHP[1]や裕次郎記念館、石原裕次郎に関する各種出版物で散々公開されたものですが、それでもプライバシー侵害にあたるのでしょうか?--Miwa.SS 2007年4月9日 (月) 10:59 (UTC)
- (全版削除)Wikipedia:存命人物の伝記に基づき、削除に賛成。全面作り直し。Album 2007年4月9日 (月) 13:26 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:存命人物の伝記は現在公式方針でない為、こちらを根拠とされるのは難しいと思いますがいかがでしょうか。--devicehigh 2007年4月9日 (月) 13:52 (UTC)
- (コメント)公式な方針であるWikipedia:検証可能性の中においてWikipedia:存命人物の伝記を参照するよう明記しており、確かに翻訳中ではありますが、公式な方針に準じて考慮されるべきだと考えております。)--Album 2007年4月10日 (火) 02:07 (UTC)
- (コメント)それでは既に亡くなっている石原裕次郎の項目には同じ内容であっても書いて問題ないということでしょうか?--Miwa.SS 2007年4月10日 (火) 02:11 (UTC)
- (コメント)公式な方針であるWikipedia:検証可能性の中においてWikipedia:存命人物の伝記を参照するよう明記しており、確かに翻訳中ではありますが、公式な方針に準じて考慮されるべきだと考えております。)--Album 2007年4月10日 (火) 02:07 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:存命人物の伝記は現在公式方針でない為、こちらを根拠とされるのは難しいと思いますがいかがでしょうか。--devicehigh 2007年4月9日 (月) 13:52 (UTC)
- (削除寄り・コメント)私個人は検証できないので断言は控えますが、恐らく「弟」等の著作でも実名は出ているものと思います。プライバシーの上では問題ないと考えますが、特に記述すべき情報ではない気がするので削除寄り、とさせていただきます。--クロウ 2007年4月9日 (月) 13:33 (UTC)
- (存続寄り・コメント)多くのオフィシャル系サイトでも公開されている事を確認、非公開の親類ではないと考えられる為、本件の依頼要件には合致しないと考えられます。記述すべき情報か否かという点では微妙ではありますが、2004年~2007年という膨大な編集履歴を失うことになりますので、元々削除の必要性が無いものですからこのまま存続の方がいいと考えます。--devicehigh 2007年4月9日 (月) 13:52 (UTC)
- (存続寄り・コメント)石原の著書『弟』などにも実名で登場しており、非公開の親類ではないと考えられ、削除の必要性がないと考えます。--彩華1226 2007年4月9日 (月) 15:00 (UTC)
- (特定版削除)--Mmm25967 2007年4月10日 (火) 04:08 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:削除の方針とWikipedia‐ノート:削除の方針によると、著名活動をしていない家族の実名については、当人が公表したか否かに関係なく削除の対象となっているようです。--Number 2007年4月10日 (火) 04:32 (UTC)
- (特定版削除)確かに削除対象の情報は公なものではあるが、Wikipedia:削除の方針の「著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名を含むもの」に該当する。削除の方針では個人の公私や生死は問題にしてない。ただし全版削除・作り直しの必要は感じない。--Canadie 2007年4月10日 (火) 07:22 (UTC)
- (存続)現状では編集除去で十分。関係者から要望があれば特定版削除が妥当。--Aphaia 2007年4月10日 (火) 07:24 (UTC)
- (存続)存続。これまで該当箇所は問題にされておらず、今更問題にする理由が分からない。長期間に渡って容認されてきたものであり、利用者多数に方針に反してはいないと認められていると思われる。よって削除の必要なしと考えます。--遠野能史 2007年4月10日 (火) 18:54 (UTC)
(コメント)依頼提出時にアカウントなし。賛否資格ありません。--Kinori 2007年5月4日 (金) 12:31 (UTC)- (コメント)遠野能史さんは、2006/10/04にアカウントしています。編集回数50回も満たしております。--ゼルべリオス 2007年5月6日 (日) 11:52 (UTC)
- (コメント)おっしゃる通りです。私の間違いでした。遠野能史さんには誠に申し訳ないことをしました。すみません。また、訂正ありがとうございました。--Kinori 2007年5月12日 (土) 02:02 (UTC)
- (コメント)長期に渡って放置されてきたとも言える。ユーザー本位な考えです。百科事典の利用者側に立つべき。プライバシー侵害で利用者に迷惑がかかります。--Mmm25967 2007年4月15日 (日) 11:20 (UTC)
- (コメント)問題ないとおもいます—以上の署名の無いコメントは、221.170.10.219(会話/whois)さんが[2007年4月10日 (火) 20:47 (UTC)]に投稿したものです。タブ欠落--202.208.159.205 2007年4月11日 (水) 02:33 (UTC)
- (コメント)私見ではウィキは外部からの要望を受けつけていない。それゆえ編集除去でなく特定版削除を。又「今更問題にする理由が分からない」のは状況説明であって、存続票を投じる積極的理由とは言えません。再考を願います。--Mmm25967 2007年4月14日 (土) 13:45 (UTC)
- (コメント)約3年分ものログを失うことは記事に対して多大な打撃を与える結果になり、閲覧者、編集者にとって不利益でしかない。プライバシーの侵害と言うが、名前も書籍、ドラマで公開されている、写真もネット上に公開されていて顔も分かっている人物、しかも死者についてプライバシーの侵害というのはあたらない。石原家への迷惑行為、というなら分かるが。しかし書かれている内容を見ても、公開されている内容に準じていると思われ、節度ある内容である。削除する必要はない。--遠野能史 2007年4月15日 (日) 14:12 (UTC)
- (存続)指摘されている者が死者であるのでプライバシーを侵害しない。また、現在生存中の著名人以外のプライバシーを侵害するとも考えられない。よって、プライバシー侵害を要件とするケースB-2には内容を検討するまでもなく該当せず、削除の必要がない。なお、石原家の場合は、石原慎太郎が自分の両親について書籍・テレビ等で氏名・経歴を公開し、弟 (テレビドラマ)でも石原慎太郎・裕次郎の両親に渡哲也などの有名芸人が配役される、母親の名前を明らかにした上でその側面をまとめる番組が作られるなど、他の著名人の親と同一視するには特殊ケースであると思います。石原の両親の氏名が特定版削除になるなら、弟 (テレビドラマ)には初版から石原の両親の氏名が書かれており、石原の父親を演じた渡哲也にも2004年11月20日 (土) 23:07の版以降に石原の父親の氏名が書かれています。これらも全削除/特定版削除すべきなのでしょうかね。--Nonki 2007年4月18日 (水) 14:09 (UTC)
- (存続)亡くなられているのでしたら、プライバシーは問題になりません。存続で良いと思います。Kinori 2007年4月22日 (日) 01:05 (UTC)
- (コメント)石原慎太郎の父親は1951年に亡くなっており、2004年時点で50年以上経っています。また、石原慎太郎の母親は、著書に「おばあちゃんの教育論」があることから、著名活動をしていたと考えます。--Nonki 2007年4月22日 (日) 13:17 (UTC)
- (コメント)そういうことでしたか。説明ありがとうございます。--Kinori 2007年4月23日 (月) 01:46 (UTC)
- (コメント)単に「約3年分ものログを失うから」という理由で決断されぬように。Wikipedia:削除依頼/カビゴンで約1年にもわたる記述を削除され壊滅状態になった過去もある。--219.104.209.196 2007年4月24日 (火) 04:21 (UTC)
- (特定版削除)自己情報コントロール権を侵害しており、プライバシー侵害であることは明らか。--H.Nakasugi 2007年5月1日 (火) 05:28 (UTC)
(存続)死人には人権などない。--Timesought 2007年5月1日 (火) 16:33 (UTC)- (コメント)過労死#行政裁判にあるように死者にも人権はあります。--Mmm25967 2007年5月12日 (土) 01:19 (UTC)
- (コメント)依頼提出時にアカウントなし。賛否資格ありません。--Kinori 2007年5月4日 (金) 12:31 (UTC)
- (コメント)依頼提出は2007年4月9日 (月) 10:48 (UTC)、私のアカウント作成は2007年3月16日 (金) 03:56ですが頭は大丈夫ですか?--Timesought 2007年5月5日 (土) 17:57 (UTC)
- (コメント)Timesoughtさんへ 上から3つ目の< Wikipedia:削除依頼の参加資格を見て下さい。4月9日時点で編集回数50回未満ですのでTimesoughtさんは、コメントのみで賛否資格ありません。私も賛否資格が無く残念です。--ゼルべリオス 2007年5月5日 (土) 21:19 (UTC)
- (コメント)依頼提出は2007年4月9日 (月) 10:48 (UTC)、私のアカウント作成は2007年3月16日 (金) 03:56ですが頭は大丈夫ですか?--Timesought 2007年5月5日 (土) 17:57 (UTC)
(存続)石原慎太郎の両親は、亡くなっている為。母親は、Nonkiさんの指摘の通り、1986年7月発行に[2]「おばあちゃんの教育論 慎太郎・裕次郎もこのおふくろには頭があがらない」と、「テレビ朝日」2002年2月24日PM 6時に放送された[3]が在る為,こちらも見て下さい。--ゼルべリオス 2007年5月4日 (金) 12:09 (UTC)- (コメント)依頼提出時にアカウントなし。賛否資格ありません。--Kinori 2007年5月4日 (金) 12:31 (UTC)
- (存続)死者であるし母親は著作もあり著名活動もしていると認定できる。おまけに著作で公言までしており映像作品まである。--Miwa.SS 2007年5月6日 (日) 12:01 (UTC)
- (コメント存続)テレビ朝日・「弟」公式ページ石原 慎太郎 本人の公式サイト「宣戦布告.net」こちらも見て下さい。これでもプライバシー侵害に該当するのでしょうか?--ゼルべリオス 2007年5月7日 (月) 14:35 (UTC)
- (存続)本人の公式サイトに載ってるのなら大丈夫なのでは。--Evahpirazzi 2007年5月8日 (火) 10:52 (UTC)
- (コメント・
存続)両親は、亡くなっているのと、母親は著作がある。2004年7月17日に発売されたDVD「弟」に、実名で登場した。また、石原プロの公式サイトに掲載。何より、本人の公式サイトに載っているので大丈夫だと思いますが--222.2.38.205 2007年5月10日 (木) 12:19 (UTC) - (存続)あらゆるメディアにおいて実名で登場するなど、明らかに公人の様なので存続でいいでしょう。--Drawer 2007年5月13日 (日) 05:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。