Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年3月30日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 3月30日
キャッシュを破棄する - << 3月29日 - 3月30日 - 3月31日 >>
[編集] バスおじさん (香港) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
単に一個人を取り上げただけという、百科事典的でない記事。こういうものが作成されると同様なものが乱発しかねない。219.105.39.180 2007年3月29日 (木) 15:27 (UTC)
- (存続)十分な社会現象(少なくとも当地では)になった事件。別に個人を取り上げた記事ではない。Fuji 3 2007年3月29日 (木) 17:06 (UTC)
- (存続・極力編集対応)英語版および中国語版(当然だが)、フランス語版などでも項目が存在していることから、少なくとも香港ではこちらで言う騒音おばさんに匹敵するくらい社会現象になったと考えられる。もっとも、記事自体は問題あるため、少なくとも大幅な加筆修正は必要と考えられるが。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月29日 (木) 21:40 (UTC)(修正--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月31日 (土) 06:15 (UTC))
- (コメント)奈良騒音傷害事件の様な性質の事件でしょうか。一応、Google検索してみたところ、結構な数がヒットする様です(「巴士阿叔」での結果:約406,000件・「バスおじさん」での結果:約818件)。検索が全てではないにせよ知名度がこれだけある(らしい)事象に対して、削除票は投じ難いですね。ただ、事実にも拘らず脚色的な表記が見られるのは改善されるべきだと思います。--おきた 2007年3月30日 (金) 07:19 (UTC)
- (削除)個人が出てくるかどうかではなく、この記事自体が個人的宣伝を載せたものに等しい。youtubeにあればOKだったら乱発どころではない。こういうのは個人サイトでやってくれ。--nakazawa-i 2007年3月30日 (金) 17:20 (UTC)
- (保留)海外の、「国際ニュースとまでは言えない項目」をどこまで認めるかが曖昧。ただ、こうした記事や概念は日本語版も含めて各語版に存在するものなので、ガイドラインとなるものが欲しいとは思われます。騒音おばさんの関連項目といった枠組が可能であれば現状でも存続票を投じます。気になるのは当該項目名で良いのかどうか。「無名の反逆者」でも項目名の是非が問われ、今尚続いていますが、こうしたことから海外の事柄を訳す場合のガイドラインも同時に要求されるものと考えます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月31日 (土) 07:03 (UTC)
- (保留・改訂)それなりに知名度のある記事と思われますが、文面に改訂の必要があるのではないでしょうか。国際ニュースの定義が曖昧なのはこの様な討論のとき大変ですね…--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年4月1日 (日) 22:09 (UTC)
- (存続)騒音おばさんや犬糞女同様のものといえる--あばさー 2007年4月2日 (月) 15:01 (UTC)
- (存続)香港では関係者はすっかり有名人と化したようだし、おじさんは有名人扱いにまんざらでもなさそう。もう無名の個人ではない上、香港社会、特にネット外社会への影響も大きい。--Nopira 2007年4月7日 (土) 05:30 (UTC)
- (コメント)ところで、当該人物の実名が出されているようだが大丈夫なのか?犬糞女の時は個人情報が暴露されて相当問題になったことを言っておく。--hyolee2 2007年4月7日 (土) 05:34 (UTC)
- (存続- 保留気味) ただし、要改訂。 --メリケン・ステーツ{(首脳でないが)会談}(beiträge) 2007年4月8日 (日) 09:30 (UTC)
- (終了)存続。--Ks aka 98 2007年4月11日 (水) 18:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)下野正希 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年3月11日 (日) 07:17の版[1]以降、[2]からの転載。
- (削除)依頼者票--fromm 2007年3月29日 (木) 15:33 (UTC)
- (コメント)fromm氏の御指摘の箇所以外にも問題のある箇所があります。大変申し訳ありません。削除の方お願い致します。空竿 2007年3月31日 (土) 00:48 (UTC)
- (コメント)拝見したところ特定版削除で問題なさそうですね。2007年3月11日 (日) 16:17の版以降を。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年4月1日 (日) 22:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)北村秀行 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版[3] [4]からの転載。 --fromm 2007年3月29日 (木) 15:31 (UTC)
- (削除)依頼者票--fromm 2007年3月29日 (木) 15:34 (UTC)
- (コメント)fromm氏御指摘の通りです。ご迷惑をおかけします。削除していただきますようお願い申し上げます。—以上の署名の無いコメントは、空竿2007年3月31日 (土) 01:19 (UTC)(会話・履歴)さんによるものです。--Aphaia 2007年4月6日 (金) 04:02 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Ks aka 98 2007年4月11日 (水) 19:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 日法駒専 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年4月6日 (金) 00:00 (UTC)
一般的でない用語。Google検索でも695件のヒット[5]
(削除)(コメント)依頼者票。--奥野美歌 2007年3月27日 (火) 14:23 (UTC)- (コメント) 削除依頼が出された時点で編集回数が50回未満のためコメントに変更。Wikipedia:削除依頼#参加資格 --ゴンボ 2007年3月29日 (木) 22:46 (UTC)
- (削除)依頼者に同意。日東駒専ならともかく、日法駒専は一般的でない。--利用者:NoSaito 2007年3月27日 (火) 14:45 (UTC)
- (コメント)日付別依頼ページに入っていなかったのでWikipedia:削除依頼/ログ/2007年3月30日に入れました。--ゴンボ 2007年3月29日 (木) 22:46 (UTC)
- (削除)依頼に同意。--Baldanders 2007年3月30日 (金) 12:06 (UTC)
- (削除)依頼者に同意。日東駒専が一般的でしょう。--Wushi 2007年3月31日 (土) 00:50 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意します。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年4月1日 (日) 22:15 (UTC)
- (コメント)記事も主観的であり、百科事典として妥当でない。--きん太 2007年4月4日 (水) 09:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)FrameFree - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事全文が外部サイトからの転載。--Dioxin.C 2007年3月29日 (木) 23:28 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Dioxin.C 2007年3月29日 (木) 23:28 (UTC)
- (削除)まったくの転載--Ks aka 98 2007年4月11日 (水) 16:25 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月12日 (木) 02:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)日本声楽家協会サイトからの転載記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
上記4記事の初版は、いずれもそれぞれ右に挙げた外部サイトからの転載とみられ、著作権上の問題がありGFDLで利用できないと思われますので削除を依頼します。なお、すべて同一IP:172.169.57.125(会話 / 履歴 / ログ / whois)による投稿。--スゥ 2007年3月30日 (金) 00:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)セバスティアーノ・ロッシ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がここからの転載。 *(削除)依頼者票--Juyukichi 2007年3月30日 (金) 01:12 (UTC)
ええとすいません。初版投稿者の利用者:221.23.120.68(会話 / 履歴)さんの投稿を追いかけていったら他にもおかしいのがありました。
なおValentino Mazzolaについてはスタイルが怪しかったので転載を疑ったものの、一見で見つけられなかったため、とりあえずの措置として私において132人目方式で移動したものであります。この事を予め記述しておきます。--Juyukichi 2007年3月30日 (金) 01:36 (UTC)
- (削除)上記2つを併せて削除票に切り替えさせて頂きます。--Juyukichi 2007年3月30日 (金) 01:36 (UTC)
- (削除)共に削除。Juyukichiさんの新しい稿は、削除対象となる古い版との類似が認められないことも確認しました。--Ks aka 98 2007年4月11日 (水) 18:52 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月12日 (木) 02:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 千葉ロッテマリーンズ歴代4番打者一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ただ単なる選手名の羅列であり、これがどういう意味を持つのかを説明できない。--Senoopy 2007年3月29日 (木) 23:31 (UTC)
- (削除)依頼者票--Senoopy 2007年3月29日 (木) 23:31 (UTC)
(反対)議論するまでもない。--ボビーの子分 2007年3月29日 (木) 23:58 (UTC)- (コメント)投稿回数不足のため賛否を投ずることはできません。 -- NiKe 2007年3月30日 (金) 01:49 (UTC)
- (コメント)何かしら特徴が書けるならば他の一覧と同じく存続。とりあえず加筆待ちでいいと思う。Fuji 3 2007年3月30日 (金) 01:39 (UTC)
- (コメント、やや削除より)基準が明確でないように思えます。良く知らないのですが、4番バッターというのは明確に決まっているものなのですか? -- NiKe 2007年3月30日 (金) 01:49 (UTC)
- (その他)4番バッターにスターティングメンバーで抜擢された選手と明確に記述してあります。--ユミエミ(目蒲東急之介) 2007年3月30日 (金) 05:44 (UTC)
- (コメント)同様の項目の削除依頼としてWikipedia:削除依頼/中日ドラゴンズ歴代背番号20番投手一覧があることを報告します。なお、このコメントの投稿時点では結論は出ていません。--ひとむら 2007年3月30日 (金) 02:22 (UTC)
- (コメント)これを削除すると言う事は読売ジャイアンツ歴代4番打者一覧、阪神タイガース歴代4番打者一覧、北海道日本ハムファイターズ歴代4番打者一覧も削除対象にしないといけなくなると思いますが…。--ユミエミ(目蒲東急之介) 2007年3月30日 (金) 05:44 (UTC)
- (存続)削除依頼の意味が判らない為、反論の仕様がないのですが...。巨人の記事を見る限り「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」にはならないですし。--シャルル 2007年3月30日 (金) 07:10 (UTC)
- (その他)巨人の場合は4番打者一覧に補足の形で時代の変遷も記述されているので百科事典的とも言えますね。補足の無いロッテを削除するのならやはり補足の無い日ハムや阪神は削除対象になるかも知れません。--目蒲東急之介 2007年3月30日 (金) 08:54 (UTC)
- (存続)。--Mmm25967 2007年3月30日 (金) 08:50 (UTC)
- (存続)ケースEのトップには「基本的に権利侵害などを伴わない単純な悪戯は、削除依頼でなく編集で対処してください。」とあり、これを援用すれば「イタズラでない記事は原則として編集で対処すべきだ」ということでしょう。しかも今回の件の場合は読売ジャイアンツ歴代4番打者一覧のように百科辞典的な記事に成長させることができるのですから、その芽を事前に摘み取ってしまうような削除はすべきではないと考えます。--春野秋葉(Talk / Cont.) 2007年3月30日 (金) 10:29 (UTC)
- (存続)巨人ならば良くて、ロッテならばダメというのは筋が通らない。日本における4番打者のステータスを考えた場合、十分存続に値すると思います。中日20番投手に関しては、エース番号的な背番号はそれぞれチームごとに異なっており4番打者と単純比較することは出来ないと思います。開幕投手一覧ならば意味を持つと思いますが。(ただし歴代のエースでなく、相性のいい相手に対して抜粋、エースの故障といったこともありましたが。)--Tiyoringo 2007年3月31日 (土) 16:30 (UTC)
- (存続)まず依頼の理由が不備なのでは…編集対応で済ませる事が出来るならば、無理に削除しない方がいいです。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail]2007年4月1日 (日) 22:19 (UTC)
- (終了)存続とします。--nnh 2007年4月9日 (月) 00:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Ishimoto.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年4月6日 (金) 00:02 (UTC)
ライセンス表示無し、週刊誌に掲載された写真
- (削除)依頼者票--Mikipedia 2007年3月30日 (金) 03:04 (UTC)
(反対)このような写真に著作権などない。--たこべー 2007年3月30日 (金) 05:49 (UTC)- (削除)版権問題もさることながら、画質的にも資料的価値が乏しく、削除しか考えられません。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月31日 (土) 06:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Night Hawks - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[6]からのコピー&ペーストによる転載。著作権侵害の恐れ。即時削除タグが「定義無し」で貼られていたが著作権侵害の恐れがあるため通常の削除依頼に変更。 --意味無し 2007年3月30日 (金) 03:13 (UTC)
- (削除)依頼者票。--意味無し 2007年3月30日 (金) 03:13 (UTC)
- (対処)定義無し、外部の表のテキスト部分をコピー&ペーストを確認。削除致しました。--Ks aka 98 2007年4月11日 (水) 16:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 佐藤慎悟 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から著名な活動をしていない家族の実名掲載。ケースB-2に該当。 --意味無し 2007年3月30日 (金) 03:58 (UTC)
- (削除)依頼者票。初版からなので全削除で。--意味無し 2007年3月30日 (金) 03:58 (UTC)
- (即時削除)現状は定義なし。定義されても「演奏家」とするには?な状態に見受けられる。2001年の11回大会で入賞しているので年齢は25~29と予測され、プロ活動をしている可能性はあるとは思うが。。。また、延べ6300人参加者の大会入賞という実績も微妙に判断が難しい(当コンクールは、1位が出にくく、1位は特筆すべきかもしれない)し、ペルティカローリピアノコンクールというのも存在しているのかよく分からない(ひょっとして、ペルティカローリさんが審査するコンクールの別称?)。Fuji 3 2007年4月1日 (日) 23:45 (UTC)
- (削除寄りコメント)Googleでも検索件数は少なく(佐藤慎悟 ピアノで検索しました。名前だけでは陸上選手を含むため)、現状では著明な実績を残しているとは言い難い印象があります。初版投稿者が投稿したほかの記事に著作権侵害疑いが多い(Wikipedia:削除依頼/日本声楽家協会サイトからの転載記事)ことも気にかかるところです。--Happy B. 2007年4月3日 (火) 02:43 (UTC)
- (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉 2007年4月7日 (土) 13:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)アンヌ・ドートリッシュ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年4月6日 (金) 00:04 (UTC)
書籍『ハプスブルクの女たち』(テア・ライトナー 著 関田淳子 訳 新書館1996年刊)の原文ママの引用や改変・要約を多数含む著作権侵害を確認したため。著作権侵害の該当箇所については記事のノートを参照してください。章の構成なども原著作に沿った内容となっています。
(削除)依頼者票(コメント) 初版から著作権侵害が行われています。--Dragee 2007年3月30日 (金) 06:50 (UTC)- (コメント)まだ投票する資格がないようでしたので、依頼者票は取り下げます。--Dragee 2007年3月30日 (金) 11:36 (UTC)
- (削除) 記事が無い方がおかしいような人物ですが、内容があれでは仕方がありませんね。--ゲルマニウム 2007年3月30日 (金) 13:21 (UTC)
- (削除)全面改稿が必須と思えるほどの冗長さだったが、それが理由なら納得がいく。削除して書き直すべき。--Uraios 2007年3月30日 (金) 16:22 (UTC)
- (削除)事典と伝記は異なる--桜の国 2007年4月1日 (日) 18:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)平野啓一郎 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
(1)2007-03-30T05:02:19の版[7] 書籍からの転載。 (2)2007-03-26T23:55:21の版 [8] 本人サイトからの転載。
引用の要件を満たさず。転載。引用元明示、本文と引用の区分けはされていますが、主従関係と引用の必然性が無い。 (2)の版以降の削除を依頼します。--fromm 2007年3月30日 (金) 06:56 (UTC)
(3)2007年3月23日 (金) 14:29の版[9] の下部、「顔のない裸体たち」のあたりが、転載。--fromm 2007年3月30日 (金) 07:10 (UTC)
- (コメント)取り急いで依頼しましたが、もっと古い版でも転載があるかもしれません。--fromm 2007年3月30日 (金) 07:00 (UTC)
- (特定版削除)(3)の版以降の削除をお願いします。--fromm 2007年3月30日 (金) 07:10 (UTC)
- (特定版削除、(3)以降)(3)の版についてご指摘通りの転載があることを確認しました。引用とは言い難いです。--スのG 2007年4月10日 (火) 17:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)薬種商 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[10]の「薬種商業務運営ガイドラインについて」の冒頭部と一字一句同じ。nnh 2007年3月30日 (金) 07:52 (UTC)
- (削除)依頼者票 --nnh 2007年3月30日 (金) 07:52 (UTC)
- (削除)一致を確認しました。--Aphaia 2007年4月6日 (金) 04:04 (UTC)
- (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉 2007年4月8日 (日) 10:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)顔のない裸体たち - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年3月28日 (水) 11:28の編集が、著者公式サイトによる紹介文と同一(元々は新潮社による宣伝文の模様)。著作権侵害の恐れ。--ポッポー 2007年3月30日 (金) 08:22 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票--ポッポー 2007年3月30日 (金) 08:22 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害の虞。加えて宣伝。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月31日 (土) 06:37 (UTC)
- (対処)2007-03-28T11:28:04(UTC); てて 版 以降を顔のない裸体たち/削除20070409に削除しました。nnh 2007年4月8日 (日) 17:01 (UTC)
- (確認) UTC 2007-03-28T11:28:04 . . てて さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年4月8日 (日) 18:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 赤木弘喜 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
無名の大学教員の記事。顕著な論文・研究業績および著書などを確認できない。
- (削除) 依頼者票。--Masao 2007年3月30日 (金) 09:11 (UTC)
- (削除)現状では個人的な記事に相当。--Redpepper 2007年3月31日 (土) 10:30 (UTC)
- (削除)必ずしも無名とはいえないと思うが、内容が教員紹介ページの転載。Fuji 3 2007年4月1日 (日) 00:53 (UTC)
- (削除)外部サイト転載のため(著名であるかどうかについては判断の対称にしていません)。追加依頼分も著作権侵害の疑いで同様に削除。--Aphaia 2007年4月6日 (金) 04:09 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月8日 (日) 16:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 雷の紋章、雷鳴の紋章 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年4月6日 (金) 00:06 (UTC)
見てのとおり、百科事典の記事として成り立たない内容。ゲームの中の、それも設定のひとつに過ぎない。--Ghostshadow 2007年3月30日 (金) 09:13 (UTC)
- (即時削除)依頼者票--Ghostshadow 2007年3月30日 (金) 09:13 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:削除依頼/もりのようかん、Wikipedia:削除依頼/マインスロアーと同様かと。--チョココ 2007年3月30日 (金) 15:49 (UTC)
- (削除)項目としては幻想水滸伝もしくは紋章 (幻想水滸伝シリーズ)への統合を検討する必要がある。しかしながら、対象は執筆者の主観的な表現とゲームのパラメータの羅列によって構成されており、Wikipediaの記事としては不適切である。結果として残すべきものがないことから、依頼者の提案に賛成する。--Sidedish 2007年3月30日 (金) 16:13 (UTC)
- (削除)ウィキペディアはゲームの仕様書ではありませんし後略本でもありません。なお、即時削除にあたるものとは思えませんが、依頼者は方針のどの事項にあたると考えられたのでしょうか?--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月31日 (土) 06:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 奈良産ちゃんねる - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年4月6日 (金) 00:11 (UTC)
明らかな宣伝行為を目的とした記事の立ち上げ。--目蒲東急之介 2007年3月30日 (金) 09:17 (UTC)
- (即時削除)依頼者による投票。--目蒲東急之介 2007年3月30日 (金) 09:17 (UTC)
- (即時削除)宣伝目的のため。--subexpress(sanjo) 2007年3月30日 (金) 09:32 (UTC)
- (即時削除)削除依頼テンプレ剥がしが激しかったようですが、白紙保護はしなくていいでしょうか?--Kazutoko (会話|履歴|保管倉庫) 2007年3月30日 (金) 15:00 (UTC)
- (即時削除)Wikipediaは掲示板ではなく百科事典。掲示板を作るのであれば2チャンネルなどでやってください。--Wushi 2007年3月31日 (土) 00:52 (UTC)
- (即時削除)宣伝。--hyolee2 2007年3月31日 (土) 02:08 (UTC)
- (削除)G)…Wikipediaとリンク集と2ちゃんねるのみ。--6144 2007年3月31日 (土) 02:24 (UTC)
- (即時削除)宣伝に相当、百科事典的な内容ではない。--Redpepper 2007年3月31日 (土) 10:33 (UTC)
- (即時削除)宣伝と認める。--S-PAI 2007年3月31日 (土) 10:38 (UTC)
- (即時削除)何がしたいのか…。--天澄幽蛇[AZ Cafe] 2007年4月3日 (火) 08:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 空牙刀 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
見てのとおり、百科事典の記事として成り立たない内容。ゲームの中の、それも設定のひとつに過ぎない。--Ghostshadow 2007年3月30日 (金) 09:20 (UTC)
- (即時削除)依頼者票--Ghostshadow 2007年3月30日 (金) 09:20 (UTC)
- (コメント)地轟斧と天双刃もあったり。--チョココ 2007年3月30日 (金) 15:56 (UTC)
- (削除)賛成です。ゲームのアイテムひとつでは、記事内容としては不足。--Buckstars 2007年3月31日 (土) 02:43 (UTC)
- (削除)雷の紋章、雷鳴の紋章に同じ。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月31日 (土) 06:43 (UTC)
- (削除)百科事典の記事として論外。--チェアドア 2007年4月6日 (金) 07:25 (UTC)
- (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉 2007年4月7日 (土) 13:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 火の紋章、烈火の紋章 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
こちらも見てのとおり、百科事典の記事として成り立たない内容。ゲームの中の、それも設定のひとつに過ぎない。--Ghostshadow 2007年3月30日 (金) 09:18 (UTC)
- (即時削除)依頼者票--Ghostshadow 2007年3月30日 (金) 09:13 (UTC)
- (削除)雷の紋章、雷鳴の紋章、空牙刀に同じ。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月31日 (土) 06:45 (UTC)
- (削除)百科事典の記事として論外。--チェアドア 2007年4月6日 (金) 07:22 (UTC)
- (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉 2007年4月7日 (土) 13:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 始まりの紋章 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
見てのとおり、百科事典の記事として成り立たない内容。ゲームの中の、それも設定のひとつに過ぎない。--Ghostshadow 2007年3月30日 (金) 10:07 (UTC)
- (即時削除)依頼者票----Ghostshadow 2007年3月30日 (金) 10:07 (UTC)
- (削除)はじめて理解不明の記事を見た。--nakazawa-i 2007年3月30日 (金) 17:35 (UTC)
- (削除)既に類似した項目が存在していたので考えが至りませんでしたが、よくよく考えれば確かに「百科事典」として不要な項目ですね。項目を補足した形でしたが、編集者として削除票を投じさせていただきます。---アセルス 2007年3月31日 (土) 8:38 (UTC)
- (コメント)紋章 (幻想水滸伝シリーズ)の当該項目の説明としてリンクされています。不要な箇所を削った上で統合をしては如何でしょうか。もっとも統合対象自体が微妙な記事だとは思いますが…。--Sidedish 2007年3月31日 (土) 10:40 (UTC)
- (削除)雷の紋章、雷鳴の紋章、空牙刀、火の紋章、烈火の紋章に同じ。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月31日 (土) 06:47 (UTC)
- (削除)表にでも纏めて親記事内にでも置くべし。Sionnach 2007年3月31日 (土) 18:09 (UTC)
- (削除)Wikipediaは攻略サイトやまとめサイトではない。--チェアドア 2007年4月6日 (金) 07:24 (UTC)
- (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉 2007年4月7日 (土) 14:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 罰の紋章 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
見てのとおり、百科事典の記事として成り立たない内容。ゲームの中の、それも設定のひとつに過ぎない。--Ghostshadow 2007年3月30日 (金) 10:08 (UTC)
- (即時削除)依頼者票--Ghostshadow 2007年3月30日 (金) 10:08 (UTC)
- (削除)雷の紋章、雷鳴の紋章、空牙刀、火の紋章、烈火の紋章、始まりの紋章に同じ。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月31日 (土) 06:48 (UTC)
- (削除)百科事典の記事として論外。--チェアドア 2007年4月6日 (金) 07:24 (UTC)
- (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉 2007年4月7日 (土) 13:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 風の紋章 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 見てのとおり、百科事典の記事として成り立たない内容。ゲームの中の、それも設定のひとつに過ぎない。--Ghostshadow 2007年3月30日 (金) 10:10 (UTC)
- (即時削除)依頼者票--Ghostshadow 2007年3月30日 (金) 10:10 (UTC)
- (削除)雷の紋章、雷鳴の紋章、空牙刀、火の紋章、烈火の紋章、始まりの紋章、罰の紋章に同じ。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月31日 (土) 06:49 (UTC)
- (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉 2007年4月7日 (土) 14:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 毘沙門剣 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
見てのとおり、百科事典の記事として成り立たない内容。ゲームの中の、それも設定のひとつに過ぎない。--Ghostshadow 2007年3月30日 (金) 10:11 (UTC)
- (即時削除)依頼者票--Ghostshadow 2007年3月30日 (金) 10:11 (UTC)
- (削除)雷の紋章、雷鳴の紋章、空牙刀、火の紋章、烈火の紋章、始まりの紋章、罰の紋章、風の紋章に同じ。ところで依頼者に言いたいのですが、こういう依頼は一つに纏めて提出して頂きたいです。削除ページだけでもリソースの無駄遣いというもの。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月31日 (土) 06:51 (UTC)
- (削除)百科事典の記事として論外。これで幾つ目だろう。--チェアドア 2007年4月6日 (金) 07:25 (UTC)
- (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉 2007年4月7日 (土) 14:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)過炭酸ナトリウム - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年3月30日 (金) 05:31 (UTC) の版の加筆 のほとんどが [11] の転載です。ケースB-1、著作権侵害のおそれがあります。次の版で差し戻しましたので、その加筆の版と次の差し戻し版、さらにその次でsakujoを貼った版の計3版の特定版削除を依頼します。--スのG 2007年3月30日 (金) 10:19 (UTC)
- (特定版削除)依頼者票です。--スのG 2007年3月30日 (金) 10:19 (UTC)
- (特定版削除)スのGさんのご指摘を確認いたしました。特定版削除が必要なようです。--tan90deg 2007年4月6日 (金) 14:44 (UTC)
- (対処)2007-03-30T05:31:44(UTC); 67.15.183.5 版 以降を過炭酸ナトリウム/削除20070409に削除しました。nnh 2007年4月8日 (日) 16:49 (UTC)
- (確認) UTC 2007-03-30T05:31:44 . . 67.15.183.5 さん版から最新版(削除依頼版)までの 3 版が過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年4月8日 (日) 18:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)システム生態学 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
おそらくは英語版 en:Systems ecology からの翻訳なのですが、GFDLに基づく履歴継承がなされませんでした。現在ある言語間リンクは初版投稿者とは異なるユーザーにより張られたものです。初版からの削除を依頼いたします。--スのG 2007年3月30日 (金) 11:30 (UTC)
- (削除)依頼者票です。初版投稿者さんがこの削除依頼に気付かれたならば、文章を救う算段を立てたく思いますのでご連絡ください。--スのG 2007年3月30日 (金) 11:30 (UTC)
- (削除)言語間リンクを追加した者です。初版投稿者からの応答もない事ですし、削除が妥当と思います。- NEON 2007年3月31日 (土) 15:26 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2007年4月9日 (月) 00:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 佐々木崇徳 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
過去に選挙に出馬しているが、わずか数百票の得票に留まり特筆すべきことがないことが1つ。都知事選挙の立候補者であるが、Category:泡沫候補が貼られたり、コメントアウト部分に問題のある記述があるため。中傷、プライバシーの侵害にも当たると判断します。
- (削除)選挙の大勢には影響がないかもしれないが、即時削除でもいいかもしれません。--Tiyoringo 2007年3月30日 (金) 12:33 (UTC)
- (コメント)選挙に出ただけではねえ。「どういった政治信条を持っているか」や「社会へどのような影響を与えたか」などを記載したほうが存続となりやすいでしょう。--経済準学士 2007年3月30日 (金) 14:32 (UTC)
- (存続)都知事選の候補者であり、政治家(公人)とみなすべき。私人としてのプライバシーは立候補の時点で放棄したものとみなしうる。もっとも更なる加筆が必要であるが。--あばさー 2007年4月2日 (月) 14:55 (UTC)
- (削除)公職にあるものが狭義の意味での公人なので、公職選挙落選者がすべて公人とはいえないでしょう即時削除にも反対しません。--Aphaia 2007年4月6日 (金) 04:12 (UTC)
- (削除)立候補しただけ。特筆した業績等なし。ケースE。--MZM-MSYK 2007年5月9日 (水) 12:03 (UTC)
- (コメント)私見ですが、供託金を没収されない程度の得票や共産党(系)候補よりも得票するぐらいはないと立候補しただけとしか思えません。ドクター中松みたいに話題性があれば別ですが。--Tiyoringo 2007年5月9日 (水) 13:35 (UTC)
(削除)(コメント)特記すべき業績無し。--Yyyyyy 2007年5月21日 (月) 05:37 (UTC)- (対処)削除しました。--Kinori 2007年6月1日 (金) 09:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)DUSTZ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権侵害のおそれ。初版からオフィシャルHP[12]のプロフィールの内容のコピー。
- (削除)著作権侵害につき。--Yelm 2007年3月30日 (金) 14:05 (UTC)
- (削除)広範な範囲での一致を確認しました。--Aphaia 2007年4月6日 (金) 04:13 (UTC)
- (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉 2007年4月8日 (日) 10:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Jiu1.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
削除依頼の理由、不要になったため —以上の署名の無いコメントは、Acout(会話・履歴)氏が[2007年3月30日 (金) 14:33 (UTC)]に投稿したものです(Σειρηνによる付記)。
- (即時削除)当該画像の初版投稿者による削除希望で、他者による投稿履歴がないため、Wikipedia:即時削除の方針#画像/マルチメディアの2.と事実上同様の扱いです。--Ariesmarine 2007年3月31日 (土) 01:05 (UTC)
- (コメント)判断材料の参考までにお伺いしたいのですが、何に使われていたor使うおつもりでいたものなのでしょうか? 何故に不要になったのでしょうか?--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月31日 (土) 06:53 (UTC)
- (コメント)依頼者の履歴をたどりましたら、城西国際大学の2007年3月30日 (金) 14:05(UTC)の版以降で使われているようです。ただ当該画像は依頼者本人によって{{PD}}タグがはがされており(差分)、ライセンスが不明の状態となっています。--Ariesmarine 2007年3月31日 (土) 07:51 (UTC)
- (コメント)ご回答ありがとうございます。う~ん…、これは御本人に確認せざるを得ませんねぇ…。見ればアップロードした日にアカウント取得しており、且つ、その日のうちに削除依頼されているようですが…、{{PD}}タグ剥しと不要になったという事由とは、まったく意味が異なるので真意がわかりません。個人的にはこういう理由不明のものの場合、たとえ当人が{{PD}}タグ剥しを行い削除依頼に提出したとしても、その行為自体に疑問があるため、存続・リバートする事も可能だと考えています。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月31日 (土) 09:15 (UTC)
- (コメント)初版投稿者ご本人が「いらない」とおっしゃているの見ますと、私としては「そうなんだろうなぁ」と言ってしまいます。ですから即時削除で対処してもよいのではと思っています。ただリバートは如何なものでしょう?{{PD}}タグ剥しも、実際にはPDではないということを意図されているかもしれません。存続させるのはリスクがありそうですので、安全確保のために削除の方向で考えたほうが良いと思います。--Ariesmarine 2007年3月31日 (土) 09:27 (UTC)
- (コメント)お騒がせして申しわけございません。全くの初心者です。手違いでアップロードされましたが、同内容のjiu.jpgがあるため、削除を希望します。申しわけございません。タグについても、まだ充分にルールを把握していないことによるもので、他意はございません。--Acout 2007年3月31日 (土) 12:01 (UTC)
- (コメント)
現在の画像:Jiu1.jpgと今お手元にある画像を差し替えたいということでしょうか?--Ariesmarine 2007年3月31日 (土) 12:03 (UTC)わかりました。すでに画像:Jiu.jpgをアップロードされていたのに、間違って同じ画像を異なるファイル名でアップロードされてしまったということですね。--Ariesmarine 2007年3月31日 (土) 12:08 (UTC)
- (コメント)
- (コメント)お騒がせして申しわけございません。全くの初心者です。手違いでアップロードされましたが、同内容のjiu.jpgがあるため、削除を希望します。申しわけございません。タグについても、まだ充分にルールを把握していないことによるもので、他意はございません。--Acout 2007年3月31日 (土) 12:01 (UTC)
- (コメント)初版投稿者ご本人が「いらない」とおっしゃているの見ますと、私としては「そうなんだろうなぁ」と言ってしまいます。ですから即時削除で対処してもよいのではと思っています。ただリバートは如何なものでしょう?{{PD}}タグ剥しも、実際にはPDではないということを意図されているかもしれません。存続させるのはリスクがありそうですので、安全確保のために削除の方向で考えたほうが良いと思います。--Ariesmarine 2007年3月31日 (土) 09:27 (UTC)
- (コメント)ご回答ありがとうございます。う~ん…、これは御本人に確認せざるを得ませんねぇ…。見ればアップロードした日にアカウント取得しており、且つ、その日のうちに削除依頼されているようですが…、{{PD}}タグ剥しと不要になったという事由とは、まったく意味が異なるので真意がわかりません。個人的にはこういう理由不明のものの場合、たとえ当人が{{PD}}タグ剥しを行い削除依頼に提出したとしても、その行為自体に疑問があるため、存続・リバートする事も可能だと考えています。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月31日 (土) 09:15 (UTC)
- (対処)ということで、削除しました。こういうばあい、{{Deletebecause|投稿者希望。XXと重複のため}} でOKです。--Calvero 2007年3月31日 (土) 12:13 (UTC)
- (コメント)依頼者の履歴をたどりましたら、城西国際大学の2007年3月30日 (金) 14:05(UTC)の版以降で使われているようです。ただ当該画像は依頼者本人によって{{PD}}タグがはがされており(差分)、ライセンスが不明の状態となっています。--Ariesmarine 2007年3月31日 (土) 07:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。