Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年9月6日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] 9月6日
キャッシュを破棄する - << 9月5日 - 9月6日 - 9月7日 >>
[編集] (*) 古野電気 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から [1] と一致する文章が掲載されている。著作権侵害のおそれがある。--Calvero 2006年9月5日 (火) 17:06 (UTC)
- （削除）確認しました。 --赤井彗星 2006年9月5日 (火) 18:05 (UTC)
- （削除）一致を確認。初版投稿者のIPをWhois検索すると登録組織名が「古野電気株式会社」。よって宣伝、かつ定義未満。いずれにしてもWikipediaで受け入れられる文章ではない。--West@East 2006年9月5日 (火) 19:06 (UTC)
- （削除）初版から転載のため削除。この会社自体は年間売上高800億円を超える大証上場企業であり、notableな会社ですので、転載分をいったん削除した上で再度きちんと記事をつくるべきと思います。--Impromptu 2006年9月5日 (火) 22:25 (UTC)
- （削除）宣伝および転載。--Ganzo 2006年9月6日 (水) 13:08 (UTC)
- （対処）削除しました。--nnh 2006年9月13日 (水) 02:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)鈴木亜美のシングル作品
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[編集] (*)ねがいごと - ノート
[2]からのコピペ改変による転載。
[編集] (*)Fantastic - ノート
[3]からのコピペ改変による転載。
[編集] (*)Alright! - ノート
[編集] (*)リトル クリスタル - ノート
[6]からのコピペ改変による転載。
全て公式コメントや個人のブログから翻案転載したものである模様。--Dump 2006年9月5日 (火) 19:03 (UTC) （これらの削除依頼が Alright! の削除依頼サブページでまとめて行われる形になっているため、Alright! 以外の各ページの削除依頼サブページへのリンクが Alright! の削除依頼サブページへ向くように修正しました。 By 健ちゃん 2006年9月9日 (土) 02:37 (UTC)）
- （コメント）ざっと見ましたが、全てクラウデド氏の編集からの特定版削除ではないかと。後でもう少し絞ってみますが。--West@East 2006年9月5日 (火) 21:33 (UTC)
- （特定版削除）CDジャーナルからの転載。--Ganzo 2006年9月6日 (水) 13:09 (UTC)
- （特定版削除）各記事での一致・類似する記入は以下の通り。
- ねがいごと
- 2006年9月3日 (日) 22:00(UTC)の版（差分）において、依頼のURLと一致。
- さらにその後の2006年9月3日 (日) 22:02(UTC)の版（差分）において、[7]と一致。
- Fantastic
- 2006年9月3日 (日) 22:56(UTC)の版（差分）において、依頼のURLと酷似。ただし、2ちゃんねるのログから類推するに、大本の文章はエイベックスの鈴木亜美ホームページであった可能性も。
- Alright!
- 2006年9月3日 (日) 23:05(UTC)の版（差分）において、依頼のURL1、依頼のURL2と酷似。
- リトル クリスタル
- 2006年9月3日 (日) 22:33(UTC)の版（差分）において、依頼のURLに酷似。元ネタはCDジャーナルと思われる。
- ねがいごと
- 以上。…疲れた。--West@East 2006年9月6日 (水) 14:28 (UTC)
- （対処）以下の通り特定版削除しました。
- ねがいごと（履）は 2006-09-03T22:00:18 UTC クラウデド さん版以降を /del060916 に。
- Fantastic（履）は 2006-09-03T22:56:32 UTC クラウデド さん版以降を /del060916 に。
- Alright!（履）は 2006-09-03T23:05:11 UTC クラウデド さん版以降を /del060916 に。
- リトル クリスタル（履）は 2006-09-03T22:33:14 UTC クラウデド さん版以降を /del060916 に。 --Kanjy 2006年9月16日 (土) 15:31 (UTC)
- （確認）nnh 2006年9月19日 (火) 00:34 (UTC)
- （対処）以下の通り特定版削除しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)水曜どうでしょうの企画 (海外) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2006年9月6日 (水) 09:05(JST)の版で転載された内容が水曜どうでしょうの企画 2006年9月5日 (火) 17:00(JST)の版から分割されたと見られるものの、要約欄にその旨の記述がなくGFDL違反と見られます。それ以前の版はスタブ未満なので全削除で。--COCKY 2006年9月6日 (水) 00:20 (UTC)
本当に申し訳ございません、私が編集を行いましたが、GFDL違反であることを認め、一端全削除をし、改めて記事分割を行うことに同意いたします。--You19994 2006年9月6日 (水) 00:34 (UTC)
- （即時削除）投稿者本人の同意があるので即時削除でいいのではないでしょうか。--COCKY 2006年9月6日 (水) 00:43 (UTC)
- （即時特定版削除）本人同意件。--Ganzo 2006年9月6日 (水) 13:10 (UTC)
- （対処）削除しました。--nnh 2006年9月13日 (水) 09:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)水曜どうでしょうの企画 (日本国内) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2006年9月6日 (水) 09:16(JST)の版で追加された内容が水曜どうでしょうの企画 2006年9月6日 (水) 09:17(JST)の版からの分割と見られるものの、要約欄にその旨の記載がなくGFDL違反と見られます。それ以前の版はスタブ未満なので全削除で。--COCKY 2006年9月6日 (水) 00:25 (UTC)
申し訳ございません、要約欄に記載するのを忘れておりました。すべて私の責任においての問題でございますので、改めて記事分割の手続きに則って行いたいと思います。そのため、全削除に同意いたします。本当に申し訳ござません。--You19994 2006年9月6日 (水) 00:29 (UTC)
- （即時削除）投稿者本人の同意もあったので即時削除でいいんじゃないでしょうか？--COCKY 2006年9月6日 (水) 00:32 (UTC)
- （即時特定版削除）本人同意件。--Ganzo 2006年9月6日 (水) 13:10 (UTC)
- （対処）削除しました。--nnh 2006年9月13日 (水) 09:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)国立光明寮 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から[8]のコピー＆ペースト。--PeachLover 2006年7月28日 (金) 05:48 (UTC)
- （削除）コピペを確認。著作権のない「法令の条文」を引用・詳述したものであれば問題なかったと思うが、本件については明らかに安易なコピペで擁護できない。--無言雀師 2006年8月31日 (木) 02:32 (UTC)
- （コメント）日付別依頼ページに掲載されていなかったので、本日分として審議をお願いします。--Mnd 2006年9月6日 (水) 00:28 (UTC)
- （削除）転載。PDの文章？--Ganzo 2006年9月6日 (水) 13:11 (UTC)
- （同意）この項目を書いた者です。配慮が足りなかったようです。改めて書き直そうと思いますので、一旦削除していただく方向でお願いしたいと思います。ご迷惑をおかけします。--Akky49 2006年9月12日 (火) 00:36 (UTC)
- （対処）削除しました。--nnh 2006年9月13日 (水) 09:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)東和大学 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
削除依頼の理由 --2005年8月24日の版に毎日新聞のサイトからの丸写し。 [9]（以上の署名の無い記述はMasax-crea 2006年8月24日 (木) 01:39）署名追加、特定版に変更--K.F. 2006年8月24日 (木) 13:10 (UTC)
- （特定版削除） 2006年8月24日 (木) 01:31版での丸写しを確認。当該版以降削除で。--K.F. 2006年8月24日 (木) 13:10 (UTC)
- （コメント）日付別依頼ページに掲載されていなかったので、本日分として審議をお願いします。--Mnd 2006年9月6日 (水) 00:28 (UTC)
- （特定版削除）一致を確認。--Ganzo 2006年9月6日 (水) 13:11 (UTC)
- （特定版削除）言い回しに一致がみとめられます。--ぶた 2006年9月11日 (月) 05:05 (UTC)
- （対処）2006-08-24T01:31:25(UTC); 221.188.205.218 版以降を東和大学/削除20060913に削除しました。nnh 2006年9月13日 (水) 09:21 (UTC)
- （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2006年9月13日 (水) 18:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Template:ネギま!3-Aクラスメイト - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Template:名探偵コナン映画作品の改変であり、GFDL違反である。創作性がないとはいえない。またTemplate:名探偵コナン映画作品がスーパー戦隊シリーズの記事またはドラえもん映画作品の記事の改変である。GFDL違反しているものを複製しているためこちらも削除で。ここは日本版ではないので日本の法律に従う必要がない。英語版もアメリカ人よりもヨーロッパ人の方が人口が多いのにフェアユースが可能となっている。ウィキメディア財団の公式な基準がないため多くの編集者の所在地で判断する必要性がない。--Eyup 2006年9月6日 (水) 01:41 (UTC)
- （存続）削除理由不備。--Lcs 2006年9月6日 (水) 05:10 (UTC)
- （存続）テンプレートの構造・スタイル指定に創作性を認めるのは難しい。そんなことを言い出すとhello worldも書けなくなる。まあ、トラブルを避けるために要約欄に「Template:hogehogeを流用」とか書いた方が無難だとは思いますが。--cpro 2006年9月6日 (水) 05:13 (UTC)
- （存続）ただのwikiマークアップやスタイル指定に創作性を認めるのは難しいと思います。後半部分ってこの依頼に何の関係があるんでしょうか?--端くれの錬金術師 2006年9月6日 (水) 05:57 (UTC)
- （存続）wiki記法による表を作っているだけなので、GFDL違反とは言えない。--Korokoro 2006年9月6日 (水) 09:46 (UTC)
- （存続）これがGFDL違反だと、テンプレートが一切認められなくなる。デジタルチョコ 2006年9月6日 (水) 12:35 (UTC)
- （削除）全てのキャラクター記事ができてから作成してほしい。--Ganzo 2006年9月6日 (水) 13:13 (UTC)
- （コメント）全部の記事がまだ出来ていない状態のテンプレートは他にも多くあります。それは理由にはなりません。--Ano-desune-0910 2006年9月11日 (月) 23:42 (UTC)
- （存続）本削除依頼以外の執筆が1件しかないのに、ウィキペディアについて理論をお並べになられる。だが、本件はGFDL違反とは言えない。--水野白楓 2006年9月6日 (水) 13:28 (UTC)
- （存続）創作性が認められないため。--Tomika 2006年9月6日 (水) 13:39 (UTC)
- （存続）テンプレートに創作性は無いと思いますので存続。それにしても、「日本版ではないので日本の法律に従う必要が無い」とはおかしな理屈…。--松茸 2006年9月6日 (水) 16:53 (UTC)
- （存続）こんな事言われたらもうテンプレートが作れなくなってしまいます。--Ano-desune-0910 2006年9月11日 (月) 23:42 (UTC)
- （終了）存続とします。--nnh 2006年9月13日 (水) 09:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:競馬関係者に関するスタブ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
元来は{{keibabio-stub}}と連動させるつもりで作成したものでありましたが、{{keibabio-stub}}の削除により存続する意味がなくなったので削除依頼を行います。尚、初版作成者本人による削除依頼と言う事でお願い申し上げます。お手数をお掛けしますがよろしくお願いします。--目蒲東急之介 2006年9月6日 (水) 03:04 (UTC)
- （削除）本人希望による削除により依頼者票（但し存続票があれば存続票の理由内容により再検討します）。--目蒲東急之介 2006年9月6日 (水) 03:04 (UTC)
- （削除）初版投稿者による削除依頼。--Ganzo 2006年9月6日 (水) 13:18 (UTC)
- （対処）削除しました。--nnh 2006年9月13日 (水) 09:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)林沙弥香 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[10]の転載。著作権侵害の虞。--松茸 2006年9月6日 (水) 04:19 (UTC)
- （削除）一致を確認。--Ganzo 2006年9月6日 (水) 13:18 (UTC)
- （削除）確認しました。 Kzhr 2006年9月12日 (火) 15:17 (UTC)
- （対処）削除しました。--nnh 2006年9月13日 (水) 09:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)山野千枝子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 初版よりここからのコピペ。全削除で。--Ano-desune-0910 2006年9月6日 (水) 05:11 (UTC)
- （削除）依頼者票。--Ano-desune-0910 2006年9月6日 (水) 05:11 (UTC)
- （削除）一致を確認。--Ganzo 2006年9月6日 (水) 13:18 (UTC)
- （削除）確認しました。 Kzhr 2006年9月12日 (火) 15:19 (UTC)
- （対処）削除しました。--nnh 2006年9月13日 (水) 09:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)土曜競馬中継関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
土曜競馬中継 (九州)の2006年9月6日 (水) 18:10(JST)の版と土曜競馬中継 (愛知)の2006年9月6日 (水) 18:09(JST)の版が、それぞれ土曜競馬中継からの履歴不継承コピペ[11]。 --Spail (会話・履歴) 2006年9月6日 (水) 10:01 (UTC)
- （特定版削除）依頼者票。 --Spail (会話・履歴) 2006年9月6日 (水) 10:08 (UTC)
- （特定版削除）一致を確認。--Ganzo 2006年9月6日 (水) 13:19 (UTC)
- （特定版削除）確認しました。指定された版以降の削除を。 Kzhr 2006年9月12日 (火) 15:25 (UTC)
- （対処）土曜競馬中継 (九州)の2006-09-06T09:10:53(UTC); 210.234.149.11 版以降を土曜競馬中継 (九州)/削除20060914に、土曜競馬中継 (愛知)の2006-09-06T09:09:56(UTC); 210.234.149.11 版以降を土曜競馬中継 (愛知)/削除20060914に、それぞれ削除しました。nnh 2006年9月14日 (木) 00:29 (UTC)
- （確認）九州は UTC で 2006-09-06T09:10:53 . . 210.234.149.11 さん版以降すべて、愛知は同 2006-09-06T09:09:56 . . 210.234.149.11 さん版以降すべての版が削除されており、問題ありません。 --Kanjy 2006年9月15日 (金) 14:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 龍山駅 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この記事が立ち上げられたころの韓国語（朝鮮語）版の記事を元に、初版投稿者が機械翻訳を利用して投稿した疑いが極めて強い。韓国のポータルサイト（ネイバーやダウムなど）には機械翻訳が利用できない（もしくは会員登録して初めて利用できる？）ため、韓国側のサイトでは検証できなかったが、朝鮮語版の該当ページをエキサイトで機械翻訳したところ、「アイモルパク」（アイモールパークの間違いか）など、機械翻訳調の不自然な日本語も現れている。- LERK （会話 / 投稿記録） 2006年9月6日 (水) 10:18 (UTC)
- （削除） - 依頼者票。- LERK （会話 / 投稿記録） 2006年9月6日 (水) 10:23 (UTC)
- （削除）機械翻訳。間違った内容まで翻訳されている。--hyolee2 2006年9月6日 (水) 23:16 (UTC)
- （削除）自由なライセンスで利用できるか極めて疑わしい翻訳。 Kzhr 2006年9月12日 (火) 15:31 (UTC)
- （対処）削除しました。--nnh 2006年9月14日 (木) 00:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 利用者:FREEZA/作業用ページ3 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
類似案件です。削除依頼中に出された当時の記事がコピペ移動されており、削除依頼に提出します。- LERK （会話 / 投稿記録） 2006年9月8日 (金) 04:58 (UTC)
- （削除） - 龍山駅が削除された後にこの記事が移動されてしまうと、削除依頼に出した意味がなくなってしまう。- LERK （会話 / 投稿記録） 2006年9月8日 (金) 04:58 (UTC)
- （削除）上記と同じ。 Kzhr 2006年9月12日 (火) 15:31 (UTC)
- （対処）削除しました。--nnh 2006年9月14日 (木) 00:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)文仁親王第一男子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
v.2006-09-06 10:15:24で[12]の転載。--Nevylax 2006年9月6日 (水) 10:53 (UTC)
- （特定版削除）削除票。--経済準学士 2006年9月6日 (水) 11:40 (UTC)
（特定版非削除）非削除票。情報を多くするのが今の使命だとおもう。削除はもっと情報が安定してからのほうが良い。--ソテちゃん 2006年9月6日 (水) 12:03 (UTC)- （削除）命名されてもいないのに記事を作るなと小一時間説教したい。Sionnach 2006年9月6日 (水) 12:18 (UTC)
- (全版削除) 何のためにwikiニュースと棲み分けしてるんだか。--Ｍ氏 2006年9月6日 (水) 12:36 (UTC)
- （全版削除）コピペな上、人名でない名前で記事を作成するなど言語道断。生まれた瞬間に記事を作っても誰も歓迎しないでしょう。デジタルチョコ 2006年9月6日 (水) 12:41 (UTC)
- （特定版削除）当分の間半保護で。--Ganzo 2006年9月6日 (水) 13:04 (UTC)
- （特定版削除+全て悠仁親王へ統合後に保護化）転載は論外。記事そのものの是非については削除依頼理由ではない以上、ここで議論すべきではないのでノート:文仁親王第一男子で話し合うべき（ここだけの議論で全版削除しても向こうの記事執筆者との間で紛糾するのは目に見えている）。--水野白楓 2006年9月6日 (水) 13:22 (UTC)→追記:全削除しても結局また誰かが立てては削除になって結果的に白紙保護となるオチが目に見える。ゴシップ記事は不要だが記事の不存在もウィキペディアが百科事典である以上不適切。全部統合後に保護（リダイレクトも含めて）をかけるのが妥当。--水野白楓 2006年9月12日 (火) 07:15 (UTC)
- （全版削除）速報は Wikiニュースでに賛成。つ〜か 1get争いみたいな記事立ては一寸ね・・・百科事典なんだから「命名の儀」が済んでからでええやん。--KAMUI 2006年9月6日 (水) 13:26 (UTC)
- （全版削除）百科事典Wikipediaにおける人物記事とは本来、当該本人が偉業をなした or 芸能などの売名を生業としている、に当てはまるモノだと理解しているのだが…？ 仮に皇室の一員であれば存命中であろうと起筆も当然（現状はそうなってる…）と認めるにしても、この世に生を受けただけで名も定まらないうちから取り上げなければならない理由は皆無。どう考えても低俗な覗き根性としか思えない。 Wikipediaはいつからメディアスクラムや三流ゴシップ誌並みの下劣な存在になりさがったのだろう… 以上を鑑み、本来特定版削除とする所を起筆そのものが時期尚早と判断して全版削除票を投じる。 …しかし甚だ疑問である。Lan-Cruer 2006年9月6日 (水) 18:38 (UTC)
- （特定版削除）転載が含まれるため。全版削除の是非については私も思うところはありますが、まずはノート:文仁親王第一男子で議論すべきかと思います。現在の問題は当該記事の転載部分なのですから。--Bellcricket 2006年9月6日 (水) 21:31 (UTC)
- （特定版削除）転載部分は確実に削除。項目自体については削除依頼理由ではないので、ノート:文仁親王第一男子で議論した方がよい。（個人的には産まれた瞬間に公人となったと見なして新規執筆OKなのだが、百科事典なのだからせめて命名の後でないと、とも思う。命名後に記事名変更するというのは如何なものか？）--ろう(Law soma) 2006年9月7日 (木) 00:02 (UTC)
- （特定版削除）削除の対象となるのは百科事典的内容に発展しそうにないものです。--6144 2006年9月7日 (木) 01:22 (UTC)
- （コメント）この記事の削除依頼でそれを言うのはちょっと…。そもそもWikipediaは未来を予測するものではないという前提がある。誤解なきように。 全版削除かどうかはさておき、「先にやったモン勝ち」、「やっちゃえマンはしょうがない」という姿勢はいかがなものか？ これだけ削除意見が並ぶという現状は、起筆者の明らかな落ち度を示しており、「いずれは認められるんだから…」は「現時点で判断するシステム」に合致しない。結論・対処がどうなるにせよ当然受け入れるが、この際「本来のあるべき姿」と考えるモノについて言及させて頂いた。Lan-Cruer 2006年9月7日 (木) 18:28 (UTC)
- （コメント）名前もないうちから書いて後で移動なんて馬鹿馬鹿しいにもほどがありますね。この項目名はリダイレクトも要りませんよ。222.149.20.91 2006年9月7日 (木) 03:47 (UTC)
- （全版削除）時期尚早。「命名の儀」が済んでから再立ち上げでいいかと。--しほれろ 2006年9月7日 (木) 04:57 (UTC)
- （削除）時期尚早。周囲の反応ばっかり。現状では百科事典として「本人に関して」書ける内容はほとんどなく、wnの守備範囲。そもそも移動することが前提の項目名なんて使わないで頂きたい。--端くれの錬金術師 2006年9月7日 (木) 05:04 (UTC)
- (削除)現状では名前が存在しないものの項目。転載については論じない。Himetv 2006年9月7日 (木) 06:31 (UTC)
- （全版削除）このところ本当に『１ゲット』『書いた者勝ち』『やったれやったれ！』的に記事を書くケースが多く見受けられる（この記事といい、目立つ活躍をした高校球児の件といい、ナイフ所持で逮捕された漫画家の件といい）。この記事については（この世に生を受けた…だけの存在ということで）『命名の儀』までは時期尚早、その後も（当面は）報道の引き写しとしかならず、いずれにしてもWikinewsへの記載にとどまるべき。まったく…「Wikipediaはいつからメディアスクラムや三流ゴシップ誌並みの下劣な存在になりさがったのだろう…」というLan-Cruerさんには同意します。--D.Bellwood 2006年9月7日 (木) 21:45 (UTC)
- （コメント）この審議の横で今度は新宮（しんぐう、ではない。しんみや）が作られています。nnh 2006年9月8日 (金) 03:10 (UTC)
- （コメント）一応、つっこんでおきますが、定義が確立している以上、正式名称の未決定で全版削除の正当な理由になるとは考えにくい。単に「名前が決まっていない」ので全版削除となると、現在マスコミなどが便宜上直訳（？）で呼称しており、日本語での名称決定は今後の日本の天文学会の決定待ちである「矮惑星」（報道機関によっては「矮小惑星」）も全版削除となる（ノート:矮惑星でも指摘されているが、現在の表記にも問題があるらしいため将来的に別の名称に決定する可能性もある）。他にも日本語訳に定訳がないために便宜上外国語表記が用いられている用語なども全部削除対象になる可能性がある。--水野白楓 2006年9月8日 (金) 05:35 (UTC)
- （コメント）水野さん、それは論理のすり替えってやつじゃないですかね。矮小惑星の件は「記事として充分に各内容があるにも拘わらず正式な名称が無く便宜的な呼び方しかない場合」であって、今回のようなゴシップまがいのこととは本質的に異なる物であるはず。別に今のガイドラインに拘って「やったもん勝ち」が横行しても僕は知ったことじゃないですけど。--Ｍ氏 2006年9月8日 (金) 21:46 (UTC)
- （コメント）私もやったもの勝ちの風潮を良いとは考えないが、そういう是非の議論は井戸端なりWikipedia‐ノート:削除の方針でやるべきでここでやるのは筋違い。--水野白楓 2006年9月9日 (土) 06:22 (UTC)
- (特定版削除)全削除には反対。定義も明確であり削除する必然性なし。個人的な意見ですが、たとえゴシップ誌並みの内容であっても数年、数十年かけて加筆修正してばいいだけの話です。記事がまったくない状態よりは良いと思います。Kamakura 2006年9月9日 (土) 01:54 (UTC)
- （特定版削除）著作権侵害。ゴシップ並の記事なら編集で修正可能。--mochi 2006年9月9日 (土) 13:29 (UTC)
- （追加+全削除）悠仁親王、秋篠宮悠仁親王も。すべて削除。--かなべえコバトン 2006年9月12日 (火) 07:03 (UTC)2006年9月12日 (火) 07:21 (UTC)追加
- （リダイレクト化）悠仁親王へ。--Lemon pie 2006年9月12日 (火) 07:08 (UTC)
- （全削除）著作権侵害。リダイレクト先になるであろう悠仁親王も削除で。--Monaneko 2006年9月12日 (火) 07:11 (UTC)
- （コメント）速報的な記事は管理者の判断で即時削除および特定版削除が可能な案件であるのにそれをわざとやらない全ての管理者に責任があります。--Copkn 2006年9月12日 (火) 07:17 (UTC)
- （コメント）著作権侵害の案件は日本語版の場合即時削除ができません。--hyolee2 2006年9月12日 (火) 07:26 (UTC)
- （全版削除）「文仁親王第一男子」・「悠仁親王」・「秋篠宮悠仁親王」の全版削除を実施。さらに「秋篠宮悠仁親王」を「悠仁親王」へリダイレクト化、「悠仁親王」を保護が望ましいかと。落ち着くのを待ってとも思ったのですが、これを書いている最中に上で春野さんが「白紙化保護」を提案されたのでそれでいけるならいったほうがいいと思います。 --くまたろう 2006年9月12日 (火) 09:20 (UTC)
何さわいでいるの？ 名前ついたんだしこれでいいじゃん。211.133.18.4 2006年9月12日 (火) 09:53 (UTC)
- 悠仁親王と秋篠宮悠仁親王は削除の理由がないため存続。ただし、Wikipedia:記事名の付け方/日本の皇族に基づいて、秋篠宮悠仁親王から悠仁親王にリダイレクト。荒らされる虞があるなら保護すればよい。白紙化や削除は不要。
- 文仁親王第一男子という名前が公式な暫定名であれば、著作権侵害の虞があるv.2006-09-06 10:15:24以降を特定版削除し、悠仁親王にリダイレクト。非公式な名前であれば削除。統合の必要はない。--ぱるっく 2006年9月12日 (火) 10:23 (UTC)
（全版削除）いったん全てを削除した上で基本的なことのみを記載した上で保護化が望ましいと思う。--笑う猫 2006年9月12日 (火) 10:35 (UTC)- 賛否資格なし。基本的なことのみを記載した上で保護化するのに何故いったん全てを削除することが望ましいんですか？削除せず基本的なことのみを記載して保護化するのとどう違うんですか？説明してください。 Ub-0 2006年9月12日 (火) 11:15 (UTC)
- （コメント） 他言語版の記事が次々と出来てますね。202.94.176.10 2006年9月12日 (火) 10:43 (UTC)
- （特定版削除）問題点のみを、ピンポイントで是正すれば、それで足りるでしょう。--神楽 2006年9月12日 (火) 11:39 (UTC)
- これってそもそもの始まりは文仁親王第一男子に無断転載があったから削除しようよ、って削除依頼なんですよね？それは分かるんですが、2006年9月12日(火) 07:03にかなべえコバトン氏が「（追加+全削除）悠仁親王、秋篠宮悠仁親王も。すべて削除。」と追加してますが、こちらの依頼理由は何なのですか？無断転載なら版を示すべきだし、依頼理由が異なるなら別のページで議論したほうが良くないですか？？--203.140.42.65 2006年9月12日 (火) 12:15 (UTC)
- （コメント）上記に同じ。利用者:かなべえコバトンの勘違い。--ひがやん 2006年9月12日 (火) 12:20 (UTC)
- そのうち必要になるからとりあえず保護でいいんでない?--219.162.224.62 2006年9月12日 (火) 13:30 (UTC)百済王
- 悠仁親王の履歴を見てると、かなべえコバトン氏は「何が何でも削除したいから削除依頼した」としか思えないんですが。作成1分後に即時削除を張る([13])。そりゃ作成者にも落ち着けよ、と言いたいけど、かなべえコバトン氏にも落ち着いて引数くらい書けよ、と言いたいですな。加筆後間髪いれず即時削除([14])。さらに加筆して定義があるのに「定義なし」即時削除を張る([15])。ぱるっく氏に定義があると指摘されたら([16])、今度は著作権で削除依頼([17])。霧木諒二氏に転載がないことを指摘され([18])、ノートで([19])Lemon pie氏とひがやん氏から回答を求められるもダンマリを決め込んで、他の記事の編集([20])をする。とまあ、「まず初めに削除ありき」の人なんだなあ。その意地(意地悪？)と執念に恐怖すら感じます。かなべえコバトン氏がそこまでして記事を削除したがっている理由は是非知りたいんですが、それはともかく悠仁親王秋篠宮悠仁親王を削除すべき理由を早く明らかにしてくださいね。--203.140.42.16 2006年9月12日 (火) 15:40 (UTC)
- （コメント）削除依頼は審議の場であって「個人攻撃」の場ではありません。そんなにまで他者の行動が気になるなら、ご自身の行動にももう少しご留意下さい。是が非でもかなべえ氏からの回答が欲しいのであれば、かなべえ氏のノートへ移動して下さい。--Lan-Cruer 2006年9月12日 (火) 17:37 (UTC)
- 文仁親王第一男子
- (対処）転載があった2006-09-06 10:15:24 以降の版を[[文仁親王第一男子/削除20060913]]に特定版削除。悠仁親王へのリダイレクトにしました。--miya 2006年9月12日 (火) 18:02 (UTC)
- 秋篠宮悠仁親王、悠仁
- （終了）削除すべき理由が明示されていないため、このセクションでの審議は打ち止め。下の依頼を参照してください。--miya 2006年9月12日 (火) 18:02 (UTC)
- 悠仁親王
- （対処）秋篠宮悠仁親王で歌詞転載した利用者:Sasayamaの 2006-09-12T12:10:14の加筆が何らかの歌詞転載である可能性があること、そうでなくてもこの項目には何の関係もない文であること、次の版で完全にリバートされていることから、この版とリバートした次の2006-09-12T12:13:58の版を[[悠仁親王/削除20060913]]に特定版削除しました。それ以外の記述については上で明確な依頼理由が述べられていないので、この依頼では全削除はせずに終了とします。法的理由によらず削除すべきとする場合は、ノート:悠仁親王で議論し、削除すべきという合意を形成してから再依頼してください。--miya 2006年9月12日 (火) 18:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)秋篠宮悠仁親王 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
同居させてください。2006年9月12日 (火) 21:11の版が、海援隊「初恋のいた場所」[21]の転載。--壽日 2006年9月12日 (火) 14:39 (UTC)
- （特定版削除）確認しました。 Kzhr 2006年9月12日 (火) 15:35 (UTC)
- （特定版削除）悪戯目的とおぼしきコピペ。ところで、この編集を行った人物が、現在複数並列している悠仁親王の記事のうちの3件に同様の書き込みを行っていることから、残る2件も似たようなコピペの可能性がある。確認された場合は同じく特定版削除の対象となるのではないか。--Lan-Cruer 2006年9月12日 (火) 16:27 (UTC)
- （特定版削除）問題点のみをピンポイントで是正すれば良いでしょう。--神楽 2006年9月12日 (火) 17:37 (UTC)
- （特定版削除）悪意ある編集妨害として、著作権侵害でありこの項目とは何の関係もない歌詞転載のある2006-09-12T12:10:14 Sasayamaの版以降を、SasayamaのCUをしてから特定版削除し、悠仁親王へのリダイレクトに。--miya 2006年9月12日 (火) 18:02 (UTC)
- （コメント）「悠仁親王」を矢鱈と消したがっていた人とのチェックユーザーに賛成。事実無根の著作権侵害に基づく削除依頼など編集妨害の悪質さに共通点が見られる。--O9 2006年9月22日 (金) 02:05 (UTC)
- （特定版削除）悪質な悪戯--水野白楓 2006年9月19日 (火) 18:43 (UTC)
- （特定版削除+リダイレクト保護）悪戯。削除後悠仁親王にリダイレクト化し保護--0000 2006年9月21日 (木) 04:28 (UTC)
- （対処）2006年9月12日 (火) 12:11 (UTC); 21:11 (JST) by Sasayama 以降の版を 秋篠宮悠仁親王/削除20061202 に削除しました。確認までは審議継続しているとみなすべきでしょうから、削除依頼タグは貼ったままにしてあります。--Calvero 2006年12月2日 (土) 04:37 (UTC)
- （確認）2006-09-12T12:11:27(UTC) . . Sasayama 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年12月2日 (土) 07:09 (UTC)
- （対処）2006年9月12日 (火) 12:11 (UTC); 21:11 (JST) by Sasayama 以降の版を 秋篠宮悠仁親王/削除20061202 に削除しました。確認までは審議継続しているとみなすべきでしょうから、削除依頼タグは貼ったままにしてあります。--Calvero 2006年12月2日 (土) 04:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 悠仁 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
ついでに同居させておく。ややこしいのだが、「悠仁の2006年9月12日 (火) 18:56の版」が、「悠仁親王の2006年9月12日 (火) 17:14版」をコピペした内容と思われ、GFDL違反。発見当初、履歴継承のない分割かと思われたが、どうやら「悠仁親王」が削除依頼の審議にかけられた事で早合点した粗忽者が、リダイレクトとして作成されていた悠仁を慌てて改変し、内容の存続を計ったものと推測される。非常に稚拙な行為であり、Wikipediaや利用者を混乱・困惑させる迷惑行為である。本記事作成当初の姿であるリダイレクトへ戻すのがベストと考え、まずは特定版削除を依頼する。--Lan-Cruer 2006年9月12日 (火) 16:27 (UTC)
- （特定版削除）初版のリダイレクトに戻した上で、同様の粗忽者が出ない様に（合意を募って）保護が掛けられると良いのでは？ 尚、現時点で文仁親王第一男子、秋篠宮悠仁親王、悠仁親王、悠仁、の4記事が同一人物についてを語っているかと思われますが、、、まだこの他にも作られるんじゃないでしょうね？ あなおそろしや。--Lan-Cruer 2006年9月12日 (火) 16:27 (UTC)
- （コメント）新宮 (皇室)を忘れている。最もこことは別儀に削除依頼が出ているけど。--水野白楓 2006年9月12日 (火) 16:58 (UTC)
- （コメント）たった一人の、生後間もない赤子の記事が5本も！？ もはや異常事態宣言です。 水野氏、補足豚楠。--Lan-Cruer 2006年9月12日 (火) 17:37 (UTC)
- （特定版削除）問題点のみを、確実に是正していきましょう。--神楽 2006年9月12日 (火) 17:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)JAM Project - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年9月2日 (土) 08:09 (UTC)の版が結成宣言の転載。[22]や[23]で確認できます。--Luckypower 2006年9月6日 (水) 11:03 (UTC)
- （特定版削除）引用とはいえない。--Ganzo 2006年9月6日 (水) 13:06 (UTC)
- （特定版削除）流石にここまでいくと拙いかと… 白怖じ屋 2006年9月10日 (日) 10:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特) ヤドン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年9月5日 (火) 15:36以降の版で、ゲーム「ポケットモンスター 赤・緑」他から転載と思しき記述。引用の条件も満たさない。--61.114.38.145 2006年9月6日 (水) 11:15 (UTC)
- （特定版削除）依頼者指摘の 2006-09-05T15:36:16 UTC 220.96.146.206 さん版 以降を特定版削除。ゲーム画面に表示される「ポケモンずかん」または他の情報源（攻略本や攻略サイト）から堂々と転記された様子ですが、犯罪行為との認識なく善意で転記されたのでしょうか。参考情報1 http://no1.pic.bz/24/079.html 参考情報2 http://yakkun.com/data/zukan/n79.htm --Kanjy 2006年9月16日 (土) 12:12 (UTC)
- （対処）2006-09-05T15:36:16(UTC); 220.96.146.206 版以降をヤドン/削除20060919に削除しました。nnh 2006年9月19日 (火) 00:24 (UTC)
- （確認）確認しました。--Mnd 2006年9月20日 (水) 04:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Ai Fukuhara Olympic Torch in Tokyo.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ITTFのサイト[24]からの転載。著作権の侵害にあたると思われる。また、日本語版では外部サイトから転載した画像は使用できない。 画像:Ai Fukuhara Woman World Cup 2005.jpgも同様。--Masabb 2006年9月6日 (水) 14:55 (UTC)
- 福原愛や平野早矢香の記事で使われてる画像は大丈夫なんですけど何故なんですか？同じサイトからの画像だと思うんですが。 どういう手続きを取ればいいんでしょうか？ traci 2006年9月7日
- （コメント）平野早矢香 画像:Sayaka Hirano at 2005 World Championships.jpgや福原愛 画像:Ai Fukuhara at 2004 Olympic.jpgはコモンズ登録の画像で個別に使用許可を得ているようです。詳細はそれぞれの画像の説明を参照してください。--Yelm 2006年9月7日 (木) 03:45 (UTC)
- （削除）為念。commonsへ移動すればよいと思われます。往復書簡を読む限り個別許可ではないように思います。 Kzhr 2006年9月12日 (火) 15:49 (UTC)
- （対処）両画像とも削除しました。 --Kanjy 2006年9月16日 (土) 11:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
![[24]](http://www.ittf.com/stories/pictures/AiFO2_large.jpg){kind=link}