Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年9月14日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 9月14日
キャッシュを破棄する - << 9月13日 - 9月14日 - 9月15日 >>
[編集] (*特)矢部浩之 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2004年3月6日 (土) 16:06の版から2005年3月7日 (月) 13:16の版にコメントアウトされている版もありますが著名活動をしていない母親や弟の名前が記載、そして2005年11月23日 (水) 12:50の版から2006年9月8日 (金) 15:47の版、2006年9月10日 (日) 11:29の版以降にも同様に著名活動をしていない家族の名前が記載されてます。Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに該当すると思います。--サマースノー 2006年9月13日 (水) 15:36 (UTC)
- (特定版削除)家族は芸能人ではなく、記載されるべき顕著な活動も偉業もない。個人情報の暴露に汗するような編集者はWikipediaにとって不要。--Lan-Cruer 2006年9月13日 (水) 16:35 (UTC)
- (緊急特定版削除)緊急案件へ。2004年3月6日(土)16:06の版以降。--かなべえコバトン 2006年9月13日 (水) 22:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)八洲学園大学国際高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
学校ホームページより転載していることを確認しました。削除をお願いします。--211.16.219.233 2006年9月13日 (水) 16:08 (UTC)
- (特定版削除)2006年9月9日 (土) 07:12の版の編集が[1]からのコピペ。著作権侵害のおそれがあるため、これ以降の版を削除。 --Tomika 2006年9月13日 (水) 16:35 (UTC)
- (特定版削除)上記と同じ。--Hakkouda 2006年9月21日 (木) 08:27 (UTC)
- (コメント)著作権者の了解済みですが、そのことはどうやって証明すればいいのですか?。--kiki2005 2006年9月21日 (木) 18:25
- (コメント) Wikipedia:自著作物の持ち込み がお役に立つと思います。著作権者は、ウィキペディアに掲載すれば、商業目的を含めて転載自由・改変自由になってしまうこと (GFDL) も了解済みなんですよね? --Kanjy 2006年9月21日 (木) 14:58 (UTC)
- (コメント) 商業目的を含めて転載自由・改変自由になってしまうこと も了解済みです。正確に言えば、本人による投稿です。さらに正確に言えば、HPの作成を指示した代表権限のある本人による投稿です。 --kiki2005 2006年9月23日 (土) 22:40 (UTC)
- (コメント)Kanjy さんのコメントの繰り返しになりますが、Wikipedia:自著作物の持ち込み をご覧いただき、そこに書かれていることをよくご了解の上、転載元のサイト(学校のホームページ)に適切な表示を行ってください。--スのG 2006年9月24日 (日) 17:43 (UTC)
- (コメント)HPのメンテナンスは外部委託のため、修正するとなると多少なりとも費用が発生してしまいます。該当部分だけ削除の上、公開することは可能でしょうか? 該当部分は今回の投稿の主要部分ではありませんので、後日修正します。--kiki2005 2006年9月25日 (月) 07:40 (UTC)
- (コメント)許諾確認不能な転載には、著作権侵害に準じた対処が必要です。編集によって除去するだけでは解決せず、上で Tomika さんが書かれた通り 2006-09-09T07:12:43 UTC 版以降を、管理者に特定版削除してもらうしかありません。それで宜しいのでしょうか? --Kanjy 2006年9月25日 (月) 04:32 (UTC)
- (コメント)初版が問題なので、全部削除されるのではないでしょうか? 直接入力したので、手元にオリジナルが残っていません。1から入力し直しというのがちょっと辛いですが。それしか方法がないということであれば、止む得ませんが。--kiki2005 2006年9月25日 (月) 15:14 (UTC)
- (コメント)Kanjy さんのコメント通りの作業が行われたとすれば、2006年9月9日 (土) 07:08 210.249.123.64 (UTC) 版までは残ります。その後にオリジナルの文章をご加筆いただくことに問題はありません。ただ、宣伝色はできるだけ抑制されますよう、お願い申し上げます。--スのG 2006年9月26日 (火) 04:05 (UTC)
- (コメント)了解です。よろしくお願いします。--kiki2005 2006年9月26日 (月) 18:14 (UTC)
- (コメント)Kanjy さんのコメント通りの作業が行われたとすれば、2006年9月9日 (土) 07:08 210.249.123.64 (UTC) 版までは残ります。その後にオリジナルの文章をご加筆いただくことに問題はありません。ただ、宣伝色はできるだけ抑制されますよう、お願い申し上げます。--スのG 2006年9月26日 (火) 04:05 (UTC)
- (コメント)初版が問題なので、全部削除されるのではないでしょうか? 直接入力したので、手元にオリジナルが残っていません。1から入力し直しというのがちょっと辛いですが。それしか方法がないということであれば、止む得ませんが。--kiki2005 2006年9月25日 (月) 15:14 (UTC)
- (対処)2006-09-09T07:12:43(UTC); 210.249.123.64 版以降を八洲学園大学国際高等学校/削除20060927に削除しました。nnh 2006年9月27日 (水) 00:24 (UTC)
- (確認)削除しました。--っ 2006年9月27日 (水) 15:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Server Side Include - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版[2]において、[3][4][5]より転載の疑い。--Tekuli 2006年9月13日 (水) 17:34 (UTC)
- (削除)転載確認--Alex S.H. Lin 2006年9月13日 (水) 23:25 (UTC)
- (削除)「読み方:~」以降が指摘の各Webページからのcopy&paste。特に「SSIを使用~」以降はFirefoxで表示した3番目の指摘サイトからcopy&pasteすると行頭の半角空白×4とアスタリスクまで再現できる。--West@East 2006年9月21日 (木) 04:01 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年9月21日 (木) 04:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ということにしたいのですね(ノート / 履歴 / ログ)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- (
削除)こんなナンセンスな記事いらない。--削除が好き♪ 2006年9月13日 (水) 17:55 (UTC) - (存続)Histwr 2006年9月13日 (水) 17:57 (UTC)
- (存続)notableだと思います。 --yfuruhata 2006年9月13日 (水) 23:19 (UTC)
- (存続)慣用句がセーフなら、この記事も十分にセーフ。ただし、内容は間違いもしくは独自調査と思われるので(fj起源だとかコンピュータスタブとか)、編集は必要。Fuji 3 2006年9月14日 (木) 02:38 (UTC)
- (削除)現状では「ウィキペディアは個人の独自研究を発表する場ではない」に該当すると考える。また、独立記事としてあまりに些末。仮に将来を展望するならば、ネット上の対話において頻繁に用いられる類似の語句をある程度の数まとめて扱わないと永久に些末なままであろう。よって今般は削除票を投じる。--Lan-Cruer 2006年9月14日 (木) 10:23 (UTC)
- (削除)non-notable.--Lemon pie 2006年9月14日 (木) 10:27 (UTC)
- (存続)存続に値するジェイド 2006年9月14日 (木) 10:29 (UTC)
- (削除)独自の研究。--経済準学士 2006年9月14日 (木) 11:24 (UTC)
- (削除)特筆すべきでない事項であると考えられるため。ネットコミュニティーの気質を象徴する言葉として使われてきた経緯がありますが、そのままの意味しか持たない普通の日本語に過ぎません。別の意味を持たない以上、慣用句としての地位も獲得していないと思います。--全中裏 2006年9月14日 (木) 17:32 (UTC)
- (存続)アマチュア無線における「と言っています」を執筆する足がかりとして存続票を投じたい。--Lcs 2006年9月14日 (木) 23:03 (UTC)
- (削除)百科事典の記事とは思えません。--31iscream 2006年9月15日 (金) 03:31 (UTC)
- (削除)独自の研究。--Yen80(Talk)(Rec) 2006年9月15日 (金) 03:46 (UTC)
- (存続・統合)独立した項目としてはどうかと思うのですが、fj あたりに統合するのが良いと考えます(統合しないまでも言及するくらいのことはしてもいいかと)。 By 健ちゃん 2006年9月15日 (金) 04:05 (UTC)
- (削除)百科事典に載せるような特別な意味を持たないことば。これと慣用句を同列に論じることなどできない。慣用句のような性質を持たない、ただの「内輪の」流行り言葉の類。内輪の話は内輪でやって下さい。--PeachLover- ももがすき。 2006年9月17日 (日) 03:16 (UTC)
- (存続)notable。--Ganzo 2006年9月21日 (木) 12:28 (UTC)
- (削除)独自の研究。百科事典的でない異質な記事。--Red Star Belgrade 2006年9月24日 (日) 12:26 (UTC)
- (削除)こんなものまで項目として認めたら収拾がつかなくなる。--Gordon S 2006年9月25日 (月) 14:54 (UTC)
- (削除)内輪の流行り言葉。隠語。--Korokoro 2006年9月26日 (火) 03:30 (UTC)
- (削除)文字通りの意味しかなく、特筆すべき事項がない。--端くれの錬金術師 2006年9月27日 (水) 07:42 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年9月27日 (水) 13:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ガヴィーノ・レッダ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
イタリア語版からの翻訳だが、要約欄への記載が足りず、言語間リンクもない。--211.128.209.124 2006年9月13日 (水) 22:54 (UTC)
- (コメント)イタリア語版にはit:Gavino Leddaの記事がありません(ドイツ語版にはありde:Gavino Ledda)。ないものを翻訳したと記した場合は削除の対象になるんでしょうか。--Kazubon 2006年9月14日 (木) 05:33 (UTC)
- (存続)イタリア語版からの抄訳というのがどういう意味であるのかは不明であるものの、現段階では侵害元が特定されているわけでもなく、著作権の侵害の危惧を以て削除することはできないと考えます。 Kzhr 2006年9月27日 (水) 01:03 (UTC)
- (終了)存続とします。--nnh 2006年9月27日 (水) 13:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)スターゲイザー (機動戦士ガンダムSEED C.E.73 STARGAZER) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より公式サイトの文章とほぼ一致。--タケナカ 2006年9月14日 (木) 00:02 (UTC)
- (削除)著作権侵害の虞れ。--タケナカ 2006年9月14日 (木) 00:02 (UTC)
- (即時削除)全角括弧含む。--かなべえコバトン 2006年9月14日 (木) 00:26 (UTC)
- (削除)著作権侵害の案件なので「即時削除」の対象外。--Goki 2006年9月14日 (木) 01:56 (UTC)
- (削除)--Alex S.H. Lin 2006年9月14日 (木) 02:11 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年9月21日 (木) 00:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特) 明石海峡 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
削除依頼の理由 文中の内容を鑑みると「明石ペンクラブ『明石大門』26号」なる書物からの転用の可能性が非常に疑わしい。(ただし自分では当該書物を確認できなかった) 該当記述をしたIPユーザーに確認を含む対話を求めたが、10日経過後も応答なし。安全側に倒すとして、特定版削除による除去が望ましいと思う。--M-Falcon ( talk / hist ) 2006年9月13日 (水) 14:14 (UTC)
- 特定版削除の版は明石海峡 2006-07-27T22:21:01の版(イヤニチに関する記述)Ucheniitzaによる追記
- (コメント)転載元が特定できない・確認できない場合は、厳密に言えば依頼不備にあたってしまいます。侵害内容を確認できない場合は、まずWikipedia:著作権侵害かもしれない記事をご参照ください。あと、このような場合のために {{転載疑い}} テンプレートが用意されています。--yfuruhata 2006年9月14日 (木) 08:22 (UTC)
- (コメント)一応、転載疑いで10日待ってみました。そしてその間調べようとはしましたが、現在業務で僻地に入るため、書物を確認しきれませんでした。必要であれば長期間の転載疑いとかでもかまわないんですが、ずっと疑わしい文面が載っているのも問題があるかと思いますが... どうしましょうか? --M-Falcon ( talk / hist ) 2006年9月14日 (木) 10:01 (UTC)
- (コメント)国会図書館にも『明石大門』は4号と5号しかないみたいです。--っ 2006年10月19日 (木) 13:19 (UTC)
- (コメント)明石市立図書館にはありますね。[6]さてどうしたものか....--っ 2006年10月19日 (木) 13:24 (UTC)
- 明石市立図書館にご協力いただけるかどうか問い合わせ中です。少々お待ちください。Toki-ho 2006年10月23日 (月) 04:09 (UTC)
- っさん、Toki-hoさん、作業ありがとうございます。いやーそうか、電話やメールで確認を図書館にお願いする手がありましたね。参考になりました。 --M-Falcon (talk/hist) 2006年10月23日 (月) 05:52 (UTC)
一週間たちましたが、お返事がきません。。どうしましょう。。Toki-ho 2006年10月29日 (日) 08:50 (UTC)- Wikipedia:ウィキペディアン/兵庫県をたよりに、曼珠沙華さんに声をかけてみました。--っ 2006年10月29日 (日) 12:18 (UTC)
- (ご報告)明石市立図書館さんにお電話でたずねたところ、現在調査してくださっており、まもなくお返事をくださるそうです。ただ、わたしの自宅のISPがレンジブロック中なので、すぐにここにご報告できないかもしれません。いましばらく、お待ち願います。Toki-ho 2006年10月31日 (火) 02:45 (UTC)
- Wikipedia:ウィキペディアン/兵庫県をたよりに、曼珠沙華さんに声をかけてみました。--っ 2006年10月29日 (日) 12:18 (UTC)
- っさん、Toki-hoさん、作業ありがとうございます。いやーそうか、電話やメールで確認を図書館にお願いする手がありましたね。参考になりました。 --M-Falcon (talk/hist) 2006年10月23日 (月) 05:52 (UTC)
- 明石市立図書館にご協力いただけるかどうか問い合わせ中です。少々お待ちください。Toki-ho 2006年10月23日 (月) 04:09 (UTC)
- (コメント)特定版を追記しました--Ucheniitza 2006年10月24日 (火) 05:52 (UTC)
- (コメント)近所なので、調べてみます(中学生なので、平日は無理ですが・・・)曼珠沙華 2006年10月31日 (火) 11:48 (UTC)
- (ご報告)明石市立図書館さんからお返事をいただきました。「当該部分は語尾などの軽微な違いを除き、同一(要旨)」ということでした。著者の情報もいただいていますので、これから著者がGFDLでの提供を承認しておられるか、たずねます。いましばらく時間をください。明石市立図書館さんのご尽力に感謝します。Toki-ho 2006年10月31日 (火) 23:46 (UTC)
- (最終ご報告)転載元「明石大門」を発行しておられる「明石ペンクラブ」の代表者の方に、当該部分の著作者に連絡をとっていただいて確認いたしましたところ、著作者本人がご自身でご投稿してくださったということでした。(関係者、著作者のお名前も私の手元ではわかっているのですが、プライバシーに配慮し、私からは公表しません)。調査にご協力くださったみなさま、ありがとうございました。Toki-ho 2006年11月1日 (水) 22:22 (UTC)
- (コメント)いろいろとありがとうございました。念のため、Wikipedia:自著作物の持ち込みにリンクを張っておきます。--っ 2006年11月1日 (水) 23:22 (UTC)
賛否はこの下にお願いします。
- (存続)著作者本人の投稿と判明したため。Toki-ho 2006年11月1日 (水) 22:22 (UTC)
- (存続)異議なし。というよりこういうことは始めてなので、ビックリしました。良い意味で一般寄稿の先鞭になるように、文章の整形など作業をお手伝いしたいと思います。Toki-hoさん、っさん、曼珠沙華さん、色々ありがとうございます。 --M-Falcon (talk/hist) 2006年11月1日 (水) 22:52 (UTC)
- (存続)もちろん異議なしです。こういう形で議論が終わって良かったです。曼珠沙華 2006年11月4日 (土) 08:59 (UTC)
- (終了)みなさん、ありがとうございました。存続としました。--っ 2006年11月4日 (土) 09:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) シベール - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
沿革の項目が[7]からの転載の疑い。--Zzzz 2006年9月14日 (木) 03:27 (UTC)
- (削除)一部に紛れている
半角括弧半角カギ括弧・半角中黒が転載元サイトと完全一致。初版からなので全版削除。--West@East 2006年9月21日 (木) 04:07 (UTC)半角括弧じゃなくて半角カギ括弧でした…--West@East 2006年9月21日 (木) 07:33 (UTC)- (対処)削除しました。 --Kanjy 2006年9月23日 (土) 07:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 日本のことわざ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、transwiki to jawq に決定しました。
ウィキクォートの「日本の諺」との統合が望ましいと思われる項目。 削除またはウィキクォートへの移動後の統合を提案します。--Janus01 2006年9月14日 (木) 03:54 (UTC)
理由が不明確との指摘を受けましたので、補足説明いたします。主な理由は次の通りです。
- 既に「ことわざ」という記事があり、「日本のことわざ」は、その一部でしかない。そのため、百科事典的な説明・解説は、「ことわざ」で行えば良く、「日本のことわざ」で行うとかえって混乱の元になる。従って、今後加筆があっても、「日本のことわざの例」の増加に過ぎないと予想される。
- 「-の例」については、現在分類されている部分があるが、その分類は主観を含む分類があり難しい。現在も「その他」が多く、分類されているものでも(少なくとも私には)不適切と思われる分類に入れられているものがある。従って、「-の例」の分類を行うことの記載価値がそれほど高いとは言いがたい。
- 列記を行うだけならば、(私の理解としては)ウィキペディアよりクォートの方がプロジェクトとして好ましい。
以上です--Janus01 2006年9月14日 (木) 14:28 (UTC)
- (コメント)依頼理由が不明確。なぜ「統合が望ましいと思われる」のか理由を述べてください。--Lemon pie 2006年9月14日 (木) 10:33 (UTC)
- (賛成)現状では本項目はたんなる列挙であり、百科事典的考察にかける。ウィキクォートにTranswikiした上、統合を図ることが好ましい。ただし「日本のことわざ」についてウィキペディアがその歴史・形成・展開・近隣他言語との相互関係などについて考察する項目をもつことを将来さまたげるものではありません。たんにことわざの列記を行うだけであれば、とくにこのような著作権上の問題が生じないものについてはウィキクォートが好ましい、という部分には、全面的に賛成です。--Aphaia 2006年9月17日 (日) 11:30 (UTC)
- (transwiki to jawq)Aphaiaさんの意見に賛成。--端くれの錬金術師 2006年9月27日 (水) 07:37 (UTC)
- (終了)ja.wqにtranswikiすることとします。--nnh 2006年9月27日 (水) 08:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ギルド (曖昧さ回避) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
不要な曖昧さ回避ページ。現在のギルドは曖昧さ回避を山手線方式によって処理しています(また、そのテーブルにはまだ項目の無いものも記述されており、ただちに曖昧さ回避ページによって扱えないところがあります)。このページは当分の間は使えないと思われますので、削除が適当と考えます。 -- NiKe 2006年9月14日 (木) 05:26 (UTC)
- (存続)方針外。ギルドの山手線パートにある原義以外の3項目をすべて曖昧さ回避に一部転記すれば済む話であり、削除するには及ばない。項目が無ければ赤リンクにしておけばよいものであり、「曖昧さ回避ページとして扱えない」などということはない。それでもなおWikipedia:削除依頼/すじで仰ったように「赤リンクが問題だ」などと考えるのであれば、自分で記事を書けばよろしい。Yassie 2006年9月14日 (木) 13:28 (UTC)
- (コメント)記事が出来ていないものを曖昧さ回避に含めるべきではありません(これは方針にも書かれていることです)。また、曖昧さ回避を成立させるためだけに記事を作るのはおかしい話です。元々、記述が少ないうちは複数の内容を1つの項目としておいて良いのですから、現状の通りに山手線方式で処理しておいて問題はないかと思います。そして、そうやって考えるとこの曖昧さ回避ページは「浮いた」ページなのです。それと、無理やり必要なものにするために私が記事を書く義理なんぞこれっぽっちもありませんから。 -- NiKe 2006年9月14日 (木) 13:39 (UTC)
- (コメント)そりゃ、山手線方式で処理しておいても問題は無いでしょう。ただ曖昧さ回避ができた以上、わざわざそれを削除する必要も無いと言っているだけですが。それから、私が記事を書く義理なんぞこれっぽっちもありませんからとは何という言い草でしょう。NiKe様はWikipediaが百科事典の記事を書く場であるということを忘れておられるのではないしょうか。Yassie 2006年9月14日 (木) 13:50 (UTC)
- (存続)近頃のNiKe氏の行動には目に余るものがある。そのまま何の反省もなければ必ずや彼はウィキペディアンの信用を失うであろう。Sionnach 2006年9月14日 (木) 14:23 (UTC)
- (存続)度が過ぎる。人から反省しろとかかれて反省するような輩ではないと思っていますが。--Goki 2006年9月14日 (木) 14:49 (UTC)
- (存続)ギルドには既に4項目が山手線方式で記述されており、トピック数から見ても、山手線方式から移行して良いと考えます。--KoZ 2006年9月15日 (金) 00:30 (UTC)(追記--KoZ 2006年9月15日 (金) 02:00 (UTC))
- (コメント)私への批判・非難と、このページが存在すべきかどうかという問題を混同させるのは止めて下さい。飛び先が出来れば独立したページを作ってもいいでしょう(このくらいだと境界線上だと思いますが)。しかし現状では飛び先が1つしか存在しません。曖昧さ回避として考えれば、anotheruseテンプレで処理すべきものです。形式をきちんと整えるのであれば、本来の「ギルド」と別の意味になるものは、独立した項目になるまでは同じページ内に記述して並立させれば良いし、そこまでこだわらないのであれば現状の山手線方式は良い妥協点になっていると思います。というわけで、独立した曖昧さ回避ページを使わないのが、現状では最も合理的であると考えました。ところで、この曖昧さ回避ページはGFDL違反のおそれもあるのですが、皆さんその点はお気付きなんでしょうか? -- NiKe 2006年9月15日 (金) 01:44 (UTC)
- (コメント)GFDL違反のおそれもあるのならば、GFDL違反で改めて削除申請すべきでは?--KoZ 2006年9月15日 (金) 02:00 (UTC)
- (コメント)本曖昧さ回避内の記述は事実の羅列に過ぎないものであり、誰が書いても同じものになるでしょう。従ってどこかから分割してきたとか、翻訳してきたとは言い切れないものであり、履歴継承義務が発生するか否か疑わしいものです。強いて言えば、ご自分の立場が苦しくなっていきなりGFDL違反の可能性など持ち出し、いわばGFDLを悪用しているNiKe様の行為こそがGFDL違反ではないでしょうか。これ以上続けられるのであれば、悪質な記事破壊行為・および議論妨害行為として投稿ブロック依頼も検討せざるを得ないかと存じます。Yassie 2006年9月15日 (金) 02:42 (UTC)
- (存続)私への批判・非難と、このページが存在すべきかどうかという問題を混同させるのは止めて下さい、とのことですが、この依頼、Nike氏のコメント、それへの批判は不可分です。削除理由にない以上、存続でしょう。開き直りが目に余りますね。素直さがないのが大変残念ですね。--PeachLover- ももがすき。 2006年9月15日 (金) 03:57 (UTC)
- (コメント)私もこの件については不可分であると考えています。--Goki 2006年9月15日 (金) 04:31 (UTC)
- (存続)削除する理由が見当たらない。むしろYassieさんの言うように、複数の定義が書かれている部分を(曖昧さ回避)に移した方がいいのでは、と思っているくらいです。山手線方式はその記事で詳述するものも含めて2つまでの定義まで書くのならば、曖昧さ回避を作るだけ無駄なので構わないのですが、3つ4つになるとレイアウト上読みづらいです。また、飛び先が一つしかないから山手線方式でいきたいと発言していますが、この場合は楽器メーカーやオンラインゲームにおけるギルド(これは元の意味合いに近いのでギルドで述べるのもありですけど)など単独で記事にできそうなものはあります。-- Lusheeta 2006年9月15日 (金) 08:24 (UTC)
- (削除またはリダイレクト化)ギルド (企業)は即時削除されるようですのでギルド (曖昧さ回避)の選択肢はギルドしか残らず、今のところギルドの山手線方式で間に合っています。なお、ギルドの山手線方式で並んでいる選択肢も現在1個も記事がないので、公式方針であるWikipedia:曖昧さ回避に「存在しない項目へのリンクは慎重に行うべき」「曖昧さ回避ページを辞書にしない」とある通り、リンク先が存在せず単に辞書風になっているだけであれば曖昧さ回避の選択肢も本来は書く必要の無いものです。記事を書く義務があるのは、選択肢を作った執筆者、またはその選択肢を残すことを希望する執筆者でしょう。--ハエ叩き 2006年9月15日 (金) 11:35 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:曖昧さ回避には、曖昧さ回避は、全ての場合について良いものというのは存在しませんという記述もありますが。それに、存在しない項目へのリンク(赤リンク)は慎重に行うべきとは書いてあっても、作ってはいけないなどとは書いてないですね。一方、Wikipedia:削除の方針には「存在しない項目へのリンクを含む曖昧さ回避ページは削除」などという方針が無いのだから存続でしょう。そして最後に、ロクに記事も書かずに、このような削除の方針に従わない削除依頼を平然と出し、あまつさえWikipediaの基本的な理念を真っ向から否定する発言さえもする、本件依頼者のこのような一連の言動が最も問題です。Yassie 2006年9月15日 (金) 12:28 (UTC)
- (存続)何らの削除事由にも相当しない。Hermeneus (user / talk) 2006年9月16日 (土) 02:36 (UTC)
- (存続)あえて削除しなければならない積極的な理由が見つからない。--水野白楓 2006年9月16日 (土) 11:50 (UTC)
- (存続)削除の方針に該当すべき理由も無く、また即時削除にもあたらない。Himetv 2006年9月18日 (月) 21:21 (UTC)
- (存続)編集履歴の過程で失われている項目の再検証も必要と考える。現状では削除票を投じる理由が無い。--Lcs 2006年9月19日 (火) 02:26 (UTC)
(存続)(コメント)ギルド (企業)は削除されると決まった訳ではありません。希望的観測で行動することは控えていただきたい。Himetv 2006年9月20日 (水) 11:40 (UTC)--投票は1人1票。気持ちは解りますが... Yassie 2006年9月20日 (水) 12:36 (UTC)-すみませんでした。熱くなって自分が投票したのを見落としてました。Himetv 2006年9月20日 (水) 14:51 (UTC)- (終了)存続とします。--nnh 2006年9月21日 (木) 02:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)サイバー大学 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
v.2006-09-14 03:27:49で[8]の転載。--Nevylax 2006年9月14日 (木) 05:33 (UTC)
- (特定版削除)末尾変更程度のcopy&paste。依頼通りの特定版削除を。--West@East 2006年9月25日 (月) 07:41 (UTC)
- (特定版削除)HPからの転載であることがわかりました。特定版削除お願いします。--Pochacco562000 2006年9月25日 (月) 11:19 (UTC)
- (対処) 2006-09-14T03:27:49 UTC 210.199.83.47 さん版以降を /del060925 に特定版削除しました。 --Kanjy 2006年9月25日 (月) 13:25 (UTC)
- (確認)2006-09-14T03:27:49(UTC) . . 210.199.83.47 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年9月26日 (火) 00:47 (UTC)
- (対処) 2006-09-14T03:27:49 UTC 210.199.83.47 さん版以降を /del060925 に特定版削除しました。 --Kanjy 2006年9月25日 (月) 13:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)八洲学園 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
沿革が[9]の転載。--Nevylax 2006年9月14日 (木) 05:37 (UTC)
- (削除)八洲学園大学国際高等学校と同一人物によるコピペ。--Hakkouda 2006年9月21日 (木) 08:33 (UTC)
- 著作権者の了解済みですが、そのことはどうやって証明すればいいのですか?。--kiki2005 2006年9月21日 (木) 18:25
- (コメント) 商業目的を含めて転載自由・改変自由になってしまうこと も了解済みです。正確に言えば、本人による投稿です。さらに正確に言えば、HPの作成を指示した代表権限のある本人による投稿です。 --kiki2005 2006年9月23日 (土) 22:40 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:自著作物の持ち込み をご覧いただき、そこに書かれていることをよくご了解の上、転載元のサイトに適切な表示を行ってください。--スのG 2006年9月24日 (日) 17:38 (UTC)
- (コメント)HPのメンテナンスは外部委託のため、修正するとなると多少なりとも費用が発生してしまいます。該当部分だけ削除の上、公開することは可能でしょうか? 該当部分は今回の投稿の主要部分ではありませんので、後日修正します。--kiki2005 2006年9月25日 (月) 07:40 (UTC)
- (コメント)修正すればいいという問題ではありません。Wikipediaでは全ての編集の履歴が残りますので、著作権者の許可を得ていない(あるいは許可を得ていることが保証されない)転載がなされた場合、それ以降の編集を履歴ごと一度削除しなければなりません(これが記事の削除、もしくは特定版以降の削除です)。--121.2.62.22 2006年9月26日 (火) 03:05 (UTC)
- (コメント)杓子定規的な対応になってしまうことはご寛恕下さい。安全な対処法としては、(1)貴サイトにWikipedia上に投稿した旨を表示いただく、または(2)全ての版を削除した上で、オリジナルの文章を新たにご投稿いただく、のどちらかしかないものと思います。初版の投稿がログインされていない状態のIPアドレスからなされたことで、著者の同一性の担保が困難な状況にあることも、対処法を狭めてしまっています。--スのG 2006年9月26日 (火) 04:17 (UTC)
- (コメント)了解です。一度削除をお願いします。--kiki2005 2006年9月26日 (月) 18:16 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年9月27日 (水) 00:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 渡邉貢 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版で[10]の転載を含む。--Nevylax 2006年9月14日 (木) 06:05 (UTC)
- (削除)copy&pasteした文を入れ替えているうちに意味不明になったと思われる文言が初版に残っている。このレベルだとまだ厳しい。--West@East 2006年9月25日 (月) 07:08 (UTC)
- (対処) 210.131.166.218 さんによる初版から全削除しました。 --Kanjy 2006年9月25日 (月) 13:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ロベン島 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
削除依頼の理由 --本文が[11]から転載の疑い。—以上の署名の無いコメントは、Addict(会話・履歴)氏が[2006-09-14T06:18:06 (UTC)]に投稿したものです(West@East 2006年9月15日 (金) 04:05 (UTC)による付記)。
- (存続)指摘サイトから適当に厳島神社とWikipediaの「厳島神社」2006年3月28日と4月3日の差分を比較してみた。向こうのサイトが
4月1日あたりで4月3日以前に丸ごとWikipediaの世界遺産関連を持ってったように思われる。--West@East 2006年9月15日 (金) 04:18 (UTC)--修正前であればいつでもいいということに気がついたので微訂正--West@East 2006年9月15日 (金) 07:00 (UTC)- (終了)存続とします。--nnh 2006年9月27日 (水) 00:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 中尾諭介 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がここからのコピペ転載。著作権侵害の虞。 --キョミシン!! 2006年9月14日 (木) 06:35 (UTC)
- (削除)依頼者票。--キョミシン!! 2006年9月14日 (木) 06:35 (UTC)
- (削除)指摘サイトをIEで表示、copy&pasteを疑われる文章を選択してクリップボードにコピー、適当なテキストエディタに貼り付けたところ、文末の半角空白なども含めて完璧に丸かぶりなテキストが再現できた。初版からなので依頼通りの削除を支持。--West@East 2006年9月25日 (月) 06:51 (UTC)
- (対処)削除しました。 --Kanjy 2006年9月25日 (月) 09:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] アメリカのカテゴリ2個
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:アメリカの企業
- Category:アメリカの銀行
Category:アメリカ合衆国の企業、Category:アメリカ合衆国の銀行へ移行した為。 --ゴンボ(会話/投稿) 2006年9月14日 (木) 09:40 (UTC)
- (削除)カテゴリの方針で示される、類似カテゴリの整理統廃合に合致する依頼であり、標記2件は役目を終えたカテゴリと判断し削除票を投じる。--Lan-Cruer 2006年9月14日 (木) 10:27 (UTC)
- (削除)ノートでの合意に基づく移行のため。--ECLIPSE 2006年9月14日 (木) 12:21 (UTC)
- (削除)ノートで合意あり。--Yas 2006年9月16日 (土) 17:21 (UTC)
- (削除)既に合意済みであり、各カテゴリに含まれている記事も存在しないため。Himetv 2006年9月18日 (月) 21:24 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年9月21日 (木) 05:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ソフトバンクモバイル - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「ボーダフォン(日本法人)」がソフトバンクモバイルに社名変更されるのは10月1日であるため、まだ記事の必要がないことや、前の「ボーダフォン(日本法人)」の記事を移動させなければならないため。 --Pochacco562000 2006年9月14日 (木) 09:40 (UTC)
- (削除)単独記事では必要ない。 --(User:RadioActive/Old Name) 2006年9月14日 (木) 10:36 (UTC)
- (存続)調べ物の足しになる記事。notable.--Lemon pie 2006年9月14日 (木) 11:48 (UTC)
- (存続)最近新聞やニュース等を見ているとよく出て行きますし調べ物の参考になると思います。それにあと半月程度で統合するわけですしこのタイミングでの削除は・・・と思います。--ゴリラッパ 2006年9月14日 (木) 11:54 (UTC)
- (削除)調べ物の足しになるということは、わからなくはありませんが、「ボーダフォン(日本法人)」の記事の方がくわしい詳細がわかると思われます。また、最初にも申し上げた通り、まだ記事の必要性がないので、削除すべきであると考えます。--Pochacco562000 2006年9月14日 (木) 13:06 (UTC)
- (削除)社名変更についての対処方法は、社名変更日に記事移動で対応するとルールのどっかにあったハズなので、この記事を起筆したことは最初からルールを無視した投稿となる(ルールの方は確認してから提示します…)。よって削除票を投じる。--Lan-Cruer 2006年9月14日 (木) 18:39 (UTC)
- (コメント)ボーダフォンからソフトバンクモバイルへの社名変更に伴う記事削除については、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 携帯電話/ボーダフォン社名変更についてでの提案事項にありました。--West@East 2006年9月14日 (木) 20:47 (UTC)
(削除)削除してからボーダフォンへのリダイレクトを設定。10月1日ボーダフォンをソフトバンクモバイルに移動するために一旦全削除すべき。--31iscream 2006年9月15日 (金) 03:38 (UTC)- (特定版削除)履歴を調べてみたら、初版でボーダフォンへのリダイレクトが適切に設定されていました。初版以外の全版の特定版削除がいいと思います。削除理由は現時点で存在していない会社の記事は必要がない(リダイレクトは有益)ことと「ケース C: ページ移動の障害になる場合」に該当するからです。--31iscream 2006年9月15日 (金) 06:24 (UTC)
- (コメント)特定版削除でお願いいたします。--Pochacco562000 2006年9月17日 (日) 02:27 (UTC)
- (特定版削除)履歴を調べてみたら、初版でボーダフォンへのリダイレクトが適切に設定されていました。初版以外の全版の特定版削除がいいと思います。削除理由は現時点で存在していない会社の記事は必要がない(リダイレクトは有益)ことと「ケース C: ページ移動の障害になる場合」に該当するからです。--31iscream 2006年9月15日 (金) 06:24 (UTC)
- (コメント)31iscream氏の趣旨には賛同します。ですが、特定版削除すると、「ページ ~~~/削除20060919 を ~~~ へ移動: 特定版削除完了」という履歴ができてしまうので、結局のところ移動の障害になることに変わりありません。ですから、移動機能を利用するには、一度すべて削除して、そのあとで必要なら新社名->現社名のリダイレクトを改めて作成するしかないのではないでしょうか。
社名変更についての対処方法は、ノート:メディアイノベーションが参考になるかと思います。--Famous boy 2006年9月19日 (火) 00:47 (UTC)- (コメント)まずは、いったん削除すべきであると思います。でないと、10月1日の記事移動に間に合わないのではないかと思います。できるだけ早く作業をお願いいたします。--Pochacco562000 2006年9月19日 (火) 11:00 (UTC)
- (コメント)私は逆に10月1日過ぎまで引っ張ってもいいんじゃないかと思っています。今削除されたとして、それが10月1日まで空き地の状態で残っているとは限らないので。別に1日2日遅れたところでたいした影響にはならないでしょう。--West@East 2006年9月19日 (火) 12:56 (UTC)
- (コメント)すでにご存知であるかと思いますが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 携帯電話/ボーダフォン社名変更についてでの提案事項にありますように、この記事を削除すべきであるという討論がされており、できるだけ至急に削除すべきであると思います。--Pochacco562000 2006年9月19日 (火) 13:19 (UTC)
- (コメント)私は逆に10月1日過ぎまで引っ張ってもいいんじゃないかと思っています。今削除されたとして、それが10月1日まで空き地の状態で残っているとは限らないので。別に1日2日遅れたところでたいした影響にはならないでしょう。--West@East 2006年9月19日 (火) 12:56 (UTC)
- (対処)削除した後、ボーダフォンへのリダイレクトとしました。--nnh 2006年9月25日 (月) 02:16 (UTC)
- (コメント)まずは、いったん削除すべきであると思います。でないと、10月1日の記事移動に間に合わないのではないかと思います。できるだけ早く作業をお願いいたします。--Pochacco562000 2006年9月19日 (火) 11:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特) Wikipedia:削除依頼/イチロー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[12] にて著名活動をしていない人の名前--124.84.79.67 2006年9月14日 (木) 10:05 (UTC)
- (即時緊急特定版削除)審議妨害。なるべく早めの対処を--かなべえコバトン 2006年9月14日 (木) 11:37 (UTC)
- (緊急特定版削除)著名活動をしていない家族の実名記載。2006-09-14T04:15:47以降の緊急特定版削除。--端くれの錬金術師 2006年9月14日 (木) 12:46 (UTC)
- (即時緊急特定版削除)意図的な行為かどうかわかりませんが、問題になっている名前が記載されたので 2006年9月14日 (木) 04:15の版 以降の特定版削除を支持します。Toki-ho 2006年9月14日 (木) 12:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)高田万由子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[13]以降の版でWikipedia:削除依頼/高田万由子と同様の記述。 --(署名し忘れ)124.84.79.67 2006年9月14日 (木) 10:23 (UTC)
- 緊急案件追加--124.84.79.67 2006年9月14日 (木) 10:44 (UTC)
- (即時特定版削除)前回同様案件。削除後半保護で。--かなべえコバトン 2006年9月14日 (木) 11:49 (UTC)
- (特定版削除)依頼者指摘の 2006-09-06T05:56:29 UTC 61.86.48.210 さん版以降。応急処置として、問題発生前の版にリバートしておきました。 --Kanjy 2006年9月14日 (木) 14:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 牧田清 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
外部からの転載。--夏見ゆり 2006年9月14日 (木) 10:22 (UTC)
- (コメント)[14]ここからの転載。--ハノト(話) 2006年9月15日 (金) 02:52 (UTC)
- (削除)ハノトさんの指摘サイトから、転載を確認しました。-Hhst 2006年9月19日 (火) 21:40 (UTC)
- (対処)初版との一致を確認のうえ、削除(全削除)しました。 --Kanjy 2006年9月23日 (土) 07:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)葉加瀬太郎 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[15]以降の版で、Wikipedia:削除依頼/高田万由子 20060914と同様の記述。 --124.84.79.67 2006年9月14日 (木) 10:28 (UTC)
- (特定版削除)IPの悪戯--かなべえコバトン 2006年9月14日 (木) 11:53 (UTC)
- (特定版削除)依頼者指摘版は問題なくて、次の 2005-12-01T01:07:34 UTC by 219.8.206.25 版以降を特定版削除。リンクだけでなく、かならず版の日時を明記くださいますようお願いいたします。さもなくば管理者の対処に支障をきたします。なお、応急処置として問題発生前の版にリバートしておきました。 --Kanjy 2006年9月14日 (木) 14:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)Pop'nツインビー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年8月29日 (火) 02:54(UTC)の版での加筆で、CMソングとナレーションの全文丸写しと思われる文章があるため著作権侵害案件と思われる。 --SINOBU 2006年9月14日 (木) 10:29 (UTC)
- (コメント)著作権はともかく、CMの記事は必要ありませんね。--NORN 2006年9月14日 (木) 11:54 (UTC)
- (コメント)投稿した者です。特にサントラ等で楽曲として登録されてなさそうなので書き込んでしまいましたが、トラブルを招きそうなので削除でお願いします。それほど重要な内容でもないので —以上の署名の無いコメントは、219.66.70.1(会話・履歴)氏が[2006-09-16 06:52:13]に投稿したものです(ikedat76 2006年9月17日 (日) 20:04 (UTC)による付記)。
- (特定版削除)依頼者指摘の 2006-08-29T02:54:45 UTC 61.196.50.27 さん版以降を特定版削除しましょう。 CM にも著作権はあります。他の方の編集も巻き添えで失われてしまいますが、仕方がありません。 --Kanjy 2006年9月23日 (土) 08:24 (UTC)
- (対処)2006-08-29T02:54:45(UTC); 61.196.50.27 版以降をPop'nツインビー/削除20060925に削除しました。nnh 2006年9月25日 (月) 02:11 (UTC)
- (確認)上記作業を確認しました。 --Faso 2006年9月25日 (月) 08:01 (UTC)
- (対処)2006-08-29T02:54:45(UTC); 61.196.50.27 版以降をPop'nツインビー/削除20060925に削除しました。nnh 2006年9月25日 (月) 02:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) アンチェイン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
外部からの転載。--夏見ゆり 2006年9月14日 (木) 10:30 (UTC)
- (削除)[16]からの転載--かなべえコバトン 2006年9月14日 (木) 11:44 (UTC)
- (対処)初版との一致を確認の上、削除(全削除)しました。 --Kanjy 2006年9月23日 (土) 08:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 大阪人権博物館 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から、大阪人権博物館の設立目的と基本理念 のコピペ。 --Kansai explorer 2006年9月14日 (木) 12:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:ウクライナの作家 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「Wikipedia:削除依頼/Category:作家_ほか」での合意に反する。作家という定義が曖昧で、執筆者も同意済み(本カテゴリーのノート参照)。--DOERAX 2006年9月14日 (木) 13:09 (UTC)
- (削除)合意形成済み確認。削除を支持。--Lan-Cruer 2006年9月14日 (木) 18:32 (UTC)
- (削除)ノートで合意あり。--Yas 2006年9月16日 (土) 17:22 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年9月21日 (木) 05:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:神戸市営地下鉄海岸線 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:神戸市交通局の重複・下位カテゴリであり、方針上不必要と考えられるため。 --e56-129 2006年9月14日 (木) 13:24 (UTC)
- (削除)依頼者票。--e56-129 2006年9月14日 (木) 13:24 (UTC)
- (削除)海岸線にあることを強調する必要はありません。--ENTHOUSIASME - (Talk) 2006年9月14日 (木) 13:26 (UTC)
- (削除)過剰な熱意をもって過分に細分化されたカテゴリと判断する。よって削除票を投じる。--Lan-Cruer 2006年9月14日 (木) 18:30 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年9月21日 (木) 05:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)全羅道 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、依頼不備、別途審議 に決定しました。
この削除依頼サブページは一度削除されています。削除に至った経緯は Wikipedia:削除依頼/全羅道060925 をご覧ください。
- (コメント)依頼不備です。参考にしただけなら著作権侵害でなく、削除する必要はありません。著作権侵害なら、この削除依頼に対する削除依頼が必要です。引用部を編集除去しただけでは問題は解決しません。 --Kanjy 2006年9月25日 (月) 08:58 (UTC)
- (終了)上でコメントした通り、依頼不備で一旦終了とし、 Wikipedia:削除依頼/全羅道060925 で継続審議とします。 --Kanjy 2006年9月25日 (月) 08:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 虹絵射精 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
独自の研究。あまりにも非一般的な用語。--Kkkdc(会/履)2006年9月14日 (木) 14:51 (UTC)
- (削除)依頼理由に同じく。仮に存続したにしても射精・オナニー等々より適切なリダイレクト先がある。--e56-129 2006年9月14日 (木) 14:55 (UTC)
- (追加)フィギュア射精--Kkkdc 2006年9月14日 (木) 16:16 (UTC)
- (二件とも削除)「ウィキペディアは個人の研究発表の場ではありません」に該当。--Lan-Cruer 2006年9月14日 (木) 18:28 (UTC)
- (削除)Googleで1件もヒットしない。--6144 2006年9月15日 (金) 00:07 (UTC)
- (コメント)記述内容は、かなり主観的で独自の研究のように思えますが、行為としてはかなり存在すると思います(現象は存在するが、名称が調べてもないものは結構あり、新しく出てきたものについては、まだ一般的な名前が決まっていないこともあります)。自慰のなかに、こういうスタイルを嗜好する人もいるとして、呼び名だけでも書いておくのがよいように思う。「フィギュア射精」は言葉としても、普及しそうな感じです。削除に賛成ですが、跡地は白紙保護がよいと思います(どうも、再三作成されそうな気がします)。--Maris stella 2006年9月15日 (金) 02:36 (UTC)
- (削除)不要と判断します。--31iscream 2006年9月15日 (金) 03:34 (UTC)
- (削除)隠語でしょうか。--Yas 2006年9月16日 (土) 17:24 (UTC)
- (削除)あまりに非一般的な造語。追加分も合わせて削除。Pluto 2006年9月19日 (火) 17:47 (UTC)
- (対処)両方とも削除しました。--nnh 2006年9月21日 (木) 05:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。